1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận án tiến sĩ nông nghiệp biện pháp quản lý nước kết hợp bón n, xử lý rơm rạ để nâng cao sinh trưởng lúa và giảm bốc thoát khí ammoniac, phát thải khí mêtan và ôxit n

185 40 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 185
Dung lượng 3,34 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN THỊ HỒNG HUYẾN BIỆN PHÁP QUẢN LÝ NƯỚC, KẾT HỢP BÓN ĐẠM, XỬ LÝ RƠM RẠ ĐỂ NÂNG CAO SINH TRƯỞNG LÚA, GIẢM BỐC THỐT KHÍ AMONIAC, PHÁT THẢI KHÍ MÊTAN VÀ ƠXIT NITƠ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP CẦN THƠ - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN THỊ HỒNG HUYẾN BIỆN PHÁP QUẢN LÝ NƯỚC, KẾT HỢP BÓN ĐẠM, XỬ LÝ RƠM RẠ ĐỂ NÂNG CAO SINH TRƯỞNG LÚA, GIẢM BỐC THỐT KHÍ AMONIAC, PHÁT THẢI KHÍ MÊTAN VÀ ÔXIT NITƠ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS NGÔ NGỌC HƯNG CẦN THƠ - 2018 TÓM LƯỢC Sự đạm bốc thoát NH3 phát thải N2O nguyên nhân làm giảm hiệu sử dụng phân đạm lúa Ngồi ra, việc bón hữu cho lúa làm tích lũy nguồn cacbon đất dẫn đến phát thải nhiều CH Ba loại khí nhà kính NH3, N2O CH4, tác nhân gây nên biến đổi khí hậu Hiện nay, với việc thâm canh lúa từ đến vụ năm đồng sơng Cửu Long, chí có nơi sản xuất đến vụ năm nên thời gian nghỉ đất vụ ngắn đưa đến đất lúa ln tình trạng khử kéo dài, kết hợp với việc bón nhiều phân N làm tăng sản sinh khí NH3, N2O CH4 Do đó, để góp phần hạn chế việc phát thải loại khí nhà kính gây ảnh hưởng biến đổi khí hậu, việc nghiên cứu biện pháp cải thiện kỹ thuật canh tác lúa qua quản lý nước, bón phân N sử dụng phân hữu cần thiết Đề tài “Biện pháp quản lý nước, kết hợp bón đạm, xử lý rơm rạ để nâng cao sinh trưởng lúa, giảm bốc khí ammoniac, phát thải khí mêtan ơxit nitơ” thực nhằm mục đích: (i) Xác định ảnh hưởng biện pháp tưới khô ngập luân phiên lượng phát thải N2O, CH4 bốc thoát NH3; (ii) Xác định ảnh hưởng biện pháp bón thấm urê bón rơm rạ lượng phát thải khí nhà kính; (iii) Xác định khả cải thiện sinh trưởng suất lúa biện pháp bón thấm urê bổ sung hữu từ rơm ủ Sáu thí nghiệm thực từ năm 2012 đến 2014; bao gồm thí nghiệm nhà lưới Khoa Nơng nghiệp Sinh học ứng dụng - Trường Đại học Cần Thơ thí nghiệm ngồi đồng thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long Kết cho thấy: (i) Biện pháp tưới khô ngập luân phiên cho lúa giúp giảm phát thải CH4, giảm bốc thoát NH3 làm tăng phát thải N2O so với biện pháp tưới ngập liên tục Biện pháp tưới khô ngập luân phiên giúp giảm lượng nước tưới khoảng 1.000 m3/vụ lúa suất lúa lượng hấp thu N lúa khơng bị giảm Ngồi ra, biện pháp tưới khơ ngập luân phiên ghi nhận làm gia tăng số bơng/m2 (ii) Biện pháp bón thấm urê - tái ngập nước sau ngày có lượng bốc NH3 thấp có liên quan tình trạng pH thấp nước ruộng, lượng N bị tối đa 1,38 kgN/ha chiếm 1,39% lượng N bón cho lúa Lượng N hiệu bón cho lúa trồng Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long vụ Đông Xuân 80 kgN/ha với suất đạt 6,93 tấn/ha hiệu nơng học 26,7 kg lúa/kgN Bón thấm urê làm gia tăng số chồi/m2 số bông/m2 so với cách bón urê theo cách thơng thường, giúp lúa hấp thu N cao (105 kgN/ha) biện pháp bón phân N điều kiện tưới ngập nước liên tục (95 kgN/ha) i (iii) Bón rơm ủ nấm Trichoderma kết hợp với phân N vô làm giảm phát thải CH4, gia tăng số bơng/m2 so với bón vùi rơm tươi, nhiên không làm khác biệt suất lúa Từ khóa: bón thấm urê, bốc NH3, khơ ngập luân phiên, lúa, phát thải CH4, phát thải N2O, rơm ủ Trichoderma ii SUMMARY The loss of nitrogen due to NH3 volatilization and N2O emission is one of the reasons for the inefficient use of nitrogenous fertilizer of rice In addition, the organic matter application for rice causes the accumulation of carbon in paddy soil that also leads to a high CH4 emissions Three types of greenhouse gases as NH3 and N2O, and CH4 are the triggers of climate change Currently, with the intensification of rice production from to crops per year in the Mekong Delta even crops in years so the time off between the two rice crops is too short that leads to the long-lasting reduction condition of paddy soil causing an increase of the gaseous production of NH3 and N2O, and CH4 Therefore, in order to contribute to limiting the emission of greenhouse gases that affect climate change, the study of measures to improve rice cultivation techniques through water management, nitrogenous fertilizer application, and use of organic fertilizer is needed The study entitled "Water management measures in combination with nitrogen application, rice straw processing to enhance the growth of rice and reduce volatilization of ammonia, emissions of methane and nitrous oxide" was conducted to: (i) Identify the effects of alternate wetting and drying (AWD) irrigation method on CH4 and N2O emissions, and NH3 volatilization; (ii) Determine the effects of urea penetration and rice straw application measures on greenhouse gas emissions; and (iii) Determine the ability to improve growth and yield of rice by application of urea penetration and complementary of organic matter from rice straw compost There were six experiments that were conducted between 2012 and 2014 included three experiments in the net house of the College of Agriculture and Applied Biology - Can Tho University and three field experiments in Binh Minh Town, Vinh Long Province The results showed that: (i) Application of the AWD irrigation method led to mitigate CH4 emission and NH3 volatilization, but increased N2O emissions compared to continuous flooding (CF) irrigation The AWD irrigation method saved irrigation water volume of 1,000 m3 per one rice crop, but the rice yield and nitrogen absorption capacity of rice crop were not reduced In addition, the AWD irrigation method resulted in an increase of number of flowers/m2; (ii) The application of urea penetration and re-flooding after one day gave very low NH3 volatilization that related low pH status in the field, and the maximum nitrogen loss of 1.38 kgN/ha accounting for 1,39% of nitrogen fertilizer applied for rice The effective nitrogen fertilizer for rice in Binh Minh Town, Vinh Long Province in winter-spring crop was 80 kgN/ha that resulted in rice yield of 6.93 tons/ha, and the agronomic efficiency was 26.7 kg rice grain per one kg nitrogen applied Applying urea penetration increased the number of rice shoots/m2 and rice flowers/m2 compared to the normal nitrogen iii fertilizer application that helped a higher nitrogen absorbtion (105 kgN/ha) than that of nitrogen fertilizer application in continuous flooding irrigation (95 kgN/ha); and (iii) Application of Trichoderma rice straw compost in combination with inorganic nitrogen fertilizer mitigated CH4 emission, increased number of rice flowers/m2 compared to buried fresh rice straw, however, did not increase rice yields Keywords: alternate wetting and drying, CH4 emission, N2O emission, NH3 volatilization, rice, Trichoderma rice straw compost, urea penetration iv C N HO X H CH N H V T N M Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình “Biện pháp quản lý nước kết hợp bón đạm, xử lý rơm rạ để nâng cao sinh trưởng lúa, giảm bốc khí amoniac, phát thải khí mêtan ơxit nitơ” riêng tơi Các số liệu, kết trình bày luận án trung thực chưa cơng bố bất k cơng trình, luận án trước v LỜI CẢM TẠ Trong suốt trình học tập hồn thành luận án này, tơi nhận hướng dẫn, giúp đ quý báu Quý thầy cô, anh chị, em bạn Với l ng kính trọng biết ơn sâu sắc xin bày t lời cảm ơn chân thành đến: GS.TS Ngơ Ngọc Hưng, người tận tình hướng dẫn, tạo điều kiện thuận lợi để nghiên cứu, chỉnh sửa cho lời khun thật q báo để tơi hồn thành luận án PGS.TS Nguyễn Thành Hối, người động viên, hỗ trợ hướng dẫn thực công việc trao dồi chun mơn suốt q trình học tập Và xin gửi đến Quý Thầy, Cô, anh chị Bộ Môn Khoa học Đất Bộ môn Khoa học Cây Trồng tạo điều kiện giúp đ suốt trình học tập thực thí nghiện phân tích Xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến TS Cao Văn Phụng – Hội Liên hiệp KHKT Thành phố Hồ Chí Minh, người hỗ trợ thực đo kết tiêu thí nghiệm nhà lưới đồng Ban iám hiệu Trường Đại học Cần Thơ, Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng, Khoa Sau Đại học, Ph ng Quản lý Khoa học ph ng ban Trường Đại học Cần Thơ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Trường Xin bày t l ng biết ơn chân thành tới Ban iám đốc Sở Nông nghiệp & PTNT Vĩnh Long tạo điều kiện cho học tập, nghiên cứu hoàn thành luận án Lời cảm ơn xin dành cho: Nguyễn Quốc Khương, Lê Trung Thành, Nguyễn Thị Mỹ Xuyên, Nguyễn Thị Ngọc Hà, Nguyễn Kim Quyên, Nguyễn Khánh Duy, Trần Chúc nh, Quách Văn Thiện, Đào Thanh Phong, Võ Thị Tuyết Mai, Lê Hoàng nh, Nguyễn Thị Diệu Hiền, Nguyễn Văn Dương – người tơi trực tiếp thực thí nghiệm Trân trọng cảm ơn đến anh chị đồng nghiệp, em sinh viên trình học tập thực thí nghiệm mà tơi chưa kể hết lời cảm ơn Cuối xin gửi lời tri ân đến người thân gia đình động viên khích lệ tơi suốt q trình học tập hồn thành luận án vi MỤC LỤC Nội dung Trang TÓM LƯỢC i SUMMARY iii Lời cam đoan v Lời cảm tạ vi Mục lục vii Danh sách bảng xiii Danh sách hình xv Danh sách chữ viết tắt xviii CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Những đóng góp luận án 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 1.4.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Vấn đề biến đổi khí hậu 2.2 Nhu cầu nước lúa 2.2.1 Ảnh hưởng nước đến sinh trưởng phát triển lúa 2.2.2 Chế độ nước qua thời k sinh trưởng ảnh hưởng đến suất lúa 2.2.2.1 Thời k gieo mạ 2.2.2.2 Thời k cuối đẻ nhánh đến đứng 2.2.2.3 Thời k làm đ ng đến trổ vii 2.2.2.4 Thời k trổ đến chín 2.2.3 Các kỹ thuật tưới nước tiết kiệm cho lúa 2.2.3.1 Hiệu sử dụng nước lúa 2.2.3.2 Canh tác chế độ nước bão h a 2.2.3.3 Chế độ tưới nước khô ngập luân phiên 2.3 Bón phân cho lúa 11 2.3.1 Nhu cầu phân N lúa 12 2.3.2 Nghiên cứu liều lượng, thời gian hiệu sử dụng N bón cho lúa 12 2.3.2.1 Liều lượng sử dụng N bón cho lúa 12 2.3.2.2 Thời gian bón N cho lúa 13 2.3.2.3 Hiệu sử dụng N lúa 13 2.3.3 Ảnh hưởng biện pháp quản lý nước bón phân N đến phát thải khí nhà kính 14 2.3.3.1 Sự biến đổi hóa học sau bón phân N 14 2.3.3.2 Kỹ thuật bón thấm urê 16 2.4 Phân hữu 18 2.4.1 Vai tr phân hữu 18 2.4.2 Sự phân hủy chất hữu 19 2.4.2.1 Trong điều kiện thống khí 19 2.4.2.2 Trong điều kiện yếm khí 19 2.4.3 Hiệu sử dụng phân hữu 19 2.5 Sự bốc khí NH3, phát thải CH4, N2O, N2 yếu tố ảnh hưởng lên bốc thoát NH3, phát thải N2O 22 2.5.1 Sự bốc khí NH3, phát thải CH4, N2O N2 22 2.5.1.1 Sự bốc khí NH3 22 2.5.1.2 Sự phát thải khí N2O N2 23 2.5.1.3 Sự bốc khí CH4 24 viii Số chồi lúa thời điểm 20 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 1.755,836 Đạm * Nước 2.508,526 Đạm 7.240,464 Nước 7.990,922 Sai số 20.816,727 Trung bình bình phương 585,279 836,175 3.620,232 3.995,461 991,273 Độ tự 2 24 Số chồi lúa thời điểm 45 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 1.921,148 Đạm * Nước 274,021 Đạm 4.273,521 Nước 454,094 Sai số 8.276,539 Trung bình bình phương 640,383 91,340 2.136,760 227,047 394,121 Độ tự 2 24 F-tính 1,625 0,232 5,422 0,576 Mức ý nghĩa 0,214 0,873 0,013 0,045 Số chồi lúa thời điểm 65 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 1.101,086 Đạm * Nước 3,479 Đạm 724,594 Nước 717,188 Sai số 4.372,352 Trung bình bình phương 367,029 1,160 362,297 358,594 208,207 Độ tự 2 24 F-tính 1,763 0,006 1,740 1,722 Mức ý nghĩa 0,185 0,999 0,020 0,023 F-tính 0,590 0,844 3,652 4,031 Mức ý nghĩa 0,628 0,485 0,054 0,053 Số chồi lúa thời điểm 90 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 1.084,031 Đạm * Nước 290,568 Đạm 197,005 Nước 1.179,932 Sai số 3.620,844 Trung bình bình phương 361,344 96,856 98,503 589,966 172,421 Độ tự 2 24 F-tính 2,096 0,562 0,571 3,422 Mức ý nghĩa 0,131 0,646 0,047 0,050 Chiều cao lúa thời điểm 10 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 2,284 Đạm * Nước 1,637 Đạm 0,687 Nước 0,112 Sai số 10,021 Trung bình bình phương 0,761 0,409 0,343 0,056 0,418 Độ tự 2 24 F-tính 1,824 0,98 0,822 0,134 Mức ý nghĩa 0,17 0,437 0,451 0,875 Chiều cao lúa thời điểm 20 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 46,894 Đạm * Nước 5,684 Đạm 74,269 Nước 29,927 Sai số 65,108 Trung bình bình phương 15,631 1,421 37,134 14,964 2,713 Độ tự 2 24 F-tính 5,762 0,524 13,688 5,516 Mức ý nghĩa 0,004 0,719 0,0 0,011 Chiều cao lúa thời điểm 45 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 72,483 Đạm * Nước 61,543 Đạm 1.844,007 Nước 21,435 Sai số 123,519 Trung bình bình phương 24,161 15,386 922,003 10,718 5,147 Độ tự 2 24 F-tính 4,695 2,989 179,147 2,082 Mức ý nghĩa 0,01 0,39 0,0 0,147 10 Chiều cao lúa thời điểm 65 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 216,563 Đạm * Nước 174,044 Đạm 1.309,787 Nước 193,962 Sai số 386,999 Trung bình bình phương 72,188 43,511 654,894 96,981 16,125 Độ tự 2 24 F-tính 4,477 2,698 40,614 6,014 Mức ý nghĩa 0,012 0,055 0,0 0,008 11 Chiều cao lúa thời điểm 90 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 43,6 Đạm * Nước 78,509 Đạm 1.620,749 Nước 3,834 Sai số 510,93 Trung bình bình phương 14,533 19,627 810,374 1,917 21,289 Độ tự 2 24 F-tính 0,683 0,922 38,066 0,09 Mức ý nghĩa 0,571 0,467 0,0 0,914 12 Khối lượng 1000 hạt Nguồn biến động Lặp lại Đạm * Nước Đạm Nước Sai số Tổng bình phương 0,532 1,713 0,001 0,142 1,145 Trung bình bình phương 0,177 0,857 0,001 0,035 0,048 Độ tự 2 24 13 Số hạt Nguồn biến động Lặp lại Đạm * Nước Đạm Nước Sai số Tổng bình phương 133,396 115,398 2.018,615 155,122 960,156 Trung bình bình phương 44,465 28,85 1.009,307 77,561 40,007 Độ tự 2 24 14 Số m2 Nguồn biến động Lặp lại Đạm * Nước Đạm Nước Sai số Tổng bình phương 22.812,78 4831,333 3338 20.640,67 62.580,22 Trung bình bình phương 7.604,259 1.207,833 1.669 10.320,33 2.607,509 Độ tự 2 24 F-tính 3,716 17,947 0,011 0,742 F-tính 1,111 0,721 25,229 1,939 F-tính 2,916 0,463 0,64 3,958 Mức ý nghĩa 0,025 0,000 0,989 0,573 Mức ý nghĩa 0,364 0,586 0,0 0,166 Mức ý nghĩa 0,055 0,762 0,536 0,033 15 Phần trăm hạt Nguồn biến động Tổng bình phương Lặp lại 25,230 Đạm * Nước 5,690 Đạm 59,051 Nước 5,771 Sai số 109,014 16 Năng suất thực tế Nguồn biến động Lặp lại Đạm Nước Đạm * Nước Sai số Trung bình bình phương 8,410 1,422 29,526 2,885 4,542 Tổng bình phương 0,978 45,121 0,452 0,522 7,991 Độ tự 2 24 Trung bình bình phương 0,326 22,561 0,226 0,130 0,333 Mức ý nghĩa 0,165 0,866 0,006 0,538 F-tính 1,852 0,313 6,500 0,635 Độ tự 2 24 F-tính 0,979 67,758 0,679 0,392 Mức ý nghĩa 0,419 0,000 0,517 0,812 III Thí nghiệm 6: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh lên khí phát thải nhà kính suất lúa Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 10 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 8,791 ,525 1,681 10,997 Độ tự 2 Trung bình bình phương 4,396 ,263 ,420 20,30 F-tính 10,459 ,625 Mức ý nghĩa ,026 ,581 Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 12 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức 669,013 Lặp lại 7,290 Sai số 18,699 Tổng 695,002 CV (%) Độ tự 2 Trung bình bình phương 334,506 3,645 4,675 F-tính 71,557 ,780 Mức ý nghĩa ,001 ,518 15,62 Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 14 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 1886,313 3,030 12,487 1901,831 Độ tự 2 Trung bình bình phương 943,157 1,515 3,122 F-tính 302,130 ,485 Mức ý nghĩa ,000 ,648 F-tính 49,841 ,058 Mức ý nghĩa ,001 ,945 9,36 Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 20 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 657,992 ,761 26,404 685,158 Độ tự 2 Trung bình bình phương 328,996 ,381 6,601 20,87 Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 22 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức 1763,512 Lặp lại 24,486 Sai số 52,072 Tổng 1840,070 CV (%) Độ tự 2 Trung bình bình phương 881,756 12,243 13,018 Mức ý nghĩa ,001 ,463 F-tính 67,733 ,940 24,19 Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 24 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 4620,739 2,880 12,230 4635,849 Độ tự 2 Trung bình bình phương 2310,369 1,440 3,057 F-tính 755,647 ,471 Mức ý nghĩa ,000 ,655 8,28 Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 45 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 131,641 4,210 38,266 174,118 Độ tự 2 Trung bình bình phương 65,820 2,105 9,567 16,06 F-tính 6,880 ,220 Mức ý nghĩa ,051 ,812 Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 47 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức 1.011,897 Lặp lại 5,352 Sai số 22,643 Tổng 1.039,892 CV (%) Độ tự 2 Trung bình bình phương 505,948 2,676 5,661 Mức ý nghĩa 0,000 0,654 F-tính 89,378 0,473 9,77 Lượng phát thải CH4 (mg CH4/m2/giờ) 49 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 1.231,895 9,479 9,707 1.251,080 Độ tự 2 Trung bình bình phương 615,947 4,739 2,427 F-tính 253,823 1,953 Mức ý nghĩa 0,000 0,256 5,68 10 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 10 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 74,521 ,927 1,321 76,770 Độ tự 2 Trung bình bình phương 37,261 ,464 ,330 5,43 F-tính 112,808 1,404 Mức ý nghĩa ,000 ,345 11 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 12 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức 17,794 Lặp lại 0,015 Sai số 0,053 Tổng 17,861 CV (%) Độ tự 2 Trung bình bình phương 8,897 0,007 0,013 F-tính 670,489 0,555 Mức ý nghĩa 0,000 0,613 F-tính 572,717 7,136 Mức ý nghĩa 0,000 0,048 8,13 12 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 14 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 2,184 0,027 0,008 2,218 Độ tự 2 Trung bình bình phương 1,092 0,014 0,002 3,88 13 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 20 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 359,014 0,750 1,635 361,399 Độ tự 2 Trung bình bình phương 179,507 0,375 0,409 10,14 F-tính 439,289 0,918 Mức ý nghĩa 0,000 0,470 14 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 22 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 137,589 Lặp lại 5,426 Sai số 5,351 Tổng 148,366 CV (%) Trung bình bình phương 68,795 2,713 1,338 F-tính 51,425 2,028 Mức ý nghĩa 0,001 0,247 16,16 15 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 24 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 36,580 0,661 0,459 37,700 Độ tự 2 Trung bình bình phương 18,290 0,331 0,115 F-tính 159,545 2,884 Mức ý nghĩa 0,000 0,168 F-tính 113,094 2,756 Mức ý nghĩa 0,000 0,177 10,9 16 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 45 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 214,466 5,227 3,793 223,485 Độ tự 2 Trung bình bình phương 107,233 2,613 0,948 10,18 17 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 47 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 191,937 Lặp lại 30,151 Sai số 2,921 Tổng 225,008 CV (%) Trung bình bình phương 95,968 15,075 0,730 F-tính 131,439 20,647 Mức ý nghĩa 0,000 0,008 F-tính 178,237 1,466 Mức ý nghĩa 0,000 0,333 F-tính 3,343 0,475 Mức ý nghĩa 0,106 0,711 4,7 18 Lượng phát thải N2O (mg N2O/m2/giờ) 49 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 120,887 0,994 1,356 123,238 Độ tự 2 Trung bình bình phương 60,443 0,497 0,339 14,75 19 Chiều cao lúa 10 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 2,436 0,519 2,186 5,142 Độ tự 11 Trung bình bình phương 1,218 0,173 0,364 3,7 20 Chiều cao lúa 20 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức 54,954 Lặp lại 25,608 Sai số 32,291 Tổng 112,852 CV (%) 21 Chiều cao lúa 45 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức 9,757 Lặp lại 4,827 Sai số 50,681 Tổng 65,265 CV (%) 22 Chiều cao lúa 65 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức 19,987 Lặp lại 22,463 Sai số 37,012 Tổng 79,462 CV (%) 23 Chiều cao lúa 90 NSS Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức 26,002 Lặp lại 45,642 Sai số 37,943 Tổng 109,587 CV (%) Độ tự 11 Trung bình bình phương 27,477 8,536 5,382 F-tính 5,105 1,586 Mức ý nghĩa ,051 ,288 F-tính ,578 ,190 Mức ý nghĩa ,590 ,899 F-tính 1,620 1,214 Mức ý nghĩa ,274 ,383 F-tính 2,056 2,406 Mức ý nghĩa ,209 ,166 6,65 Độ tự 11 Trung bình bình phương 4,879 1,609 8,447 4,73 Độ tự 11 Trung bình bình phương 9,994 7,488 6,169 2,93 Độ tự 11 Trung bình bình phương 13,001 15,214 6,324 3,02 24 Số chồi/m2 10 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) 25 Số chồi/m2 20 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) 26 Số chồi/m2 45 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) 27 Số chồi/m2 65 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 6.734,000 19.931,667 7.071,333 33.737,000 Độ tự 11 Trung bình bình phương 3.367,000 6.643,889 1.178,556 F-tính 2,857 5,637 Mức ý nghĩa 0,134 0,035 5,5 Tổng bình phương 143.728,667 337.817,000 196.634,000 678.179,667 Độ tự 11 Trung bình bình phương 71.864,333 112.605,667 32.772,333 F-tính 2,193 3,436 Mức ý nghĩa 0,193 0,093 17,9 Tổng bình phương 180,667 12.955,667 26.419,333 39.555,667 Độ tự 11 Trung bình bình phương 90,333 4.318,556 4.403,222 F-tính 0,021 0,981 Mức ý nghĩa 0,980 0,462 8,8 Tổng bình phương 8.286,000 9.979,667 19.231,333 37.497,000 Độ tự 11 Trung bình bình phương 4.143,000 3.326,556 3.205,222 8,52 F-tính 1,293 1,038 Mức ý nghĩa 0,341 0,441 28 Số chồi/m2 90 NSS Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 7.082,000 2.952,000 15.206,000 25.240,000 Độ tự 11 Trung bình bình phương 3.541,000 984,000 2.534,333 F-tính 1,397 0,388 Mức ý nghĩa 0,318 0,766 8,5 29 Số bông/m2 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 7.082,000 2.952,000 15.206,000 25.240,000 Độ tự 11 Trung bình bình phương 3541,000 984,000 2534,333 F-tính 1,397 0,388 Mức ý nghĩa 0,318 0,766 8,5 30 Tỷ lệ hạt Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 5,093E-6 4,151E-6 9,487E-6 1,873E-5 Độ tự 11 Trung bình bình phương 2,546E-6 1,384E-6 1,581E-6 1,32 F-tính 1,610 0,875 Mức ý nghĩa 0,276 0,505 31 Khối lượng 1000 hạt Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 0,280 2,206 5,751 8,237 Độ tự 11 Trung bình bình phương 0,140 0,735 0,959 F-tính 0,146 0,767 Mức ý nghĩa 0,867 0,553 F-tính 0,552 3,460 Mức ý nghĩa 0,603 0,091 F-tính 0,260 1,019 Mức ý nghĩa 0,779 0,448 4,14 32 Số hạt/bông Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 28,084 264,067 152,658 444,809 Độ tự 11 Trung bình bình phương 14,042 88,022 25,443 8,5 33 Năng suất thực tế Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng CV (%) Tổng bình phương 0,130 0,767 1,506 2,403 Độ tự 11 Trung bình bình phương 0,065 0,256 0,251 6,54 ... nhanh áp dụng cơng thức b? ?n nhiều ph? ?n N Khi b? ?n ph? ?n N thấp, lượng khí thải N2 O trung bình từ 0,24 kgN2O -N/ ha tăng l? ?n đáng kể tới 10,63 kgN2O -N/ ha khí b? ?n ph? ?n N cao (Hình 2.2) Hình 2.2: Ảnh... Quốc Khương, Lê Trung Thành, Nguy? ?n Thị Mỹ Xuy? ?n, Nguy? ?n Thị Ngọc Hà, Nguy? ?n Kim Quy? ?n, Nguy? ?n Khánh Duy, Tr? ?n Chúc nh, Quách V? ?n Thi? ?n, Đào Thanh Phong, Võ Thị Tuyết Mai, Lê Hoàng nh, Nguy? ?n Thị... (Freney, 1997) Đạm dạng NO3- đất ngu? ?n thiếu cho ti? ?n trình khử NO3- khử NO3- ngu? ?n quan trọng bốc thoát N2 N2 O Đạm NO3được cung cấp vi sinh vật NO3- hóa, chuy? ?n thành NOx (NO N2 O), N2 vi sinh

Ngày đăng: 10/04/2020, 08:35

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
4. Dương Minh, 2009. Quy trình hướng dẫn ủ phân hữu cơ vi sinh với nấm Trichoderma (Trico – ĐHCT), Bộ môn Bảo Vệ Thực Vật, Khoa Nông nghiệp và Sinh học Ứng dụng. Trường Đại học Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trichoderma
21. Nguyễn Thành Hối, 2008. Ảnh hưởng sự chôn vùi rơm rạ tươi trong đất ngập nước đến sinh trưởng của lúa (Oryza sativa L.) ở Đồng Bằng Sông Cửu Long. Luận án Tiến sĩ nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ. Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Oryza sativa
51. Burêsh, R., S. Peng, J. Huang, J. Yang, G. Wang, X. Zhong, and Y. Zou, 2004. Rice systems in China with high nitrogen inputs. In A.R. Mosier et al. (ed.) Agriculturê and the nitrogen cycle: Assessing the impacts of fertilizer use on food production and the environment. Island Press, Washington, DC, pp. 143-153 Sách, tạp chí
Tiêu đề: et al
98. Kobayashi, Y, S. Suzuki, N. Watanabe, T.Yoshizawa, Y. Ueki, T. Suzuki and S. Kaneda,2008. Effect of long – term organic matter application to double – cropping paddy fields on rice [Oryza sativa] and barley [Hordeum vulgare] yields in Tochigi prefecturê [Japan]. Bulletin of the Tochigi Prefectural Agricultural Experiment Station, 59: 11-23 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Oryza sativa"] and barley ["Hordeum vulgare
103. Lagomarsino, A., Agnelli, A.E., Pastorelli, R., Pallara, G., Rasse, D.P. & Silvennoinen, H., 2016. Past water management affected GHG production and microbial community pattern in Italian rice paddy soils.Soil Biology & Biochemistry. 93: 17–27.DOI:10.1016/j.soilbio.2015.10.016) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Soil Biology & Biochemistry
113. Mae, T. and K. Ohira, 1981. The remobilisation of nitrogen related to leaf growth and senescence in rice plants (Oryza sativa L.). Plant and Cell Physiology, 22: 1067-1074 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Oryza sativa
137. Rice, C.W. and K.L. Rogers, 1993. Denitrification in subsurface environments: potential source for atmospheric nitrous oxide. pp. 121- 132 in L. A. Harper et al. (ed.) Agricultural ecosystem effects on trace gases and global climate change. ASA Spec. Publ. 55. ASA CSSA &SSSA, Madison, WI Sách, tạp chí
Tiêu đề: et al
146. Singh, A.K., B.U. Choudhury and B.A.M. Bouman, 2002. Effects of rice establishment methods on crop performance, water use, and mineral nitrogen. In “Water-wise rice production” (B.A.M. Bouman, H.Hengsdijk, B. Hardy, P.S. Bindraban, T.P. Tuong, and J.K. Ladha, Eds.). International Rice Research Institute. Los Baủos, Philippines.237-246 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Water-wise rice production
158. Toufiq Iqbal., 2005. Cost Requirements for Cultivation of Boro Rice (Oriza sativa) under Different Farming Systems. Journal of Agronomy, 4: 366-368 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Oriza sativa
169. Watanabe, Y., Y. Nakamura and R. Ishii, 1997. Relationship between starch accumulation and activities of the related enzymes in the leaf sheath as a temporary sink organ in rice (Oryza sativa). Australian Journal of Plant Physiology, 24: 563-569 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Oryza sativa
170. Wei Zhang and Si – tu Song, 1989. Irrigation model of water saving – high yield at lowland paddy field. In “International Commission on Irrigation and Drainage, Seventh Afro – Asian Regional Conference 15 – 25 October 1989”. Tokyo, Japan, I – C: 480-496 Sách, tạp chí
Tiêu đề: International Commission on Irrigation and Drainage, Seventh Afro – Asian Regional Conference 15 – 25 October 1989
2. Báo mới, 2010. Quản lý nước và dinh dưỡng cho lúa đông xuân: Vụ lúa trong mơ. https://www.baomoi.com/quan-ly-nuoc-va-dinh-duong-cho-lua-dong-xuan-vu-lua-trong-mo/c/3747872.epi.Truycậpngày5/10/2017 Link
25. Nguyễn Văn Tỉnh, Nguyễn Quang Trung và Nguyễn Việt Anh, 2007. Ảnh hưởng của chế độ nước mặt ruộng đến phát thải khí metan trên ruộng lúa. Hội đập lớn và phát triển nguồn nước Việt Nam.http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=776 Link
68. European Commission, 2017. Climate change consequences. Climate Action.https://ec.europa.eu/clima/change/consequences_en. Truy cập ngày 10/9/2017 Link
91. IRRI, 2014. Saving Water with Alternate Wetting Drying (AWD). Rice Knowledge Bank. http://www.knowledgebank.irri.org/training/fact-sheets/water-management/saving-water-alternate-wetting-drying-awd Link
1. BBT, 2016. Bộ Nông nghiệp và PTNT: Phát động giảm lượng giống lúa gieo sạ vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Trung Tâm Khuyến Nông Quốc Gia, Bộ Nông Nghiệp và Phát triển Nông Thôn Khác
3. Bùi Huy Đáp, 1977. Lúa Việt Nam trong vùng lúa Nam và Đông Nam Châu Á. Nhà xuất bản Nông Nghiệp. Trang 53-187 Khác
6. Đỗ Thị Thanh Ren, 1999. Bài giảng Phì nhiêu Đất và Phân bón, Khoa Nông nghiệp và Sinh học Ứng dụng. Trường Đại học Cần Thơ Khác
7. Đoàn Hùng, 2016. Cách dùng chế phẩm vi sinh Trichoderma để làm phân bón hữu cơ cho cây trồng. Tạp chí Khoa học thời đại. ISSN 1859 3747 Khác
8. Lưu Hồng Mẫn, Vũ Tiến Khang và Nguyễn Ngọc Hà, 2006. Ứng dụng chế phẩm sinh học để sản xuất phân hữu cơ vi sinh phục vụ cho thâm canh lúa ở Đồng Bằng Sông Cửu Long. Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn, 10: trang 10-13 Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w