BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ NGUYỄN HỒNG SƠN NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ CỦA TỔNG CỤC CƠNG NGHIỆP QUỐC PHỊNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUÂN SỰ HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ NGUYỄN HỒNG SƠN NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ CỦA TỔNG CỤC CÔNG NGHIỆP QUỐC PHÒNG Chuyên ngành: Chỉ huy, quản lý kỹ thuật Mã số: 9.86.02.20 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUÂN SỰ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: Thiếu tướng PGS.TS Ngô Văn Giao Đại tá PGS.TS Nguyễn Duy Bảo HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các tư liệu, số liệu, sử dụng luận án có nguồn gốc rõ ràng, kết nghiên cứu nêu Luận án trung thực Hà Nội, ngày tháng năm 2018 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Hồng Sơn MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN 1.1 Những cơng trình nghiên cứu nước ngồi có liên quan 1.2 Những nghiên cứu nước có liên quan 18 1.3 Phương hướng nghiên cứu Luận án 24 Chương 2: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA QUẢN LÝ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG R&D TRONG CÔNG NGHIỆP 26 2.1 Một số khái niệm thuộc phạm vi luận án 26 2.2 Tổ chức R&D công nghiệp khuynh hướng phát triển 29 2.3 Quản lý hoạt động R&D 34 2.4 Nội dung phương pháp đánh giá quản lý hoạt động R&D 52 Chương : T ỰC TRẠNG QUẢN CỤC C NG NG 3.1 3.2 Chương 4: OẠT ĐỘNG R D TẠ TỔNG ỆP QUỐC P NG 66 Đánh giá thực trạng quản lý hoạt động R&D Tổng cục Công nghiệp Quốc phịng 66 Dự báo thuận lợi khó khăn quản lý R&D 111 GIẢ Ả Ả R&D T 4.1 117 Quan điểm đạo, nguyên tắc khoa học đề xuất giải pháp 4.2 117 Giải pháp quản lý nâng cao hiệu hoạt động R&D Tổng cục Cơng nghiệp Quốc phịng 118 KIỂM TRA KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 154 5.1 Kiểm tra kết nghiên cứu 154 5.2 Bàn luận 155 KẾT LUẬN 162 Chương 5: DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ C NG BỐ CÓ ÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 165 166 DANH MỤC C C C Nghĩa Chữ viết tắt BCA V ẾT TẮT Phân tích lợi ích - Chi phí (Benefit-cost Analysis) CGCN Chuyển giao cơng nghệ CNQP Cơng nghiệp quốc phịng CNTT Cơng nghệ thơng tin ĐMCN Đổi công nghệ ĐMST Đổi sáng tạo GD&ĐT Giáo dục đào tạo KH&CN Khoa học công nghệ KHKT Khoa học kỹ thuật KT-XH Kinh tế - xã hội NCCB Nghiên cứu NCCN Nhu cầu công nghệ NCKH Nghiên cứu khoa học NCTK Nghiên cứu triển khai NCƯD Nghiên cứu ứng dụng NLCN Năng lực công nghệ PTCN Phát triển công nghệ R&D Nghiên cứu phát triển (Research & Development) SHTT Sở hữu trí tuệ SXKD Sản xuất kinh doanh TĐCN Thẩm định công nghệ VKTBKT Vũ khí trang bị khí tài DANH MỤC CÁC BẢNG STT Bảng Nội dung Trang Bảng 2.1: Mô tả tóm tắt đặc trưng quản lý hệ R&D 36 Bảng 3.1: Tổ chức chế hoạt động R&D 83 Bảng 3.2: Bảng 3.3: Bảng 4: Bảng 3.5: Nguồn lực tài đơn vị thuộc Tổng cục 94 cơng nghiệp quốc phịng Tình trạng sở vật chất cho R&D đơn vị 95 thuộc Tổng cục Thông tin phục vụ R&D chuyển giao công nghệ đơn vị thuộc Tổng cục 97 Đánh giá hoạt động R&D đơn vị 98 Tổng cục Ký hiệu A-G tương ứng với loại thẩm định liên Bảng 3.6: quan đến dự án R&D hay chuyển giao công nghệ tỷ lệ % đơn vị “Đã” “Chưa” thực 103 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ STT Hình Hình 2.1 Hình 2.2 Hình 2.3 Hình 2.4 Hình 2.5 Hình 2.6 Hình 2.7 Hình 3.1 Nội dung Quan hệ hoạt động R&D với cơng nghệ chiến lược doanh nghiệp Q trình hình thành chiến lược R&D Kế hoạch R&D chiến lược sản xuất kinh doanh tổng thể Những việc phải làm để xây dựng kế hoạch chiến lược R&D Quy trình đánh giá dự án R&D để xếp ưu tiên Ma trận danh mục dự án R&D Cấu trúc phân cấp việc nghiên cứu tính khả thi chương trình dự án R&D Trang 38 42 43 44 45 51 55 Biểu đồ đánh giá kỹ thuật tổ chức triển khai dự án 68 Biểu đồ tỷ lệ % “Có” “Khơng” Hình 3.2 10 Hình 3.3 11 Hình 3.4 12 Hình 3.5 13 Hình 3.6 chức khác Biểu đồ thể khía cạnh tổ chức hoạt động R&D đơn vị thuộc Tổng cục Tổng qt trình độ cơng nghệ kết R&D đơn vị thuộc Tổng cục Đánh giá tổng hợp hoạt động R&D đơn vị khảo sát Đánh giá tổng hợp hoạt động R&D toàn Tổng cục 79 81 99 99 100 14 Hình 3.7 Đánh giá vai trị R&D doanh nghiệp 101 Biểu đồ thể khái quát tỷ lệ % đơn vị 15 Hình 3.8 “Có” “Khơng” thể thẩm định trước 104 định thực dự án Tỷ lệ đơn vị chưa thực đánh giá 16 Hình 3.9 17 Hình 4.1 Các nguồn thúc đẩy đổi 129 18 Hình 4.2 Các thành phần hệ thống đổi quốc gia 131 189 Hình 4.3 hiệu đầu tư cho R&D Phân tích quân sự, kinh tế chương trình R&D 109 138 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Các cách mạng khoa học kỷ XX dẫn đến thay đổi lớn, Khoa học Công nghệ (KH&CN) phát triển nhanh chóng, trở thành động lực thúc đẩy phát triển kinh tế- xã hội (KT-XH) quốc gia Kết nghiên cứu khoa học (NCKH) phát triển cơng nghệ (PTCN), ngày đóng vai trị định việc tăng suất, chất lượng sản phẩm, đảm bảo an ninh quốc phòng nâng cao chất lượng sống [72, 81, 22, 24, 35] KH&CN ngày trở nên liên kết nội đa ngành Về mặt khoa học, KH&CN trở nên ngày gắn bó thể Phát triển KH&CN ngày mang ý nghĩa đạo đức, pháp lý xã hội sâu sắc Bên cạnh đó, tượng tồn cầu hóa mơi trường cạnh tranh khốc liệt có tác động mạnh m đến lĩnh vực hoạt động nghiên cứu phát triển (R&D) chuyển giao công nghệ (CGCN) Sự khác r rệt kinh tế phát triển phát triển mức độ đầu tư vào R&D Ngày nay, kinh tế phát triển, 70-80% đầu tư vào R&D ngành công nghiệp, 30-20% Chính phủ, nước phát triển tỷ lệ ngược lại [100] Trong nghiệp quy hóa đại hóa Quân đội, NCKH, PTCN ứng dụng thành tựu KH&CN phục vụ quốc phịng, đầu tư cho cơng nghiệp quốc phịng (CNQP) ln Đảng, Nhà nước Quân Đội trọng Trung ương Đảng Bộ trị qua thời kỳ ban hành nghị quyết: Số 05-NQ/TW (1993), số 27-NQ/TW (2003) xây dựng phát triển CNQP, Nghị số 06-NQ/TW (2011) “Xây dựng phát triển cơng nghiệp quốc phịng đến năm 2020 năm tiếp theo” Nghị số 20NQ/TW ngày 7/11/2012 “Phát triển KH&CN phục vụ nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa kinh tế thị trường hội nhập quốc tế” Triển khai nghị Đảng, Thủ tướng phủ ban hành Quyết định số 418/QĐ-TTg ngày 11/5/2012 Phê duyệt chiến lược phát triển KH&CN giai đoạn 2011-2020 Trong Quyết định số 1244/QĐ-TTg ngày 25/7/2011 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt phương hướng, nhiệm vụ KH&CN chủ yếu giai đoạn 2011-2015, nhấn mạnh đến đổi bản, toàn diện đồng tổ chức, chế quản lý, chế hoạt động KH&CN; Quyết định số 677/QĐ-TTg ngày 10/5/2011 phê duyệt “Chương trình đổi cơng nghệ quốc gia đến năm 2020” Bộ Quốc phòng ban hành Thông tư số 02/2010/TT-BQP ngày 11/01/2010 vè việc sửa đổi, bổ sung Chiến lược phát triển KH&CN lĩnh vực quân quốc phòng tới năm 2010, định hướng tới năm 2020 Đến nay, nhiều dự án R&D, CGCN lĩnh vực CNQP thực áp dụng có hiệu Cơng tác đào tạo, sử dụng cán trọng, bước đầu tạo nguồn nhân lực chất lượng cao Tuy vậy, lực CNQP nước ta mức độ trung bình so với nước khu vực; khả nghiên cứu, thiết kế, chế tạo vũ khí trang bị khí tài (VKTBKT) đại, cơng nghệ cao cịn hạn chế Cơ chế quản lý nhiều bất cập Tổng cục Cơng nghiệp Quốc phịng Tổng cục có nhiều nhà máy, đơn vị sản xuất,… thời gian vừa qua, có nghị 06 Bộ Chính trị phát triển Cơng nghiệp Quốc phịng, tập trung đầu tư mặt công nghệ, mua sắm nhiều trang, thiết bị công nghệ đại, chí nhiều dây chuyền sản xuất (trong Tổng cục binh chủng, quân chủng khác dự án mà Tổng cục quản lý như: binh chủng Thơng tin, Hóa học,…) nhằm đáp ứng u cầu, nhiệm vụ giai đoạn Nội dung CGCN vấn đề thực lên với khó khăn, thách thức Đi sâu giải R&D, CGCN Tổng cục thực cần thiết 163 quan đến nhiều hoạt động, sách, chế vận hành lãnh đạo, huy Tổng cục CNQP mà cần có quan tâm phối hợp quan chức Nhà nước, Bộ Quốc phòng đơn vị thành viên thuộc Tổng cục Luận án đạt mục tiêu, nội dung nghiên cứu đặt Kết nghiên cứu luận án sử dụng làm tài liệu tham khảo cho nhà hoạch định sách cá nhân, tổ chức xây dựng chiến lược, quy hoạch kế hoạch triển khai hoạt động R&D thực tiễn, đặc biệt viện nghiên cứu, doanh nghiệp CNQP Luận án nghiên cứu điều kiện có nhiều biến động tổ chức, biên chế Quân đội nói chung quan điểm xây dựng phát triển CNQP thời kỳ mới, quy hoạch cấu trúc doanh nghiệp CNQP, sở nghiên cứu đào tạo nguồn nhân lực Qn đội; vậy, thơng qua thực tiễn, vấn đề nghiên cứu luận án cần bổ sung hoàn thiện thêm 164 KIẾN NGHỊ Đối với Bộ Quốc phòng - Thực phân cấp giao quyền cho Tổng cục CNQP định vấn đề, nội dung phù hợp xây dựng tổ chức, biên chế, chế hoạt động sử dụng kinh phí đề tài, dự án, liên quan đến hoạt động R&D, CGCN Tổng cục, nhằm tạo điều kiện để việc tổ chức hoạt động R&D linh hoạt hiệu hơn, rút ngắn thời gian thực cho doanh nghiệp, giảm bớt khả chậm tiến độ dự án 2- Chỉ đạo việc xây dựng đội ngũ cán quản lý cán chun mơn trình độ cao lực quản lý lẫn lực đề xuất thực đề tài, dự án; tiến hành đào tạo nhà khoa học (quản lý KHKT) cho toàn Quân, đáp ứng yêu cầu quản lý triển khai chương trình dự án lớn Nhà nước, đặc biệt lĩnh vực Quốc phòng 3- Phối hợp Bộ, Ngành có liên quan để hồn thiện chế, sách, quy định thực quản lý hoạt động R&D, CGCN đại II Đối với Nhà nước - Hồn thiện chế sách hoạt động R&D, CGCN: Chính sách đào tạo nguồn nhân lực có trình độ quốc tế sách ưu tiên, hỗ trợ hoạt động đổi sáng tạo lĩnh vực công nghệ kỹ thuật quốc phòng - Thành lập tổ chức đánh giá TĐCN chuyên nghiệp Nhà nước, có lực thực việc đánh giá NCCN, NLCN, TĐCN; đánh giá chương trình, dự án R&D, CGCN, tạo điều kiện hỗ trợ cho Bộ Quốc phòng tổng cục CNQP việc thực cách đầy đủ khoa học quy trình quản lý chương trình, dự án R&D, CGCN Nhà nước Quân đội 165 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ C NG BỐ Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Đăng Hải (2016), Hoạt động chuyển giao công nghệ - Cách tiếp cận hiệu theo giai đoạn, Tạp chí Khoa học & Cơng nghệ Việt Nam số (693), tr.58-61 Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Đăng Hải (2016), Các giai đoạn phát triển Quản lý hoạt động R&D suy nghĩ quản lý R&D Việt Nam, Tạp chí Khoa học & Cơng nghệ Việt Nam, Số (687), tr.59-61 ThS Nguyễn Hồng Sơn, PGS-TS Ngô Văn Giao, PGS-TS Nguyễn Duy Bảo (2017), Xây dựng lực nghiên cứu phát triển chuyển giao công nghệ Tổng Cục CNQP, Tạp chí Cơng nghiệp Quốc phòng Kinh tế số (154) , tr 70-72 Thạc sỹ Nguyễn Hồng Sơn, PGS-TS Nguyễn Duy Bảo (2017), Hoạt động Nghiên cứu phát triển chuyển giao cơng nghệ Tổng Cục CNQP Tạp chí Cơng nghiệp Quốc phòng Kinh tế, Số (155), tr.76-78 Nguyễn Duy Bảo, Nguyễn Hồng Sơn (2016), Vai trò quản lý hoạt động nghiên cứu phát triển doanh nghiệp, Tạp chí Cơng nghiệp quốc phịng Kinh tế, Số (149), tr.68-70 Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Đăng Hải (2017), Các giải pháp mang tính định đến chất lượng, hiệu nghiên cứu khoa học, phát triển cơng nghệ chuyển giao cơng nghệ, Tạp chí Kỹ thuật Trang b , Số 203, tr 21-25 Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Đăng Hải (2016), Về phương pháp đánh giá chương trình, dự án nghiên cứu phát triển, Tạp chí Kỹ thuật Trang b , Số (194), tr.39-42 Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Duy Bảo (2017), Các giải pháp nâng cao hiệu hoạt động nghiên cứu khoa học, phát triển công nghệ chuyển giao cơng nghệ, Tạp chí Kỹ thuật Trang b , số (199) tr.35-38 166 TÀI LIỆU THAM KHẢO Cao Thu Anh (2013), Nghiên cứu đánh giá sách hỗ trợ tài cho hoạt động ĐMCN doanh nghiệp theo Nghị định 119/CP, Đề tài cấp Bộ, Viện Chiến lược Chính sách KH&CN, Bộ KH&CN Nguyễn Hịa Bình (2013), bước để thương mại hóa kết khoa học (Khoahoc@vnexpress.net-10/8/2013) Trần Ngọc Ca (2013), Nghiên cứu sở khoa học cho việc xây dựng số sách biện pháp thúc đẩy đổi công nghệ nghiên cứu triển khai sở sản xuất Việt nam”, Đề tài cấp sở, 2013, Viện Chiến lược Chính sách KH&CN, Bộ KH&CN Nguyễn Thanh Cương (2015), Nghiên cứu giải pháp ứng dụng hoa học Công nghệ bệnh viện Quân y tuyến chiến lược, Luận án tiến sỹ, Học Viện Kỹ thuật Quân Nguyễn Đăng Hải (2014), Liên kết Viện-Trư ng lĩnh vực hoa học ỹ thuật - Cơ sở khoa học, thực tiễn đ nh hướng phát triển, Luận án Tiến sỹ, Học viện Kỹ thuật Quân Nguyễn Đình Hậu (2012), Nghiên cứu đề xu t giải pháp nâng cao hiệu hoạt động nghiên cứu khoa học phát triển cơng nghệ lĩnh vực khí quốc phòng, Luận án Tiến sỹ, Học Viện Kỹ thuật Quân Phạm Duy Hiển (2014), So sánh lực nghiên cứu khoa học 11 nước Đông Á dựa công bố quốc tế học rút cho Việt Nam* Giáo dục, http://huc.edu.vn/chi-tiet/1202/.html (14/8/2014) Nguyễn Việt Hòa (2006), Nghiên cứu tác động chế, sách cơng đến việc khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào H CN, Đề tài cấp Bộ, Viện Chiến lược Chính sách KH&CN - Bộ KH&CN 167 Nguyễn V Hưng (2013), Nghiên cứu chế, sách KH&CN khuyến khích ĐMCNđối với doanh nghiệp vừa nhỏ có vốn nhà nước Đề tài cấp Bộ, 2013, Viện Chiến lược sách KH&CN, Bộ KH&CN 10 Hoàng Văn Long (2013), Nghiên cứu xu liên kết tổ chức NC&PT DN ngành công nghiệp chế biến thực phẩm, Đề tài nghiên cứu cấp Bộ (2013), Viện Chiến lược Chính sách- Bộ KH&CN 11 Lê Minh Quý (2014), Thẩm đ nh công nghệ từ giác độ Nhà quản lý vận dụng số lĩnh vực công nghệ, Luận án Tiến sỹ, Học Viện Kỹ thuật Quân 12 Sangtaodoimoi.blogspot.com (2015) , Đôi điều R&D công ty Nhật Bản sangtaodoimoi.blogspot.com dẫn từ nguồn: http://www.embeonline.com/modules.php?name=News&file=artic 13 Sở KH&CN Bình Định (2007), Vài nét công tác khoa học công nghệ Hungary 14 Tạp chí Hoạt động khoa học (2012), Đề xuất mơ hình quản lý kết nghiên cứu đề tài/dự án sau nghiệm thu, Tạp chí Hoạt động Khoa học, số 15 Nguyễn Văn Toàn (2016), Hợp tác đại học - doanh nghiệp giới số gợi ý cho Việt Nam, Tạp chí Khoa học, ĐHQ HN, Kinh tế Kinh doanh, tập 12, số 4, tr.69-80 16 Nguyễn Đức Trọng, Lê Hiếu Học (2017), Mối liên kết trư ng đại học doanh nghiệp, Nhìn từ quan điểm sách (Phần 1), Nguồn: Nhứng vấn đề Kinh tế & Chính trị giới số 2/2017 17 Hoàng Văn Tuyên (Chủ nhiệm) (2008), Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng tới hoạt động nghiên cứu phát triển doanh nghiệp 18 Viện Chiến lược sách - Bộ KH&CN (2008), Phát triển công nghệ cao Trung Quốc, Viện Clcs http://www.nistpass.gov.vn/vi/tintuc/tin-quoc-te/62-phat-trin-cong-ngh-cao-trung-quoc, Chi tiết, Được đăng Thứ ba, 20 Tháng ? năm 2008 168 19 Viện NC chiến lược Viettel (2012), Quan điểm công tác tuyển dụng Viettel R&D - 2012 20 Abetti, P.A (2006), Corporate Science and Technology Strategy, Section Twenty, Modified: April 17, 2006 21 Alden S Bean (2002), Trends in Industrial R&D Management and Organization, National Research Council, Future R&D Environments, A Report for the National Institute of Standards and Technology, Washington, DC: The National Academies Press, doi:10.17226/10313 22 Adrienn CZÁRL, Gödöllő (2007), Role of Research and Development in the 21st Century 23 Algimantas Sakalas (2014), Development of R&D effectiveness assessment system in the research organizations 19th International Scientific Conference; Economics and Management 2014, ICEM 2014, 23-25 April 2014, Riga, Latvia 24 Amir Piric and Neville Reeve (2010) Evaluation of public investment in R&D-Towards a contingency analysis Chapter By Amir Piric and Neville Reeve, Ministry of Research, Science and Technology, Wellington, New Zealand 25 Andreas Larsson (2007), Strategic Management of Intrafirm R&D in Process Industry, Six Essays on Technology Strategic Planning Doctoral Thesis - Luleå University of Technology7 26 Anne French (2003), R&D Strategy for creative industries - a discussion Paper, anne.french@frst.govt.nz by 31 August 2003 27 Ariel Pakes, Mark Schankerman (2014), Chapter Title: The Rate of Obsolescence of Patents, Research Gestation Lags, and the Private Rate of Return to Research Resources Chapter Author: Ariel Pakes, Mark Schankerman 169 28 Araz Khodabakh-shian (2013), R&D Project portfolio in R&D, part of a Whole in R&D strategy- 2013 29 Australia council of leaarned academies (2014), The role of science,research and technology in lifting Australian productivity, ACOLA 30 Ben S Bernanke, Leave a reply (2014), Promoting Research and Development The Government‟s Role, by Ben S BernankeLeave a reply 31 Boris and Alla Zusman (2005), Revolutionary Innovation Tools for the Ultimate R&D organizations Ideation International Inc 32 Bronwyn H Hal, Jacques Mairesse Pierre Mohnen (2009), Measuring the Returns to R&D (Maastricht University), December 10 33 Brown, Kenneth, Schmied, Helwig, Tarondeau, Jean-Claude (2002), Success factors in R&D: A meta-anlysis of the empirical literature and derived implications for design management, Copyright Design Management Institute 34 Chandran Govindaraju (2010), R&D commercialization challenges for developing countries -The case of Malaysia Department of Economics Universiti Teknologi MARA, Shah Alam, Selangor, Malaysia 35 Charles F Larson (2000), R&D in Industry, AAAS Report XXIV: Research & Development Fly FY 2000 36 Charles I Jones, John C.Williams (1997), Measuring the Social Return to R&D February 1997 37 Charles Lusthaus, Marie-Hélène Adrien, Mark Perstinger (1999), Capacity Development: Definitions, Issues andImplications for Planning, Monitoring and Evaluation, Universalia Occasional Paper, No 35, September 38 Christian Köhler, Philippe Laredo, (2012), The Impact and Effectiveness of Fiscal Incentives for R&D Nesta Working Paper No, 12/01 170 39 Dennis Nobelius (2002), Managing R&D processes - Focusing on Technology Development, Product Development, and their Interplay Chalmers University of Technology Göteborg, Sweden-2002 40 Department for Business, Innovation & Skills (2010), The role of science, research and innovation in creating growthDepartment for Business, Innovation & Skills and The Rt Hon Dr Vince Cable MP , September 41 European Foundation center (2011), Research Forum Evaluation Guidelines, How to Evaluate European Foundation center- 2011 42 Final Report Submitted to European Commission (2009), Design and Evaluation of Tax Incentives forBusiness Research and Development Good practice and future developments, Expert Group on Impacts of R&D Tax Incentives - Final Report Submitted to European Commission Directorate General - Research Brussels 43 Florian Zettelmeyer and John R Hauser (1995), Metrics to Evaluate R&D Groups Phase I: Qualitative Interviews March 7, 1995 Update 44 Frontier Economics Ltd, London (2014), Rates of return to investment in science and innovation A report prepared for the Department for Business, innovation and skills (BIS), July 2014 © Frontier Economics Ltd, London 45 Gregory Tassey (2003), Methods for Assessing the EconomicImpacts of Government R&D September 46 Gregory Tassey (1999), R&D Trends in the U.S Economy: Strategies and Policy Implications, National Institute of Standards and Technology April 1999 47 Group Manager, R&D Outcomes, Council for Scientific and Industrial Research (2012), Charpter NO 6.14 Monitoring, Evaluating, and Assessing Impact-2012Sibongile Pefile, Group Manager, R&D Outcomes, Council for Scientific and Industrial Research (CSIR), South Africa 171 48 Henri Capron and Bruno van Pottelsberghe de la Potterie (2010), Chapter 4, Public support to R&D progammes: An integrated assement scheme, Unité d‟Economie Spatiale et de la Technologie, Université Libre de Bruxelles, Brussels 49 https://www.google.com/ (2015), History of R&D Management - and Key Themeshttps://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=Principles+of+R%26D+management (19/8/2015) 50 Jacques W Brook, Erik J de Bruijn, Edward F.(2015), Strategic Reorientation of Industrial R&D TowardsCommercial objectives, Organisational Implications for Dynamic Management of Technology Transfer and Innovation Transfer 51 Jeff Butler (2005).Innovation and learning in R&D management; trends in practice Institute of Innovation Research Editor, R&D Management 52 Johan schot and Arie Rip (1998), The Past and Future of Constructive Technology Assessment, Technological Forecasting and Social Change 54, 251-268 (1998), New York, 53 John Hagedoorn (2001), Strategic Research Partnership:Proceedings from an NSF Workshop Inter-Firm R&D Partnership- An Overview of Major Trends and Patterns Since 1960 Maastricht University 54 John Hagedoorn (2005), Intellectual property rights and the governance of international R&D partnerships.Journal of International Business Studies 36, 175-186 55 John W Kendrick and Beatrice N Vaccara, (1980), New Developments in Productivity Measurement, University of Chicago Press 56 Juan Julio Gutierrez (2012), Commercialization of Publicly Funded Research and Development (R&D) in Russia Scaling up the Emergence of 172 Spi Received 27 June 2000; received in revised form 23 August 2000; accepted noff Companies, 2012 57 Juliana Hsuan Mikkola (2000), Portfolio management of R&D projects: implications for innovation management, Copenhagen Business School, Department of Industrial Economics and Strategy, Howitzvej 60, DK-2000 Frederiksberg, Denmark September 2000 58 Julie Michel (2010), Internationalization Of R&D Activities: The Case Of Swiss MNEs, Switzerland International Business & Economics Research Journal - June 2010 Volume 9, Number 65 59 Kalypso LP (2015), The R&D Management Framework 60 Kassahun Yimer Kebede, Karel F Mulder (2008), Needs Assessment and Technology Assessment: Crucial Steps in Technology Transfer to Developing Countries 61 Land and Water Resources Research and Development Corporation (1997), Guidelines for the Selection ofEvaluation Techniques to AssessR&D Programs, Canberra ACT 2601 E-mail public@lwrrdc.gov.au 62 Leo Sveikauskas (2007), R&D and Productivity Growth: A Review of the Literature U.S Bureau of Labor Statistics September 63 London Business School-Social Business service (2004), Chương 6: Social Return on Investment (SROI)- Cung cấp pp tính lợi nhuận xã hội đầu tư cho R&D 64 Magnus Karlsson (2004), Commercialization of ResearchResults in the United States-An Overview of Federal and AcademicTechnology Transfer Science and Technology Counselor, Swedish Institute for Growth Policy Studies, ITPS Embassy of Sweden, Washington 65 Magnus Karlsson (2006), The Internationalization of Corporate R&D, ITPS, Swedish Institute For Growth Policy Studies Studentplan 3, SE831 40 Östersund, Sweden 173 66 Meng J.C.S (1995), Fostering Innovation and Intrapreneurship in an R&D Organization 67 Michal Fineman (2009), Managing Talent in R&D Organizations 2/7/09 68 Michele Cincera (2008), New Concepts and Trends in International R&D Organization, illustrated by the example of Nestlé, Research and development in Multinationals Solvay Business School and Economics Université Libre de Bruxelles March 17 69 Nigel Simister with Rachel Smith (2010), Praxis Paper 23: Monitoring and Evaluating Capacity Building: Is it really that difficult? © INTRAC 2010 70 Nobelius D (2003), Towards the sixth generation of R&D management, Volvo Cars Corporation, Project Management, PVD 1:1, 405 31 Gothenburg, Sweden 27 October 2003 71 OECD (2010), Supporting Evaluation Capacity Development www.oecd.org/dac/evaluationnetwork 72 OECD (2000), Science, Technologyand Innovation in theNew Economy September, 2000 73 Paul C B Liu (2005), Successful Factors for Commercializing the Results of Research and Development in Emerging Economies - A Study of ITRI in Taiwan- 2005 74 Peter J Harvey John F Dalrymple (2014), Quality Management in Industrial Research and Development - A Preliminary Comparison of International Understandings 75 Peter Morgan, (1997), The designand use of capacity development indicators December 76 Philippe Aghion Paul A David (2008), Science, Technology and Innovation for Economic Growth:Towards Linking Policy Research and Practice in „STIG Systems‟ 174 77 Philip A Roussel, Kamal N Saad, and Tamara J Erickson (2014), Third-Generation R&D Management 78 Philip Shapira and Stefan Kuhlmann (2001), Learning fromScience and TechnologyPolicy Evaluation Proceedings from the 2000 US-EU Workshop on Learning from Science and Technology Policy Evaluation, Bad Herrenalb, Germany, School of Public Policy, Georgia Institute of Technology, Atlanta, USAand the Fraunhofer Institute for Systems and Innovations Research, Karlsruhe, Germany 79 Pradosh Nath (2012), Commercialization of Public R&D in India Challenges and opportunities, National Institute of Science Technology And Development Studies (NISTADS) CSIR, India 80 Rachel Griffith (2000), How important is business R&D for ecônmic growth and should the government subsidise it? © Institute for Fiscal Studies, October 2000 ISBN 1-903274-13-3 81 RADMA Research and Development Management (2015), History of R&D Management - and Key Themes, http://www.radma.ltd.uk/history-of-rd 82 Rechard C Levin and others (1987), Appropriating the returns from Industrial Research and Development on Economic activity 83 Richard B Fadden Thomas J Lawson (2014), Defence and security S&T strategy science and technology in action: Delivering results for Canada‟s defence and security 84 Richard B Fadden Thomas J Lawson (2014), Defence and security S&T strategy science and technology in action: Delivering results for Canada‟s defence and security, Defence and Security S&T Strategy, Date modified: 2014-12-10 85 Roli Varma (2015), Technical Expertise: Creating An Effective Managerial Environment for Maximizing Productivity 175 86 Rosalie Ruegg (2007), Overview of Evaluation Methods for R&D Programs A Directory of Evaluation Methods Relevant to Technology Development Programs - 2007 Prepared for U.S Department of Energy Office of Energy Efficiency and Renewable Energy 87 Rosalie Ruegg (2011), Evaluating Public R&D Investments National Science Foundation (NSF), Industry/University Cooperative Research Consortium (IUCRC) Arlington, VA June 9, 2011 88 Rosalie Ruegg, Iruvin Feller (2013), Evaluating Public R&D Investment: Models, Methods, and Findings- From ATP‟s First Decade July 89 Rubén Del Rosario (2005), Concurrent Engineering for the Management of Research and Development Ruben.DelRosario@nasa.gov 90 Sandro Smailagic Andrej Smailagic (2014), Designing and Implementing Process Management in R&D, A Practical Application in the Flooring Industry 91 Sang-Jin Ahn and Yoon Been Lee (2013), Ex ante Evaluation Framework for R&D Program: Exercises from Korea Government International Journal of Innovation, Management and Technology, Vol 4, No 1, February 92 Secretary of State for Business, Innovation and Skills (2011), Innovation andResearch Strategy for Growth Presented to Parliament by the Secretary of State for Business, Innovation and Skills by Command of Her Majesty December 93 Seongmin Yim (2013), Technological Analysis Questionnaire forPreliminary Feasibility Study on R&D Program, World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Social, Management, Economics and Business Engineering Vol:7 No:9 176 94 Seung Jun Yoo (2008), In-depth Evaluation of R&D Programs – how could it be accountable?R&D Evaluation Center KISTEP, KOREA, Symposium on International Comparison of the Budget Cycle in Research Development and Innovation Policies Madrid (Spain), 3-4 July 95 Seung Jun Yoo, Boo-jong Gill, Woo Chul Chai (2013), In-depth Evaluation of R&D Program in Korea Seung Jun Yoo, PhD, biojun@kistep.re.kr www.kistep.re.kr 96 Shigeru Azuhata (2009), New frameworks in corporate R&D and commercialization of results Shigeru Azuhata, D.Eng 3rd December 97 Simone Guercini (1999), International Growth as Integration of R&D Activities Evidence from Large Multinational Companies, Department of Business, University of Florence 98 Sinan Tandogan, Mehmet Teoman Pamukcu (2010), Evaluating Effectiveness of Public Support to Business R&D in Turkey through Concepts of Input and Output Additionality ERF 17th International Annual Conference, Antalya, Turkey 20-22 March 99 Siyanbola Willie Owolabi (2012), Strategic Approach to R and D Commercialization in Nigeria International Journal of Innovation, Management and Technology, Vol 3, No 4, August 100 Sujit Bhattacharya &Kashmiri Lal (2008), S&T and IndustryIndustrial R&D in India: Contemporary Scenario India, Science and Technology 101 Susana Elena Pérez , Hans-Günther Schwarz (2009), Developing an analytical framework for mapping, monitoring and assessingtransnational R&D collaboration in Europe The case of the ERA-NETs EUR 23843 EN 102 Terhi Nokkala (2007), Network building, motivation and learning in inter-organisational R&D collaboration projects - considerations NEMO Working Paper #4 (University of Surrey) Theoretical 177 103 Tessella Technology and Consulting (2009), Strategic planning for technology R&D Copyright © Tessella plc 2009, all trademarks acknowledged Issue: V1.R1.M0 | October 104 Th Bemelman P.(1979), Strategic Planning for Researchand Development Long Range Planning Vol 12, April 105 Unclassified OCDE/GD (1997), The revaluation of sciencific research : Selected experiences organiation for economic co-operation and development, Unclassified OCDE/GD(97)194 Paris – 12/1997 106 United Nations New York and Geneva (2003), United Nations Conference on Trade and Development investment and technology policies for competitiveness: Review of successful country experiences 107 Warren P Gunderman (2006), USAWC Strategy research project from containment to integration : A grand strategy for the 21st century, Report By Colonel Warren P Gunderman United States Army 108 Wikipedia, the free Encyclopedia (2018), Social Return On Investment (SROI) 109 World Bank (2010), Performance in Government The Evolving System of performnance and Evaluation measurement Monitoring and measurement in United Kingdom, IEG World Bank IFC MIGA N 24, November 110 Youngseong Harry KOO (2013), Performance-Based Research & Development Project Evaluation in South Korea, R&D planning division KICTEP, Korea 111 Zvi Griliches (2015), Chapter Title: Returns to Research and Development Expenditures in the Private Sector-2015, Chapter URL: http://www.nber.org/chapters/c3919 ... nội dung khoa học cơng trình nghiên cứu mà cố gắng làm rõ khía cạnh quản lý nhằm nâng cao hiệu hoạt động R&D, CGCN mà nhà khoa học nước quan tâm thời gian qua, qua giúp xác định cách khoa học... tự nhiên, Khoa học kỹ thuật, Khoa học Xã hội, nhân văn, ; Theo quan điểm tổ chức hệ thống ngành kinh tế, xã hội hệ thống tri thức khoa học phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế ngành: khoa học ngành... cách mạng khoa học kỷ XX dẫn đến thay đổi lớn, Khoa học Cơng nghệ (KH&CN) phát triển nhanh chóng, trở thành động lực thúc đẩy phát triển kinh tế- xã hội (KT-XH) quốc gia Kết nghiên cứu khoa học