Phạm vi cuối cùng và hoạt động của 1 mạng đơn tần SFN là kết quả chung của các thuộc tính của tất cả các máy phát trong SFN. Do có nhiều tham số liên quan đến quá trình, việc tìm kiếm đúng cấu hình là khá phức tạp. Mục đích của bài báo là tìm cấu hình mạng SFN tối ưu cho DVB-T2. Cung cấp nhiều lựa chọn hơn về các thông số hệ thống so với DVB-T đời trước, DVB-T2 cho phép mạng lưới SFN lớn.
Kế hoạch mạng đơn tần lớn cho DVBT2 Li C.W., Telemi. S. Member IEEE, Zhang X.L., Brugger R., Angulo I., Member IEEE, Angueira P., thành viên cao cấp, IEEE Tóm tắt Phạm vi cuối cùng và hoạt động của 1 mạng đơn tần SFN là kết quả chung của các thuộc tính của tất cả các máy phát trong SFN. Do có nhiều tham số liên quan đến q trình, việc tìm kiếm đúng cấu hình là khá phức tạp. Mục đích của bài báo là tìm cấu hình mạng SFN tối ưu cho DVB T2. Cung cấp nhiều lựa chọn hơn về các thơng số hệ thống so với DVBT đời trước, DVBT2 cho phép mạng lưới SFN lớn. Tuy nhiên, tự can thiệp vào các SFN sẽ làm tăng hạn chế về khoảng cách tối đa giữa máy phát và kích thước mạng. Để tận dụng tối đa quang phổ, cùng một tần số có thể được sử dụng lại trên các khu vực địa lý khác nhau vượt q khoảng cách tái sử dụng để tránh nhiễu đồng kênh Bài báo này đề xuất một phương pháp dựa trên mơ hình mạng lý thuyết Một số kiến trúc mạng và mơ hình mạng được viết đây xem xét cho chế độ thu khác nhau, để nghiên cứu tác động của các yếu tố quy hoạch chính lên kích thước SFN tối đa và khoảng cách tái sử dụng tối thiểu Kết quả cho thấy tốc độ bit tối đa, kích thước mạng và khoảng cách tái sử dụng có liên quan chặt chẽ. Ngồi ra, người ta nhận thấy rằng khoảng bảo vệ khơng phải là chỉ số giới hạn duy nhất và ảnh hưởng của nó phụ thuộc nhiều vào các thơng số chế độ DVBT2 còn lại cũng như các đặc tính mạng (cơng suất bức xạ tương đương, độ cao hiệu dụng, khoảng cách máy phát trong). Giả thiết rằng các yêu cầu về C / N khoảng 20 dB và bitrate trên 30 Mbps, người ta thấy rằng mạng có thể lớn tới 360 x 360 km (cung cấp 39,2 Mbps) hoặc 720 x 720 km (cung cấp 37,5 Mbps). Khoảng cách tái sử dụng có sự phụ thuộc phức tạp vào chế độ DVBT2 và đặc biệt là các thơng số mạng, dao động từ dưới 100 đến 300 km Điều khoản Index – kích thước tối đa, khoảng cách tái sử dụng, DVBT2, SFN, LPLT, HPHT I, Giới thiệu So với mạng đa tần (MFN), mạng đơn tần (SFN) có nhiều lợi thế cho việc phân phối các dịch vụ phát sóng, chẳng hạn như phổ cao. Bản thảo nhận được ngày 14 tháng 12 năm 2014. Tác phẩm này đã được tài trợ bởi Đại học Beihang, IRT, Đại học Basque UPV / EHU (UFI 11/30 chương trình chun mơn của các nhà nghiên cứu bậc tiến sĩ) và Bộ Tây Ban Nha Kinh tế và Khả năng cạnh tranh theo dự án HEDYT GBB (TEC201233302) Caiwei Li Xiaolin Zhang với trường Kỹ thuật Điện tử và Thông tin tại Đại học Hàng không và Hàng không Bắc Kinh. Đường Xueyuan 37, Quận Haidian, 100191 Bắc Kinh, Trung Quốc P.R. Caiwei Li là một nhà nghiên cứu thăm viếng tại Đại học Basque Country (email: licaiweibuaa@gmail.com,zxl202@vip.163.c om) Sato Telemi Roland Brugger với Phòng Quản lý tần số (FM) của Institut für Rundfunktechnik GmbH, Floriansmühlstr. 60 80939 München, Đức (email: telemi@irt.de, brugger@elt.de) Itziar Angulo và Pablo Angueira cùng với Phòng Kỹ thuật Truyền thông, Đại học Quốc gia Basque (UPV / EHU), Alda Urquijo s / n, 48013 Bilbao, Tây Ban Nha (email: itziar.angulo@ehu.es, pablo.angueira@ehu.es) Sử dụng và giảm điện [1] [3]. Giảm tiêu thụ điện sẽ làm giảm phát thải các bon và tạo mơi trường xanh [4] Khi một SFN được triển khai, nó sẽ cung cấp dịch vụ sử dụng một kênh duy nhất Trong một số trường hợp, khu vực dịch vụ này có thể lớn bằng cả một quốc gia. Trừ khu vực có đặc điểm địa hình cụ thể, khu vực SFN bị giới hạn bởi các hiệu ứng tự can thiệp (SI) có liên quan đến sự lựa chọn khoảng cách Guard (GI), nhưng, phần tiếp theo của bài báo này sẽ chỉ ra rõ hơn, không phải Yếu tố hạn chế duy Đối với DVBT, hệ thống phát sóng mặt đất kỹ thuật số thế hệ đầu tiên [5] [7], trong kênh 8 MHz sử dụng chế độ mang 8k khoảng thời gian bảo vệ 1/4, khoảng cách giữa các máy phát tối đa được giới hạn khoảng 70 km. Ngoài ra, tùy thuộc vào độ nhạy của chế độ truyền đã chọn, khoảng thời gian bảo vệ giới hạn kích thước tổng của SFN Hệ thống phát sóng mặt đất kỹ thuật số hệ thứ hai (DVBT2) [8] đã thơng qua các kỹ thuật khác nhau để vượt qua những hạn chế tiềm tàng của người tiền nhiệm DVBT. DVBT2 có thêm kích thước FFT là 1k, 4k, 16k và 32k cũng như nhiều giá trị GI: 1/128, 19/256 và 19/128. Phạm vi rộng GIs cho phép khoảng cách giữa các khu vực lớn hơn và SFN quy mơ lớn. Trong DVBT2, khoảng cách giữa máy phát tối đa có thể lên đến khoảng 160 km [10] Spectrum nguồn tài nguyên khan Để tận dụng nguồn quang phổ, các tiêu chuẩn truyền hình kỹ thuật số mặt đất mới đang được phát triển để nâng cao năng lực và tăng hiệu quả quang phổ [11] [13]. Ngồi ra, cùng một kênh phải được tái sử dụng trong các khu vực dịch vụ khác nhau để tránh sự ảnh hưởng đồng kênh. Khoảng cách tách biệt tối thiểu gọi khoảng cách tái sử dụng (RUD), định nghĩa khoảng cách tách biệt tối thiểu cần thiết giữa hai khu vực dịch vụ đồng kênh để duy trì sự can thiệp lẫn mức chấp nhận được. Tham số này có ảnh hưởng đáng kể đến số kênh cần thiết để cung cấp phạm vi phủ sóng cho một khu vực lớn hơn, bao gồm một vài quốc gia hoặc khu vực, mỗi khu vực có nội dung truyền hình riêng Lập kế hoạch một mạng SFN cho một khu vực dịch vụ cụ thể liên quan đến một loạt các yếu tố quy hoạch bên ngồi như cơ sở hạ tầng hiện có, phân bố dân cư, cơ sở dữ liệu địa hình, xây dựng và các lớp lộn xộn khác [14] [16]. Tất cả các cân nhắc này thêm vào các yếu tố quy hoạch liên quan đến sự lựa chọn thông số chuẩn DVBT2 [8], [9]. Giải pháp cuối cùng trong một khu vực dịch vụ bị ảnh hưởng lớn những yếu tố cụ thể đối với khu vực đó và khơng áp dụng trong các trường hợp khác Điều tra kiến trúc SFN dựa các trường hợp cụ thể như vậy sẽ dẫn đến cấu hình khơng có khả áp dụng chung Do đó, cách tiếp cận khác cần thiết, để có được cái nhìn sâu sắc về các thuộc tính chung SFN DVBT2 Với mục đích này, các mơ hình SFN lý thuyết đại diện cho một cơng cụ hữu ích để phân tích các giới hạn hiệu suất của các mạng DVBT2 Ngồi ra, các topo mạng khác nhau sẽ u cầu các tham số DVBT2 khác nhau và sẽ giới hạn kích thước vùng phủ sóng tối đa khác nhau và khoảng cách tái sử dụng tối thiểu Hiện đang có thảo luận về ưu và nhược điểm hai phương pháp tiếp cận: Topology HighPowerHighTower (HPHT) LowPowerLowTower (LPLT) [17] [19] Định nghĩa của các mơ hình quy hoạch này đã bị giới hạn trong các báo cáo từ điều phối phát sóng quốc tế và các cơ quan liên quan, chủ yếu là ITU, EBU và CEPT [20] [24] Việc sử dụng chúng đòi hỏi giải thích một số thủ tục, thuật tốn và các giá trị đầu vào có liên quan, có thể dẫn đến ước tính phạm vi phủ sóng rất khác nhau. Khía cạnh này đã được điều tra trong [25] Bài báo trình bày kết định lượng cho phạm vi vùng phủ sóng tối đa và khoảng cách tái sử dụng tần số tối thiểu trong các SFN lớn và rất lớn sử dụng tiêu chuẩn DVBT2. Nghiên cứu phân tích ảnh hưởng của các tham số quy hoạch như chế độ DVBT2, độ cao anten hiệu quả và cơng suất bức xạ hiệu quả (ERP) trên diện tích dịch vụ Sự quan tâm trong việc đánh giá các cấu trúc mạng khác ngày tăng, cụ thể là topo HPHT so với LPLT. Bài báo này đề xuất một định nghĩa chính thức cho các cấu trúc đó và đánh giá kích thước tối đa của một SFN trong DVBT2 với mỗi lựa chọn. Các kết luận giải quyết các giới hạn hiệu suất và cấu hình tối ưu của một SFN DVBT2 chung cho việc cung cấp các dịch vụ truyền hình cho việc tiếp nhận di động, trong nhà, và ngồi trời Bài viết được tổ chức như sau: Phần tiếp theo mơ tả phương pháp chung liên quan đến mơ hình SFN lý thuyết. Phần III thảo luận các khía cạnh tính tốn phạm vi phủ sóng phần IV mô tả yếu tố quy hoạch liên quan. Kết quả của nghiên cứu được đưa ra trong phần V. Phần VI trình bày kết quả của một nghiên cứu điển hình cho SFN lớn. Phần VII là kết luận II. PHƯƠNG PHÁP LUẬN Nghiên cứu dựa mơ hình mạng SFN mơ hình sáu cạnh lý thuyết như trong hình 1. Mạng có bảy máy phát (Tx) nằm trung tâm và tại các đỉnh của lưới lục giác lục giác. Tất cả các máy phát trong mơ hình này có cùng tính năng heff và ERP. Tất cả các máy phát được đồng bộ theo thời gian và tần số. Tất cả các hệ thống anten phát đều được giả định là không đối nghịch, để nhắm đến trường hợp xấu nhất khi đánh giá khoảng cách intersite tối đa (ISD) và RUD tối thiểu. Các kỹ thuật phân biệt phân cực để giảm thiểu nhiễu đã không được xem xét trong nghiên cứu này, và tất cả các mô phỏng được thực hiện giả định phân cực ngang cho máy phát DVBT2 Khơng có bất kỳ chậm trễ tĩnh chậm và hậu quả, sự chậm trễ tương đối tại mỗi địa điểm nhận được là những liên quan đến đường dây đường truyền Mạng có thể mở hoặc đóng. Khu vực dịch vụ của một mạng lưới khép kín được giới hạn trong khu vực bên trong đường kết nối liên kết tất cả các thiết bị ngoại vi. Khu vực trong đường màu đỏ đứt là một khu vực dịch vụ mạng mở, cũng có sáu cạnh và đường kính dịch vụ D vượt q 15% đối với trường hợp khép kín Đối với các hệ thống phát sóng kỹ thuật số, xác suất phủ sóng cần phải đủ cao để vượt qua sự xuống cấp nhanh chóng của chất lượng tín hiệu từ hồn hảo đến khi thả hồn tồn. u cầu độ phủ sóng u cầu tối thiểu 99% sử dụng cho việc tiếp nhận điện thoại di động và 95% cho tiếp tân cố định nhà, ngoài trời và di động A Kích thước SFN tối đa Giả định rằng ISD là một tham số cố định của mạng và do đó, để tính tốn kích thước SFN tối đa, topo mạng truyền tin được dựa trên các vòng lục giác bổ sung, như hình 2 Cấu hình mạng cơ bản này được sử dụng để xác định các giá trị ERP tối thiểu cần thiết và đóng vai trò là điểm xuất phát cho các cuộc điều tra tiếp theo Điều kiện phủ sóng sẽ là các địa điểm tiếp nhận khu vực dịch vụ có xác suất phủ sóng cao hơn giá trị tối thiểu cần thiết để đạt chất lượng tiếp nhận hài lòng. Kích thước tối đa đã được tính thêm các vòng tiếp theo và kiểm tra xem xác suất phủ sóng được giữ trên ngưỡng cho tất cả các khu vực dịch vụ. Một mạng lưới kín sử dụng cho loại tính tốn bao phủ này B. Khoảng cách tái sử dụng tối thiểu Để tính khoảng cách tái sử dụng tối thiểu, mơ hình định nghĩa sáu SFN can thiệp, nằm đối xứng quanh SFN mong muốn, như thể hiện trong hình. 3. Tất cả các mạng khơng mong muốn giống hệt với mạng mong muốn, được xem là mở mở Đây coi đại diện của trường hợp xấu nhất và thực tế hơn cho việc lên kế hoạch, hơn là một mạng lưới khép kín khi sự can thiệp lẫn nhau giữa các mạng đều bị điều tra III CÁC PHƯƠNG PHÁP TÍNH TỐN PHẠM VI CHO DVBT2 SFN Thủ tục đối với dự tốn bao phủ dịch vụ phát sóng liên quan đến các mơ hình khác Các thành phần phương pháp lập kế hoạch là: mơ hình dự báo cường độ trường, mơ hình thu DVBT2, mơ hình tổng kết tín hiệu và mơ hình tính xác suất phủ sóng A. Mơ hình dự báo cường độ trường Hình 3. Mơ hình tính tốn khoảng cách tái sử dụng Ngồi việc tự can thiệp SFN mong muốn, sáu mạng hỗ trợ SFN không mong muốn tạo mức độ can thiệp không mong muốn bên mạng SFN trung tâm mong muốn. Mục đích là để tìm khoảng cách u cầu tối thiểu giữa SFN trung tâm và sáu SFNs ngoại vi duy trì sự can thiệp lẫn nhau dưới tỷ lệ bảo vệ thích hợp. Để làm như vậy, sáu SFN can thiệp được di chuyển tới SFN mong muốn cho đến khi xác suất phủ sóng tại bất kỳ vị trí nào trong vùng SFN mong muốn nằm dưới ngưỡng tối thiểu. Mạng lười này được coi Để tính xác suất phủ sóng, khu vực dịch vụ SFN sẽ bị phân hủy thành nhiều phần tử nhỏ (pixel) theo cách mà các vị trí nhận được nằm ở trung tâm của mỗi điểm ảnh. Do tính chất chung của các kết quả, các tính tốn đã được thực hiện trên một địa hình bằng phẳng bằng đất sử dụng một phương pháp đường dẫn chung, mơ hình truyền lan ITUR Rec.P.15464 [26] Trong mỗi khu vực nhỏ, cường độ trường P thể hiện sự thay đổi ngẫu nhiên với vị trí do bóng mờ [27] và giả định là một biến ngẫu nhiên lognormal (RV) với trung bình ‘ Pi và độ lệch chuẩn s [ 28] [ 30] ‘ Pi được tính tốn theo mơ hình truyền thơng ITUR Rec.P.15464 Về độ lệch tiêu chuẩn, để tiếp nhận ngồi trời s o = 5,5 dB thường được áp dụng trong phát sóng kỹ thuật số [20]. Đối với việc tiếp nhận trong nhà, độ lệch chuẩn s là kết quả tổng hợp của biến đổi ngồi trời và yếu tố biến thiên do sự suy giảm độ thấm của tòa nhà. Vì các phân bố này được dự kiến sẽ khơng tương quan, giá trị của s đối với phân bố cường độ trường nhà có thể được tính như ( 1) Trong đó s o và s I là độ lệch tiêu chuẩn của bóng mờ và mất thâm nhập xây dựng, tương ứng. Trong UHF, giá trị trung bình của tổn thất thâm nhập tòa nhà là 11 dB và độ lệch chuẩn s I là 6 dB [10] Theo quan điểm chuyển đổi rất nhanh chóng từ việc tiếp nhận thành cơng đến hoàn thành tiếp nhận thất bại, và do yêu cầu chất lượng dịch vụ cao (QoS) phát kỹ thuật số, kế hoạch truyền hình kỹ thuật số dựa trên 99% thời gian bảo vệ chống lại can thiệp Vì vậy, các giá trị cường độ trường vượt q 1% thời gian được sử dụng cho tín hiệu khơng mong muốn (Einterfering1%), gần mức bảo vệ 99% thời gian, giá trị cường độ trường vượt quá 50% thời gian cho tín hiệu mong muốn (Euseful50%). Tác động việc sử dụng tỷ lệ phần trăm thời gian khác nhau cho dự báo cường độ trường đối với tính tốn xác suất phủ sóng đã được phân tích trong [25]. B. Mơ hình nhận DVBT2 Giả sử khu vực dịch vụ SFN bao gồm các máy phát N biểu diễn {Tx1, Tx2, TxN}, mơ hình dự báo cường độ trường được mơ tả trong phần IIIA được sử dụng để dự đốn Cơng suất trung bình địa phương (P, P, P) và thời gian lan truyền 12N {T1, t2, , tN} từ các máy phát N tại mỗi vị trí tiếp nhận. Tại máy thu, cửa sổ Fast Fourier Transform (FFT) để demodulate tín hiệu phải được đặt chính xác. Trong một SFN, có nhiều tín hiệu hữu ích tiềm năng có sẵn cho người nhận, làm cho nhiệm vụ đồng bộ cửa sổ FFT một q trình phức tạp Nhiều chiến lược có thể áp dụng để tối ưu hóa hiệu suất của máy thu. Trong [31] năm chiến lược khác nhau cho đồng bộ cửa sổ FFT được mơ tả. Trong cơng việc này, cửa sổ FFT được đồng bộ với tín hiệu nhận được đầu tiên, có Thời gian đến được đánh dấu bởi to. Giả sử SFN mong muốn bao gồm N Truyền, độ trễ truyền tương đối Dt i của tín hiệu từ máy phát ith bằng với Dt i = ti t0. Tùy thuộc vào Dt i, tín hiệu thu được có thể góp phần hồn tồn hoặc một phần vào phần hữu ích hoặc phần nhiễu của tín hiệu kết hợp. Tỷ lệ giữa sự đóng góp hữu ích và nhiễu được mơ phỏng theo chức năng trọng số, như thể hiện trong (2) và được mơ tả trong hình. 4 [10] trong đó W (Δτi) là hệ số trọng số cho thành phần thứ i Tu là chiều dài ký hiệu hữu ích Tg là khoảng thời gian bảo vệ EI là khoảng thời gian cân bằng trong đó các tín hiệu có thể được cân bằng chính xác và do đó có thể đóng góp hữu ích Trong hình 4, TP chiều dài EI Chiều dài và vị trí của EI phụ thuộc vào mơ hình thí điểm Với mục đích lập kế hoạch mạng lưới, có thể giả thiết rằng TP là 57/64 giới hạn thời gian Nyquist, được tính bằng một phần nhỏ của ký hiệu hữu ích phụ thuộc vào mơ hình thí điểm [10] (PP1PP8) có sẵn trong DVBT2. Các mơ hình thí điểm có thể được lựa chọn theo kiểu kênh truyền tải mong muốn hoặc u cầu về tải trọng. Tuy nhiên, chỉ có một tập hợp các mơ hình thí điểm được cho phép cho mỗi kích thước FFT và sự kết hợp GI. Trong SFN khu vực rộng lớn, nơi cần thời gian bảo vệ dài, chỉ có PP1, PP2 hoặc PP3 Đối với một vị trí nhận được, điện Ui hữu ích cường độ nhiễu Ii tín hiệu i được tính như sau: Vì Pi là một logarit bình thường RV và w (Dt i) có thể giả định không đổi trên một phần tử diện tích, Ui và Ii cũng là các RVs logbình thường. Các giá trị trung bình và độ lệch chuẩn của loga của Ui và Ii tương ứng C. Mơ hình tổng hợp tín hiệu Fig. 4. Weighting function w(∆τi) for DVB T2 Tám mẫu thí điểm phân tán khác nhau Tín hiệu nhận SFN có thể được xem như một hỗn hợp của nhiều sự chậm trễ của tín hiệu truyền. Tổng cơng suất hữu ích U và tổng sức cản là tổng của các thành phần riêng biệt và được tính như U và I là tổng của một số thành phần log bình thường và cũng có thể được xấp xỉ RVs logbình thường [32], [33]. Trong số các phương pháp xấp xỉ cho tổng kết các phân bố logbình thường, tLNM có độ xác cao và sử dụng trong mơ phỏng trong báo cáo này QoS vị trí nhận xác định phụ thuộc vào Hãng Mức nhiễu Tần số Tiếng ồn (CINR), biểu thị bằng g. Nếu sự can thiệp giới thiệu mạng láng giềng bên ngồi bị bỏ qua và chỉ xem xét sự can thiệp của SFN, g có thể được viết như Trong P là cơng suất thu từ bộ truyền nhiễu kth D. Tính xác suất Coverage Một tiêu chí dịch vụ chất lượng phù hợp hàm ý rằng CINR phải cao hơn một tỷ lệ bảo vệ (PR) được áp đặt bởi các tham số hệ thống, bao gồm sơ đồ điều chế được sử dụng, tỷ lệ mã và loại kênh. Vì nhiễu bởi tín hiệu OFDM là tiếng ồn, nên PR có thể được thực hiện tương đương với u cầu Carrier to Noise Ratio (C / N) của hệ thống đang được xem xét Xác suất phủ sóng Pc cho một pixel xung quanh vị trí nhận được xác định là Trong đó Pi là cơng suất thu được từ máy phát i thứ i từ vùng phủ sóng SFN mong muốn, N là số máy phát trong mạng và N0 là mức tạp âm nền của máy thu Khi nhiễu từ SFN đồng kênh khác cũng được xem xét, và giả sử rằng tổng số các máy phát trong các mạng nhiễu là NI, g có thể được viết như (10) Xét ảnh hưởng nhiễu và tiếng ồn là độc lập, theo một xấp xỉ được xác lập tốt [22], xác suất phủ sóng có thể được viết như Trong đó Q (∙) là hàm phân bố tích lũy tổng hợp (CCDF) của một biến phân bố chuẩn bình thường Trong (12), tương quan giữa U và I do SI trong SFNs giới thiệu sẽ bị bỏ qua IV. CÁC HỆ SỐ QUY HOẠCH A. Các tham số truyền và thu Bốn loại tham số thu được xem xét trong nghiên cứu này: thu cố định (fixed), thu nhà di động (portable outdoor), thu ngồi trời di động (portable indoor) và thu di động (mobile). Các hệ số quy hoạch liên quan đến thiết bị thu, các tham số hệ thống [10], [34] và dự báo lan truyền được đưa ra trong Bảng I Ăng ten thu để thu tín hiệu cố định [35] được giả định trỏ đến máy phát có cường độ trường mạnh nhất ở vị trí thu, trong khi ăng ten khơng định hướng đơn giản được sử dụng cho các trường hợp khác (portable và mobile) B. Chế độ truyền DVBT2 Việc lựa chọn chế độ truyền thích hợp nhất là một khía cạnh quan trọng trong các quyết định quy hoạch mạng DVBT2. Các cấu hình khác nhau (sơ đồ điều chế, tỷ lệ mã mơ hình thí điểm) đòi hỏi ngưỡng nhận C/N khác nhau, điều này sẽ ảnh hưởng đến hiệu năng bao phủ SFN. Phân loại theo tỷ lệ bit và phạm vi C/N được trình bày trong Bảng II Bảng III cung cấp các chế độ truyền dẫn DVBT2 đại diện được lựa chọn cho bốn chế độ thu khác nhau trong các trường hợp mô phỏng trong nghiên cứu này. Các chế độ DVBT2 là một trong những cách thức tiềm năng để sử dụng như mô tả trong tài liệu thực hành và tài liệu hướng dẫn [9], [10]. Một số tài liệu này được sử dụng ở một số nước châu Âu Để tính tốn u cầu C/N cho mỗi chế độ truyền, kênh Rayleigh tĩnh được áp dụng cho việc tiếp nhận di động, kênh Rician được áp dụng cho cho việc tiếp nhận cố định [10]. Tính đến nay chưa có giá trị đo được của C/N u cầu cho việc tiếp nhận di động DVBT2 Để tính độ phủ sóng tiếp nhận di động, giá trị Rayleigh C/N được giả định cao dB so với giá trị Rayleigh tĩnh C Các loại mạng yêu cầu về ERP Có hai mơ hình cho topo mạng đang thảo luận [17] [19]. Đầu tiên có liên quan đến cơ sở hạ tầng HPHT, đây là cấu hình thơng thường mạng truyền hình truyền thống. Các trang web cho các dịch vụ viễn thơng vơ tuyến khác, mạng liệu di động và băng thơng rộng, có chiều cao thấp ERP thấp hơn nhiều. Mơ hình mạng này được gọi là LPLT và ISD thường ngắn hơn nhiều. Định nghĩa chính xác của cả hai thể loại chưa thảo luận. Bảng 4 trình bày đề xuất phân loại mạng HPHTLPLT Định nghĩa của hệ thống ERP là trực tiếp liên quan đến ISD heff Trong trường hợp mạng lưới HPHT các site cách 40 đến 100 km. Chiều cao hiệu dụng cho thiết bị truyền là 150m trở lên Trên thực tế, ISD phụ thuộc nhiều vào môi trường xung quanh, cũng độ phủ phân đoạn Để đảm bảo xác suất phủ sóng nhất định và QoS, ISD thường dày đặc hơn đối với các phân đoạn di động trong nhà (indoor portable) so với phân đoạn thu cố định (fixed) mái nhà Khó khăn xác định rõ giới hạn giữa HPHT và LPLT. Các giá trị thứ ba có thể coi là MediumPowerMediumTower (MPMT), như mô tả trong Bảng IV. Các giá trị ERP giữa 36 dBW và 46 dBW có thể được coi là MP và heff trên 60m và dưới 150m có thể được coi MT Trong nghiên cứu này, các kiến trúc mạng HPHT, MPMT LPLT khác nhau điều tra cho bốn chế độ thu. Đối với những yêu cầu này, giá trị ERP bắt buộc phải được tính tốn như các khu vực phủ sóng SFN tối đa có thể đạt được và khoảng cách sử dụng lại tối thiểu cần thiết giữa các khu vực dịch vụ đồng kênh V. KẾT QUẢ A Phân tích yêu cầu tối thiểu hệ thống ERP và giới hạn bởi suy giảm SI Trong phần này, đặc tính chung của SFNs liên quan đến yêu cầu tối thiểu hệ thống ERP như là chức năng của chế độ DVBT2 áp dụng, nghĩa C/N và topo mạng, giới hạn suy giảm SI. Ví dụ, mạng lưới hình lục giác 7 Tx được sử dụng, như thể hiện trong hình. 1. Mức độ bao phủ được mô phỏng bằng cách sử dụng hai công cụ khác nhau. Công cụ đầu tiên là lập kế hoạch SFN thực hiện phương pháp mô tả trong Phần III, được nghiên cứu phát triển bởi Đại học Beihang và UPV/EHU cho các nghiên cứu trong bài này. Cơng cụ thứ hai là hoạch định chun nghiệp của IRT FRANSY. Kết quả của cả hai cơng cụ đã được kiểm tra chéo liên tục trong suốt các hoạt động nghiên cứu được mơ tả trong bài này Nhìn vào phân đoạn cụ thể với các lệnh heff, ISD, GI, C/N như là một điểm khởi đầu lựa chọn cách tùy tiện, có thể gặp ba chế độ hành vi khác nhau. Trong chế độ đầu tiên, ERP của Tx quá thấp để bao phủ toàn bộ khu vực dịch vụ. Điều này có thể được khắc phục bằng gia tăng của hệ thống ERP, do đó cũng tìm thấy u cầu tối thiểu của hệ thống ERP. Trong chế độ thứ hai, mức độ nhiễu trong SFN cao đến nỗi khơng thể đạt được mức phủ sóng đầy đủ. Điều này khơng thể vượt qua thay đổi (tăng hoặc giảm) của hệ thống ERP. Nếu kết hợp hai trường hợp được tìm thấy, thứ hai chiếm ưu Trong thực tế, có thể có những trường hợp mà suy thối SI có thể được giảm nhẹ cách điều chỉnh đặc tính Tx cá nhân như sự trễ thời gian tĩnh. Vì chúng ta đang tìm kiếm các khía cạnh chung của kế hoạch SFN nên đây khơng phải là vấn đề. Trong chế độ thứ ba, có thể thấy tồn bộ vùng phủ sóng của khu vực phục vụ Sau đó, ERP có thể được giảm xuống tối thiểu yêu cầu ERP Đối với chế độ này, thay đổi C/N có thể được bù lại bằng sự thay đổi tương ứng của hệ thống ERP Đánh giá này được thực hiện cho mỗi kiến trúc mạng, chế độ truyền và loại thu(cố định, di động trong nhà, di động ngồi trời và di động). Các kết quả được trình bày trong hình 5 trong đó u cầu tối thiểu của hệ thống ERP thể một chức năg của u cầu C/N Tác động của ba chế độ có thể được xác định: có một giới hạn trên cho C/N u cầu vượt q mà khơng có bao phủ có thể đạt được; Có 1 biên độ tại các phạm vi ERP tối thiểu tuyến tính với các C/N u cầu; Và rõ ràng độ bao phủ khơng thể xảy ra ở mức thấp hơn mức tối thiểu ERP u cầu. Cuối cùng, có một khu vực chuyển tiếp từ hành vi tuyến tính trên C / N, với hành vi phi tuyến tính, nơi có tăng ERP là cần thiết để cho phép một hơi cao hơn C / N u cầu. Hành vi này có thể được giải thích với xác suất phủ sóng cơng thức tính tốn được đưa ra bởi (12). Kỳ thứ nhất trong (12) mơ tả ảnh hưởng của SI và thuật ngữ thứ hai tính đến ảnh hưởng tiếng ồn Theo chế độ mà SI là nhỏ, xác suất phủ sóng sẽ được kết hợp với thuật ngữ thứ hai trong (12), bởi vì dài hạn gần bằng 1 do mU mI >> PR. Thuật ngữ thứ hai là thống trị nơi mà mU so sánh với tiếng ồn. Bất kỳ tăng ngưỡng C / N (tức PR) có thể được bù đắp bằng một tương đương ERP tăng được phản ánh bởi các hành vi tuyến tính của đồ thị (12)Thời hạn GI điều chỉnh số lượng SI và do đó tối đa echo sự chậm trễ chấp nhận hệ thống cho phù hợp khoảng cách tối đa có thể hai máy phát trong SFN. Khoảng cách giữa hai máy phát SFN nên không lớn đáng kể so với khoảng cách cho phép của GI, trừ khi chế độ truyền dữ liệu mạnh mẽ chọn Điều có thể xem một ví dụ từ kịch bản với (ISD = 60 km;HEff = 300 m; GI = 133 μs, tương ứng với khoảng cách 40 km GI} inSung. 5 (c). Chỉ có một u cầu rất thấp C / N cho phép thành cơng hoạt động của mạng. Giới hạn trên cho tối đa có thể u cầu C / N thấp hơn ISD vượt q các khoảng cách GI. Trái lại, trong trường hợp ISD là ngắn hơn đáng kể giới hạn liên quan đến giá trị GI, độ bao phủ bị chi phối bởi tiếng ồn. Bất kỳ sự gia tăng C / N là kết quả của việc lựa chọn một cấu hình DVBT2 kém hiệu quả hơn có thể được khắc phục với sự gia tăng ERP tương đương, như có thể được nhìn thấy ví dụ từ kịch bản với {ISD = 60 km; Heff = 300 m; GI = 448 μs, tương ứng với khoảng cách GI 134 km) trong hình. 5 (c). Các ERP tối thiểu tìm thấy ở trên cho một kịch bản cụ thể khơng một con số chính xác, hợp lệ tồn cầu nhưng liên quan đến số phạm vi đặc tính riêng của mạng lưới lục giác 7Tx. SFN lớn hơn có thể đòi hỏi hệ thống ERP cao hơn hoặc có thể bị nhiều SI như vậy mà khơng có đủ mức phủ sóng. Tuy nhiên,Kết quả tìm thấy trong phần này có thể đóng vai trò như các giá trị u cầu tối thiểu về ERP và giới hạn giới thiệu SI, hướng dẫn thực hiện mạng lưới thực tiễn. Các ví dụ về các cách bị ảnh hưởng kết quả bởi một SFN lớn hơn kích thước được điều tra trong phần tiếp theo. B. Phân tích kích thước SFN tối đa Các trường hợp thu cố định di động ngoài trời được thực hiện như là một Ví dụ để nghiên cứu kích thước tối đa có thể của một SFN cho một kịch bản nhất định (loại mạng và chế độ hệ thống). Bên trong phần trước SFN (7Tx) đã điều tra kích thước tăng lên bằng cách thêm các máy phát khác, tức là các vòng tiếp xúc của máy phát, như được mơ tả trong phần IIA, hình 2. Kết quả đảm bảo là tỷ lệ chung của U / I thay đổi trong hầu hết các trường hợp tỷ số U / I giảm do nhiều máy phát ngồi khoảng cách GI được thêm vào cho phép SI tăng trong mạng. Có thể gặp ba trường hợp có liên quan đến chế độ mô tả trong phần VA. Ví dụ về ba các trường hợp có thể được nhìn thấy trong hình. 6 (a) cho tiếp nhận cố định và trong hình. 6 (b) để tiếp nhận ngồi trời di động mở rộng đến Một diện tích rộng hơn 1000 km với một hệ thống ERP rất gần với giá trị tối thiểu được tính trong phần trước V A. Trong thực tế, như một trường hợp đặc biệt, có cấu hình mạnh đủ để kích hoạt kích thước SFN lớn (về mặt lý thuyết không giới hạn) với yêu cầu tối thiểu của ERP là bắt nguồn từ đơn Ring Tuy nhiên, loại có một lượng GI lớn như bất hợp lý họ sẽ khơng được thực hiện trong thực tế về lý do năng lực Hình. 6 Kích thước tối đa theo chức năng của sự gia tăng ERP cho các C / N khác nhau và ISD / hEff / GI. (A)Tiếp nhận cố định. (B) Tiếp nhận ngồi trời di động Kích thước tối đa có thể của SFN được cho là một chức năng của yêu cầu bổ sung ERP, gọi là margin có thể vượt q cơng suất tối thiểu được tìm thấy trong phần V A để đạt được đảm bảo đầy đủ. Trường hợp đầu tiên là đó chế độ hệ thống đủ mạnh và hệ số ERP tối thiểu bắt nguồn từ phần VA cao đủ để bù đắp cho gia tăng SI bởi một nhỏ Lượng điện bổ sung SFN có thể gia hạn mà khơng có bất kỳ thay đổi thêm vào thơng số mạng, thậm chí có thể khơng giới hạn, nghĩa là về vơ cực phân đoạn {ISD = 60 km; Heff = 300 m; GI = 266 μs; C / N = 17 dB} trong hình. 6 (a) Là một ví dụ của trường hợp đầu tiên này mạng có thể được Trường hợp thứ hai được thấy rằng nếu chế độ hệ thống vẫn đủ mạnh để đối phó với SI bổ sung, riêng ERP phải được tăng đáng kể để có thể phủ sóng tồn bộ trở lại Sau phần mở rộng định SFN hai chí có thể nhiều tầng Tx Trường hợp này được thể hiện bằng kịch bản {ISD = 30 km; heff = 80 m; GI = 532 μs; C/N = 23,2 dB} trong Hình 6(a). Sự gia tăng ERP cho phép mở rộng SFN lượng nhất định, tuy nhiên là có hạn Cuối cùng, vị trí thứ ba, sự gia tăng SI trong mạng bởi Tx bổ sung là q lớn nên khơng thể đạt được một sự phủ sóng đầy đủ nữa, tăng ERP. Kịch bản (ISD = 60 km; heff = 300 m; GI = 266 μs; C/N = 23,2 dB} trong Hình 6(a) ví dụ trường hợp này. Ngay cả với một sự gia tăng lớn của ERP cũng khơng thể mở rộng SFN vì SI sẽ trở nên q lớn với Tx bổ sung trong mạng Một lần nữa, điêuf này có thể được giải thích bằng (12). Với sự gia tăng của hệ thống ERP, thuật ngữ đầu tiên trong (12) giữ nguyên không đổi Cho đến khi giới hạn này còn khá lớn, hay hồn thành tiêu chí phủ sóng QoS cho chính nó, thì sự gia tăng ERP cho phép mở rộng SFN vì khi tăng ERP thì giới hạn thứ hai trong (12) trở nên lớn hơn. Xác suất phủ sóng sẽ tăng lên và kích thước tối đa có thể trở nên lớn hơn; giá trị C/N càng nhỏ thì kích thước SFN có thể gia tăng lớn hơn Ngay khi giới hạn đầu tiên rơi xuống dưới tiêu chuẩn phủ sóng QoS vì có q nhiều SI trong SFN, thì sự tăng trưởng của hệ thống ERP khơng thể bù đắp cho việc phủ sóng bị mất đi và việc mở rộng SFN bằng các máy phát bổ sung là khơng thể Một khía cạnh đáng chú ý của kế hoạch SFN được chỉ ra bởi các kịch bản ví dụ đầu tiên thứ năm Hình 6(a). Kịch bản HPHT (ISD = 60 km; heff = 300 m; GI = 532 μs; C/N = 23,2 dB) cho phép mở rộng SFN đến các kích thước rất lớn, trong khi kịch bản MPMT (ISD = 30 km; heff = 80 m; GI = 532 μs; C/N = 23,2 dB} với đặc tính Tx dày hơn của nó chỉ cho phép mở rộng vừa phải, và thêm nữa, biên độ cơng suất u cầu cao hơn nhiều. Kết quả này khơng như dự kiến bởi mạng lưới dày đặc thường được coi là ít nhạy cảm với SI. Nhưng ở đây điều này được bù đắp vượt q bởi hiệu ứng ức chế SI của định hướng của ăngten nhận và bất cứ ai rất lớn GI. Ví dụ cho thấy sự cân bằng tinh vi thơng số quy hoạch mạng ISD, heff, GI và C/N Trong hình 6(b) ba cấu hình với {ISD = 30 km; heff = 80 m; GI = 448 μs) phản ánh tác động của u cầu C/N. Đối với C/N thấp = 16.9 dB, phần mở rộng lớn của SFN có thể chỉ bổ sung một lượng nhỏ ERP; Đối với C/N = 20,4 dB thì cần phải có thêm cơng suất 3dB để đạt được kết này, còn với C/N = 23,3 dB thì chỉ có thể mở rộng hạn chế của SFN. Kịch bản liên quan với GI = 266 μs nhỏ hơn chỉ cho phép mở rộng SFN thậm chí còn hạn chế Đối với tất cả các chế độ thu nhận, kích thước SFN có thể giảm tối đa với sự gia tăng giá trị C/N do hiệu ứng SI. Có sự cân giữa tỷ lệ dữ liệu cao hơn và kích thước mạng nhỏ hơn vì giá trị C/N cao hơn được kết hợp với dữ liệu cao hơn Có một giới hạn trên của C/N mà có thể mở rộng có hạn về kích thước SFN hoặc thậm chí khơng mở rộng chút nào. Giới hạn trên là cụ thể đối với mạng topology, chế độ GI chế độ nhận. HPHT thấp hơn so với cấu trúc LPLT, thu cố định thấp hơn thu di động và di động và thấp hơn cho GI nhỏ hơn C. Khoảng cách tái sử dụng Khoảng cách tái sử dụng (RUD) là khoảng cách tối thiểu mà khu vực dịch vụ đồng kênh phải tơn trọng để tránh sự can thiệp q đáng. Phần IIB mơ tả mơ hình để đánh giá RUD Trong phần này, hiệu của C/N, ERP, heff và ISD về khoảng cách tái sử dụng được nghiên cứu cho bốn chế độ nhận. Các kết quả được cho trong Hình 7 và Hình 8 Trong Hình khoảng cách tái sử dụng hiển thị hàm của ngưỡng C/N. ISD được chọn là 60 km dành cho thu cố định và di động ngoài trời và 30 km cho thu cầm tay trong nhà và di động; ERP được lựa chọn sao cho ngay cả đối với ngưỡng C/N cao ngân sách điện năng cũng đủ cao để đạt được mức phủ sóng đầy đủ Với yêu cầu tăng C/N, chế độ truyền dẫn trở nên nhạy hơn với sự nhiễu kênh nhiễu đồng kênh Sự nhiễu đồng kênh trong trường hợp nào cao hơn hiệu ứng tự nhiễu. Để bù đắp nhiễu đồng kênh, khoảng cách giữa các mạng mong muốn và mạng nhiễu phải được tăng lên để giảm điện thế gây nhiễu Hình RUD theo chức của ngưỡng C/N (và giá trị h). (a) Thu cố định, ERP = 44dBW, ISD = 60km. (b) Thu di động ngoài trời, ERP = 53dBW, ISD = 60km. (c) Thu nhà, ERP = 50dBW, ISD = 30km. (d) Thu di động, ERP = 41dBW, ISD = 30km Do đó, gia tăng hệ thống ERP mạng làm giảm RUD miễn là các mạng được vận hành gần với giới hạn tiếng ồn. Các trường cường độ hữu ích và cản trở có cùng mức tăng cùng một lúc và khoảng đầu tiên trong (12) vẫn giữ ngun ở lần tăng thứ hai. Sau đó, một xác suất phủ sóng cao hơn có thể thu được làm giảm RUD. Hiệu ứng này cho thấy độ bão hòa và với hệ thống ERP cao hơn, sẽ có sự thay đổi nhỏ hơn về khoảng cách tái sử dụng. Nói chung, có thể thấy một sự cân bằng giữa RUD và robustness của các chế độ truyền Các chế độ truyền nhạy hơn sẽ cung cấp dung lượng dữ liệu cao hơn với mức chi phí tái sử dụng khoảng cách lớn hơn RUD tăng cùng với sự gia tăng giá trị ngưỡng C/N Mức tăng gần như tuyến tính miễn ERP đủ cao để cung cấp ở khắp mọi nơi trong khu vực dịch vụ một mức năng lượng sẵn có (link budget) cao mức tiếng ồn Nếu mức năng lượng sẵn có đạt đến giới hạn tiếng ồn thì tác động trở thành vơ tuyến. Một ví dụ về thay đổi này có thể được thấy Hình 7(d) với heff=80m Hình 8 biểu diễn RUD cho bốn chế độ hệ thống/tiếp nhận chức năng của mật độ Tx. Có thể thấy được sự phụ thuộc mạnh mẽ vào ISD. Đối với một chế độ tiếp nhận nhất định, các mạng lưới có ISD nhỏ hơn có khoảng cách sử dụng nhỏ hơn so với các mạng lưới có ISD lớn hơn. Nhìn chung, có thể thu được từ các bảng V và VI, các mạng LPLT có khoảng cách tái sử dụng nhỏ cấu hình HPHT RUD giảm với gia tăng chiều cao ăngten hiệu dụng heff. Theo các đường truyền cong ITUR Rec Mơ hình P.1546 [26], tác động của việc phân biệt trường cường độ giữa các đường cong của độ cao anten khác cao ở khoảng cách ngắn hơn so với khoảng cách dài từ máy phát Do đó, trường cường độ hữu ích tăng cùng với độ cao ăng ten thì trường cường độ cản trở sẽ tăng nhanh cho phép khoảng cách tái sử dụng thấp hơn cho chiều cao của anten cao Hình. 8. RUD theo chức năng của ISD (a) Thu cố định, ERP = 41dBW, heff = 300m, C/N = 21.3dB (b) Thu di động trời, ERP = 50dBW, heff = 300m, C/N = 11.8dB (c) Thu di động nhà, ERP = 50dBW, heff = 300m, C/N = 11.8dB (d) Thu di động, ERP = 50dBW, heff = 150m, C/N = 12.4dB Nếu các vòng tiếp theo được thêm vào mạng, như được mơ tả trong phần II A, khoảng cách tái sử dụng sẽ chỉ tăng nhẹ đã thấy từ Bảng V và Bảng VI cho một số kết hợp các kịch bản mạng và các chế độ truyền. Điều này có nghĩa là tỷ lệ khoảng cách tái sử dụng đường kính khu vực phục vụ giảm. Trong so sánh thể hiện trong Bảng V và Bảng VI, các giá trị ERP tối thiểu bắt nguồn từ 7Tx SFN được sử dụng, tăng thêm 3dB để đối phó với nhiễu đồng kênh bổ sung Trong một bối cảnh quy hoạch tần số, tỷ lệ khoảng cách tái sử dụng và đường kính khu vực phục vụ là một chỉ số cho hiệu quả sử dụng phổ tần: một tỷ lệ nhỏ hơn, nghĩa là một đường kính SFN lớn hơn so với RUD, cho thấy sử dụng lại tần số tốt hơn. Do đó, khoảng cách tái sử dụng ảnh hưởng đến số kênh cần thiết để bao phủ một khu vực hoặc quốc gia với các khu vực dịch vụ được u cầu Sử dụng một mạng lưới lục giác lý thuyết, phạm vi phủ sóng của SFN "lớn" và "rất lớn" với đường kính 360 và 720 km phân tích phần Kích cỡ của các SFN được lựa chọn theo tổng diện tích của vùng Bavarian cho SFN lớn và cuả Đức cho SFN rất lớn. Bảng VII cho thấy các tham số sử dụng cho tính tốn của ba kịch bản tiếp nhận. Topology của máy phát mạng tương tự như trong Hình 2 Tần số phát là 626MHz. Thơng số heff, ERP và ISD giống hệt nhau trong một SFN cho tất kịch tính tốn. ISD 60 km là ước tính sơ bộ của ISD trung bình trong các mạng phát sóng của Đức và nó phù hợp với các giá trị các quốc gia khác có mạng SFN. Heff và ERP tương ứng 300m 50dBW Các xác suất xác định mức độ phủ sóng mục tiêu trong ví dụ thực tế này là 95% đối với thu cố định, thu di động và 99% đối với thu di động VI TRƯỜNG HỢP: BITRATE KHẢ NĂNG TỐI ĐA CHO MẠNG SFN RỘNG VÀ RẤT RỘNG Phần này nghiên cứu hai ranh giới quan trọng cho mạng đơn tần Thứ nhất, nó là kích thước tối đa có thể của SFN cho mạng lưới cụ thể và chế độ hoạt động đảm bảo một phạm vi phủ sóng hồn tồn của khu vực dịch vụ và thứ hai, tối đa có thể thơng qua của một SFN như thế Bắt đầu từ giá trị C/N cao nhất có thể trong DVBT2, u cầu về C/N giảm xuống dần đến mức 100% diện tích dịch vụ được phủ sóng với độ tin cậy 99% đối với điện thoại di động 95% đối với thiết bị xách tay và thu cố định. Các chế độ đã chọn và tỷ lệ dữ liệu tối đa tương ứng được hiển thị trong Bảng. VIII lớn, khoảng phủ sóng với thời gian 448 μs là khơng thể tránh khỏi Ngồi kích thước tối đa thơng lượng của một mạng SFN, thật đáng chú ý khi nhìn thấy lượng phủ sóng mất đi khi thông lượng hệ thống được tăng cao hơn tiềm năng tối đa đưa trong Bảng VIII. Hình 9 minh họa sự phủ sóng mất đi trong kịch bản tiếp nhận điện thoại di động cho các mạng SFN lớn khi thông lượng hệ thống tăng vượt 20,1 Mbit/s Ngoại trừ C/N, tất cả các hệ thống khác và các thông số mạng cho các dự báo độ phủ sóng khác nhau vẫn khơng thay đổi. Nếu u cầu C/N q cao, một số vị trí trong vùng phủ sóng khơng thể đạt được tiêu chí QoS tối thiểu và phần trăm vùng phủ sóng của khu vực dịch vụ giảm Theo kết chúng tôi, ln ln có sự cân bằng giữa kích thước tối đa SFN lưu lượng tối đa Nếu kích thước của SFN tăng từ mức độ 'lớn' đến 'rất lớn' tổng phạm vi phủ sóng chỉ được đảm bảo chỉ khi C/N và thơng lượng giảm. Nói cách khác, kích thước SFN theo lý thuyết có thể được tăng lên nhiều như mong muốn, mặc dù tốc độ dữ liệu sau đó sẽ bị tổn hại Sử dụng ăngten nhận hướng trong trường hợp tiếp nhận cố định giảm thiểu các sự cố tự gây nhiễu. Đây là lý do chính GI nhỏ nhất có thể cho SFN lớn trong chế độ thu cố định. Trong tất cả các kịch bản khác, cho dù ăngten thu tín hiệu khơng định hướng hay khu vực dịch vụ SFN là rất Ngồi ra, trong hình. 9 sự hao hụt độ phủ sóng được thể hiện khi một khoảng bảo vệ nhỏ hơn 266 μs được chọn. Hai thanh màu bên phải trong Hình. 9, với phân số GI 19/128, cho thấy ảnh hưởng GI nhỏ hơn trên phạm vi bao phủ. Các GI gốc của 448 μs tương ứng với khoảng cách GI 134 km. Mặc dù nó là nhỏ hơn kích thước mạng, tỷ lệ tổng thể các cường độ trường nhiễu cao đến mức bao phủ tồn bộ khu vực dịch vụ đạt Khi GI giảm xuống còn 266 μs cường độ trường nhiễu tăng, và kết quả là thấp hơn sơ đồ điều chế với tốc độ truyền dữ liệu thấp sẽ bù lại việc hao hụt độ phủ sóng yếu tố khác khơng trực tiếp liên quan đến các thơng số của tiêu chuẩn DVBT2 hay kiến trúc mạng: ERP, heff và ISD Có một mối quan hệ chặt chẽ giữa mạng ERP, khoảng cách máy phát hệ thống tối đa C / N ngưỡng, mà lần lượt nó sẽ xác định mức vận chuyển tối đa Bitrate Về khía cạnh này, người ta đã phát hiện ra rằng phạm vi xác suất liên quan đến một chế độ cụ thể (C / N, GI) và các thơng số mạng (ISD, heff) có ba tính khác nhau.Mỗi cái có sự phụ thuộc khác nhau vào máy phát Giá trị ERP. Một phát hiện thú vị là sự tồn tại của một yêu cầu C / N, cụ thể cho từng kịch bản, nơi mà phạm vi phủ sóng mục tiêu không thể đạt được khơng có vấn đề tiềm năng tăng ERP có sẵn VII. PHẦN KẾT LUẬN Bài báo khảo sát quy mô tối đa và khoảng cách tái sử dụng tần số tối thiểu cho mạng SFN cung cấp DVBT2 Có 4 trường hợp đã được nghiên cứu cụ thể là thu cố định, thu nhà di động, thu trời di động thu di động tiếp nhận. Các bài báo nhằm đánh giá mối quan hệ giữa chế độ hoạt động, bitrate hữu ích, ngưỡng hệ thống và kiến trúc mạng, đặc trưng tác động yếu tố kích thước của SFN và mẫu tái sử dụng tần số Phân tích đã được thực hiện bằng cách sử dụng sáu cạnh lý thuyết mạng lưới nhằm tránh ảnh hưởng của các yếu tố cụ thể liên quan đến địa hình, phân bố dân cư và các Kết quả thu được rất khác nhau cho tối đa kích cỡ của SFN đạt được tùy thuộc vào chế độ cụ thể (C / N và GI) và các tham số mạng (ISD, heff). Một lần nữa, có thể gặp ba trường hợp có liên quan đến ba chế độ mơ tả mối quan hệ giữa ERP, C / N, ISD và phủ sóng. Đối với cấu trúc mạng nhất định, yêu cầu ngưỡng C / N đủ thấp, mạng có thể được mở rộng với các vòng bổ sung với mức tăng ERP tương đối thấp. Khi C / N tăng, kích thước tối đa có thể đạt được trở nên ngắn hơn, đến một điểm mà SI khơng cho phép thêm các vòng trong mạng, và kích thước tối đa là gấp đơi ISD. Người ta thấy rằng GI là một tham số quan trọng nhưng có quan hệ gần gũi với phần còn lại của DVBT2 và các thơng số mạng. Thực tế này đã được chứng minh với hai trường hợp sử dụng: SFN lớn (360 km) SFN lớn (720 km) Mở rộng SFN từ 360 km lên 720 km bao hàm khoảng 5% tốc độ bit cho các dịch vụ cố định và 16% đối với tiếp nhận di động và cầm tay Nói chung, một sự đánh đổi giữa RUD và robustness của các chế độ truyền đã được xác định. Các chế độ truyền nhạy hơn sẽ cung cấp dung lượng dữ liệu cao hơn với chi phí sử dụng lại khoảng cách lớn hơn Đối với một chế độ nhận được các mạng LPLT có khoảng cách tái sử dụng nhỏ hơn các cấu hình HPHT. Nếu kích thước của SFN tăng từ 'lớn' đến 'rất lớn' tổng phạm vi phủ sóng chỉ đảm bảo nếu C / N và lưu lượng giảm. Nói cách khác, kích thước SFN theo lý thuyết có thể tăng lên như mong muốn, mặc dù tốc độ dữ liệu sẽ bị xâm nhập ... tích của vùng Bavarian cho SFN lớn và cuả Đức cho SFN rất lớn. Bảng VII cho thấy các tham số sử dụng cho tính tốn của ba kịch bản tiếp nhận. Topology của máy phát mạng tương tự như trong Hình 2 Tần số... ĐA CHO MẠNG SFN RỘNG VÀ RẤT RỘNG Phần này nghiên cứu hai ranh giới quan trọng cho mạng đơn tần Thứ nhất, nó là kích thước tối đa có thể của SFN cho mạng ... cấp phạm vi phủ sóng cho một khu vực lớn hơn, bao gồm một vài quốc gia hoặc khu vực, mỗi khu vực có nội dung truyền hình riêng Lập kế hoạch một mạng SFN cho một khu vực dịch vụ cụ thể liên quan đến một loạt