PHẦN GIỚI THIỆU CHUNG 1. Tính cấp thiết của đề tài Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI - Foreign Direct Investment) đang được xem là một động lực quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng và phát triển kinh tế - xã hội tại các quốc gia đang phát triển, trong đó có Việt Nam. FDI không chỉ gia tăng tiềm lực về vốn, gia tăng năng lực sản xuất cho nền kinh tế, tạo việc làm cho xã hội mà còn thúc đẩy chuyển giao công nghệ và kỹ năng quản lý tiên tiến, nâng cao khả năng cạnh tranh và tiếp cận thị trường quốc tế, đặc biệt là thúc đẩy các hoạt động ngoại thương của nước tiếp nhận đầu tư. Tại Việt Nam, sau khi thực hiện chính sách Đổi mới (1986) và chính thức ban hành Luật đầu tư nước ngoài (1987), nền kinh tế đã đạt được những thành tựu đáng kể, đặc biệt là những kết quả ấn tượng về thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài. Theo số liệu thống kê của Cục Đầu tư nước ngoài - Bộ Kế hoạch và Đầu tư, dòng FDI vào Việt Nam đã gia tăng mạnh mẽ và luôn chiếm tỷ trọng lớn trong tổng vốn đầu tư xã hội, từ 26,67 tỷ USD (chiếm 24,32%) trong giai đoạn 1991 - 2000 lên 69,47 tỷ USD (chiếm 22,75%) trong giai đoạn 2001-2010 và trong giai đoạn 2011 - 2018, FDI đã chiếm khoảng 25% tổng vốn đầu tư xã hội (Tư Hoàng, 2013; Bộ Công Thương, 2019). Việc Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) vào năm 2007 đã tạo ra nhiều cơ hội mới cho đầu tư cả trong và ngoài nước, đồng thời cũng là một thách thức mới cho Việt Nam. Do đó, cần phải hiểu rõ được vai trò của nguồn vốn FDI trong nền kinh tế, để từ đó đề ra được những chính sách thích hợp nhằm thu hút FDI và tăng cường hiệu quả sử dụng nguồn lực FDI. Cùng với sự gia tăng của nguồn vốn FDI, hoạt động xuất nhập khẩu của Việt Nam cũng diễn ra rất sôi động và đạt được những thành tựu đáng kể. Theo số liệu th ống kê của Tổng cục Hải quan, bước vào đầu thập niên của thế kỷ XXI (năm 2001), tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam mới chỉ ở con số khiêm tốn hơn 30 tỷ USD. Sau sáu n ăm (năm 2007) tổng kim ngạch xuất nhập khẩu cả nước đã đạt con số 100 tỷ USD, sau khi Việt Nam trở thành thành viên chính thức của WTO. Bốn năm sau (năm 2011) quy mô xuất nhập khẩu đã tăng gấp đôi đạt con số 200 tỷ USD. Và đến hết năm 2018, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu đã chinh phục mức 480 tỷ USD. Đặc biệt, năm 2018 là n ăm thứ 3 liên tiếp, cán cân thương mại hàng hóa của Việt Nam có thặng dư (xuất siêu). Cụ thể, theo thống kê của Tổng cục Hải quan thì trong năm 2018, Việt Nam đạt mức thặng dư kỷ lục lên gần 6,8 tỷ USD, con số tương tự của năm 2017 là 2,11 tỷ USD và năm 2016 là 1,78 tỷ USD. Có thể thấy, trong 5 năm gần nhất thì cán cân thương mại của Việt Nam có 4 năm có thặng dư thương mại và chỉ duy nhất năm 2015 có thâm hụt cán cân thương mại. Trong năm 2018, Việt Nam có thặng dư cán cân thương mại với 150 n ước, vùng lãnh thổ đối tác và có thâm hụt với 85 nước, vùng lãnh thổ (Tổng cục Hải quan, 2018). Hiện nay, tất cả 63 tỉnh/thành phố của Việt Nam đều có sản phẩm xuất khẩu. Trong đó, “Câu lạc bộ” các địa bàn đạt kim ngạch từ 1 tỷ USD trở lên đã có tới 29 thành viên. Vi ệt Nam đã có các thị trường xuất siêu lớn như Hoa Kỳ, Tiểu Vương quốc Ả rập Thống nhất, Anh, Campuchia, Hồng Kông, Hà Lan, Nhật Bản, Đức, Tây Ban Nha, Australia, Áo, Italy, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ. Việt Nam đã trở thành một quốc gia xuất khẩu hàng đầu về gạo, cà phê, tiêu, hạt điều, hàng dệt may, điện thoại và linh ki ện, máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện, giầy dép các loại… thành công mà tr ước đây không ai có thể nghĩ đến. Xuất khẩu tăng mạnh đã góp phần cải thiện cán cân thanh toán, tăng dự trữ ngoại hối, ổn định tỷ giá… Đối với Việt Nam, xuất khẩu đã trở thành lối ra, là động lực của tăng trưởng kinh tế (Bộ Công Thương, 2018 và 2019) Nhìn chung, Vi ệt Nam đã đạt được những tiến bộ đáng ghi nhận trong việc thúc đẩy hoạt động xuất nhập khẩu và hội nhập kinh tế toàn cầu. Câu hỏi đặt ra là: Đâu là nguyên nhân chính dẫn đến sự phát triển mạnh mẽ của hoạt động xuất nhập khẩu ở Việt Nam? Những nghiên cứu tại các quốc gia đang phát triển và có điều kiện tương đồng như Việt Nam đã chỉ ra ba nguyên nhân chính dẫn đến sự phát triển mạnh của ho ạt động xuất nhập khẩu bao gồm: (i) kết quả của việc chuyển đổi từ nền kinh tế tập trung bao c ấp sang nền kinh nền kinh tế thị trường và tự do hóa thương mại (Lasdy, 1992); (ii) s ự phát triển nhanh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ có định hướng xuất khẩu (Findlay & cộng sự, 1994); (ii) việc tiếp nhận khối lượng lớn FDI cùng với tốc độ phát triển nhanh của các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (Chen Chunlai, 1997).Trong ba nguyên nhân trên, hai nguyên nhân đầu đã được nghiên cứu rộng rãi và phân tích dưới nhiều góc độ. Nguyên nhân thứ ba, tác động của dòng vốn FDI t ới hoạt động xuất nhập khẩu, mặc dù nhận được sự quan tâm của nhiều nhà nghiên c ứu nhưng chưa được phân tích một cách thích đáng, đặc biệt là những nghiên c ứu thực chứng cho trường hợp của Việt Nam.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - NGUYỄN THỊ THƯƠNG TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỚI XUẤT NHẬP KHẨU Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ PHÁT TRIỂN HÀ NỘI, NĂM 2020 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .vi DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH x DANH MỤC PHỤ LỤC .xi PHẦN GIỚI THIỆU CHUNG CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 1.1 Các nghiên cứu nước 1.1.1 Tác động FDI tới kim ngạch xuất nhập nước nhận đầu tư 1.1.2 Tác động FDI tới cấu hàng hoá xuất nhập nước nhận đầu tư 13 1.1.3 Tác động FDI tới thị trường xuất nhập nước nhận đầu tư 15 1.2 Các nghiên cứu nước 16 1.2.1 Tác động FDI tới xuất Việt Nam 16 1.2.2 Tác động FDI tới nhập Việt Nam 18 1.3 Khoảng trống nghiên cứu 18 1.4 Tiểu kết chương 19 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỚI XUẤT NHẬP KHẨU Ở NƯỚC NHẬN ĐẦU TƯ 20 2.1 Cơ sở lý luận tác động đầu tư trực tiếp nước tới xuất nhập nước nhận đầu tư 20 2.1.1 Khái quát đầu tư trực tiếp nước 20 2.1.2 Khái quát xuất nhập 25 2.1.3 Kênh truyền dẫn tác động FDI tới xuất nhập nước nhận đầu tư 29 2.2 Kinh nghiệm quốc tế việc tăng cường tác động tích cực hạn chế tác động tiêu cực FDI tới xuất nhập nước nhận đầu tư 42 2.2.1 Kinh nghiệm nước 42 2.2.2 Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam 47 2.3 Đề xuất khung nghiên cứu tác động đầu tư trực tiếp nước tới xuất nhập Việt Nam 49 iv 2.3.1 Khung nghiên cứu tác động FDI tới xuất nhập Việt Nam 49 2.3.2 Đề xuất mơ hình đánh giá tác động FDI tới kim ngạch xuất nhập Việt Nam 50 2.4 Tiểu kết chương 58 CHƯƠNG THỰC TRẠNG TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỚI XUẤT NHẬP KHẨU Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1988-2018 60 3.1 Thực trạng đầu tư trực tiếp nước xuất nhập Việt Nam giai đoạn 1988-2018 60 3.1.1 Thực trạng đầu tư trực tiếp nước Việt Nam giai đoạn 1988-2018 60 3.1.2 Thực trạng xuất nhập Việt Nam giai đoạn 1988-2018 66 3.2 Thực trạng tác động đầu tư trực tiếp nước tới xuất nhập Việt Nam giai đoạn 1988-2018 71 3.2.1 Thực trạng tác động FDI tới kim ngạch xuất nhập Việt Nam 71 3.2.2 Thực trạng tác động FDI tới cấu hàng hoá xuất nhập Việt Nam 99 3.2.3 Thực trạng tác động FDI tới thị trường xuất nhập Việt Nam 112 3.2.4 Tóm tắt kết phân tích tác động FDI tới xuất nhập Việt Nam giai đoạn 1988-2018 118 3.3 Kết kiểm định ước lượng mơ hình đánh giá tác động FDI tới kim ngạch xuất nhập Việt Nam 130 3.3.1 Kết kiểm định 130 3.3.2 Kết ước lượng tác động FDI tới kim ngạch xuất nhập Việt Nam 131 3.3.3 Tóm tắt kết ước lượng tác động FDI tới kim ngạch nhập Việt Nam 136 3.4 Tiểu kết chương 136 CHƯƠNG QUAN ĐIỂM, GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG TÁC ĐỘNG TÍCH CỰC VÀ HẠN CHẾ TÁC ĐỘNG TIÊU CỰC CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỚI XUẤT NHẬP KHẨU Ở VIỆT NAM 138 4.1 Bối cảnh quốc tế nước dòng vốn FDI 138 4.1.1 Bối cảnh quốc tế 138 4.1.2 Chiến lược thu hút FDI hệ Việt Nam 140 4.2 Định hướng phát triển xuất nhập Việt Nam đến năm 2030 143 4.2.1 Định hướng phát triển xuất 143 v 4.2.2 Định hướng phát triển nhập 144 4.3 Quan điểm tăng cường tác động tích cực hạn chế tác động tiêu cực FDI tới xuất nhập Việt Nam 145 4.4 Giải pháp tăng cường tác động tích cực hạn chế tác động tiêu cực FDI tới xuất nhập Việt Nam 148 4.4.1 Giải pháp điều chỉnh sách thu hút FDI nhằm đẩy mạnh xuất khẩu, hạn chế nhập chuyển dịch cấu hàng hố xuất nhập theo hướng tích cực148 4.4.2 Giải pháp tạo lập điều kiện thuận lợi để phát huy tối đa tác động lan toả tích cực FDI tới DN xuất nội địa 151 4.4.3 Giải pháp giải nguyên nhân gây tác động tiêu cực FDI tới xuất nhập Việt Nam 157 4.4.4 Giải pháp tăng cường tham gia sâu DN nội địa Việt Nam vào chuỗi cung ứng toàn cầu DN FDI 160 4.4.5 Giải pháp tăng cường nâng cao hiệu hội nhập kinh tế quốc tế, đặc biệt hội nhập đầu tư thương mại 162 4.5 Tiểu kết chương 163 KẾT LUẬN 164 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ CĨ LIÊN QUAN TỚI LUẬN ÁN 166 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 167 DANH MỤC PHỤ LỤC 176 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT A Tiếng Việt TT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ CCTM Cán cân thương mại CGCN Chuyển giao công nghệ CNH-HĐH Cơng nghiệp hố - Hiện đại hố CNHT Công nghiệp hỗ trợ DN Doanh nghiệp DNNN Doanh nghiệp Nhà nước DNTN Doanh nghiệp tư nhân DN FDI Doanh nghiệp FDI KHCN Khoa học - Công nghệ 10 KNNK Kim ngạch nhập 11 KNXK Kim ngạch xuất 12 KNXNK Kim ngạch xuất nhập 13 KTTN Kinh tế tư nhân 14 NHTM Ngân hàng thương mại 15 NSNN Ngân sách Nhà nước 16 TNHH Trách nhiệm hữu hạn B Tiếng Anh Nghĩa đầy đủ TT Từ viết tắt ADB ASEAN APA Advance Pricing Agreement Thỏa thuận xác định giá trước BCC Business Cooperation Contract Hợp đồng hợp tác kinh doanh BOT Building - Operating - Transfering Xây dựng - Kinh doanh - Chuyển giao BTO Building - Transfering - Operating Xây dựng - Chuyển giao - Kinh doanh BT Nghĩa tiếng Anh Asian Development Bank Nghĩa tiếng Việt Ngân hàng Phát triển châu Á Association of South East Asian Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á Nations Building -Transfering Xây dựng - Chuyển giao vii Nghĩa đầy đủ TT Từ viết tắt CAGR Compounded Annual Growth Rate Tốc độ tăng trưởng hàng năm kép CIEM Central Institute for Economic Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Management Trung ương 10 EU European Union Liên minh Châu Âu 11 FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước 12 GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội 13 GO Gross Output Giá trị sản xuất 14 IC Intermediate Comsumption Chi phí trung gian 15 ILO International Labour Organization Tổ chức Lao động Quốc tế 16 IMF International Monetary Fund Quỹ Tiền tệ Thế giới 17 LEFASO Vietnam Leather, Footwear and Handbag Association Hiệp hội Da, Giầy-Túi xách Việt Nam 18 MNC Multinational Corporation Công ty đa quốc gia 19 OECD Organization for Economic Cooperation and Development Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế 20 ODA Official Development Assistance Hỗ trợ phát triển thức 21 PPP Public - Private Partnership Hợp tác công - tư 22 R&D Research & Development Nghiên cứu phát triển 23 TFP Total Factor Productivity Năng suất yếu tố tổng hợp 24 TNC Transnational Corporation Công ty xuyên quốc gia 25 UNCTAD United Nations Conference on Trade and Development Hội nghị Liên hiệp quốc Thương mại Phát triển 26 USD United States Dollar Đô la Mỹ 27 VA Value Added Giá trị tăng thêm 28 VCCI Vietnam Chamber of Commerce and Industry Phòng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam 29 VPSF Vietnam Private Sector Forum Diễn đàn Kinh tế tư nhân Việt Nam 30 WB World Bank Ngân hàng Thế giới 31 WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới Nghĩa tiếng Anh Nghĩa tiếng Việt viii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Các trường hợp tăng VA hàng hoá xuất 39 Bảng 2.2: Thống kê mô tả số liệu 56 Bảng 3.1: Đầu tư trực tiếp nước Việt Nam giai đoạn 1988-2018 61 Bảng 3.2: Đầu tư trực tiếp nước Việt Nam theo ngành 62 Bảng 3.3: Đầu tư trực tiếp nước ngồi Việt Nam theo hình thức đầu tư 63 Bảng 3.4: 10 địa phương thu hút FDI lớn Việt Nam 64 Bảng 3.5: 10 nhà đầu tư FDI lớn Việt Nam 65 Bảng 3.6: KNXK, KNNK CCTM Việt Nam giai đoạn 1988-2018 66 Bảng 3.7: 10 nhóm hàng có KNXK cao năm 2018 68 Bảng 3.8: 10 nhóm hàng có KNNK cao năm 2018 69 Bảng 3.9: KNXK theo châu lục, khối nước số thị trường lớn năm 2018 70 Bảng 3.10: KNNK theo châu lục, khối nước số thị trường lớn năm 2018 70 B.ản.g 3.11: Xuất c.ủa kh.u vực FD.I nước giai đoạn 2000-2018 72 Bảng 3.12: Sức mạnh cạnh tranh loại hình DN Việt Nam 73 Bảng 3.13: KNXK hàng dệt may Việt Nam vào 10 thị trường lớn năm 2018 76 Bảng 3.14: Phương thức đổi công nghệ DN nội địa ngành dệt may 82 B.ản.g 3.15: KNNK c.ủa kh.u vực FD.I nước 90 Bảng 3.16: Tỷ trọng tổng KNXNK khu vực FDI nước 97 Bảng 3.17: Cán cân thương mại Việt Nam theo khu vực kinh tế 98 Bảng 3.18: FDI KNXK ngành chế biến chế tạo Việt Nam 100 Bảng 3.19: Cơ cấu nhóm hàng xuất Việt Nam 101 Bảng 3.20: Cơ cấu hàng hoá xuất Việt Nam giai đoạn 2005-2010 102 Bảng 3.21: Cơ cấu hàng hoá xuất Việt Nam giai đoạn 2015-2018 103 Bảng 3.22: Cơ cấu nhóm hàng nhập Việt Nam giai đoạn 2007-2018 107 Bảng 3.23: Tỷ trọng hàng tiêu dùng tổng KNNK Việt Nam giai đoạn 1990-2006 108 Bảng 3.24: Tỷ trọng hàng tiêu dùng tổng KNNK Việt Nam giai đoạn 2007-2018 109 Bảng 3.25: Cơ cấu hàng hoá nhập Việt Nam giai đoạn 2005-2010 110 Bảng 3.26: Cơ cấu hàng hoá xuất Việt Nam giai đoạn 2015 - 2018 111 Bảng 3.27: Thị trường xuất Việt Nam giai đoạn 2008-2018 114 ix Bảng 3.28: Ba thị trường xuất lớn ngành dệt may da giày Việt Nam năm 2018 116 Bảng 3.29: Năm chủ đầu tư FDI - thị trường nhập lớn Việt Nam giai đoạn 1995-2006 117 B.ản.g 3.30: Năm c.h.ủ đầu tư FDI - Th.ị trườn.g n.h.ập kh.ẩu lớn n.h.ất c.ủa Vi.ệt N.a.m g.i.a.i đoạn 2007-2018 118 Bảng 3.31: Xếp hạng cạnh tranh toàn cầu chất lượng hạ tầng giao thông 128 Bảng 3.32: Kết kiểm định Hausman mơ hình 130 Bảng 3.33: Kết ước lượng tác động FDI tới KNXK Việt Nam 131 Bảng 3.34: Kết ước lượng tác động FDI tới KNNK Việt Nam 132 Bảng 3.35: So sánh kết ước lượng tác động FDI tới KNXK Việt Nam giai đoạn trước sau gia nhập WTO 134 Bảng 3.36: So sánh kết ước lượng tác động FDI tới KNNK Việt Nam giai đoạn trước sau gia nhập WTO 135 x DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Khung nghiên cứu tác động FDI tới xuất Việt Nam 49 Hình 2.2: Khung nghiên cứu tác động FDI tới nhập Việt Nam 50 Hình 3.1: Quá trình chuyển giao tri thức từ DN FDI sang DN xuất nội địa 86 Hình 3.2: Lao động làm việc loại hình DN Việt Nam 86 Hình 3.3: 10 m.ặt h.àn.g n.h.ập kh.ẩu c.h.ủ yếu c.ủa khu vực kinh tế n.ăm 2018 92 Hình 3.4: Tỷ lệ nội địa hố ngành chế biến chế tạo DN Nhật Bản quốc gia 93 Hình 3.5: Các giai đoạn phát triển ngành CNHT 127 Hình 4.1: 20 ngành có đầu tư FDI hàng đầu theo tốc độ tăng trưởng ASEAN 140 Hình 4.2: Những thay đổi cách tiếp cận thu hút FDI hệ 141 Hình 4.3: Những thay đổi sách thu hút FDI hệ 142 xi DANH MỤC PHỤ LỤC PHỤ LỤC Số liệu nghiên cứu đối tác 176 PHỤ LỤC Số liệu nghiên cứu Việt Nam 182 PHỤ LỤC Thống kê mô tả số liệu 183 PHỤ LỤC Giả thuyết nghiên cứu tác động biến kiểm sốt khác tới KNXK KNNK mơ hình 184 PHỤ LỤC Thực trạng FDI Việt Nam giai đoạn 1988-2018 185 PHỤ LỤC Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNXK 187 PHỤ LỤC Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNXK trước WTO 187 PHỤ LỤC Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNXK sau WTO 188 PHỤ LỤC Kiểm định Hausman mô hình đánh giá tác động FDI tới KNNK 188 PHỤ LỤC 10 Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNNK trước WTO 189 PHỤ LỤC 11 Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNNK sau WTO 189 PHỤ LỤC 12 Kết ước lượng tác động FDI tới KNXK Việt Nam 190 PHỤ LỤC 13 Giải thích kết ước lượng tác động biến kiểm sốt mơ hình tới KNXK Việt Nam 191 PHỤ LỤC 14 Kết ước lượng tác động FDI tới KNNK Việt Nam 192 PHỤ LỤC 15 Giải thích kết ước lượng tác động biến kiểm sốt mơ hình tới KNNK Việt Nam 192 PHỤ LỤC 16 Kết ước lượng tác động FDI tới KNXK Việt Nam trước WTO 194 PHỤ LỤC 17 Kết ước lượng tác động FDI tới KNXK Việt Nam sau WTO 194 PHỤ LỤC 18 Kết ước lượng tác động FDI tới KNNK Việt Nam trước WTO 195 PHỤ LỤC 19 Kết ước lượng tác động FDI tới KNNK Việt Nam sau WTO195 PHỤ LỤC 20 Danh sách chuyên gia tham vấn Error! Bookmark not defined 181 Country Year FDI Import Export GDP POP GDPPC RER Distance 2005 138327 862.9 5924 14408093.84 295516599 0.048755616 15858.91667 13813.37 2006 294288 987 7845.1 14792303.79 298379912 0.049575401 15994.25 13813.37 2007 340065 1700.5 10104.5 15055395.3 301231207 0.049979534 16105.125 13813.37 2008 332734 2646.6 11886.8 15011490.54 304093966 0.049364645 16302.25 13813.37 2009 153788 2710.5 11407.2 14594842.18 306771529 0.047575609 17065.08333 13813.37 2010 259344 3766.9 14238.1 14964372 309326085 0.048377336 18612.91667 13813.37 2011 257410 4529.2 16955.4 15204019.63 311580009 0.048796518 20509.75 13813.37 2012 250345 4826.4 19665.2 15542161.72 313874218 0.049517166 20828 13813.37 2013 288131 5223.8 23852.5 15802855.3 316057727 0.049999902 20933.41667 13813.37 2014 237655 6287 28634.7 16208861.25 318386421 0.050909399 21148 13813.37 2015 506161 7785 33451 16672691.92 320742673 0.051981521 21697.5675 13813.37 2016 479415 9701.6 38449.7 16920327.94 323071342 0.052373348 21935.00083 13813.37 Australia 1995 12026.42601 100.6 55.4 688161.9521 18072000 0.038078904 8182.345496 5179.11 Australia 1996 6181.381325 132.8 64.8 715336.1414 18311000 0.039065924 8633.617575 5179.11 Australia 1997 7631.27309 192.6 230.4 743574.8598 18517000 0.040156335 8671.149441 5179.11 Australia 1998 5956.935413 253.9 471.5 776590.6227 18711000 0.041504496 8335.069632 5179.11 Australia 1999 3311.038586 215.7 814.6 815473.0166 18926000 0.043087447 8995.881588 5179.11 Australia 2000 14892.97818 293.5 1272.5 847014.443 19153000 0.044223591 8214.013775 5179.11 Australia 2001 10717.13315 266.4 1041.8 863362.2813 19413000 0.044473409 7616.035474 5179.11 Australia 2002 14656.3218 286.3 1328.3 896627.0002 19651400 0.045626622 8301.538253 5179.11 Australia 2003 8985.24603 278 1420.9 924138.2499 19895400 0.046449845 10058.65545 5179.11 Australia 2004 42907.67282 458.8 1884.7 962449.985 20127400 0.047817899 11580.04858 5179.11 Australia 2005 25093.14144 498.5 2722.8 993282.5335 20394800 0.048702735 12110.91228 5179.11 Australia 2006 30551.10066 1099.7 3744.7 1022863.028 20697900 0.049418686 12044.10383 5179.11 Australia 2007 44440.09004 1059.4 3802.2 1061217.602 20827600 0.050952467 13476.27445 5179.11 Australia 2008 45160.02427 1357.9 4351.6 1100462.922 21249200 0.05178844 13674.33843 5179.11 Australia 2009 28683.26615 1045.9 2386.1 1120402.84 21691700 0.051651223 13309.33728 5179.11 Australia 2010 35210.73374 1443.6 2704 1142876.773 22031750 0.05187408 17073.57217 5179.11 Australia 2011 65554.89065 2123.3 2602 1169995.189 22340024 0.052372155 21155.77978 5179.11 Australia 2012 57550.42682 1772.2 3208.7 1212515.735 22733465 0.05333616 21565.51851 5179.11 Australia 2013 53997.29914 1586 3488.1 1243675.644 23128129 0.053773292 20209.06133 5179.11 Australia 2014 45978.79762 2054.7 3988.2 1276128.832 23475686 0.054359597 19063.18709 5179.11 Australia 2015 37419.46012 377.8 2905.6 1307031.702 23815995 0.054880416 16300.59817 5179.11 Australia 2016 42579.99114 2424.9 2864.9 1343181.238 24190907 0.05552422 16305.95669 5179.11 States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States 182 PHỤ LỤC Số liệu nghiên cứu Việt Nam Dân số Việt Nam (VNPOP) GDP bình quân đầu người Việt Nam (VNGDPPC) Năm GDP Việt Nam (VNGDP) 1995 20736.16446 74910461 0.000276813 1996 24657.47057 76068743 0.000324147 1997 26843.70044 77133214 0.000348017 1998 27209.60205 78115710 0.000348324 1999 28683.65901 79035871 0.00036292 2000 31172.5184 79910412 0.000390093 2001 32685.19874 80742499 0.000404808 2002 35064.1055 81534407 0.000430053 2003 39552.51332 82301656 0.00048058 2004 45427.85469 83062821 0.00054691 2005 57633.25562 83832661 0.00068748 2006 66371.66482 84617540 0.000784372 2007 77414.42553 85419591 0.000906284 2008 99130.3041 86243413 0.001149425 2009 106014.6598 87092252 0.001217269 2010 115931.7497 87967651 0.001317891 2011 135539.4386 88871561 0.001525116 2012 155820.0019 89802487 0.001735141 2013 171222.0251 90753472 0.001886672 2014 186204.6529 91714595 0.002030262 2015 193241.1087 92677076 0.002085101 2016 205276.1721 93638724 0.002192215 183 PHỤ LỤC Thống kê mô tả số liệu 184 PHỤ LỤC Giả thuyết nghiên cứu tác động biến kiểm soát khác tới KNXK KNNK mơ hình Đối với biến số kiểm sốt mơ hình, vào nghiên cứu Brugstrand (1985), Brun & cộng (2005), tác giả đưa số giả thuyết nghiên cứu sau: H4: GDP bình quân đầu người Việt Nam có tác động thuận chiều tới KNXK KNNK Việt Nam với quốc gia đối tác H5: GDP bình quân đầu người quốc gia đối tác i có tác động thuận chiều tới tới KNXK KNNK Việt Nam với quốc gia đối tác i H6: Khoảng cách địa lý Việt Nam quốc gia đối tác i có tác động ngược chiều tới KNXK KNNK Việt Nam với quốc gia đối tác i H7: Tỷ giá hối đoái đồng Việt Nam đồng tiền quốc gia đối tác i có tác động ngược chiều tới KNXK Việt Nam vào quốc gia đối tác i có tác động thuận chiều tới KNNK Việt Nam từ quốc gia đối tác i 185 PHỤ LỤC Thực trạng FDI Việt Nam giai đoạn 1988-2018 Giai đoạn 1988-1990 giai đoạn thu hút FDI Việt Nam sau Luật Đầu tư nước Việt Nam có hiệu lực (năm 1988) Kết thu hút FDI giai đoạn khiêm tốn, có 211 dự án với tổng vốn đăng ký khoảng 1,6 tỷ USD Trong giai đoạn này, FDI chưa có tác động rõ rệt đến phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam Giai đoạn 1991-1995, giai đoạn FDI vào Việt Nam tăng trưởng nhanh quy mô tốc độ vốn đăng ký vốn thực Trong giai đoạn có 1.397 dự án FDI cấp phép Việt Nam với tổng vốn đăng ký 18,736 tỷ USD Vốn FDI thực giai đoạn đạt 7,153 tỷ USD, đạt 38,93% tổng vốn đăng ký giai đoạn Dòng vốn FDI vào Việt Nam giai đoạn tăng mạnh lợi hấp dẫn Việt Nam nhà đầu tư nước ngồi chi phí đầu tư thấp, nguồn nhân lực dồi dào, giá nhân công rẻ, thị trường tiềm (chưa khai thác) nhiều lĩnh vực Sự gia tăng nguồn vốn FDI giai đoạn góp phần quan trọng vào việc thực mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội đất nước Giai đoạn 1996-1999 thời kỳ suy thối dòng vốn FDI vào Việt Nam Đây giai đoạn có nhiều biến động ảnh hưởng khủng hoảng tài tiền tệ Đơng Nam Á (1997) Tốc độ tăng trưởng vốn FDI đăng ký thực bắt đầu giảm từ năm 1996 (21,58% 5,23% năm 1996 so với 85,95% 24,59% năm 2015) Trong ba năm 1997, 1998 1999, số dự án vốn FDI đăng ký vào Việt Nam giảm sâu với tốc độ tăng trưởng ẩm -38,19%, -18,17% - 53,17% Trong năm này, Việt Nam thu hút 961 dự án với khoảng 13,11 tỷ USD vốn đăng ký Các dự án FDI giai đoạn chủ yếu có quy mô vừa nhỏ Nhiều dự án cấp phép từ năm trước bị ngừng triển khai chủ đầu tư dự án đến từ nước châu Á Hàn Quốc, Hồng Kông, Đài Loan… chịu ảnh hưởng nặng nề khủng hoảng tài tiền tệ Giai đoạn 2000-2003, dòng vốn FDI vào Việt Nam có dấu hiệu phục hồi, nhiên tốc độ phục hồi chậm khơng ổn định Số dự án vốn đăng ký năm 2000 tăng so với năm 1999 với 391 dự án 2,762 tỷ USD (tăng 21,03% so với năm 1999) Năm 2001 đạt 3,625 tỷ vốn đăng ký, tăng 18,21% so với năm 2000 Tuy nhiên, đến năm 2002 vốn FDI vào Việt Nam lại giảm xuống 2,993 tỷ USD, giảm 8,33% so với năm 2001 Đến năm 2003, FDI đăng ký vào Việt Nam phục hồi nhẹ tăng 5,98% so với năm 2002, nhiên quy mô vốn thực lại giảm 5,58% so với năm 2002 Hầu hết dự án FDI giai đoạn có quy mơ nhỏ, điều phần có thấy rụt rè e ngại nhà đầu tư nước bất ổn tài châu Á nói chung Việt Nam nói riêng thời kỳ hậu khủng hoảng Giai đoạn 2004-2008 giai đoạn FDI vào Việt Nam phục hồi phát triển mạnh Năm sau tăng gần gấp đôi so với năm trước Năm 2004 đạt 4,534 tỷ USD năm 2006 lên tới 12,004 tỷ USD tăng 264,76% so với 2004 Số dự án lượng vốn FDI vào 186 Việt Nam năm 2007 tăng mạnh so với năm 2006 với tốc độc tăng 77,84% Đỉnh điểm vào năm 2008, Việt Nam đạt kỷ lục thu hút FDI với 1.171 dự án tổng vốn đăng ký 71,726 tỷ USD, tăng 235,98% so với năm 2007 .NNg.u.yên n.h.ân c.ủa tăng trưởng cô ấn tượng c.ũn.g n.h.i.ều n.g.h.i.ên c.ứu đề c.ập Th.e.o đó, m.ột số lý g.i.ải đưa b.a.o g.ồm.: (i.) kỳ vọn.g c.ủa n.h.à đầu tư vào tri.ển vọn.g ki.n.h tế c.ủa Vi.ệt N.a.m., đặc b.i.ệt kh.i Vi.ệt N.a.m g.i.a n.h.ập WTO (tháng 1/2007); (i.i.) ản.h h.ưởn.g c.ủa Lu.ật Đầu tư n.ăm 2005 kh.i b.a.n h.àn.h c.ó h.i.ệu lực.; (i.i.i.) th.ị trườn.g c.h.ứn.g kh.ốn ti.ếp th.e.o th.ị trườn.g b.ất độn.g sản ph.át tri.ển qu.á n.ón.g.; (i.v) m.ột loại c.h.ín.h sác.h kíc.h th.íc.h đầu tư c.ủa Vi.ệt N.a.m Tu.y n.h.i.ên., tăn.g trưởn.g qu.á m.ức đồn.g th.ời kéo th.e.o m.ột số h.ệ qu.ả xấu c.h.o n.ền ki.n.h tế n.h.ư tỷ lệ lạm ph.át tăn.g c.a.o, ô n.h.i.ễm m.ơi trườn.g., b.ất b.ìn.h đẳn.g tron.g th.u n.h.ập trở lên trầm trọn.g h.ơn Giai đoạn 2009-2012, bước sang năm 2009, FDI vào Việt Nam có xu hướng giảm mạnh so với năm 2008, lượng vốn cam kết gần 1/3 so với năm 2008 với 23,1 tỷ USD Nguyên nhân giảm sút ảnh hưởng suy thối kinh tế tồn cầu xảy vào cuối năm 2008 đầu năm 2009 Tất kinh tế phát triển bị ảnh hưởng nặng nề, dòng FDI chảy từ kinh tế này giảm mạnh, dòng FDI vào Việt Nam giảm mạnh Năm 2010, Việt Nam thu hút 1.237 dự án với tổng vốn đăng ký 19,886 tỷ USD, giảm 14,03% so với năm 2009 Đến năm 2011, tổng vốn đăng ký 15,518 tỷ USD, giảm 21% so với năm 2010, nhiên vốn FDI thực năm không thay đổi so với năm 2010, đạt 11 tỷ USD, chiếm 70,42% tổng vốn đăng ký Năm 2012, tổng vốn đăng ký tăng nhẹ 4,67% so với năm 2011, đạt 16,347 tỷ USD, nhiên vốn thực lại giảm 4,91% so với năm trước đạt 10,46 tỷ USD Nhìn chung, giai đoạn này, lượng vốn FDI đăng ký năm sau có sụt giảm so với năm trước, nhiên, tương đối cao so với năm trước khủng hoảng (trừ năm 2008) đặc biệt tỷ lệ vốn thực vốn đăng ký đạt mức tương đối cao (trên 50%, trừ năm 2009 43,28%) Giai đoạn 2013-2018, giai đoạn phục hồi sau khủng hoảng, FDI vào Việt Nam có dấu hiệu tăng trưởng qua năm Tốc độ tăng vốn đăng ký vốn thực chậm chắn tương đối ổn định Giai đoạn 2013-2016, lượng vốn đăng ký đạt 20 tỷ USD năm, tỷ lệ vốn thực vốn đăng ký đạt tương đối cao qua năm từ 2013 đến 2016 53,17%; 61,05%; 60,13% 58,76% M.ột n.g.u.yên n.h.ân để lý g.i.ải cho h.i.ện tượn.g n.ày d.o Vi.ệt N.a.m đa.n.g th.a.y đổi c.h.i.ến lược th.u h.út FD.I c.ủa m.ìn.h từ lượn.g sa.n.g c.h.ất Th.e.o đó, Vi.ệt N.a.m c.h.ỉ tập tru.n.g th.u h.út FD.I th.u.ộc n.h.ữn.g n.g.àn.h ưu ti.ên n.h.ư c.ôn.g n.g.h.ệ th.ôn.g ti.n., n.ôn.g n.g.h.i.ệp c.ôn.g n.g.h.ệ c.a.o Đi.ều n.ày kh.i.ến c.h.o tốc độ FD.I vào Vi.ệt N.a.m tăng chậm., tu.y n.h.i.ên., tron.g d.ài h.ạn vi.ệc th.u h.út d.òn.g vốn FD.I c.ó c.h.ất lượn.g tạo độn.g lực qu.a.n trọn.g tron.g vi.ệc th.úc đẩy tăn.g trưởn.g ph.át tri.ển c.ủa n.ền ki.n.h tế Vi.ệt N.a.m Năm 2017 năm khởi sắc thu hút FDI với 37,1 tỷ USD đăng ký, tăng 38% so với năm 2016 FDI thực năm 2017 đạt 17,5 tỷ USD Năm 2018, tổng FDI vào Việt Nam đạt 36,37 tỷ USD, giảm 0,73 tỷ USD so với năm 2017 Tuy nhiên, vốn FDI thực lại đạt cao năm với 19,1 tỷ USD tăng 9,14% so với năm 2017 187 PHỤ LỤC Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNXK PHỤ LỤC Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNXK trước WTO 188 PHỤ LỤC Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNXK sau WTO PHỤ LỤC Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNNK 189 PHỤ LỤC 10 Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNNK trước WTO PHỤ LỤC 11 Kiểm định Hausman mơ hình đánh giá tác động FDI tới KNNK sau WTO 190 PHỤ LỤC 12 Kết ước lượng tác động FDI tới KNXK Việt Nam 191 PHỤ LỤC 13 Giải thích kết ước lượng tác động biến kiểm sốt mơ hình tới KNXK Việt Nam Biến VNGDPPC (GDP bình quân đầu người Việt Nam) có tác động lớn tới KNXK Việt Nam Kết ước lượng cho thấy GDP bình quân đầu người Việt Nam tăng 1% KNXK Việt Nam tăng 1.5051% Điều tương đối dễ hiểu, GDP cấu thành giá trị hàng hoá sản xuất phạm vi lãnh thổ Việt Nam GDP gia tăng phản ánh lượng hàng hoá, dịch vụ sản xuất cung ứng tăng thêm Trong bối cảnh Việt Nam chuyển dịch dần thành cơng xưởng giới GDP bình quân đầu người Việt Nam ảnh hưởng nhiều đến KNXK hoàn toàn hợp lý Biến GDPPC (GDP bình quân đầu người quốc gia đối tác) có tác động dương tới KNXK hàng hố Việt Nam Tác động tác động thuận chiều với hệ số 0.7203, nghĩa GDP bình quân đầu người quốc gia đối tác Việt Nam tăng 1% KNXK hàng hố Việt Nam vào quốc gia tăng 0.7203% Kết phù hợp với giả thuyết ban đầu tác động GDP bình quân đầu người quốc gia đối tác tới KNXK hàng hoá Việt Nam vào quốc gia đối tác Tác động tương đối hợp lý thu nhập quốc gia tăng nhu cầu loại hàng hố (cả thơng thường lẫn xa xỉ) tăng, dẫn tới việc nhập hàng hố quốc gia tăng, có hàng hoá từ Việt Nam Kết tổng KNXK Việt Nam tăng Biến RER (tỷ giá hối đối) có tác động ngược chiều tới KNXK Việt Nam Kết ước lượng bảng 3.34 cho thấy tỷ giá hối đoái đồng tiền Việt Nam đồng tiền quốc gia đối tác tăng 1% KNXK Việt Nam vào quốc gia giảm 0.2728% Kết phù hợp với giả thuyết ban đầu ảnh hưởng tỷ giá hối đoái tới KNXK Việt Nam Kết nghiên cứu phản ánh hồn tồn xác ý nghĩa kinh tế, đồng Việt Nam tăng giá khiến cho giá hàng hoá xuất xứ từ Việt Nam trở lên đắt tương đối thị trường nước Điều khiến hàng hoá Việt Nam cạnh tranh dẫn đến lượng xuất giảm Biến Distance (khoảng cách địa lý Việt Nam quốc gia đối tác) có tương quan âm với KNXK hàng hố Việt Nam vào quốc gia đối tác Cụ thể kết ước lượng cho thấy, khoảng cách địa lý Việt Nam với quốc gia đối tác tăng 1% KNXK Việt Nam vào quốc gia giảm 0.00003% Có thể thấy tác động nhỏ, không thực ảnh hưởng đến KNXK sách xuất hàng hố Việt Nam Kết ước lượng phù hợp với giả thuyết ban đầu ảnh hưởng khoảng cách địa lý Việt Nam với quốc gia đối tác tới KNXK hàng hoá Việt Nam vào quốc gia đối tác Tuy nhiên, tác động âm đặt yêu cầu cho Việt Nam việc tối ưu hoá phương thức tuyến đường vận chuyển hàng hố tới quốc gia vùng lãnh thổ giới Bởi thời đại công nghệ phát triển nay, khoảng cách địa lý thực khơng gây trở ngại tới việc giao thương bn bán hàng hố quốc gia giới 192 PHỤ LỤC 14 Kết ước lượng tác động FDI tới KNNK Việt Nam 193 PHỤ LỤC 15 Giải thích kết ước lượng tác động biến kiểm sốt mơ hình tới KNNK Việt Nam Biến VNGDPPC (GDP bình quân đầu người Việt Nam) có tác động dương lớn tới KNNK hàng hoá Việt Nam Với hệ số 1.1734, nghĩa GDP bình quân đầu người Việt Nam tăng 1% KNNK hàng hoá Việt Nam tăng 1.1734% Kết phù hợp với giả thuyết ban đầu tác động GDP bình quân đầu người Việt Nam tới KNNK Một thu nhập Việt Nam tăng lên, nhu cầu loại hàng hoá tăng, dẫn tới việc nhập hàng hoá Việt Nam tăng Kết tổng KNNK nước tăng Biến GDPPC (GDP bình quân đầu người quốc gia đối tác) có tác động dương tới KNXK Việt Nam với hệ số 1.0204 Cụ thể, GDP bình quân đầu người quốc gia đối tác tăng 1% làm cho KNNK hàng hoá Việt Nam từ quốc gia đối tác tăng 1.0204% Kết hợp lý phù hợp với giả thuyết ban đầu Biến RER (tỷ giá hối đối) có tác động thuận chiều tới KNNK hàng hoá Việt Nam Kết ước lượng bảng 3.35 cho thấy tỷ giá hối đoái đồng VND với đồng tiền quốc gia đối tác tăng 1% KNNK Việt Nam từ quốc gia tăng 0.2275% Kết phù hợp với giả thuyết ban đầu ảnh hưởng tỷ giá hối đoái đồng tiền Việt Nam với đồng tiền quốc gia đối tác tới KNNK hàng hoá Việt Nam từ quốc gia đối tác Một đồng tiền Việt Nam mạnh lên so với đồng tiền quốc gia đối tác, Việt Nam nhập nhiều từ quốc gia đó, KNNK hàng hố Việt Nam từ quốc gia tăng lên Kết tổng KNNK nước tăng Biến Distance (khoảng cách địa lý Việt Nam quốc gia đối tác) có tác động ngược chiều với KNNK hàng hố Việt Nam từ quốc gia đối tác Cụ thể kết ước lượng cho thấy, khoảng cách địa lý Việt Nam với quốc gia đối tác tăng 1% KNNK hàng hốc Việt Nam từ quốc gia giảm 0.0001% Có thể thấy tác động nhỏ, không thực ảnh hưởng đến KNNK sách nhập hàng hố Việt Nam Kết ước lượng phù hợp với giả thuyết ban đầu ảnh hưởng khoảng cách địa lý Việt Nam với quốc gia đối tác tới KNNK hàng hoá Việt Nam từ quốc gia đối tác 194 PHỤ LỤC 16 Kết ước lượng tác động FDI tới KNXK Việt Nam trước WTO PHỤ LỤC 17 Kết ước lượng tác động FDI tới KNXK Việt Nam sau WTO 195 PHỤ LỤC 18 Kết ước lượng tác động FDI tới KNNK Việt Nam trước WTO PHỤ LỤC 19 Kết ước lượng tác động FDI tới KNNK Việt Nam sau WTO ... CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỚI XUẤT NHẬP KHẨU Ở NƯỚC NHẬN ĐẦU TƯ 20 2.1 Cơ sở lý luận tác động đầu tư trực tiếp nước tới xuất nhập nước nhận đầu tư ... KHẨU Ở NƯỚC NHẬN ĐẦU TƯ 2.1 Cơ sở lý luận tác động đầu tư trực tiếp nước tới xuất nhập nước nhận đầu tư 2.1.1 Khái quát đầu tư trực tiếp nước 2.1.1.1 Khái niệm đầu tư trực tiếp nước Đầu tư trực. .. việc tác giả thực đề tài Tác động đầu tư trực tiếp nước tới xuất nhập Việt Nam đảm bảo tính cho nghiên cứu 20 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỚI XUẤT NHẬP KHẨU