Phân tích ổn định tường vây hố đào sâu chung cư kết hợp thương mại bến Vân Đồn, Quận 4, Tp. HCM

xii CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS VÕ PHÁN Cán chấm nhận xét 1: Cán chấm nhận xét 2: Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại Học Bách Khoa, Đại Học Quốc Gia thành phố Hồ Chí Minh, ngàỵ tháng 12 năm 2018 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn thạc sĩ gồm: Chủ tịch hội đồng Thư ký hội đồng Uỷ viên phản biện Uỷ viên phản biện Uỷ viên hội đồng : PGS.TS BÙI TRƯỜNG SQN : TS NGUYỆN MẠNH TUAN : GS.TS TRẦN THỊ THANH : PGS.TS TRƯƠNG QUANG THÀNH : TS LÊ VĂN PHA CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG TS LÊ ANH TUẤN ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN KIM LẬP TRƯỜNG MSHV: 1670181 Ngày, tháng, năm sinh: 05/08/1993 Nơi sinh: Đồng Nai Chuyên ngành: ĐỊA KỸ THUẬT XÂY DỤNG Mã số : 60.58.02.11 I TÊN ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH TƯỜNG VÂY HỐ ĐÀO SÂU CHUNG CƯ KẾT HỢP THƯƠNG MẠI BẾN VÂN ĐỒN, QUẬN 4, TP.HCM II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Mục đích luận văn muốn so sánh mô mơ hình HS MC so với kết thực tết Quan Trắc, để chọn lựa mơ hình phù hợp với việc mơ tiên đốn trước chuyển vị hố đào sâu nhà cao tầng Nội Dung : Mở Đầu Chương : Tổng quan số vấn đề ảnh hưởng đến hố đào sâu Chương : Cơ sở lý thuyết Chương : Mô phân tích chuyển vị phần tử hữu hạn Chương : ứng dụng tính tốn cơng trình thực tế: "Cơng trình chung cư kết hợp thương mại bến vân đồn Q4, TP.HCM " Kết luận kiến nghị Tài liệu tham khảo III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 13/08/2018 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 02/12/2018 V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : PGS.TS.VÕ PHÁN Tp HCM, ngày 02 tháng 12 năm 2018 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO PGS.TS VÕ PHÁN PGS TS LÊ BÁ VINH TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG TS LÊ ANH TUẤN LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ban giám hiệu, quý thầy cô truờng đại học Bách Khoa Thành Phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện giúp đỡ tơi có điều kiên học tập thục luận vãn Đặc biệt xin cảm ơn đến Thầy PGS.TS VÕ PHÁN người trục tiếp giảng dạỵ, tận tình giúp đỡ hướng dẫn, định hướng, truyền đạt cho kiến thức quý báu để tơi hồn thành lụận vãn cách tốt nhất, xin chân thành cảm ơn tất thầy mơn ĐỊA CƠ NỀN MĨNG giúp đỡ nhiều suốt năm học tập Xin cảm ơn gia đình, bạn bè động viên tơi suốt q trình học tập làm việc Mặc dù có cố gắng, nhiên tránh khỏi thiếu sót, tơi hy vọng nhận đóng góp quý báu từ quý thầy cô Một lần xin chân thành cảm thầy VÕ PHÁN giúp đỡ nhiều đường học tập tôi, cảm ơn tất người đồng hành ủng hộ suốt thời gian qua TP.HCM, ngày 02 tháng 12 năm 2018 Học Viên NGUYỄN KIM LẬP TRƯỜNG iv TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH, HỐ ĐÀO SÂU CHUNG CƯ KẾT HỢP THƯƠNG MẠI BẾN VÂN ĐỒN, QUẬN 4, TP.HCM TÓM TẮT : Phân tích ổn định tường vây dựa kết mơ để tiên đốn trước chuyển vị tường vây, luận văn so sánh đánh giá mơ hình HS MC xem chênh lệch việc mô chênh lệch với thực tế quan ttắc % Đồ tài sử dụng công trình HĨTC bến vân đồn quận 4, Tp HCM Hồ sơ khảo sát địa chất cung cấp cơng ty cổ phần Hòa Bình Hồ sơ quan trắc cung cấp công ty Thái Dương Hệ Dựa vào bảng tổng hợp số liệu từ quan ttắc vị trí ICL3 ICL cho ta thấy chuyển vị tường vây không lớn giai đoạn thi cơng cơng trình Cụ thể chuyển vị ngang lớn giai đoạn đáy hố đào -1.6m, -5.1m, -7.4m, -9.65m vị trí quan trắc ICL lắp đặt bên tường vây cho kết sau 5.66 (mm), 7.24 (mm), 7.78 (mm), 7.10 (mm) Còn ICL lắp đặt bên tường vây cho kết sau 5.93 (mm), 6.51 (mm), 6.38 (mm), 5.96 (mm) Dựa vào kết phân tích dựa từ mơ hình ta thấy mơ hình Hardening Soil cho kết gần sát quan trắc mơ hình Mohr Coulomb giai đoạn đào -5.1m trở cụ thể kết chuyển vị ngang lớn Hardening Soil cao độ đáy đào -5.1m, -7.4m, -9,65mlà 18.46 (mm), 20.4 (mm), 18.4 (mm) (MC 19.45 (mm), 22.27 (mm), 23.43 (mm)) Còn Mohr Coulomb giai đoạn -1.6m cho kết gần với quan ừắc 9.02 (mm) (HS 14.85 (mm)) Nhưng việc lấy thông số chưa đánh giá tính chất đất nên chuyển vị mơ hình lớn so với thực tế V ANALYZE AND STABILIZE DIAPHRAGM WALL FOR DEEP EXCAVATION OF HIGH BUILDINGS IN DISTRICT 4, HCM CITY ABSTRACT Analyzing the stability of the diaphragm wall according to simulation allows US to predict the displacement of the diaphragm wall, expressing the difference in percentage between simulation and monitoring data The topic is based on the HITC project building at Ben Van Don street, District 4, Ho Chi Minh city The geological survey document is provided by Hoa Binh Corporation and the monitoring data document is provided by Solar System Company The displacement between stages of construction is not great according to monitoring data at two positions ICL3 and ICL8 Specially, the largest horizontal displacements at the bottom of the 1.6m, - -5.1m, -7.4m, -9.65m hole of the ICL which is installed inside the diaphragm wall are 5.66 (mm), 7.24 (mm), 7.78 (mm), 7.10 (mm) respectively With respect to ICL which is installed outside the diaphragm wall, the results are 5.93 mm, 6.51 mm, 6.38 mm and 5.96 mm respectively According to the analysis of the two models, the result from Hardening Soil model is closer (more equivalent) to monitoring data than Mohr Coulomb model at the digging stage of -5.1m onwards Specially, the largest horizontal displacement results of the Hardening Soil at the bottom height of 5.1m, -7.4m, -9.65m are 18.46 (mm), 20.4 mm),18.4 (mm), (MC’s are 9.45 (mm), 22.27 (mm), 23.43 (mm)) respectively In term of Mohr Coulombmode, in the first stage of -1.6m the result which is 9.02 (mm), is closer to the observed data than HS (14.85 (mm)) However, the data collection cannot accurately evaluate the property of the ground resulted in the great displacement of the two models compared to reality vi LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công việc hướng dẫn thực hiên thầy PGS.TS Võ Phán Các so sánh đánh giá, kết ttong luận văn thật chưa công bố nghiên cứu khác Tôi xin chịu ừách nhiệm cơng việc thực Tp Hồ Chí Minh, Ngày 02 Tháng 12 Năm 2018 Nguyễn Kim Lập Trường DANH MỤC VIẾT TẮT • El Ỵw kN.m2 kN/m3 : độ cứng chịu uốn mét tới tuờng : họng luợng riêng nước w kN/m : Trọng luợng khối đất nuớc y’ kN/m3 : Trọng luợng đẩy đất Ks : Hệ số an toàn chống phun hào Ks >1,5 lc : độ dốc thủy lục tới hạn khối đất đáy K Ky : Hệ số an toàn ổn định chống cột nước có Áp, lấy 1,05 : Hệ số an toàn chống trồi đất lên Kp >1,5 K Theo phương pháp Tezaghi - Peck : Hệ số an toàn chống trồi đất lên KL >1,2 KL Theo ng Bình Giám đại học Đồng Tế : Hệ số an toàn chống lật Fp >1.2 Fp c kN/m3 : Lực kết dính đất