Đánh Giá Khả Năng Đối Kháng Của Một Số Chủng Trichoderma Với Nấm Gây Bệnh Lở Cổ Rễ Trên Cây Rau

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HỒ CHÍ MINH ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG ĐỐI KHÁNG CỦA MỘT SỐ CHỦNG Trichoderma VỚI NẤM GÂY BỆNH LỞ CỔ RỄ TRÊN CÂY RAU Ngành: CÔNG NGHỆ SINH HỌC Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ SINH HỌC Giảng viên hướng dẫn : TS Phạm Hữu Nhượng Sinh viên thực : Lê Thị Mỹ Dung MSSV: 1051110198 Lớp: 10DSH02 TP Hồ Chí Minh, 2014 LỜI CAM ĐOAN Luận văn tốt nghiệp em thực hướng dẫn khoa học TS.Phạm Hữu Nhượng KS Ngơ Thùy Trâm phòng Cơng Nghệ Vi Sinh, Trung tâm Công nghệ sinh học Tp HCM Em xin cam đoan nội dung tài liệu trích dẫn đồ án tốt nghiệp hoàn toàn trung thực Em xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Tp.HCM, Ngày tháng năm 2014 Sinh viên thực Lê Thị Mỹ Dung LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa đồ án tốt nghiệp ngồi nổ lực thân, em hỗ trợ từ nhiều người, em chân thành gửi lời “CẢM ƠN” tới: Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tồn thể thầy trường Đại học Cơng Nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh, q thầy khoa Cơng nghệ Sinh học - Thực phẩm - Môi trường dạy dỗ, truyền đạt kiến thức quý báu làm móng để em thực khóa thực tập tốt nghiệp làm tốt công việc sau Em xin cảm ơn thầy TS Phạm Hữu Nhượng tận tình quan tâm, truyền đạt nhiều kinh nghiệm, giúp đỡ em nhiều q trình hồn thành đồ án tốt nghiệp Em xin cảm ơn TS Nguyễn Thị Hai người dẫn, dạy bảo, quan tâm giúp đỡ em nhiều q trình hồn thành đồ án tốt nghiệp Em xin cảm ơn KS Ngô Thùy Trâm hướng dẫn, bảo, giúp đem tìm hiểu tài liệu cần thiết thao tác kỹ thuật thực thí nghiệm tạo điều kiện thuận lợi cho em hồn thành khóa đồ án Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tri ân sâu sắc tới anh chị, cán Trung tâm Công Nghệ Sinh Học TP.HCM cung cấp hóa chất, thiết bị cần thiết, dẫn giúp đỡ,tạo điều kiện cho em hồn thành khóa đồ án tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến tồn thể bạn bè, người thân, gia đình người bên cạnh em, cổ vũ tinh thần ủng hộ em suốt thời gian qua Vì thời gian có hạn hạn chế mặt kiến thức kinh nghiệm thực tiễn, đồ án nhiều thiếu sót Rất mong đóng góp phê bình q thầy cho đồ án em hoàn thiện tốt Tp.HCM, Ngày tháng năm 2014 Sinh viên thực Lê Thị Mỹ Dung Đồ án tốt nghiệp MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ vii DANH SÁCH CÁC HÌNH viii LỜI MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan bệnh lở cổ rễ gây hại rau 1.2 Tình hình bệnh lở cổ rễ nước 1.2.1 Tình hình bệnh lở cổ rễ rau nước 1.2.2 Tình hình bệnh lở cổ rễ rau nước 1.3 Nấm bệnh gây lở cổ rễ hại trồng 1.3.1 Nấm Rhizoctonia sp 1.3.1.1 Đặc điểm sinh học nấm Rhizoctonia sp 1.3.1.2 Sự phân bố gây hại 1.3.1.3 Ký chủ 1.3.2 Nấm Phomopsis sp 1.3.2.1 Đặc điểm sinh học nấm Phomopsis sp 1.3.2.2 Sự phân bố gây hại 10 1.3.2.3 Ký chủ 10 1.3.3 Nấm Fusarium sp 11 1.3.3.1 Đặc điểm sinh học nấm Fusarium sp 11 1.3.3.2 Sự phân bố gây hại 11 i Đồ án tốt nghiệp 1.3.3.4 Ký chủ nấm Fusarium sp .12 1.4 Biện pháp phòng trừ 12 1.4.1 Biện pháp canh tác 13 1.4.1.1 Làm đất .13 1.4.1.2 Luân canh 13 1.4.1.3 Xen canh 13 1.4.1.4 Sử dụng giống kháng 14 1.4.2 Biện pháp hoá học 14 1.4.3 Biện pháp sinh học 14 1.4.4 Sử dụng nấm đối kháng 15 1.5 Tổng quan nấm Trichoderma 15 1.5.1 Đặc điểm nấm Trichoderma 15 1.5.2 Đặc điểm hình thái (Gary J Samuels, 2004) 16 1.5.3 Đặc điểm sinh lý, sinh hóa, sinh học 17 1.5.4 Nguồn gốc 18 1.5.5 Một số loài Trichoderma thường gặp vùng nhiệt đới 18 1.5.5.1 Trichoderma pseudokoningii Rifai 18 1.5.5.2 Trichoderma atroviride Bissett 18 1.5.5.3 Trichoderma hamatum Bain .18 1.5.5.4 Trichoderma inhamatum Veerkamp & W Gams .19 1.5.5.5 Trichoderma harzianum Rifai 19 1.5.5.6 Trichoderma koningii Ouden 19 1.5.6 Các chế kiểm soát sinh học Trichoderma spp 19 1.6 Một số nghiên cứu ứng dụng vi nấm Trichoderma 24 1.6.1 Trong lĩnh vực bảo vệ thực vật cải thiện suất trồng 24 1.6.2 Trong lĩnh vực xử lý môi trường 27 1.6.3 Trong lĩnh vực khác 28 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 29 2.1 Điều kiện nghiên cứu 29 ii Đồ án tốt nghiệp 2.2 Dụng cụ, thiết bị 29 2.2.1 Các dụng cụ cần thiết phòng thí nghiệm 29 2.3 Mơi trường hóa chất dùng để ni cấy phân lập nấm 29 2.3.1 Môi trường WA (Water Agar) 29 2.3.2 Môi trường PDA ( Potato D-Glucose agar) 30 2.4 Vật liệu nghiên cứu 30 2.4.1 Nấm đối kháng 30 2.4.2 Nấm gây bệnh 30 2.5 Nội dung phương pháp nghiên cứu 30 2.5.1 Phân lập nấm gây bệnh 30 2.5.2 Quan sát hình thái phương pháp phòng ẩm 32 2.5.3 Bảo quản 33 2.6 Phương pháp lây bệnh nhân tạo theo quy tắc Koch 33 2.7 Định danh chủng nấm tuyển chọn sinh học phân tử dựa vào vùng trình tự bảo tồn ITS 34 2.8 Đánh giá tính đối kháng nấm Trichoderma spp loài nấm bệnh gây lở cổ rễ đĩa petri 37 2.9 Phương pháp xử lí số liệu 38 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ BIỆN LUẬN 39 3.1 Phân lập tuyển chọn chủng nấm gây bệnh lở cổ rễ rau 39 3.1.1 Chủng nấm 39 3.1.2 Chủng nấm 40 3.1.3 Chủng nấm 41 3.2 Lây bệnh nhân tạo theo quy tắc Koch 42 3.3 Định danh sinh học phân tử mẫu nấm gây bệnh 45 3.4 Các dòng nấm Trichoderma dùng nuôi cấy đối kháng 48 3.5 Đánh giá đối kháng chủng Trichoderma sp với chủng nấm bệnh đĩa petri 51 iii Đồ án tốt nghiệp 3.5.1 Đánh giá đối kháng chủng Trichoderma sp với chủng nấm bệnh Rhizoctonia solani đĩa petri 51 3.5.2 Đánh giá đối kháng chủng Trichoderma sp., với chủng nấm bệnh Phomopsis vexan đĩa petri 63 3.5.3 Đánh giá đối kháng chủng Trichoderma sp., với chủng nấm bệnh Fusarium solani đĩa petri 74 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 88 4.1 Kết luận 88 4.2 Kiến nghị 88 TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 PHỤ LỤC iv Đồ án tốt nghiệp DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ctv : Cộng tác viên ĐC : Đối chứng DNA : Deoxyribonucleotide Acid - mã di truyền Fu : Fusarium ITS : Internal Trancribed Spacer - vùng dịch mã nhân PCR : Polymerase chain reaction - phản ứng khuyếch đại PDA : Potato D-Glucose Agar Phomo :Phomopsis Rhiz : Rhizoctonia solani STT : Số thứ tự T : Trichoderma TAE : Tris Acetic EDTA Tp HCM : Thành phố Hồ Chí Minh VSV : Vi sinh vật WA : Water agar WTO :World Trade Organization v Đồ án tốt nghiệp DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất, sản lượng rau vụ hè thu 2013 Tp.HCM (Chi cục bảo vệ thực vật TP.HCM) Bảng 3.1: Phần trăm ức chế phát triển hệ sợi nấm Rhizoctonia sau ngày, ngày, ngày ngày nuôi cấy đối kháng 55 Bảng 3.2 Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 55 Bảng 3.3 Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc .57 Bảng 3.4 Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 59 Bảng 3.5 Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 61 Bảng 3.6: Phần trăm ức chế phát triển hệ sợi nấm Phomopsis vexan sau ngày, ngày, ngày ngày nuôi cấy đối kháng .67 Bảng 3.7: Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 67 Bảng 3.8: Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 69 Bảng 3.9 : Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc .71 Bảng 3.10: Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 72 Bảng 3.11: Phần trăm ức chế phát triển hệ sợi nấm bệnh Fusarium sau ngày, ngày, ngày ngày nuôi cấy đối kháng 78 Bảng 3.12: Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 78 Bảng 3.13: Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 80 Bảng 3.14: Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 82 Bảng 3.15: Mô tả đặc điểm khuẩn lạc sau ngày cấy đối kháng lúc 84 vi Đồ án tốt nghiệp DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ Đồ thị 3.1: Tỷ lệ hạt nảy mầm / tổng số hạt gieo 43 Đồ thị 3.2: Tỷ lệ bị nhiễm bệnh 44 vii Đồ án tốt nghiệp 7NSC Analysis of Variance for B.PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FPRatio Value A:B.CHUNG 452.1 11.05 0.0000 RESIDUAL 93.5296 16 5.8456 TOTAL (CORRECTED) 545.63 23 MAIN EFFECTS 64.5857 Table of Least Squares Means for B.PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Level Count Mean GRAND MEAN 24 Stnd Lower Upper Error Limit Limit 69.5958 B.CHUNG B1 65.1533 1.3959 62.1942 68.1125 B12 66.5 1.3959 63.5408 69.4592 B4 71.5133 1.3959 68.5542 74.4725 B5 78.1033 1.3959 75.1442 81.0625 CD02 64.2133 1.3959 61.2542 67.1725 CD08.1 67.5867 1.3959 64.6275 70.5458 T3 70.8067 1.3959 67.8475 73.7658 TN1 72.89 75.8492 11 1.3959 69.9308 Đồ án tốt nghiệp Multiple Range Tests for B.PIGM by B.CHUNG Method: 95.0 percent LSD B.CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups CD02 64.2133 1.3959 X B1 65.1533 1.3959 X B12 66.5 1.3959 X CD08.1 67.5867 1.3959 XX T3 70.8067 1.3959 XX B4 71.5133 1.3959 XX TN1 72.89 1.3959 X B5 78.1033 1.3959 X NSC Analysis of Variance for PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FPRatio Value A:CHUNG 369.727 18.03 0.0000 RESIDUAL 46.875 16 2.92969 TOTAL (CORRECTED) 416.602 23 MAIN EFFECTS 12 52.8181 Đồ án tốt nghiệp Table of Least Squares Means for PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Stnd Lower Upper Error Limit Limit Level Count Mean GRAND MEAN 24 72.3438 B1 68.3333 0.988212 66.2384 70.4283 B12 69.5833 0.988212 67.4884 71.6783 B4 74.1667 0.988212 72.0717 76.2616 B5 80.0 0.988212 77.9051 82.0949 CD02 67.5 0.988212 65.4051 69.5949 CD08.1 70.4167 0.988212 68.3217 72.5116 T3 73.3333 0.988212 71.2384 75.4283 TN1 75.4167 0.988212 73.3217 77.5116 CHUNG Multiple Range Tests for PIGM by CHUNG Method: 95.0 percent LSD CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups CD02 67.5 0.988212 X B1 68.3333 0.988212 X B12 69.5833 0.988212 X CD08.1 70.4167 0.988212 XX T3 73.3333 0.988212 XX B4 74.1667 0.988212 X TN1 75.4167 0.988212 X B5 80.0 0.988212 13 X Đồ án tốt nghiệp Đánh giá khả đối kháng chủng Trichoderma sp với nấm bệnh Phomopsis vexan Phụ lục 5: Phần trăm ức chế (PIGM) phát triển nấm bệnh Phomopsis vexansau ngày, ngày, ngày, ngày cấy đối kháng NSC Analysis of Variance for PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FPRatio Value A:CHUNG 1660.78 5.70 RESIDUAL 666.145 16 41.634 TOTAL (CORRECTED) 2326.93 23 MAIN EFFECTS 237.254 0.0019 Table of Least Squares Means for PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Level Count Mean GRAND MEAN 24 Stnd Lower Upper Error Limit Limit 28.2379 CHUNG B1 18.34 3.72532 10.4427 26.2373 B12 15.87 3.72532 7.97266 23.7673 B4 40.3667 3.72532 32.4693 48.264 B5 37.52 3.72532 29.6227 45.4173 CD02 34.9533 3.72532 27.056 CD08.1 24.4167 3.72532 16.5193 32.314 T3 25.2667 3.72532 17.3693 33.164 TN1 29.17 3.72532 21.2727 37.0673 14 42.8507 Đồ án tốt nghiệp Multiple Range Tests for PIGM by CHUNG Method: 95.0 percent LSD CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups B12 15.87 3.72532 X B1 18.34 3.72532 XX CD08.1 24.4167 3.72532 XXX T3 25.2667 3.72532 XXX TN1 29.17 3.72532 CD02 34.9533 3.72532 XXX B5 37.52 3.72532 XX B4 40.3667 3.72532 X XXX 5NSC Analysis of Variance for B.PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FPRatio Value A:B.CHUNG 666.834 5.72 RESIDUAL 266.265 16 16.6416 TOTAL (CORRECTED) 933.099 23 MAIN EFFECTS 95.262 0.0019 Table of Least Squares Means for B.PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Level Count Mean GRAND MEAN 24 54.3704 15 Stnd Lower Upper Error Limit Limit Đồ án tốt nghiệp B.CHUNG B1 48.25 2.35525 43.2571 53.2429 B12 46.4933 2.35525 41.5004 51.4862 B4 62.0167 2.35525 57.0238 67.0096 B5 60.31 2.35525 55.3171 65.3029 CD02 58.5533 2.35525 53.5604 63.5462 CD08.1 51.6233 2.35525 46.6304 56.6162 T3 52.5433 2.35525 47.5504 57.5362 TN1 55.1733 2.35525 50.1804 60.1662 Multiple Range Tests for B.PIGM by B.CHUNG Method: 95.0 percent LSD B.CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups B12 46.4933 2.35525 X B1 48.25 2.35525 XX CD08.1 51.6233 2.35525 XXX T3 52.5433 2.35525 XXX TN1 55.1733 2.35525 XXX CD02 58.5533 2.35525 XX B5 60.31 2.35525 X B4 62.0167 2.35525 X 16 Đồ án tốt nghiệp NSC Analysis of Variance for C.PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FPRatio Value A:C.CHUNG 3065.54 123.88 0.0000 RESIDUAL 56.5601 16 3.535 TOTAL (CORRECTED) 3122.1 23 MAIN EFFECTS 437.934 Table of Least Squares Means for C.PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Level Count Mean GRAND MEAN 24 Stnd Lower Upper Error Limit Limit 73.9821 C.CHUNG B1 62.4267 1.08551 60.1255 64.7279 B12 61.0367 1.08551 58.7355 63.3379 B4 87.9133 1.08551 85.6121 90.2145 B5 89.26 1.08551 86.9588 91.5612 CD02 87.2467 1.08551 84.9455 89.5479 CD08.1 70.4867 1.08551 68.1855 72.7879 T3 67.1133 1.08551 64.8121 69.4145 TN1 66.3733 1.08551 64.0721 68.6745 17 Đồ án tốt nghiệp Multiple Range Tests for C.PIGM by C.CHUNG Method: 95.0 percent LSD C.CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups B12 61.0367 1.08551 X B1 62.4267 1.08551 X TN1 66.3733 1.08551 X T3 67.1133 1.08551 X CD08.1 70.4867 1.08551 CD02 87.2467 1.08551 X B4 87.9133 1.08551 X B5 89.26 1.08551 X X 9NSC Analysis of Variance for D.PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FPRatio Value A:D.CHUNG 2380.21 125.44 0.0000 RESIDUAL 43.3709 16 2.71068 TOTAL (CORRECTED) 2423.58 23 MAIN EFFECTS 340.03 Table of Least Squares Means for D.PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Level Count Mean 18 Stnd Lower Upper Error Limit Limit Đồ án tốt nghiệp GRAND MEAN 24 77.0383 D.CHUNG B1 66.87 0.950558 64.8549 68.8851 B12 65.6333 0.950558 63.6182 67.6484 B4 89.32 0.950558 87.3049 91.3351 B5 90.5 0.950558 88.4849 92.5151 CD02 88.72 0.950558 86.7049 90.7351 CD08.1 73.98 0.950558 71.9649 75.9951 T3 70.98 0.950558 68.9649 72.9951 TN1 70.3033 0.950558 68.2882 72.3184 Multiple Range Tests for D.PIGM by D.CHUNG Method: 95.0 percent LSD D.CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups B12 65.6333 0.950558 X B1 66.87 X TN1 70.3033 0.950558 X T3 70.98 0.950558 X CD08.1 73.98 0.950558 CD02 88.72 0.950558 X B4 89.32 0.950558 X B5 90.5 0.950558 X 0.950558 19 X Đồ án tốt nghiệp Đánh giá khả đối kháng chủng Trichoderma sp với nấm bệnhFusarium solani Phụ lục 6: Phần trăm ức chế (PIGM) phát triển nấm bệnh Fusarium solanisau ngày, ngày, ngày, ngày cấy đối kháng 3NSC Analysis of Variance for E.PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FPRatio Value A:E.CHUNG 413.812 5.21 RESIDUAL 181.604 16 11.3503 TOTAL (CORRECTED) 595.416 23 MAIN EFFECTS 59.116 0.0030 Table of Least Squares Means for E.PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Stnd Level Count Mean GRAND MEAN 24 Lower Error Limit Upper Limit 11.5092 E.CHUNG B1 13.23 1.9451 9.10656 17.3534 B12 7.55 1.9451 3.42656 11.6734 B4 14.85 1.9451 10.7266 18.9734 B5 20.08 1.9451 15.9566 24.2034 CD02 10.88 1.9451 6.75656 15.0034 CD08.1 6.61333 1.9451 2.48989 10.7368 T3 8.51 1.9451 4.38656 12.6334 TN1 10.36 1.9451 6.23656 14.4834 20 Đồ án tốt nghiệp Multiple Range Tests for E.PIGM by E.CHUNG Method: 95.0 percent LSD E.CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups CD08.1 6.61333 1.9451 X B12 7.55 1.9451 XX T3 8.51 1.9451 XX TN1 10.36 1.9451 XXX CD02 10.88 1.9451 XXX B1 13.23 1.9451 XX B4 14.85 1.9451 XX B5 20.08 1.9451 X 5NSC ANOVA Table for D.PIGM by D.CHUNG Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 229.318 7.43 0.0005 Within groups 70.548 16 4.40925 Total (Corr.) 299.866 32.7597 23 Table of Means for D.PIGM by D.CHUNG with 95.0 percent LSD intervals Stnd error D.CHUNG Count Mean (pooled s) Lower 21 Upper limit Đồ án tốt nghiệp limit B1 38.0667 1.21233 36.2494 39.884 B12 34.31 1.21233 32.4927 36.1273 B4 35.8233 1.21233 34.006 37.6406 B5 43.2633 1.21233 41.446 45.0806 CD02 35.1 1.21233 33.2827 36.9173 CD08.1 32.8267 1.21233 31.0094 34.644 T3 34.3133 1.21233 32.496 TN1 34.3267 1.21233 32.5094 36.144 Total 24 36.0038 36.1306 Multiple Range Tests for D.PIGM by D.CHUNG Method: 95.0 percent LSD D.CHUNG Count Mean Homogeneous Groups CD08.1 32.8267 X B12 34.31 X T3 34.3133 X TN1 34.3267 X CD02 35.1 XX B4 35.8233 XX B1 38.0667 X B5 43.2633 22 X Đồ án tốt nghiệp 7NSC Analysis of Variance for C.PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FRatio PValue A:C.CHUNG 128.472 18.3532 7.68 0.0004 RESIDUAL 38.2346 16 2.38966 TOTAL (CORRECTED) 166.707 23 MAIN EFFECTS Table of Least Squares Means for C.PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Level Count Mean GRAND MEAN 24 Stnd Lower Upper Error Limit Limit 52.0925 C.CHUNG B1 53.63 0.892499 51.738 B12 50.8267 0.892499 48.9346 52.7187 B4 51.9567 0.892499 50.0646 53.8487 B5 57.53 0.892499 55.638 59.422 CD02 51.41 0.892499 49.518 53.302 CD08.1 49.7167 0.892499 47.8246 51.6087 T3 50.83 0.892499 48.938 52.722 TN1 50.84 0.892499 48.948 52.732 23 55.522 Đồ án tốt nghiệp Multiple Range Tests for C.PIGM by C.CHUNG Method: 95.0 percent LSD C.CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups CD08.1 49.7167 0.892499 X B12 50.8267 0.892499 X T3 50.83 0.892499 X TN1 50.84 0.892499 X CD02 51.41 0.892499 XX B4 51.9567 0.892499 XX B1 53.63 0.892499 B5 57.53 0.892499 X X 9NSC Analysis of Variance for A.PIGM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square FRatio PValue A:A.CHUNG 594.935 84.9908 48.21 0.0000 RESIDUAL 28.2062 16 1.76289 TOTAL (CORRECTED) 623.142 23 MAIN EFFECTS Table of Least Squares Means for A.PIGM with 95.0 Percent Confidence Intervals Level Count Mean 24 Stnd Lower Upper Error Limit Limit Đồ án tốt nghiệp GRAND MEAN 24 61.6896 A.CHUNG B1 61.75 0.76657 60.1249 63.3751 B12 59.4333 0.76657 57.8083 61.0584 B4 60.36 0.76657 58.7349 61.9851 B5 74.6567 0.76657 73.0316 76.2817 CD02 59.91 0.76657 58.2849 61.5351 CD08.1 58.52 0.76657 56.8949 60.1451 T3 59.44 0.76657 57.8149 61.0651 TN1 59.4467 0.76657 57.8216 61.0717 Multiple Range Tests for A.PIGM by A.CHUNG Method: 95.0 percent LSD A.CHUNG Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups CD08.1 58.52 0.76657 X B12 59.4333 0.76657 X T3 59.44 TN1 59.4467 0.76657 X CD02 59.91 0.76657 XX B4 60.36 0.76657 XX B1 61.75 0.76657 B5 74.6567 0.76657 0.76657 X 25 X X ... lượng sống người Trên sở đề tài: Đánh giá khả đối kháng số chủng Trichoderma với nấm gây bệnh lở cổ rễ rau tiến hành, với mong muốn tìm chọn chủng nấm Trichoderma có khả đối kháng tốt với nấm gây. .. quan bệnh lở cổ rễ gây hại rau 1.2 Tình hình bệnh lở cổ rễ nước 1.2.1 Tình hình bệnh lở cổ rễ rau nước 1.2.2 Tình hình bệnh lở cổ rễ rau nước 1.3 Nấm bệnh gây lở cổ rễ hại... cổ rễ - Đánh giá khả đối kháng nấm Trichoderma spp nấm Rhizoctonia solani gây bệnh lở cổ rễ môi trường PDA - Đánh giá khả đối kháng nấm Trichoderma spp nấm Phomopsis vexan gây bệnh lở cổ rễ môi