BÀI THU HOẠCH DIỄN án 09

MỤC LỤC I TÓM TẮT HỒ SƠ VỤ ÁN - Nguyễn Quốc Việt có vợ là chị Phan Thị Thanh Lâm cùng trú tại Tổ 2, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai Hai vợ chồng có chung, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2003 đều ở với mẹ - Chị Đoàn Thị Xn có chờng và có 03 người đã ly hôn năm 2006 trú tại làng H’ra, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai - Năm 2007, Nguyễn Quốc Việt vào làng H’ra, xã Ia Hla và sống cùng chị Đoàn Thị Xuân sống vợ chồng và cùng đầu tư chăm sóc 4ha tiêu chị Xuân đầu tư vốn và anh Việt có cơng chăm sóc -Ngày 16/4/2012, anh Việt đem trả cho chị Xuân 170.000.000 đồng tiền mượn chị Xuân đầu tư trồng tiêu từ đầu năm và còn nợ lại 18.000.000 đồng Đến khoảng 12h, ngày 17/4/2012, tại nhà chị Xuân ở làng H’ra, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai, Việt trả nốt số nợ còn lại và cho thêm mẹ chị Xuân 4.000.000 đồng, Xuân không lấy và người có xảy cãi vã Sau Xuân chơi , Việt sang nhà anh Quỳnh mua gói cháo và 13.000 đờng tiền xăng để vào túi nylon và treo xe vào nhà làm cháo ăn Trong lúc ăn cháo, mâu thuẫn Việt và Xuân lại phát sinh Việt bực tức và cầm tô cháo ăn hất vào mặt Đoàn Thị Xuân và cầm túi xăng quay lại Lúc này vào khoảng thời gian 20h30 ngày 17/3/2012, Nguyễn Quốc Việt cầm túi xăng tạt vào người Đoàn Thị Xuân nằm giường phòng ngủ và Việt dùng quẹt Gas bật lửa đốt - Hậu quả làm cho chị Đoàn Thị Xn cháy bỏng bị thương tích tởn hại sức khỏe 83% và cháy toàn tất cả đồ dùng nhà hoàn toàn bị cháy sạch Về phần Việt sau đốt chị Xuân thì cũng xuống bếp lấy thuốc trừ cỏ để tự tử, rồi chở chị Xuân cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai và sau cả hai chuyển xuống bênh viện Chợ Rẫy thành phố Hờ Chí Minh - Theo kết quả khám nghiệm trường (BL số 186, 187) và kết quả giám định pháp y về tỷ lệ thương tật (BL số 32) thể mức độ thiệt hại cụ thể sau: +Thiệt hại về tài sản hành vi phạm tội bị cáo Nguyễn Quốc Việt gây với tổng số thiệt hại tính theo trị giá tiền tại thời điểm sau xảy vụ án là: 200.999.000 đồng (được thể tại bút lục số: 68,69 về kết luận định giá tài sản) +Các khoản chi phí điều trị theo hờ sơ bệnh án và hóa đơn thu chi bệnh viện và khoản chi phí khác suốt trình điều trị tại bệnh viện, chị Đoàn Thị Xn đã chi phí hết 133.530.100 đờng - Chị Đoàn Thị Xuân bị cháy bỏng bị thương tích dẫn đến tổn hại sức khỏe 83% Tổng hai khoản bị cáo phải bồi thường cho chị Đoàn Thị Xuân là: 334.529.100 đồng Về bồi thường tổn thất về tinh thần, chi phí thẩm mỹ và chi phí khác chị Xn thu thập hóa đơn rời bở sung sau Sau việc xảy ra, chị Phan Thị Thanh Lâm là vợ anh Việt đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại chị Đoàn Thị Xuân với tổng số tiền là: 200.000.000 đồng Ngày 30/4/2011, chị Xn có Đơn tố cáo gửi đến Cơng an huyện Chư Pưh tố cáo hành vi Nguyễn Quốc Việt Ngày 20/5/2012 bị cáo đã đầu thú tại quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Gia Lai và bước đầu khai nhận hết hành vi phạm tội mình Ngày 6/6/2012, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Nguyễn Quốc Việt về hành vi “Cố y gây thương tích và Hủy loại tài sản” quy định tại Điều 104 và Điều 143 BLHS Đến ngày 21/12/2012, Cơ quan cảnh sát điểu tra Công an tỉnh Gia Lai đã có bản kêt luận điều tra số: 13/KLĐT kết luận Nguyễn Quốc Việt phạm tội “Cố y gây thương tích” và tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 3, Điều 104 và điểm a, khoản 3, Điều 143 BLHS và quyết định chuyển toàn hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai để truy tố trước tòa án để xét xử Ngày 16/01/2013, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã có bản cáo trạng số: 08/VKSND-P1A quyết định truy tố Nguyễn Quốc Việt trướcTòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xét xử về tội“Cố y gây thương tích” và tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 3, Điều 104 và điểm a, khoản 3, Điều 143 BLHS Ngày 21/02/2013, T0à án nhân dân tỉnh Gia Lai đã có văn bản số 22/2013/HSST-QĐ quyết định đưa vụ án xét xử II KẾ HOẠCH HỎI Hỏi bị cáo Nguyễn Quốc Việt - Anh hãy cho biết, trước hắt xăng vào người chị Xuân và châm lửa đốt, anh và chị Xuân đã có mâu thuẫn lớn ? - Số xăng anh dùng để hất vào chị Xuân đâu mà có? - Anh Việt là người chủ động đưa chị cấp cứu và gọi người đến cứu cháy đúng không? - Anh đã ném túi xăng thẳng về phía giường có chị Xn nằm đúng khơng? - Anh có đờng y với kết ḷn định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản huyện Chư Puh khơng? Vì sao? Hỏi người bị hại Đồn Thị Xuân - Chị Xuân và anh Việt có mâu th̃n hay xơ xát gì khơng? Chị đã nói với anh Việt gì? - Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn, xô xát hai anh chị? - Chị cho biết, Việt chuẩn bị tay, chị có nhận biết trước việc không? - Trước đốt, Việt có đe dọa chị khơng? - Khi chị chạy vào nhà tắm để dập lửa, chị có nhìn thấy bị cáo Việt chạy theo chị không? Hỏi người làm chứng Trần Thị Bích Liên Hỏi người làm chứng Đỗ Quỳnh Hỏi người có Ai là người trở chị Xuân đến nhà chị vào b̉i tối ngày 17/04/2012? Chị có biết bị cáo Việt và chị Xuân có mâu thuẫn gì trước khơng? - Anh là người bán xăng cho anh Việt đúng không? - Anh cho biết anh Việt đã mua xăng vào tối ngày 17/04/2012? - Anh hãy kể lại xác việc mà anh đã chứng kiến tại nhà chị Đoàn Thị Xuân tối ngày hơm đó? - Anh hãy nhắc lại cho HĐXX và người ở rõ về tài sản đã bị thiệt hại sau vụ cháy? quyền lợi, nghĩa vụ - Những tài sản này có phải tài sản gia đình anh liên quan không? - Gia đình anh mua sắm tài sản này từ nào? Ngơ Văn Long Nếu khơng nhớ xác vậy anh ước chừng khoảng thời gian là bao lâu? - Sau sảy việc chờng chị thì chị, gia đình chị Hỏi người có có đến thăm chị Xn khơng? quyền lợi, nghĩa vụ - Chị và gia đình đã bồi thường khoản gì cho chị liên quan Phan Thị Xuân rồi, tất cả là tiền? Thanh Lâm III BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO NGUYỄN QUỐC VIỆT Kính thưa Hội đờng xét xử! Thưa vị đại diện Viện kiểm sát, Thưa vị luật sư đồng nghiệp cùng tất cả quy vị có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay! Tôi là luật sư Trần Thị Lệ Thủy thuộc Văn phòng Luật sư Thiên An và cộng - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, hôm tơi có mặt tại phiên Tòa sơ thẩm với tư cách luật sư bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ tơi là anh Nguyễn Quốc Việt Kính thưa HĐXX, Qua nghiên cứu tài liệu có hờ sơ vụ án, và hơm tại phiên tòa này HĐXX đã thẩm định lại lời khai, qua phần xét hỏi và sau nghe bài luận tội vị đại diện VKS xin trình bày quan điểm bào chữa mình cho anh Nguyễn Quốc Việt sau; Trước tiên, tại phiên toà hôm xin chia sẻ mất mát về tài sản cũng về thương tích và tinh thần mà chị Xuân và gia đình đã phải gánh chịu thời gian vừa qua Và cũng thực lấy làm tiếc về hậu quả ngày hôm lại xảy để rồi hôm người vẫn mang mình thương tích còn người phải đối mặt với vòng lao ly không biết đến nào mới quay về để tiếp tục bù đắp cho hậu quả mà mình đã gây Theo bản cáo trạng số 08 ngày 16/01/2012 VKS nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Việt về hai tội danh là; tội Cố y gây thương tích theo khoản Điều 134 và tội huỷ hoại tài sản theo Điều 178 khoản điểm a với tình tiết tăng nặng định khung là “gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đờng đến dưới năm trăm triệu đờng” Kính thưa HĐXX! Sau nghiên cứu và đánh giá hồ sơ vụ án đồng y với quan điểm truy tố VKS về tội cố y gây thương tích Tuy nhiên cho việc VKS truy tố thân chủ về tội huỷ hoại tài sản theo Điều 143 là hoàn toàn không khách quan, không làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội bởi lẽ sau; Thứ nhất, Theo “Điều 11 BLHS quy định về tội Vô y phạm tội, xin trích dẫn sau; Vơ y phạm tội là phạm tội trường hợp sau đây: Người phạm tội thấy trước hành vi mình gây hậu quả nguy hại cho xã hội cho hậu quả khơng xảy ngăn ngừa Người phạm tội khơng thấy trước hành vi mình gây hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và thấy trước hậu quả Như vậy, về mặt chủ quan thân chủ không cố y huỷ hoại tài sản cấu thành điều luật quy định Thực tế diễn biến hành vi cho thấy trước anh Việt hất xăng vào người chị Xn thì chị Xn là người đã có lời lẽ đầy xúc phạm đến anh Việt, anh Việt đau bụng, đau đầu, thay vì chăm sóc hỏi han thì lại nhận lời lẽ tục tĩu người đã đầu ấp môi kề lúc anh nuốt miếng cháo còn khơng trơi, chắc hẳn quy vị có mặt tại phiên tòa hơm hiều ức chế đến cao độ bị cáo lúc và thơng cảm cho bị cáo về nóng giận đấy, mà đỉnh điểm nóng giận là việc thân chủ ném túi xăng vào người chị Xuân và đốt để hả giận tức thì, hoàn toàn khơng có y thức về hành vi huỷ hoại tài sản, việc cháy nhà nằm ngoài y thức chủ quan thân chủ về cấu thành tội huỷ hoại tài sản mà nhà làm luật quy định Thứ hai, hậu quả xảy nằm ngoài y thức chủ quan thân chủ tơi về gọi là hành vi cố y gây thương tích mà VKS đã truy tố, bởi lẽ nhìn thấy lửa bùng lên từ người chị Xuân, thân chủ tơi đã nhanh chóng dập lửa và đưa chị Xuân cấp cứu, chết đã cận kề với bản thân mình vì uống thuốc sâu tử tử, thân chủ không vì thế mà bỏ mặc, điều chị Xn khẳng định tại bút lục số 42, 50 và hoàn toàn phù hợp với lời khai chị tại phiên toà hôm Trong trường hợp này muốn làm rõ cho HĐXX thấy rằng, việc gây thương tích cho chị Xn thân chủ tơi còn khơng lường hết hậu quả thì nói gì đến hậu quả khác Thứ ba, vụ án này phần thân chủ tơi vì bị kích động mạnh về tinh thần lỗi người bị hại đem lại Trình độ học vấn hạn chế nên đã khơng đánh gía hết mức độ hậu quả và cho nếu hậu quả xẩy thì ngăn chặn Vì lẽ đề nghị HĐXX xem xét chuyển tội danh cho thân chủ từ tội huỷ hoại tài sản quy định tại Điều 178 BLHS, sang tội vô y gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản quy định tại Điều 180 BLHS, vậy mới đảm bảo tính khách quan, xét xử đúng người đúng tội Đối với tội cố y gây thương tích Trên sở đã phân tích ở về diễn biến hoàn cảnh phạm tội Tơi kính đề nghị HĐXX xem xét đến tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 BLHS mà thân chủ hưởng sau; +Theo quy định tại khoản điểm a: Thân chủ đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại tội phạm thơng qua việc nhanh chóng đưa chị Xuân cấp cứu, gọi người đến để cứu cháy tính mạng mình cũng cận kề +Theo quy định tại khoản điểm b: Thân chủ đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả việc tự nguyện bồi thường cho chị Xuân số tiền 200 triệu đồng Mặc dù điều kiện kinh tế gia đình bị cáo có phần eo hep nhiên nhận thức hậu qủa mình gây nên bị cáo đã vận động gia đình vay mượn để bù đắp phần nào cho gia đình chị Xuân +Theo quy định tại khoản điểm s: Thân chủ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; giúp quan điều tra sớm kết thúc vụ án và hôm tại phiên toà thân chủ cũng đã cho HĐXX thấy ăn năn hối cải về hành vi mình Với tình tiết giảm nhẹ nêu tơi kính đề nghị HĐXX áp dụng Điều 54 BLHS, cụ thể điều ḷt quy định “Tòa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật người phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 Bộ luật này” Về phần dân Kính thưa HĐXX Tơi đờng y tội phạm cần phải trừng trị, công ly cần phải bảo vệ Tuy nhiên không vì thế mà pháp luật tự cho mình quyền để đẩy người phạm tội vào cảnh khốn cùng, đặc biệt họ đã nhận lỗi lầm mình Thưa HĐXX thân chủ cần phải chịu trách nhiệm bồi thường về toàn thiệt hại tài sản mình gây ra, nhiên cho việc xác định giá trị tài sản chưa tiến hành khách quan, đánh giá không đúng giá trị sử dụng Như đơn thân chủ đã trình bày về việc xin định giá lại tài sản vì cho rằng; Một là, định giá tài sản đã không trừ khấu hao theo đúng nguyên tắc định giá Hai là, định giá tài sản cao so với thị trường Tôi cho đề nghị thân chủ về việc định giá lại tài sản là hoàn toàn có cứ, kính mong HĐXX xem xét đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp thân chủ tơi Kính thưa HĐXX, là toàn quan điểm với tư cách là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Việt Tôi hoàn toàn tin tưởng vào công minh HĐXX về bản án hoàn toàn khách quan, xét xử đúng người đúng tội, thấu tình đạt ly thể nhân văn pháp luật Việt Nam bị cáo sớm trở về để bồi thường hậu quả mà mình đã gây 10 Tôi xin chân thành cảm ơn HĐXX cùng toàn thể quy vị đã chú y lắng nghe 11 IV NHẬN XÉT DIỄN ÁN Hình thức tổ chức ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ………… Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 12 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ….…… 3.Kiểm sát viên … ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 13 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 14 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ………… Luật sư ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 15 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………… Bị hại … ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 16 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Các vai diễn khác … ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 17 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 18 ... điểm sau xảy vụ án là: 200.999.000 đồng (được thể tại bút lục số: 68,69 về kết luận định giá tài sản) +Các khoản chi phí điều trị theo hờ sơ bệnh án và hóa đơn thu chi bệnh viện... khoản 3, Điều 143 BLHS Ngày 21/02/2013, T0à án nhân dân tỉnh Gia Lai đã có văn bản số 22/2013/HSST-QĐ quyết định đưa vụ án xét xử II KẾ HOẠCH HỎI Hỏi bị cáo Nguyễn Quốc Việt - Anh hãy... khoản 3, Điều 143 BLHS và quyết định chuyển toàn hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai để truy tố trước tòa án để xét xử Ngày 16/01/2013, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh