Chủ nghĩa xã hội thị trường? Nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa?

19 57 0
Chủ nghĩa xã hội thị trường? Nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa?

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài dịch tập trung giải nghĩa khái niệm thị trường với những ý chính sau: Quan niệm xã hội chủ nghĩa của Marx, quan niệm walrasian về chủ nghĩa xã hội, quan niệm leninist về chủ nghĩa xã hội, quan niệm xã hội dân chủ về chủ nghĩa xã hội, giải nghĩa hiện thời của Trung Quốc và Việt Nam về chủ nghĩa xã hội. Mời các bạn cùng tham khảo.

Tác phẩm dịch DC-07 Chủ nghĩa xã hội thị trường? Nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa? János Kornai Nguyễn Quang A dịch © 2010 Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách Tác phẩm dịch DC-07 Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội Chủ nghĩa xã hội thị trường? Nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa?* János Kornai Nguyễn Quang A1 dịch Quan điểm trình bày nghiên cứu (các) tác giả không thiết phản ánh quan điểm người dịch VEPR * Tơi cảm ơn hợp tác có giá trị Yingyi Quian Schönner Ágnes [Tiểu luận “Piaci Szocializmus? Szocialista piacgazdaság?” tiểu luận thứ ba Szocializmus, kapitalizmus, demokrácia és rendszerváltás (Chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản, dân chủ thay đổi hệ thống), Akadémiai Kiadó, 2007 (tr.50-61) Phần đầu thích thích đánh số tác giả, tất các thích khác đánh dấu * người dịch, Nguyễn Quang A] Email: anguyenquang@gmail.com Mục lục Dẫn nhập Giải nghĩa khái niệm thị trường Giải nghĩa thứ Quan niệm xã hội chủ nghĩa Marx .4 Giải nghĩa thứ hai Quan niệm walrasian chủ nghĩa xã hội Giải nghĩa thứ ba Quan niệm leninist chủ nghĩa xã hội Giải nghĩa thứ tư Quan niệm xã hội dân chủ chủ nghĩa xã hội 11 Giải nghĩa thứ năm Giải nghĩa thời Trung Quốc Việt Nam chủ nghĩa xã hội? 13 Tài liệu tham khảo 17 Dẫn nhập Việc gắn xã hội chủ nghĩa thị trường với có lịch sử dài Đã xuất kết hợp liên tưởng tranh luận kéo dài từ lâu sôi nổi, giới khoa học, lẫn lĩnh vực trị Thí dụ, tơi nhắc đến hai khái niệm sử dụng rộng rãi: chủ nghĩa xã hội thị trường kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa.2 Kinh nghiệm Trung Quốc Việt nam, việc nghiên cứu lịch sử thực hai nước giúp việc suy nghĩ lại quan hệ khái niệm chủ nghĩa xã hội thị trường Cùng lúc cách tiếp cận theo chiều ngược lại hữu ích Việc nhắc lại tranh luận trị khoa học khứ đóng góp cho hiểu kỹ diễn biến thực ngày hôm Các nhà phân tích dễ bị lạc vào phần vụn vặt Việc đối sánh kinh nghiệm ngày với tranh luận sâu rộng hàng kỷ đặt phát triển Trung Quốc Việt Nam vào viễn cảnh lịch sử rộng Các tranh luận đặc trưng rối loạn khái niệm Tiểu luận thử làm sáng tỏ khái niệm Giải nghĩa khái niệm thị trường Giải nghĩa khái niệm thị trường khơng phức tạp – nhiều – có đồng thuận Thị trường chế phục vụ cho điều phối hoạt động người, tổ chức tích hợp xã hội.3 Thị trường khơng phải chế điều phối, tích hợp Tôi nhắc đến chế hoạt động mạnh khác chế điều phối quan liêu, chế đặc biệt quan trọng nhìn từ quan điểm kinh nghiệm Trung Quốc Việt Nam Trong khứ qua nhiều thập niên chế đảm bảo vai trị điều phối hai nước Điều phối quan liêu thị trường khác với mức độ tập trung hay phân tán, chất trình thơng tin, khuyến khích Điều phối thị trường điều phối quan liêu hai số nhiều loại chế điều phối lịch sử tạo ra, tơi nói thêm hai Thuật ngữ “chủ nghĩa xã hội thị trường” (market socialism) – tiểu luận giới thiệu – khái niệm xuất giới nhà kinh tế học hàn lâm Công thức “nền kinh tế thị trường XHCN” tên gọi quen thuộc từ điển ý thức hệ thức Trung Quốc Phần lớn sách giáo khoa từ điển kinh tế học cho mô tả cô đọng khái niệm “thị trường”, phân loại đa dạng thị trường Xem, thí dụ: Mankiw (2001) hay Samuelson-Nordhaus (1997) Ỏ phần sau tiểu luận dùng khung khổ khái niệm Hệ thống xã hội chủ nghĩa tơi (Kornai, 2002) chế có vai trị đặc biệt quan trọng Với thời gian xã hội – khn khổ q trình có ý thức hay tự phát – lựa chọn chế Cải cách Trung Quốc Việt Nam, bên cạnh thay đổi khác, mang lại dịch chuyển xa khỏi ưu điều phối quan liêu sang phía ưu điều phối thị trường Trong có thống rộng rãi liên quan đến ý nghĩa từ thị trường, lại xuất khó khăn lớn liên quan đến khái niệm xã hội chủ nghĩa Có nhiều cách giải nghĩa Đây khác biệt quan điểm ngôn ngữ theo kiểu chẻ sợi tóc làm tư Trên bề mặt ý kiến đối chọi giải nghĩa từ Thực ra, chia rẽ sâu sắc lựa chọn giá trị trị, viễn cảnh “xã hội tốt”, vạch chiến lược dẫn đến việc thiết lập trật tự mới, đè nặng cách nghiêm trọng lên tranh luận khái niệm Cuộc tranh luận từ, mà đối chọi hùng biện trị khác ý thức hệ khác nhau.4 Tôi trình bày năm cách giải nghĩa từ xã hội chủ nghĩa Có nhiều loại giải nghĩa hơn, phần lớn cách giải nghĩa mơ tả pha trộn hay kết hợp năm trường hợp “thuần khiết” mà tơi trình bày, trạm dừng tạm thời hay chuyển tiếp trường hợp khiết Giải nghĩa thứ Quan niệm xã hội chủ nghĩa Marx Hãy bắt đầu với Marx! Ơng khơng phải người dùng từ xã hội chủ nghĩa Sự giáo dục thống chủ nghĩa Marx, giảng dạy nước thống trị đảng cộng sản, ưa thích dùng mác với nghĩa xấu, “chủ nghĩa xã hội không tưởng” để nhân vật lỗi lạc cao vịi vọi lịch sử trị trí tuệ, Saint-Simon, Owen Fourier, đối sánh họ với tư tưởng “chủ nghĩa xã hội khoa học” Cái sau bắt đầu với Marx Chắc chắn Marx mở chương lịch sử tư tưởng xã hội chủ nghĩa, học thuyết ơng có – thời đại ngày có – ảnh hưởng to lớn đến tư hành động trị Vì hợp lý để tập trung ý đến đóng Trong hội nghị tổ chức Hồng Kông năm 2004, mà phiên trước tiểu luận trình bày, có nhiều nhà kinh tế học nhà khoa học xã hội khác Trung Quốc Việt Nam tham dự Vì tơi cho quan trọng để đưa hội nghị lời nhận xét sau Tơi trích ngun văn điều nói nhận xét này: “Tơi hiểu phận đồng nghiệp phải ý đến cân nhắc chiến thuật, nói thẳng hồn tồn, mà cho hữu dụng họ lảng tránh định nghĩa xác định rõ ràng Tình hình cá nhân tơi dễ Vì thế, xin vị cho phép tơi gạt sang bên quan điểm “ngoại giao” đối mặt với vấn đề thực” góp ơng Chúng ta khẳng định Marx say sưa cố gắng mô tả hệ thống xã hội chủ nghĩa tương lai Ông đưa nhận xét nhạo báng giáo sư Đức, người vạch cách chi tiết thiết kế chế độ xã hội chủ nghĩa tương lai Ông giới hạn việc để rơi vãi vài ám chỗ chỗ Đối với tư tưởng ông chủ nghĩa xã hội, phần suy ngược lại từ cách tiếp cận phủ định* ơng: đặc tính chủ nghĩa cộng sản đặc tính mà ông từ chối với giận Cơ cấu trị Marx khơng có kế hoạch rõ ràng chế độ trị chủ nghĩa xã hội nên Nhưng tìm thấy mẩu ý tưởng cơng trình ơng mà mẩu ý tưởng cho phép tái dựng kết cấu tư tưởng hình thành ơng đối tượng Khơng nghi ngờ Marx khơng coi trọng “nền dân chủ tư sản” Ông sẵn sàng trình bày tư tưởng trị phóng khống màu sắc nực cười, coi chúng rỗng tuếch Nổi tiếng dịng trích dẫn nhiều lần, ơng lên tiếng bảo vệ chun vơ sản, cần đến đường dẫn tới hệ thống cộng sản chủ nghĩa phát triển hoàn toàn Marx có vài lý tưởng vơ phủ ngây thơ trạng thái trị giai đoạn “chủ nghĩa cộng sản” Bởi nhu cầu thoả mãn, cần thiết loại bạo lực hay trấn áp tự động Nhà nước bắt đầu teo lại cách tự phát, cuối biến mất, máy tự quản lý cộng đồng Chắc chắn Marx không thúc đẩy việc thiết lập nhà nước tàn bạo, áp bức, tồn trị leninist-stalinist-maoist Thế nhưng, nói ơng khơng coi chun khơng tương hợp với hình dung riêng ơng, chí cho giai đoạn q độ, có độ dài không xác định, dẫn tới chủ nghĩa cộng sản.5 * Cách tiếp cận phủ định (negative approach) vạch đặc trưng mà hệ thống khơng (nên) có, khác với cách tiếp cận khẳng định (positive) nêu đặc tính diện Marx Engels Tuyên ngôn Cộng sản viết sau cách mạng thắng lợi giai cấp vô sản chiếm lấy “sự thống trị trị” Muộn Engels diễn đạt lập trường marxist này, “ cần đến hành động trị chế độ chuyên chế giai cấp vô sản độ dẫn đến việc thủ tiêu giai cấp với chúng thủ tiêu nhà nước ” (Engels, 1872, 1969, tr 252) Lenin nhấn mạnh lời trích Marx Engels tác phẩm tiếng mình, Nhà nước Cách mạng, tác phẩm đặt sở cho khởi thảo học thuyết leninist nhà nước chuyên chế Lenin muốn chứng minh liên tục lý luận tư tưởng xây dựng chuyên chế Marx, Engels tư tưởng riêng ông liên quan đến xây dựng chuyên chế vứt bỏ dân chủ đại nghị (Lenin, 1917, 1973) Sở hữu Quan niệm Marx sau Trong hệ thống tư chủ nghĩa, tư sản xuất thuộc sở hữu nhà tư bản, họ điều khiển việc sử dụng tư Giai cấp tư sản bóc lột giai cấp vơ sản; khơng phải thành viên giai cấp tư sản người tàn bạo, mà họ chủ sở hữu hợp pháp tư Phải thay đổi giới, đến lúc tước đoạt kẻ tước đoạt Từ dòng tư suy Marx Engels Tuyên ngôn Cộng sản lên tiếng ủng hộ chế độ công hữu “Giai cấp vơ sản sử dụng quyền lực trị để bước chiếm đoạt tất tư giai cấp tư sản, để tập trung công cụ sản xuất vào tay nhà nước, tức vào tay giai cấp vô sản tổ chức thành giai cấp thống trị ” (Marx-Engels, 1848, Tuyên ngôn Cộng sản, chương II) Trong Marx khơng nêu rõ, đường dẫn đến việc tất tư liệu sản xuất tập trung hoàn toàn vào tay nhà nước, ông chẳng làm rõ hình thức định chế chế độ cơng hữu Ngần chắn Marx có lập trường vững dứt khoát vấn đề sở hữu Tun ngơn Cộng sản đánh giá cao vai trị tiến chủ nghĩa tư sơ khai việc quét tàn dư phong kiến xã hội Thế thời gian vượt giai đoạn rồi, nhà tư trở thành chướng ngại tiến Trong khía cạnh này, Marx không đưa phân biệt nhà tư lớn nhỏ, đơn giản ông muốn khỏi chủ nghĩa tư lợi ích hệ thống hiệu Cơ cấu điều phối Marx hiến dâng ba đồ sộ Tư cho việc nghiên cứu kinh tế thị trường Mối quan tâm khoa học ông tập trung vào việc để ông hiểu thị trường hoạt động Nhận xét tổng kết ông đối lập gay gắt với lập trường Adam Smith bậc tiền bối mà ơng ngưỡng mộ Smith kính trọng sâu sắc thành tích khơng thể tin “bàn tay vơ hình” Hàng triệu người định phân tán, không phối hợp cuối lại dẫn đến chỗ kinh tế vào trạng thái cân Kết khơng Marx thích Ngược lại, ông nhìn thấy biểu đặc sắc tình trạng vơ phủ thị trường Ơng khơng nghiên cứu cẩn thận vấn đề tính hiệu quả, mà linh cảm cách tự phát, ông đến kết luận hoạt động thị trường dẫn đến lãng phí Các tư tưởng ơng liên quan đến chủ nghĩa xã hội – hệt hình dung ơng chế độ trị chủ nghĩa xã hội – tái cách tiếp cận phủ định Cơ chế điều phối chủ nghĩa xã hội khơng thể khác, mà ngược lại chế hoạt động chủ nghĩa tư Nếu chế phi lý – điều phối phải lý chủ nghĩa xã hội Sự phân bổ có ý thức hợp lý lực lượng sản xuất thời gian lao động xảy Theo thói quen mình, Marx khơng vạch quy tắc hoạt động kế hoạch hoá tập trung, hình dung ơng phân bổ hợp lý ăn khớp với kế hoạch hoá tập trung, không phù hợp với thị trường Thị trường, với tư cách chế điều phối hệ thống xã hội chủ nghĩa tương lai, tư tưởng phản-marxist liệt Không xa lạ với lời nói Marx, mà – điều quan trọng – xa lạ với tinh thần thấu suốt Marx ông đối sánh chủ nghĩa tư với chủ nghĩa xã hội Hệ tư tưởng Marx nhà khoa học xã hội nhận vai trò quan trọng hệ tư tưởng Trong lúc đó, thân ơng lại khơng địi vai trò vầng hào quang nhà tiên tri cho Có lẽ ơng trở nên bối rối, ơng nhìn thấy nhóm khác làm cờ chủ nghĩa Marx trăm năm sau Ơng thử tìm cách hiểu hệ tư tưởng chủ nghĩa tư bản, ông không vạch hệ tư tưởng cho chủ nghĩa xã hội Giải nghĩa thứ hai Quan niệm walrasian chủ nghĩa xã hội Cách giải nghĩa phát triển mơi trường bình n giới hàn lâm Người tiên phong đầu tiên, dựng lên lâu đài tư có tên “lý thuyết chủ nghĩa xã hội” lịch sử trí tuệ kinh tế học, nhà kinh tế học Ý, Enrico Barone – học trò Pareto Tuy cơng trình ban đầu tạo tiếng vang giới kinh tế học, nghiên cứu mang lại đột phá thực nghiên cứu nhà kinh tế học Ba Lan, Oscar Lange, người phát triển lý thuyết chủ nghĩa xã hội riêng Muộn hơn, vài nhà kinh tế học khác tiếp tục phát triển, diễn đạt chi tiết tư tưởng Lange; trước hết Abba Lerner, sách Economics of Control có ảnh hưởng lớn ơng (Lerner, 1946) Để trình bày cách súc tích tơi giới hạn thảo luận lý thuyết Lange Mơ hình Oscar Lange ăn khớp chặt chẽ với khung khổ lý thuyết kinh tế học walrasian (Lange, 1936-1937) Thật khơng khác áp dụng đặc biệt lý thuyết cân chung mà Leon Walras người tiên phong muộn Arrow, Debreu nhà nghiên cứu lý thuyết đương đại khác đưa lên đỉnh điểm cơng trình họ Khơng hợp lý trình bày tồn dịng tư duy, đề tài giải nghĩa thuật ngữ chủ nghĩa xã hội Trong giới mơ hình Lange khái niệm chủ nghĩa xã hội có nghĩa cơng hữu – khơng khác Đây điều kiện cần đủ để hệ thống gọi chủ nghĩa xã hội [trong lý thuyết này] Tôi khuyến nghị bạn đọc đọc lại tiểu luận Lange Khơng tìm thấy từ quyền lực, cấu chế độ trị, hệ tư tưởng Chỉ có chế độ cơng hữu có ý nghĩa Oscar Lange khơng làm rõ bên tồn thể quyền sở hữu vị trí xác cơng hữu Liệu khu vực cơng hữu phần kinh tế? Nó chiếm phần ưu hay toàn kinh tế? Nghiên cứu Lange ngầm áp dụng giả thiết sau đây: tất tư sản xuất, hay chí phần áp đảo thuộc sở hữu cơng Có lẽ giải nghĩa giả thiết ngầm này: khu vực cơng hữu cách ly hồn hảo khỏi phần khác kinh tế Hãy nhảy qua bước trung gian, quy giản nội dung thành kết luận cuối cùng! “Chủ nghĩa xã hội thị trường” Oscar Lange kinh tế dựa sở hữu công thị trường điều phối “Chủ nghĩa xã hội” thị trường – theo Lange hai hình thái kết cấu-định chế phù hợp với Mơ hình Lange khuấy lên bão lớn Nó bị công hai chiến dịch Sự bác bỏ đưa tiểu luận xuất sắc Friedrich von Hayek (Hayek, 1935) Lập luận Hayek là: thu thập, chứa sử dụng khối thông tin kiến thức khổng lồ cần thiết trung tâm Không thể thiếu khuyến khích phân tán để thúc đẩy việc tích tụ sử dụng thông tin kiến thức Thị trường sở hữu tư nhân tạo khuyến khích kết hợp khuyến khích thơng tin cách tự động Làn sóng cơng thứ hai nổ mối liên hệ với cải cách kinh tế Xô Viết xã hội chủ nghĩa Đông Âu Lập luận Hayek khuyến khích thơng tin trụ đỡ chứng kinh nghiệm Cơng trình riêng tơi cảm hứng từ kinh nghiệm cải cách, cung cấp lập luận thêm để bác bỏ lý thuyết Lange Rất có khả để tạo cách thành cơng khuyến khích mạnh nhằm tối thiểu hố chi phí hay tối đa hố lợi nhuận doanh nghiệp thuộc sở hữu cơng có ràng buộc ngân sách mềm (Lý thuyết Lange cho hoạt động loại khuyến khích mạnh thực mà khơng có khó khăn gì) Thực ra, để gắn kết cấu trúc-quyền sở hữu chọn cách tùy tiện với chế điều phối chọn cách tùy tiện Có lực chặt hình thức sở hữu định chế điều phối định Thị trường phân tán sở hữu tư nhân gắn bó với Một lập luận khác liên quan đến lĩnh vực trị hệ tư tưởng: hoạt động trơn tru, không vướng mắc thị trường phụ thuộc vào “bầu khơng khí', địi hỏi mơi trường thân thiện với thị trường Nếu trị gia huy đất nước kẻ thù không đội trời chung phân quyền, thị trường bị họ đày vào kinh tế đen xám, khơng thể trở thành chế điều phối tích hợp hoạt động kinh tế.6 Sau thống trị chủ nghĩa cộng sản sụp đổ, xuất tư tưởng chủ nghĩa xã hội thị trường, với hình dung “con đường thứ ba” khác Thế kiến nghị bị bác bỏ cách cương Trong phần rời khỏi tranh luận hàn lâm, ngó chút vào lich sử trị! Đã xảy chia rẽ đau đớn phong trào xã hội chủ nghĩa vào thời chiến tranh giới lần thứ Hai phong trào trị, hai cương lĩnh, hai hệ tư tưởng tách khỏi Và không tách khỏi nhau, mà bắt đầu đấu tranh với nhau, số nơi số thời kỳ với hệ đáng buồn, chí, bi thảm trường hợp Giải nghĩa thứ ba Quan niệm leninist chủ nghĩa xã hội Trong thời gian chiến tranh giới lần thứ nhất, với lãnh đạo Lenin hình thành đảng cộng sản Tơi khơng có ý định trình bày từ đầu đến cuối giai đoạn lịch sử đảng cộng sản nắm quyền, trước họ lên nắm quyền, kết thúc họ quyền lực Liên Xô Đông Âu Tôi tập trung vào giai đoạn, quyền lực đảng cộng sản củng cố, xói mịn quyền lực chưa bắt đầu Đây giai đoạn mà gọi “chủ nghĩa xã hội cổ điển” Thí dụ rõ ràng cai trị Stalin suốt vài thập kỷ, sau toán xong kẻ thù mình, thực việc “tước đoạt kẻ tước đoạt”, nói cách khác quốc hữu hố tập thể hố hồn thành Thời đại “chủ nghĩa xã hội cổ điển” chấm dứt, việc “phi-Satlin hoá” bắt đầu sau chết kẻ bạo chúa Sự thực lịch sử loại hệ thống đặc biệt chủ nghĩa xã hội cổ điển thấy nước khác Tơi tóm tắt ngắn gọn đặc trưng Cơ cấu trị Thuật hùng biện đảng leninist-stalinist thoá mạ bác bỏ dân chủ Các đảng tự hào tuyên bố chúng thực hành chế độ chuyên chế giai cấp vô Bardhan-Romer (chủ biên, 1993) cho tổng quan rộng tranh luận thời “chủ nghĩa xã hội thị trường” Kornai (1993) tóm tắt nhận xét phê phán riêng sản Sự thực là, chứng kiến quyền lực chia sẻ đảng cộng sản Đây chế độ, đảng cộng sản có độc quyền trị hồn tồn Họ khơng loại trừ, mà truy nã trấn áp cách tàn bạo lực lượng trị ganh đua Sở hữu Một đặc trưng hệ thống thực tế tất tư liệu sản xuất thuộc sở hữu công Việc tịch thu tài sản tư nhân, quốc hữu hoá tập thể hoá thành tố trung tâm cương lĩnh trước giành quyền lực, tiếp tục nhiệm vụ trung tâm sau giành quyền lực Họ thực cương lĩnh cách quán với sức mạnh tàn bạo Tuy đảo nhỏ bé sở hữu tư nhân còn, quy mô chúng không đáng kể, so sánh với quy mô sở hữu công chiếm ưu Lập trường leninist đối lập gay gắt với sở hữu tư nhân Nó nhìn vào tàn tích nhỏ bé sở hữu tư nhân với tâm trạng thù địch ngờ vực “Sản xuất hàng hóa nhỏ, tự với quy mô hàng loạt, sinh chủ nghĩa tư giai cấp tư sản cách liên tục, giờ, ngày.” (Lenin, 1920, 1974 tr 6) Điều phối Ưu huy tập trung (hay trúng nói, quản lý tập trung) thay vai trị ưu thị trường Hình thức điều phối thường gọi “kế hoạch hố tập trung” Chúng ta cho phân tích xác hơn, gọi này: điều phối quan liêu, kiểm soát (control) tập trung, hệ thống hay “nền kinh tế mệnh lệnh” (command economy) cưỡng ép việc thực mệnh lệnh Họ khơng có khả tiêu diệt hồn tồn điều phối thị trường Nó đóng chút vai trị – mặt cách hợp pháp (trong khuôn khổ hẹp, phụ thuộc, cho phép), mặt khác hình thức khác “nền kinh tế xám” hay “đen” Hệ tư tưởng Họ coi chủ nghĩa Marx (muộn chủ nghĩa Marx-Lenin, muộn chủ nghĩa Marx-Lenin-Stalin hay chủ nghĩa Mao) linh thiêng, thần thánh, bất khả xâm phạm Dù khơng có khả đạt tới độc quyền tuyệt đối đầu tất người, chiếm vị trí độc quyền giáo dục, xuất hợp pháp, phương tiện truyền thơng, v.v v.v Hệ tư tưởng thống bác bỏ tư tưởng thân thiện với chủ nghĩa tư bản, với sở hữu tư nhân với thị trường Theo hệ tư tưởng thống, hệ thống hệ thống có quyền tự gọi “chủ nghĩa xã hội” Lập trường marxist-leninist-stalinist-maoist liên quan đến chủ nghĩa xã hội không tương hợp với chấp nhận vai trị loại thị trường 10 Giải nghĩa thứ tư Quan niệm xã hội dân chủ chủ nghĩa xã hội Đầu tiên bàn thời kỳ bao hàm trăm năm đầu (hay dài hơn) [phong trào] dân chủ xã hội, tận năm 1980 Chúng ta bỏ qua 20-25 năm cuối, thời gian xảy thay đổi đáng ý tư dân chủ xã hội Cái mô hình lơ lửng trước mắt tơi hệ thống Thuỵ Điển nước Scandinavian khác, thời kỳ lịch sử muộn hệ thống Tây Đức nước Tây Âu khác Phong trào dân chủ xã hội theo nguyên tắc xác định thời kỳ nước mà xem xét Họ chấp nhận áp dụng nguyên tắc này, họ lên nắm quyền, tôn trọng tuyên truyền chúng không cầm quyền, tức trước họ giành quyền, hay sau họ thua bầu cử Cơ cấu trị Là người dân chủ xã hội có nghĩa phải chấp nhận dân chủ đại nghị vô điều kiện Đường ranh giới sắc nét vạch xác hai phong trào lớn tuyên bố với hiệu chủ nghĩa xã hội Những người cộng sản muốn “chủ nghĩa xã hội” giá “Tốt, giành quyền đường bầu cử Nhưng cách khơng được, giành lấy quyền lực cách mạng, bạo lực, cách cưỡng ý chí đảng lên nhân dân!” Các nhà dân chủ xã hội muốn thực “chủ nghĩa xã hội” riêng “của họ”, theo hình dung họ, khi, đa số nhân dân ủng hộ cương lĩnh họ, bỏ phiếu cho đảng họ Đảng cộng sản, lên nắm quyền, không muốn từ bỏ quyền lực, chẳng từ bỏ trường hợp rõ ràng đa số nhân dân khơng ủng hộ Khơng chịu đặt thử thách bầu cử quốc hội dựa cạnh tranh đảng trị Ngược hồn tồn với cách này, đảng dân chủ xã hội sẵn sàng từ bỏ quyền lực, kết bầu cử chứng tỏ họ ủng hộ đa số Sự chia rẽ người leninist người dân chủ xã hội bắt đầu tranh luận nóng bỏng tiến hành chế độ chuyên chế cạnh tranh trị, vai trị quốc hội bầu cử Cho đến tận ngày nay, tiêu chuẩn để phân biệt cách giải nghĩa thứ ba thứ tư xã hội chủ nghĩa Sở hữu Lập trường vấn đề sở hữu - từ chối sở hữu tư nhân “ngay chẳng cần suy nghĩ”- xa lạ dân chủ xã hội Các nhà dân chủ xã hội theo lối cũ bác bỏ phương pháp thô bạo để tịch thu tài sản tư nhân Tuy nhiên số nước, thí dụ Vương quốc Anh, họ có khuynh hướng cho việc quốc hữu hố vai trò đáng kể Kinh nghiệm giới 11 (và đặc biệt Liên Xô Đông Âu thời) gây ngờ vực liệu ngành cơng nghiệp quốc hữu hố có khả hoạt động hữu hiệu hay không Theo mức lan rộng vỡ mộng [với việc quốc hữu hố], nhà dân chủ xã hội bước từ bỏ kế hoạch quốc hữu hoá họ, chấp nhận ưu sở hữu tư nhân Cái tiếp tục trì thuộc sở hữu cơng (đa phần thuộc sở hữu quyền tự trị địa phương) phần đáng kể khu vực giáo dục y tế Điều phối Các nhà dân chủ xã hội không dự chấp nhận thị trường chế điều phối hoạt động kinh tế Thế họ khơng tin vào thị trường hồn tồn tự do, không bị điều tiết hay can thiệp Ngược lại, họ dùng quyền lực nhà nước cho việc tái phân phối thu nhập Thành vĩ đại ảnh hưởng trị họ nhà nước phúc lợi đại, với tất nét đặc điểm tiếng nó: thuế luỹ tiến, giáo dục dịch vụ y tế không tiền hay trợ cấp lớn nhà nước, hệ thống hưu bổng nhà nước rộng khắp, bảo hiểm thất nghiệp, hỗ trợ tiền bạc cho người nghèo v.v Quy mô nhà nước phúc lợi ngày dù có gây mối lo ngại ngân sách đến đâu, nhà dân chủ xã hội cố gắng trì nó, họ cảm thấy: kết chủ yếu đấu tranh trị họ, họ đấu tranh nghị trường với tư cách đối lập, hay họ nắm quyền sau thắng bầu cử Tóm tắt nhận xét liên quan đến sở hữu chế điều phối, đến kết luận sau Các nhà dân chủ xã hội không muốn tạo “hệ thống xã hội chủ nghĩa” mới, khác với chủ nghĩa tư Họ nỗ lực cải cách hệ thống tư chủ nghĩa tồn Nói cách khác, họ muốn thấy biến thể, loại hệ thống tư chủ nghĩa sát với lý tưởng trị đạo đức họ Điều bao gồm việc sau đây: − tái phân phối rộng rãi, lẽ cơng bình đẳng; − thiết lập, trì phát triển định chế nhà nước phúc lợi đại (hệ thống chăm sóc sức khoẻ quốc gia, giáo dục không tiền, lương hưu cho công dân [đến tuổi hưu], v.v.) Dân chủ xã hội đại tìm đường để khắc phục lo ngại tài khoá trầm trọng với trách nhiệm nhà nước phúc lợi gánh vác Các vấn đề tiếp tục trầm trọng áp lực thay đổi nhân học, thêm tác động tồn cầu hố tác động hoàn cảnh nảy sinh thị trường lao động mà công nghệ 12 thông tin truyền thông mang lại.7 Tuy thế, tiếp tục thành phần định cách tiếp cận truyền thống dân chủ xã hội tái phân phối gánh vác trách nhiệm phúc lợi Hệ tư tưởng Các lý tưởng, giá trị mục tiêu dân chủ xã hội gắn mật thiết với nhà nước phúc lợi q trình trị dân chủ Một trăm năm trước bắt đầu diễn tranh luận hai “người cha” sáng lập; bên Lenin, người đứng đầu trào lưu cộng sản muộn trào xã hội chủ nghĩa, bên Karl Kautsky, nhân vật có uy tín số lãnh tụ trào lưu dân chủ xã hội muộn hơn.8 Khi hai bên bất đồng quan điểm dẫn chiếu đến Marx nguồn lý luận chung người có uy quyền lớn Với thời gian trôi đi, nhà dân chủ xã hội ngày xa Marx hơn, sau chiến tranh giới lần thứ hai họ hoàn toàn đoạn tuyệt quan hệ ý thức hệ mà trước gắn kết họ với chủ nghĩa Marx Các nhà dân chủ xã hội Đức hội nghị Bad Godesberg năm 1959 mở chương lịch sử phong trào họ Phong trào dân chủ xã hội châu Âu công khai từ bỏ chủ nghĩa Marx, bỏ quốc hữu hoá khỏi điểm cương lĩnh Sớm muộn tất đảng dân chủ xã hội theo gương Đức (Hodge, 1993, Przeworski, 1985).* Bây chuyển sang vấn đề Trung Quốc Việt Nam! Giải nghĩa thứ năm Giải nghĩa thời Trung Quốc Việt Nam chủ nghĩa xã hội? Có thể thấy dấu hỏi cuối tiêu đề phụ, muốn nêu câu hỏi, không thử đưa câu trả lời Nếu có câu trả lời nữa, [câu trả lời] chưa giống Trung Quốc Việt Nam Thế nhưng, gạt sang bên khác diễn giải khái niệm chủ nghĩa xã hội hai nước Ngay câu trả lời khác nữa, hợp lý nêu câu hỏi cho hai nước Có tồn hay khơng “con đường thứ ba” mới? Nghiên cứu vấn đề phần nỗ lực mà nhà dân chủ xã hội đại muốn đại hoá hiệu chỉnh mục tiêu truyền thống họ cho hợp với điều kiện kinh tế giới (xem Giddens, 2000) Cuộc tranh luận lên đỉnh điểm, Kautsky trình bày quan điểm dân chủ xã hội, cịn Lenin trả lời với công vũ bão Nhà nước Cách mạng Cách mạng vô sản tên phản bội Kautsky (Lenin, 1917, 1973 1918, 1977) * Trong khủng hoảng kinh tế toàn cầu vấn đề tăng cường điều tiết, can thiệp nhà nước lại đặt với công cụ tự động ổn định nhà nước phúc lợi (như bảo hiểm thất nghiệp) Đảng dân chủ Mỹ với kế hoạch cải cách y tế to lớn có bước định theo hướng nhà nước phúc lợi châu Âu 13 Trong không nhận việc đưa câu trả lời, cố gắng đưa vài nhận xét phủ định Phần tiểu luận phác hoạ bốn loại giải nghĩa thuật ngữ chủ nghĩa xã hội Cái thấy Trung Quốc Việt nam – tình trạng thời hình thành tới vật – tương lai gần chẳng giống với bốn loại Liên quan đến giải nghĩa thứ – Marx kẻ thù lớn tiếng sở hữu tư nhân, biểu lộ hoài nghi sâu sắc thị trường Ngược lại với điều Trung Quốc Việt Nam người ta khu vực tư nhân phát triển nhanh, tạo phần lớn GDP Tỷ lệ phần đóng góp ngày tăng, tỷ lệ khu vực công hữu co lại Phần áp đảo chế điều phối thị trường đảm nhiệm Cả Trung Quốc, lẫn Việt Nam không chế độ xã hội chủ nghĩa nữa, áp dụng cách giải nghĩa Marx chủ nghĩa xã hội Liên quan đến giải nghĩa thứ hai – Trung Quốc Việt Nam coi thể lịch sử kết cấu lý thuyết kiểu Lange Trong giới trừu tượng hoá Lange tư liệu sản xuất thuộc sở hữu cơng Lange có nỗ lực trí tuệ lớn để chứng minh thị trường có khả đóng vai trị điều phối mà khơng có sở hữu tư nhân Đúng, giới thật Trung Quốc Việt Nam thị trường trở thành chế điều phối Có thể, thay đổi có tác dụng tốt, – diễn thay đổi sâu sắc cấu sở hữu – trạng thái thời chẳng liên quan đến ảo ảnh mà trường phái trí tuệ “chủ nghĩa xã hội thị trường” phác hoạ Liên quan đến giải nghĩa thứ ba – Trung Quốc Việt Nam trì nét đặc trưng quan trọng đặc biệt chủ nghĩa xã hội theo cách giải nghĩa leninist Cơ cấu trị khơng thay đổi Đảng cộng sản giữ độc quyền trị Nhà nước đảng có quyền lực tồn trị vơ hạn Khơng có cạnh tranh phép hợp pháp gữa đảng ý thức hệ, họ trấn áp đối lập, phong trào suy nghĩ khác hay thực độc lập Mặt khác, cấu sở hữu trải qua thay đổi bản; họ từ bỏ vai trò lãnh đạo khu vực nhà nước.* Họ giảm mạnh mẽ vai trò điều phối quan liêu điều tiết tập trung, thay vai trò thị trường mức độ đáng kể Hệ thống rời xa, xa khỏi hệ thống xã hội chủ nghĩa cổ điển, gần với hệ thống tư chủ nghĩa điển hình Ý thức hệ thống trải qua thay đổi to lớn Đảng cộng sản, theo truyền * Ở Việt Nam, khu vực nhà nước đóng “vai trị chủ đạo” văn kiện 14 thống đối kháng với sở hữu tư nhân thị trường, trở nên thân thiện với định chế Thế giới quan chống tư chủ nghĩa gay gắt trước chuyển theo hướng giá trị nguyên tắc chủ nghĩa tư Ngày đảng cộng sản hai nước thân thiện với chủ nghĩa tư – họ nguỵ trang thái độ hiệu marxist-leninist, tuyên bố trung thành với tư tưởng Mao Hồ Chí Minh Liên quan đến giải nghĩa thứ tư – thiếu hai nét đặc trưng dân chủ xã hội thực Trước tiên, họ giữ chế độ chuyên chế hệ thống độc đảng, họ bác bỏ cách điên cuồng bầu cử dựa cạnh tranh trị Thứ đến, chế độ thống trị cộng sản theo kiểu cũ nỗ lực cách nghiêm túc để xây dựng nhà nước phúc lợi, chí thành phần định, khu vực giáo dục y tế, hệ thống hưu bổng Quyền hưởng mở rộng cho tất công dân hay – số dịch vụ – chí cho người lao động xí nghiệp thuộc sở hữu công Khi họ làm việc này, tất nhiên trình độ sản xuất phát triển kinh tế thấp hạn chế khả phủ Những nỗ lực khơng thể dẫn đến nhà nước phúc lợi đại có móng tốt Ở điểm định họ chí cịn vượt q giới hạn nguồn lực dùng cho mục đích này, tạo nhà nước phúc lợi đẻ non Tình hình chấm dứt! Nhà nước bắt đầu rút lui khỏi lĩnh vực dịch vụ phúc lợi lợi ích cân ngân sách thuận lợi tính cạnh tranh hữu hiệu khu vực tư nhân Mức tái phân phối giảm đi, bất bình đẳng tăng lên đầy kịch tính, khoảng cách giàu nghèo dỗng Trung Quốc Việt Nam khơng tiến gần (ở mức độ tương đối, mặt phân chia thu nhập cấu dịch vụ phúc lợi) đến mơ hình dân chủ xã hội Scandinavian, mà tiến theo hướng mơ hình Manchester đầu kỷ thứ 19 hay mơ hình nước Mỹ-Latin vơ bất bình đẳng Bốn câu trả lời khơng dứt khoát – câu trả lời phủ định nhấn mạnh cho câu hỏi, liệu hệ thống hoạt động Trung Quốc Việt Nam gọi “chủ nghĩa xã hội” hay không, áp dụng loại giải nghĩa số bốn giải nghĩa mô tả tiểu luận.9 Đây quan sát thật, khơng có ngụ ý chuẩn tắc Trong mắt danh hiệu chủ nghĩa xã hội huân chương khen thưởng Tôi Tơi cịn quay lại vấn đề phụ lục tiểu luận thứ [của Szocializmus, kapitalizmus, democrácia és rendszerváltás, tr 133-135] 15 người thuyết giảng người ủng hộ chủ nghĩa xã hội leninist Tôi không bàn vấn đề, liệu Trung Quốc Việt Nam “có xứng đáng hay khơng” để gọi nước xã hội chủ nghĩa, hay rời hay chưa khỏi đường leninist Tương tự, không nhà tuyên truyền dân chủ xã hội, liên quan đến luận giải không gắn đánh giá cho nhận xét nước không theo hình mẫu dân chủ xã hội xét khía cạnh dân chủ đại nghị nhà nước phúc lợi Chủ nghĩa xã hội – nhãn hiệu đăng ký Chẳng trao quyền để đưa định nghĩa riêng có hiệu lực bắt buộc, đưa yêu sách, theo có định nghĩa hợp pháp Nếu lãnh đạo Trung Quốc hay Việt Nam khăng khăng gọi chế độ riêng họ “xã hội chủ nghĩa”, chẳng từ chối quyền làm họ Tất nhiên nhà nghiên cứu khoa học, người chuyên nghiên cứu ý thức hệ, biểu tượng, nghi thức (lễ), thuật hùng biện trị, câu hỏi hấp dẫn còn: động khăng khăng gì? Các nhà lãnh đạo Trung Quốc Việt Nam chấp nhận rủi ro, để rời khỏi đường leninist, để không bước sang đường dân chủ xã hội, mà định bước sang đường việc làm, hành động Vì họ lại bảo thủ ngoan cố đến việc tiếp tục rêu rao từ ngữ cũ? Vì họ lại tiếp tục treo nhãn mác cũ? Các nhà nghiên cứu lịch sử hệ tư tưởng có lẽ có khả trả lời câu hỏi Trong hồn cảnh, quan sát chứng minh lời lẽ có ý nghĩa Trong lĩnh vực trị (và có lẽ sống riêng tư nữa) nhiều thực rẽ ngoặt hành động thực tế dễ việc thú nhận trở thành kẻ phản bội tín điều giá trị thừa nhận trước Từ Saulus trở thành Paulus – công khai thú nhận, cải đạo, thay đổi niềm tin chấp nhận tất hệ thay đổi – kiện hiếm, lịch sử trị Các trí thức, người sống từ ngữ viết hay lời nói, thử làm rõ khái niệm cách sốt sắng Thế nhưng, sống tiếp tục diễn loạn khái niệm Trong tiểu luận tơi thử làm rõ khái niệm Nỗ lực có dẫn đến kết – phải tiếp tục nghiên cứu cải cách Trung Quốc Việt Nam, định phải gọi hệ thống tồn hai nước Quan trọng biết chất thực thay đổi diễn 16 Tài liệu tham khảo Bardhan, P K., Roemer, J E (ed.) (1993): Market Socialism: The Current Debate, Oxford University Press, Oxford Giddens, A (2000): The Third Way and its Critics, Polity Press, Cambridge, England Hayek, F A (ed.) (1935): Collectivist Economic Planning, North-Holland, Amsterdam (trong có The Nature and History of Problem ông) Hodge, C C., (1993): “The Politics of Programmatic Renewal: Postwar Experiences in Britain and Germany” in Gillespie, R., Paterson, W E (ed.) Rethinking Social Democracy in Western Europe Frank Cass, Portland Kornai, J., (2002): Hệ thống xã hội chủ nghĩa, NXB Văn hóa Thông Tin, 2002 Kornai, J., (1993): Market Socialism Revisited, in Peterson, G B (ed.), The Tanner Lectures on Human Values, Vol 14 University of Utah Press, Salt Lake City, pp 3-41 Lange, Oscar (1936-1937): On Economic Theory of Socialism, 1-2 Review of Economic Studies, October, pp 53-71, February, pp 123-142 Lenin, V I., (1917): Nhà nước Cách mạng.* Lenin, V I., (1918): Cách mạng vô sản tên phản bội Kautsky Lenin, V I., (1920): Bệnh tả khuynh, bệnh ấu trĩ chủ nghĩa cộng sản Lerner, A P., (1946): The Economics of Control, MacMillan, New York Mankiw, N G., (2001): Principles of Economics, Second Edition, Hartford College Publishers, New York Marx, K., Engels, F (1848): Tuyên ngôn Cộng sản Przeworski, A (1985): Capitalism and Social Democracy, Cambridge University Press – Edition de la Maison de l’Homme, Cambridge, England – Paris Samuelson, P A., Nordhaus (1997): Kinh tế học, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội * Bạn đọc tìm tác phẩm kinh điển Lenin, Marx Engels Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam http://123.30.49.74:8080/tiengviet/tulieuvankien/4lanhtu/, người dịch khơng có thời gian lần xác trích dẫn tiếng Việt độc giả dễ dàng tìm tác phẩm muốn 17 18 ... Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách Tác phẩm dịch DC-07 Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội Chủ nghĩa xã hội thị trường? Nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa? * János Kornai... Quan niệm leninist chủ nghĩa xã hội Giải nghĩa thứ tư Quan niệm xã hội dân chủ chủ nghĩa xã hội 11 Giải nghĩa thứ năm Giải nghĩa thời Trung Quốc Việt Nam chủ nghĩa xã hội? ... chủ nghĩa xã hội thị trường kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa. 2 Kinh nghiệm Trung Quốc Việt nam, việc nghiên cứu lịch sử thực hai nước giúp việc suy nghĩ lại quan hệ khái niệm chủ nghĩa xã hội

Ngày đăng: 04/02/2020, 05:31

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan