1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn Thạc sĩ Khoa học: Nghiên cứu tái sử dụng rơm rạ làm phân bón cho cây lúa tại tỉnh Hưng Yên nhằm cải tạo độ phì nhiêu của đất, giảm thiểu ô nhiễm môi trường

66 101 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 66
Dung lượng 2,08 MB

Nội dung

Mục tiêu chính của đề tài là đánh giá hiệu quả của việc tái sử dụng rơm rạ làm phân bón trong cải tạo đất và giảm thiểu ô nhiễm môi trường. Nội dung nghiên cứu của đề tài là đánh giá hiệu quả của bón kết hợp than sinh học, phân compost tới độ phì nhiêu đất.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Đặng Thùy Anh NGHIÊN CỨU TÁI SỬ DỤNG RƠM RẠ  LÀM PHÂN BĨN CHO CÂY LÚA TẠI TỈNH HƯNG N  NHẰM CẢI TẠO ĐỘ PHÌ NHIÊU CỦA ĐẤT,  GIẢM THIỂU Ơ NHIỄM MƠI TRƯỜNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC                                                            ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Đặng Thùy Anh NGHIÊN CỨU TÁI SỬ DỤNG RƠM RẠ  LÀM PHÂN BĨN CHO CÂY LÚA TẠI TỈNH HƯNG N  NHẰM CẢI TẠO ĐỘ PHÌ NHIÊU CỦA ĐẤT,  GIẢM THIỂU Ơ NHIỄM MƠI TRƯỜNG Chun ngành Mã số : Khoa học môi trường :13005443 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC                                                            GIAO VIÊN H ́ ƯƠNG DÂN KHOA HOC                        ́ ̃ ̣ CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG    PGS.TS. Mai Văn Trịnh                                      PGS.TS. Trân Văn Thuy ̀ ̣ LỜI CẢM ƠN Luận văn tốt nghiệp trong chương trình đào tạo Thạc sỹ  Khoa học Mơi   trường của tơi được hồn thành là kết quả  của q trình học tập, rèn luyện và   tích lũy kiến thức tại Khoa Mơi trường, trường Đại học Khoa học Tự nhiên ­ Đại   học Quốc gia Hà Nội Trước hết, tơi xin chân thành cảm  ơn các thầy cơ trường Đại học Khoa   học Tự nhiên, Đại học Quốc Gia Hà Nội, đặc biệt là các thầy cơ trong Khoa Mơi   trường đã quan tâm và tận tình truyền đạt những kiến thức q báu cho tơi trong   suốt thời gian học tập tại trường Tơi xin gửi lời biết  ơn sâu sắc đến PGS.Tiến sĩ Mai Văn Trịnh và PGS   TS. Nguyễn Kiều Băng Tâm đã tận tình hướ ng dẫn, định hướ ng và tạo điều   kiện giúp tơi hồn thành luận văn đượ c tốt nhất Đồng thời, tơi cũng xin cảm ơn lãnh đạo UBND các cấp, cộng đồng tỉnh   Hưng n cùng lãnh đạo và các anh chị đồng nghiệp tại Viện Mơi trường Nơng   nghiệp đã tạo điều kiện cho tơi trong suốt q trình thực hiện luận văn này Mặc dù tơi đã có nhiều cố  gắng hồn thiện luận văn bằng tất cả  sự   nhiệt tình và năng lực của mình, tuy nhiên khơng thể tránh khỏi những thiếu sót,   rất mong nhận được những đóng góp q báu của các thầy cơ và các bạn                                                                Hà Nội, tháng 12 năm 2015 Học viên Đặng Thùy Anh Mục lục  MỞ ĐẦU                                                                                                                                        1  CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU                                                                                     3  1.1. Tông quan vê phê phu phâm nông nghiêp va r ̉ ̀ ́ ̣ ̉ ̣ ̀ ơm ra trong san xuât lua ̣ ̉ ́ ́                        3  1.2. Tinh hinh s ̀ ̀ ử dung r ̣ ơm ra trên Thê Gi ̣ ́ ới va Viêt Nam  ̀ ̣                                                     5  1.3. Giơi thiêu vê than sinh hoc va phân compost ́ ̣ ̀ ̣ ̀                                                                    7  Hình 1.1. Lúa bị nghẹt rễ do rơm rạ bị cày vùi chưa phân huỷ hết                                   11  1.5. Sơ lược về địa bàn nghiên cứu                                                                                       13  2.1. Đối tượng nghiên cứu                                                                                                     17  2.2. Nôi dung nghiên c ̣ ứu                                                                                                        18  2.3. Phương pháp nghiên cứu                                                                                                 18  CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU                                                                                  27  3.1. Số liệu điều tra rơm rạ tỉnh Hưng Yên                                                                           27 Đề tài điêu tra ph ̀ ương thưc s ́ ử dung r ̣ ơm ra cua nông dân H ̣ ̉ ưng Yên tai hai xa Minh ̣ ̃   Phượng,Trung Nghia ( bang 3.1) nhăm tim hiêu cach s ̃ ̉ ̀ ̀ ̉ ́ ử  dung r ̣ ơm ra cua ̣ ̉    nông dân ở đây.                                                                                                           27  3.2. Hiệu quả của than sinh học tới độ phì nhiêu của đất                                                   28  Ghi chú: Số liệu được tính trung bình tại các ruộng tham gia thí nghiệm sau 2 vụ  .  28       Ghi chú: Số liệu được tính trung bình tại các ruộng tham gia thí nghiệm sau 2 vụ  .  29       3.3. Hiệu quả của phân compost tới độ phì nhiêu của đất                                                   35  Ghi chú: Số liệu được tính trung bình tại các ruộng tham gia thí nghiệm sau 2 vụ  .  35       Ghi chú: Số liệu được tính trung bình tại các ruộng tham gia thí nghiệm sau 2 vụ  .  36      Bảng 3.7. Ảnh hưởng của biện pháp bón kết hợp phân compost sản xuất từ rơm    rạ đến năng suất lúa                                                                                                       42  3.4. Hiệu quả môi trường than sinh học và phân compost                                                   43  3.5.  Đề xuất giải pháp quản lý và sử dụng tốt rơm rạ                                                        44  TÀI LIỆU THAM KHẢO                                                                                                           49  Tiếng Việt                                                                                                                                    49 DANH MỤC BẢNG  MỞ ĐẦU                                                                                                                                        1  CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU                                                                                     3  1.1. Tông quan vê phê phu phâm nông nghiêp va r ̉ ̀ ́ ̣ ̉ ̣ ̀ ơm ra trong san xuât lua ̣ ̉ ́ ́                        3  1.2. Tinh hinh s ̀ ̀ ử dung r ̣ ơm ra trên Thê Gi ̣ ́ ới va Viêt Nam  ̀ ̣                                                     5  1.3. Giơi thiêu vê than sinh hoc va phân compost ́ ̣ ̀ ̣ ̀                                                                    7  Hình 1.1. Lúa bị nghẹt rễ do rơm rạ bị cày vùi chưa phân huỷ hết                                   11  1.5. Sơ lược về địa bàn nghiên cứu                                                                                       13  2.1. Đối tượng nghiên cứu                                                                                                     17  2.2. Nôi dung nghiên c ̣ ứu                                                                                                        18  2.3. Phương pháp nghiên cứu                                                                                                 18  CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU                                                                                  27  3.1. Số liệu điều tra rơm rạ tỉnh Hưng Yên                                                                           27 Đề tài điêu tra ph ̀ ương thưc s ́ ử dung r ̣ ơm ra cua nông dân H ̣ ̉ ưng Yên tai hai xa Minh ̣ ̃   Phượng,Trung Nghia ( bang 3.1) nhăm tim hiêu cach s ̃ ̉ ̀ ̀ ̉ ́ ử  dung r ̣ ơm ra cua ̣ ̉    nông dân ở đây.                                                                                                           27  3.2. Hiệu quả của than sinh học tới độ phì nhiêu của đất                                                   28  Ghi chú: Số liệu được tính trung bình tại các ruộng tham gia thí nghiệm sau 2 vụ  .  28       Ghi chú: Số liệu được tính trung bình tại các ruộng tham gia thí nghiệm sau 2 vụ  .  29       3.3. Hiệu quả của phân compost tới độ phì nhiêu của đất                                                   35  Ghi chú: Số liệu được tính trung bình tại các ruộng tham gia thí nghiệm sau 2 vụ  .  35       Ghi chú: Số liệu được tính trung bình tại các ruộng tham gia thí nghiệm sau 2 vụ  .  36      Bảng 3.7. Ảnh hưởng của biện pháp bón kết hợp phân compost sản xuất từ rơm    rạ đến năng suất lúa                                                                                                       42  3.4. Hiệu quả môi trường than sinh học và phân compost                                                   43  3.5.  Đề xuất giải pháp quản lý và sử dụng tốt rơm rạ                                                        44  TÀI LIỆU THAM KHẢO                                                                                                           49  Tiếng Việt                                                                                                                                    49 DANH MỤC HÌNH  MỞ ĐẦU                                                                                                                                        1  CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU                                                                                     3  1.1. Tông quan vê phê phu phâm nông nghiêp va r ̉ ̀ ́ ̣ ̉ ̣ ̀ ơm ra trong san xuât lua ̣ ̉ ́ ́                        3  Hình 1.1. Lúa bị nghẹt rễ do rơm rạ bị cày vùi chưa phân huỷ hết                                   11  CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU                                                                                  27  3.1. Số liệu điều tra rơm rạ tỉnh Hưng Yên                                                                           27 Bảng 3.7. Ảnh hưởng của biện pháp bón kết hợp phân compost sản xuất từ rơm    rạ đến năng suất lúa                                                                                                       42  TÀI LIỆU THAM KHẢO                                                                                                           49  Tiếng Việt                                                                                                                                    49   DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BĐKH : Biến đổi khí hậu C : Cácbon Ctv           :Các thành viên TSH : Than sinh học ĐBSCL : Đồng bằng sông Cửu Long TC : Hàm lượng Cácbon tổng số OC : Hàm lượng Các bon hữu cơ Biofilter : Phương pháp lọc sinh học Kts : Kali tổng số             N                 : Nitơ Nts : Nitơ tổng số PC           :Phân chng ̀ TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh T.P : Thành Phố Biochar        :Than sinh học             Bảng 3.7.  Ảnh hưởng của biện pháp bón kết hợp phân compost sản xuất từ   rơm rạ đến năng suất lúa  Đơn vị tính: tạ/ha Vụ xuân 2014 Vụ mùa 2013 %  TT Hộ tham gia Áp  dụng  compost Phương  % tăng  Phương  thức canh  so với  Áp dụng  thức canh  tác thông  đối  compost tác thông  thường chứng thường tăng  so  với  đối  chứn g Trần Văn  Tiến Nguyễn Thị  Bất Trần Thị Mỹ  (Quyết) Trần Thị Thu  (Thuật) Nguyễn Thị  Tâm 1 Khúc Thị Dẻo Nguyễn Thị  Tâm 2 Đàm Hữu Thơ TB CV% LSD 0.05 57.88 49.27 17.47 71.00 62.00 14.52 54.86 46.28 18.54 66.00 61.50 7.32 62.99 54.11 16.41 67.50 60.50 11.57 61.40 52.26 17.49 62.10 55.60 11.69 54.31 48.37 12.28 66.60 60.40 10.26 50.73 43.98 15.34 68.70 63.70 7.85 47.10 50.80 ­7.30 58.50 54.60 7.14 46.34 54.45 11.34 7.29 42.83 48.49 8.14 4.66 8.20 12.30 60.30 65.10 6.68 5.13 57.80 59.50 5.38 3.78 4.33 9.41 42 Kết quả bảng 3.7 cho thấy, bón phân ủ compost kết hợp với phân khống  NPK cho năng suất lúa mùa năm 2013 đạt từ  48.49­ 54.45 tạ/ha (phương thức  canh tác thơng thường năng suất đạt 48.49 tạ/ha)  Đối với vụ xn 2014, năng suất lúa có bón kêt h ́ ợp phân compost từ rơm  rạ dao động trong khoảng từ 59.5 – 65.1 tạ/ha. Trong đó tại ruộng nhà ơng Trần  Văn Tiến cho năng suất lúa cao nhất, năng suất lúa có bón phân hữu cơ compost   và ruộng phương thức canh tác thơng thường tương ứng là 71.0 và 62.0 tạ/ha. Thí  nghiệm tại ruộng nhà bà Nguyễn Thị Tâm 2 có năng suất thí nghiệm tại vụ mùa  2013 thấp hơn so với thí nghiệm đối chứng của dân, con lai thí nghi ̀ ̣ ệm được bón   kêt h ́ ợp phân compost đều có năng suất cao hơn so với các ruộng phương thức   canh tác thông thường. Năng suất vụ xuân năm 2014 đều tăng hơn so với vụ mùa   năm 2013 do điều kiện thời tiết mưa phùn  ẩm, thuận lợi cho sự  phát triển của   lúa.  3.4. Hiệu quả môi trường than sinh học và phân compost 3.4.1.  Hiêu qua môi tr ̣ ̉ ương cua than sinh hoc ̀ ̉ ̣ Sự chuyển hóa chất hữu cơ từ di dộng sang các thể C ổn định có thể giảm  sự phát thải khí nhà kính CO2 vào khơng khí trong khi làm đất và tăng lượng C ở  lại trong đất. Hệ số thu hồi các bon từ phương pháp tạo than sinh học của đề tài   đạt tận 52.5%. Việc bón kết hợp than sinh học với phân NPK cũng giúp hàm  lượng các bon hữu cơ được thu hồi tăng lên 0.41% so với thí nghiệm đối chứng.   Than sinh học có chứa tới 0.11% N; 0.19% P 2O5  ; 0.876% K2O, đây là các  chất dinh dưỡng cần cho sự  phát triển của cây. Bón kết hợp than sinh học đã   cung cấp thêm lượng dinh dưỡng cho đất giảm lượng phân bón cho đất, bảo vệ  sinh thái  mơi trường   Một  điểm  đặc  biệt  nữa    than  sinh học    chúng bị  khống hóa rất chậm trong mơi trường đất, nên kha năng l ̉ ưu trữ chât dinh d ́ ương ̃   lâu hơn.  43 3.4.2. Hiệu quả mơi trường của phân compost ­ Việc bón phân compost kết hợp phân NPK của đề  tài đã giúp cố định hàm   lượng các bon hữu cơ  trong đất lên tới 2.55% và tăng hơn so với chỉ  bón phân   NPK 0.6%. Kết quả này có ý nghĩa quan trọng, trong giảm bớt kết hợp của C tạo  ra khí CO2 ngồi khí quyển. Vì CO2 là một loại khí gây hiệu  ứng nhà kính, dẫn  tới biến đổi khí hậu, sử dụng phân compost đã góp phần giảm thiểu ơ nhiễm mơi  trường do CO2 gây ra ­ Việc sử dụng phân compost còn có ý nghĩa tăng cường bảo vệ  mơi trường  sống, giảm tính độc hại do hố chất trong các loại nơng sản thực phẩm do lạm  dụng phân bón hoa hoc. S ́ ̣ ử  dung phân compost gop phân tai s ̣ ́ ̀ ́ ử  dung r ̣ ơm ra d ̣ ư  thưa han chê viêc đôt bo gây ô nhiêm  môi tr ̀ ̣ ́ ̣ ́ ̉ ̃ ường xung quanh 3.5.  Đề xuất giải pháp quản lý và sử dụng tốt rơm rạ  3.5.1.Giải pháp phù hợp với điều kiện địa phương Xuất phát từ điều kiện thực tế của địa phương là theo điều tra 60 hộ nơng  dân thì họ đều đánh giá cảnh quan mơi trường ở đây là rất tốt, khơng bị ơ nhiễm   mơi trường có thể nói cơng tác tun truyền của xã rất tốt trong khâu bảo vệ mơi  trường chung và đặc biệt theo người dân ở đây họ đều nghĩ rằng khơng cần thiết   phải xử  lý lượng rơm rạ  còn lại sau thu hoạch và khi được hỏi thì khơng có ý   kiến đề  xuất gì.  Theo đê tai vi ̀ ̀ ệc quan trọng nhất hiện nay,   địa phương cân ̀  thay đổi cách nhận thức của người dân về  hình thức xử  lý rơm rạ  là vùi lại  ruộng sau thu hoạch. Đây chỉ là hình thức thuận tiện và theo người dân là nhàn và  khơng tốn cơng nên đa số họ thực hiện 3.5.2. Tun truyền giáo dục, cộng đồng - Có thể nói phương pháp này rất quan trọng giúp thay đổi dần dần những  nhận thức đã đi vào tiềm thức của người dân - Xã nên tổ chức các cuộc họp các cuộc hội thảo tuyên truyền về các biện   pháp xử  lý rơm rạ  thân lá sau thu hoạch nói rõ về   ưu nhược điểm của từng  phương pháp, động viên mọi người nên hưởng ứng thực hiện tích cực 44 - Lồng ghép các vấn đề  bảo vệ  mơi trường, khuyến khích sáng tạo khoa  học cơng nghệ để bảo vệ mơi trường trong nhà trường cho các em học sinh 3.5.3. Giải pháp về quản lý - Để  có thể  thuyết phục được người dân thì trước hết cần một đội ngũ   quản lý có trình độ  hiểu biết về  mơi trường cũng như  lĩnh vực trên để  hướng  dẫn người dân áp dụng, - Chú trọng quan tâm đến khâu đầu vào của sản xuất nơng nghiệp - Lựa chọn những giống cây trồng chỉ số  thu hoạch cao, tỷ lệ cây có sức  sống tốt, tỷ lệ rơm rạ thấp trong q trình sinh trưởng của cây trồng - Hướng dẫn nơng dân canh tác theo hướng đầu tư  thâm canh và áp dụng   các biện pháp cải tạo, nâng cao chất lượng đất, giảm diện tích đất thối hóa, bị  bạc màu trong sản xuất, áp dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật làm giảm lượng  hóa chất bảo vệ thực vật, hạn chế ơ nhiễm mơi trường 3.5.4. Giải pháp về cơng nghệ - Tỉnh Hưng n có nên nơng nghi ̀ ệp đang phát triển khá hiện đại với máy  móc cơng nghệ  phục vụ  cho sản xuất nơng nghiệp hiệu quả, năng suất hơn.  Rơm rạ  ,thân lá, sau thu hoạch người dân chủ  yếu để  máy móc vùi lại ruộng,   theo họ đây là cách làm nhanh chóng và khơng tốn cơng, nhưng họ khơng biêt n ́ ếu    lượng phế  thải nay t ̀ ỉ  lệ  thuận với sản lượng càng ngày càng tăng thì kéo   theo đó phát thải ra nhiều khí nhà kính - Hay việc lựa chọn hình thức đốt ngồi đồng nếu số lượng lớn cũng gây  khá nghiêm trọng tới mơi trường và sức khỏe con người - Từ nghiên cứu đề tài về sản xuất phân compost, than sinh hoc t ̣ ừ rơm rạ  cho chất lượng tốt, tơi xốp, khơng còn tàn dư sâu bệnh và đặc biệt hiệu quả đơí  vơi tăng năng su ́ ất lúa, giúp giải quyết một vấn đề  lớn về  lượng phân bón cho   sản xuất nơng nghiệp. Chính vì thế  giải pháp xử  lý tốt nhất là sử  dụng rơm rạ  làm phân bón hữu cơ 45 Phế  thải nơng nghiệp nhiều tuy nhiên chưa có hình thức thu gom tập   trung nên cần có một số giải pháp như sau: - Sau gặt, tập trung lúa đã cắt về vị trí thuận tiện trên đồng, tuốt lúa tại đó   và phụt rơm vào hố đào sẵn. Vị trí thuận lợi trên đồng: vị trí này phải thuận tiện   đường đi, cao, rộng. Tại vị trí đã tìm, đào 1 hố sâu 1m, diện tích bề mặt khoảng  2m, nén chặt nền đáy hố, khi tuốt lúa, rơm được phụt thẳng xuống hố và bổ sung  chế phẩm và nước, phủ bạt lên hố ủ - Ngồi ra, có thể vận động các đội thanh niên tình nguyện, các hội trong  xã, đi thu gom rơm rạ trên khắp cánh đồng về vị trí tập kết để  xử  lý thành phân   hữu cơ, thành phẩm sau xử  lý có thể  mang bán lại cho các hộ  nơng dân trồng   màu, lúa 3.5.5. Giải pháp về cơ chế, thể chế, tổ chức, quản lý ­ Xây dựng cơ chế chính sách khuyến khích sự  tham gia của cộng đồng dân cư,  tổ chức phi chính phủ vào q trình thực hiện, theo dõi và giám sát các hoạt động  ứng phó với BĐKH; ­ Tăng cường vai trò chỉ  đạo của các tỉnh và sự  tham gia của người dân, các tổ  chức chính trị  ­ xã hội trong các hoạt động sản xuất,  ứng phó với biến đổi khí  hậu nhằm phát triển bền vững sản xuất nơng nghiệp. Đẩy mạnh thực hiện cơng   tác quản lý tại các địa phương về sử dụng nguồn rơm rạ có hiệu quả.  ­ Tiếp tục tăng cường quản lý nhà nước, đối với sản xuất trồng trọt, tập trung   vào cơng tác quy hoach ̣ , kế hoạch phát triển, tiếp nhận và chuyển giao kỹ thuật  mới, quản lý và chỉ  đạo sản xuất, kiểm tra và thanh tra, quản lý chất lượng   Quan tâm đào tạo bồi dưỡng nâng cao năng lực chỉ đạo thực tiễn, trình độ  quản  lý, khoa học kỹ thuật cho cán bộ khuyến nơng từ tỉnh đến cơ sở ­ Tiếp tục xây dựng, bổ  xung hồn chỉnh các cơ  chế  chính sách về  phát triển   trồng trọt phù hợp với giai đoạn mới. Xây dựng cơ chế quản lý, tăng cường trách  nhiệm của cộng đồng trong bảo vệ mơi trừờng về giảm phát thải khí nhà kính 46 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN 1. Bón kết hợp than sinh học vào đất đã làm thay đổi thành phần cơ  giới   đất nhưng sự khác biệt này khơng rõ lắm. Ảnh hưởng của việc bón kết hợp than   sinh học  đến đặc tính hóa học của  đất sau thí nghiệm cho thấy: h àm lượng  Cácbon  hữu cơ,  pHKCl,  khả  năng trao đổi cation (CEC),  phốt pho tổng số, đạm  tổng số, Kali tổng số đều tăng so với phương thức thơng thường của người dân.  Năng suất vụ  mùa năm 2013 tăng 10.02% và vụ  xn năm 2014 tăng 13.54% so  với canh tác thơng thường của nơng dân trên điểm triển khai thí nghiệm.  2. Bón kết hợp phân compost vào đất đã làm thay đổi thành phần cơ  giới   của đất sau thí nghiệm, nhưng tỷ  lệ  tăng khơng khác biệt so với phương thức   canh tác thơng thường. Đặc tính hóa học của đất sau thí nghiệm bón kết hợp   phân copmost được cải thiện qua kết quả phân tích như sau:  giá trị pHKCl của đất  tăng  0.31  đơn vị, hàm lượng Cácbon hữu cơ  tăng 0.6 %,  N tăng 0.046%, hàm  lượng P2O5 tăng 0.058 %, hàm lượng K20 tăng 0.31% so với phương thức canh tác  thơng thường Bón phân ủ compost kết hợp với phân khống NPK cho năng suất cao hơn  phương thưc thơng th ́ ương cua ng ̀ ̉ ươi dân, năng st v ̀ ́ ụ  xn năm 2014 đều tăng  hơn so với vụ mùa năm 2013.  3. Theo kết quả điều tra 60 nơng hộ thì tới 55% số hộ dùng biện pháp đốt   tại ruộng. Việc đốt rơm rạ phát thải ra ngồi khí quyển nhiều khí CO2, CO,vv… gây hậu quả  nghiêm trọng tới sức khỏe người dân và mơi trường. Bón kết hợp  than sinh học với phân NPK cũng giúp hàm lượng các bon hữu cơ  được thu hồi  tăng lên 0.41% so với thí nghiệm đối chứng. Đối với bón phân compost kết hợp  phân NPK của đề tài, đã giúp cố định hàm lượng cácbon hữu cơ trong đất lên tới   2.55%. Việc này có ý nghĩa quan trọng trong giam phat thai khi CO ̉ ́ ̉ ́ 2 ra ngoai khi ̀ ́  quyên ̉ 47 KIẾN NGHỊ 1. Đề  tài đa ch ̃ ứng minh bón kêt  phân compost và than sinh h ́ ọc từ  rơm   rạ so với phương thức canh tác thơng thường cua dân giup tăng đ ̉ ́ ộ phì nhiêu đất,   năng suất lúa, giảm thiểu ơ nhiêm mơi tr ̃ ường. Trong tương lai đề  tài se nghiên ̃   cứu chi tiết hơn về việc tái sử  dụng rơm rạ  làm phân bón để  đưa ra những quy  trình triệt để  hơn, dễ  thực hiện và mang lại lợi ích kinh tế, mơi trường nhiều   hơn nữa  Cần có biện pháp kịp thời nhằm quản lý và sử  dụng hợp lý  rơm ra,̣   tranh viêc thai bo, đôt bo r ́ ̣ ̉ ̉ ́ ̉ ơm ra gây ơ nhiêm mơi tr ̣ ̃ ường.  48 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đỗ  Ánh, Nguyễn Văn Bộ, Lê Văn Tiềm, Cơng Dỗn Sắt (2000),  Độ  phì   nhiêu đất và dinh dưỡng cây trồng , nhà xuất bản Nơng Nghiệp Cục thống kê thành phố  Hưng n (2015),  Số  liệu thống kê 2012 – 2014,  Hưng n Cục thông tin KH & CN quốc gia (2010), Tổng luận nguồn phế  thải nông   nghiệp rơm rạ và kinh nghiệm thế giới về xử lý và tận dụng, Hà Nội Ngô Ngọc Hưng, Võ Thị  Gương, Nguyễn Mỹ  Hoa (2004),   Phân hữu cơ,  Khoa nông nghiệp­ sinh học ứng dụng Đại học Cần Thơ Nguyên Đ ̃ ưc L ́ ượng, Nguyên Thuy D ̃ ̀ ương (2011), Lượng chât thai h ́ ̉ ưu c ̃ ơ  trên thê gi ́ ới,nha xuât ban Nông Nghiêp ̀ ́ ̉ ̣ Ngô Đức Minh, Nguyễn Công Vịnh (2005), Kết quả nghiên cứu tác động sử   dụng nước thải thành phố  tưới cho lúa   Nam Định,  Kết quả  nghiên cứu  khoa   học     4,  Viện   Thổ   nhưỡng   Nơng   Hóa,   Nhà   xuất     Nông  nghiệp, tr.571­572 Nguyên H ̃ ưu Ninh (2015),  ̃ Lợi điêm va  ̉ ̀ưng dung cua than sinh hoc ́ ̣ ̉ ̣ , Tap chí ̣   khoa hoc môi tr ̣ ương ̀ Trương Thị  Cẩm Nhung (2008),  Độ  phì nhiêu của đất và dinh dưỡng cây   trồng, Bộ mơn Cảnh quan và Kỹ thuật Hoa viên, Đại học Nơng Lâm, Thành  phố Hồ Chí Minh Nguyễn   Thị   Kim  Oanh,   Lý   Bích  Thùy,   Danutawat   Tipayarom,   Bhai  Raja   Manadhar, Pongkiatkul Prapat, Christopher D Simpson, L­J Sally Liu, (2011),   Xác định đặc tính của phát thải bụi từ  nguồn đốt rơm rạ, Mơi trường khí  quyển, tr.45 10 Trần Thị Ngọc Sơn, Cao Ngọc Điệp, Lưu Hồng Mẫn và Trần Thị Anh Thư  (2009), Nghiên cứu sử dụng phân rơm hữu cơ và phân sinh học phục vụ các   49 hệ  thống sản xuất lúa   Đồng bằng sông Cửu Long , Tuyển tập Cây Lúa  Việt Nam (tập II), NXB Nơng nghiệp Hà nội (2009), Tr. 225­238 11 Vũ Thắng (2010), Nghiên cứu sử dụng than sinh học (Biochar)cải thiện hữu   cơ, nâng cao sức sản xuất của đất, Báo cáo tổng hợp năm 2010, Viện Mơi  trường Nơng nghiệp và Viện Khoa học Nơng nghiệpViệt Nam 12 Hồng Ngọc Thuận, Đặng Thanh Long (2010), “Sử dụng rơm rạ cây trồng   vụ  trước bón cho cây trồng vụ  sau trên đất bạc màu Bắc Giang ”, Tạp chí  Khoa học và Phát triển, Trường Đại học Nơng nghiệp Hà Nội, tập 8, tr.843­ 849 13 Mai Văn Trịnh, Bùi Thị  Phương Loan, Trần Văn Thể  và ctv (2013),   Xây  dựng mơ hình thu gom, xử lý phế phụ phẩm trồng trọt nhằm giảm phát thải   khí nhà kính nơng thơn   vùng đồng bằng sơng hồng,   Báo cáo tổng kết  nhiệm vụ năm 2013, Viện mơi trường nơng nghiệp 14 Mai Văn Trịnh, Bùi Thị Phương Loan, Trần Văn Thể và ctv (2013), Xây dựng   mơ hình thu gom, xử lý phế  phụ  phẩm trồng trọt nhằm giảm phát thải khí   nhà kính nơng thơn ở vùng đồng bằng sơng hồng, Báo cáo tổng kết nhiệm vụ  năm 2013, Viện mơi trường nơng. nghiệp.  15 Mai Văn Trịnh và nhóm tác giả (2014), Tài liệu hướng dẫn thu gom và xử lý   phụ phẩm sau trồng trọt, Viện mơi trường nơng nghiệp,tr.6­8 16 Mai Văn Trịnh, Bùi Thị  Phương Loan, Trần Văn Thể  và ctv (2014),   Xây  dựng mơ hình thu gom, xử lý phế phụ phẩm trồng trọt nhằm giảm phát thải   khí nhà kính nơng thơn   vùng đồng bằng sơng hồng,   Báo cáo tổng kết  nhiệm vụ giai đoạn 2012­2014, Viện mơi trường nơng nghiệp 17 Phạm Văn Toản, Trương Hợp Tác  (2004),  Phân bón vi sinh trong nơng   nghiệp, Nhà xuất bản Nơng Nghiệp 18 Lê Văn Tiềm(1998),  Đánh giá về  chất hữu cơ  trong đất trồng Việt Nam,  nhà xuất bản Nơng Nghiệp, Hà Nội 19 Nguyễn Vy (2003), Độ phì nhiêu đất thực tế, nhà xuất bản Nghệ An 50 Tiêng Anh 20   Boshier,   J   A   (1993),  Criteria   for   assessingappropriatetechnology   for   sewagetreatment and disposal, Water Science &Technology Vol 27 21     Batjes   NH   (1998),   “Mitigation   of   atmospheric   CO2  concentrations   by  increased cacbon sequestration in the soil”,  ́ Biol Fertil Soils, 27(3), pp. 230– 235 22     Doerr,   S   H.,   R   A   Shakesby,   and   R   P   D   Walsh   (2000),   “Soil   water  repellency:   its   causes,   characteristics   and   hydro­geomorphological  significance”, Earth­Science Reviews, 51, no. 1­4 (August), pp. 33­65 23   Fearnside   PM   (2000),   “Global   warming   and   tropical   land­use   change:  greenhouse gas emissions from biomass burning, decomposition and soils in  forest   conversion,   shifting   cultivation   and   secondary   vegetation”,   Climatic   Change, 46, pp. 115­158 24.  Steiner, C., Teixeira, W., Lehmann, J., Nehls, T., Vasconcelos de Macêdo, J.,  Blum, W. and Zech, W. (2007), “Long term effects of manure, charcoal and  mineral fertilization on crop production and fertility on a highly weathered  Central Amazonian upland soil”, Plant and Soil, 291, pp. 1­2 25. Tiessen H, Cuevas E, Chacon P (1994), “The role of soil organic matter in  sustaining soil fertility”, Nature, 371, pp. 783–785 26   Tryon   EH   (1948),   “Effect   of   charcoal   on   certain   physical,   chemical,   and  biological properties of forest soils”, Ecol Monogr, 18, pp. 81–115 27     Zech   W,   Senesi   N,   Guggenberger   G,   Kaiser   K,   Lehmann   J,   Miano   T   M,  Miltner   A,   Schroth   G   (1997),   “Factors   controlling   humification   and  mineralization of soil organic matter in the tropics”,  Geoderma, 79, pp.117– 161 28   Lai   R   (1997),   “Managing   the   crop   residues   after   harvesting   and   residuce  application in agricultural production”, Journal of Soil and Tillage­Volume 43,  pp. 81­107 51 29. Achim Dobermann and Thomas Fairhurst (2000),  Rice Nutrient Disorders &   Nutrient Management, IRRI, Philippines.  30   Singh,   G   (1987),   “Sugar   cane   trash   management   in   India”.  Agricultural   Mechanization   in   Asia,   Africa   and   Latin   America,   v.18(1)  Zhen  L,   M.A.  Zoebisch, G. Chen and Z. Feng, (2005), “Sustainability of farmers’ soil fertility  management   practice:   case   study   in   the   North   China   Plain”,  Journal   of  Environmental management, V. 12, pp. 11­21 118 31   Van   Dillewijn   C   (1952),  Botany   of   sugarcane,   Waltham,   Mass,   USA   The  chronica Co. Book Department, pp.196­269.  32. Chan K. Y., Heenan, D. P., So H. B. (2003), “Sequestration of cacbon and ́   changes  in soil quality under conservation tillage  on light­textured soils in  Australia: a review”, Aust. J. Exp. Agric, 43, pp. 325–334.  Trang web 33.   PGS.TS.Bui Ba Bông (2011),  ̀ ́ ̉ Cây lua Viêt Nam, ́ ̣ http://cayluongthuc.blogspot.com/2011/08/cay­lua­viet­nam­loi­gioi­ thieu.html 52 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Danh sách các hộ tham gia thí nghiệm Thí nghiệm bón than sinh học cho đất canh tác lúa Diện  TT Tên chủ hộ Địa chỉ Nguyễn Đình Vương xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng n ­ Hưng n 1918 Trần Đăng Đính xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng n ­ Hưng n 1370 Trần Hữu Cường xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên 1370 Trần Đăng Dư Trần Hữu Long xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên 1370 1820 Nguyễn Viết Chiến xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên 840 Trần Đăng Hòa xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên 1370 Trần Thị Hiên Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng Yên 3240 Nguyễn Văn Thắng Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng Yên 1200 10 Nguyễn Thị Hiệp Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng Yên 2800 11 Lê Thị Loan Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng n 1880 12 Ngơ Văn Ân Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng n 1090 tích(m2) Thí nghiệm bón phân compost từ rơm rạ cho đất canh tác lúa Trần Văn Tiến xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên 5760 Nguyễn Thị Bất xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên 1152 Trần Thị Mỹ (Quyết) xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên 1080 Trần Thị Thu (Thuật) xã Trung Nghĩa ­ TP Hưng Yên ­ Hưng Yên 1440 Nguyễn Thị Tâm 1 Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng Yên 2160 Khúc Thị Dẻo Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng Yên 4400 Nguyễn Thị Tâm 2 Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng Yên 1440 Đàm Hữu Thơ Xã Minh Phượng ­ Tiên Lữ ­ Hưng Yên 1450 Phụ lục 2: Thang đánh giá một số chỉ tiêu đánh giá độ phì đất 53 Chỉ tiêu OC(%) N(%) P2O5(%) K2O(%) Chỉ tiêu CEC (meq/100g  Khoảng giá trị 1.00%­ 2.85% 0.095­0.270 0.05­0.30 0.03­2.35 Giá trị TB 1.85% 0.141 0.10 1.05 Tiêu chuẩn TCVN7376 :2004 TCVN7373 :2004 TCVN7374 :2004 TCVN7375 :2004 Mức đánh giá Nghèo Trung bình Giàu  20 meq/100g đât́ đât) ́ meq/100g đât́  ( Nguôn 16) ̀ Chỉ tiêu PHkcl axit Mức đánh giá Trung tinh ́ 7 ( Ngn 16) ̀ Hình 3.14:  Rơm rạ chuẩn bị đốt nhiệt phân Hình 3.15: Đốt rơm ra trong lò than sinh h ̣ ọc Hình 3.16:  San phâm than sinh h ̉ ̉ ọc lấy trong thung sau khi đơt ̀ ́ 55 Hình 3.17 : Phân compost ủ sau 10­15 ngày Hình 3.18:  San phâm phân compost sau 30 ngày ̉ ̉ Hình 3.19 : Ruộng chuẩn bị bố trí thí nghiệm 56 ... ộ phì nhiêu và năng suất cây trồng. Vi vây, ̀ ̣   Đề  tài  Nghiên cứu tái sử dụng rơm rạ làm phân bón cho cây lúa tại tỉnh   Hưng Yên nhằm   cải tạo độ   phì nhiêu   của đất,   giảm thiểu   ô nhiễm   môi. ..ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Đặng Thùy Anh NGHIÊN CỨU TÁI SỬ DỤNG RƠM RẠ  LÀM PHÂN BĨN CHO CÂY LÚA TẠI TỈNH HƯNG N  NHẰM CẢI TẠO ĐỘ PHÌ NHIÊU CỦA ĐẤT,  GIẢM THIỂU Ơ NHIỄM MƠI TRƯỜNG... ần giảm thiểu ơ nhiễm mơi trường.   Mục tiêu chính của đề tài là đánh giá hiệu quả của việc tái sử dụng rơm rạ làm phân bón trong cải tạo đất và giảm thiểu ơ nhiễm mơi trường.   Nội dung  nghiên cứu của đề

Ngày đăng: 18/01/2020, 23:48

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w