Luận văn Thạc sĩ Khoa học: Xây dựng thuật toán và sơ đồ khối của chương trình dự báo động đất theo mô hình thống kê

Mục tiêu của luận văn nhằm xây dựng thuật toán mới và thiết lập chương trình dự báo động đất theo mô hình thống kê; áp dụng thử nghiệm chương trình được thiết lập đối với khu vực Tây Bắc Việt Nam và khu vực Đông Nam Á để so sánh kết quả dự báo với với các sự kiện đã xảy ra trong thực tế nhằm kiểm tra tính đúng đắn của chương trình.

Luận văn Thạc sĩ  Lời cảm ơn Luận văn này được hồn thành tại Viện Vật lý Địa cầu ­ Viện KH&CN Việt   Nam trên cơ sở giải quyết một trong các nhiệm vụ của đề  tài độc lập cấp Viện   khoa học Việt Nam, mã số: VAST.ĐL.09/11­12: “Xây dựng bộ  chương trình thử   nghiệm dự báo ngắn hạn động đất trên cơ sở mơ hình thống kê kết hợp sử dụng   các phương pháp Vật lý kiến tạo, áp dụng đối với lãnh thổ Việt Nam và các cùng   lân cận” do TSKH. Ngơ Thị  Lư làm chủ nhiệm. Trong suốt q trình hồn thành   luận văn tơi đã nhận được sự hướng dẫn và chỉ bảo tận tình của TSKH. Ngơ Thị   Lư. Tơi xin bày tỏ sự kính trọng và lòng biết ơn sâu sắc tới cơ. Tơi cũng xin chân   thành cảm  ơn Ban lãnh đạo Viện Vật lý Địa cầu đã quan tâm và tạo mọi điều   kiện thuận lợi để  tơi hồn thành luận văn này. Tơi xin chân thành cảm  ơn TS   Nguyễn Đức Vinh (ĐH Khoa học Tự nhiên ­ ĐH Quốc Gia Hà Nội (ĐHKHTN –   ĐHQGHN), TS. Phạm Đình Ngun (Viện Vật lý Địa cầu ­ Viện KH&CN Việt   Nam) đã có những góp ý q báu trong q trình hồn thiện luận văn. Tác giả xin   cảm ơn các đồng nghiệp Viện Vật lý Địa cầu, các cán bộ phòng Vật lý kiến tạo,   phòng Địa động lực, đặc biệt là Ths. Phùng Thị  Thu Hằng, CN Lê Thị  Thuấn và   KS Đỗ  Thị  Hiên vì sự  giúp đỡ  nhiệt tình, thiết thực cho tơi trong  suốt q trình  thực hiện các nhiệm vụ cụ thể của luận văn Luận văn này là sự  tiếp tục trau dồi, hồn thiện và phát triển những kiến   thức       tiếp   thu       thời   gian   học   tập     trường   ĐHKHTN   ­   ĐHQGHN. Tơi xin chân thành cảm ơn các thầy cơ ở bộ mơn Vật lý Địa cầu, đặc   biệt là TS. Đỗ Đức Thanh, TS. Nguyễn Đức Vinh, TS. Nguyễn Đức Tân Tơi vơ cùng biết  ơn gia đình đã ln động viên, tạo điều kiện thuận lợi nhất   cho tơi học tập và làm việc! Mặc dù đã có nhiều cố gắng song luận văn này khơng tránh khỏi những thiếu   sót, tơi rất mong nhận được sự góp ý từ các thầy cơ, các bạn đồng nghiệp! Tôi xin chân thành cảm ơn! Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  môc lôc            MỞ ĐẦU .6 Chương 1: TỔNG QUAN .9         1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu dự báo động đất trên thế giới .9         1.2. Tình hình nghiên cứu dự báo động đất ở Việt Nam .11 Chương 2: PHƯƠNG PHÁP DỰ BÁO ĐỘNG ĐẤT THEO MƠ HÌNH THỐNG  KÊ .19         2.1. Cơ sở lý thuyết của phương pháp .19         2.2. Qui trình dự báo động đất theo mơ hình thống kê 26 Chương 3: THIẾT LẬP CHƯƠNG TRÌNH DỰ  BÁO ĐỘNG ĐẤT THEO MƠ  HÌNH THỐNG KÊ 31          3.1. Thuật tốn và sơ đồ  khối của chương trình dự  báo động đất theo mơ   hình thống kê: .31         3.2. Ngơn ngữ lập trình 35         3.3. Chương trình 36         3.4. Hướng dẫn sử dụng phần mềm 37         3.5. Các giao diện của chương trình .40         3.6. Code chương trình 41 Chương 4:  ÁP DỤNG CHƯƠNG TRÌNH DỰ  BÁO ĐỘNG ĐẤT THEO MƠ  HÌNH THỐNG KÊ THỬ NGHIỆM DỰ BÁO CHO CÁC KHU VỰC CỤ  THỂ 45 4.1. Các tài liệu sử dụng .45 4.2. Áp dụng thử nghiệm chương trình đối với khu vực tây bắc việt nam .45 4.3. Áp dụng thử nghiệm dự báo đối với danh mục động đất đông nam á .50 4.4. So sánh kết quả  dự  báo trong 2 trường hợp khi lựa chọn xác xuất tin  cậy của dự báo khác nhau 53 4.5. Nhận xét 55         Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  KẾT LUẬN 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO .58 PHỤ LỤC 1 65 PHỤ LỤC 2 72 Bảng ký hiệu các chữ viết tắt Danh mục động đất DMĐĐ Danh mục động đất độc lập DMĐĐĐL Danh mục các bảng Bảng 4.1. Kết quả áp dụng chương trình thử nghiệm dự báo động đất  47 cho khu vực Tây Bắc Việt Nam trong 2 trường hợp Bảng 4.2. So sánh độ chênh lệch Tmax­Tdb  với Tthực­ Tdb Bảng 4.3. Ví dụ về kết quả dự báo đối với một số trận động đất Bảng 4.4. So sánh kết quả dự báo động đất với xác xuất tin cậy khác  48 49 54 Danh mục các hình Hình 2.1. Hàm phân bố mật độ xác suất Hình 2.2. Giới hạn của tiểu vùng S Hình 2.3. Sơ đồ miêu tả chuỗi các sự kiện trong DMĐĐ và các khái  25 27 28 niệm dùng trong thuật tốn Hình 3.1. Đồ thị của hàm mật độ xác suất của phân phối chuẩn Hình 3.2. Sơ đồ khối của chương trình dự báo động đất theo mơ hình  32 34 thống kê Hình 3.3. Giao diện nhập dữ  liệu đầu vào Hình 3.4. Giao diện hiển thị kết quả Hình 4.1. So sánh độ chênh lệch về thời gian Tmax­Tdb  và Tthực­ Tdb Hình 4.2. Biểu đồ thể hiện tính liên tục của dải số liệu về thời gian  40 41 48 50 xuất hiện động đất Hình 4.3. Phân bố độ chênh lệch giữa thời gian dự báo và thời gian đã  52 xảy ra sự kiện trên thực tế (ngày)  Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  Các cơng trình đã cơng bố Trong q trình học tập và làm việc tại viện Vật lý địa cầu để  hồn thành  luận văn, tác giả  luận văn đã tham gia và là đồng tác giả  của các cơng trình đã  được cơng bố dưới đây: Ngơ Thị Lư, Trần Việt Phương (2009), “Tách các nhóm tiền chấn, dư chấn từ  danh mục động đất khu vực Đơng Nam Á (chu kỳ 1278­2008) bằng phương pháp   cửa sổ  khơng gian thời gian” Các khoa học về Trái đất 31(1), Hà Nội, 2009.Tr.  35­ 43   Burmin V.Yu., Ngơ Thị  Lư, Trần Việt Phương (2009), “Đánh giá tính hiệu   của hệ  thống trạm địa chấn hiện có của Việt Nam” Các thiết bị  địa chấn,  Viện Hàn lâm khoa học Nga, 45(1), Moscow, 2009. Tr. 44­61.  (Tiếng Nga) Rodkin M.V.*, Ngo Thi Lu **, Pisarenko V.F.*, Tran Viet Phuong** and Vu  Thi Hoan **(2010), “Change in the regime of growth of cumulative seismic energy  with   time:   examination   from   the   regional   catalogue   of   Vietnam”,  8th  General  Assembly of Asian Seismological Commision (ASC 2010). (*­ International Institute  of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics  Russian Academy  of Sciences (IIEPT RAS); **­ Institute of Geophysics VAST (Vietnam Academy of  Science and Technology)   V.Yu   Burmin*,   Ngo  Thi   Lu**,   Tran   Viet   Phuong**(2010),  “Design   of   an  optimal network of seismic stations in North Vietnam”  8th  General Assembly of   Asian  Seismological   Commision  (ASC   2010)  *Schmidt Institute of Physics of the  Earth, Russian Academy of Sciences,  Moscow, Russia; **Institute of Geophysics of  Vietnamese Academy of Science and technology, Hanoi Ngo   Thi   Lu,   Nguyen   Anh   Quan,   Tran   Viet   Phuong   (2010),   “Establishing   a  computer   program   for   earthquake   prediction   on   the   vietnamese   territory   and  adjacent regions by zoning of Earth’s crust types” Journal of Geology, series B(35­ 36/2010). tr. 111­130) Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  Ngơ Thị  Lư, Trần Việt Phương (2012) “Thiết lập chương trình dự  báo động  đất theo mơ hình thống kê”,  Địa chất, Số  331­332; 5­8/2012, tr  40­49. ISSN  0866­7381 Ngơ Thị  Lư, Trần Việt Phương (2012) “Cải biên thuật tốn và xây dựng sơ  đồ  khối của chương trình dự  báo động đất cực đại bằng phương pháp vật lý  kiến tạo”, Tc Địa chất  331­332; 5­8/2012, tr. 50­58. ISSN 0866­7381 Ngơ Thị  Lư, Trần Việt Phương (2012) “Về  một cách tiếp cận mới đề  xây   dựng thuật tốn và quy trình dự báo động đất theo mơ hình thống kê”,  Các khoa   học về Trái đất 34(3), Hà Nội, 2012, tr. 3­7 Ngô Thị  Lư  (Chủ  nhiệm đề  tài), Trần Việt Phương, Phùng Thị  Thu Hằng,  Nguyễn Hữu Tuyên và nnk (2011)  Đánh giá tiềm năng địa chấn lãnh thổ  Việt   Nam theo tổ hợp các tài liệu địa chất­địa vật lý và địa chấn ,  Nhiệm vụ hợp tác  khoa học quốc tế giữa hai viện Hàn lâm Khoa học Việt Nam và viện HLKH Liên  bang Nga theo Nghị định thư cấp Nhà nước (giai đoạn 2008­2010). Hà Nội, 2011.  Báo cáo tổng kết đề tài. 163tr.  Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  MỞ ĐẦU Những năm gần đây, thảm hoạ  động đất, sóng thần trên tồn cầu ngày một   gia tăng, nhất là đối với khu vực Đơng Nam Á. Do có vị trí địa lý nằm tại nơi tiếp  giáp giữa 2 vành đai hoạt động địa chấn lớn liên quan với 2 vành đai phá huỷ  kiến tạo chính hoạt động mạnh mẽ nhất trên hành tinh, nên Đơng Nam Á khơng  những chịu  ảnh hưởng của hoạt động phá huỷ  kiến tạo mạnh mà còn chịu độ  nguy hiểm động đất và sóng thần rất cao.  Đặc biệt, thảm hoạ  động đất sóng  thần Sumatra ngày 26.12.2004, thảm hoạ do động đất Tứ  Xun (12.05.2008) và  động đất (4.2010) (Trung Quốc), thảm họa  động đất  Tōhoku (Nhật Bản)  vào  ngày 11 tháng 3 năm 2011 đã gây tổn thất vơ cùng nghiêm trọng về người, về của  và cả  về  sự  phá huỷ  mơi trường. Gần đây nhất, hiện tượng động đất liên tục   xảy ra tại khu vực đập thủy điện sơng Tranh 2 gây hoang mang trong dư luận cả  nước nói chung và tỉnh Quảng Nam nói riêng. Tình hình thực tế nêu trên làm cho   vấn đề  dự  báo động đất, sóng thần, vốn là vấn đề  nan giải và ln mang tính  thời sự  trên qui mơ tồn cầu, càng trở  nên cấp thiết hơn và đang được các nhà   khoa học vơ cùng quan tâm. Lãnh thổ VN tham gia vào thành phần của ĐNA, nên  ít nhiều chịu  ảnh hưởng của vùng hoạt động kiến tạo và vùng nguy hiểm địa  chấn, được đặc trưng bởi tính địa chấn và hoạt động kiến tạo tích cực như vậy   Do đó, nghiên cứu dự  báo động đất đối với lãnh thổ  Việt Nam và các vùng lân   cận khơng những là vấn đề  có ý nghĩa khoa học và thực tiễn cao mà còn là một   nhiệm vụ  có tính cấp thiết đối với thực tế  địa chấn Việt Nam. Để  giải quyết   vấn đề mang tính thời sự như vậy đối với một lãnh thổ bất kỳ, một trong những  nhiệm vụ  quan trọng hàng đầu là cần xây dựng và thiết lập một chương trình,   cho phép dự báo thời gian, địa điểm và độ mạnh của trận động đất có thể xảy ra   trong tương lai gần nhằm xây dựng các biện pháp phòng tránh, giảm thiểu tối đa  thiệt hại có thể. Nhiệm vụ  như  vậy càng có ý nghĩa hơn trong bối cảnh Viện   VLĐC đang thực hiện Dự  án tăng cường trang thiết bị  trạm, phục vụ  báo tin   động đất và cảnh báo sóng thần.  Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  Để giải quyết vấn đề nêu trên, một trong những nhiệm vụ có tính cấp thiết  là cần tiến hành là “Xây dựng thuật tốn và sơ đồ khối của chương trình dự báo   động đất theo mơ hình thống kê”. Đó chính là lý do mà tác giả luận văn đã chọn  tên đề tài nghiên cứu này Mục tiêu của luận văn Xây dựng thuật tốn mới và thiết lập chương trình dự  báo động đất theo  mơ hình thống kê Áp dụng thử  nghiệm chương trình được thiết lập đối với khu vực Tây   Bắc Việt Nam và khu vực Đơng Nam Á để  so sánh kết quả  dự  báo với với các  sự kiện đã xảy ra trong thực tế nhằm kiểm tra tính đúng đắn của chương trình Nhiệm vụ của luận văn Tìm hiểu phương pháp dự báo động đất theo mơ hình thống kê trên cơ sở  tổ hợp các tài liệu địa vật lý và địa chấn Thu thập các tài liệu địa vật lý và địa chấn cho khu vực nghiên cứu, phân  tích, lựa chọn và chỉnh lý số liệu phục vụ hướng nghiên cứu Xây dựng thuật tốn, sơ đồ khối, lựa chọn ngơn ngữ lập trình phù hợp và   thiết lập chương trình phân loại vỏ Trái đất trên máy tính Áp dụng thử nghiệm chương trình đã được thiết lập đối với các khu vực  khác nhau, nhận xét và đánh giá khả năng ứng dụng của chương trình Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn Đã chuyển giao, áp dụng một cách sáng tạo phương pháp dự  báo bằng  mơ hình thống kê, góp phần giải quyết nhiệm vụ dự báo được thời gian , tọa độ  và magnitude của động đất ở Việt Nam và lân cận Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  Thời gian gần đây có rất nhiều các trận động đất  mạnh xảy ra, gây nên  những tổn thất vơ cùng nặng nề  về  người và của. Vì vậy, xây dựng một phần  mềm có khả năng dự báo trước được động đất là một u cầu vơ cùng cấp thiết   có ý nghĩa khoa học và có ý nghĩa thực tiễn Những nội dung đã được thực hiện trong luận văn này góp phần thiết   thực vào việc giải quyết một trong nhiệm vụ của Đề tài độc lập cấp Viện khoa   học   Việt   Nam,   mã   số:   VAST.ĐL.09/11­12:   “Xây   dựng     chương   trình   thử   nghiệm dự báo ngắn hạn động đất trên cơ sở mơ hình thống kê kết hợp sử dụng   các phương pháp Vật lý kiến tạo, áp dụng đối với lãnh thổ Việt Nam và các cùng   lân cận” Cấu trúc của luận văn Luận văn gồm phần mở  đầu, 4 chương, kết luận, tài liệu tham khảo và 2  phụ  lục. Tồn bộ  các nội dung nêu trên được trình bày trên 76 trang đánh máy  khổ A4, với 10  hình vẽ và 4 bảng biểu minh họa (khơng kể phần phụ lục) Phần mở đầu gồm 4 trang trình bày tính cấp thiết và lý do chọn đề tài:  “Xây   dựng thuật tốn và sơ  đồ  khối của chương trình dự  báo động đất theo mơ   hình thống kê”. Trong phần này còn trình bày  mục tiêu , nhiệm vụ, các kết quả  nhận được, các điểm mới, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn Chương 1: gồm 10  trang, giới thiệu tổng quan về  tình hình nghiên cứu dự  báo động đất trên thế  giới và ở  Việt Nam, các phương pháp xác định magnutide   cực đại của động đất và vùng phát sinh động đất mạnh Chương 2: gồm 12 trang với 3 hình vẽ trình bày cơ sở lý thuyết của phương   pháp và quy trình dự báo động đất Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  Chương 3: gồm 14 trang với 4 hình vẽ. Nội dung chương này trình bày thuật   tốn, sơ đồ  khối, giới thiệu về  ngơn ngữ  lập trình được sử  dụng, các giao diện  của chương trình và hướng dẫn sử dụng chương trình Chương 4: gồm 11 trang với 3 hình vẽ  và 4 bảng biểu trình bày kết quả  áp  dụng thử nghiệm chương trình đã lập để dự báo động đất cho khu vực Tây Bắc  Việt Nam và khu vực Đơng Nam Á. Trên cơ sở các kết quả này tác giả đã đưa ra  những nhận xét và đánh giá về  khả  năng áp dụng và các  ưu điểm của chương   trình đã lập Trần Việt Phương Luận văn Thạc sĩ  Chương 1 TỔNG QUAN 1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu dự báo động đất trên thế giới: Từ  lâu các nhà khoa học đã thống kê và tổng kết được những ngun nhân  chính gây ra động đất, nơi nào thường xun xảy ra động đất và tính tốn được   những tham số cơ bản của một trận động đất khi nó diễn ra. Tuy nhiên, vấn đề  dự báo sớm động đất sẽ xảy ra ở đâu, khi nào và có độ lớn bao nhiêu là điều mà   các nhà khoa học hướng đến thì vẫn là một bài tốn chưa có lời giải trọn vẹn.  Qua nhiều thế kỷ, người ta đã dựa trên những cơ  sở  khác nhau, từ  các hoạt   động khác thường của một số lồi vật tới những hình thù kỳ lạ của các đám mây,   biến đổi đột ngột của mực nước giếng, hay sự  thay đổi hàm lượng radon   hoặc hydro trong đất đá để  tìm cách dự  báo động đất. Một trong những lần  người ta đã dự  báo được chính xác là trận động đất tại Haicheng, Trung Quốc,   năm 1975. Lệnh di tản đã được phát đi một ngày trước khi trận động đất mạnh   7,3 độ  Richter tàn phá thành phố. Trong nhiều tháng trước đó, người ta đã ghi   được hàng loạt những trận động đất nhỏ, cùng với nó là sự  thay đổi mực nước   ngầm và sự  dâng lên của bề  mặt địa hình. Tuy nhiên, rất ít trận động đất có   những dấu hiệu tiền báo như thế. Sau thành cơng ở Haicheng, cũng chính các nhà  địa chấn học Trung Quốc đã khơng thể  dự  báo một trận động đất với sức hủy  diệt còn lớn hơn tại Tangshan năm 1976. Với cường độ 7,6 độ Richter, trận động  đất này đã cướp đi sinh mạng của 250 nghìn người.  Ngày nay, với sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật, cơng nghệ  dự  báo thiên tai  ngày càng được hồn thiện hơn. Các trận động đất thường là kết quả  chuyển  động của các bộ phận đứt gãy trên vỏ Trái đất, cấu tạo chủ yếu từ chất rắn. Tuy   rất chậm nhưng mặt đất vẫn ln chuyển động và động đất xảy ra khi ứng suất   (nội lực phát sinh trong vật thể biến dạng do các tác nhân bên ngồi tác dụng) cao  Trần Việt Phương 10 Luận văn Thạc sĩ  46 Hà Nội Nguyễn Đình Xun (1978)  Đánh giá tính động đất lãnh thổ  miền Bắc   Việt Nam, luận án PTS tốn­lý, Viện Vật lý Trái đất, Viện Hàn lâm Khoa  47 học Liên Xơ, Matscva Nguyễn Đình Xuyên (1980) Sử dụng các tài liệu thực địa về về động đất   trong phân vùng động đất lãnh thổ Việt Nam, các kết quả nghiên cứu Viện  48 Vật lý Địa cầu 1979, viện Khoa học Việt Nam, Hà Nội Nguyễn Đình Xuyên, Nguyễn Ngọc Thủy và tập thể tác giả (1996) Cơ sở   liệu cho các giải pháp giảm nhẹ  hậu quả  động đất     Việt Nam, báo  cáo tổng kết đề  tài độc lập cấp nhà nước KT­ĐL 92­07 (Phần danh mục  49 động đất), Hà Nội 104 tr Nguyễn Văn Yêm, Nguyễn Thị Cẩm và nnk (1998) Động đất khu vực Tây   Bắc   Việt   Nam   năm   1998     việc   xác   định   tính   phù   hợp     thang   50 magnitude động đất, viện Vật lý Địa cầu, Hà Nội Zavialov A.D (1984) Độ nghiêng của đồ thị lặp lại động đất   như là một   dấu hiệu báo trước động đất mạnh. Dự báo động đất M ≥5 , NXB. Dolgin.  – Dushanbe­ Moscow, Tr. 173­184 Tiếng Anh 51 Earthquake   Hazards   program   U   S   Geological  Survey  (USGS),   National  Earthquake Information Center. World Data Center for Seismology, Denver (1970­2011) 52 Gumbel E. J, (1958). Statistics of Extremes, Columbia Univ. Press 53 Gutenberg   B     and   Richter   G   F,   (1954),  Seismicity   of   the   Earth   and   associated phenomena. Princeton Univ. Press 54 Ngo Thi Lu (1981), "Seismological Bulletin 1979­1980" National Center for   Scientific Research of Vietnam, Hanoi, 1981 55 Ngo Thi Lu (1983), "Seismological Bulletin 1981­1982" National Center for   Scientific Research of Vietnam, Hanoi, 1983 56 Ngo   Thi   Lu   (1988),  Bulletin   of   Vietnamese   seismological  stations   in  the   Trần Việt Phương 75 Luận văn Thạc sĩ  period   from   1981   to   1986   (near   earthquakes),  Institut   of   Geophysics,  National Center for Scientific Research of Vietnam, Hanoi 57 Ngo   Thi   Lu   (1988),  Bulletin   of   Vietnamese   seismological  stations   in  the   period   from   1983   to   1984   (far   earthquakes),  Institut   of   Geophysics.  //National Center for Scientific Research of Vietnam, Hanoi 58 Ngo Thi Lu (1998) "Strong earthquakes on the territory of South­East Asia  and peculiarities in their manifestation"  Journal of earthquake prediction   research, 7(2) 1998. PP. 170 –185 59 Ngo   Thi   Lu,   Gatinsky   Y   G.,   Kondorskaia   N   V   (2000)   "Seismicity   and  modem  geokinematics   of Southeast  part  of  Asia"  Reports  of  the  Russian   Acad. Of Sci, 347(2) Moscow, 2000. C. 247­251. (in Russian) 60 Seismological   Bulletin   of   ISC   (International   Seismological   Center)   đến  2011.  Trần Việt Phương 76 Luận văn Thạc sĩ  PHỤ LỤC 1 PHẦN CODE CHÍNH CỦA CHƯƠNG TRÌNH Lớp kiểu dữ liệu trandongdatdubao public class trandongdatdubao { public double fi0, lamda0, dfi, fiop, lamdaop, top, tpr, tmin, tmax, mpr, mmin, mmax, treal, fireal, lamdareal, mreal; public char trt, trp, trm; } Lớp kiểu dữ liệu trandongdat public class trandongdat { public int nam, thang, ngay, gio, phut, x, y; public double t, giay, fi, lamda, m; public void fullt2t() { DateTime d; try { d = new DateTime(nam, thang, ngay, gio, phut, (int)Math.Floor(giay), (int)((giay - Math.Floor(giay)) * 1000)); t = d.Ticks / 10000000.0 / 3600 / 24; } catch { t = -1; } } public void setXy(double lamdamin, double fimin, double dfi) { x = (int)((lamda - lamdamin - (lamda - lamdamin) % (2 * dfi)) / / dfi); y = (int)((fi - fimin - (fi - fimin) % (2 * dfi)) / / dfi); } } Lớp processor Trần Việt Phương 77 Luận văn Thạc sĩ  public class processor { public processor(Form1 f) { parent = f; } public Form1 parent; public string t2full(double t) { try { double ticks = t * 10000000.0 * 3600 * 24; DateTime d = new DateTime((long)ticks); return d.ToShortDateString(); } catch { } return "err"; } public trandongdat[][][] tran; public bool isNo(char c) { foreach (int cc in new char[] { '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '.', '-' }) { if (cc == c) return true; } return false; } //Lệnh createArray, tạo mảng đối tượng trandongdat public trandongdat[] createArray(string text) { trandongdat[] kq; string s = ""; int i, k = -1, j = -1, rows = 0; int length = text.Length; for (i = 0; i < length; i++) { if (text[i].Equals('\n')) { rows++; } } kq = new trandongdat[rows]; for (i = 0; i < length; i++) { if (isNo(text[i])) s += text[i]; else if (s != "") { k++; k = k % 9; try { switch (k) { case 0: j++; kq[j] = new trandongdat(); Trần Việt Phương 78 Luận văn Thạc sĩ  kq[j].nam = Convert.ToInt32(s); break; case 1: kq[j].thang = Convert.ToInt32(s); break; case 2: kq[j].ngay = Convert.ToInt32(s); break; case 3: kq[j].gio = Convert.ToInt32(s); break; case 4: kq[j].phut = Convert.ToInt32(s); break; case 5: kq[j].giay = Convert.ToDouble(s); break; case 6: kq[j].fi = Convert.ToDouble(s); break; case 7: kq[j].lamda = Convert.ToDouble(s); break; case 8: kq[j].m = Convert.ToDouble(s); break; } } catch { } s = ""; } } for (i = 0; i < kq.Length; i++) { kq[i].fullt2t(); } return kq; } //Lệnh process dự báo trận động đất (trandongdatdubao[]) public trandongdatdubao[] process(trandongdat[] toanbocactran, double topmax, double dfi, int nmin) { //tao mang dd chua cac tran dong dat co xay nho hon topmax Trần Việt Phương 79 Luận văn Thạc sĩ  int i = 0; foreach (trandongdat d in toanbocactran) { if ((d.t d.lamda) lamdamin = d.lamda; } // -tach cac tieuvung tran dong dat int xmax = 0, ymax = 0; foreach (trandongdat d in dd) { d.setXy(lamdamin, fimin, dfi); if (xmax < d.x) xmax = d.x; if (ymax < d.y) ymax = d.y; } tran = new trandongdat[xmax + 1][][]; int[][] sotrantrongoluoi = new int[xmax + 1][]; for (int x = 0; x độ lệch label9.Text = "% -> độ lệch "; try { dolech = dolechchuan(Convert.ToDouble(textBox3.Text) / } label9.Text += "" + Math.Round(dolech, 4); } catch { dolech = 0; }; Trần Việt Phương 84 Luận văn Thạc sĩ  PHỤ LỤC 2 DANH MỤC CÁC SỰ KIỆN DỰ BÁO ĐÚNG  (Trường hợp 2) TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 (db) (db) T(tựa) 23.6 24.6 3.6 1.6 0.6 1.6 2.6 ­5.4 ­4.4 ­6.4 ­5.4 ­6.4 ­7.4 ­6.4 ­7.4 ­8.4 ­10.4 ­9.4 ­9.4 ­8.4 ­9.4 ­8.4 ­7.4 ­10.4 94.67 94.67 95.67 97.67 98.67 98.67 98.67 102.67 102.67 103.67 103.67 104.67 105.67 105.67 106.67 112.67 113.67 113.67 114.67 114.67 115.67 115.67 115.67 116.67 24/12/1999 26/12/1999 7/12/1999 2/12/1999 20/11/1999 22/9/1999 4/6/1999 22/9/1999 6/10/1999 13/10/1999 8/12/1999 9/8/1999 20/5/1999 21/12/1999 4/12/1999 17/11/1999 21/11/1999 18/12/1999 27/11/1999 19/12/1999 30/10/1999 23/12/1999 19/12/1999 25/12/1999 Trần Việt Phương T(dựbáo) 17/2/2000 16/2/2000 25/1/2000 18/1/2000 30/12/1999 19/10/1999 1/7/1999 19/10/1999 20/11/1999 26/11/1999 12/1/2000 19/8/1999 29/6/1999 21/3/2000 22/5/1999 24/12/1999 1/7/2000 16/1/2000 16/1/2000 21/1/2000 19/11/1999 12/1/2000 18/1/2000 18/2/2000 tmin 24/12/1999 26/12/1999 7/12/1999 2/12/1999 20/11/1999 22/9/1999 4/6/1999 22/9/1999 6/10/1999 13/10/1999 8/12/1999 9/8/1999 20/5/1999 21/12/1999 4/12/1999 17/11/1999 21/11/1999 18/12/1999 27/11/1999 19/12/1999 30/10/1999 23/12/1999 19/12/1999 25/12/1999 tmax 14/2/2000 19/4/2000 4/8/2000 14/3/2000 18/2/2000 211/9/1999 8/8/1999 7/12/1999 4/1/2000 20/1/2000 16/2/2000 15/11/1999 23/8/1999 3/2/2000 17/9/1999 8/2/2000 26/2/2000 24/2/2000 4/4/2000 13/3/2000 29/12/1999 12/2/2000 26/2/2000 18/5/2000 85 Mdb Mmin Mmax 3.99 4.12 4.22 3.85 4.61 4.63 3.7 3.91 4.51 4.62 4.63 4.75 4.72 6.15 3.98 4.72 4.43 5.23 5.67 5.04 5.13 4.63 4.53 4.34 3.25 3.7 3.23 3.13 4.01 3.7 2.6 3.16 3.49 3.31 3.78 3.6 3.64 5.09 2.67 3.75 3.52 4.31 4.74 4.09 4.25 3.88 3.89 3.66 4.74 4.54 5.21 4.56 5.21 5.55 4.8 4.65 5.53 5.92 5.48 5.9 5.8 7.22 5.3 5.69 5.34 6.15 6.6 6 5.37 5.16 5.03 TThực 29/3/2000 31/3/2000 8/3/2000 6/1/2000 3/3/2000 14/3/2000 9/5/2000 31/1/2000 2/1/2000 19/2/2000 7/4/2000 6/4/2000 12/1/2000 25/2/2000 15/2/2000 1/7/2000 14/3/2000 16/3/2000 30/1/2000 12/1/2000 1/3/2000 6/1/2000 3/2/2000 9/1/2000 Thực 23.94 24.66 3.64 0.52 1.15 2.18 ­5.76 ­4.6 ­6.72 ­5.83 ­6.76 ­7.31 ­6.24 ­7.18 ­8.32 ­9.92 ­9.89 ­9.55 ­8.2 ­9.52 ­8.32 ­7.47 ­10.57 Thực MThực ?T ?M 94.57 94.46 96.07 98.09 98.55 98.63 99.14 102.33 102.24 104.15 104.01 105.06 105.18 105.17 106.68 113.03 113.42 113.92 114.65 114.75 115.18 116.08 116.05 116.45 4.2 4.1 4.6 4.6 3.3 3.3 4.5 4.4 4.5 3.4 4.2 4.7 4.4 4.6 4.4 5.2 4.4 4.6 5.2 4.9 4.6 4.8 + + + + ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ + ­ + ­ ­ + + ­ + + + + + + ­ + ­ + + + + + ­ + ­ + + + + ­ + + + + + Luận văn Thạc sĩ  TT 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 TT (db) (db) T(tựa) ­9.4 ­8.4 ­11.4 ­9.4 ­8.4 ­9.4 ­8.4 ­8.4 ­4.4 ­3.4 ­2.4 ­1.4 15.6 21.6 22.6 ­4.4 ­2.4 ­1.4 0.6 13.6 17.6 21.6 22.6 23.6 24.6 0.6 9.6 19.6 21.6 116.67 116.67 117.67 117.67 117.67 118.67 118.67 119.67 119.67 119.67 119.67 119.67 119.67 119.67 119.67 120.67 120.67 120.67 120.67 120.67 120.67 120.67 120.67 120.67 120.67 121.67 121.67 121.67 121.67 25/12/1999 26/12/1999 24/9/1999 24/12/1999 23/12/1999 25/7/1999 9/12/1999 30/12/1999 2/11/1999 5/11/1999 2/11/1999 5/10/1999 12/11/1999 10/11/1999 11/9/1999 28/9/1999 111/8/1999 27/12/1999 26/10/1999 4/12/1999 9/10/1999 1/12/1999 2/10/1999 20/9/1999 22/7/1999 111/9/1999 17/12/1999 3/11/1999 26/12/1999 (db) (db) T(tựa) Trần Việt Phương T(dựbáo) 19/1/2000 22/1/2000 11/8/1999 22/1/2000 20/1/2000 31/8/1999 8/1/2000 4/2/2000 6/12/1999 22/11/1999 14/12/1999 13/6/1999 22/1/2000 9/12/1999 27/12/1999 4/11/1999 27/12/1999 12/1/2000 12/12/1999 26/12/1999 16/11/1999 18/12/1999 13/10/1999 5/10/1999 31/8/1999 9/1/2000 2/2/2000 8/12/1999 5/1/2000 T(dựbáo) tmin 25/12/1999 26/12/1999 24/9/1999 24/12/1999 23/12/1999 25/7/1999 9/12/1999 30/12/1999 2/11/1999 5/11/1999 2/11/1999 5/10/1999 12/11/1999 10/11/1999 16/11/1999 28/9/1999 111/8/1999 27/12/1999 26/10/1999 4/12/1999 9/10/1999 1/12/1999 2/10/1999 20/9/1999 2/8/1999 24/11/1999 17/12/1999 3/11/1999 26/12/1999 tmin tmax 15/2/2000 29/3/2000 9/1/2000 13/3/2000 23/2/2000 13/10/1999 9/2/2000 21/3/2000 19/1/2000 16/12/1999 30/1/2000 21/7/1999 16/3/2000 11/1/2000 5/2/2000 31/12/1999 15/2/2000 14/3/2000 19/2/2000 22/1/2000 5/1/2000 10/1/2000 1/11/1999 25/10/1999 30/9/1999 24/2/2000 30/4/2000 8/2/2000 19/1/2000 tmax 86 Mdb Mmin Mmax 4.5 4.7 4.4 4.61 4.62 4.62 4.52 4.1 4.2 4.62 4.38 3.7 7.44 2.98 3.42 3.27 4.52 4.4 5.36 4.82 3.72 3.8 4.71 7.77 3.62 4.74 3.39 4.82 3.3 3.97 3.9 3.28 3.99 4.01 3.81 3.92 3.47 3.47 3.83 3.6 3.06 6.38 2.41 2.83 2.68 3.81 3.44 4.8 4.05 2.91 3.04 3.99 6.93 3.21 4.19 2.61 3.52 2.27 5.03 5.51 5.51 5.22 5.23 5.43 5.11 4.73 4.93 5.41 5.17 4.34 8.5 3.55 3.86 5.22 5.35 5.91 5.6 4.52 4.57 5.43 8.61 4.03 5.29 4.17 6.12 4.32 Mdb Mmin Mmax TThực 4/1/2000 31/12/1999 1/3/2000 6/1/2000 18/1/2000 28/1/2000 8/2/2000 2/2/2000 35/1/2000 7/2/2000 10/2/2000 16/5/2000 18/1/2001 1/7/2000 1/7/2000 5/4/2000 24/3/2000 22/2/2000 10/4/2000 25/1/2000 3/3/2000 11/7/2000 21/1/2000 22/4/2001 4/5/2001 30/1/2000 116/1/2000 1/3/2000 14/1/2000 TThực Thực ­9.2 ­8.48 ­11.6 ­8.92 ­8.63 ­9.71 ­8.74 ­8.19 ­4.47 ­3.18 ­2.55 ­1.64 15.5 21.37 22.32 ­4.71 ­2.2 ­1.83 0.72 13.62 17.37 22.04 22.2 23.96 24.46 0.31 9.7 19.83 21.33 Thực Thực MThực ?T ?M 116.47 116.24 117.75 117.7 117.53 118.54 118.33 119.96 119.61 119.8 120 119.94 119.28 120.12 120 120.2 120.84 120.92 120.94 120.82 120.45 121.07 121.01 121 121.01 121.57 121.84 121.49 121.81 4.8 4.5 4.9 4.5 4.6 5.4 4.6 4.6 4.2 4.5 4.6 3.9 3.9 3.8 3.1 3.1 4.6 4.6 3.9 4.1 3.9 3.1 3.2 3.7 3.2 4.6 4.4 3.8 3.3 + + ­ + + ­ + + ­ ­ ­ ­ ­ + + ­ ­ + ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ + ­ + + + + + + + + + + + + + + ­ ­ + + + + ­ + + + ­ ­ ­ + ­ + + Thực MThực ?T ?M Luận văn Thạc sĩ  53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 TT 82 22.6 23.6 24.6 ­0.4 22.6 23.6 24.6 ­8.4 ­0.4 6.6 23.6 24.6 ­0.4 1.6 5.6 12.6 ­0.4 0.6 1.6 2.6 3.6 4.6 5.6 9.6 10.6 11.6 12.6 24.6 ­7.4 121.67 121.67 121.67 122.67 122.67 122.67 122.67 123.67 123.67 123.67 123.67 123.67 124.67 124.67 124.67 124.67 125.67 125.67 125.67 125.67 125.67 125.67 125.67 125.67 125.67 125.67 125.67 125.67 126.67 13/12/1999 21/7/1999 13/12/1999 10/12/1999 24/10/1999 7/11/1999 23/12/1999 9/12/1999 30/12/1999 5/10/1999 19/12/1999 7/9/1999 13/12/1999 8/10/1999 25/12/1999 30/12/1999 25/9/1999 111/8/1999 25/11/1999 15/11/1999 23/12/1999 8/10/1999 4/12/1999 25/11/1999 31/10/1999 11/8/1999 15/11/1999 23/12/1999 6/8/1999 (db) (db) T(tựa) ­0.4 126.67 Trần Việt Phương 7/7/1999 21/12/1999 26/7/1999 19/12/1999 15/1/2000 22/11/1999 23/11/1999 31/12/1999 26/1/2000 3/2/2000 21/11/1999 20/1/2000 8/10/1999 22/1/2000 17/11/1999 20/2/2000 8/2/2000 5/11/1999 20/12/1999 23/12/1999 23/12/1999 9/2/2000 11/9/1999 27/12/1999 9/1/2000 21/12/1999 12/12/1999 22/12/1999 20/1/2000 19/9/1999 T(dựbáo) 17/8/1999 13/12/1999 21/7/1999 13/12/1999 10/12/1999 24/10/1999 7/11/1999 23/12/1999 9/12/1999 30/12/1999 5/10/1999 19/12/1999 7/9/1999 13/12/1999 8/10/1999 25/12/1999 30/12/1999 25/9/1999 20/11/1999 25/11/1999 15/11/1999 23/12/1999 8/10/1999 4/12/1999 25/11/1999 31/10/1999 12/11/1999 15/11/1999 23/12/1999 6/8/1999 tmin 7/7/1999 1/1/2000 3/8/1999 30/12/1999 24/2/2000 8/1/2000 15/12/1999 15/1/2000 17/3/2000 15/3/2000 11/1/2000 22/2/2000 13/11/1999 11/3/2000 27/12/1999 25/3/2000 4/1/2000 4/1/2000 19/1/2000 19/2/2000 18/2/2000 14/2/2000 15/10/1999 22/1/2000 15/3/2000 28/2/2000 10/1/2000 10/2/2000 18/2/2000 4/11/1999 tmax 3.7 3.3 3.5 4.11 3.27 3.4 3.59 4.53 3.64 4.43 3.9 4.43 5.47 4.43 4.08 3.99 4.08 5.75 4.11 4.75 3.87 4.31 4.21 3.65 4.62 3.97 4.41 3.21 3.8 4.4 4.02 4.23 5.02 4.07 4.37 4.71 5.59 5.01 5.48 4.84 5.31 6.74 5.09 5.17 5.1 4.78 6.92 4.96 5.61 4.37 4.88 4.85 4.81 5.56 4.48 5.06 3.97 4.74 Mdb Mmin Mmax 4/10/1999 3.78 87 2.58 2.77 3.2 2.47 2.44 2.47 3.46 2.27 3.39 2.97 3.55 4.19 3.78 2.88 3.38 4.58 3.25 3.89 3.37 3.75 3.56 2.49 3.68 3.47 3.77 2.44 2.87 3.08 4.48 5/3/2000 19/4/2001 3/2/2000 31/3/2000 2/1/2000 11/1/2000 31/12/1999 7/6/2000 1/7/2000 8/1/2000 21/1/2000 27/2/2000 5/3/2000 29/1/2000 2/1/2000 20/7/2000 17/3/2000 24/1/2000 19/6/2000 2/1/2000 4/4/2000 15/1/2000 11/7/2000 5/2/2000 30/1/2000 24/1/2000 26/3/2000 15/3/2000 15/5/2000 TThực 4/8/2000 22.37 23.73 24.86 ­0.11 22.28 23.4 24.8 ­8.53 ­0.12 6.9 23.38 24.81 ­0.19 1.92 5.65 12.42 0.05 0.98 1.47 2.74 4.09 4.87 5.96 9.69 10.42 12.03 12.55 24.17 ­6.93 Thực 0.05 121.82 121.63 122.14 123.06 122.66 122.99 122.25 123.96 123.29 123.76 123.76 123.18 124.38 124.3 125.16 125.14 125.95 125.35 125.66 126.01 125.59 125.54 125.83 125.29 126.14 125.95 125.87 125.2 127.16 4.3 4.2 3.6 3.2 3.5 3.5 3.3 3.4 3.1 4.4 3.8 4.8 3.9 3.7 4.3 3.8 5.7 4.1 4.3 3.5 4.4 4.2 3.8 3.6 4.6 ­ ­ ­ ­ ­ ­ + ­ + + + ­ + ­ + ­ ­ ­ ­ + + ­ + + + ­ ­ ­ ­ ­ ­ + + + + + + + ­ + ­ + + + + + ­ + ­ ­ + + + + + + + + Thực MThực ?T ?M 126.55 5.3 ­ ­ Luận văn Thạc sĩ  83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 TT 111 112 0.6 1.6 2.6 3.6 4.6 5.6 6.6 7.6 8.6 9.6 10.6 ­7.4 ­6.4 ­4.4 ­3.4 ­2.4 ­1.4 1.6 2.6 3.6 4.6 5.6 ­8.4 ­7.4 ­6.4 ­5.4 ­3.4 ­2.4 126.67 126.67 126.67 126.67 126.67 126.67 126.67 126.67 126.67 126.67 126.67 127.67 127.67 127.67 127.67 127.67 127.67 127.67 127.67 127.67 127.67 127.67 128.67 128.67 128.67 128.67 128.67 128.67 23/10/1999 14/12/1999 1/12/1999 26/12/1999 1/12/1999 18/12/1999 18/12/1999 31/10/1999 14/12/1999 10/12/1999 3/12/1999 4/12/1999 21/11/1999 9/12/1999 19/10/1999 31/5/1999 27/12/1999 15/11/1999 4/10/1999 4/12/1999 27/11/1999 28/12/1999 10/11/1999 24/12/1999 17/11/1999 5/9/1999 16/11/1999 12/12/1999 (db) (db) T(tựa) 128.67 128.67 28/12/1999 26/12/1999 1.6 2.6 Trần Việt Phương 25/11/1999 10/1/2000 23/12/1999 14/1/2000 2/1/2000 12/1/2000 14/1/2000 27/11/1999 8/1/2000 30/12/1999 8/1/2000 2/1/2000 9/1/2000 19/1/2000 21/11/1999 5/7/1999 6/2/2000 6/12/1999 29/10/1999 1/7/2000 5/1/2000 12/1/2000 21/12/1999 18/1/2000 28/12/1999 23/10/1999 21/12/1999 16/1/2000 T(dựbáo) 10/2/2000 15/1/2000 26/10/1999 14/12/1999 1/12/1999 26/12/1999 1/12/1999 18/12/1999 18/12/1999 31/10/1999 14/12/1999 10/12/1999 3/12/1999 4/12/1999 21/11/1999 9/12/1999 19/10/1999 31/5/1999 27/12/1999 15/11/1999 4/10/1999 4/12/1999 27/11/1999 28/12/1999 10/11/1999 24/12/1999 17/11/1999 5/9/1999 16/11/1999 12/12/1999 tmin 28/12/1999 26/12/1999 25/12/1999 3/3/2000 18/1/2000 7/2/2000 14/2/2000 1/3/2000 14/2/2000 31/12/1999 3/2/2000 31/1/2000 4/3/2000 5/2/2000 3/3/2000 5/3/2000 8/1/2000 8/10/1999 5/4/2000 2/1/2000 7/12/1999 20/2/2000 21/2/2000 17/4/2000 7/2/2000 31/3/2000 16/4/2000 22/12/1999 21/7/2000 1/3/2000 tmax 4.5 4.51 4.82 4.3 3.8 4.49 3.07 4.51 4.12 4.1 4.3 4.73 3.78 4.14 4.3 4.02 4.74 3.6 5.44 5.86 4.11 4.1 3.15 3.98 4.01 4.54 3.79 5.44 5.35 5.56 5.8 5.26 4.53 5.51 4.09 5.19 5.02 4.81 5.03 5.51 4.42 5.03 5.06 4.81 5.66 4.57 6.14 6.72 4.91 4.86 3.97 5.16 5.07 5.77 4.31 6.09 Mdb Mmin Mmax 14/1/2000 5.68 12/1/2000 4.01 88 3.65 3.46 3.84 3.35 3.06 3.47 2.05 3.82 3.22 3.39 3.57 3.94 3.13 3.24 3.54 3.23 3.82 2.62 4.75 3.3 3.34 2.33 2.79 2.95 3.3 3.26 4.78 5.11 3.02 6.26 4.99 27/5/2000 18/1/2000 20/3/2000 31/1/2000 11/3/2000 25/1/2000 14/1/2000 4/1/2000 1/1/2000 1/3/2000 31/1/2000 28/3/2000 2/2/2000 18/1/2000 13/2/2000 25/1/2000 22/1/2000 15/2/2000 1/1/2000 23/2/2000 9/1/2000 17/8/2000 12/7/2000 25/1/2000 6/1/2000 30/5/2000 4/1/2000 10/7/2000 TThực 5/10/2000 1/3/2000 0.77 1.25 2.87 3.46 4.24 5.93 6.52 8.07 8.35 9.63 10.13 ­7.63 ­6.37 ­4.16 ­3.59 ­2.67 ­1.08 1.5 2.41 3.15 5.07 5.67 ­7.94 ­6.92 ­5.99 ­5.7 ­3.16 ­2.67 Thực 1.73 2.15 126.37 126.19 126.59 126.46 126.57 126.98 126.97 126.87 126.27 126.22 126.41 127.99 128.01 127.96 127.19 127.4 127.31 127.42 127.91 128.03 128.05 127.26 128.26 128.65 128.59 128.96 128.53 128.34 4.9 4.6 4.3 4.4 4.5 4.2 3.9 4.5 4.9 3.9 3.9 4.2 4.4 4.3 4.4 4.1 4.2 6.1 3.7 3.6 4.3 3.7 4.3 4.2 4.6 ­ + ­ + + + + ­ + + + ­ + + ­ ­ + ­ ­ ­ + ­ ­ + + ­ + ­ + + + + + + ­ + + ­ + ­ + + + + + + ­ + + + ­ + + ­ + ­ Thực MThực ?T ?M 128.44 128.8 4.2 ­ 4.2 + ­ + Luận văn Thạc sĩ  113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 3.6 ­8.4 ­7.4 ­6.4 ­5.4 ­4.4 ­3.4 ­7.4 ­6.4 ­5.4 ­3.4 ­3.4 ­2.4 ­1.4 ­3.4 ­2.4 ­3.4 ­2.4 Trần Việt Phương 128.67 129.67 129.67 129.67 129.67 129.67 129.67 130.67 130.67 130.67 130.67 134.67 134.67 136.67 138.67 138.67 139.67 139.67 25/10/1999 21/7/1999 10/12/1999 26/12/1999 7/10/1999 1/12/1999 9/9/1999 18/5/1999 28/12/1999 27/12/1999 13/11/1999 19/10/1999 28/10/1999 3/12/1999 7/7/1999 11/8/1999 25/7/1999 18/12/1999 211/9/1999 25/8/1999 5/1/2000 21/7/2000 22/11/1999 11/7/2000 8/10/1999 3/7/1999 11/7/2000 8/2/2000 1/7/2000 24/11/1999 3/12/1999 6/1/2000 19/8/1999 7/9/1999 28/8/1999 3/2/2000 25/10/1999 21/7/1999 10/12/1999 26/12/1999 7/10/1999 1/12/1999 9/9/1999 18/5/1999 28/12/1999 27/12/1999 13/11/1999 19/10/1999 1/11/1999 3/12/1999 7/7/1999 11/8/1999 25/7/1999 18/12/1999 9/1/2000 6/10/1999 17/2/2000 21/3/2000 24/1/2000 5/4/2000 25/11/1999 30/9/1999 12/2/2000 18/4/2000 4/3/2000 9/1/2000 4/1/2000 23/2/2000 8/10/1999 26/10/1999 24/10/1999 10/4/2000 89 3.9 4.23 4.11 4.51 4.31 4.84 4.33 3.39 4.71 4.28 4.24 4.09 4.73 4.21 3.99 5.55 5.37 6.31 3.36 3.7 3.22 3.47 3.53 3.84 3.68 2.72 3.83 3.6 3.28 3.61 3.86 3.42 3.2 4.29 4.44 4.84 4.44 4.76 5.54 5.1 5.84 4.99 4.06 5.6 4.95 5.21 4.57 5.59 4.99 4.78 6.81 6.3 7.78 4/4/2000 13/6/2000 15/1/2000 22/1/2000 14/3/2000 9/9/2000 1/7/2000 21/2/2000 11/3/2000 14/3/2000 1/7/2000 1/3/2000 24/8/2000 5/5/2000 1/7/2000 10/1/2000 31/12/1999 22/2/2000 3.98 ­8.78 ­7.26 ­6.59 ­4.93 ­4.79 ­3.3 ­6.95 ­6.37 ­5.53 ­2.95 ­3.73 ­2.44 ­1.51 ­3.27 ­2.18 ­3.88 ­2.01 128.35 129.43 129.43 129.78 130.1 129.45 129.54 130.54 131 131.11 130.25 134.48 134.32 136.74 138.5 139.16 139.58 139.29 4.7 4.4 3.9 4.3 5.1 4.3 3.9 4.7 4.9 3.4 4.5 3.8 4.4 4.2 3.9 4.6 5.1 4.7 ­ ­ + + ­ ­ ­ ­ + + + ­ ­ ­ ­ ­ ­ + ­ + + + + + + ­ + ­ + + + + + + + ­ ...         2.2. Qui trình dự báo động đất theo mơ hình thống kê 26 Chương 3: THIẾT LẬP CHƯƠNG TRÌNH DỰ  BÁO ĐỘNG ĐẤT THEO MƠ  HÌNH THỐNG KÊ 31          3.1. Thuật tốn và sơ đồ khối của chương trình dự báo động đất theo mơ... là cần tiến hành là  Xây dựng thuật tốn và sơ đồ khối của chương trình dự báo   động đất theo mơ hình thống kê . Đó chính là lý do mà tác giả luận văn đã chọn  tên đề tài nghiên cứu này Mục tiêu của luận văn Xây dựng thuật tốn mới và thiết lập chương trình dự. .. chấn quốc tế nói chung. Tác giả luận văn lựa chon đề tài: “ Xây dựng thuật tốn   và sơ đồ khối của chương trình dự báo động đất theo mơ hình thống kê  nhằm  giải quyết một trong những nội dung của ý tưởng nêu trên.  Trần Việt Phương 20 Luận văn Thạc sĩ