Tiểu luận Kinh tế lượng: Tiểu luận Kinh tế lượng: Thiết lập mô hình nghiên cứu ảnh hưởng của một số biến vĩ mô đến tăng trưởng kinh tế Hoa Kỳ

Mục tiêu tổng quát của đề tài là phân tích sự ảnh hưởng của các nhân tố kinh tế vĩ mô là giá trị xuất khẩu, tiết kiệm, tổng đầu tư tư nhân trong nước, chi tiêu chính phủ và chỉ số giá tiêu dùng đến tăng trưởng kinh tế mà một biến có thể đo lường là GDP bình quân đầu người.

TR ƯỜ NG Đ I H C NGO I TH Ạ Ọ Ạ ƯƠ NG

KHOA KINH T  QU C T Ế Ố Ế

­­­­­­­­­***­­­­­­­­

TI U LU N KINH T  L Ể Ậ Ế ƯỢ NG

THI T L P MÔ HÌNH NGHIÊN C U  NH H Ế Ậ Ứ Ả ƯỞ NG C A  Ủ M T Ộ  

S  BI N VĨ MÔ Đ N TĂNG TR Ố Ế Ế ƯỞ NG KINH T  HOA K Ế Ỳ

Giáo viên hướng d n: ThSẫ . Nguy n Thúy Qu nhễ ỳ

Hà N i, tháng ộ 10 năm 2017

L I M  Đ UỜ Ở Ầ



Tăng trưởng kinh t  là m c tiêu hàng đ u c a các nế ụ ầ ủ ước trên th  gi i, là thế ớ ướ  c

đo đánh giá s  ti n b  trong m i giai đo n c a t ng qu c gia. Hoa K  ­ m tự ế ộ ỗ ạ ủ ừ ố ỳ ộ  

cường qu c v i n n kinh t  h n h p nhi u thành ph n, đóng vai trò quan tr ng,ố ớ ề ế ỗ ợ ề ầ ọ  gây  nh hả ưởng l n đ i v i th  trớ ố ớ ị ường toàn c u. Sau Th  chi n II, n n kinh tầ ế ế ề ế 

M  đã phát tri n nh y v t nh  có chính sách đi u ti t c a chính ph  có hi uỹ ể ả ọ ờ ề ế ủ ủ ệ  

qu  và đ t đả ạ ược nhi u thành t u xu t s c trong cu c cách m ng khoa h c – kề ự ấ ắ ộ ạ ọ ỹ thu t l n II. Đ i suy thoái kinh t  toàn c u năm 2008 v i trung tâm kh ng ho ngậ ầ ạ ế ầ ớ ủ ả  

là nước M  đã khi n n n kinh t  nỹ ế ề ế ước này lâm vào tình tr ng trì tr  đ n m cạ ệ ế ứ  nghiêm tr ng. 5 năm sau đó, kinh t  M  m i có th  h i sinh và  n đ nh tr  l i.ọ ế ỹ ớ ể ồ ổ ị ở ạ  

Hi n nay, M  đang là 1 trong nh ng nệ ỹ ữ ước giàu nh t ( tính theo GDP bình quânấ  

đ u ngầ ười), n m  u th  h n h n v  kinh t  trên toàn th  gi i.  Có th  nói r ngắ ư ế ơ ẳ ề ế ế ớ ể ằ  thành công trong tăng trưởng kinh t  Hoa K  r t đáng kinh ng c. V y đi u gìế ỳ ấ ạ ậ ề  

t o nên s  tăng trạ ự ưởng đó ? Đ  hi u rõ h n v  s  tăng trể ể ơ ề ự ưởng th n k  c a Hoaầ ỳ ủ  

K , chúng em quy t đ nh ch n đ  tài: “ Các nhân t  tác đ ng đ n tăng trỳ ế ị ọ ề ố ộ ế ưở  ngkinh t    Hoa K ” đ  nghiên c u.ế ở ỳ ể ứ

M c tiêu nghiên c u: ụ ứ

M c tiêu t ng quát c a đ  tài là phân tích s   nh hụ ổ ủ ề ự ả ưởng c a các nhân tủ ố kinh t  vĩ mô là giá tr  xu t kh u, ti t ki m, t ng đ u t  t  nhân trong nế ị ấ ẩ ế ệ ổ ầ ư ư ước, chi 

tiêu chính ph  và ch  s  giá tiêu dùng đ n tăng trủ ỉ ố ế ưởng kinh t  mà m t bi n cóế ộ ế  

th  đo lể ường là GDP bình quân đ u ngầ ười. Ti u lu n g m nh ng m c tiêu cể ậ ồ ữ ụ ụ 

th  sau:ể

H  th ng hóa c  s  lý thuy t và nh ng nghiên c u th c nghi m v  sệ ố ơ ở ế ữ ứ ự ệ ề ự 

nh h ng c a các nhân t  kinh t  vĩ mô là giá tr  xu t kh u, ti t ki m, t ng

đ u t  t  nhân trong nầ ư ư ước, chi tiêu chính ph  và ch  s  giá tiêu dùng đ n tăngủ ỉ ố ế  

trưởng kinh t ế

c l ng mô hình hàm h i quy và phân tích  nh h ng c a các bi n

kinh t  vĩ mô trên đ n GDP bình quân đ u ngế ế ầ ười. Ki m đ nh và kh c ph c cácể ị ắ ụ  khuy t t t c a mô hình đã đế ậ ủ ượ ướ ược  c l ng

G i ý, đ  xu t m t s  bi n pháp tác đ ng đ n các bi n vĩ mô trên nh mợ ề ấ ộ ố ệ ộ ế ế ằ  tác đ ng đ n tăng trộ ế ưởng kinh t  Hoa Kì.ế

Đ i tố ượng và ph m vi nghiên c u: ạ ứ

Đ i tố ượng nghiên c u: S   nh hứ ự ả ưởng c a các bi n kinh t  vĩ mô giá trủ ế ế ị 

xu t kh u, ti t ki m, t ng đ u t  t  nhân trong nấ ẩ ế ệ ổ ầ ư ư ước, chi tiêu chính ph  và chủ ỉ 

s  giá tiêu dùng đ n tăng trố ế ưởng kinh t  mà đ i di n là GDP bình quân đ uế ạ ệ ầ  

người

Ph m vi nghiên c u: Nghiên c u  nh hạ ứ ứ ả ưởng c a các bi n kinh t  vĩ môủ ế ế  

đ n GDP bình quân đ u ngế ầ ườ ủi c a n n kinh t  Hoa Kì, trong kho ng th i gianề ế ả ờ  

t  năm 1960 đ n năm 2015. ừ ế

Nh ng h n ch  và khó khăn khi th c hi n: ữ ạ ế ự ệ

Nghiên c u v  tác đ ng c a các y u t  vĩ mô đ n n n kinh t  M  ch a đứ ề ộ ủ ế ố ế ề ế ỹ ư ượ  cnhi u ngề ườ ởi   Vi t Nam th c hi n nên ch  y u chúng em tìm m t s  nghiênệ ự ệ ủ ế ộ ố  

c u liên quan   nứ ở ước ngoài. Tuy nhiên, do h n ch  v  vi c tìm ki m toàn bạ ế ề ệ ế ộ 

n i dung c a nghiên c u, vi c lộ ủ ứ ệ ược d ch hay trích d n, t ng h p ki n th cị ẫ ổ ợ ế ứ  chuyên ngành nên không tránh kh i thi u sót.ỏ ế

V  vi c kh c ph c khuy t t t c a mô hình, d  li u t ng h p đề ệ ắ ụ ế ậ ủ ữ ệ ổ ợ ược là các số 

li u vĩ mô theo chu i th i gian nên d  x y ra hi n tệ ỗ ờ ễ ả ệ ượng đa c ng tuy n, khuy tộ ế ế  

t t sai s  không có phân ph i chu n. Nhóm ch a đ a ra đậ ố ố ẩ ư ư ược gi i pháp kh cả ắ  

ph c toàn v n.   đa c ng tuy n, nhóm cho r ng có th  b  qua do m c đíchụ ẹ Ở ộ ế ằ ể ỏ ụ  nghiên c u, đ i v i khuy t t t sai s  không có phân ph i chu n, ta có th  tăngứ ố ớ ế ậ ố ố ẩ ể  kích thước m u s  li u nh ng do không tìm đẫ ố ệ ư ượ ố ệc s  li u trước năm 1960 và sau 

2015 đ y đ  cho c  6 bi n nên t m th i nhóm ch a kh c ph c c  th  b ngầ ủ ả ế ạ ờ ư ắ ụ ụ ể ằ  

phương pháp này

N i dung và c u trúc c a ti u lu n:ộ ấ ủ ể ậ

V  c  b n, ti u lu n c a nhóm em g m 3 ph n :ề ơ ả ể ậ ủ ồ ầ

Chương I: C  s  lý thuy t v  tăng trơ ở ế ề ưởng kinh t  cùng các y u t  tácế ế ố  

đ ng độ ược k  đ n bao g m: giá tr  xu t kh u, t ng ti t ki m, v n đ u t  tể ế ồ ị ấ ẩ ổ ế ệ ố ầ ư ư nhân trong nước, giá tr  xu t kh u, chi tiêu chính ph  bao g m các khái ni m,ị ấ ẩ ủ ồ ệ  

đ nh nghĩa, phị ương pháp tính, các mô hình kinh t  và các nghiên c u có liênế ứ  quan

Chương II: Xây d ng mô hình ự ướ ược l ng: xác đ nh mô hình t ng quátị ổ  

đ ng th i mô t  chi ti t t ng bi n có trong mô hình trên.ồ ờ ả ế ừ ế

Chương III: Ướ ược l ng, ki m đ nh mô hình: ti n hành h i quy mô hình vàể ị ế ồ  

đ a ra k t qu , ki m đ nh l i tính đúng đ n c a mô hình, đ a ra m t s  gi iư ế ả ể ị ạ ắ ủ ư ộ ố ả  pháp tác đ ng đ n tăng trộ ế ưởng kinh t  Hoa K ế ỳ

Trong quá trình th c hi n, do h n ch  v  ki n th c l n kĩ năng,  bài ti u lu nự ệ ạ ế ề ế ứ ẫ ể ậ  không th  tránh kh i nhi u thi u sót mà nhóm em hi v ng s  để ỏ ề ế ọ ẽ ược cô góp ý, 

nh n xét đ  chúng em có th  c i thi n t t h n. Cu i cùng, chúng em xin chânậ ể ể ả ệ ố ơ ố  thành c m  n cô đã hả ơ ướng d n t n tình trong quá trình h c t p môn Kinh tẫ ậ ọ ậ ế 

lượng đ  nhóm em có th  hoàn thành ti u lu n này.ể ể ể ậ

CHƯƠNG I C  S  LÝ THUY T V  TĂNG TRỞ Ở Ế Ề ƯỞNG KINH T  VÀẾ  CÁC NHÂN T  TÁC Đ NGỐ Ộ

1 T ng quan v  tăng tr ổ ề ưở ng kinh t ế

1.1 Khái ni m tăng tr ệ ưở ng kinh t ế

Tăng trưởng kinh tế là s  gia tăng c a t ng s n ph m qu c n i (GDP) ho cự ủ ổ ả ẩ ố ộ ặ  

t ng s n ph m qu c gia (GNP) ho c quy mô s n lổ ả ẩ ố ặ ả ượng qu c gia tính bình quânố  trên đ u ngầ ười (PCI) trong m t kho ng th i gian nh t đ nh.ộ ả ờ ấ ị

T ng s n ph m qu c n i ổ ả ẩ ố ộ  (GDP, Gross Domestic Products) hay t ng s n ph mổ ả ẩ  trong nước là giá tr  tính b ng ti n c a t t c  s n ph m và d ch v  cu i cùngị ằ ề ủ ấ ả ả ẩ ị ụ ố  

đượ ảc s n xu t ra trong ph m vi m t n n kinh t  trong m t th i gian nh t đ nhấ ạ ộ ề ế ộ ờ ấ ị  (thường là m t năm).ộ

T ng s n ph m qu c gia ổ ả ẩ ố  (GNP, Gross National Products) là giá tr  tính b ngị ằ  

ti n c a t t c  các s n ph m và d ch v  cu i cùng đề ủ ấ ả ả ẩ ị ụ ố ượ ạc t o ra b i công dânở  

m t nộ ước trong m t th i gian nh t đ nh (thộ ờ ấ ị ường là m t năm).ộ

T ng s n ph m bình quân đ u ng ổ ả ẩ ầ ườ  b ng t ng s n ph m qu c n i (GDP) i ằ ổ ả ẩ ố ộ  chia cho dân s ố

1.2 Đo l ườ ng tăng tr ưở ng kinh t ế

Đ  đo lể ường tăng trưởng kinh t  có th  dùng m c tăng trế ể ứ ưởng tuy t đ i, t c đệ ố ố ộ tăng trưởng kinh t  ho c t c đ  tăng trế ặ ố ộ ưởng bình quân hàng năm trong m t giaiộ  

đo b ng GDP (hay GNP) th c t  thì s  có t c đ  tăng trằ ự ế ẽ ố ộ ưởng GDP (hay GNP) 

th c t  Thông thự ế ường, tăng trưởng kinh t  dùng ch  tiêu th c t  h n là các chế ỉ ự ế ơ ỉ tiêu danh nghĩa

2 Các lý thuy t tăng tr ế ưở ng kinh t ế

2.1 Lý thuy t c  đi n c a Smith và Malthus ế ổ ể ủ

Các nhà kinh t  c  đi n nh  Adam Smith và Malthus cho r ngế ổ ể ư ằ  đ t đai đóng vai ấ   trò quy t đ nh trong tăng tr ế ị ưở ng kinh t ế

Trong cu n ố C a c i c a các dân t c ủ ả ủ ộ  (1776), Adam Smith xem xét th i kì đ t đaiờ ấ  

được phân phát t  do cho ngự ười nông dân và khi có s  gia tăng dân s , đ t đaiự ố ấ  

được phân phát s  đẽ ược m  r ng. Vì không có y u t  t  b n nên m c tăngở ộ ế ố ư ả ứ  

trưởng c a s n lủ ả ượng b ng m c tăng trằ ứ ưởng c a dân s  Ti n lủ ố ề ương th c tự ế 

được tính b ng toàn b  thu nh p qu c dân vì không có đ a tô và ti n tr  lãi trênằ ộ ậ ố ị ề ả  

v n. Do đó, ti n lố ề ương th c t  tính b ng s n lự ế ằ ả ượng theo đ u ngầ ườ ẽi s  không thay đ i theo th i gian. Đây còn g i là th i kì vàng son.ổ ờ ọ ờ

Cũng d a trên quan đi m này nh ng nhà dân s  h c Malthus đã ch  ra r ng th iự ể ư ố ọ ỉ ằ ờ  

kì đ t đai đáp  ng đấ ứ ược nhu c u tăng dân s  không th  kéo dài mãi. Đ a ra líầ ố ể ư  thuy t trong cu n sách n i ti ng ế ố ổ ế Bàn v  nguyên lý dân s  khi xem xét  nh h ề ố ả ưở   ng

c a nó t i ti n b  t ủ ớ ế ộ ươ ng lai c a xã h i ủ ộ

Lý thuy t d  báo n n kinh t  s  đ t t i m t m c s ng v a đ  đ  duy trì sế ự ề ế ẽ ạ ớ ộ ứ ố ừ ủ ể ự 

s ng và không còn tăng trố ưởng n a.ữ

- N i dung c a lí thuy t: ộ ủ ế

Năng su t nông nghi p tăng khi di n tích đ t nông nghi p m  r ng. con ngấ ệ ệ ấ ệ ở ộ ườ  i

có “đam mê c  h u” là sinh nhi u con do đó d n t i dân s  s  đố ữ ề ẫ ớ ố ẽ ược nhân lên v iớ  

c p s  nhân.ấ ố

Khi khai thác h t di n tích đ t đai, dân s  ti p t c tăng trong khi s n lế ệ ấ ố ế ụ ả ượ  ng

lương th c th c ph m tăng lên v i c p s  c ng.ự ự ẩ ớ ấ ố ộ

N u dân s  ti p t c tăng s  d n t i n n đói, d ch b nh và chi n tranh đ  giànhế ố ế ụ ẽ ẫ ớ ạ ị ệ ế ể  

lương th c s  di n ra và do đó dân s  s  gi m, d n t i trong dài h n m c s ngự ẽ ễ ố ẽ ả ẫ ớ ạ ứ ố  

và thu nh p bình quân đ u ngậ ầ ười ch  đỉ ược duy trì   m c v a đ  s ng, n n kinhở ứ ừ ủ ố ề  

t  không còn tăng trế ưởng

Nh  chúng ta th y, trong hai th  k  qua, dân s  tăng lên g p 6 l n và m c s ngư ấ ế ỉ ố ấ ầ ứ ố  trung bình cũng được nâng cao lên r t nhi u. V y sai l m c a Malthus   đâu?ấ ề ậ ầ ủ ở  Malthus đã b  qua ti n b  công ngh , ông không bi t r ng óc sáng t o c a conỏ ế ộ ệ ế ằ ạ ủ  

người là vô h n.ạ

2.2 Lý thuy t tăng tr ế ưở ng c a tr ủ ườ ng phái Keynes

Lý thuy t tr ng c u c a Keynes cho r ng  ế ọ ầ ủ ằ đ u t  làm tăng c u đóng vai trò ầ ư ầ   quy t đ nh đ n quy mô vi c làm do đó  nh h ế ị ế ệ ả ưở ng đ n s n l ế ả ượ  Ông chủ  ng

trương khuy n khích nhà n ế ướ c tăng đ u t  đ  kích thích t ng c u và do đó thúc ầ ư ể ổ ầ  

đ y tăng tr ẩ ưở ng. D a vào t  tự ư ưởng trên, vào nh ng năm 1940, nhà nghiên c uữ ứ  

h c ngọ ười Anh Harrod và nhà nghiên c u ngứ ười M  Domar đã nghiên c u đ cỹ ứ ộ  

l p và đ a ra mô hình tăng trậ ư ưởng g n nh  gi ng nhau.   đó h  lầ ư ố Ở ọ ượng hóa m iố  quan h  gi a tăng trệ ữ ưởng và nhu c u v  v n, vì th  mô hình này có tên là môầ ề ố ế  hình Harrod – Domar

Mô hình Harrod – Domar coi t t c  các y u t  đ u ra c a b t kì m t đ n v  kinhấ ả ế ố ầ ủ ấ ộ ơ ị  

t  nào đ u ph  thu c vào t ng s  v n đ u t  M c tăng c a đ u ra t  l  v iế ề ụ ộ ổ ố ố ầ ư ứ ủ ầ ỉ ệ ớ  

đ u t  theo m t h  s  b t bi n ICOR (Incremetal Capital­Output Ratio)ầ ư ộ ệ ố ấ ế

Mô hình tăng trưởng c a trủ ường phái Keynes đã ch  ra đỉ ược ngu n g c tăngồ ố  

trưởng là tích lũy t  b n, tăng trư ả ưởng kinh t  là do s  tế ự ương tác gi a ti t ki mữ ế ệ  

và đ u t  Đ u t  càng nhi u thì tăng trầ ư ầ ư ề ưởng càng l n. Mô hình đã nh n m nhớ ấ ạ  

v  vai trò c a đ u t  v i t  cách là ngu n l c c a tăng trề ủ ầ ư ớ ư ồ ự ủ ưởng

Bên c nh đó, mô hình này cũng có nh ng h n ch  nh t đ nh. Th  nh t, trên th cạ ữ ạ ế ấ ị ứ ấ ự  

t , h  s  ICOR không ph i là m t con s  c  đ nh theo th i gian, trong dài h n,ế ệ ố ả ộ ố ố ị ờ ạ  quan h  gi a tăng trệ ữ ưởng và đ u t  không ph i là m i quan h  tuy n tính, đ uầ ư ả ố ệ ế ầ  

t  nhi u mà không hi u qu  thì v n s  không có tăng trư ề ệ ả ẫ ẽ ưởng. Th  hai, mô hìnhứ  Harrod – Domar đã không xét đ n vai trò c a v n nhân l c b  qua hoàn toàn đ nế ủ ố ự ỏ ế  

ti n b  công ngh ế ộ ệ

2.3 Lý thuy t tân c  đi n v  tăng tr ế ổ ể ề ưở ng kinh t ế

Mô hình tăng trưởng tân c  đi n đổ ể ược phát tri n trên c  s  công trình nghiênể ơ ở  

c u   đứ ược   công   b   b i   giáo   s   Solow   trên   t p   chí  ố ở ư ạ Quarterly   Journal   of  Economics vào tháng 2 năm 1956 và giáo s  Swan trên t p chí ư ạ Economic Record 

vào tháng 11 năm 1956. Vì v y nhi u nhà kinh t  g i đây là  ậ ề ế ọ Mô hình Solow– Swan. Tuy nhiên, có l  do mô hình này đẽ ược Solow công b  s m h n nên ngố ớ ơ ườ  i

ta v n coi Solow là nhà tiên phong c a mô hình tăng trẫ ủ ưởng kinh t  tân c  đi nế ổ ể  

và người ta v n nh c nhi u đ n Solow h n là Swan. ẫ ắ ề ế ơ

Trong mô hình này, Solow cho bi t ế s  gia tăng tích lũy t  b n, l c l ự ư ả ự ượ ng lao  

đ ng và ti n b  công ngh  t ộ ế ộ ệ ươ ng tác v i nhau nh  th  nào và  nh h ớ ư ế ả ưở ng đ n ế  

s n l ả ượ ng ra sao. Solow đã phân tích tăng trưởng b ng cách ti p c n hàm s nằ ế ậ ả  

xu t , ông đ a vào mô hình m t hàm s n xu t thu n  n đ nh v i các gi  đ nh:ấ ư ộ ả ấ ầ ổ ị ớ ả ị

- Hi u su t không đ i theo quy mô; ệ ấ ổ

- Tăng m c lao đ ng và thay đ i công ngh  đ ứ ộ ổ ệ ượ c xác đ nh b ng nh ng l c ị ằ ữ ự  

l ượ ng bên ngoài c a n n kinh t  và không ch u tác đ ng c a các bi n kinh t ủ ề ế ị ộ ủ ế ế

- N n kinh t  là c nh tranh và luôn   tr ng thái toàn d ng nhân  công ề ế ạ ở ạ ụ

Các nhà tăng trưởng kinh t  tân c  đi n nh n m nh đ n vai trò c a tích lũy tế ổ ể ấ ạ ế ủ ư 

b n v i ý nghĩa nh n m nh tăng cả ớ ậ ạ ường t  b n theo chi u sâu. Đó là quá trìnhư ả ề  trong đó lượng t  b n bình quân trên đ u ngư ả ầ ười công nhân tăng theo th i gian.ờ  

S n lả ượng trung bình người công nhân s n xu t s  tăng lên khi s  t  b n hả ấ ẽ ố ư ả ọ 

n m gi  tăng lên. V i gi  đ nh các y u t  khác không đ i, tăng cắ ữ ớ ả ị ế ố ổ ường t  b nư ả  theo chi u sâu s  làm tăng s n lề ẽ ả ượng trên m i công nhân, làm tăng s n ph mỗ ả ẩ  biên c a ngủ ười lao đ ng do đó làm gi m t  su t l i t c c a t  b n. ộ ả ỉ ấ ợ ứ ủ ư ả

Tr ng thái  n đ nh dài h n: ạ ổ ị ạ  Cân b ng dài h n trong mô hình tăng trằ ạ ưởng kinh tế tân c  đi n: V  dài h n, n n kinh t  s  bổ ể ề ạ ề ế ẽ ước vào m t tr ng thái  n đ nh, trongộ ạ ổ ị  

đó vi c tăng cệ ường t  b n theo chi u sâu s    tr ng thái d ng, ti n lư ả ề ẽ ở ạ ừ ề ương th cự  

t  không tăng, còn l i t c c a t  b n và lãi su t th c t  s  không thay đ i.ế ợ ứ ủ ư ả ấ ự ế ẽ ổ

Lý thuy t tăng trế ưởng kinh t  tân c  đi n v i tiên phong là mô hình tăng trế ổ ể ớ ưở  ngSolow đã gi i thích vai trò c a tích lũy t  b n đ i v i tăng trả ủ ư ả ố ớ ưởng. Gi i thíchả  cho chúng ta t i sao các nạ ước có t  l  ti t ki m cao h n, đ u t  nhi u h n thì sỉ ệ ế ệ ơ ầ ư ề ơ ẽ 

có s n lả ượng và m c thu nh p cao h n. Mô hình cũng gi i thích cho chúng taứ ậ ơ ả  

bi t t i sao t c đ  tăng trế ạ ố ộ ưởng c a các nủ ước khác nhau là khác nhau. Tuy nhiên đây ch  m i là c  s , là kh i đ u cho nghiên c u tăng trỉ ớ ơ ở ở ầ ứ ưởng. Mô hình đã đ nơ  

gi n hóa nhi u phả ề ương di n c a hi n th c và b  qua nhi u y u t  Mô hình đãệ ủ ệ ự ỏ ề ế ố  

nêu ra được ti n b  công ngh  là nhân t  quy t đ nh tăng trế ộ ệ ố ế ị ưởng nh ng l iư ạ  không nêu ra được y u t  quy đ nh ti n b  công ngh  ế ố ị ế ộ ệ

3 Ư u đi m và h n ch  c a tăng tr ể ạ ế ủ ưở ng kinh t ế

r ng tăng trằ ưởng cao s  t o đi u ki n chi tiêu cho qu c phòng và phúc l i xãẽ ạ ề ệ ố ợ  

h i s  nhi u h n. Bên c nh đó, chúng ta cũng có th  nhìn th y độ ẽ ề ơ ạ ể ấ ượ ưc  u đi mể  

c a tăng trủ ưởng kinh t  là kích thích đ i m i, t o đ ng l c thúc đ y, tính năngế ổ ớ ạ ộ ự ẩ  

đ ng, hi u qu  trong kĩ thu t, qu n lí kinh t ; tính năng đ ng, sáng t o trong tộ ệ ả ậ ả ế ộ ạ ư duy, …

b.H n ch ạ ế

Tăng trưởng cũng có m t trái nh : đe d a v  ô nhi m môi trặ ư ọ ề ễ ường. Vào nh ngữ  năm 1970, m c tiêu tăng trụ ưởng kinh t  đã b  ch  trích v i 2 lí do: tăng trế ị ỉ ớ ưở  ngkinh t  g n li n v i s  m  r ng s n xu t, nhà máy, xí nghi p đi li n v i ôế ắ ề ớ ự ở ộ ả ấ ệ ề ớ  nhi m môi trễ ường, phá h y h  sinh thái, làm c n ki t ngu n tài nguyên thiênủ ệ ạ ệ ồ  nhiên không th  tái t o để ạ ược. Tuy nhiên, nh ng ti n b  khoa h c kĩ thu t ngàyữ ế ộ ọ ậ  nay đã ch  ra r ng nh ng lo ng i này là không c n thi t, con ngỉ ằ ữ ạ ầ ế ười có th  kh cể ắ  

ph c đụ ược nh ng tình tr ng trên. Các nhà khoa h c đã đ a ra nhi u gi i phápữ ạ ọ ư ề ả  

ch ng phá h y t ng ozon, nh ng phát minh v  vi c s  d ng ngu n năng lố ủ ầ ữ ề ệ ử ụ ồ ượ  ng

s ch (năng lạ ượng gió, năng lượng m t tr i, ) ngày càng đặ ờ ược đ y m nh. ẩ ạ

4 C  s  lý lu n v  nh ng  nh h ơ ở ậ ề ữ ả ưở ng c a các nhân t  đã ch n ủ ố ọ  

đ n tăng tr ế ưở ng kinh t ế

D a trên c  s  lí thuy t v  tăng trự ơ ở ế ề ưởng và nh ng nghiên c u trữ ứ ước đây, ta có 

th  xác đ nh để ị ượ ằc r ng có s  tác đ ng c a nhi u bi n kinh t  vĩ mô đ n tăngự ộ ủ ề ế ế ế  

trưởng kinh t  nh : đ t đai, t  l  ti t ki m, ngu n v n đ u t , tăng trế ư ấ ỉ ệ ế ệ ồ ố ầ ư ưởng dân 

s , lố ượng cung ti n, t  l  th t nghi p,  Tuy nhiên, do h n ch  trong vi c tìmề ỉ ệ ấ ệ ạ ế ệ  

ki m thông tin và s  li u nên trong bài ti u lu n này, chúng em xin đế ố ệ ể ậ ược đ a raư  phân tích năm y u t  kinh t  vĩ mô tiêu bi u  nh hế ố ế ể ả ưởng đ n tăng trế ưởng kinh tế là: đ u t  t  nhân trong nầ ư ư ước (I), t  l  ti t ki m (s), chi tiêu chính ph  (G), giá trỉ ệ ế ệ ủ ị 

xu t kh u (X) và ch  s  giá tiêu dùng (CPI).ấ ẩ ỉ ố

4.1 Đ u t  t  nhân trong n ầ ư ư ướ c

Khái ni m đ u t  v i t  cách là thành t  c a GDP khác v i khái ni m đ u tệ ầ ư ớ ư ố ủ ớ ệ ầ ư nói chung.   đây, đ u t  là vi c mua s m các t  li u lao đ ng m i đ  ph c vỞ ầ ư ệ ắ ư ệ ộ ớ ể ụ ụ nhu c u s n xu t, t o ra t  b n dầ ả ấ ạ ư ả ướ ại d ng hi n v t và làm tăng tài s n qu c giaệ ậ ả ố  

nh  xây d ng nhà máy m i, mua s m công c  m i  ch  không ph i là vi c sư ự ớ ắ ụ ớ ứ ả ệ ử 

d ng v n đ  mua c  ph n, c  phi u hay m  tài kho n ti t ki m   ngân hàngụ ố ể ổ ầ ổ ế ở ả ế ệ ở  

nh  khái ni m đ u t  trong kinh doanh.ư ệ ầ ư

V  m t lý lu n, h u h t các t  tề ặ ậ ầ ế ư ưởng, mô hình và lý thuy t v  tăng trế ề ưởng kinh 

t  đ u tr c ti p ho c gián ti p th a nh n đ u t  và vi c tích lũy v n cho đ uế ề ự ế ặ ế ừ ậ ầ ư ệ ố ầ  

t  là m t nhân t  quan tr ng cho vi c gia tăng năng l c s n xu t, cung  ng d chư ộ ố ọ ệ ự ả ấ ứ ị  

v  cho n n kinh t  T  các n n kinh t  h c c  đi n nh  Adam Smith trong cu nụ ề ế ừ ề ế ọ ổ ể ư ố  

“C a c i c a các dân t c” đã cho r ng “v n đ u t  là y u t  quy t đ nh chủ ả ủ ộ ằ ố ầ ư ế ố ế ị ủ 

y u c a s  lao đ ng h u d ng và hi u qu ”. Vi c gia tăng quy mô v n đ u tế ủ ố ộ ữ ụ ệ ả ệ ố ầ ư 

s  góp ph n quan tr ng trong vi c gia tăng s n lẽ ầ ọ ệ ả ượng qu c gia và s n lố ả ượ  ng

bình quân m i lao đ ng. Sang th  k  XX, nhi u tác gi  c a các lý thuy t và môỗ ộ ế ỷ ề ả ủ ế  hình tăng trưởng nh  Nurkse, Arthur Lewis hay Rosenstein­Rodan, Hirschmanư  

đ u đánh giá vai trò c a đ u t  có ý nghĩa nh t đ nh đ i v i tăng trề ủ ầ ư ấ ị ố ớ ưởng và phát tri n c a các qu c gia.ể ủ ố

Đ u t  tác đ ng m nh t i t ng cung và t ng c u c a n n kinh t , t  đó  nhầ ư ộ ạ ớ ổ ổ ầ ủ ề ế ừ ả  

hưởng đ n s  tăng trế ự ưởng c a m t n n kinh t  M c đ  tác đ ng cũng nh  th iủ ộ ề ế ứ ộ ộ ư ờ  gian  nh hả ưởng là khác nhau. Xét v  m t c u, đ u t  tiêu th  m t kh i lề ặ ầ ầ ư ụ ộ ố ượ  ng

l n hàng hoá và d ch v  cho n n kinh t  nh ng đ ng v  m t cung thì nó làm choớ ị ụ ề ế ư ứ ề ặ  

s n xu t gia tăng, t o ra các s n ph m m i cho n n kinh t , t o công ăn vi cả ấ ạ ả ẩ ớ ề ế ạ ệ  làm và làm tăng thu nh p t  đó kích thích tiêu dùngậ ừ

Trong th c t , m c đ  c a  nh hự ế ứ ộ ủ ả ưởng trên còn tu  thu c vào năng l c cung c aỳ ộ ự ủ  

n n kinh t  N u năng l c cung h n ch  thì vi c gia tăng t ng c u, v i b t kề ế ế ự ạ ế ệ ổ ầ ớ ấ ỳ 

lý do nào ch  làm tăng giá mà s n lỉ ả ượng th c t  không tăng đáng k  Ngự ế ể ượ ạ  c l i,

n u năng l c s n xu t (cung) d i dào thì gia tăng t ng c u s  th c s  làm tăngế ự ả ấ ồ ổ ầ ẽ ự ự  

s n lả ượng.   đây lý thuy t c a Keynes đỞ ế ủ ược kh ng đ nh.ẳ ị

Đ u t  tác đ ng đ n t ng cung trong dài h n ầ ư ộ ế ổ ạ

Đ u t  tác đ ng đ n các nhân t  kinh t  n n móng, bao g m: tài nguyên thiênầ ư ộ ế ố ế ề ồ  nhiên (R), tích lũy t  b n (K), v n nhân l c (L) và ti n b  công ngh  (T); t  đóư ả ố ự ế ộ ệ ừ  tác đ ng đ n t ng cung c a n n kinh t : Y = F(K,L,T,R). Ta bi t r ng, ti nộ ế ổ ủ ề ế ế ằ ế  hành m t công cu c đ u t  đòi h i m t ngu n l c l n, thành qu  c a đ u tộ ộ ầ ư ỏ ộ ồ ự ớ ả ủ ầ ư đòi h i m t th i gian khá dài m i có th  phát huy tác d ng. Khi các thành quỏ ộ ờ ớ ể ụ ả này phát huy tác d ng, s n lụ ả ượng c a n n kinh t  tăng lên. Nh  v y, đ u t  cóủ ề ế ư ậ ầ ư  tính ch t lâu dài và làm cho đấ ường t ng cung dài h n c a n n kinh t  tăng lên .ổ ạ ủ ề ế

Các mô hình tăng trưởng đ n gi n d ng t ng cung đ u nh n m nh đ n y u tơ ả ạ ổ ề ấ ạ ế ế ố 

v n trong tăng trố ưởng. D a vào t  tự ư ưởng c a Keynes v  vai trò c a đ u t  đ iủ ề ủ ầ ư ố  

v i tăng trớ ưởng kinh t , vào năm 1940, hai nhà kinh t  h c là Roy F. Harrod vàế ế ọ  Evsey Domar đã đ a ra mô hình lư ượng hóa m i quan h  gi a tăng trố ệ ữ ưởng kinh tế 

và nhu c u v  v n g i là mô hình Harrod­Domar.ầ ề ố ọ

Theo đó, m c tăng trứ ưởng c a n n kinh t  ph  thu c tr c ti p vào m c gia tăngủ ề ế ụ ộ ự ế ứ  

v n đ u t  thu n. G i ICOR ((Incremetal Capital­Output Ratio) là h  s  gia tăngố ầ ư ầ ọ ệ ố  

gi a v n và s n lữ ố ả ượng, ta có:

K : t ng quy mô v n c a n n kinh tổ ố ủ ề ế

Y : t ng s n lổ ả ượng c a n n kinh tủ ề ế

s: t  l  ti t ki m c a n n kinh tỉ ệ ế ệ ủ ề ế

Khi đ u t  s  làm lầ ư ẽ ượng v n s n xu t (K) tăng lên, qua đó làm tăng năng l cố ả ấ ự  

s n xu t c a n n kinh t : I = ΔK.ả ấ ủ ề ế

4.3 Chi tiêu chính phủ

Chi tiêu chính ph  (G) là kho n chi mua hàng hóa và d ch v  c a chính ph  choủ ả ị ụ ủ ủ  các c p chính quy n t  trung ấ ề ừ ương t i  đ a phớ ị ương, bao g m chi cho qu cồ ố  phòng, lu t pháp, xây d ng c  s  h  t ng nh : đậ ự ơ ở ạ ầ ư ường sá, trường h c, b nhọ ệ  

vi n, chi u sáng đệ ế ường ph , ố

Lý thuy t kinh t  thế ế ường không ch  ra m t cách rõ ràng v  tác đ ng c a chi tiêuỉ ộ ề ộ ủ  chính ph  đ i v i tăng trủ ố ớ ưởng kinh t  Tuy nhiên h u h t các nhà kinh t  đ uế ầ ế ế ề  

th ng nh t v i nhau r ng, trong m t s  trố ấ ớ ằ ộ ố ường h p s  c t gi m quy mô chi tiêuợ ự ắ ả  chính ph  có th  thúc đ y tăng trủ ể ẩ ưởng kinh t , và trong m t s  trế ộ ố ường h p khácợ  

s  gia tăng chi tiêu chính ph  l i có l i cho tăng trự ủ ạ ợ ưởng kinh t  C  th , cácế ụ ể  nghiên c u đã ch  rõ ra r ng n u chi tiêu chính ph  b ng không s  d n đ n tăngứ ỉ ằ ế ủ ằ ẽ ẫ ế  

trưởng kinh t  r t th p, b i vì vi c th c thi các h p đ ng kinh t , b o v  quy nế ấ ấ ở ệ ự ợ ồ ế ả ệ ề  

s  h u tài s n, phát tri n c  s  h  t ng… s  r t khó khăn n u không có chínhở ữ ả ể ơ ở ạ ầ ẽ ấ ế  

ph  Nói cách khác, m t s  kho n chi tiêu c a chính ph  là c n thi t đ  đ mủ ộ ố ả ủ ủ ầ ế ể ả  

b o cho s  tăng trả ự ưởng kinh t ế

Tuy nhiên, chi tiêu chính ph  ­ m t khi đã vủ ộ ượt quá ngưỡng c n thi t nói trên ­ầ ế  

s  c n tr  tăng trẽ ả ở ưởng kinh t  do gây ra s  phân b  ngu n l c m t cách khôngế ự ổ ồ ự ộ  

hi u qu  Đệ ả ường cong ph n ánh m i quan h  gi a quy mô chi tiêu chính ph  vàả ố ệ ữ ủ  tăng trưởng kinh t  đã đế ược xây d ng b i nhà kinh t  Richard Rahn (1986), vàự ở ế  

được các nhà kinh t  s  d ng r ng rãi khi nghiên c u vai trò c a chi tiêu chínhế ử ụ ộ ứ ủ  

ph  đ i v i tăng trủ ố ớ ưởng kinh t  Đế ường cong Rahn hàm ý tăng trưởng s  đ t t iẽ ạ ố  

đa khi chi tiêu chính ph  là v a ph i. Tuy nhiên chi tiêu chính ph  s  có h i đ iủ ừ ả ủ ẽ ạ ố  

v i tăng trớ ưởng kinh t  khi nó vế ượt quá m c gi i h n này.ứ ớ ạ

Kinh t  h c trế ọ ường phái Keynes cho r ng tăng t ng c u v  hàng hóa và d ch vằ ổ ầ ề ị ụ 

là y u t  quy t đ nh tăng trế ố ế ị ường kinh t  Theo đó, gia tăng xu t kh u là m tế ấ ấ ộ  trong nh ng nhân t  có th  thúc đ y tăng t ng c u và vì v y s  ch c ch n d nữ ố ế ẩ ổ ầ ậ ẽ ắ ắ ẫ  

đ n tăng s n lế ả ượng. Trong mô hình này, t ng c u d ch chuy n theo nh ng thayổ ầ ị ể ữ  

đ i c a xu t kh u, s  có  nh hổ ủ ấ ấ ẽ ả ướng khu ch đ i đ n s n lế ạ ế ả ượng dưới tác đ ngộ  

c a s  nhân, tủ ố ương t  nh  tác đ ng c a đ u t  t i gia tăng s n lự ư ộ ủ ầ ư ớ ả ượng

Quan đi m này ti p t c đề ế ụ ược phát tri n thành nh ng mô hình lý thuy t m iề ữ ế ớ  

nh m phân tích m i quan h  gi a xu t kh u và tăng trằ ố ệ ữ ấ ẩ ường kinh t  Theo đó,ế  

mô hình Keynes không nh t thi t ph i đi kèm v i gi  đ nh ng n h n, mà còn cóấ ế ả ớ ả ị ắ ạ  

th  dùng đ  phân tích các hi n tể ể ệ ượng trong dài h n.ạ

Trong đó: NX = X ­ M là xu t kh u ròng; , , ,  là t c đ  tăng trấ ẩ ố ộ ưởng c a các bi nủ ế  

tương  ng; , , ,  là t  tr ng tiêu dùng trong t ng thu nh p qu c dân.ứ ỉ ọ ổ ậ ố

McCombie (1985) bi n đ i mô hình theo m t cách khác, thu đế ổ ộ ược k t qu :ế ả

 =  . (ωC.C + ωI.I + ωG.G + ωX.X ­ ωM.M)

Trong đó, ωC, ωI, ωG, ωX, ωM l n lầ ượt là t  l  c a tiêu dùng, đ u t , chi tiêu chínhỉ ệ ủ ầ ư  

ph , xu t kh u và nh p kh u trên GDP. Theo mô hình này, xu t kh u gia tăngủ ấ ẩ ậ ẩ ấ ẩ  (X>0) s  làm tăng GDP   m c .ẽ ở ứ

Cũng gi ng nh  đ u t , tác đ ng c a xu t kh u t i tăng trố ư ầ ư ộ ủ ấ ẩ ớ ưởng kinh t  khôngế  

ch  đ n t  phía c u mà còn đỉ ế ừ ầ ược nghiên c u r t nhi u theo cách ti p c n tứ ấ ề ế ậ ừ phía cung

đ ng đ n t c đ  và phộ ế ố ộ ương th c tích lũy, làm tăng ho c làm gi m t c đ  tăngứ ặ ả ố ộ  

trưởng c a n n kinh t  N n kinh t  s  đủ ề ế ề ế ẽ ược đây đ n m t qu  đ o tăng trế ộ ỹ ạ ưở  ngcao h n n u thơ ế ương m i kích thích s  đào t o, c i ti n, nghiên c u và phátạ ự ạ ả ế ứ  tri n.ể

Xu t kh u tác đ ng t i TFP t ng năng su t nhân t  thông qua l i th  nh  quyấ ẩ ộ ớ ổ ấ ố ợ ế ờ  

mô, tích lũy ki n th c, các ý tế ứ ưởng, các c i ti n, tích lũy v n con ngả ế ố ười và 

nh ng  nh hữ ả ưởng ngo i  ng khác ­ nh ng y u t  n i sinh duy trì tăng trạ ứ ữ ế ố ộ ưở  ngdài h n.ạ

Romer (1986) l p lu n r ng, l i th  nh  quy mô, là y u t  n i b  ngành côngậ ậ ằ ợ ế ờ ế ố ộ ộ  nghi p nh ng là y u t  bên ngoài đ i v i doanh nghi p, giúp cho doanh nghi pệ ư ế ố ố ớ ệ ệ  

bù đ p  nh hắ ả ưởng tiêu c c c a tích lũy v n lên s n ph m c n biên và d n đ nự ủ ố ả ẩ ậ ẫ ế  quá trình tăng trưởng n i sinh. Trong khi đó, Grossman và Helpman (1990) ch ngộ ứ  minh r ng quá trình n i sinh này có đằ ộ ược d a trên s  khác bi t v  l i th  soự ự ệ ề ợ ế  sánh gi a các qu c gia trong khu v c R&D, ho c nh  lan t a ki n th c qua hi uữ ố ự ặ ờ ỏ ế ứ ệ  

ng h c thông qua làm vi c nh  trong mô hình c a Grossman and Helpman

(1991), Young (1991), ho c nh  tích lũy v n con ngặ ờ ố ười nh  trong mô hình c aư ủ  Lucas (1988), Romer (1990). Romer (1990) kh ng đ nh r ng th m chí nh ngẳ ị ằ ậ ữ  

qu c gia đông dân v n có th  thu đố ẫ ể ượ ợc l i ích t  thừ ương m i qu c t , b i vìạ ố ế ở  

đi u thúc đ y tăng trề ẩ ưởng kinh t  là h i nh p, không ph i trong m t n n kinh tế ộ ậ ả ộ ề ế 

v i dân s  đông, mà trong m t n n kinh t  v i s  cung  ng cao c a v n conớ ố ộ ề ế ớ ự ứ ủ ố  

người. Thương m i qu c t , trong nh ng n n kinh t  h i nh p này v i các m cạ ố ế ữ ề ế ộ ậ ớ ứ  

t ng khác nhau v  v n con ngổ ề ố ười, là m t nhân t  c a tăng trộ ố ủ ưởng

4.5 Ch  s  giá tiêu dùng (CPI) ỉ ố

Ch  s  giá tiêu dùng (CPI) là m t ch  tiêu tỉ ố ộ ỉ ương đ i dùng đ  ph n ánh s  bi nố ể ả ự ế  

đ ng giá c a m t "gi " hàng hóa và d ch v  tiêu bi u cho c  c u tiêu dùng xãộ ủ ộ ỏ ị ụ ể ơ ấ  

h i. "Gi " hàng hóa   đây bao g m m t s  h u h n các m t hàng tiêu dùngộ ỏ ở ồ ộ ố ữ ạ ặ  thông d ng nh : lụ ư ương th c, th c ph m, qu n áo, nhà c a, xăng d u, chi phí điự ự ẩ ầ ử ầ  

l i, d ch v  y t , ạ ị ụ ế

CPI đượ ử ục s  d ng đ  theo dõi s  thay đ i c a chi phí sinh ho t theo th i gian vàể ự ổ ủ ạ ờ  

đo lường l m phát . Khi CPI tăng nghĩa là m c giá sinh ho t trung bình tăng lên.ạ ứ ạ  

K t qu  là ngế ả ười tiêu dùng ph i chi nhi u ti n h n đ  có th  mua đả ề ề ơ ể ể ược m tộ  

lượng hàng hóa và d ch v  nh  cũ nh m duy trì m c s ng trị ụ ư ằ ứ ố ước đó c a h ủ ọ

CPIt =  x 100

Hay CPI =  x 100

Trong đó:

: giá c  c a m t hàng i   kì g c;ả ủ ặ ở ố

: giá c  c a m t hàng i   kì nghiên c u;ả ủ ặ ở ứ

: lượng tiêu dùng c a m t hàng i   kì g c.ủ ặ ở ố

Nh  m t ch  s  v  tăng trư ộ ỉ ố ề ưởng kinh t  và s c m nh c a m t n n kinh t ,ế ứ ạ ủ ộ ề ế  

là m t đ u vào quan tr ng cho các nhà đ u t , CPI đóng m t vai trò trong vi cộ ầ ọ ầ ư ộ ệ  xác đ nh GDP th c t , do v y, thao tác c a ch  s  CPI có th  bao hàm s  thao tácị ự ế ậ ủ ỉ ố ể ự  

c a GDP vì ch  s  CPI đủ ỉ ố ược s  d ng đ  gi m phát m t s  thành ph n GDPử ụ ể ả ộ ố ầ  danh nghĩa cho nh ng  nh hữ ả ưởng c a l m phát. CPI và GDP có m t m i quanủ ạ ộ ố  

h  ngh ch đ o, do đó, m t s  giá tiêu dùng th p h n ­ và hi u qu  ngệ ị ả ộ ố ấ ơ ệ ả ượ ủc c a nó trên GDP ­ có th  g i ý r ng n n kinh t  m nh m  h n và kh e m nh h n th cể ợ ằ ề ế ạ ẽ ơ ỏ ạ ơ ự  

t ế

5.1 Khái quát n n kinh t  Hoa K ề ế ỳ

Cu n sách "Khái quát v  n n kinh t  M " (t a đ  g c: Outline of the U.S.ố ề ề ế ỹ ự ề ố  Economy) được xu t b n năm 2001 c a 2 tác gi  Christopher Conte và Albert R.ấ ả ủ ả  Karr, nguyên phóng viên Wall Street Journal, v i n i dung t p trung xem xét cớ ộ ậ ơ 

ch  v n hành và phát tri n c a n n kinh t  M  Nó b t đ u v i cái nhìn kháiế ậ ể ủ ề ế ỹ ắ ầ ớ  

quát trong chương 2 và mô t  l ch s  phát tri n n n kinh t  M  hi n đ i trongả ị ử ể ề ế ỹ ệ ạ  

chương 3. Ti p theo, chế ương 4 bàn v  các hình thái khác nhau c a doanh nghi pề ủ ệ  kinh doanh, t  các doanh nghi p nh  cho đ n t p đoàn hi n đ i. Chừ ệ ỏ ế ậ ệ ạ ương 5 gi iả  thích v  vai trò c a th  trề ủ ị ường ch ng khoán và các th  trứ ị ường tài chính khác trong 

n n kinh t  Hai chề ế ương k  ti p mô t  vai trò c a chính ph  trong n n kinh t  ­ế ế ả ủ ủ ề ế  

chương 6 gi i thích nhi u cách th c mà chính ph  đ nh hình và đi u ti t cácả ề ứ ủ ị ề ế  doanh nghi p t  do, chệ ự ương 7 đ  c p v n đ  chính ph  b ng cách nào qu n lýề ậ ấ ề ủ ằ ả  

nh p đ  chung c a ho t đ ng kinh t  nh m đ t đị ộ ủ ạ ộ ế ằ ạ ược các m c tiêu  n đ nh giáụ ổ ị  

c , tăng trả ưởng và t  l  th t nghi p th p. Chỷ ệ ấ ệ ấ ương 8 xem xét lĩnh v c nôngự  nghi p và s  phát tri n chính sách nông nghi p M  Chệ ự ể ệ ỹ ương 9 đ  c p vai tròề ậ  đang thay đ i c a lao đ ng trong n n kinh t  M  Cu i cùng, chổ ủ ộ ề ế ỹ ố ương 10 mô tả 

s  phát tri n các chính sách hi n t i c a M  liên quan đ n thự ể ệ ạ ủ ỹ ế ương m i và ho tạ ạ  

đ ng kinh t  qu c t ộ ế ố ế

5.2 Chi n l ế ượ c cho tăng tr ưở ng kinh t  Hoa K ế ỳ

Đây là m t chộ ương trong cu n sách Toàn c u hóa công ngh : Nh ng vi n c nhố ầ ệ ữ ễ ả  

qu c t  (T a đ  g c: Globalization of Technology: International Perspectives)ố ế ự ề ố  

c a Ralph Landau và Nathan Rosenberg xu t b n năm 1988.ủ ấ ả

Trong nghiên c u này, tác gi  đánh giá tác đ ng c a s  thay đ i v  công nghứ ả ộ ủ ự ổ ề ệ lên tăng trưởng kinh t , đ ng th i nh n m nh vai trò c a ti n b  công ngh  đ iế ồ ờ ấ ạ ủ ế ộ ệ ố  

v i s  thay đ i tích c c trong th i gian qua cũng nh  xu hớ ự ổ ự ờ ư ướng s  x y ra trongẽ ả  

tương lai c a n n kinh t  M  ủ ề ế ỹ

Bên c nh vi c phân tích đ nh lạ ệ ị ượng v  vai trò c a ti n b  công ngh  lên n nề ủ ế ộ ệ ề  kinh t , nghiên c u cũng làm rõ  nh hế ứ ả ưởng c a t  l  đ u t  đ n t  l  tăngủ ỉ ệ ầ ư ế ỉ ệ  

trưởng. Tuy nhiên, xu th  này v n có th  thay đ i không ch    M  mà trên toànế ẫ ể ổ ỉ ở ỹ  

th  gi i. T  l  v n đ u t  cao tr c ti p  nh hế ớ ỉ ệ ố ầ ư ự ế ả ưởng đ n s  gia tăng năng su t laoế ự ấ  

đ ng ­ chìa khóa làm nên s  th nh vộ ự ị ượng và là d u hi u báo trấ ệ ước s  tăng lênự  

c a m c ti n lủ ứ ề ương. Ti n b  công ngh  và v n đ u t  là hai y u t  b  sung,ế ộ ệ ố ầ ư ế ố ổ  

tương tr  l n nhau trong vi c đóng góp vào s  tăng trợ ẫ ệ ự ưởng kinh t , thi u đi m tế ế ộ  

y u t  s  không th  làm nên s  gia tăng đáng k  trong năng su t lao đ ng. Trênế ố ẽ ể ự ể ấ ộ  

th c t , các chính sách công c a chính ph  ch a t o ra m t môi trự ế ủ ủ ư ạ ộ ường  n đ nhổ ị  

c n thi t, do đó c n có các chi n lầ ế ầ ế ược đ m b o tính c nh tranh cũng nh  m cả ả ạ ư ứ  ích l i xã h i mà s  tăng trợ ộ ự ưởng đem l i. S  c nh tranh không ph i y u t  c tạ ự ạ ả ế ố ố  lõi, tuy nhiên v n là m t phẫ ộ ương ti n giúp thúc đ y tăng trệ ẩ ưởng

5.3 Đ y m nh nghiên c u và phát tri n đ  thúc đ y tăng tr ẩ ạ ứ ể ể ẩ ưở ng kinh t : Vai trò ế  

c a chính ph ủ ủ

Đây là nghiên c u c a H i đ ng c  v n kinh t  M  (CEA) v i t a đ  g cứ ủ ộ ồ ố ấ ế ỹ ớ ự ề ố  

"Supporting   Research   and   Development   to   Promote   Economic   Growth:   The Federal Government's Role"

M  đ ng đ u th  gi i và b  xa các qu c gia khác v  t ng lỹ ứ ầ ế ớ ỏ ố ề ổ ượng đ u t  choầ ư  R&D. Xét v  t  l  đ u t  R&D trong GDP, M  x p th  hai th  gi i ch  sauề ỉ ệ ầ ư ỹ ế ứ ế ớ ỉ  

Nh t B n, tuy nhiên, t  l  này đang gi m trong th i gian g n đây. R&D là đ uậ ả ỉ ệ ả ờ ầ ầ  vào đ c bi t trong ti n trình s n xu t,  nh hặ ệ ế ả ấ ả ưởng tr c ti p đ n s n lự ế ế ả ượng cũng 

nh  m c tăng trư ứ ưởng. Căn c  vào s  li u đứ ố ệ ược cung c p, t  l  đ u t  cho R&Dấ ỉ ệ ầ ư  trong ngành công nghi p, các trệ ường đ i h c và cao đ ng cũng nh  các t  ch cạ ọ ẳ ư ổ ứ  phi l i nhu n khá cao, tuy nhiên vai trò quy t đ nh v n n m   chính ph ợ ậ ế ị ẫ ằ ở ủ

6 L  h ng trong các nghiên c u k  trên ỗ ổ ứ ể

Ta d  nh n th y r ng các nghiên c u trên đ u ch  xoay quanh và nh nễ ậ ấ ằ ứ ề ỉ ấ  

m nh m i quan h  gi a tăng trạ ố ệ ữ ưởng kinh t  và vai trò chính ph  ( c  th  vế ủ ụ ể ề R&D). Có th  nói, chi tiêu chính ph  M  đã đ u t  r t nhi u vào R&D và đâyể ủ ỹ ầ ư ấ ề  cũng chính là ngu n l c đ  nồ ự ể ước M  phát tri n và d n đ u th  gi i v  lĩnh v cỹ ể ẫ ầ ế ớ ề ự  khoa h c công ngh          ọ ệ

Tuy nhiên, các nghiên c u trên đ u b  qua các m i quan h  gi a tăngứ ề ỏ ố ệ ữ  

trưởng kinh t  và các y u t  kinh t  khác nh  xu t kh u, t ng v n đ u t , t ngế ế ố ế ư ấ ẩ ổ ố ầ ư ổ  

ti t ki m hay ch  s  giá tiêu dùng CPI trong khi các y u t  này có  nh hế ệ ỉ ố ế ố ả ưởng l nớ  

đ n GDP M ế ỹ

V i nghiên c u đ u tiên, đúng nh  cái tên c a nó, “Khái quát v  n n kinhớ ứ ầ ư ủ ề ề  

t ” c a Christopher Conte và Albert R. Karr ch  nêu m t cách khái quát nh t vế ủ ỉ ộ ấ ề 

n n kinh t  c a M  Cu n sách trình bày v  l ch s  phát tri n, c  ch  v n hành,ề ế ủ ỹ ố ề ị ử ể ơ ế ậ

…  c a n n kinh t  M  Hai tác gi  phân tích c  b n v  s  li u đ a ra nh ngủ ề ế ỹ ả ơ ả ề ố ệ ư ư  

ch a đi sâu vào v n đ  Nghiên c u đ  c p nhi u đ n vi c chính ph  tác đ ngư ấ ề ứ ề ậ ề ế ệ ủ ộ  

đ n n n kinh t  thông qua các chính sách, thu , , không s  d ng m t mô hìnhế ề ế ế ử ụ ộ  

c   th   nào   mà   ch   đánh   giá   d a   trên   tìm   hi u   ch   quan   c a   các   tác   gi ụ ể ỉ ự ể ủ ủ ả

Ngoài ra, nghiên c u th  2: “ Chi n lứ ứ ế ược cho tăng trưởng kinh t  M  ”ế ỹ  

c a Ralph Landau, Nathan rosenberg và nghiên c u th  3: “ Supporting Researchủ ứ ứ  and Development to Promote Economic Growth: The Federal Government's Role" 

c a H i đ ng c  v n kinh t  M  là 2 nghiên c u n i ti ng tuy nhiên m u dủ ộ ồ ố ấ ế ỹ ứ ổ ế ẫ ữ 

li u khá cũ, ch a có tính c p nh t, t p trung xoay quanh trong giai đo n 1961 –ệ ư ậ ậ ậ ạ  

2000. Trong khi t  năm 2000 đ n nay, n n kinh t  M  đã tr i qua nhi u d uừ ế ề ế ỹ ả ề ấ  

m c đáng nh  nh  cu c đ i kh ng ho ng vào năm 2008 hay  nh hố ớ ư ộ ạ ủ ả ả ưởng từ chính tr  cho nên dùng s  li u t  bài nghiên c u này không còn chính xác n a.ị ố ệ ừ ứ ữ

 V y nên t  nh ng nh n đ nh k  trên chúng em xin đ a ra bài ti u lu nậ ừ ữ ậ ị ể ư ể ậ  nghiên c u v  các  nh hứ ề ả ưởng c a các y u t  vĩ mô là T ng đ u t  t  nhânủ ế ố ổ ầ ư ư  trong nước, T ng ti t ki m, T ng giá tr  xu t kh u, Ch  s  giá tiêu dùng CPI vàổ ế ệ ổ ị ấ ẩ ỉ ố  Chi tiêu c a chính ph  đ n tăng trủ ủ ế ưởng kinh t  Hoa K  trong giai đo n t  nămế ỳ ạ ừ  

1960 đ n năm 2000 s  cho chúng ta cái nhìn t ng quan và chính xác h n cácế ẽ ổ ơ  nghiên c u trứ ước đó

CHƯƠNG II XÂY D NG MÔ HÌNH  NH HỰ Ả ƯỞNG C A M T SỦ Ộ Ố 

CH  TIÊU VĨ MÔ Đ N TĂNG TRỈ Ế ƯỞNG KINH T  HOA KẾ Ỳ

Phương pháp thu th p s  li u:ậ ố ệ  

S  li u đã thu th p thu c d ng thông tin th  c p, d ng s  li u chu i th i gian,ố ệ ậ ộ ạ ứ ấ ạ ố ệ ỗ ờ  

th  hi n thông tin c a m t đ n v  kinh t  trong nhi u th i đi m khác nhau (tể ệ ủ ộ ơ ị ế ề ờ ể ừ năm 1960 – 2015). S  li u đố ệ ược thu th p qua các trang thông tin chính th ng tinậ ố  

c y t  Internet. Ngu n s  li u đậ ừ ồ ố ệ ược ghi c  th    m c Tài li u tham kh o.ụ ể ở ụ ệ ả

Phương pháp x  lí s  li u: ử ố ệ

S  d ng ph n m m Excel đ  x  lý s  lử ụ ầ ề ể ử ơ ượ ố ệc s  li u (tính ph n trăm, tìm giá trầ ị 

l n nh t, giá tr  nh  nh t, giá tr  trung bình)ớ ấ ị ỏ ấ ị

­ B  sót bi n: s  d ng ki m đ nh RESET c a Ramseyỏ ế ử ụ ể ị ủ

­ Đa c ng tuy n: xét phân t  phóng đ i phộ ế ử ạ ương sai VIF nh n bi t khuy t t t đaậ ế ế ậ  

c ng tuy n.ộ ế

­ Phương sai sai s  thay đ i: s  d ng ki m đ nh Whiteố ổ ử ụ ể ị