Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến động lực tập luyện của võ sinh tại các câu lạc bộ võ thuật thuộc trung tâm thể dục thể thao quận 9

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - NGUYỄN HỒNG SANG NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỘNG LỰC TẬP LUYỆN CỦA VÕ SINH TẠI CÁC CÂU LẠC BỘ VÕ THUẬT THUỘC TRUNG TÂM THỂ DỤC THỂ THAO QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : Quản trị kinh doanh Mã số ngành : 60340102 TP HỒ CHÍ MINH, tháng 03 năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT CÔNG NGHỆ TP HCM - NGUYỄN HỒNG SANG NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỘNG LỰC TẬP LUYỆN CỦA VÕ SINH TẠI CÁC CÂU LẠC BỘ VÕ THUẬT THUỘC TRUNG TÂM THỂ DỤC THỂ THAO QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : Quản trị kinh doanh Mã số ngành : 60340102 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN ĐÌNH LUẬN TP HỒ CHÍ MINH, tháng 03 năm 2018 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THIỆN TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MÌNH Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Đình Luận Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP.HCM ngày… tháng năm 2018 Thành phần hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: TT Họ tên Chức danh Hội đồng TS Lê Quang Hùng Chủ tịch TS Nhan Cẩm Trí Phản biện PGS.TS Lê Thị Mận Phản biện TS Hoàng Trung Kiên TS Trần Thanh Toàn Ủy viên Ủy viên, thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn sau Luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TRƯỜNG ĐH CƠNG NGHỆ TP HCM CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày … tháng… năm 2018 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN HỒNG SANG Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 05 tháng 05 năm 1992 Nơi sinh: TP.Hồ Chí Minh Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh MSHV: 1641820195 I- Tên đề tài: Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến động lực tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh II- Nhiệm vụ nội dung: Xác định nhân tố tác động đến động lực động lực tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh Đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố đến động động lực tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh Đưa số hàm ý nhằm nâng cao động lực động lực tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh III- Ngày giao nhiệm vụ: : 09/10/2017 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 15/03/2018 V- Cán hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Đình Luận CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS TS Nguyễn Đình Luận KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Học viên thực Luận văn Nguyễn Hồng Sang ii LỜI CẢM ƠN Trước tiên xin chân thành cảm ơn quý thầy cô Khoa Quản trị kinh doanh Khoa đào tạo sau đại học toàn thể quý thầy cô Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh tận tình truyền đạt tạo điều kiện thuận lợi cho tơi tiếp thu kiến thức quý báu suốt năm học Tôi xin chân thành cảm ơn quý thầy cô, em học sinh Ban Giám đốc Trung tâm Thể dục thể thao Quận nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện cung cấp thông tin để tơi hồn thành đề tài nghiên cứu Đặc biệt em xin gửi lời biết ơn chân thành đến người hướng dẫn thầy: PGS.TS Nguyễn Đình Luận, người tận tình hướng dẫn cho em suốt trình nghiên cứu hồn thành đề tài nghiên cứu Lời cuối cùng, xin gửi lời chúc tốt đẹp đến Ban Giám đốc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, quý thầy cô trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Chúc q thầy sức khỏe thành đạt sống Xin chân thành cảm ơn Tp.Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 03 năm 2018 Học viên thực Nguyễn Hồng Sang iii TÓM TẮT Luận văn nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến động tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh Từ kết nghiên cứu động tham gia tập luyện võ sinh Câu lạc võ thuật Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, qua đưa đánh giá yếu tố tác động đến động tập luyện, đưa ý kiến để nâng cao chất lượng hiệu hoạt động giới thiệu quảng bá hình ảnh Câu lạc võ thuật trung tâm để thu hút nhiều đối tượng với lứa tuổi khác đến tập luyện Câu lạc bộ, xây dựng lên kế hoạch tập luyện phù hợp với lứa tuổi khác nhằm đảm bảo mang lại sức khỏe cho người tập, thường xuyên tổ chức giải đấu giao lưu CLB võ thuật trung tâm với nhau, CLB võ thuật trung tâm với CLB võ thuật nơi khác thành phố để võ sinh học hỏi thêm thỏa mãn sở thích mình, cải thiện nâng cao sở vật chất, trang thiết bị dụng cụ tập luyện, thay dụng cụ hỏng cũ để đảm bảo an toàn tập luyện thi đấu Từ nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến động tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, giúp ích cho hoạt động phát triển câu lạc võ thuật hoạt động nơi iv ABSTRACT The thesis research the factors that influence practice of student motivation at martial arts clubs at the sports center in District 9, Ho Chi Minh City From the results of research on motivation to participate in the training of students at martial arts clubs at the sports center in District 9, Ho Chi Minh City, It provides an assessment of the factors that affect the motivation give feedback to improve the quality as well as performance such as introducing and promoting images of martial arts clubs at the sports center in District 9, Ho Chi Minh City to attract many objects with different ages to ensure health to practitioner Regularly organized tournaments and exchange between martial arts clubs in the center with each other, between the club's martial arts club and martial arts club in other parts of the city for the students to learn more and satisfy your hobby Improve and improve facilities, equipment and training equipment, replacement of broken tools or too old to ensure safety when practicing and compete To the thesis research the factors that influence practice of student motivation at martial arts clubs at the sports center in District 9, Ho Chi Minh City Will help the operation and develop active martial arts clubs here v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ANOVA : Phân tích phương sai DTPT : Đào tạo phát triển DLTL : Động lực tập luyện EFA : Exploratory Factor Analysis (Phân tích nhân tố khám phá) QHVS : Quan hệ võ sinh Sig : Mức ý nghĩa SPSS : Phần mềm phân tích số liệu thống kê TCTL : Sự tự chủ tập luyện TN : Thu nhập TT.TDTT : Trung tâm Thể dục thể thao VIF : Hệ số phóng đại phương sai vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Tình hình thu thập liệu nghiên cứu định lượng Bảng 3.2 Đặc điểm mẫu nghiên cứu Bảng 4.1: Cronbach’s Alpha thang đo yếu tố Huấn luyện viên Bảng 4.2: Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Cơ sở vật chất - trang thiết bị Bảng 4.3: Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Sức khỏe (Lần 1) Bảng 4.4: Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Sức khỏe (Lần 2) Bảng 4.5: Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Sở thích Bảng 4.6: Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Ảnh hưởng (Lần 1) Bảng 4.7: Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Ảnh hưởng (Lần 2) Bảng 4.8: Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Ảnh hưởng (Lần cuối) Bảng 4.9: Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Tạo động lực chung Bảng 4.10: Hệ số KMO kiểm định Barlett thành phần lần thứ Bảng 4.11: Bảng phương sai trích lần thứ Bảng 4.12: Kết phân tích nhân tố EFA Bảng 4.13: Đánh giá mức độ phù hợp mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến Bảng 4.14: Phân tích phương sai ANOVA Bảng 4.15: Các thơng số thống kê mơ hình hồi quybằng phương pháp Enter Bảng 4.16 : Vị trí mức độ quan trọng nhân tố theo mức độ giảm dần Bảng 4.17: Bảng so sánh giá trị trung bình võ sinh nam võ sinh nữ Bảng 4.18: Bảng so sánh giá trị trung bình câu lạc Bảng 4.19: Bảng so sánh giá trị trung bình độ tuổi Bảng 4.20: Bảng so sánh giá trị trung bình học vấn Bảng 4.21: Bảng so sánh giá trị trung bình thu nhập Bảng 4.22: Bảng so sánh giá trị trung bình thời gian rảnh Bảng 4.23: Bảng so sánh giá trị trung bình thời gian thích hợp SK4 10.3867 7.447 738 860 SK5 10.1533 7.473 844 817 Scale: AH Case Processing Summary N Valid Cases Excluded % 150 100.0 0 150 100.0 a Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 849 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted AH1 Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 14.2600 14.757 527 852 AH2 14.3667 12.985 768 789 AH3 15.6000 13.611 477 882 AH4 14.5800 12.809 811 778 AH5 14.2600 14.059 840 786 Scale: AH-2 Case Processing Summary N Valid Cases Excluded 150 100.0 0 150 100.0 a Total % a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 852 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted AH2 Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 10.3600 8.729 708 805 AH3 11.5933 8.323 548 897 AH4 10.5733 8.273 814 760 AH5 10.2533 9.519 796 788 Scale: AH-3 Case Processing Summary N Valid Cases Excluded % 150 100.0 0 150 100.0 a Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 897 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted AH2 Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 7.6933 3.677 773 878 AH4 7.9067 3.669 795 857 AH5 7.5867 4.325 850 827 Scale: DL Case Processing Summary N Valid Cases Excluded % 150 100.0 0 150 100.0 a Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 910 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted DL1 Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 7.5467 2.800 782 904 DL2 7.2867 2.622 844 852 DL3 7.3000 2.950 843 857 2.Phân tích nhân tố khám phá EFA: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 912 Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity Component 3170.682 df 231 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadin Initial Eigenvalues Total % of Cumulative % Total % of Cumulativ 10.899 Variance 49.542 3.061 13.914 63.456 3.061 13.914 63 1.778 8.084 71.540 1.778 8.084 71 1.257 5.713 77.253 1.257 5.713 77 856 3.889 856 3.889 81 549 2.495 49.542 81.143 83.637 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component ST2 850 331 ST1 839 ST3 831 ST4 805 291 318 10.899 Variance 49.542 49 ST5 785 CSVC4 336 252 839 250 CSVC2 285 831 284 CSVC1 239 786 372 CSVC5 250 780 CSVC3 340 HLV3 366 690 325 316 793 266 HLV2 257 319 748 216 HLV1 288 260 747 327 HLV5 314 360 728 HLV4 331 274 714 SK5 904 SK3 862 SK4 861 SK2 817 AH4 235 AH5 379 AH2 390 767 323 336 715 355 338 695 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 3.Hồi quy tương quan Model Summary b Mo R del 89 a R Adjuste Square dR Square 801 Std Change Statistics Error of R F the Squa Change Estimate re Chan ge 794 30013 801 116.124 df1 df2 DurbinSig F Watson Change 144 000 2.024 a Predictors: (Constant), AH, SK, ST, CSVC, HLV b Dependent Variable: DL ANOVA Model Sum of df Mean Square Squares 52.299 10.460 Residual 12.971 144 090 Total 65.270 149 Regression a F Sig 116.124 000 b a Dependent Variable: DL b Predictors: (Constant), AH, SK, ST, CSVC, HLV Coefficients Unstandardiz Standar t Model a Sig ed Coefficients B (Const 618 dized Coeffici ents Std Beta Error 136 Statistics VIF 4.534 000 ant) Collinearity 1.845 ST 123 028 224 4.432 000 1.749 CSVC 129 036 201 3.532 001 1.971 HLV 273 047 373 5.826 000 1.792 SK 126 028 173 4.463 000 1.531 AH 121 041 177 2.987 003 a Dependent Variable: DL Kiểm định Independent Samples T-Test Group Statistics gioitinh DL N Mean Std Std Error Nam 88 3.2658 Deviation 69573 N? 62 3.7055 51416 Mean 07417 06530 Independent Samples Test Levene's Test t-test for Equality of Means for Equality of Variances F Sig t df Sig Mea Std 95% Confidence (2n Error Interval of the tail Diffe Diffe Difference ed) rence rence Lower Upper Equal DL 3.84 variances assumed Equal 052 4.2 27 - variances not assumed 00 148 4.4 147.6 34 50 439 70 - 00 439 70 104 -.64524 -.23417 098 -.63498 81 -.24443 01 Kiểm định Anova Oneway Descriptives DL N Mea Std Std n Deviat Error ion Teawondo Karatedo 95% 28 2.69 7648 33 85 3.49 4912 54 085 3.3257 3.6741 52 Maximum Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 144 2.4019 2.9950 99 Minimum 1.52 4.18 2.62 4.29 Vovinam 38 Võ c? truy?n 31 WushuMuyaBoxing Total 3.65 4403 071 3.5083 3.7977 30 3.46 5405 69 3.98 3636 43 097 3.2686 3.6652 09 081 20 150 98 4.29 2.62 4.27 3.8196 4.1600 3.00 4.31 054 3.3408 3.5544 1.52 4.31 3.44 6618 76 2.60 32 04 Test of Homogeneity of Variances DL Levene df1 Statistic 9.686 df2 Sig 145 000 ANOVA DL Sum of Mean F Sig Square 5.825 20.124 000 16.036 16.036 55.400 000 15.395 15.395 53.187 000 7.904 2.635 9.102 000 Within Groups 41.971 145 289 Total 65.270 149 (Combined) Unweig Between Groups Linear Term hted Weight ed Deviati Squares 23.299 df on Oneway Descriptives DL N 10-15 30 Mean Std Std 95% Confidence Deviati on Error Interval for Mean Lower Upper 2.7173 Mini Maximum mum 74491 Bound 1360 2.4392 Bound 2.9955 1.52 4.18 3.6547 2.62 4.29 16-18 47 3.5157 47347 0690 3.3767 19-25 46 3.6245 49796 0734 3.4766 3.7724 2.60 4.29 50409 1100 3.6112 4.0701 2.70 4.31 40825 1666 3.4049 4.2618 3.00 4.00 66186 0540 3.3408 3.5544 1.52 4.31 26-30 21 tren30 Total 150 3.8406 3.8333 3.4476 Test of Homogeneity of Variances DL Levene df1 Statistic 4.383 df2 Sig 145 002 ANOVA DL Sum of Between Groups (Combined) Squares 21.793 df Mean F Sig Square 5.448 18.17 000 Unweig Linear Term 7.525 hted Weight 16.308 ed Deviati 7.525 25.09 000 16.308 54.38 000 5.484 1.828 Within Groups 43.477 145 300 Total 65.270 149 on 6.097 001 Oneway Descriptives DL N Mean Std Std Error Deviatio n 95% Confidence Minim Maxi Interval for Mean Lower Upper um mum tieuhoc 11 3.2627 32986 09946 Bound 3.0411 trunghoc 19 2.4016 73927 16960 2.0453 2.7579 1.52 4.18 phothong 47 3.5157 47347 06906 3.3767 3.6547 2.62 4.29 CD,DH 73 3.7038 49801 05829 3.5876 3.8200 2.60 4.31 150 3.4476 66186 05404 3.3408 3.5544 1.52 4.31 Total Test of Homogeneity of Variances DL Levene Statistic 3.992 df1 df2 146 Sig .009 Bound 3.4843 2.75 3.84 ANOVA DL Sum of Squares df Mean F Sig 26.176 Square 8.725 32.585 000 5.851 5.851 21.851 000 Weighted 14.080 14.080 52.584 000 Deviatio n 12.095 6.048 22.585 000 Within Groups 39.094 146 Total 65.270 149 (Combined) Unweigh Between Groups ted Linear Term 268 Oneway Descriptives DL N Mean Std Std 95% Confidence Deviati on Error Interval for Mean Lower Upper Minimum Maximu m duoi2 83 3.2351 70278 07714 Bound 3.0817 2.5-3 25 3.6939 48085 09617 3.4954 3.8924 2.70 4.29 3,5-4 19 3.5032 48050 11023 3.2716 3.7348 2.62 4.27 tren 12 3.8478 58991 17029 3.4730 4.2226 2.70 4.31 khac 11 3.9582 33564 10120 3.7327 4.1837 3.00 4.27 Total 150 3.4476 66186 05404 3.3408 3.5544 1.52 4.31 Test of Homogeneity of Variances DL Bound 3.3886 1.52 4.29 Levene df1 Statistic 3.393 df2 Sig 145 011 ANOVA DL Sum of Squares 10.111 (Combined) Between df Mean Square 2.528 F Sig 6.645 000 Unweighted 4.784 4.784 12.575 001 Weighted 8.195 8.195 21.543 000 Deviation 145 639 380 1.679 174 Within Groups 1.916 55.159 Total 65.270 149 Linear Term Groups Oneway Descriptives DL N Mean Std Std 95% Confidence Deviatio n Error Interval for Mean Lower Upper Minimu Maximum m duoi2 78 3.2155 70968 08035 Bound 3.0555 2-3 59 3.6341 51041 06645 3.5011 3.7671 2.60 4.30 3-4 3.9900 42190 14916 3.6373 4.3427 3.00 4.31 4-5 4.0000 00000 00000 4.0000 4.0000 4.00 4.00 150 3.4476 66186 05404 3.3408 3.5544 1.52 4.31 Total Test of Homogeneity of Variances DL Bound 3.3755 1.52 4.29 Levene df1 Statistic 5.457 df2 Sig 146 001 ANOVA DL Sum of df Mean Square F Sig Squares 10.134 3.378 8.945 000 3.568 3.568 9.449 003 9.539 9.539 25.259 000 595 297 787 457 Within Groups 55.136 146 378 Total 65.270 149 (Combined) Unweig Between Linear hted Weight Groups Term ed Deviati on Oneway Descriptives DL N Mean 5-7 6-8 15-17 Std Std 95% Confidence Deviat ion Error Interval for Mean Lower Upper Minimum Maximum 35 2.783 7148 1208 Bound 2.5379 10 3.591 3318 1049 3.3536 3.8284 3.11 4.16 13 3.624 6194 1718 3.2503 3.9990 2.62 4.29 Bound 3.0290 1.52 4.18 17-19 49 3.625 4635 0662 3.4918 3.7581 2.60 4.29 19-21 43 3.699 5271 0803 3.5369 3.8614 2.62 4.31 Total 15 3.447 6618 0540 3.3408 3.5544 1.52 4.31 6 Test of Homogeneity of Variances DL Levene df1 Statistic 4.473 df2 Sig 145 002 ANOVA DL Sum of Mean F Sig Square 5.079 16.381 000 10.618 10.618 34.248 000 Weighted 16.198 16.198 52.244 000 Deviatio n 4.117 1.372 4.427 005 Within Groups 44.955 145 310 Total 65.270 149 (Combined) Unweigh Between Groups Squares 20.315 df ted Linear Term ... (2) Sơ lược Trung tâm Thể dục thể thao Quận câu lạc thuộc trung tâm, (3) Các nhân tố ảnh hưởng đến động lực tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, thành phố... văn nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến động tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh Từ kết nghiên cứu động tham gia tập luyện võ sinh Câu lạc. .. chất động lực tập luyện võ sinh câu lạc võ thuật thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh - Các yếu tố khách quan, chủ quan tác động đến động lực tập luyện võ sinh câu lạc võ