PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ TẢI TRỌNG GIỚI HẠN CỌC THEO KẾT QUẢ NÉN TĨNH VÀ THỬ ĐỘNG BIẾN DẠNG LỚN PDA

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA BÙI MINH TRƯƠNG PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ TẢI TRỌNG GIỚI HẠN CỌC THEO KẾT QUẢ NÉN TĨNH VÀ THỬ ĐỘNG BIẾN DẠNG LỚN PDA “ANALYSING AND EVALUATING ULTIMATE CAPCITY USING STATIC LOAD AND PDA RESULT ” Chuyên ngành: ĐỊA KỸ THUẬT XÂY DỰNG Mã số: 60.58.02.11 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 12 năm 2018 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hưởng dẫn khoa học: PGS TS Bùi Trường Sơn Cán chấm nhận xét Cán chấm nhận xét Luận Văn Thạc Sĩ bảo vệ HỘI ĐÒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày tháng năm ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ vàtên học viên: BÙI MINH TRƯƠNG MSHV: 1670594 Ngày, tháng, năm sinh: 15/02/1986 Nơi sinh: TRÀ VINH Chuyên ngành: ĐỊA KỸ THUẬT XÂY DỰNG Mã ngành: 60 58 02 11 TÊN ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ TẢI TRỌNG GIỚI HẠN CỌC THEO KẾT QUẢ NÉN TĨNH VÀ THỬ ĐỘNG BIẾN DẠNG LỞN PDA (Anlysing and evaluating ultimate capcity using static load PDA results) NHIỆM VỤ LUẬN VĂN ■ ứng dụng phương pháp thí nghiệm thử động biến dạng lớn phương pháp nén tĩnh xác định sức chịu tải giới hạn cọc ■ Phân tích đánh giá khả chịu tải cọc theo phương pháp khác từ kết thí nghiệm nén tĩnh ■ Phân tích so sánh kết từ thí nghiệm nén tĩnh với kết thí nghiệm động biến dạng lớn nhằm rút nhận định mức độ tin cậy thí nghiệm NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: HỌ VÀ TÊN CÁN Bộ HƯỞNG DẪN: PGS.TS BÙI TRƯỜNG SƠN CÁN Bộ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) PGS.TS Bùi Trường Sơn Tp HCM, ngày tháng 12 năm 2018 CHỦ NHIỆM Bộ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) PGS.TS Lê Bá Vinh TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DựNG (Họ tên chữ ký) m LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin cảm chân thành cảm ơn quý thầy cô Bộ môn Địa Nền móng nhiệt tình truyền đạt kiến thức quý báu quan tâm, tạo điều kiện thuận lợi giúp đõ học viên hoàn thành Luận văn tốt nghiệp Học viên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy PGS.TS Bùi Trường Sơn, người giúp đỡ, dẫn tận tình ln quan tâm, động viên tinh thần thời gian học viên thực Luận văn Thầy truyền đạt cho học viên hiểu phương thức tiếp cận giải vấn đề khoa học, hành trang quí học viên gìn giữ cho trình học tập làm việc Cuối cùng, xin cảm ơn Gia đĩnh, Cơ quan bạn bè thân hữu động viên, giúp đỡ học viên thời gian học tập thực Luận văn Học viên Bùi Minh Trương LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn PGS TS Bùi Trường Son Các nội dung nghiên cứu, kết đề tài trung thực chưa công bố hình thức trước Tác giả Bùi Minh Trương TĨM TẮT PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ TẢI TRỌNG GIỚI HẠN cọc THEO KẾT QUẢ NÉN TĨNH VÀ THỬ ĐỘNG BIẾN DẠNG LỚN PDA Kiểm tra sức chịu tải giới hạn cọc trường công tác quan trọng cần thiết sau thi công cọc nhằm xác định xác sức chịu tải giới hạn cọc theo điều kiện thực tế xây dựng cơng trình Thí nghiệm thử động biến dạng lớn cho kết sức chịu tải giới hạn cọc có độ tin cậy cao so với kết nén tĩnh rút ngắn tiến độ thi cơng, tiết kiệm chi phí Ngồi ra, thí nghiệm thử động biến dạng lớn thực trường họp thí nghiệm nén tĩnh gặp khó khăn địa hình xây dựng cơng trình, tải trọng thí nghiệm q lớn Nội dung luận văn phân tích đánh giá kết tải trọng giới hạn cọc theo kết nén tĩnh thử động biến dạng lớn PDA Ket cho thấy thí nghiệm PDA phù họp trường họp khả chịu tải nhỏ không phù họp trường họp tải trọng giới hạn lớn 1100 Thí nghiệm nén tĩnh tới giá trị tải trọng gây biến dạng dư đủ lớn sử dụng phương pháp khác tính giá trị tải trọng giới hạn SUMMARY ANLYSING AND EVALUATING ULTIMATE CAPACITY USING STATIC LOAD AND PDA RESULTS Testing the load capacity of piles in the field is important and necessary task after pile construction in order to determine exactly bearing capacity of piles under actual geological conditions of construction site The PDA gives the highly reliable result in load capacity of piles in comparison with result of the static load test and can reduce the construction schedule, also save cost In addition, the PDA can be able to carry out in cases that the load test has difficulty in terrain of construction, or testing load is oversize The main content of the thesis is analysing and evaluating ultimate capacity of using static load and PDA results The results show that PDA are only suitable in case of small and unsuitable in cases of ultimate capacity over 1100 tons Static load test to the load value that cause large enough residual deformation can use different methods that measure the value of ultimate capacity MUC LUC •• MỤC LỤC .i DANH MỤC HÌNH ii DANH MỤC BẢNG iv MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Giá trị thực tiễn đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Kết dự kiến đề tài CHƯƠNG CÁC PHƯƠNG PHÁP THÍNGHIỆM ĐÁNH GIÁ, KIÊM TRA sức CHỊU TẢI GIỚI HẠN cọc 1.1 Phương pháp thí nghiệm nén tĩnh 1.1.1 Thiết bị thí nghiệm 1.1.2 Chuẩn bị thí nghiệm 1.1.3 Quy trình gia tải 1.2 Phương pháp thí nghiệm thử động biến dạng lớn (PDA) 11 1.3 Nhận xét chương 14 CHƯƠNG Cơ SỞ LÝ THUYẾT CỦA PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM THỪ ĐỘNG BIẾN DẠNG LỚN VÀ ĐÁNH GIÁ TẢI TRỌNG GIỚI HẠN TỪ KẾT QUẢ NÉN TĨNH 15 2.1 Mơ hình CAPWAPdanh giá khả chịu tải cọc theo kết thí nghiệm PDA 15 2.1.1 Cơ sở lý thuyết mơ hình CAPWAP 15 2.1.2 Mô hình cọc 15 2.1.3 Môhĩnhđấtnền 16 2.1.4 Giải thuật tính tốn mơ hình CAPWAP 22 2.1.5 Xử lý tín hiệu sóng 24 2.2 Các phương pháp đánh giá tải trọng giớihạn từ kết thí nghiệm nén tĩnh 25 11 2.2.1 Phương pháp Offset Limit 25 2.2.2 Phương pháp Chin-Kondner 26 2.2.3 Phương pháp De Beer 27 2.2.4 Phương pháp Decourt 28 2.2.5 Phương pháp 80% Brinch Hansen 29 2.2.6 Phương pháp 90% Brinch Hansen 31 2.2.7 Phương pháp Mazurkiewicz 31 2.2.8 Phương pháp Fuller Hoy 32 2.2.9 Phương pháp Butler Hoy 33 2.3 Nhận xét chương 33 CHƯƠNG NGHIÊN cứu PHÂN TÍCH TẢI TRỌNG GIỚI HẠN CỦA cọc THEO KẾT QUẢTHÍ NGHIỆM NÉN TĨNH VÀ THỪ ĐỘNG BIẾN DẠNG LỚN 35 3.1 Chọn lựa liệu phục vụ nghiên cứu phân tích 35 3.2 Phân tích đánh giá tải trọng giới hạn cọc kết thí nghiệm nén tĩnh chưa đạt phá hoại 43 3.3 Phân tích đánh giá tải trọng giới hạn cọc kết thí nghiệm nén tĩnh đạt phá hoại 48 3.4 Kết luận chương 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Gia tải kích thủy lực, sử dụng cọc neo làm hệ phản lực Hình 1.2 Gia tải kích thủy lực, sử dụng dàn chất tải đối trọng làm hệ phản lực Hình 1.3 Gia tải kích thủy lực, dùng dàn chất tải đổi trọng kết hợp cọc neo làm phản lực Hình 1.4 Biếu đồ quan hệ chuyến vị - thời gian 11 Hình 1.5 Biểu đồ quan hệ tải trọng - chuyển vị 11 Hình 1.6 Sơ đồ ngun lý thí nghiệm thử động biến dạng lớn 12 Hình 1.7 Bước sóng thu từ CAPWAP 13 Ill Hình 2.1 Mơ hình cọc Smith mơ hình cọc CAPWAP 16 Hình 2.2 Mơ hìnhsức kháng đất theo Smith 16 Hình 2.3 Sức kháng tĩnh thân cọc 19 Hình 2.4 Sức kháng tĩnh mũi cọc 20 Hình 2.5 Mơ hìnhsức kháng đất thành bên mũi Smith mở rộng 22 Hình 2.6 Phân tích tín hiệu sóng phù hợp 24 Hình 2.7 Biểu đồ xác định sức chịu tải giới hạn Qu theo phương pháp Offset Limit 25 Hình 2.8 Phương pháp Offset Limit - Đường phá hoại Offset Limit không giao đường cong tải trọng - chuyển vị 26 Hình 2.9 Biểu đồ xác định sức chịu tải giới hạn Qu theo phương pháp ChinKondner 27 Hình 2.10 Biểu đồ xác định sức chịu tải giới hạn Qu theo phương pháp De Beer 28 Hình 2.11 Biểu đồ xác định sức chịu tải giới hạn Qu theo phương pháp Decourt biểu đồ kết thí nghiệm nén tĩnh tương ứng 29 Hình 2.12 Biểu đồ xác định sức chịu tải giới hạn Qu theo phương pháp 80% Brinch Hansen 30 Hình 2.13 Biểu đồ xác định sức chịu tải giới hạn Qu theo phương pháp 90% Brinch Hansen 31 Hình 2.14 Biểu đồ xác định sức chịu tải giới hạn Qu theo phương pháp Mazurkiewicz 32 Hình 2.15 Biểu đồ xác định sức chịu tải giới hạn Qu theo phương pháp Fuller & Hoy Butler & Hoy 33 Hình 3.1 Ket sức chịu tải cọc P908 từ thí nghiệm PDA 36 Hình 3.2 Quan hệ Q-S từ thí nghiệm nén tĩnh (cọc P03) PDA (cọc P908) 37 Hình 3.3 Kết sức chịu tải cọc P925 từ thí nghiệm PDA 37 Hình 3.4 Quan hệ Q-S từ thí nghiệm nén tĩnh (cọc P03) PDA (cọc P925) 38 Hình 3.5 Ket sức chịu tải cọc P25 từ thí nghiệm PDA 39 Hình 3.6 Quan hệ Q-S từ thí nghiệm nén tĩnh (cọc N022) PDA (cọc P25) 39 Hình 3.7 Ket sức chịu tải cọc G282 từ thí nghiệm PDA 40 -43- 28-May-2010 / CAD DC AN THINH PHAT; Pile: P3; BORED PILE; Blow: (Tsst: 17-Jun-200g 14:21:) -J// CAPWAP(R) 2006-2 / f-/J IBST/S mi GAPWAP (RJ 200 B-2 LlcaniadtĐ IBET/5 Hình 3.13 Ket sức chịu tải cọc P3 từ thí nghiệm PDA Cọc P3 ■Nén tĩnh ■PDA Hình 3.14 Quan hệ Q-S từ thí nghiệm nén tĩnh (cọc 05) PDA (cọc P3) 3.1 Phân tích đánh giá tải trọng giói hạn cọc kết thí nghiệm nén tĩnh chưa đạt phá hoại Ket thí nghiệm nén tĩnh thử động biến dạng lớn trường hợp phân tích mục cho cọc có tải trọng giới hạn nhỏ, cọc ép Ở đây, tải trọng giới hạn ước lượng nhỏ 146,48 (cọc P03) lớn 251,96 (cọc G6) Có thấy kết tống kết từ thí nghiệm PDA cho thấy sau đóng, độ lún dư xuất chứng tỏ cọc bị chuyến vị Ket phân tích theo mơ hình CAPWAP -44- cho phép thu nhận giá trị tải trọng giới hạn Qu trường hợp xem giá trị đáng tin cậy (do lực đóng lớn giá trị Qu gây độ lún dư) Ngoài hầu hết kết nén tĩnh (đến giá trị Qu dự tính theo hồ sơ thiết kế) cho thấy ứng xử thông qua quan hệ Q-S phạm vi đàn hồi Độ lún đầu cọc chưa đạt đến giá trị 10% D hay đường cong quan hệ Q-S chưa xuất thay đổi độ dốc độ ngột Kết tổng họp Hình 3.15, 3.16 3.17 cho thấy số phương pháp biểu đồ xác định Qu không sử dụng phương pháp Offset Limit, 90% Brinch Hansen phương pháp Fuller & Hoy Butler & Hoy Trong phương pháp theo hàm xấp xỉ ngoại suy áp dụng cho giá trị Qu dự báo xấp xỉ giá trị Qu từ kết PDA Ở cọc P03, phương pháp Mazurkiewicz cho kết phù họp so vói kết từ PDA, phương pháp Chin-Kondner Decourt cho kết Qu lớn Ở đây, kết thí nghiệm PDA cọc P03 cho Qu = 150 kết dự báo theo phương pháp Mazurkiewicz cho kết gần 160 Điều tương tự ghi nhận cọc N022, giá trị Qu dự báo theo phương pháp Mazurkiewicz Decourt có giá trị từ 270 - 275 xấp xỉ 240,24 theo kết PDA Cọc G6 cho giá trị Qu theo phương pháp Mazurkiewicz, Decourt ChinKondner từ 204 - 220 nhỏ so với kết PDA 251,96 lớn đáng kế so với kết dự báo tải trọng thí nghiệm nén tĩnh lớn 152 Bảng 3.2 Ket phương pháp xác định tải trọng giới hạn cọc P03 STT Tổng họp Phương pháp Tải trọng thiết kế Tải trọng thí nghiệm Offset Limit Chin-Kondner De Beer Decourt 80% Brinch Hansen Giá trị Sai số so với kết thí nghiệm (%) (T) 130 130 % 0,0 0,0 KXĐ 214 KXĐ 363 KXĐ - 64,6 - 179,4 - -45- 10 11 H 400 90% Brinch Hansen KXĐ Mazurkiewicz Fuller & Hoy Butler & Hoy 160 KXĐ KXĐ - 23,1 - - = 350 - O' I-" 363 300 - 250 200 - 150 100 - 50 - 214 - À n1 160 13 J y>y r vvvvv ỷ ^ t=^ 00 00 « Hình 3.15 Biểu đồ kết tải trọng giới hạn Qu cọc P03 từ phuơng pháp Bảng 3.3 Kết tải trọng giới hạn cọc N022 từ phuơng pháp STT 10 11 Tổng hợp Phương pháp Tải trọng thiết kế Tải trọng thí nghiệm Offset Limit Chin-Kondner De Beer Decourt 80% Brinch Hansen 90% Brinch Hansen Mazurkiewicz Fuller & Hoy Butler & Hoy Giá trị (T) 182 182 KXĐ 299 111 275 KXĐ KXĐ 270 KXĐ KXĐ Sai số so với kết thí nghiệm (%) % 0,0 0,0 - 64,5 -38,9 51,1 - - 48,4 - - -46299 P 300 - !7 & 250 - 200 150 - 100 - ■= 18 50 - 11 00 tf=> 00 c=> tfí> ỷ gp y* ^ ^ Ỷ " -ầp jC^ 0- tfp ^ & ^ ^°^ ^^ c o\o o\® oF Hình 3.16 Kết tải trọng giới hạn Qu cọc N022 từ phương pháp Bảng 3.4 Kết tải trọng giới hạn cọc G6 từ phương pháp STT 10 11 Tổng hợp Giá trị Phương pháp Tải trọng thiết kế (T) 152 Tải trọng thí nghiệm 152 Offset Limit Chin-Kondner De Beer Decourt 80% Brinch Hansen 90% Brinch Hansen KXĐ 214 KXĐ 204 177 KXĐ Mazurkiewicz Fuller & Hoy Butler & Hoy 220 KXĐ KXĐ Sai số so với kết thí nghiệm (%) % 0,0 0,0 - 40,9 - 33,9 16,6 - 44,7 - - -47- Hình 3.17 Biểu đò kết Qu cọc G6 theo phương pháp Từ kết thí nghiệm nén tĩnh cọc P03 kiểm tra đối chứng cho cọc P908 P925, thí nghiệm nén tĩnh cọc N022 kiểm tra đối chứng cho cọc P25, thí nghiệm nén tĩnh cọc G6 kiểm tra đối chứng cho cọc G282 Kết thí nghiệm nén tĩnh cọc có giá trị nhỏ so vód thí nghiệm theo phương pháp thử động biến dạng lớn PDA, kết thống kê Bảng 3.5 Bảng 3.5 Tỷ lệ chênh lệch kết sức chịu tải cọc BTCT đúc sẵn theo thí nghiệm PDA thí nghiệm nén tĩnh Loại Tên cọc cọc Cọc G282 BTCT P908 P925 đúc sẵn P25 PDA (Tấn) 251,96 157,99 146,48 240,24 Nén Tĩnh (Tấn) 152 130 130 182 Tỷ lệ chênh lệch m 65,76 21,53 12,68 32,00 Độ chênh lệch kết sức chịu tải cực hạn thí nghiệm theo phương pháp thử động biến dạng lớn PDA thí nghiệm nén tĩnh có giá trị trung bình 32,99%, chênh lệch đáng kể Đối với cọc hạ phương pháp đỏng hay ép, sức chịu tải từ phương pháp nén tĩnh cố giá trị nhỏ đáng kể so với kết thu nhận từ thí -48- nghiệm theo phưcmg pháp thử động biến dạng lớn Thực vậy, hầu hết tải trọng thí nghiệm nén tĩnh khống chế đa số trường họp chưa đạt đến giá trị cực hạn Trong đó, tải trọng thí nghiệm thử động biến dạng lớn đạt đến giá trị tới hạn cho phép đánh giá khả chịu tải cọc đắn Ngồi ra, thấy kết nén tĩnh cọc trường hầu hết trường họp cho cọc đóng, ép nêu Bảng 3.5 sở sức chịu tải thiết kế có giá trị nhỏ đáng kể so với kết thử theo phương pháp PDA Thực vậy, nén tĩnh đến tải trọng, đất làm việc giai đoạn đàn hồi nên chưa đạt đến giá trị sức chịu tải cực hạn Sức chịu tải từ thí nghiệm PDA trường họp lực đóng búa đủ lớn nhằm huy động tồn sức kháng đất khơng bị khống chế thí nghiệm nén tĩnh cọc trường 3.2 Phân tích đánh giá tải trọng giới hạn cọc kết thí nghiệm nén tĩnh đạt phá hoại Như biết, thí nghiệm nén tĩnh thử động biến dạng lớn (PDA) thực đến tải trọng lớn giá trị giới hạn giá trị tải trọng giới hạn thu nhận gần Ở mục 3.2, kết phân tích có phương pháp sử dụng hàm ngoại suy cho phép dự báo giá trị Qu phù họp thí nghiệm nén tĩnh chưa đạt phá hoại Tuy nhiên có trường họp ngược lại, thí nghiệm PDA có hạn chế giá trị tải trọng thí nghiệm lớn (phụ thuộc trọng lượng búa động rơi tự do) Đối vói cọc có giá trị tải trọng lớn, việc tạo tải trọng động lớn gây phá hoại vật liệu cọc Đe phân tích bổ sung sử dụng số liệu cọc 05 Ớ thí nghiệm nén tĩnh đạt phá hoại tải trọng nén đến 1110 Ket phân tích đánh giá giá trị tải trọng giới hạn Qu theo phương pháp thể từ Hĩnh 3.18 đến Hĩnh 3.27 tổng họp Hình 3.28 kết cho thấy giá trị Qu xác định theo phương pháp xấp xỉ dao động chủ yếu phạm vi từ 1020 đến 1177 Ngoài lưu ý quan hệ tải trọng - độ lún Q-S từ kết thử động biến dạng lớn (PDA) cọc 05 (Hình 3.10) cho thấy sau đóng cọc không xuất độ lún dư Đeu thể mức độ chuyển vị đứng đầu cọc cấp tải trọng lớn biến dạng dư sau chấm dứt lan truyền sóng động (ở cấp tải 0) -49- Hình 3.18 Biểu đồ quan hệ Q-S cọc 05 Hình 3.20 Biếu đồ xác định Qu theo phương pháp Chin-Kondner cọc 05 -50- Q[T] Hình 3.22 Biểu đồ xác định Qu theo phương pháp Decourt cọc 05 Hình 3.23 Biếu đồ xác định Qu theo phương pháp 80% Brinch Hansen cọc 05 -51- Hình 3.24 Biểu đồ xác định Qu theo phưcmg pháp 90% Brinch Hansen cọc 05 Hình 3.25 Biểu đồ xác định Qu theo phuơng pháp Mazurkiewicz cọc 05 Hình 3.26 Biểu đồ xác định Qu theo phuơng pháp Fuller & Hoy cọc 05 -52- Hình 3.28 Biểu đồ kết Qu cọc 05 theo phucmg pháp Từ kết thí nghiệm nén tĩnh cọc 05 để kiểm tra đối chứng cho cọc TN01, TN02 P3 Ket thí nghiệm nén tĩnh cọc có giá trị xấp xỉ với thí nghiệm theo phuơng pháp thử động biến dạng lớn PDA, kết đuợc thống kê Bảng 3.7 - 53 - Bảng Tỷ lệ chênh lệch kết sức chịu tải cọc khoan nhồi theo thí nghiệm PDA thí nghiệm nén tĩnh Loại cọc Cọc khoan Tên cọc TN01 TN02 PDA (Tẩn) 1099,30 961,42 Nén tĩnh (Tẩn) 1100 1100 Tỷ lệ chênh lệch (%) 0,25 12,76 nhồi P3 1014,59 1100 7,93 Độ chênh lệch kết sức chịu tải cực hạn theo phương pháp PDA nén tĩnh có giá trị trung bình 6,98%, chênh lệch khơng đáng kể, khẳng định kết sức chịu tải theo phương pháp PDA có độ tin cậy cao hồn toàn phù hợp với kết nén tĩnh thực với tải trọng cực hạn Đối với cọc thi công phương pháp khoan nhồi, theo yêu cầu nén đến giá trị cực hạn Trong trường họp này, sức chịu tải xác định theo hai phương pháp có giá trị tương đồng Từ nhận thấy sức chịu tải từ phương pháp thử động biến dạng lớn có độ tin cậy cao, phù họp với kết nén tĩnh 3.4 Kết luận chương Mơ hình CAPWAP phương pháp thử động biến dạng lớn (PDA) cho kết sức chịu tải giới hạn có độ tin cậy cao, đầu cọc có chuyển vị sau đóng Sức chịu tải từ thí nghiệm nén tĩnh khơng xác tải trọng thí nghiệm bị khống chế nên chưa đạt đến giá trị cực hạn nhiều trường họp Đối với cọc có khả chịu tải cao, thí nghiệm PDA thực khơng có kết chưa gây biến dạng dư - 54 - KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Từ kết tổng hợp, tính tốn phân tích đánh giá tải trọng giới hạn Qu theo kết nén tĩnh thử động biến dạng lớn số cọc có giá trị Qu nhỏ (dưới 300 tấn) lớn (hcm 1100 tấn) theo phương pháp có, rút số kết luận cho luận văn sau: Đối vói cọc có giá trị tải trọng giới hạn nhỏ, thí nghiệm PDA cho phép xác định khả chịu tải phù hợp lực đóng gây biến dạng dư sau đóng Ở giá trị Qu từ thí nghiệm PDA phù hợp với kết dự báo theo phương pháp Mazurkiewicz, Chin-Kondner Decourt Đối với cọc có tải trọng giói hạn lớn (hơn 1100 tấn), lượng búa đóng gây phá hoại vật liệu cọc hay bị giói hạn nên khơng cho phép đánh giá xác khả chịu tải cọc Nhiều kết nén tĩnh cho thấy quan hệ Q-S phạm vi đàn hồi nên khơng sử dụng để dự báo đánh giá tải trọng giới hạn Ngoài ra, tải trọng lớn chọn lựa thí nghiệm nhỏ đáng kể so vói kết kiểm tra thực tế tư PDA cho thấy cọc thiết kế dư Kết thí nghiệm nén tĩnh đến giá trị gây biến dạng dẻo biến dạng dư sau dỡ tải cho phép sử dụng hầu hết phương pháp khác để đánh giá tải trọng giói hạn Trong trường hợp này, giá trị Qu theo phương pháp xấp xỉ đáng tin cậy KIẾN NGHỊ Các kết luận rút từ việc phân tích bổ sung trường hợp đặc biệt thí nghiệm nén tĩnh thử động biến dạng lớn sau: - Neu kết thí nghiệm nén tĩnh cọc phạm vi đàn hồi, cần thiết bố sung tải trọng thí nghiệm để đánh giá giá trị tải trọng giới hạn Điều giúp đánh giá lại độ tin cậy hồ sơ thiết kế hay rút ngắn khối lượng cọc nến cần thiết - Không nên sử dụng thí nghiệm thử động biến dạng lớn cho cọc có tải trọng giới hạn dự tính Qu lớn 1100 cọc khoan nhồi hay cọc Barrette động gây nhỏ giá trị Qu hay gây phá hoại vật liệu cọc đóng - 55 - TÀI LIÊU THAM KHẢO [1] Nguyễn Văn Đạt, Ép thử cọc & Nén tĩnh cọc, Hội khoa học kỹ thuật xây dựng TP.HCM, 1999 [2] Nguyễn Hữu Đẩu, Công nghệ đánh giá chất lượng cọc, Nhà xuất Xây dựng, 2000 [3] Nguyễn Bá Kế, Nguyễn Hữu Đẩu, Chất lượng móng cọc - Quản lý đánh giá, Nhà xuất Giao Thông Vận Tải, 2000 [4] Cung Nhất Minh, Diệp Vạn Linh, Lưu Hưng Lục, Thí nghiệm kiểm tra chất lượng cọc, Nhà xuất Xây dựng, 1999 [5] Vũ Công Ngữ, Nguyễn Thái, Móng cọc Phân tích thiết kế, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, 2004 [6] Võ Phán, Hồng Thế Thao, Phân tích tính tốn móng cọc, Nhà xuất Đại học Quốc Gia Tp HCM, 2010 [7] Shamsher Prakash, Hari D.Sharma, Móng cọc thực tế xây dựng (Bản dịch), Nhà xuất Xây dựng, 1999 [8] TCVN 205:2014 Móng cọc - Tiêu chuẩn thiết kế [9] TCXD 286:2003 Đóng ép cọc - Tiêu chuẩn thi công nghiệm thu [10] TCXD 269:2002 Cọc - Phương pháp thỉ nghiệm tải trọng ép dọc trục [11] TCXD 205:1998 Móng cọc - Tiêu chuẩn thiết kế [12] ASTM D1143-1981 Method of Testing Pile under Static Axial Compressive Load [13] ASTM D4595-89Standard Test Method for High Strain Dynamic Test of Pile [14] Joseph E.Bowles, Foundation analysis and design, The McGraw-Hill Companies, Inc, 1996 [15] Pile Dynamics, Inc, CAPWAP Background Report Version 2006, 2006 [16] Pile Dynamics, Inc, CAPWAP Help Version 2006, 2006 [17] Pile Dynamics, Inc, GRL WEAP Procedures and Models Version 2005, 2005 [18] Pile Dynamics, Inc, PDA-W Manual of Operation Manual Version 2004, 1/2004 [19] Pile Dynamics, Inc, User’s Manual Pile Driving Analyzer model PAX, 11/2008 - 56 - [20] Nguyễn Trường Tiến, Dynamic and static behaviour of driven piles, Chalmers University of Technology, Sweden, 1987 [21] Bùi Trường Sơn, Phạm Cao Huyên Khả chịu tải cọc từ kết thử động biến dạng lớn (PDA) nén tĩnh Tạp chí khoa học Thủy Lợi mơi trường Số 34, tháng 9-2011, trang 3-9 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG I- LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Bùi Minh Trương Phái: Nam Ngày tháng năm sinh: 15/02/1986 Nơi sinh: Trà Vinh Địa liên lạc: số 116, Đường Mậu Thân, Khóm 10, Phường 9, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh II- QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO Năm 2005-2010: Sinh viên Trường Đại học cần Thơ Năm 2016 đến nay: Học viên Cao học Trường ĐH Bách khoa TP HCM III- QUÁ TRÌNH CƠNG TÁC Năm 2010-2016: Cơng tác Cty CP Tư vấn XDTH Trà Vinh Năm 2016 đến nay: Công tác Công ty TNHH Tư vấn TKXD Trà Vinh ... giá trị tải trọng giới hạn Đề tài Phân tích đánh giá tải trọng giới hạn cọc theo kết nén tình thử động biến dạng lớn PDA ” lựa chọn cho luận văn nhằm phân tích đánh giá tải trọng giới hạn cọc từ... cứu PHÂN TÍCH TẢI TRỌNG GIỚI HẠN CỦA cọc THEO KẾT QUẢTHÍ NGHIỆM NÉN TĨNH VÀ THỪ ĐỘNG BIẾN DẠNG LỚN 35 3.1 Chọn lựa liệu phục vụ nghiên cứu phân tích 35 3.2 Phân tích đánh giá tải trọng giới. .. Đe phân tích đánh giá kết kiểm tra khả chịu tải cọc, đề tài Phân tích đánh giá tải trọng giới hạn cọc theo kết nén tĩnh thử động biến dạng lớn PDA ’ ’ chọn lựa kết phân tích so sánh cho phép