Thông tin tài liệu
Nhận định câu sau hay sai giải thích: I Doanh nghiệp A doanh nghiệp B xảy tranh chấp thương mại Trong hợp đồng hai doanh nghiệp không thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài thương mại mà sau tranh chấp xảy ra, hai doanh nghiệp thỏa thuận sử dụng phương thức để giải Có ý kiến cho rằng, không thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài thương mại hợp đồng nên hai bên không sử dụng phương thức để giải tranh chấp Sai Vì theo khoản 1, Điều Luật trọng tài thương mại năm 2010 Điều Điều kiện giải tranh chấp Trọng tài Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp II Doanh nghiệp A có trụ sở Việt Nam ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa với doanh nghiệp B có trụ sở Singapore, Trong hợp đồng bên thỏa thuận sau: " Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải biện pháp thương lượng, bất thành, tranh chấp giải Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam theo quy tắc tố tụng trọng tài UNCITRAL có hiệu lực thời điểm Nếu bên không đồng ý với phán trọng tài tranh chấp giải chung thẩm Tòa án có thẩm quyền Việt Nam.” Có ý kiến cho thỏa thuận " thỏa thuận trọng tài" Sai Vì theo Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: Thoả thuận trọng tài thoả thuận bên việc giải Trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh Theo quy định thỏa thuận trọng tài hình thành dựa ý chí tự nguyện bên, có thống ý chí (mong muốn bên trong) thể ý chí (hình thức bên ngồi) việc sử dụng hình thức trọng tài để giải tranh chấp Điều đưa xuất phát từ chất thỏa thuận Các bên lựa chọn Trọng tài để giải tranh chấp có phát sinh Do trường hợp bạn, thỏa thuận trọng tài, thỏa thuận lập trước sau xảy tranh chấp theo quy định Điều LUật Trọng tài thương mại 2010 III Doanh nghiệp A doanh nghiệp B xảy tranh chấp thương mại Trong hợp đồng bên thỏa thuận tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải thỏa thuận trọng tài Nếu bên không đồng ý với phán trọng tài tranh chấp giải chung thẩm Tòa án có thẩm quyền Việt Nam Nhưng có tranh chấp hợp đồng, doanh nghiệp B không gửi đơn kiện lên trọng tài thỏa thuận mà gửi lên Tòa án nhân dân TP Hà Nội nơi có trụ sở doanh nghiệp A Hành vi doanh nghiệp B có Tòa án chấp nhận khơng sao? Tòa án từ chối thụ lý theo Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: Điều Toà án từ chối thụ lý trường hợp có thoả thuận trọng tài Trong trường hợp bên tranh chấp có thoả thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tồ án Tồ án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu thoả thuận trọng tài thực Bổ sung thêm quy định thỏa thuận trọng tài vô hiệu Điều 18 Thoả thuận trọng tài vô hiệu Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài quy định Điều Luật 2 Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân Hình thức thoả thuận trọng tài khơng phù hợp với quy định Điều 16 Luật Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật IV Doanh nghiệp A doanh nghiệp B xảy tranh chấp thương mại có giải tranh chấp Trọng tài vụ việc Sau giải xong trọng tài vụ việc giải thể Nhưng sau trọng Trọng tài viên bán thơng tin vụ hòa giải cho cơng ty C đối thủ công ty A để thu lợi Hành vi hay sai? Giải thích Sai Vì theo khoản Điều 21 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: Điều 21 Quyền, nghĩa vụ Trọng tài viên Chấp nhận từ chối giải tranh chấp Độc lập việc giải tranh chấp Từ chối cung cấp thông tin liên quan đến vụ tranh chấp Được hưởng thù lao Giữ bí mật nội dung vụ tranh chấp mà giải quyết, trừ trường hợp phải cung cấp thông tin cho quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định pháp luật Bảo đảm giải tranh chấp vô tư, nhanh chóng, kịp thời Tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp V Doanh nghiệp A doanh nghiệp B xảy tranh chấp thương mại có giải tranh chấp Trọng tài Nhưng nhận thấy phán trọng tài bất lợi cho doanh nghiệp B sau khơng thực theo phán trọng tài lý khơng phải định Tòa án nhân dân Hành vi hay sai? Giải thích Hành vi doanh nghiệp B không phép theo khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: Điều Nguyên tắc giải tranh chấp Trọng tài Phán trọng tài chung thẩm Tức tố tụng trọng tài lại có nguyên tắc đặc trưng xét xử lần,tố tụng cấp tức phán trọng tài chung thẩm bên phải thi hành trừ trường hợp Tòa án tuyên hủy định trọng tài Nguyên tắc bắt nguồn từ chất tố tụng trọng tài nhân danh ý chí quyền tự định đoạt đương Các bên đương lựa chọn tín nhiệm người phán xử cho phải phục tùng định Với nguyên tắc này, phán trọng tài nhanh chóng thực thi thực tiễn, tránh tình trạng bên phải thực nghĩa vụ cố tình dây dưa kéo dài thời gian thi hành đồng thời giúp bên sớm khắc phục thiệt hại tiền, tài sản bên vi phạm gây ... có giải tranh chấp Trọng tài vụ việc Sau giải xong trọng tài vụ việc giải thể Nhưng sau trọng Trọng tài viên bán thơng tin vụ hòa giải cho cơng ty C đối thủ công ty A để thu lợi Hành vi hay sai? ... mại có giải tranh chấp Trọng tài Nhưng nhận thấy phán trọng tài bất lợi cho doanh nghiệp B sau khơng thực theo phán trọng tài lý khơng phải định Tòa án nhân dân Hành vi hay sai? Giải thích Hành... Hành vi hay sai? Giải thích Sai Vì theo khoản Điều 21 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: Điều 21 Quyền, nghĩa vụ Trọng tài viên Chấp nhận từ chối giải tranh chấp Độc lập việc giải tranh chấp
Ngày đăng: 23/10/2019, 21:30
Xem thêm:
