1. Trang chủ
  2. » Kỹ Thuật - Công Nghệ

Các giải pháp thiết kế và thi công tầng hầm nhà cao tầngvà Các giải pháp thi công thân trụ cầu và Các giải pháp đà giáo thi công xà mũ trụ cầu Super T và

21 170 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 21
Dung lượng 1,39 MB

Nội dung

Các giải pháp thiết kế thi công tầng hầm nhà cao tầng I ĐẶT VẤN ĐỀ Trong thiết kế nhà cao tầng Hà Nội, hầu hết có tầng hầm để giải vấn đề đỗ xe hệ thống kỹ thuật toàn nhà Phổ biến cơng trình cao từ 10 đến 30 tầng thiết kế từ đến hai tầng hầm để áp ứng yêu cầu sử dụng chủ đầu tư hồn cảnh cơng trình bị khống chế chiều cao khn viên đất có hạn… Việc xây dựng tầng hầm nhà cao tầng tỏ có hiệu tốt mặt cơng sử dụng phù hợp với chủ trương quy hoạch thành phố Tuy nhiên, đến chưa có báo cáo tổng kết tình hình kinh tế – kỹ thuật cho cơng trình địa bàn thành phố, cho dù cơng trình cao tầng kết hợp tầng hầm trở nên phổ biến Bài đề cập đến giải pháp thiết kế, thi công cho dạng cơng trình ưu nhược điểm giải pháp Đồng thời so sánh tiêu kinh tế – kỹ thuật giải pháp thiết kế – thi công dùng tường cừ thép, tường vây barrette giải pháp thi công khác để qua rút tổng kết ban đầu cho cơng tác thiết kế, thi công tầng hầm nhà cao tầng nhằm đáp ứng công sử dụng giá thành hợp lý địa bàn Hà Nội II TỔNG QUAN VIỆC THIẾT KẾ NHÀ CAO TẦNG CÓ TẦNG HẦM Ở HÀ NỘI Hiện cơng trình nhà cao tầng thường có từ đến hai tầng hầm, nhà tầng hầm chủ yếu Bảng Thống kê số cơng trình có hai tầng hầm địa bàn thành phố T Tên cơng trình Thiết kế T Văn phòng chung cư 27 Láng CDCC Hạ Đơn vị thi Đặc điểm thi công công tầng hầm Bachy – Tường barrette Soletanche – Đào hở, chống dàn thép Cty XD số HN Trụ sở kho bạc NN 32 Cát Linh CDCC Delta – Tường barrette – Top – down Toà nhà 70-72 Bà Triệu CDCC Delta – Tường barrette – Top – down VP Chung cư 47 Huỳnh Thúc VNCC Đơng Dương – Tường barrette Kháng Tồ nhà Vincom 191 Bà Triệu – Top – down VNCC Delta – Tường barrette – Top – down Chung cư cao tầng 25 Láng hạ VNCC Cty XD số – Tường barrette HN TT Viễn thông VNPT 57 Huỳnh CDC Thúc Kháng Tồ nhà tháp đơi HH4 Mỹ Đình CDC – Top – down Bachy – Tường barrette Soletanche – Không chống TCty XD Sông – Tường barrette Đà – Đào hở, chống dàn thép Trụ sở văn phòng 59 Quang Trung 10 Ocean Park số Đào Duy Anh Cty KT& XD- Hội Cty XD số 1, – Tường barrette KTS Tr ĐH KT HN HN – Top – down Cty XD số 1, – Tường bê tông HN thường – Cọc xi măng đất 11 Khách sạn Sun Way – Tường barrette 19 Phạm Đình Hổ – Neo đất 12 Tồ nhà tháp Viet- combank 13 Pacific Place* 83 Lý Thường Archrtype, Pháp Kiệt Indochine – Tường barrette Group – Neo đất Cty XD Sông – Tường barrette Đà * Riêng cơng trình Pacific Place có 05 tầng hầm – Top – down Thống kê a Loại tường – Tường barrette: 92% – Tường bê tông thường: 8% b Phương pháp thi công hầm – Chống thép hình: 15%; – Top – down: 54%; – Neo đất: 15%; – Cọc xi măng đất: 8%; – Không chống: 8% III CÁC GIẢI PHÁP THI CÔNG CHỦ YẾU TƯỜNG HẦM Khi thi công tầng hầm cho công trình nhà cao tầng, vấn đề phức tạp đặt giải pháp thi công hố đào sâu khu đất chật hẹp liên quan đến yếu tố kỹ thuật môi trường Thi công hố đào sâu làm thay đổi trạng thái ứng suất, biến dạng đất xung quanh khu vực hố đào làm thay đổi mực nước ngầm dẫn đến đất bị dịch chuyển lún gây hư hỏng cơng trình lân cận khơng có giải pháp thích hợp Các giải pháp chống đỡ thành hố đào thường áp dụng là: tường cừ thép, tường cừ cọc xi măng đất, tường cừ barrette Yêu cầu chung tường cừ phải đảm bảo cường độ độ ổn định tác dụng áp lực đất loại tải trọng cắm sâu vào đất, neo đất chống đỡ từ lòng hố đào theo nhiều cấp khác Dưới tóm tắt giải pháp thiết kế, thi công chủ yếu phục vụ việc chống giữ ổn định thành hố đào sâu: Tường vây barrette Là tường bêtông đổ chỗ, thường dày 600-800mm để chắn giữ ổn định hố móng sâu q trình thi cơng Tường làm từ đoạn cọc barette, tiết diện chữ nhật, chiều rộng thay đổi từ 2.6 m đến 5.0m Các đoạn tường barrette liên kết chống thấm goăng cao su, thép làm việc đồng thời thông qua dầm đỉnh tường dầm bo đặt áp sát tường phía bên tầng hầm Trong trường hợp 02 tầng hầm, tường barrette thường thiết kế có chiều sâu 16-20m tuỳ thuộc vào địa chất cơng trình phương pháp thi cơng Khi tường barrette chịu tải trọng đứng lớn tường thiết kế dài hơn, dài 40m (Tồ nhà 59 Quang Trung) để chịu tải cọc khoan nhồi Tường barrette giữ ổn định trình thi công giải pháp sau: 1.1 Giữ ổn định Hệ dàn thép hình Số lượng tầng chống tầng chống, tầng chống nhiều tuỳ theo chiều sâu hố đào, dạng hình học hố đào điều kiện địa chất, thuỷ văn phạm vi chiều sâu tường vây a Ưu điểm: trọng lượng nhỏ, lắp dựng tháo dỡ thuận tiện, sử dụng nhiều lần Căn vào tiến độ đào đất vừa đào, vừa chống, làm cho tăng chặt có hệ thống kích, tăng có lợi cho việc hạn chế chuyển dịch ngang tường b Nhược điểm: độ cứng tổng thể nhỏ, mắt nối ghép nhiều Nếu cấu tạo mắt nối không hợp lý thi công không thoả đáng không phù hợp với yêu cầu thiết kế, dễ gây chuyển dịch ngang ổn định hố đào mắt nối bị biến dạng 1.2 Giữ ổn định phương pháp neo đất Thanh neo đất ứng dụng tương đối phổ biến neo dự ứng lực Tại Hà Nội, cơng trình Tồ nhà Tháp Vietcombank Khách sạn Sun Way thi công theo cơng nghệ Neo đất có nhiều loại, nhiên dùng phổ biến xây dựng tầng hầm nhà cao tầng Neo Ưu điểm: Thi công hố đào gọn gàng, áp dụng cho thi cơng hố đào sâu Nhược điểm: Số lượng đơn vị thi cơng xây lắp nước có thiết bị Nếu đất yếu sâu khó áp dụng 1.3 Giữ ổn định phương pháp thi công Top – down Phương pháp thi công thường dùng phổ biến Để chống đỡ sàn tầng hầm q trình thi cơng, người ta thường sử dụng cột chống tạm thép hình (l đúc, l tổ hợp tổ hợp 4L…) Trình tự phương pháp thi cơng thay đổi cho phù hợp với đặc điểm cơng trình, trình độ thi cơng, máy móc đại có Ưu điểm – Chống vách đất với độ ổn định an toàn cao – Rất kinh tế; – Tiến độ thi công nhanh Nhược điểm – Kết cấu cột tầng hầm phức tạp; – Liên kết dầm sàn cột tường khó thi cơng; – Cơng tác thi cơng đất khơng gian tầng hầm có chiều cao nhỏ khó thực giới – Nếu lỗ mở nhỏ phải quan tâm đến hệ thống chiếu sáng thông gió Tường bao bê tơng dày 300-400mm 2.1 Giữ ổn định tường cừ thép Tường cừ thép sử dụng rộng rãi làm tường chắn tạm thi công tầng hầm nhà cao tầng Nó ép phương pháp búa rung gồm cần trục bánh xích cấu rung ép máy ép êm thuỷ lực dùng ván cừ ép làm đối trọng Phương pháp thích hợp thi cơng thành phố đất dính Ưu điểm – Ván cừ thép dễ chuyên chở, dễ dàng hạ nhổ thiết bị thi cơng sẵn có máy ép thuỷ lực, máy ép rung – Khi sử dụng máy ép thuỷ lực khơng gây tiếng động rung động lớn nên ảnh hưởng đến cơng trình lân cận – Sau thi cơng, ván cừ bị hư hỏng nên sử dụng nhiều lần – Tường cừ hạ xuống yêu cầu kỹ thuật có khả cách nước tốt – Dễ dàng lắp đặt cột chống đỡ lòng hố đào thi công neo đất Nhược điểm – Do điều kiện hạn chế chuyên chở giá thành nên ván cừ thép thơng thường sử dụng có hiệu hố đào có chiều sâu ≤ 7m – Nước ngầm, nước mặt dễ dàng chảy vào hố đào qua khe tiếp giáp hai cừ góc hố đào ngụyên nhân gây lún sụt đất lân cận hố đào gây khó khăn cho q trình thi cơng tầng hầm – Q trình hạ cừ gây ảnh hưởng định đến đất cơng trình lân cận -Rút cừ điều kiện đất dính thường kéo theo lượng đất đáng kể ngoaì theo bụng cừ, gây chuyển dịch đất lân cận hố đào – Ván cừ thép loại tường mềm, chịu lực đất thường biến dạng võng nguyên nhân gây nên cố hố đào 2.2 Giữ ổn định cọc Xi măng đất Cọc xi măng đất hay cọc vôi đất phương pháp dùng máy tạo cọc để trộn cưỡng xi măng, vôi với đất yếu Ở sâu, lợi dụng phản ứng hoá học – vật lý xảy xi mưng (vơi) với đất, làm cho đất mềm đóng rắn lại thành thể cọc có tính tổng thể, tính ổn định có cường độ định Tại cơng trình Ocean Park (số – Đào Duy Anh – Hà Nội) dùng tường cừ cọc xi măng đất sét Địa hình khu đất trước xây dựng tương đối phẳng, phần lớn khoảng lưu khơng có chiều rộng 5m Chiều sâu hố móng cần đào: phần sâu 7.8m; phần lớn sâu 6.5m Bảng 2: Các giải pháp thi công hố đào Độ sâu hố đào (m) H ≤ 6m Giải pháp – Tường cừ thép (không tầng chống, neo) – Cọc xi măng đất (không tầng chống, neo) 6m < H ≤ 10m – Tường cừ thép (1-2 tầng chống, neo) – Cọc xi măng đất (1-2 tầng chống, neo) – Tường vây barrette (1-2 tầng chống, neo) tuỳ theo điều kiện đất, nước ngầm chiều dài tường ngập sâu vào đất H > 10m – Tường vây barrette ( ≥ 02 tầng chống, neo) – Tường cừ thép (≥ tầng chống, neo) điều kiện địa chất hình học hố đào thuận lợi IV THIẾT KẾ ỔN ĐỊNH KẾT CẤU CHẮN GIỮ HỐ MÓNG Các yêu cầu đặt thiết kế a An tồn tin cậy b Tính hợp lý kinh tế c Thuận lợi bảo đảm thời gian tho công Thiết kế ổn định tường chắn Lựa chọn bố trí kết cấu chắn giữ hố móng; Có thể sơ lựa chọn kết cấu chắn giữ theo độ sâu hố đào (H) sau: 2.1 Kết cấu chắn giữ hố móng khơng tầng chống, neo Tham khảo tài liệu: [1] Cẩm nang dành cho kỹ sư địa kỹ thuật – Trần Văn Việt; [2] Thiết kế móng sâu – Nguyễn Bá Kế 2.2 Thiết kế tường chắn nhiều hàng neo, chống Gồm thiết kế tường chắn thiết kế hệ neo chống Cả hai cơng việc dựa kết tính tốn nội lực chuyển vị tường chắn Các phương pháp tính tốn tường chắn: – Phương pháp 1: Dùng sơ đồ phân bố áp lực đơn giản cuả Tarzaghi Peck, 1967 tính tốn tường chắn dầm liên tục tựa lên gối chống neo – Phương pháp 2: Dùng chương trình phần mềm móng chuyên dụng PLAXIS 2D (Hà Lan) GEOSLOPE (Canađa) Thực tế cho thấy có dùng chương trình phần mềm địa kỹ thuật chuyên dụng giải ổn thoả tốn tường chắn nhiều tầng neo chống Chương trình PLAXIS 2D cho phép mô tả kết cấu chắn giữ thông số hình học (chiều dài, tiết diện, mơmen qn tính), loại vật liệu (trọng lượng riêng); tiết diện, cường độ, khoảng cách neo chống; thông số đất (γ, c, φ, k, E), chế độ đất nước hay khơng, loại tải trọng mặt đất Các mơ hình tính tốn chương trình (đàn hồi tuyến tính, đàn hồi dẻo tuyệt đối, đất mềm, đất yếu) Đặc biệt, chương trình đưa kết mô giai đoạn thi công khác hố đào Các kết hiệu chỉnh theo kinh nghiệm xây dựng, số liệu quan trắc địa phương cho kết khả quan Tính tốn thiết kế cấu giữ ổn định tường chắn 3.1 Phương pháp tính tốn ổn định hệ dàn chống thép hình Mơ hình hệ dàn chống chương trình tính tốn kết cấu khơng gian (chương trình SAP, Etabs, Staad…) tính tốn ổn định khả chịu lực tiết diện chống cột chống tác động tải trọng ngang; áp lực gây đất nước hoạt tải đứng 3.2 Phương pháp tính tốn neo (Tham khảo Tiêu chuẩn Anh BS 8081: 1989) Về bản, việc thiết kế hệ neo đất bao gồm công việc sau: – Xác định sức kháng cắt đất khu vực bầu neo – Thiết kế số tầng neo, khoảng cách neo, góc nghiêng – Tính tốn ổn định tổng thể neo 3.3 Tính tốn kiểm tra ổn định kết cấu tường vây – sàn hầm phương pháp thi công Top – down Kiểm tra ổn định khả chịu lực sàn hầm dùng để giữ ổn định xô ngang tường hầm chương trình tính tốn kết cấu không gian (Sap, Etabs, Staad…) V SO SÁNH CHỈ TIÊU KINH TẾ – KỸ THUẬT CHO GIẢI PHÁP TƯỜNG CỪ THÉP VÀ TƯỜNG BARRETTE TRONG THI CÔNG NHÀ CAO TẦNG CĨ TẦNG HẦM Dưới đây, chúng tơi so sánh tiêu kinh tế kỹ thuật cơng trình có 02 tầng hầm mà 02 giải pháp khác khả thi mặt kỹ thuật Giải pháp 1: Thiết kế, thi công, giữ ổn định hố đào tường vây barrette, dày 600mm, sâu 16m; Giải pháp 2: Thiết kế tường bao bê tông dày 400mm, sâu 7,3m, giữ ổn định cừ thép dài 12m Bảng So sánh tiêu kinh tế kỹ thuật theo giải pháp thiết kế T Chỉ tiêu so sánh T Đơ n vị Vật liệu Giá XL (triệu VND) Cừ thép + Tường Barrette Cừ thép + Tường tường D400 D600 tường D400 Barrette D600 Cừ thép 12m m 227 681 Tường BT chu vi 203m m 593 1949 1779 9745 m 4200 168 2628 9745 Cơng tác đất ngồi chu vi CT Tổng Gxl phần ngầm 25,5tỷ Phương án Cừ thép tiết kiệm 7,1 tỷ đồng (28% Gxl phần ngầm) VI SO SÁNH CHỈ TIÊU KINH TẾ KỸ THUẬT VỚI GIẢI PHÁP GIỮ ỔN ĐỊNH TƯỜNG VÂY BARRETTE BẰNG HỆ DÀN THÉP VÀ PHƯƠNG PHÁP THI CƠNG TOP – DOWN Chúng tơi so sánh tiêu kinh tế kỹ thuật công trình có 02 tầng hầm, giải pháp thiết kế tường vây barrette, cọc khoan nhồi Các giải pháp chống giữ hố đào là: Giải pháp 1: giữ ổn định tường vây barrette hệ dàn thép hình chữ H, tầng chống; Giải pháp 2: giữ ổn định tường vây barette phương pháp thi công Top – down Bảng So sánh tiêu kinh tế kỹ thuật theo giải pháp thi công TT Chỉ tiêu so sánh Đơn vị Vật liệu Giá XL (triệu VND) Chống Thi cơng Top Chống dàn thép hình – down dàn thép hình Thi cơng Top – down Cột thép H400 Tấn 13.5 9.0 162 108 Tấn 54.4 653 Đào mở: 240m*56.1kg/m Topdown: 160m*56.1kg/m Dầm thép H300 Đào mở:1490m*36.5kg/m Chi phí liên kết phương 100 pháp Topdown Tổng Gxl phần ngầm 32.6tỷ Phương án Topdown tiết kiệm 0.6 tỷ 815 208 đồng (60% chi phí BPTC) VII KẾT LUẬN – Giải pháp thiết kế thi cơng cơng trình tầng hầm gắn bó chặt chẽ với đặc điểm thiết kế kết cấu chắn giữ cơng trình tầng hầm phụ thuộc vào cơng nghệ thi cơng Kết cấu chắn giữ đồng thời kết cấu chịu lực vĩnh cửu cho cơng trình Do giải pháp thi cơng tổng thể cần lựa chọn từ khâu thiết kế cơng trình – Cơng nghệ thi cơng đa dạng Do đơn vị thiết kế thi cơng cần phân tích, đưa giải pháp thiết kế thi công phù hợp điều kiện có – Về mặt kinh tế, cơng trình tầng hầm dạng cơng trình mà gây lãng phí lựa chọn giải pháp thiết kế, thi công không phù hợp với đặc điểm dự án – Về mặt kỹ thuật, dạng công trình phức tạp; thi cơng sâu, dễ xảy cố cho thân cơng trình cơng trình liền kề Vì vậy, cơng việc thiết kế, thi công, giám sát thi công phải đặc biệt coi trọng Các giải pháp thi công thân trụ cầu TỔNG QUAN Thân trụ cầu có nhiệm vụ truyền áp lực từ xà mũ trụ xuống móng chịu lực ngang theo phương dọc cầu ngang cầu Những thân trụ cầu thi công khu vực sơng nước chịu thêm va đập trơi, thân trụ nhịp thơng thuyền chúng phải chịu thêm lực va tàu thuyền… Hình dáng mặt cắt ngang thân trụ phụ thuộc vào điều kiện dòng chảy cầu 10 HÌNH THÁI THÂN TRỤ CẦU Trong thiết kế kết cấu cầu bê tông cốt thép, người kỹ sư thiết kế đưa nhiều ý tưởng với loại hình thái trụ cầu khác thân trụ dạng hình cột (hình tròn, chữ nhật, hạt xồi…), thân trụ cầu dạng chữ V, chữ Y… Tùy vào tình hình địa hình, địa mạo khu vực thi cơng tùy thuộc vào hình dáng kết cấu phần ý đồ chủ dự án… mà người kỹ sư có định để đưa giải pháp hình thái trụ cầu phù hợp CÁC GIẢI PHÁP THI CÔNG THÂN TRỤ CẦU Ở phương diện thi cơng, với hình dáng kết cấu thân trụ cầu định, Nhà thầu thi cơng đưa nhiều giải pháp thiết kế biện pháp thi công khác cho mang lại hiệu mặt kinh tế đồng thời đáp ứng yêu cầu mặt kỹ thuật Thông thường thi công Nhà thầu thi công thường lựa chọn biện pháp thi công sở sử dụng vật tư sẵn có để tiết kiệm chi phí biện pháp truyền thống, kinh nghiệm để yên tâm khía cạnh kỹ thuật Cũng có Nhà thầu mạnh dạn đầu tư nghiên cứu để đưa giải pháp, công nghệ thi công tiên tiến nhằm rút ngắn thời gian thi cơng Chính đầu tư nghiên cứu góp phần làm cho Nhà thầu trở nên bật số Nhà thầu khác Nhà thầu Thăng Long 17 (TLG-17) điển hình công tác ứng dụng công nghệ tiên tiến vào sản xuất thi công đơn vị Với đội ngũ kỹ sư có trình độ chun mơn cao, đào tạo chun nghiệp, TLG-17 hồn tồn đáp ứng u cầu tính tốn giải đáp thắc mắc Chủ đầu tư, Tư vấn giám sát, Nhà thầu chính, đối tác… mà đơn vị hợp tác.Trong viết này, tác giả xin giới thiệu đến quý bạn đọc biện pháp thiết kế thi công trụ cầu thường sử dụng thi công thân trụ cho kiểu thân trụ, trụ thân cột, trụ thân chữ V, chữ Y Các mô hình kết cấu từ phần mềm Midas/ Civil từ hình ảnh thực tế thi cơng Nhà thầu Thăng Long 17 Thân trụ dạng cột (Pier column in column shape) 11 a) Thân trụ đợt (Pier column – 1st stage) b) Thân trụ đợt (Pier column – 2nd stage) 12 13 (Hình ảnh thuộc dự án ‘X’ công ty khác) Thân trụ dạng chữ V (Pier column in V shape) Thân trụ dạng chữ Y (Pier column in Y shape) 14 NỘI DUNG CHÍNH PHẦN I GIỚI THIỆU CƠNG TRÌNH PHẦN II TỔNG QUAN CÁC CÔNG NGHỆ PHẦN III CÔNG NGHỆ LẮP ĐẶT CỐT THÉP XÀ MŨ TRỤ PHẦN IV CÔNG NGHỆ THI CÔNG ĐÀ GIÁO XÀ MŨ TRỤ PHẦN V ĐÁNH GIÁ VÀ LỰA CHỌN CÔNG NGHỆ THI CÔNG ĐÀ GIÁO XÀ MŨ TRỤ PHẦN VI CÁC HÌNH ẢNH THI CƠNG THỰC TẾ PHẦN VII CÁC ĐỀ XUẤT VÀ KIẾN NGHỊ 15 (Phần I thông tin dự án nên không đưa vào viết) PHẦN II TỔNG QUAN CÁC CÔNG NGHỆ I PHÂN TÍCH HÌNH THÁI TRỤ CẦU Kết cấu trụ cầu dạng thân đặc dầm Super T Các kích thước chung trụ thể theo bảng Hình 1_Kích thước chung thân trụ Bảng 2: Kích thước chung trụ cầu Nhìn chung trụ cầu có hình dạng kích thước thân trụ có chiều cao thay đổi Nhận xét quan trọng giúp Nhà thầu định hình mơ hình thiết kế biện pháp thi cơng hiệu cho hàng loạt xà mũ trụ II CÁC CÔNG NGHỆ THI CÔNG CẢI TIẾN Với điều kiện thi cơng sơng nước gặp nhiều khó khăn mơi trường nước có khả xâm thực ăn mòn cao, mực nước thi cơng thường xun thay đổi, mặt cắt lòng sơng phức tạp, dòng chảy với tốc độ lớn… Mặc dù với lực Nhà thầu sẵn có thiết bị thi cơng để ứng phó với tình sà lan, cần cẩu, trạm trộn, máy bơm bêtông, máy phát điện… Nhà thầu không ngừng cải tiến công nghệ thi công để nâng cao hiệu mặt kinh tế rút ngắn tiến độ thi công cho Chủ đầu tư Từ hình thái kết cấu trụ cầu qua phân tích tính tốn cân nhắc Nhà thầu mạnh dạn đề xuất công nghệ thi công cải tiến cho xà mũ trụ cầu X gồm:  Công nghệ thi công bán lắp ghép phần lắp đặt cốt thép xà mũ  Công nghệ thi công lắp đặt đà giáo xà mũ trụ cải tiến 16 PHẦN III LẮP ĐẶT CỐT THÉP XÀ MŨ TRỤ Với việc thi công lắp đặt cốt thép xà mũ kết cấu khác Thông thường Nhà thầu lắp đặt cốt thép nhân cơng vị trí thi cơng cấu kiện Ở cơng trình X, để rút ngắn đáng kể tiến độ thi công Nhà thầu sử dụng công nghệ lắp đặt bán lắp ghép công tác lắp đặt cốt thép cho hạng mục xà mũ trụ Nhà thầu gia công cốt thép bãi gia công tiến hành lắp đặt cốt thép chỗ thành cấu kiện thép hồn chỉnh cho xà mũ trụ Sau Nhà thầu vận chuyển sà lan đến vị trí thi công sử dụng cần cẩu để lắp đặt toàn cấu kiện thép nối với cốt thép chờ từ thân trụ Những ưu điểm vượt trội công nghệ này:  Rút ngắn thời gian lắp đặt cốt thép Công tác gia công lắp đặt chỗ cốt thép cho xà mũ tiến hành bãi gia cơng triển khai trước hồn thành cơng tác thi cơng thân trụ Điều hồn tồn chủ động thời gian thi cơng  Dây chuyền thi cơng với tính chun mơn hóa cao  Việc lắp đặt cốt thép vào vị trí thi cơng xà mũ khơng cần phải bố trí nhiều cơng nhân, giảm thiểu chi phí nhân cơng, ca máy chờ cho Nhà thầu  Chất lượng cốt thép xà mũ lắp đặt đạt độ xác cao lắp đặt cạn tình trạng không phụ thuộc vào độ cao Nội Nhà thầu Tư vấn giám sát Chủ đầu tư dễ dàng kiểm tra phát sai sót khâu lắp đặt  Thi cơng an tồn cho người máy móc thiết bị 17 PHẦN IV CÔNG NGHỆ THI CÔNG ĐÀ GIÁO XÀ MŨ TRỤ CẦU Trong kỹ thuật thi công cầu đại có nhiều phương pháp để thi cơng đà giáo xà mũ trụ Tuy nhiên tùy vào hình dáng kết cấu xà mũ trụ, địa hình địa chất khu vực thi cơng,… mà Nhà thầu đưa nhiều giải pháp thi công cho đảm bảo khả chịu lực kết cấu, đồng thời tận dụng vật tư sẵn có để mang lại giá trị hiệu mặt kinh tế đáp ứng tiến độ Chủ đầu tư đề Sau số phương án thi công đà giáo xà mũ mà Nhà thầu thi cơng cơng trình cầu X nghiên cứu áp dụng phù hợp với hình thái kết cấu trụ cầu X VI.1 Phương án thi công cổ điển Phương pháp thi công xà mũ cổ điển với cột chống chống từ mặt bệ trụ lên đáy xà mũ trụ, hệ đỡ xà mũ thép hình I H thép ống Toàn hệ thống giữ ổn định giằng ngang, giằng dọc giằng chéo cừ Larsen… dầm thép hình I H Phía chân cột chống neo cố định bulông VI.2 Phương án thi công với cột chống kết hợp neo PC bar Phương pháp giống phương pháp cổ điển cải tiến hơn, giảm thiểu số lượng cột chống sát thân trụ, giảm thiểu hệ thép giằng dày đặc… Và thay vào Nhà thầu lắp đặt thêm thép PC bar D32 cường độ cao xuyên qua thân trụ để tạo gối đỡ cho dầm chủ đặt đáy xà mũ 18 VI.3 Phương án thi công cột chống Pale Phương pháp thi công xà mũ kiểu cột chống Pale với kết cấu ổn định có độ cứng tồn hệ lớn Các cột chống mặt bệ neo giữ chân cột bu lơng Các giằng sử dụng cừ Larsen thép I200x100, I100x75… VI.4 Phương án thi công đà giáo hẫng neo thân trụ Phương án tinh gọn hệ thống đà giáo tiến độ thi cơng có cải tiến vượt bậc so với phương án trước Phương án thi công hợp lý cho tất các trụ với chiều cao thi công khác PHẦN V ĐÁNH GIÁ VÀ LỰA CHỌN CÔNG NGHỆ THI CÔNG XÀ MŨ Mỗi phương án thi công đề cập phần IV có ưu nhược điểm định Tùy vào tình hình điều kiện thi cơng thực tế mà Nhà thầu có lựa chọn cho phù hợp IV.1 Đánh giá phương án công nghệ thi công đà giáo xà mũ trụ Sau biểu đồ quan hệ so sánh khối lượng thép hình, thời gian thi cơng (từ lắp đặt xà mũ đến sàn cơng tác, lan can an tồn) với chiều cao thân trụ H (m) bảng phân tích ưu nhược điểm phương án điều kiện thi cơng áp dụng vào cơng trình cầu X 19 Hình 2_Biểu đồ so sánh quan hệ chiều cao thân trụ khối lượng thép hình Hình 3_Biểu đồ so sánh quan hệ thời gian thi công theo chiều cao thân trụ Bảng 3: Phân tích ưu nhược điểm phương án IV.2 Lựa chọn phương án thi công Với biểu đồ quan hệ khối lượng thép hình thời gian lắp đặt xà mũ theo chiều cao với bảng phân tích 3, thấy phương án đà giáo hẫng neo thân trụ có nhiều ưu điểm vượt trội hợp lý mặt kinh tế, kỹ thuật cải thiện đáng kể tiến độ thi cơng Chính áp dụng phương án mà Nhà thầu cải thiện tiến độ đáng kể góp phần đẩy nhanh tiến độ cầu X tiến độ chung dự án PHẦN VI MƠ HÌNH VÀ CÁC HÌNH ẢNH THI CƠNG THỰC TẾ Hình 4: Mơ hình 3D đà giáo xà mũ trụ phần mềm Midas/Civil * Các hình ảnh thi cơng đà giáo xà mũ trụ theo phương án đà giáo hẫng neo thân trụ Hình 5: Lắp đặt hồn thiện đà giáo thi cơng xà mũ trụ Hình 6: Hồn thiện đổ bê tơng xà mũ trụ Hình 7: Ln chuyển đà giáo thi cơng xà mũ trụ khác Hình 8: Thử tải phương án đà giáo hẫng neo thân trụ 20 * Các hình ảnh thi cơng đà giáo xà mũ trụ theo phương án cột chống Pale Hình 9: Hoàn thiện cột chống theo phương án cột Pale Hình 10: Đà giáo ván khn xà mũ theo phương án cột Pale PHẦN VII CÁC ĐỀ XUẤT VÀ KIẾN NGHỊ Đối với trụ cầu thuộc cơng trình khác có hình thái kết cấu xà mũ trụ cầu giống cầu X đồng thời với số lượng xà mũ thi cơng từ xà mũ trở lên phương án đà giáo hẫng neo thân trụ hợp lý mặt kinh tế, kỹ thuật tiến độ thi công 21 ... việc thi t kế, thi công, giám s t thi công phải đặc bi t coi trọng Các giải pháp thi công thân trụ cầu T NG QUAN Thân trụ cầu có nhiệm vụ truyền áp lực t xà mũ trụ xuống móng chịu lực ngang theo... đưa giải pháp hình thái trụ cầu phù hợp CÁC GIẢI PHÁP THI CÔNG THÂN TRỤ CẦU Ở phương diện thi cơng, với hình dáng k t cấu thân trụ cầu định, Nhà thầu thi cơng đưa nhiều giải pháp thi t kế biện pháp. .. giả xin giới thi u đến quý bạn đọc biện pháp thi t kế thi công trụ cầu thường sử dụng thi cơng thân trụ cho kiểu thân trụ, trụ thân c t, trụ thân chữ V, chữ Y Các mơ hình k t cấu t phần mềm Midas/

Ngày đăng: 22/09/2019, 15:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w