sông lớn, và là nền văn minh nông nghiệp. Trong nền kinh tế nông nghiệp, thì yêu cầu trị thủy là một yêu cầu tối quan trọng. Thêm nữa, do phụ thuộc rất nhiều vào thiên nhiên nên các tộc người luôn có xu hướng tranh giành những vùng đất tốt, chiến tranh là điều thường xuyên và ko thể tránh khỏi đối với các nước phương Đông. Nhu cầu trị thủy và chống ngoại xâm đặt ra là vấn đề sống còn với sự tồn tại của các tập đoàn người ở phương Đông. Công cuộc trị thủy và chống ngoại xâm đòi hỏi phải có sức mạnh đoàn kết vô cùng lớn. Do vậy các tập đoàn người phải tập hợp lại với nhau mới có thể thực hiện được những công việc này. Khi tập hợp lạisông lớn, và là nền văn minh nông nghiệp. Trong nền kinh tế nông nghiệp, thì yêu cầu trị thủy là một yêu cầu tối quan trọng. Thêm nữa, do phụ thuộc rất nhiều vào thiên nhiên nên các tộc người luôn có xu hướng tranh giành những vùng đất tốt, chiến tranh là điều thường xuyên và ko thể tránh khỏi đối với các nước phương Đông. Nhu cầu trị thủy và chống ngoại xâm đặt ra là vấn đề sống còn với sự tồn tại của các tập đoàn người ở phương Đông. Công cuộc trị thủy và chống ngoại xâm đòi hỏi phải có sức mạnh đoàn kết vô cùng lớn. Do vậy các tập đoàn người phải tập hợp lại với nhau mới có thể thực hiện được những công việc này. Khi tập hợp lại
NOV 16 L ịch s Nhà n ước Pháp lu ật A.Sự đời Nhà nước Pháp luật : Nhu cầu trị thủy, làm thủy lợi chống ngoại xâm hai nhân tố làm thúc đời nhà nước Nhận định: Giải thích: Nước ta nước nơng nghiệp gốc, vị trí nhạy cảm, phía Bắc Trung Quốc, phía Nam Chiêm Thành Những văn minh phương Đông biết, hình thành từ lưu vực sơng lớn, văn minh nông nghiệp Trong kinh tế nơng nghiệp, u cầu trị thủy u cầu tối quan trọng Thêm nữa, phụ thuộc nhiều vào thiên nhiên nên tộc người ln có xu hướng tranh giành vùng đất tốt, chiến tranh điều thường xuyên ko thể tránh khỏi nước phương Đông Nhu cầu trị thủy chống ngoại xâm đặt vấn đề sống với tồn tập đoàn người phương Đông Công trị thủy chống ngoại xâm đòi hỏi phải có sức mạnh đồn kết vơ lớn Do tập đoàn người phải tập hợp lại với thực công việc Khi tập hợp lại vậy, vai trò nguời thủ lĩnh, người đứng đầu quan trọng Người thủ lĩnh, người đứng đầu trở thành người có quyền lực tối cao, áp đặt ý chí lên người Cộng thêm với sức mạnh tư tưởng từ tơn giáo, vị trí "vua" ngày nâng cao Như vậy, xuất "vua" xuất NN, sau nắm quyền lãnh đạo, "vua" tồn quyền tự đặt máy giúp việc, máy cai trị, từ hình thành nên máy NN Công hữu ruộng đất công xã nông thôn nguyên nhân làm chậm xuất nhà nước Nhận định: Giải thích: cơng hữu ruộng đất, tư liệu sản xuất quan trọng nhất, làm cho tư hữu tư liệu sản xuất chặt chẽ, mẫu thuẫn xảy ra, có xung đột khơng gay gắt, khơng triệt để nên làm cho tư hữu hình thành giai cấp đối kháng chậm phát triển, hai nhân tố quan trọng để làm xuất nhà nước Nhu cầu trị thủy, làm thủy lợi chống chiến tranh khơng phải nhân tố đóng vai trò định cho đời nhà nước Nhận định: Giải thích: Bản thân hai tác nhân không sản sinh nhà nước mà nguyên nhân dẫn đến đời nhà nước thuộc nhân tố nội phát triển kinh tế xuất chế độ tư hữu hình thành giai cấp đối kháng mặt lợi ích Câu 4: Nêu phân tích vai trò yếu tố dẫn đến hình thành NN lịch sử VN? Câu 5:Bạn cho biết trình hình thành nhà nước Việt Nam có khác biệt so với q trình hình thành nhà nước phương Tây quốc gia phương Đông khác? Câu 6: Phân tích điểm đặc thù q trình hình thành nhà nước người Việt cổ? B Thời kỳ Bắc thuộc nhà nước Ngô – Đinh – Tiền Lê : Câu Chính sách cai trị thời kỳ Bắc thuộc mang tính thâm hiểm Nhận định: Tăng cường sách cưỡng chế, đàn áp, bót lột đồng hóa, ngu dân Áp dụng sách quan lại thâm hiểm: dùng người Việt trị người Việt Câu Chính quyền Ngơ – Đinh – Tiền Lê mang tính chất quân quản Nhận định: Giải thích: Nhu cầu thiết yếu bảo vệ quyền thống lực Tổ chức máy nhà nước thực chất tổ chức quân Hình thức nhà nước theo thể quân chủ tập quyền Pháp luật mang tính thiết quân luật: đầy cấm đoán bắt buộc, pháp luật mang tính tàn khốc Câu 3:Thời Ngơ - Đinh - Tiền Lê (938 - 1009) tổ chức hoạt động nhà nước mang tính chất quân - Do hoàn cảnh lịch sử đất nước lúc : nước loạn lạc tình trạng diễn khắp nơi, bên giặc ngoại xâm dòm ngó nhà Hán Chiêm Thành -Nhà nước thành lập điều kiện nên bắt buộc phải xây dựng nhà nước mang nặng tính quân nhằm bảo vệ nhà nước non trẻ vừa thành lập -Nhà nước thành lập đường bạo lực C Phần nhà Lý Trần Hồ : Định nghĩa tập quyền: Tập quyền quyền lực tập trung vào Hoàng Đế Hoàng Đế giữ quyền lập pháp, hành pháp tư pháp Tư pháp: quyền xét xử, Hồng Đế xét xử án có giá trị chung thẩm Hành pháp: Hồng Đế khơng tự thực quyền hành pháp mà thông qua việc thành lập quan giúp việc bổ nhiện quan lại Trực tiếp quản lý sách ruộng đất tơ thuế Là tổng tư lệnh tối cao quân đội Lập pháp: Hoàng Đế đứng pháp luật, ban hành tuyệt đối văn pháp luật Thể chế quân chủ nhà Trần mang tính tập quyền cao nhà Lý Nhận định: Giải thích Hồn cảnh đời Nhà Trần khác hẳn nhà Lý Nhà Lý ủng hộ dân chúng Nhà Trần thực chất chiếm đoạt nhân trị Có thêm chức danh Thái Thượng Hồng, người có quyền lực cao nhà vua.Tính chất q tộc thân vương tăng cường Quan đại thần phải người Hồng tộc, nhà Lý quan đại thần khơng thiết phải có dòng máu Hồng tộc Chính sách kết nội tộc nhằm bảo đảm tính dòng họ Rất ưu đãi cho vương hầu quý tộc: phong cấp đất đai nắm giữ chức quyền quan triều đình hay vị trí trọng yếu quốc gia Dùng sách nhân để ràng buộc, lơi kéo thổ quan vùng núi đứng phía triều đình Pháp luật nhà Trần tàn khốc nhà Lý nhằm bảo vệ vương quyền cách tuyệt đối Không có quan Tể tướng Tổ chức quyền địa phương thời nhà Trần mang tính vùng miền Nhận định: Giải thích: Về tổ chức hành có phân biệt rõ ràng miền xuôi miền núi Dười cấp Lộ miền xuôi Phủ, miền núi Châu Bởi miền núi vùng biên giới nhạy cảm Tổ quốc Có linh hoạt sách quan lại địa phương: sách thổ quan miền núi để khai thác tính cục miền núi sách lưu quan miền xi để hạn chế tính cục miền xi 3.Bạn cho biết pháp luật thời Lý_Trần có đặc điểm gì? 4.So sánh tổ chức BMNN TW thời Lý (1010-1225) với nhà Trần (1226-1400) Qua lý giải thời Trần tồn chế độ trị "Lưỡng đầu" (Vua Thái Thượng Hoàng)? D Thời kỳ nhà Lê : I Về nhà nước Nho giáo ảnh hưởng qua triều đại: Nhà Lý Phật giáo quốc giáo, ảnh hưởng sâu sắc đến mặt đời sống xã hội Nho giáo ảnh hưởng đến tổ chức máy nhà nước Nhà Trần Nho giáo lấn áp Phật giáo trở thành hệ tư tưởng trị quan trọng việc tổ chức quyền Nhà Lê: Nho giáo có mặt nhiều lĩnh vực đời sống xã hội Nho giáo hệ thống trị thống Cơ sở lý luận để xây dựng máy nhà nước Chuyển hóa thành nội dung pháp luật: nho giáo trực tiếp gián tiếp vào pháp luật nội dung cụ thể Nho giáo trở thành chủ để để thi cử Điều chỉnh quan hệ xã hội Cuộc cải cách quyền Lê Thánh Tơng chủ yếu tập trung tăng cường quyền lực nhà vua khiến cho máy nhà nước hoạt động hiệu Nhận định: Giải thích: Chính quyền trung ương quan đầu não đất nước, có xây dựng quyền trung ương vững mạnh, thể quyền lực nằm tay nhà vua triều đình trung ương thực cơng việc triều đình, đất nước, tạo sở để triển khai công việc xuống địa phương Nguyên nhân nguyên tắc cải cách quyền trung ương địa phương? Nguyên nhân: Bất ổn loại bỏ, xây dựng quyền từ quân sang dân nhằm gắn liền lợi ích nhà nước với lợi ích nhân dân Khát vọng xây dựng nhà nước Đại Việt hùng cường Lãnh thổ mở rộng Bộ máy nhà nước nặng tính q tộc khơng phù hợp Ngun tắc cải cách - Nguyên tắc tập quyền - Nguyền tắc tản quyền - Nguyên tắc pháp chế Sự khác tổ chức quyền địa phương thời vua Lê Thánh Tơng so với triều đại trước Giai đoạn vua Lê Thánh Tông: 1460 – 1497 Trước lên ngôi, vua Lê Thánh Tông trải qua giai đoạn sống gần gũi với sống đời thường dân chúng, ông hiểu điểm tốt, xấu tồn xã hội Khi lên ngôi, Lê Thánh Tông thấy bất cập máy cầm quyền, năm đầu thời Lê sơ mang nặng “hơi hướng” thể chế quân chủ quý tộc nhà Trần, việc trọng đãi quý tộc hoàng tộc bậc “khai quốc công thần” Thêm nữa, cương vực nước Đại Việt mở rộng, yêu cầu xây dựng nước Đại Việt hùng cường; học triều đại trước tổ chức quyền địa phương cho phát huy hiệu Đo Lê Thánh Tơng tiến hành cải cách hành từ trung ương đến địa phương, bên cạnh giữ lại mặt tích cực triều đại trước đồng thời loại bỏ điểm khơng tốt, từ lý mà tổ chức quyền địa phương thời vua Lê Thánh Tơng có điểm giống khác triều đại trước Giai đoạn vua Lê Thánh Tơng có hai giai đoạn, thời kỳ 1460 – 1470 thời kỳ 1471 đến 1497 Về tổ chức cấp quyền địa phương: Chia nước thành 12 thừa tuyên đạo, đến năm 1471 thêm đạo thừa tuyên thứ 13 Cả nước chia thành cấp: cấp phủ, cấp huyện – châu, cấp xã So với tổ chức cấp triều đại khác sau: Thời vua Lê trước Lê Thánh Tơng: Chính quyền địa phương gồm cấp: Đạo, lộ (trấn, phủ), châu, huyện xã Thời Hồ: cấp lộ, cấp phủ, cấp châu, cấp huyện cấp xã Thời Trần: cấp lộ, cấp phủ - châu, cấp xã Thời Lý: cấp lộ - trại, cấp phủ châu, cấp hương – xã – sách Thời tiền Lê: cấp đạo, cấp hành sở giáp, cấp xã Sự phân chia cấp quyền địa phương thời vua Lê Thánh Tơng so với triều vua Lê trước triều đại Lý - Trần (ngoại trừ nhà Hồ) giữ tính vùng miền Sự phân cấp nhằm bảo đảm dễ quản lý ngăn ngừa cát Sự phân chia quyền địa phương thời vua Lê Thánh Tơng nhằm thu hẹp quyền hành quyền địa phương tăng lệ thuộc vào quyền trung ương Có phân công rõ rệt chức nhiệm vụ cấp Đối với quan cấp đạo Ty Tun sứ (đứng đầu Tun sứ) lập cấp đạo từ năm 1464 thay cho quan Hành khiển Đứng đầu thừa tuyên đạo lúc gồm có hai quan Đô tổng binh sứ phụ trách việc cai quản quân đội Thừa sứ ty phụ trách việc hành tu pháp Sự kiện đánh dấu chuyển hình thức cai quản địa phương cá nhân, thiên quản lãnh quân sang hình thức cai quản quan có quan chức đứng đầu có phân cơng chức trách phận ty Sự phân chia nhằm xóa bỏ tình trạng lộng quyền dẫn đến xu hướng cát ly tâm quan lại địa phương đồng thời tạo thống đạo từ xuoongsm gắn địa phương với trung ương để thống mặt hoạt động đất nước Từ năm 1467, Lê Thánh Tông không trao quyền cho quan phụ trách mà quyền hành chia cho quan: Thừa ty phụ trách cơng việc thuộc lĩnh vực hành chính, tài chính, dân Đô ty phụ trách quân Hiến ty có chức giám sát cơng việc đạo để tâu lên vua Thực giám sát Năm 1471, vua Lê Thánh Tông cho đặt Hiến sát sứ đạo, sau lại đặt chức giám sát ngự sử 13 đạo để làm nhiệm vụ theo dõi, giúp đỡ hiến ty, giám sát đàn hành vi sai trái quan lại thừa tuyên, phủ, huyện Ở cấp phủ: giống cấp phủ thời vua Lê trước, chức truyền luyện từ xuống cho huyện – châu, đốc thúc kiểm tra việc thi hành, thu nộp loại thuế, lao dịch, binh dịch Ở cấp huyện – châu Giống triều vua Lê trước miền núi gọi châu, đông gọi huyện Ở cấp đặc biệt có điểm giống triều trước có tính vùng miền Đối với miền núi sử dụng tộc trưởng, tù trưởng để giữ chức vụ quan trọng nhằm tránh trình trạng chống đối triều đình hay có âm mưu phản loạn Một điểm khác so với triều đại khác tổ chức cấp xã cấp xã Chia tách xã theo qui định có tính qui cũ, xã có loại: xã nhỏ, xã vừa xã lớn tùy vào số hộ xã Qui định rõ chức vụ người đứng đầu xã tránh trình trạng lợi dụng quan hệ họ hàng thông gia để kéo bè kéo cánh Việc bầu xã trưởng theo qui tắc dân chủ bầu trực tiếp Vua Lê Thánh Tông can thiệp trực tiếp sâu rộng vào quyền cấp xã, điểm khác so với triều đại trước, nhằm hạn chế nạn cường hào tình trạng cát địa phương Về việc bổ nhiệm quan lại Cũng triều đại khác quan lại chế độ tập ấm, theo cháu hồn thân quốc thích quan lại cao cấp phong tước vị phẩm hàm chí đươc trao số cong việc triều nhiên thời vua Lê Thánh Tông, quan lại tuyển chọn hình thức quy định chặt chẽ cách quy định rõ số điều chương vi chế Bộ luật Hồng Đức nhằm loại trừ tiêu cực hình thức tuyển dụng Một điểm khác với triều đại khác quan lại bổ nhiệm đường đề cử việc quy định cách chặt chẽ So với triều đại khác quan lại bổ nhiệm đường thi cử nhiên thời vua Lê Thánh Tông, việc trọng, hạnh hưởng sâu rộng tư tưởng Nho giáo Một điểm khác so với triều đại khác quan lại phải trai qua giai đoạn thử việc sát hạch để kiểm tra lực Áp dụng sách luân chuyển công tác chế độ hồi ty để làm đội ngũ quan lại chống trình trạng tham nhũng Qua cho thấy cách thức đào tạo, tuyển dụng sát hạch quan lại thời vua Lê Thánh Tông tạo đội ngũ quan lại tảng lập trường kẻ sĩ theo Nho học Như với tổ chức quyền địa phương thời vua Lê Thánh Tông, nước chia thành 13 thừa tuyên đạo, có 52 phủ, 178 huyện, 50 châu, 20 hương, 36 phường Nhà nước trực tiếp quản lý địa phương thông qua hệ thống quan lại Tóm lại, tổ chức quyền địa phương thời vua Lê Thánh Tơng mơ hình tiên tiến chế độ quan chủ phong kiến đương thời, thể hoàn chỉnh tư tưởng đạo Lê Thánh Tông: lớn nhỏ ràng buộc nhau, nặng nhẹ kiềm chế nhau, địa phương gắn với trung ương Tổ chức quyền địa phương thời vua Lê Thánh Tơng có trình độ chun mơn hóa cao hẳn so với triều đại khác nước khác vùng Đơng Nam Á Phân tích ngun tắc hạn chế quyền lực ngăn chặn tình trạng phân quyền cát thể tổ chức máy hành địa phương sau cải cách Lê Thánh Tơng Những ưu điểm hạn chế rút cho cơng tác quản lí hành địa phương Xu hướng chung triều đại phong kiến Việt Nam quân chủ trung ương tập quyền, thể qua hình ảnh nước Việt Nam thống khơng phân chia suốt gần chục kỷ độc lập Để vậy, khơng phải nhờ nét văn hóa đặc thù nảy sinh điều kiện tự nhiên, kinh tế lịch sử chống ngoại xâm Việt Nam mà nhờ vào việc triều đại phong kiến xưa có nỗ lực lớn lao việc trì quyền lực tập trung Trong triều đại triều đại Lê Thánh Tơng triều đại rực rỡ thành công phương diện, tất nhiên tổ chức hành địa phương để trì quyền lực tập trung Triều Lê sơ vốn hình thành sau chiến tranh giành độc lập, nên tổ chức hành nhà nước nặng quân để phục vụ cho cơng tác quốc phòng trị an, đặc biệt triều đại Vì vậy, cơng tác tổ chức máy hành địa phương xây dựng theo hướng tập quyền, thể qua việc hầu hết quyền hành tập trung vào tay quan đứng đầu cá nhân (như đạo Hành khiển, phủ tri phủ,…) Nhưng điều kéo dài thường dễ dẫn đến lạm quyền tạo điều kiện cho lực địa phương phát triển dẫn đến nguy nội chiến phản loạn Điều thường thấy xảy với địa phận dân tộc người họ có quyền tự trị tương đối lớn (như loạn Nùng Trí Cao thời nhà Lý) Vì vậy, sau lên nắm quyền, Lê Thánh Tông bắt đầu tiến hành cải cách quy mô lớn tổ chức máy nhà nước, trung ương lẫn địa phương, để tăng cường uy quyền nhà vua hạn chế quyền lực địa phương ngăn chặn lực cát Đầu tiên việc chia, tách, đổi lại đơn vị hành Biện pháp khơng có ý nghĩa lớn việc tổ chức lại cơng tác quản lí thành hệ thống quy củ thống mà có tác dụng xóa bỏ, thay đổi địa giới địa phận cũ lực quý tộc phong kiến Kế đến cấp hành chính, Lê Thánh Tơng thực việc phân tán quyền lực cho quan cá nhân khác để tránh tập trung quyền lực lớn vào tay người Cụ thể cấp đạo, Tam Ty thành lập để thay nhiệm vụ quan Hành Khiển (dân sự) quan Tổng quản (quân sự) Theo Thừa ty quản lí hành chính, Đơ ty quản lí qn Hiến ty quản lí tư pháp Các quan có chức quyền lực riêng, từ giám sát chế ức quyền lực nhau, tránh lạm quyền Đây bước tiến đáng kể mà so sánh với điều kiện tại, thấy máy hành địa phương nước CHXHCN Việt Nam thừa kế thành tựu tốt với quan lập pháp Hội đồng nhân dân cấp, quan hành Ủy ban nhân dân cấp quan tư pháp Tòa án nhân dân Viện kiểm sát nhân dân cấp Một biện pháp Lê Thánh Tông thực thi để tăng cường giám sát với cấp đạo việc đặt quan giám sát trung ương, cụ thể Ty ngự sử trực thuộc Ngự sử đài, có trách nhiệm đàn hặc giám sát hoạt động quan lại quan nhà nước cấp đạo Đây biện pháp tăng cường mạnh mẽ kiểm soát trung ương với địa phương mà so sánh thực tế chưa có quan thực có quyền hành Thanh tra nhà nước có nhiệm vụ quyền hạn giám sát, tra Một ưu điểm Lê Thánh Tông quy định quan lại chức đến năm 65 tuổi, bãi bỏ luật cha truyền nối cho công thần Theo điều góp phần hạn chế quyền hành đại thần, tránh tình trạng nhà làm quan Chế độ Lưu quan, tức luân chuyển quan lại quanh địa hạt, tránh trình trạng cát Đặc biệt việc tăng cường quyền lực trung ương, hạn chế quyền lực địa phương, việc Lê Thánh Tông trực tiếp can thiệp vào cơng tác quản lí làng xã, vốn coi “thành trì” vững chế độ cơng xã nơng thơn Đó thơng qua việc ban hành tiêu chuẩn cử xã trưởng với quy định hương ước, triều đình nhà Lê khống chế tương đối đến tận cấp sở, hạn chế đến mức thấp thâu tóm quyền lực địa phương sở làng xã bị triều đình trung ương giám sát ức chế quyền tự trị khơng có lực lượng địa phương ngoi lên Hiện khác hẳn, có tư tưởng bỏ lỏng cấp sở, tập trung vào cấp trung gian quận huyện mà không đầu tư mức cho cơng tác quản lí cơng tác cán cấp phường xã – cấp sở Đây coi chậm tiến triều đại phong kiến bước thâm nhập vào sở với điều kiện kinh tế đại lại không tiếp tục phát huy Tuy nhiên, qua ta thấy biện pháp cải cách đoán bước Lê Thánh Tơng thể tâm hạn chế tính địa phương hóa, cát để tập trung quyền lực trung ương, phù hợp với văn hóa đồn kết nhu cầu xây dựng bảo vệ tổ quốc Đại Việt xưa Dù có hạn chế định thời đại, cải cách cho thấy tư “vượt trước” trị Việt Nam phong kiến thiên tài cá nhân Lê Thánh Tơng, qua giúp rút học lịch sử quý báu công tổ chức quản lí hành địa phương, đường độ lên CNXH đầy gian nan Tuy nhiên áp dụng vào thời đại ngày nay, quyền "do dân dân" chủ nghĩa tập trung (tuyệt đối) có 1số nhược điểm sau: - Thiếu tính đại diện Chính phủ dân chủ phải đại diện nhân dân Do quyền tập trung hết vào phủ trung ương người dân có đại diện được? Dân bầu người, người đại diện cho thủ Nhưng kiểm sốt chắn hoạt động người họ xa có nghìn số? Quyền lực thu tay số tầng lớp cao cấp - Không thể đáp ứng tốt nguyện vọng nhân dân, quyền địa phương người hiểu rõ nhu cầu nhân dân quyền trung ương Khơng thể trơng đợi quan chức Hà Nội hiểu rõ phát triển, yêu cầu, đòi hỏi người dân tỉnh Bình Dương, trông đợi cán quận TpHCM hiểu rõ nhu cầu huyện Cần Giờ v.v Chỉ có người trực tiếp sống làm việc địa phương có hiểu biết tường tận nhân dân Nói cách khác, quyền địa phương gần gũi với người dân quyền trung ương Do tóm lại quyền tập trung dẫn tới dân chủ Tuy nhiên rõ ràng khái niệm dân chủ không tồn nhà nước phong kiến Do sách Lê sơ nói tương đối tốt Khi áp dụng vào thời đại ngày nay, thời đại tự dân chủ, cần phải cẩn thận 6.Chứng minh tính tản quyền cải cách Lê Thánh Tông Khái niệm: Tản quyền có nghĩa cơng việc khơng tập trung vào quan, chức quan mà sẻ chia cho nhiều quan, nhiều chức quan đảm trách Mỗi quan, chức quan đảm nhiệm nhiệm vụ, lĩnh vực định hoạt động độc lập Mục đích: tránh tập trung quyền hạn vào quan, chức quan, tránh trình trạng ơm đồm bao biện, tránh trình trạng lạm quyền đe dọa tới ổn định nhà nước Yêu cầu: giới hạn quyền hạn, chức nhiệm vụ, đề cao vai trò trách nhiệm cá nhân Tính tản quyền thể trước hết quan trung ương Tính tản quyền thể rõ việc xóa bỏ quan trung gian thành lập quan mới:6 bộ, tự, khoa, đảm trách cơng việc cụ thể, thể tính chun mơn hóa, vai trò giải cơng việc hành triều đình chủ yếu giao cho Tách (Lại, Hộ, Lễ, Binh, Hình, Cơng) khỏi Thượng thư sảnh để lập quan riêng cai quản mặt hoạt động nhà nước Mỗi có Thượng thư phụ trách, chịu trách nhiệm trước Nhà Vua Những công việc lặt vặt chuyên trách giao cho Thanh lại ty, có quan Lang trung trơng coi quan viên Ngoại lang giúp việc Ví dụ: Để cơng việc Lại điều hòa nhanh chóng phân minh, cơng việc ó tính cách chun mơn thun chuyển tuyển bổ khảo sát quan lại trao cho quan đặc trách Thuyên khảo Thanh lại ty 13 Việc vua Lê Thánh Tông cho phép người dân trực tiếp bầu chức danh xã trưởng biểu nguyên tắc “tản quyền” -Nhận định -Vì theo nội dung nguyên tắc tản quyền : không tập trung quyền hạn vào CQ ,chuyển quyền hạn cấp cho cấp chuyển từ trung ương xuống địa phương việc cho phép người dân trực tiếp bầu chức danh xã trưởng biểu nguyên tắc “tản quyền” 14 Pháp luật nhân gia đình nhà Lê sơ nghiêm cấm quan lại cưới gái địa hạt quản lý nhà làm nghề hát xướng nhằm mục đích bảo vệ trật tự giai cấp? -Nhận định sai -Vua Lê Thánh Tông ý thức hành động lấy dân làm quý Ông chăm lo chu đáo đến ấm no dân nên qui định cấm quan lại cưới gái địa hạt quản lý nhà làm nghề hát xướng nhằm mục đích bảo vệ gái nhà lương dân khơng nhằm mục đích bảo vệ trật tự giai cấp 15 Những quy định PL Hơn nhân gia đình thời Lê kỉ XV phản ánh chất chế độ hôn nhân phụ hệ nho giáo, đồng thời thể địa vị người phụ nữ XH phong kiến VN? 16.Hãy làm sáng tỏ nhận định: PL giai đoạn 1428 - 1527 đặc biệt quan tâm đến đời sống người dân, nhiên thể tính giai cấp rõ nét? 17 Các biện pháp đặt cải cách vua Lê Thánh Tông nhằm tăng cường quyền lực tuyệt đối cho nhà Vua Anh chị cho biết biện pháp chứng minh thông qua tổ chức BMNN TW nhà Lê giai đoạn 1460 đến 1527 ? 18.PL nhà Lê kỉ XV trọng đến việc bảo vệ quyền sở hữu đất đai Anh chị lí giải chứng minh thơng qua quy định PL Quốc triều hình luật 19.PL dân Hợp đồng nhà Lê kỉ XV thể quan tâm nhà làm luật đời sống người dân Anh chị phân tích nhận địng 20.Làm sáng tỏ nguyên tắc “tập quyền” thể tổ chức BMNN TW thời Lê (1460-1497)? 21.Trình bày quan điểm anh chị nhận định sau : pháp luật HS,HNGĐ kỷ XV ,bảo vệ trật tự quan hệ Vua-Tôi, Cha-Con, Chồng -Vợ 22.Hãy làm sáng tỏ nhận định: PL hôn nhân gia đình kỷ XV vừa cơng cụ bảo vệ, trì chế độ nhân phụ hệ, gia trưởng vừa đồng thời bảo vệ lợi ích đáng người phụ nữ 23.Tại nói hệ thống pháp luật Việt Nam thời kỳ Lê sơ (1428 - 1527) trọng đến luật hình mà trọng đến luật dân sự? 24.Trình bày đặc điểm pháp luật thời Lê kỷ XV Phân tích đặc điểm mà anh (chị) tâm đắc ? 25.Phân tích máy nhà nước thời Lê thánh tông để chứng minh máy nhà nước thời Lê xây dựng sở cải cách vua Lê? 26 Bạn trình bày điểm tiến quy định thuộc lĩnh vực dân pháp luật thời Lê sơ? 27 Chứng minh tổ chức máy nhà nước thời vua Lê Thánh tơng tổ chức, hồn thiện sở biện pháp cách ông 28.Hãy làm sáng tỏ nhận định : "pháp luật hình thời Lê kỷ 15 thật mẫu mực để trị nước, khuôn phép để buộc dân" E Phần Nhà Nguyễn: Nhà Nguyễn mang tính chuyên chế a Tính chuyên chế biện pháp phải giữ quyền lợi giai cấp thống trị, trị phản dân chủ, dùng quân đội, công cụ bạo lực để bảo vệ nhà nước b Nguyên nhân dẫn đến tính chuyên chế nhà Nguyễn - Hoàn cảnh lịch sử đời phức tạp, thời kỳ loạn lạc kéo dài, phương Tây dòm ngó - Nền kinh tế đối đầu kinh tế nông nghiệp tự cung tự cấp với công nghiệp, thị trường phương Tây - Nho giáo gặp phải đối đầu ý thức hệ Kito Để bảo đảm quyền lợi mình, nhà Nguyễn bắt buộc phải chun chế c Tính chun chế thể Hồng Đế có quyền lực rộng lớn trải lĩnh vực đời sống xã hội - Bằng pháp luật nhà Nguyễn trì quyền hạn tuyệt đối nhà Vua, không chia sẻ, không nhân nhượng ủy thác cho - Đặt lệ “Tứ bất” nhằm hạn chia phân chia quyền lực: không lập Tể tướng, khơng lập Hồng hậu, khơng lập Thái tử, khơng lập Trạng nguyên Chính quyền địa phương giai đoạn 1802-1830 tổ chức cách thận trọng dè dặt ? a Nguyên nhân Vì nhà Nguyễn đứng trước nhiều khó khoăn thử thách hồn cảnh lịch sử mang lại Đàng vùng đất nghịch nhiều sĩ phu dân chúng chống đối Đàng vùng đất nhiều biến động nên chưa thật ổn định b Cách thực Chia nước làm miền: miền Bắc, miền Nam miền Trung Tổ chức quyền cấp thành cho miền Bắc miền Nam: quản lý theo nguyên tắc trung ương tản quyền Thời kỳ đầu theo chế độ quân quản, đứng đầu hai vị Tổng trấn với quyền hành rộng rãi Lập cấp thành thời nhà Nguyễn biện pháp mang tính ứng phó linh hoạt tạm thời, bảo đảm cho tồn nhà Nguyễn a Nguyên nhân: Nhà Nguyễn thành lập nên chưa ổn định, chưa đủ khả để trực tiếp quản lý đặc biệt vùng đất nghịch Đàng vùng đất Đàng Trong b Biệm pháp: - Bắc thành nhà Nguyễn dùng sách cai trị đặc biệt: dùng thổ quan để cai trị cựu thần nhà Lê - Tổng trấn đứng đầu cấp thành vua ban sắc ấn riêng, trực tiếp điều khiển, kiểm soát trấn trực thuộc - Năm 1831 vua Minh Mạnh thực cải cách tránh trình trạng chun quyền: xóa bỏ cấp thành, thành lập tỉnh kiểm soát nhà Vua, vị trí tỉnh ngang Tại vua Minh Mang (1820 - 1840) thành lập quyền cấp tỉnh - Vì cấp thành sau thời gian tồn hồn thành vai trò kiến tạo ổn định hai đầu Nam Bắc để thành tồn dẫn đến tập trung quyền lực đe đọa đến quyền trung ương 5.Anh (chị) giải thích vua Gia Long đưa hai biện pháp sau nhằm cố quyền lực sau thành lập vương triều nhà Nguyễn : a/ Khẳng định vai trò tuyệt đối qn đội ,an ninh quốc phòng ngoại giao ? b/ Thành lập quyền cấp “Thành “ Giai đoạn đầu thành lập, nhà Nguyễn phải đứng trước nhiều khó khăn thử thách hoàn cảnh lịch sử mang lại Chính quyền nhà Nguyễn mà đứng đầu Vua Gia Long phải đối phó với thù giặc ngồi -một tình hình trị phức tạp Ở phía Bắc nhà Nguyễn chưa thật thu phục lòng dân ,còn xuất nhiều lực chống đối nhà Nguyễn từ sỉ phu dân chúng chưa sẳn sang hướng triều Nguyễn Ở phí Nam vùng đất ,nơi tụ cư nhiều sắc tộc, đất Gia Định lại trải qua nhiều biến động lịch sử nên chưa thật ổn định Về đối ngoại nhà Nguyễn đứng trước nguy xâm lược nhà Thanh ,người Xiêm số nước Châu Âu Pháp,Tây Ban Nha,… Sau thống đất nước nhà Nguyễn khơng đủ khà uy tín để trực tiếp quản lý hai vùng Nam Bắc nhà Nguyễn chọn Phú Xuân ,đầu não cai trị Chúa Nguyễn để định đô xuất phát từ lý trị xã hội Nhằm đảm bảo độc lập chủ quyền ,sự tồn thể quân chủ kiểu mới, phú hợp với hoàn cảnh lịch sử lúc ,ở quyền địa phương chúa Nguyễn thiết lập tổ chức hành trung gian cấp thành với quy chế quản lý đặc biệt Chúa Nguyễn thiết lập cấp thành hai miển Nam ,Bắc quản lý cấp thành theo nguyên tắc “trung ương tản quyền “.Đứng đầu cấp thành quan Tổng trấn ,mỗi trấn có ba Tào trực thuộc giúp việc Quan Tổng trấn thường đại công thần ,nhà Vua bổ nhiệm cựu thần nhà Lê ,các quan làm Lục đứng đầu Tào Đối với vùng ngoại trấn dân tộc người trì dùng biện pháp thổ quan để cai trị Cấp thành tổ chức hành trung gian triều đình với quyền địa phương ,là điểm tựa quyền trung ương triều đình nhà Nguyễn lãnh đạo thành theo nguyên tắc “trung ương tản quyền “thông qua Tổng Trấn , Tào quan giúp việc bên Vai trò chủ yếu cấp thành kịp thời giải tranh chấp,binh biến Nhìn chung vua Gia Long thành lập quyền cấp “Thành “nhằm cố quyền lực sau thành lập vương triều nhà Nguyễn khẳng định vai trò tuyệt đối qn đội ,an ninh quốc phòng ngoại giao.Nhà nước triều Nguyễn tồn với tư cách quốc gia độc lập, có chủ quyền 6.Nguyên nhân dẫn đến cải cách nội dung cải cách quyền địa phương từ năm 1831 đến 1884? -Nhằm chấm dức tình trạng phân quyền qua thành, giản lượt quan viên tổ chức thành, vua giải công việc trực tiếp không qua khâu trung gian -Tránh chuyên quyền, chấm dứt tình trạng cường hào, hạn chế trì trệ kiện tụng… -Nhằm tạo thuận lợi cho việc , thu thuế khóa, bắt lính 7.So sánh tổ chức quyền địa phương thời Lê (1460-1497) với thời Nguyễn (1831-1884) Qua bước phát triển tổ chức nhà nước địa phương từ kỷ XV đến XIX Bài Tập chia Thừa kế theo luật Hồng Đức: Câu 1: Văn A-Thị B vợ chồng, có chung Văn C Văn D Thị B chết trước, văn A kết hôn với Thị E Văn A Thị E nhận Văn H làm ni Văn A,Thị E chưa có chung Văn A chết Chia di sản A theo Luật Hồng Đức, biết: Tài sản riêng Văn A 1,5 sào Tài sản chung AB sào Tài sản chung AE sào Câu 2:Phạm văn A cưới Lê thị B có Phạm thị C Phạm văn D, nhận Lê thị E làm nuôi 10 năm sau, thị B ốm chết Sau đó, văn A lấy vợ khác Lê thị G, khơng có chung năm sau, văn A chết Thị G tái giá lấy văn K Hãy chia tài sản A, B biết: - tài sản riêng A sào, B sào - tài sản chung AB sào, AG sào Đăng 16th November 2011 Le Truc Thêm nhận xét Nh ất Chi Mai Cứ ngỡ xuân tàn hoa rụng hết Đêm qua sân truớc nhành mai ! JUN The Chinese 05 times each island invasion of Vietnam and this is the sixth time in Vietnam in various institutions The first time in 1946, while the situation in Vietnam hair hanging before the return of the French, and that's when the United Nations to request the Chinese Japanese surrender At that time, space conducive to China, they blow They also often take advantage of Woody Island (Paracel Islands) and Taiping (Spratly Islands) 1949, China freed they draw, but they have obvious intention of the island of Vietnam The second time, in 1956, after the Geneva Accords, the French have receded, yet powerful army, the U.S has not intervened, they blow At that time the Army Republic of Vietnam should not ship China accounted for almost the entire eastern part of the Paracel Islands The third time, in 1959 they blow but with no success Chinese military forces occupied pitches through the western part of the Paracels but Vietnam republican army was there Fourth, in 1974, the U.S 7th Fleet to withdraw military troops in the Paracel reduced from a battalion to a local platoon, they continue to blow (China bear attacked the western portion pants Paracel Islands by military managers Republic of Vietnam) Fifth, On 03/14/1988, at Vietnam's military is still in charge of the war in the Southwest border and north During the Vietnam situation banned four Chinese surface to blow (Chinese troops occupied the island in the Reef in the Spratly Islands) And now, it is time that the power vacuum has been created by the Ukraine and many other areas in the world The other great powers like the U.S., Russia they are scattered back out blow While the Chinese generalize a 16-word motto "friendly neighborliness, comprehensive cooperation, long-term stability and looking towards the future," stated senior in the Joint Declaration between Vietnam and China in 1999 and to 2002, the Chinese too generalized a motto called "four good", "good neighbors, good friends, good comrades and good partners" But with aggression undisputed sovereignty of Vietnam towards the two archipelagos Hoang Sa and Truong Sa China besides they trample international law, the signing of the ASEAN, they are trampling on the feelings, sincerity and goodwill desired peace in Vietnam Đăng 9th June Le Truc Thêm nhận xét JUN Sooner or later Vietnam will probably have to get the history of the Paracel Islands Everybody intention to resolve territorial disputes by force measures have led to a dead end, the lower end of the abyss" Paracel Islands and Spratly Islands was first mentioned in the 17th century in an atlas of Vietnam Meanwhile, Hoang Sa is called with the name means " golden sand " 1721 , Vietnam set up administrative bodies to the Paracel mining Meanwhile , the chronicles and documents from China during the same period , including the University of the chronicles of the Qing dynasty , are not referred to both Paracels and the Spratlys In the early 19th century , Gia Long , the first king of the dynasty , has two claims to the Paracels and Spratlys A large assortment of maps Paracels are expressed as the territory of Vietnam , was published in this period Hoang Sa sailors also France and the Netherlands to mention Vietnam Vietnam to build even a small fleet to control the activities of foreign fishing vessels near the Paracels , the article said By the late 19th century , the Chinese people on Hainan Island and salvaged goods seized on two British ships in distress in the Paracels , which angered the British government Meanwhile, China has said that Hoang Sa is not the territory of China , they not bear any responsibility for what happened here Until 1933 , China recently published book " New Administrative Map of China" , called the Spratlys and Paracels respectively " Nansha " and " Xisha " , under the administration Quang Dong.Loi of disarray when Japan surrendered ally , China in 1946 to send troops occupied a number of islands in the Paracel Islands from Vietnam One year later, Chiang Kai-shek decided to consider a ban Spratly and Paracel Islands are part of Chinese territory , despite the objections of Vietnam and France In 1956 Chinese troops occupied part of the Paracel Islands In 1974 China invaded the Paracel Islands by force Since this time , China began to act defiantly to assert sovereignty over the Paracel Islands absurd The situation in the South China Sea tensions again come back from China in early May put on the oil rigs in deep continental shelf and exclusive economic zone of Vietnam and scenes that many vessels , military vessels , defended the plane This action met with strong opposition in Vietnam as well as the international community U.S accuses China voiced is that instability and Vietnam have support legal action with China Meanwhile , Beijing has not had any reaction to constructive international community Đăng 4th June Le Truc Thêm nhận xét MAY 25 958 Verbale and wrong allegations of China! By studying jurisprudence perspective, please have a few comments to the reader to better understand the nature and function of the false allegations of China : Verbale Background 1958 Before the divided territory threatened by continued U.S 7th Fleet to the Taiwan Protection , dated 04/09/1958 , Chinese Premier Zhou Enlai declared the international waters 12 nautical miles from land China's mainland and offshore islands , including Xisha and Nansha ( ie, the Paracels and the Spratlys in Vietnam ) This time , Vietnam and China are keeping the relationship " friendly brothers " In 1949 the team Truc Son Vietnam occupied the territory of China from the hands of other forces then returned to the Liberation Army of China 1957 , China occupied the island of Bach Long Vi Vietnam from the hands of other forces , and also returned to Vietnam Stemming from that particular relationship , Prime Minister Pham Van Dong sent a letter , diplomatic gesture to show the country the Democratic Republic of Vietnam to respect the territorial sea of 12 nautical miles from China , before the military developments the complexity of the Taiwan Strait Public letter shows : " The Government of the Democratic Republic of Vietnam recognizes and supports the statement dated 04.09.1958 of the Government of the People's Republic of China decided on China 's territorial waters Government of the Democratic Republic of Vietnam respects this decision and will direct the state agencies responsible strictly respect the territorial sea of 12 nautical miles from China in all relations with the People's Republic of China States on the sea " Public letter did not name any of the islands does not renounce sovereignty of Vietnam with two Paracels and Spratlys Declaration of 1958 China violated international law : September 4, 1958 , the National Assembly Standing Committee of China through the territorial claims of China Claim issue but critical issue is the definition of " baseline " ( also known as baseline ) as follows : " The straight line connecting each point on the basis of the mainland coast and outlying islands offshore are considered the baseline of the territorial sea along China mainland and offshore islands " From the definition of this baseline , the China country you have to define the inland boundary of their territorial waters and a wrong way in the following statement : " The waters 12 nautical miles from the baseline of the territorial sea is China The waters inside the baseline , including Bohai Bay and Strait Giongzhou , is China's internal waters The islands inside the baseline , including Dongyin Island , island Gaodeng , Mazu , Baiquan island , island Niaoqin , and State University Jinmen Island , the island Dadam , Erdan islands , and island Dongdinh , is the inland sea islands China " Your statement of the mistakes and violations of international law in place ? First of all please tell over the baseline When I read the definition in the text , by writing the law requires the concise expression should condense into a confusing for some people , so please "took literally " out for clarity Accordingly , the baseline is a " land line " Similar to the house , we determine the boundary of our land to build a house anywhere from the road about such violations Perhaps the " land line " of a country is to take its coastline that But in fact this road too winding sometimes tortuous , leading to the determination of the width of the territorial sea is complicated, the international lawmakers to come up with a neat concept , more easily identified , the baseline basis According to the United Nations Convention on the Law of the Sea , the baseline is a line close to the coastline It was determined from this line to measure the high seas in order to determine their country's territorial waters But with China , " land line " which they define in 1958 was not fully close their coastlines at all, but they pulled off plucking it out , put on the remote island , which there are islands they " win " sovereign right in this statement Thus, the fundamental problem is first defined " land line " , they were so wrong Identify false premises , false leads according to the other series Obviously baseline of your country China is a concept inconsistent with the UN Convention on the Law of the Sea in 1982 that they have ratified Overall this is a baseline " unlike any other " Maybe after participating in the 1982 Convention , they must adjust to this new line right but they did not that Prime Minister Pham Van Dong signed a diplomatic role in 1958 is true : Some people wonder why the Prime Minister Pham Van Dong had signed a note to himself in 1958 without the authorization of the incumbent president when he was President Ho Chi Minh or commissioned by Congress Since then, they said that Prime Minister Pham Van Dong signed the wrong role We need to know , the prime minister , in the role of head of government , fully eligible to sign a note stating his government's views on the international issues without any public mandate ( some titles may sign the relevant international treaties without credentials as head of state , heads of government , foreign ministers , heads of diplomatic missions , chief of Mission at international conferences , international organizations ) Verbale 1958 no value " territory border agreement " The view that the function implicitly agreed in 1958 on a number of islands and sea areas under China claims as its 1958 China is misleading you Under international law , the value of the function is just stating the views of the government of a country international issues , like literally a consensus applause or boos word Only when Vietnam signed agreements with China stating the specific waters and islands belonging to China then implemented the new value We take for example , the Declaration of China in 1958 , Canadian Prime Minister or the Prime Minister of Italy, for example , if they want , they can also support the function of China as our 1958 notes , although they are not bordering with China That is, the function is not valid agreement Ingenuity of 1958 functions : In the period after 1958 , the breadth of the territorial sea adjacent country is not uniform Earlier width majority were taken nautical miles from land Until 1958, some countries have increased the width of the territorial sea to 12 nautical miles And China 's rise as the 1958 Declaration This had nothing to say if they determine baseline as international rules right then In 1958 , in the context of the Democratic Republic of Vietnam 's relations with China , the support function of the 1958 Declaration of China 's water you can not A statement of the hardship you are too arrogant back to the " land lines not just one " there Thus , the function of how to write this ? Study Chinese Declaration of 1958 we found statement refers to the problem as follows : Territorial breadth of 12 nautical miles from the baseline ( baseline ) Pull up the base lines wrapped islands and not under the sovereignty of China off headline Assert sovereignty and territorial airspace of China stated in the Declaration of 1958 If the issue of Taiwan and its surrounding islands , the Penghu Islands , Dongsha Islands , the Xisha Islands , Nansha Islands , Nansha Islands , and other islands However , the function of the 1958 Prime Minister Pham Van Dong has cleverly recognized only one problem is the width of the territorial waters 12 nautical miles only Public function write : " The Government of the Democratic Republic of Vietnam respects this decision and instructed the state agency responsible strictly respect the territorial sea of 12 nautical miles from China in all relations with Communist countries people's Republic of China on the sea " Recognition of the territorial sea is 12 nautical miles in accordance with international practice and relevant while the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 onwards But the problem is just 12 nautical mile territorial sea Note Verbale no mention three issues remaining We note that , under the legal issues that need to be understood , then what is said is just that If you like to write a note in 1958 that " the Government of the Democratic Republic of Vietnam support the entire contents of the Declaration " then that includes new problem From this it can be concluded : The function can not be 1958 cause trouble later related to sovereign island between Vietnam and China your country The Chinese water you have declared the recent lack of fit is due to their initiative Đăng 25th May Le Truc Thêm nhận xét MAY 22 Vietnam's preparing for a confrontation with China in the future! Vietnam to strengthen military power to deal with China 's path is not the same with other countries in the region have territorial disputes with Beijing : Vietnam has ordered a new military equipment to prevent and to demonstrate China , if China and the U.S , Vietnam has made China the ability to pay A fleet of new submarines , including six Kilo class submarines from Russia imported , will hold a central role in the defense forces of Vietnam once the submarine is operational Besides the aforementioned submarines , Vietnam has Gepard 3.9 frigates and 10 attack jets bought from Russia Molniya fast , not to mention two advanced corvettes purchased from Sigma Netherlands All these ships are high speed and stealth capabilities before radar , and is equipped with anti-ship missiles capable of repelling Chinese ships want access to waters claimed by Vietnam rights Besides, Russia is supporting Vietnam to build a missile production facility in Vietnam by ship , and provide for the Vietnam Air Force fighter Su - 30MK2 out dai.Viet South is also considering buying some kind of fighters from Europe , including line Eurofighter Typhoon and Saab Gripen of Sweden by the company to increase production of air power Vietnam will not build an arsenal to race with China , but the resolute efforts of Vietnam is full of military modernization may be enough to help shape China's behavior in the future China dare not make war with Vietnam but now anytime , anywhere, the Chinese are always conniving tactics used to undermine Vietnam , waiting for an opportunity to hand out Malice can be said of the Beijing authorities to Vietnam is never changed Vietnam does not want war but is not afraid of war Chinese demand for money is debt forbearance tasting water distributed by the enemy ( Phu Ngo Sai ) but who is not Vietnam , the enemy is to the right woman " was also rated the hybrid pants " , " would rather sacrifice not all but certain to lose water " Do not anyone take the threat of war to Vietnam and to remember that , when the enemy's provocation was limited to the end of the Vietnam restraint would accept war , accept " the death for the country born " Đăng 22nd May Le Truc Thêm nhận xét MAY 18 Escalation of military action by China and Vietnam's reaction! Night 16-5 , China's navy scene bearing number 46001 took advantage at night to hit Vietnam fishery boat fishery boat made 774 3m torn broadside Morning 17-5 , TQ is adding two new ships fast attack missile boats bearing number 755 and fast attack patrol boats to the region 789 rigs to chase VN Coast Guard vessel The Vietnam train law enforcement in the process of approaching 981 rigs Hai Duong to perform tasks propagation and protection of sovereignty and withdrawal requests rig off China 's territorial waters of Vietnam shall be the warships pressed the Chinese and the boats are removed canvas weapon to intimidate and provoke law enforcement forces in Vietnam The commander of the Coast Guard ship that Vietnam will minimize the collision with the Chinese ship, because the view of Vietnam's struggle on the diplomatic front to rig China withdrew from Vietnam waters Hopefully activists for peace in the world can take the protest action causing cave and military escalation in waters under the sovereignty of Vietnam Hopefully there will not be any soldiers of Vietnam Navy sacrifice similar to the fight against the invasion of China plays in the Spratly Islands in 1988 Đăng 18th May Le Truc Thêm nhận xét MAY 12 Vietnam want peace! " Lowering put on expensive rig seems to indicate that China wanted more action next time , then have to conduct diplomatic negotiations " ,China's tactics were applied from late 2013 to establish the unilateral room Area Identification ( ADIZ ) over the East China Sea , covering the Senkaku / Diaoyu dispute with Japan Exploration and exploitation of oil and gas investment and the need for protection on a large scale , a pretext for naval vessels and warships scenes appear around China This time , Beijing mobilized more than 80 ships, aircraft hinder marine police force on duty Vietnam to defend its sovereignty " China has always conducted silkworms eat mulberry leaves strategies , to strengthen their presence in the South China Sea , But how this is a new beginning ," currently unclear whether this new strategy can help China Nations achieve this goal or not But two years ago , Beijing was awarded the right to control the Scarborough Reef / Huangyan hand from the Philippines Vietnam has a strong reaction , before asserting violations of international law in China this time During the ASEAN Summit yesterday , Prime Minister Nguyen Tan Dung warned that Beijing is increasing the action is extremely dangerous , and urged ASEAN and the international community continue to speak out against acts of serious above It can be seen in the tactics China Sea islands dispute is to create the situation " that had already " , which forced opponents either to accept , or is going to conflict Vietnam will never shrink from the aggression - history has proven that So, " What shall we if China still unruly and refused to withdraw their rigs out of the exclusive economic zone of Vietnam ? " Consistent view of Vietnam through peaceful measures , priority negotiating negotiating the settlement of disputes with neighboring countries , but does not exclude any other peaceful means Đăng 12th May Le Truc Thêm nhận xét MAY There has been a clash between Chinese vessels and marine police forces in Vietnam During the press conference the international dimension 7/5 , Vietnam announced Vietnam video shows a row boat was attacked while on duty at the rig China China has set the lower left phep.Trung that 80 ships with the support of the threatened aircraft , the Coast Guard rammed the ship torn Vietnam This aggressive fleet also used water cannons to attack Vietnam's fishery boat , damaging the vessel and injuring six members fishery control Vietnam The deployment of the rig Petroleum Corporation Hai Duong Trung Quoc ( CNOOC ) to waters near Vietnam seemed political rather than commercial Beijing emphasized that the rig is operating on the waters of China This statement seems to lie in the area of the continental shelf of Vietnam 's exclusive economic zone island that China calls Xisha ( Paracels news of Vietnam ) However , the basis of the above statement is vague , like map " dotted line " assert sovereignty over a large area of the East China Sea ever published " China is a country signatory to the UN Convention on the Law of the Sea ( UNCLOS ) in 1982 Therefore , China should comply with Articles 74 and 83 of the Convention , to respect the policy of continental shelf and the exclusive economic zone of 200 nautical miles of the coastal state " , Forces Vietnam has shown perseverance , restraint before the rampant , brazen vessels of the South China Quoc.Viet not use military vessels in activities to prevent and fight Vietnam wants to resolve the dispute over the East Sea by peaceful means Vietnam will take all reasonable steps necessary to protect the legitimate rights and interests of his What you think of when this action takes place China at a time when Vietnam celebrates 60th anniversary of Dien Bien Phu victory ? Đăng 8th May Le Truc Thêm nhận xét MAY Đã có cơng t phía Trung Qu ốc đối v ới l ực l ượng th ực thi pháp luật Việt Nam Vị trí t ọa độ ho ạt động c giàn khoan HD-981 Trong buổi họp báo quốc tế chiều 7/5, Việt Nam công bố video cho thấy tàu Việt Nam liên tiếp bị công thi hành nhiệm vụ vùng giàn khoan Trung Quốc đặt hạ trái phép.Trung Quốc điều 80 tàu với yểm trợ máy bay uy hiếp, đâm rách tàu cảnh sát biển Việt Nam Đội tàu hăng dùng vòi rồng cơng tàu kiểm ngư Việt Nam, làm hư hỏng tàu làm bị thương kiểm ngư viên Việt Nam Việc triển khai giàn khoan Tổng cơng ty Dầu khí Hải Dương Trung Quốc (CNOOC) tới vùng biển gần Việt Nam dường mang tính trị nhiều thương mại Bắc Kinh nhấn mạnh giàn khoan hoạt động vùng biển Trung Quốc Điều dường để tuyên bố khu vực nằm thềm lục địa Việt Nam thuộc vùng đặc quyền kinh tế quần đảo mà Trung Quốc gọi Tây Sa (tức quần đảo Hoàng Sa Việt Nam).Tuy nhiên, sở tuyên bố mơ hồ, giống đồ "đường chín đoạn", khẳng định chủ quyền với phần lớn diện tích biển Đơng Trung Quốc công bố "Trung Quốc quốc gia tham gia ký kết Công ước Liên Hợp Quốc Luật biển (UNCLOS) năm 1982 Do đó, Trung Quốc cần tuân thủ theo điều 74 điều 83 Công ước, cần tôn trọng chủ trương thềm lục địa vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý quốc gia ven biển", Lực lượng Việt Nam thể kiên trì, kiềm chế trước hăng, ngang ngược tàu Trung Quốc.Việt Nam không sử dụng tàu quân vào hoạt động ngăn chặn, đấu tranh Việt Nam mong muốn giải tranh chấp biển đông biện pháp hòa bình Việt Nam áp dụng biện pháp phù hợp cần thiết để bảo vệ quyền lợi ích đáng Các bạn nghĩ hành động lần Trung Quốc diễn vào dịp Việt Nam tổ chức lễ kỷ niệm 60 năm chiến thắng Điện Biên Phủ ? Đăng 8th May Le Truc Thêm nhận xét MAY Trung Quốc lại ngang nhiên xâm phạm chủ quyền bi ển đảo không th ể tranh cãi c Vi ệt Nam Trước có hàng loạt hành động ngược lại tinh thần công ước lu ật bi ển 1982 quy định Luật quốc tế chủ quyền quốc gia qu ốc gia có đường biên gi ới ti ếp giáp biển Điểm lại hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam: Đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa năm 1974 - Giết hại đồng bào vô tội công ạt vào biên gi ới phía B ắc Vi ệt Nam n ăm 1979 - Gây h ấn quân s ự , đánh chi ếm m ột s ố đảo t ại qu ần đảo Tr ườ n g Sa n ăm 1988 -Ngăn cản hoạt động khai thác dầu khí tập đồn dầu khí Vi ệt Nam vùng đặt quy ền kinh tế Việt Nam: Cản trở hợp đồng BP với Việt Nam vùng Nam Côn Sơn (năm 2007), cản trở hợp đồng Exxon Mobil với Việt Nam (năm 2008), vụ tàu Trung Quốc bắn ngư dân Việt Nam năm 2007[20], vụ căng thẳng tàu thăm dò đại dương USNS Impeccable Mỹ với số tàu Trung Quốc đầu năm 2009 [21], ,tàu hải giám Trung Quốc xâm nhập lãnh hải Việt Nam, phá hoại thiết bị cản trở tàu khảo sát địa chấn Bình Minh 02 Tập đồn Dầu khí quốc gia Việt Nam hoạt động vùng biển miền Trung cách mũi Đại Lãnh tỉnh Phú Yên 120 hải lý (2011) Và hành động lần Trung Quốc: Cục Hải Trung Quốc thông báo cho biết giàn khoan có tên Hải Dương 981 (HD-981) tiến hành khoan tác nghiệp vị trí có tọa độ 15o29’58” vĩ Bắc – 111o12’06” kinh Đơng từ ngày 02/5 đến 15/8 Vị trí tọa độ hoạt động giàn khoan HD-981 nêu nằm hoàn toàn vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam, cách bờ biển Việt Nam khoảng 120 hải lý Là công dân Việt Nam thật cảm thấy nên làm trước ngang ngược Trung Quốc cảm thấy bất lực nên đành trút nỗi buồn vào chữ vô tri mong " Những người xa xứ" có tâm quyết, lòng tự tơn dân tộc có chạnh lòng miền ký ức lãng quên bị xâm hại hành động Việt Nam từ quốc gia khơng có tên đồ giới với hy sinh mát để có Việt Nam hơm Tuy nhiều vấn nạn chưa giải triệt để Việt Nam nơi đáng để bạn trở sau thời gian mưu sinh vất vả nơi đất khách quê người Đăng 5th May Le Truc Thêm nhận xét 10 APR 14 Ban nao chua lam kiem tra thi lam gap va dang ky danh sach cho A Tung nhe KHOA LUẬT QUỐC TẾ TỔ TƯ PHÁP QUỐC TẾ - LUẬT SO SÁNH ĐỀ THI MÔN LU ẬT SO SÁNH I Nhận định đúng, sai giải thích Điểm tương đồng thơng luật luật cơng hình thành t th ực ti ễn xét x c tòa án hồng gia chịu ràng buộc nguyên tắc tiền lệ ph ải tuân thủ Nhiệm vụ trọng tâm cơng trình luật so sánh giải thích nh ững ểm t ương đồng khác biệt hệ thống pháp luật nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật quốc gia người thực cơng trình nghiên cứu Trong hệ thống pháp luật Anh, pháp luật thành văn ưu tiên áp dụng h ơn án lệ pháp lu ật thành văn quan lập pháp Thượng nghị viện ban hành Hoạt động phân nhóm hệ thống pháp luật th ế gi ới có th ể ti ến hành d ựa vào m ột nhiều tiêu chí tùy thuộc vào ý chí người thực hoạt động phân nhóm II Trả lời ngắn gọn câu hỏi sau: Trình bày mối quan hệ luật so sánh hoạt động nghiên cứu pháp lu ật nước Hãy giải thích thơng luật Anh khơng hình thành đường lập pháp? Lưu ý: bạn làm giấy nộp lại cho cô vào buổi cuối môn học Đăng 14th April Le Truc Thêm nhận xét Đang tải ... kế Điều 391: Người giữ hương hỏa có trai trưởng dùng trai trưởng, khơng có trai trưởng dùng gái trưởng… Điều 397: Người ông Trần Giáp sinh trai gái hai con, trai trưởng Trần Ất, gái Trần Thị Bính,... phân biệt trai gái , cha mẹ hết lấy 1/20 số ruộng đất làm hương hỏa , giao cho người trưởng giữ,còn lại chia cho ,nếu người giữ hương hỏa có trai trưởng dung trai trưởng,khơng có trai trưởng... đình Điều 354: người tranh giành ruộng đất phải biếm hai tư Nếu có chúc thư mà cố tranh giành xử biếm phải tước phần Nếu cha mẹ không nhận làm con, chúc thư khơng có tên mà cố tranh phải biếm ba