Khoa luan tot nghiep

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA BA, NAA VÀ DỊCH CHIẾT ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA LAN CATTLEYA (Cattleya sp.) IN VITRO NGÀNH : NƠNG HỌC KHĨA : 2012 - 2016 SINH VIÊN THỰC HIỆN : NGUYỄN CAO KIỆT Tp Hồ Chí Minh, tháng 03 năm 2016 ẢNH HƯỞNG CỦA BA, NAA VÀ DỊCH CHIẾT ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA LAN CATTLEYA (Cattleya sp.) IN VITRO Tác giả NGUYỄN CAO KIỆT Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông học NGƯỜI HƯỚNG DẪN: ThS Nguyễn Thị Thanh Duyên Tp Hồ Chí Minh, tháng 03 năm 2016 LỜI CẢM ƠN Con xin thành kính khắc ghi cơng ơn bố mẹ sinh thành, nuôi dưỡng dạy dỗ nên người, anh chị em người thân gia đình hết lòng yêu thương, động viên tạo điều kiện thuận lợi cho có ngày hơm Em xin trân trọng cảm ơn cô Nguyễn Thị Thanh Duyên – khoa Nông học trường Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh tận tình hướng dẫn, truyền đạt kiến thức cho em suốt trình học tập thực khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn:  Ban Giám Hiệu trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh  Các thầy cô giáo truyền đạt kiến thức năm đầu học tập  Văn phòng khoa Nơng học, trường Đại học Nông Lâm Tp HCM giúp đỡ em suốt trình học tập  Ban chủ nhiệm khoa, thầy cô khoa Nông học trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh truyền đạt cho em kiến thức bổ ích suốt thời gian học tập trường  Quý thầy cô môn Di truyền – Giống, khoa Nông học tạo điều kiện cho em thời gian thực đề tài  Các anh, chị bạn ngồi lớp ln động viên tận tình giúp đỡ thời gian tiến hành khóa luận Xin chân thành cảm ơn! TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2016 Sinh viên Nguyễn Cao Kiệt TÓM TẮT Đề tài “Ảnh hưởng BA, NAA dịch chiết đến khả sinh trưởng lan Cattleya (Cattleya sp.) in vitro” tiến hành môn Di truyền – Giống, khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh từ tháng 10/2015 đến tháng 3/2016 Các thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố hai yếu tố với ba lần lặp lại bao gồm thí nghiệm khảo sát nồng độ BA NAA đến khả nhân chồi lan Cattleya, thí nghiệm khảo sát liều lượng dịch chiết khoai tây, cà rốt, nước dừa đến khả sinh trưởng lan Cattleya thí nghiệm khảo sát nồng độ NAA lên tạo rễ lan Cattleya nhằm mục tiêu nhân nhanh số lượng chồi, kích thích rễ giống Cattleya sp in vitro Kết thu sau: Xác định môi trường MS + agar 8,5 g/l + than hoạt tính 0,5 g/l + đường 30 g/l có bổ sung (0,1 mg NAA + mg BA)/lít thích hợp cho việc nhân chồi lan Cattleya Kết cho thấy số chồi hình thành nhiều (19,03 chồi giai đoạn 90 NSC) Xác định môi trường MS + agar 8,5 g/l + than hoạt tính 0,5 g/l + đường 30 g/l có bổ sung 20% nước dừa thích hợp cho sinh trưởng lan Cattleya Kết cho thấy số chồi hình thành nhiều (14,06 chồi giai đoạn 90 NSC), khối lượng lớn (0,77 g giai đoạn 90 NSC) Xác định môi trường MS + agar 8,5 g/l + than hoạt tính 0,5 g/l + đường 30 g/l có bổ sung mg NAA lít thích hợp cho hình thành rễ lan Cattleya Kết cho thấy số rễ hình thành nhiều (3,27 rễ/cây giai đoạn 80 NSC) MỤC LỤC Trang tựa Lời cảm ơn Tóm tắt Mục lục 3.2 Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến khả sinh trưởng lan Cattleya 3.3 Ảnh hưởng NAA lên tạo rễ lan Cattleya KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Đề nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phụ lục Hình ảnh thí nghiệm Phụ lục Kết xử lý thống kê DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT Viết tắt BA BAP CTV KC Lux MS NAA NCM ND NSC PLBs PPFD TN VW RE RPM Đầy đủ ( Nghĩa) 6-Benzyladenine 6-Benzylaminopurin Cộng tác viên Knudson C Đơn vị tính cường độ ánh sáng Murashige Skoog α -Naphthalene acetic acid Nuôi cấy mô Nước dừa Ngày sau cấy Protocorm-like bodies Photosynthetic photon flux density (Mật độ dòng photon hữu hiệu cho quang hợp) Thí nghiệm Vacin & Went Robert Ernst Revolutions Per Minute (Vòng phút) DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến khả nhân chồi 26 Bảng 2.2 Ảnh hưởng dịch chiết đến khả nhân chồi27 Bảng 3.1a Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến chiều cao chồi giai đoạn 10 – 40 NSC (cm)31 Bảng 3.1b Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến chiều cao chồi giai đoạn 50 – 90 NSC (cm)32 Bảng 3.2a Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến số chồi giai đoạn 30 – 60 NSC (chồi)33 Bảng 3.2b Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến số chồi giai đoạn 70 – 90 NSC (chồi)35 Bảng 3.3 Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến đường kính (cm) khối lượng (g) cụm chồi giai đoạn 90 NSC37 Bảng 3.4a Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến chiều cao chồi giai đoạn 10 – 40 NSC (cm) 38 Bảng 3.4b Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến chiều cao chồi giai đoạn 50 – 90 NSC (cm) 40 Bảng 3.5a Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến số chồi giai đoạn 10 – 60 NSC (chồi)42 Bảng 3.5b Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến số chồi giai đoạn 70 – 90 NSC (chồi)44 Bảng 3.6 Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến đường kính (cm) khối lượng (g) cụm chồi giai đoạn 90 NSC45 Bảng 3.7 Ảnh hưởng nồng độ NAA đến tạo rễ Cattleya giai đoạn 20 – 80 NSC (rễ/cây)46 Bảng 3.8 Ảnh hưởng nồng độ NAA đến tốc độ rễ Cattleya giai đoạn 10 – 80 NSC (rễ/cây/10 ngày)48 Bảng 3.9 Ảnh hưởng nồng độ NAA đến chiều dài rễ Cattleya giai đoạn 80 NSC (cm)49 DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 1.1 Một số hình ảnh lan Cattleya 14 Hình 1.2 Loại lan Cattleya dùng TN15 Hình 1.3 Quy trình kỹ thuật nhân giống hoa lan phương pháp NCM tế bào18 Hình 1.4 Mẫu cụm chồi lan Cattleya sử dụng thí nghiệm 55 Hình 1.5 Các nghiệm thức thí nghiệm giai đoạn 90 NSC55 Hình 1.6 Các nghiệm thức thí nghiệm giai đoạn 90 NSC56 Hình 1.7 Các nghiệm thức thí nghiệm giai đoạn 80 NSC56 Hình 1.8 Cân trọng lượng cụm chồi tươi57 Hình 1.9 Đo đường kính cụm chồi57 GIỚI THIỆU Đặt vấn đề Ngày nay, đời sống nâng cao hoa nhu cầu khơng thể thiếu người Với hương thơm, màu sắc ý nghĩa riêng mình, lồi hoa góp phần làm đẹp thiên nhiên, làm đẹp cho sống biểu tượng cho đẹp, hạnh phúc sức sống cho người Trong mn ngàn lồi hoa, có lồi hoa lại phong phú, tập hợp nhiều họ, nhiều chủng loại, màu sắc, dáng nét giàu sức quyến rũ hoa lan Hoa lan không mang vẻ đẹp đài các, sang trọng mà ấm áp, gần gũi chất chứa giá trị tiềm ẩn, lạ, hấp dẫn Đặc biệt, lan Cattleya ưa thích màu sắc, kiểu dáng trang nhã không phần kiêu sa Chính vậy, việc trồng lan Cattleya khơng dừng lại quy mơ gia đình mà nhanh chóng mở rộng trở thành lĩnh vực quan trọng nông nghiệp mang lại hiệu kinh tế cao cho nhiều nước giới Đài Loan, Nhật Bản, Hà Lan, Mỹ Trong đó, Việt Nam nước có nhiều tiềm trở thành nước sản xuất hoa phong lan lớn khu vực, có khí hậu thích hợp nhiều nguyên liệu làm giá thể tốt cho lan sinh trưởng Vì vậy, để đáp ứng nhu cầu hoa nước xuất đòi hỏi phải có số lượng lớn giống đồng Cattleya lại loài lan khó nhân giống, thường cho hệ số nhân thấp điều kiện nhân vơ tính tự nhiên Do việc nghiên cứu để tìm phương pháp nhân giống tối ưu cho lan Cattleya cần thiết Trong phương pháp nhân giống lan Cattleya ni cấy mơ phương pháp thích hợp để nhân nhanh giống lan thời gian ngắn, tạo dòng đồng nhất, bệnh, ổn định mặt di truyền không phụ thuộc vào điều kiện thời tiết Phương pháp tạo số lượng hoa lan lớn mà đáp ứng yêu cầu ngày khắt khe người chơi hoa lan màu sắc, kiểu dáng phải lạ, độc đáo, sinh trưởng phát triển tốt, khả thích ứng với mơi trường cao, nhiễm sâu bệnh, hoa tươi lâu, có độ bền, đẹp màu sắc Hiện nay, có nhiều chất điều hòa sinh trưởng sử dụng mơi trường ni cấy mô Đặc biệt, chất BA, NAA dịch chiết chất phổ biến thị trường tính khơng độc, an tồn với mơi trường, dễ tìm, giá hợp lý tác động nhanh đến trình nhân chồi, tạo rễ Xuất phát từ vấn đề nêu trên, đề tài “Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng BA, NAA dịch chiết đến khả sinh trưởng lan Cattleya (Cattleya sp.) in vitro” tiến hành Mục tiêu – Yêu cầu Mục tiêu - Xác định liều lượng BA NAA thích hợp để nhân chồi lan Cattleya - Xác định liều lượng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa thích hợp cho sinh trưởng chồi lan Cattleya - Xác định liều lượng NAA thích hợp cho tạo rễ lan Cattleya Yêu cầu - Tìm hiểu đánh giá tác động chất điều hòa sinh trưởng BA, NAA số dịch chiết đến khả nhân chồi lan Cattleya - Theo dõi sinh trưởng lan Cattleya thông qua tiêu số chồi, chiều cao chồi chiều dài rễ, số rễ - Đánh giá ảnh hưởng NAA đến tạo rễ lan Cattleya Giới hạn Đề tài tiến hành tháng nên giới hạn vào việc thực thí nghiệm giai đoạn nhân chồi tạo rễ lan Cattleya phòng nuôi cấy mô môn Di truyền – Giống, khoa Nông học 10 Số rễ giai đoạn 30 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 0.00 0.65 0.20 0.20 0.20 0.70 0.00 0.05 0.00 0.00 0.71 1.07 0.84 0.84 0.84 1.10 0.71 0.74 0.71 0.71 6 0.00 0.15 0.00 0.05 0.05 0.05 0.31 0.25 6 0.71 0.81 0.71 0.74 0.74 0.74 0.90 0.87 Số rễ giai đoạn 40 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 6 0.00 1.05 0.50 0.60 0.50 1.15 0.00 0.63 0.00 0.55 0.42 0.16 0.00 0.45 0.15 1.20 6 0.71 1.24 1.00 1.05 1.00 1.28 0.71 1.06 0.71 1.02 0.96 0.81 0.71 0.97 0.81 1.30 121 1.00 0.25 1.22 0.87 Tốc độ rễ giai đoạn 10 – 20 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 6 0.00 0.55 0.20 0.10 0.10 0.35 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.15 0.00 0.05 0.05 0.05 0.20 0.15 6 0.71 1.02 0.84 0.77 0.77 0.92 0.71 0.74 0.71 0.71 0.71 0.81 0.71 0.74 0.74 0.74 0.84 0.81 Tốc độ rễ giai đoạn 20 – 30 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 6 0.00 0.10 0.00 0.10 0.10 0.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6 0.71 0.77 0.71 0.77 0.77 0.92 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 122 0.11 0.10 0.78 0.77 Tốc độ rễ giai đoạn 30 – 40 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 6 0.00 0.40 0.30 0.40 0.30 0.45 0.00 0.58 0.00 0.55 0.42 0.01 0.00 0.40 0.10 1.15 0.69 0.49 6 0.71 0.95 0.89 0.95 0.89 0.97 0.71 1.04 0.71 1.02 0.96 0.71 0.71 0.95 0.77 1.28 1.09 0.99 * Phần xử lý Sas a Số rễ Ở giai đoạn 10 NSC, rễ chưa hình thành thời gian ngắn Kết số rễ 20 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: SR Sum of Squares Source DF Model 0.04224444 0.00844889 12 0.07986667 0.00665556 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 10.48906 DF F Value 1.27 Pr > F 0.3384 0.12211111 Coeff Var 0.345951 Mean Square 0.081582 SR Mean 0.777778 Type III SS Mean Square F Value 0.04224444 0.00844889 1.27 123 Pr > F 0.3384 Kết số rễ 30 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: SR Sum of Squares Source DF Model 0.08838333 0.01767667 12 0.15686667 0.01307222 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 14.20296 DF F Value 1.35 Pr > F 0.3083 0.24525000 Coeff Var 0.360381 Mean Square 0.114334 SR Mean 0.805000 Type III SS Mean Square F Value 0.08838333 0.01767667 1.35 Pr > F 0.3083 Kết số rễ 40 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: SR Sum of Squares Source DF Model 0.41711667 0.08342333 12 0.28093333 0.02341111 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 15.58644 DF F Value 3.56 Pr > F 0.0331 0.69805000 Coeff Var 0.597546 Mean Square 0.153007 SR Mean 0.981667 Type III SS Mean Square F Value 0.41711667 0.08342333 3.56 Pr > F 0.0331 Kết số rễ 50 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: SR Sum of Squares Source DF Model 4.28291111 0.85658222 12 0.30286667 0.02523889 Error Corrected Total R-Square 0.933955 17 Mean Square F Value 33.94 4.58577778 Coeff Var 14.42793 Root MSE 0.158868 SR Mean 1.101111 124 Pr > F F 4.28291111 0.85658222 33.94 F 9.12 0.0009 8.27480000 Coeff Var 0.791737 Mean Square 0.378961 SR Mean 2.010000 Type III SS Mean Square F Value 6.55146667 1.31029333 9.12 Pr > F 0.0009 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for SR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.143611 Number of Means Critical Range 0.945 0.985 1.011 1.029 1.043 Means with the same letter are not significantly different 126 Duncan Grouping A Mean 2.8167 N NT B A 2.5600 B A 2.3833 B C 1.6733 C 1.3733 3 C 1.2533 Kết số rễ 80 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: SR Sum of Squares Source DF Model 9.33458333 1.86691667 12 3.53106667 0.29425556 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 22.40000 DF F Value Pr > F 6.34 0.0042 12.86565000 Coeff Var 0.725543 Mean Square SR Mean 0.542453 2.421667 Type III SS Mean Square F Value 9.33458333 1.86691667 6.34 Pr > F 0.0042 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for SR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.294256 Number of Means Critical Range 1.353 1.411 1.448 1.474 1.493 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping B Mean N A 3.2733 A 3.1367 A 2.9500 NT 127 B A 2.0167 B 1.6200 B 1.5333 3 128 b Tốc độ rễ Kết tốc độ rễ 10 – 20 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Sum of Squares Source DF Model 0.04224444 0.00844889 12 0.07986667 0.00665556 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 10.48906 DF F Value 1.27 Pr > F 0.3384 0.12211111 Coeff Var 0.345951 Mean Square 0.081582 TDRR Mean 0.777778 Type III SS Mean Square F Value 0.04224444 0.00844889 1.27 Pr > F 0.3384 Kết tốc độ rễ 20 – 30 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Sum of Squares Source DF Model 0.01731111 0.00346222 12 0.03106667 0.00258889 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 6.886167 DF F Value 1.34 Pr > F 0.3135 0.04837778 Coeff Var 0.357832 Mean Square 0.050881 TDRR Mean 0.738889 Type III SS Mean Square F Value 0.01731111 0.00346222 1.34 Pr > F 0.3135 Kết tốc độ rễ 30 – 40 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Sum of Squares Source DF Model 0.28357778 0.05671556 12 0.15206667 0.01267222 Error Corrected Total R-Square 0.650939 17 Mean Square F Value 4.48 0.43564444 Coeff Var 12.43115 Root MSE 0.112571 TDRR Mean 0.905556 129 Pr > F 0.0156 Source DF NT Type III SS Mean Square F Value 0.28357778 0.05671556 4.48 Pr > F 0.0156 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for TDRR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.012672 Number of Means Critical Range 2003 2096 2153 2190 2216 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean 1.08333 N B A 0.98000 B A 0.98000 B A C B 0.89000 C 0.79000 C 0.71000 NT 3 Kết tốc độ rễ 40 – 50 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Sum of Squares Source DF Model 1.10677778 0.22135556 12 0.04666667 0.00388889 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 10.67013 DF F Value 56.92 Pr > F F 1.10677778 0.22135556 56.92 F 7.26 0.0024 0.41544444 Coeff Var 0.751591 Mean Square 0.092736 TDRR Mean 0.345556 Type III SS Mean Square F Value 0.31224444 0.06244889 7.26 Pr > F 0.0024 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for TDRR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.0086 Number of Means Critical Range 2313 2412 2475 2519 2552 Means with the same letter are not significantly different 132 Duncan Grouping Mean N A 0.53000 3 A 0.50000 B A 0.33667 B A 0.30333 B 0.24000 B 0.16333 NT Kết tốc độ rễ 70 – 80 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Sum of Squares Source DF Model 0.33277778 0.06655556 12 0.08053333 0.00671111 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 19.60884 DF F Value 9.92 Pr > F 0.0006 0.41331111 Coeff Var 0.805151 Mean Square TDRR Mean 0.081921 0.417778 Type III SS Mean Square F Value 0.33277778 0.06655556 9.92 Pr > F 0.0006 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for TDRR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.006711 Number of Means Critical Range 2043 2130 2186 2225 2255 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N A 0.60000 A 0.51000 A 0.45333 NT 133 A 0.40000 A 0.38333 B 0.16000 3 c Chiều dài rễ Kết chiều dài rễ 80 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: CDR Sum of Squares Source DF Model 0.63789444 0.12757889 12 0.11720000 0.00976667 Error Corrected Total 17 R-Square Source NT Root MSE 7.210685 DF F Value Pr > F 13.06 0.0002 0.75509444 Coeff Var 0.844788 Mean Square CDR Mean 0.098826 1.370556 Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.63789444 0.12757889 13.06 0.0002 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for CDR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.009767 Number of Means Critical Range 2465 2570 2637 2685 2720 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A 1.67000 Mean N B A 1.48333 B A 1.44000 3 B C 1.30333 B C 1.25000 C 1.07667 NT 134 135 ... đạt kiến thức năm đầu học tập  Văn phòng khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm Tp HCM giúp đỡ em suốt trình học tập  Ban chủ nhiệm khoa, thầy cô khoa Nông học trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ... chiết chuối, cà rốt, khoai tây, peptone triptone, nhân tố đóng vai trò khơng phần quan trọng q trình nhân giống in vitro (trích dẫn Nguyễn Thị Cúc ctv, 2013) 1.1.6.1 Khoai tây Củ khoai tây chứa carbohydrate,... 90 NSC (cm) 40 Bảng 3.5a Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến số chồi giai đoạn 10 – 60 NSC (chồi)42 Bảng 3.5b Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến số chồi giai đoạn