Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp nhân giống bằng giâm cành cây chè hoa vàng tại huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐÀO DUY THẮNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM CÀNH CÂY CHÈ HOA VÀNG TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên - 2019 i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐÀO DUY THẮNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM CÀNH CÂY CHÈ HOA VÀNG TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN Ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS TRẦN ĐÌNH HÀ Thái Nguyên - 2019 ii LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Lê Đào Duy Thắng LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thực tiễn nghiên cứu đề tài, nhận quân tâm quan, nhà trường, giúp đỡ tận tình thầy cơ, đồng nghiệp, bạn bè gia đình Nhân dịp này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Đình Hà tận tình giúp đỡ, hướng dẫn thực đề tài hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy cô Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên, tạo điều kiện, hướng dẫn, giúp đỡ suốt q trình học tập, nghiên cứu để hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến tập thể lãnh đạo cơng chức Phòng quản lý Khoa học-Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Bắc Kạn nơi công tác tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi tham gia khóa đào tạo Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn gia đình, bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Thái Nguyên, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Lê Đào Duy Thắng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv BẢNG DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài: Mục tiêu: Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại chè Hoa vàng 1.1.2 Đặc điểm thực vật học số loài chè Hoa vàng 1.1.3 Cơ sở khoa học nhân giống vô tính 1.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng giới nước 15 1.2.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng giới: 15 1.2.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng nước 19 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Đối tượng nghiên cứu 27 2.2.Thời gian, địa điểm nghiên cứu 27 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 2.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 27 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến khả nhân giống chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4.1 Nội dung 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 28 2.4.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa trưởng, loại hom đến khả nhân giống giâm hom chè hoa Vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 36 3.1.1 Tình hình phân bố, đặc điểm sinh cảnh khai thác sử dụng chè Hoa vàng Huyện Chợ 60 3.1.2 Đặc điểm hình thái lồi chè Hoa vàng 40 3.1.3 Đặc điểm vật hậu loài chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 44 3.2 Ảnh huởng nồng độ chất điều hòa sinh truởng, loại hom đến khả nhân giống giâm hom chè Hoa vàng 45 3.2.1 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa trưởng, loại hom đến tỷ lệ hom sống 45 3.2.2 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến tỷ lệ tái sinh chồi hom giâm 49 3.2.3 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến khả sinh trưởng chồi hom giâm 52 3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa trưởng, loại hom đến khả rễ hom giâm 55 3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến tỷ lệ đạt tiêu chuẩn xuất vườn 58 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 1.Kết luận 61 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 vii BẢNG DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT CT : Công thức CV% : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng ĐHST : Điều hòa sinh trưởng IBA : Indol buiyric acid KTST : Kích thích sinh trưởng P : Độ tin PPM : Phần triệu TCXV : Tiêu chuẩn xuất vườn DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Danh mục loài Camellia L có hoa vàng Việt Nam Bảng 3.1: Tình hình phân bố tự nhiên lồi Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 36 Bảng 3.2: Đặc điểm địa hình nơi bắt gặp Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 39 Bảng 3.3: So sánh đặc điểm hình thái thân, cành loài chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 42 Bảng 3.4: So sánh đặc điểm hoa chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 42 Bảng 3.5: Chu kì sinh trưởng (thời kì vật hậu) năm của chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 44 Bảng 3.6: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ hom sống chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 47 Bảng 3.7: Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ hom sống chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 48 Bảng 3.8: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ hom tái sinh chồi chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 50 Bảng 3.9: Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ hom tái sinh chồi chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 52 Bảng 3.10: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả sinh trưởng chồi hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 53 Bảng 3.11: Ảnh hưởng loại hom đến khả sinh trưởng chồi hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 54 Bảng 3.12 : Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 55 Bảng 3.13: Ảnh hưởng loại hom đến khả rễ hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 57 Bảng 3.14: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ đạt TCXV sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 58 Bảng 3.15 : Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ đạt TCXV sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 59 trt 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model Error Corrected Total 24.24568889 12.12284444 9.24633333 1.54105556 33.49202222 R-Square 0.723924 Coeff Var 3.978114 Mean Square F Value Pr > F 7.87 0.0210 Root MSE yield Mean 1.241393 31.20556 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 24.24568889 12.12284444 7.87 0.0210 Source tr DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 24.24568889 12.12284444 7.87 0.0210 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.541056 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.4802 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A A 32.503 3 32.223 B 28.890 trt Xử lý thống kê SL-CD rễ hom The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values trt 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.957978 Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 4.86333333 1.62111111 0.21333333 0.02666667 11 5.07666667 Coeff Var 5.076663 60.79 F 4.86333333 1.62111111 60.79 F 4.86333333 1.62111111 60.79 F 2.36063333 0.78687778 0.21866667 0.02733333 11 2.57930000 28.79 0.0001 R-Square 0.915222 Source trt Coeff Var Root MSE yield Mean 6.734336 0.165328 2.455000 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.36063333 0.78687778 28.79 0.0001 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 2.36063333 0.78687778 28.79 0.0001 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.027333 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3113 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A A 3.0267 2.7333 3 B B B 2.1333 1.9267 trt Xử lý thống kê SL-CD rễ hom The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.850085 Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 1.66333333 0.55444444 0.29333333 0.03666667 11 1.95666667 Coeff Var 5.497189 15.12 0.0012 Root MSE yield Mean 0.191485 3.483333 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.66333333 0.55444444 15.12 0.0012 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.66333333 0.55444444 15.12 0.0012 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.036667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3605 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A A 4.0000 3 3.6667 B B B 3.2000 3.0667 trt The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model Error Corrected Total 2.72383333 0.90794444 0.57146667 0.07143333 11 3.29530000 R-Square 0.826581 Coeff Var 8.498256 Mean Square F Value Pr > F 12.71 0.0021 Root MSE yield Mean 0.267270 3.145000 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.72383333 0.90794444 12.71 0.0021 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 2.72383333 0.90794444 12.71 0.0021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.071433 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.5032 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A A 3.7333 3 3.4467 B B B 2.8933 2.5067 trt Xử lý thống kê SL-CD rễ hom gốc The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model Error Corrected Total 1.73333333 0.57777778 0.21333333 0.02666667 11 1.94666667 R-Square 0.890411 Coeff Var 4.998959 Mean Square F Value Pr > F 21.67 0.0003 Root MSE yield Mean 0.163299 3.266667 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.73333333 0.57777778 21.67 0.0003 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.73333333 0.57777778 21.67 0.0003 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.026667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3075 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A A 3.7333 3.5333 3 B B B 3.0000 2.8000 trt The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values trt 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 1.77770000 0.59256667 38.40 F 1.77770000 0.59256667 38.40 F 1.77770000 0.59256667 38.40 F 5.56 0.0430 Root MSE yield Mean 0.104083 3.322222 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.12055556 0.06027778 5.56 0.0430 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.12055556 0.06027778 5.56 0.0430 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.010833 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2079 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A 3.48333 B B B 3.26667 3 3.21667 trt The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values trt 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total Sum of Squares 2.09748889 Source trt Source trt 1.04874444 0.11173333 R-Square 0.949424 Mean Square F Value Pr > F 56.32 0.0001 0.01862222 2.20922222 Coeff Var 5.405675 Root MSE yield Mean 0.136463 2.524444 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.09748889 1.04874444 56.32 0.0001 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 2.09748889 1.04874444 56.32 0.0001 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.018622 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2726 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A 3.1467 B 2.4567 C 1.9700 3 trt Xử lý thống kê Tỷ lệ xuất vườn: The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model Error Corrected Total 270.3074250 90.1024750 59.2074667 7.4009333 11 329.5148917 R-Square 0.820319 Coeff Var 11.38786 Mean Square F Value Pr > F 12.17 0.0024 Root MSE yield Mean 2.720466 23.88917 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 270.3074250 90.1024750 12.17 0.0024 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 270.3074250 90.1024750 12.17 0.0024 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 7.400933 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.1222 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B B B Mean N 30.000 26.667 3 21.110 17.780 trt The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values trt 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model Error Corrected Total 343.5981583 114.5327194 44.4445333 5.5555667 11 388.0426917 R-Square 0.885465 Coeff Var 8.401194 Mean Square F Value Pr > F 20.62 0.0004 Root MSE yield Mean 2.357025 28.05583 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 343.5981583 114.5327194 20.62 0.0004 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 343.5981583 114.5327194 20.62 0.0004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.555567 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.4379 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 35.557 3 B 30.000 C 25.557 D 21.110 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values trt 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model Error Corrected Total 329.5814917 109.8604972 44.4445333 5.5555667 11 374.0260250 R-Square 0.881173 Coeff Var 8.658371 Mean Square F Value Pr > F 19.77 0.0005 Root MSE yield Mean 2.357025 27.22250 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 329.5814917 109.8604972 19.77 0.0005 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 329.5814917 109.8604972 19.77 0.0005 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.555567 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.4379 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 34.443 B B B 28.890 3 25.557 C 20.000 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 6.93893333 1.15648889 36.10560000 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.807816 Coeff Var 4.075035 Root MSE yield Mean 1.075402 26.39000 Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.156489 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.1485 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A A 28.0567 27.2233 3 B 23.8900 trt ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐÀO DUY THẮNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM CÀNH CÂY CHÈ HOA VÀNG TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH... khoa học cho nghiên cứu đặc tính sinh học, nhân giống Chè Hoa vàng - Đề tài hội để nhà khoa học, học viên tiếp cận nghiên cứu tìm hiểu Chè Hoa vàng tỉnh Bắc Kạn 3 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên. .. loài Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 36 Bảng 3.2: Đặc điểm địa hình nơi bắt gặp Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 39 Bảng 3.3: So sánh đặc điểm hình thái thân, cành