1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp nhân giống bằng giâm cành cây chè hoa vàng tại huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn

179 51 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 179
Dung lượng 8,21 MB

Nội dung

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐÀO DUY THẮNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM CÀNH CÂY CHÈ HOA VÀNG TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên - 2019 i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐÀO DUY THẮNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM CÀNH CÂY CHÈ HOA VÀNG TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN Ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS TRẦN ĐÌNH HÀ Thái Nguyên - 2019 ii LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Lê Đào Duy Thắng iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thực tiễn nghiên cứu đề tài, nhận quân tâm quan, nhà trường, giúp đỡ tận tình thầy cơ, đồng nghiệp, bạn bè gia đình Nhân dịp này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Đình Hà tận tình giúp đỡ, hướng dẫn thực đề tài hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy cô Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên, tạo điều kiện, hướng dẫn, giúp đỡ suốt q trình học tập, nghiên cứu để hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến tập thể lãnh đạo cơng chức Phòng quản lý Khoa học-Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Bắc Kạn nơi công tác tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi tham gia khóa đào tạo Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn gia đình, bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Thái Nguyên, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Lê Đào Duy Thắng iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv BẢNG DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài: Mục tiêu: Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại chè Hoa vàng 1.1.2 Đặc điểm thực vật học số loài chè Hoa vàng 1.1.3 Cơ sở khoa học nhân giống vơ tính 1.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng giới nước 15 1.2.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng giới: 15 1.2.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng nước 19 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .27 2.1 Đối tượng nghiên cứu 27 2.2.Thời gian, địa điểm nghiên cứu 27 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 2.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 27 v 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến khả nhân giống chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4.1 Nội dung 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 28 2.4.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa trưởng, loại hom đến khả nhân giống giâm hom chè hoa Vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 36 3.1.1 Tình hình phân bố, đặc điểm sinh cảnh khai thác sử dụng chè Hoa vàng Huyện Chợ 60 3.1.2 Đặc điểm hình thái lồi chè Hoa vàng 40 3.1.3 Đặc điểm vật hậu loài chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 44 3.2 Ảnh huởng nồng độ chất điều hòa sinh truởng, loại hom đến khả nhân giống giâm hom chè Hoa vàng 45 3.2.1 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa trưởng, loại hom đến tỷ lệ hom sống 45 3.2.2 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến tỷ lệ tái sinh chồi hom giâm 49 3.2.3 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến khả sinh trưởng chồi hom giâm 52 3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa trưởng, loại hom đến khả rễ hom giâm 55 3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến tỷ lệ đạt tiêu chuẩn xuất vườn 58 vi KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 1.Kết luận 61 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 vii BẢNG DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT CT : Công thức CV% : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng ĐHST : Điều hòa sinh trưởng IBA : Indol buiyric acid KTST : Kích thích sinh trưởng P : Độ tin PPM : Phần triệu TCXV : Tiêu chuẩn xuất vườn viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Danh mục lồi Camellia L có hoa vàng Việt Nam .6 Bảng 3.1: Tình hình phân bố tự nhiên loài Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 36 Bảng 3.2: Đặc điểm địa hình nơi bắt gặp Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 39 Bảng 3.3: So sánh đặc điểm hình thái thân, cành loài chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 42 Bảng 3.4: So sánh đặc điểm hoa chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 42 Bảng 3.5: Chu kì sinh trưởng (thời kì vật hậu) năm của chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 44 Bảng 3.6: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ hom sống chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 47 Bảng 3.7: Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ hom sống chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 48 Bảng 3.8: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ hom tái sinh chồi chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 50 Bảng 3.9: Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ hom tái sinh chồi chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 52 Bảng 3.10: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả sinh trưởng chồi hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 53 Bảng 3.11: Ảnh hưởng loại hom đến khả sinh trưởng chồi hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 54 Bảng 3.12 : Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn55 ix Bảng 3.13: Ảnh hưởng loại hom đến khả rễ hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 57 Bảng 3.14: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ đạt TCXV sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 58 Bảng 3.15 : Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ đạt TCXV sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 59 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values trt 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares 229.5926000 Source Model Mean Square F Value Pr > F 76.5308667 13.78 0.0016 Error 44.4222667 5.5527833 Corrected Total 11 274.0148667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.837884 Source DF trt Source trt 7.312820 2.356434 32.22333 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 229.5926000 76.5308667 13.78 0.0016 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 229.5926000 76.5308667 13.78 0.0016 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.552783 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.4368 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 38.890 3 B 33.333 C 28.890 C C 27.780 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares 202.8444667 Source Model Mean Square F Value 67.6148222 12.16 Pr > F 0.0024 Error 44.4667333 5.5583417 Corrected Total 11 247.3112000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.820199 Source trt Source trt 7.254196 2.357614 32.50000 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 202.8444667 67.6148222 12.16 0.0024 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 202.8444667 67.6148222 12.16 0.0024 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.558342 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.439 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B C Mean N trt 37.780 34.443 31.110 26.667 3 3 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 24.24568889 12.12284444 7.87 0.0210 Source Model Error 9.24633333 1.54105556 Corrected Total 33.49202222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.723924 Source trt Source tr 3.978114 1.241393 31.20556 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 24.24568889 12.12284444 7.87 0.0210 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 24.24568889 12.12284444 7.87 0.0210 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.541056 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.4802 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B Mean N trt 32.503 3 32.223 28.890 3 Xử lý thống kê SL-CD rễ hom The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source Model DF Squares Mean Square 4.86333333 1.62111111 F Value Pr > F 60.79 F 1.62111111 60.79 F 1.62111111 60.79 F 28.79 0.0001 Error 0.21866667 0.02733333 Corrected Total 112.57930000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean Source trt Source 0.915222 6.734336 0.165328 2.455000 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.36063333 0.78687778 28.79 0.0001 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F trt 2.36063333 0.78687778 28.79 0.0001 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.027333 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3113 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 3.0267 A A B 2.7333 2.1333 3 B B 1.9267 Xử lý thống kê SL-CD rễ hom The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values trt 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares 1.66333333 Source Model Mean Square F Value 0.55444444 15.12 Pr > F 0.0012 Error 0.29333333 0.03666667 Corrected Total 111.95666667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.850085 Source trt Source trt 5.497189 0.191485 3.483333 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.66333333 0.55444444 15.12 0.0012 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.66333333 0.55444444 15.12 0.0012 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.036667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3605 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 4.0000 3 A A B 3.6667 3.2000 B B 3.0667 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Model DF Sum of Squares Mean Square F Value 2.72383333 0.90794444 12.71 Pr > F 0.0021 Error 0.57146667 0.07143333 Corrected Total 113.29530000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.826581 Source trt Source trt DF 8.498256 0.267270 3.145000 Type I SS Mean Square F Value DF 2.72383333 Type III SS 0.90794444 12.71 0.0021 Mean Square F Value Pr > F 2.72383333 0.90794444 Pr > F 12.71 0.0021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.071433 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.5032 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 3.7333 3 A A B 3.4467 2.8933 B B 2.5067 Xử lý thống kê SL-CD rễ hom gốc The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.890411 Mean Square F Value Squares 1.73333333 0.57777778 0.21333333 0.02666667 11 1.94666667 Coeff Var 4.998959 Pr > F 21.67 0.0003 Root MSE yield Mean 0.163299 3.266667 Source trt DF Type I SS 1.73333333 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.73333333 0.57777778 21.67 0.0003 Mean Square F Value Pr > F 0.57777778 21.67 0.0003 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.026667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3075 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 3.7333 A A B 3.5333 3.0000 3 B B 2.8000 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values trt 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares Mean Square F Value 1.77770000 0.59256667 38.40 0.12346667 0.01543333 11 1.90116667 Source Model Error Corrcted Total R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.935057 6.311480 0.124231 1.968333 Source DF Type I SS trt Source 1.77770000 DF Type III SS trt 1.77770000 Mean Square F Value Pr > F F 0.59256667 38.40 F 0.59256667 38.40 F 0.0430 Error 0.06500000 0.01083333 Corrected Total 80.18555556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean Source 0.649701 3.132942 0.104083 3.322222 DF Type I SS Mean Square F Value trt Source 0.12055556 DF Type III SS trt 0.12055556 Pr > F 0.06027778 5.56 0.0430 Mean Square F Value Pr > F 0.06027778 5.56 0.0430 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.010833 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2079 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 3.48333 B 3.26667 3 B B 3.21667 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Model Sum of DF Squares 2.09748889 Mean Square 1.04874444 Error 0.01862222 Corrected Total 0.11173333 F Value Pr > F 56.32 0.0001 82.20922222 R-Square Coeff Var 0.949424 Source trt Source trt Root MSE yield Mean 5.405675 0.136463 2.524444 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.09748889 1.04874444 56.32 0.0001 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 2.09748889 1.04874444 56.32 0.0001 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.018622 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2726 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 3.1467 B 2.4567 C 1.9700 3 Xử lý thống kê Tỷ lệ xuất vườn: The GLM Procedure Class Level Information Levels Values 1234 Class trt The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Model DF Sum of Squares 270.3074250 Mean Square F Value 90.1024750 12.17 Pr > F 0.0024 Error 59.2074667 7.4009333 Corrected Total 11 329.5148917 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.820319 Source DF trt Source trt 11.38786 2.720466 23.88917 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 270.3074250 90.1024750 12.17 0.0024 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 270.3074250 90.1024750 12.17 0.0024 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 7.400933 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.1222 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 30.000 A A B 26.667 21.110 3 B B 17.780 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares 343.5981583 Source Model Mean Square F Value Pr > F 114.5327194 20.62 0.0004 Error 44.4445333 5.5555667 Corrected Total 11 388.0426917 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.885465 Source trt Source trt 8.401194 2.357025 28.05583 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 343.5981583 114.5327194 20.62 0.0004 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 343.5981583 114.5327194 20.62 0.0004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.555567 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.4379 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 35.557 3 B 30.000 C 25.557 D 21.110 The GLM Procedure Class Level Information Levels Values Class trt 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares 329.5814917 Source Model Mean Square F Value Pr > F 109.8604972 19.77 0.0005 Error 44.4445333 5.5555667 Corrected Total 11 374.0260250 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.881173 8.658371 2.357025 27.22250 Type I SS Mean Square F Value Source DF trt Source 329.5814917 DF Type III SS trt 329.5814917 Pr > F 109.8604972 19.77 0.0005 Mean Square F Value Pr > F 109.8604972 19.77 0.0005 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.555567 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.4379 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 34.443 B 28.890 3 B B C 25.557 20.000 3 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 Error 6.93893333 1.15648889 Corrected Total 36.10560000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.807816 Source DF trt Source trt 4.075035 1.075402 26.39000 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.156489 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.1485 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 28.0567 A A B 27.2233 23.8900 3 ... lồi Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 36 Bảng 3.2: Đặc điểm địa hình nơi bắt gặp Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 39 Bảng 3.3: So sánh đặc điểm hình thái thân, cành loài chè Hoa vàng. .. HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐÀO DUY THẮNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM CÀNH CÂY CHÈ HOA VÀNG TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH... khoa học cho nghiên cứu đặc tính sinh học, nhân giống Chè Hoa vàng - Đề tài hội để nhà khoa học, học viên tiếp cận nghiên cứu tìm hiểu Chè Hoa vàng tỉnh Bắc Kạn 3 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên

Ngày đăng: 10/12/2019, 08:46

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w