Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
524,66 KB
Nội dung
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆTNAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ NA PHÁPLUẬTVỀQUẢNTRỊDOANHNGHIỆPNHÀNƯỚCỞVIỆTNAMHIỆNNAY Ngành: Luật Kinh tế Mã số : 9.38.01.07 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 Cơng trình hồn thành tại: Học viện khoa học xã hội Viện Hàn lâm khoa học xã hội ViệtNam Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Như Phát Phản biện 1: GS.TS Nguyễn Thị Mơ Phản biện 2: PGS.TS Dương Đăng Huệ Phản biện 3: PGS.TS Vũ Thị Lan Anh Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện họp Học viện khoa học xã hội – Viện Hàn lâm khoa học xã hội ViệtNam Vào hồi……… ….giờ…………phút, ngày………tháng……….năm……………… Có thể tìm hiểu luận án thư viện - Thư viện Quốc gia ViệtNam - Thư viện Học viện Khoa học xã hội DANH MỤC BÀI VIẾT VÀ CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CĨ LIÊN QUAN ĐÃ CƠNG BỐ “Tái cấu trúc doanhnghiệpnhànước theo phápluậtViệtNam hành” - Tạp chí Tòa án nhân dân, số 22, tháng 12/2017; trang 40-46 “Assessment of legal framework for state-owned enterprises and making suggestions” (dịch là: Đánh giá khung pháp lý quảntrịdoanhnghiệpnhànước kiến nghị hoàn thiện) - Tạp chí Cơng thương số 7, tháng 5/2018; trang 188-194 “The law on transparency, supervision in governancing Vietnamese enterprises and international” (dịch là: Phápluật minh bạch, giám sát quảntrịdoanhnghiệpnhànướcViệtNam kinh nghiệm quốc tế) - Tạp chí Cơng thương số 9, tháng 6/2018, trang 32-36 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài ỞViệtNam nay, quảntrịdoanhnghiệp vấn đề thu hút nhiều quan tâm nhà nghiên cứu câu chuyện mang tính thời chủ đầu tư người quản lý doanhnghiệp Song thực tế, nghiên cứu quảntrịdoanhnghiệp thường tập trung chủ yếu vào loại hình cơng ty cổ phần (CTCP), đặc biệt CTCP niêm yết, đại chúng Cho đến thời điểm DNNN nhìn nhận doanhnghiệp 100% vốn nhànước – tức thời điểm LuậtDoanhnghiệpnăm 2014 có hiệu lực, hoạt động loại hình cơng ty trách nhiệm hữu hạn thành viên (TNHH MTV) Do đó, xét mặt hình thức, quy định quảntrị CTCP gần khơng ảnh hưởng nhiều tới DNNN nữa, quảntrị công ty TNHH MTV 100% vốn nhànước lại chưa trọng theo đặc thù DNNN Bên cạnh đó, việc tập trung nghiên cứu quảntrị DNNN cần xem có tính cấp thiết Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu: Mục đích mà Đề tài hướng tới sở xác định mơ hình lý luận quảntrị DNNN để nhận diện thực trạng quy định phápluật thực tiễn thi hành phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước bối cảnh hội nhập quốc tế hoàn thiện thể chế pháp lý kinh tế thị trường ViệtNam Mong đợi cuối Luận án việc đề xuất giải pháp phù hợp nhằm bổ sung hoàn thiện quy định phápluật thi hành phápluậtquảntrị DNNN ViệtNam Qua đó, Luận án góp phần nâng cao lực quảntrị DNNN đồng thời hạn chế hậu kinh tế - xã hội phát sinh từ yếu quảntrị DNNN nhằm nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh DNNN 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu: Nghiên cứu chất kinh tế, chất pháp lý đặc thù DNNN, từ làm rõ hệ luỵ lý luận thực tiễn quảntrị DNNN theo phápluậtViệtNam nay; tìm hiểu yếu tố chi phối, ảnh hưởng đến quảntrị DNNN nội dung phápluậtViệtNamquảntrị DNNN; Khảo cứu so sánh mơ hình, quy định pháp luật, chuẩn mực, thơng lệ quốc tế quảntrị DNNN; Phân tích, đánh giá thực trạng phápluật thi hành phápluậtquảntrị DNNN để từ khiếm khuyết, bất cập quy định phápluật thực tiễn quảntrị DNNN so với nhu cầu quảntrị DNNN với chuẩn mực quốc tế quảntrị DN nói chung quảntrị DNNN nói riêng; Phân tích, đánh giá để xác định phương hướng đưa giải pháp phù hợp nhằm bổ sung hoàn thiện thi hành phápluậtquảntrị DNNN điều kiện kinh tế nước ta Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu: Loại hình DNNN theo LuậtDoanhnghiệp 2014; Các mơ hình DNNN khứ ; Các nội dung quảntrịdoanhnghiệpquảntrị DNNN; chi phối DNNN theo sách phát triển hệ thống DNNN Việt Nam; Hệ thống quy định phápluậtquảntrịdoanhnghiệp nói chung mà trọng yếu quy định phápluậtquảntrị DNNN Việt Nam; Các quy định pháp luật, chuẩn mực, thông lệ, kinh nghiệm quốc tế quảntrị công ty DNNN 3.2 Phạm vi nghiên cứu: Đến nay, khái niệm DNNN thay đổi , DNNN phải doanhnghiệpNhànướcnắm giữ 100% vốn điều lệ Tức không xuất vấn đề liên kết vốn DNNN nữa, theo mơ hình quảntrị CTCP khơng thể áp dụng cho loại hình doanhnghiệp chủ DNNN Do đó, để đảm bảo tính thống LuậtDoanhnghiệp 2014 LuậtQuản lý, sử dụng vốn nhànướcnăm 2014, Luận án tập trung nghiên cứu phápluậtquảntrịdoanhnghiệpNhànướcnắm giữ 100% vốn điều lệ hoạt động hình thức cơng ty TNHH MTV Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp luận Xuyên suốt đề tài, nghiên cứu sinh sử dụng phương pháp luận vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Lênin Đồng thời, Luận án vận dụng quan điểm Đảng Nhànước ta vai trò chủ đạo thành phần kinh tế nhànước mà trọng tâm DNNN phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta Bên cạnh đó, nguyên lý chung quảntrịdoanhnghiệp kinh tế thị trường, lý thuyết tiếp cận nêu trên…cũng vận dụng để giải nhiệm vụ nghiên cứu 4.2.Các phương pháp nghiên cứu cụ thể Phương pháp phân tích, tổng hợp sử dụng hầu hết nội dung luận án Phương pháp phân tích, tổng hợp tài liệu thứ cấp, phương pháp thống kê sử dụng để thu thập, tổng hợp, đánh giá tài liệu thực trạng phápluậtquảntrị DNNN ViệtNam học, kinh nghiệm quốc tế Phương pháp so sánh điển hình hố sử dụng để phân tích, đánh giá mơ hình, phápluậtquảntrị DNNN số quốc gia khác giới; Đánh giá hạn chế, nhược điểm, khiếm khuyết phápluậtquảntrị DNNN tương quan với nguyên tắc quảntrị DNNN theo khuyến cáo OECD Những điểm Luận án Thứ nhất, Luận án phân tích hệ thống hóa khái niệm, sở pháp lý, vấn đề lý luận liên quan đến quảntrịdoanhnghiệpphápluậtquảntrị DNNN; Thứ hai, cung cấp thông tin, phát vấn đề đánh giá khách quan thực trạng quảntrị DNNN theo phápluậtViệtNam nay; Thứ ba, Luận án đề xuất quan điểm giải pháp cụ thể sở nhận định khách quan phần thực trạng kết hợp so sánh với nguyên tắc quảntrịdoanhnghiệp đại phápluậtquảntrị quốc gia khác để góp phần hồn thiện phápluậtquảntrị DNNN ViệtNam Ý nghĩa khoa học thực tiễn Luận án Luận án xây dựng hệ thống lý luận quảntrị DNNN phápluậtquảntrị DNNN, bao hàm quan điểm tác giả Luận án làm rõ liên quan vai trò quy định phápluậtquảntrịdoanhnghiệp với hiệu hoạt động DNNN Đồng thời phân tích, đánh giá thực trạng phápluậtquảntrị DNNN ViệtNam nay, sở có định hướng giải pháp hồn thiện phápluậtquảntrị DNNN Từ đó, Luận án có ý nghĩa khoa học tính thực tiễn Kết cấu Luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, Luận án kết cấu gồm chương: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu, sở lý thuyết phương pháp nghiên cứu Chương 2: Những vấn đề lý luận quảntrịdoanhnghiệpnhànướcphápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước Chương 3: Thực trạng phápluật thi hành phápluậtquảntrịdoanh nhiệp nhànướcViệtNam Chương 4: Quan điểm giải pháp hoàn thiện phápluật nâng cao hiệu phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànướcViệtNam Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài 1.1.1 Các cơng trình khoa học có liên quan đến đề tài luận án 1.1.1.1 Tình hình nghiên cứu nước ngồi Nhóm cơng trình nghiên cứu liên quan đến hoạt động quảntrịdoanh nghiệp, quảntrị DNNN: Về khái niệm DNNN, quốc gia giới có cách định nghĩa tên gọi riêng Tuy nhiên, xem xét cụ thể khái niệm nói thể điểm chung chất đa dạng kết cấu DNNN Quảntrị DNNN thường xuất nhiều vấn đề yếu mức độ quảntrị hiệu thấp so với quảntrịdoanhnghiệp khối doanhnghiệp sở hữu tư nhân Cuốn cẩm nang quảntrị công ty ViệtNam IFC (2010) [156] thực việc rà sốt, hệ thống lại phân tích tổng quan văn phápluậtViệtNamquảntrịdoanh nghiệp, quảntrị cơng ty có hiệu lực thời điểm năm 2010 Qua đánh giá khái quát phápluậtquảntrị công ty Việt Nam, DNNN khơng nằm ngồi phạm vi nghiên cứu G20/OECD (2015) [150], Bộ nguyên tắc gồm nội dung lớn Nội dung khuyến nghị OECD đưa Bộ nguyên tắc tập trung vào đối tượng cơng ty cổ phần đại chúng Nhóm cơng trình nghiên cứu liên quan đến thực trạng thực phápluậtquảntrị DNNN: OECD (2014) [171] dựa kết khảo sát thực tế việc áp dụng thông lệ tốt quảntrịdoanhnghiệpnước khu vực Châu Á, có ViệtNam Báo cáo có đánh giá cụ thể vấn đề công bố thông tin, vấn đề quyền sở hữu kiểm soát Đặc biệt đánh giá chế thực thi pháp luật, tổ chức quan thực thi phápluật hệ thống phápluậtquảntrịdoanhnghiệp quốc gia liên quốc gia nói Đây nguồn tài liệu “hướng dẫn thực hành tốt” giúp người quản lý người hoạch định sách nước châu Á nói chung ViệtNam nói riêng có nhìn bao qt khía cạnh thực thi quảntrịdoanhnghiệpnước Nhóm cơng trình nghiên cứu liên quan đến giải pháp hoàn thiện thực phápluậtquảntrị DNNN, OECD (2005) khuyến nghị việc quảntrị DNNN 06 nhóm đề xuất cụ thể: Thứ nhất, đảm bảo khuôn khổ pháp lý quy định hiệu cho DNNN; Thứ hai, thiết lập hệ thống sách thống để đảm bảo thực minh bạch hiệu việc quảntrị DNNN thơng qua vai trò chủ sở hữu Nhà nước; Thứ ba,đảm bảo cổ đông đối xử công bằng; Thứ tư, công nhận trách nhiệm DNNN với bên liên quan sách sở hữu Nhà nước; Thứ năm, Chuẩn hóa việc minh bạch cơng bố thơng tin; Thứ sáu, khuyến nghị ban quảntrị DNNN phải có lực, có đủ thẩm quyền cần thiết để thực trách nhiệm cách khách quan công tâm phải chịu trách nhiệm với định 1.1.1.2 Tình hình nghiên cứu nước Nhóm cơng trình nghiên cứu liên quan đến sở lý luận thực trạng phápluậtquảntrịdoanh nghiệp, quảntrị DNNN: Nghiên cứu Phạm Duy Nghĩa (2015) [98] cho ta dễ dàng hình dung tranh kinh tế ViệtNam thời kỳ mở cửa, hội nhập thơng qua góc nhìn pháp lý Đồng thời trực tiếp đề cập đến mô hình DNNN, phân tích, đánh giá tổng qt vấn đề pháp lý xung quanh mơ hình này, có vấn đề quảntrị Phạm Đức Trung (2011) [122] rà soát hệ thống phápluậtquảntrị DNNN đến thời điểm năm 2011 cho thấy nhiều bất cập chưa tạo điều kiện thúc đẩy cải thiện quảntrị DNNN Nhóm cơng trình nghiên cứu liên quan đến thực tiễn thi hành phápluậtquảntrị DNNN : Một tranh thực trạng DNNN ViệtNam thời gian qua với “gam tối nhiều sáng” nội dung xuyên suốt nghiên cứu Nguyễn Thị Thành Vinh (2016) [127] Một tranh khác thực trạng phápluậtquảntrịdoanh nghiệp, Phạm Duy Nghĩa (2013) [96] phác họa nét tổng quanquảntrị công ty ViệtNam với thông tin, số mang tính cảnh báo Đồng thời đánh giá đề xuất việc áp dụng mơ hình quảntrị đại kinh nghiệm, học cụ thể quốc gia khác vào quảntrịdoanhnghiệpViệtNam Nhóm cơng trình nghiên cứu liên quan đến giải pháp hoàn thiện và nâng cao hiệu thực phápluậtquảntrị DNNN:Các tác giả Phạm Đức Trung (2011), Phạm Trí Hùng Nguyễn Trung Thẳng (2012), Nguyễn Thành Tâm (2013) đề cho giải pháp mang tính cấp bách phápluậtquảntrị DNNN Lê Vũ Nam (2012) khẳng định việc xem xét sửa đổi, bổ sung ban hành quy chế quảntrị công ty cần thiết thời điểm Cùng chung ý tưởng trên, giải pháp Lê Minh Toàn (2015) đề cập đến việc ban hành quy định riêng quy chế quảntrị công ty nhànước Nguyễn Thế Mạnh (2014) [88] đề xuất giải pháp tiến hành công khai hóa từ trách nhiệm nghĩa vụ DNNN sản xuất cung ứng dịch vụ cơng ích trách nhiệm xã hội mục tiêu Nhànướcdoanh nghiệp; ban hành công bố rõ ràng, minh bạch chế bổ nhiệm thành viên HĐQT doanhnghiệp 100% vốn nhànướcVề xây dựng mơ hình, khung quảntrịdoanh nghiệp, DNNN phù hợp ViệtNam đề xuất nhiều nghiên cứu quy định phápluậtquảntrị DNNN chưa đủ chặt chẽ, chưa đảm bảo tính khả thi Hiện nay, quảntrịdoanhnghiệp toàn giới khuyến nghị định hướng theo ngun tắc mơ hình OECD Trong có khuyến nghị quảntrị DNNN Về nguyên tắc, DNNN ViệtNam áp dụng mơ hình OECD song DNNN Việtnam tồn chế kinh tế thị trường đặc thù nên việc áp dụng kinh nghiệm quốc tế nước ngồi vào ViệtNam có khó khăn trở ngại khi, thể chế kinh tế thị trường chưa hoàn thiện Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀQUẢNTRỊDOANHNGHIỆPNHÀNƯỚC VÀ PHÁPLUẬTVỀDOANHNGHIỆPNHÀNƯỚC 2.1 Những vấn đề lý luận quảntrịdoanhnghiệpnhànước 2.1.1 Khái quát quảntrịdoanhnghiệp 2.1.1.1 Khái niệm quảntrịdoanh nghiệp: Có khái niệm QTDN đến coi khái niệm tương đối cụ thể nhất, bao quát nhiều quốc gia vận dụng khái niệm G20/OECD (2015): 2.1.1.2 Các nguyên tắc quảntrịdoanh nghiệp: Cho đến nay, nguyên tắc QTDN OECD áp dụng rộng rãi quốc gia thành viên Các doanhnghiệp nói chung, nhà hoạch định sách quanquản lý nhànước đối tượng hướng tới Bộ Nguyên tắc quảntrị OECD Có 06 nội dung yếu nguyên tắc QTDN mà OECD đưa 2.1.2 Khái niệm doanhnghiệpnhànước từ góc nhìn quảntrị 2.1.2.1 Khái niệm doanhnghiệpnhà nước: Khái niệm gần có hiệu lực áp dụng khái niệm DNNN Luật 10 Doanhnghiệpnăm 2014: “Doanh nghiệpnhànướcdoanhnghiệpNhànướcnắm giữ 100% vốn điều lệ” [11, Điều 4] Như vậy, DNNN đưa vạch xuất phát ban đầu với sở hữu vốn tuyệt đối chủ sở hữu Nhànước 2.1.2.2 Đặc trưng doanhnghiệpnhànước : Mục đích khu vực kinh tế nhànước nói chung DNNN nói riêng mục tiêu, sách phát triển kinh tế xã hôi quốc gia Phương tiện để thực mục đích sách DNNN, thông qua hoạt động kinh doanh DNNN Như vậy, đặc trưng mang tính chất DNNN chỗ vừa mục đich, vừa phương tiện trộn lẫn tách rời để Nhànước thực mục tiêu ổn định, cân phát triển kinh tế, xã hội Mặt khác, vai trò quan niệm DNNN thời điểm có khác biệt định Tuy nhiên, để thống cách hiểu DNNN, rút đặc điểm ảnh hưởng trực tiếp đến vấn đề quảntrị DNNN theo phápluật hành 2.1.3 Quảntrịdoanhnghiệpnhà nước: Các nguyên tắc, nội dung yêu cầu QTDN nói chung mặt lý thuyết áp dụng tất doanhnghiệp bao gồm doanhnghiệp có phần vốn góp Nhànước DNNN – hai loại hình đặc thù có tham gia chủ sở hữu Nhànước Thứ nhất, đảm bảo khuôn khổ pháp lý quản lý hiệu cho doanhnghiệpnhà nước; Thứ hai, vai trò chủ sở hữu Nhà nước; Thứ ba, quan hệ DNNN với bên có quyền lợi liên quan; Thứ tư, minh bạch công bố thông tin; Thứ năm, trách nhiệm Hội đồng thành viên 2.2 Phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước 2.2.1 Khái niệm khác biệt phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước so với phápluậtquảntrịdoanhnghiệp nói chung Có thể khái quát phápluậtquảntrị DNNN tổng thể 11 nguyên tắc, quy định phápluật quy chế DNNN cấu trúc quản lý nội DNNN biện pháp nhằm kiểm soát doanhnghiệp bảo vệ quyền lợi chủ sở hữu, chủ thể có liên quan tồn xã hội Theo đó, nội dung phápluậtquảntrị DNNN có điểm khác biệt định so với phápluật QTDN nói định khác biệt tính chất, mục tiêu hoạt động chất sở hữu loại hình doanhnghiệp 2.2.2 Nội dung phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước 2.2.2.1 Các quy định mơ hình quảntrị thiết chế quản lý doanhnghiệpnhà nước: - Về mơ hình quản trị; - Về thiết chế quản lý: 2.2.2.2 Phápluật hoạt động Nhànước với tư cách chủ sở hữu cẩn trọng trách nhiệm: Hoạt động Nhànước vai trò đại diện chủ sở hữu tích cực trách nhiệm để đảm bảo hoạt động quảntrị DNNN có hiệu nội dung bao trùm nhiều nhiều khía cạnh 2.2.2.3 Phápluậtquan hệ doanhnghiệpnhànước bên có liên quan: Các bên liên quan DNNN tổ chức, cá nhân có quyền nghĩa vụ liên quan trực tiếp gián tiếp với DNNN Do đó, quảntrị DNNN, đối tượng liên quan coi quan trọng Ngồi ra, bên có liên quan hiểu “Người có liên quan”, tổ chức, cá nhân có quan hệ trực tiếp gián tiếp với doanhnghiệp trường hợp liên quan đến quảntrị DNNN mà phát sinh rủi ro, thiếu minh bạch xâm hại lợi ích DNNN 2.2.2.4 Phápluật công khai minh bạch hóa: Phápluật cơng khai minh bạch hóa thơng tin tập trung vào nội dung liên quan đến phápluật thông tin cần cơng bố, thơng tin khuyến 12 khích cơng bố chế đảm bảo xác của thông tin; đảm bảo quy định chế độ cơng khai hố thơng tin mức độ minh bạch DNNN áp dụng với quan điều phối, quan chủ sở hữu thân doanh nghiệp; đảm bảo phù hợp với tiêu chí OECD khuyến nghị nguyên tắc công khai, minh bạch quảntrị DNNN 2.2.2.5 Phápluật trách nhiệm Hội đồng thành viên: HĐTV đại diện chủ sở hữu DNNN quan đại diện chủ sở hữu định bổ nhiệm Do quy định ràng buộc mặt lợi ích trách nhiệm HĐTV với chủ sở hữu Nhànướcphápluật trách nhiệm HĐTV nội dung cần tập trung Bên cạnh cần ghi nhận nội dung về: thẩm quyền khách quan cần thiết để thực chức định hướng chiến lược giám sát điều hành HĐTV 2.2.3 So sánh quảntrịdoanhnghiệpNhànướcnắm giữ 100% vốn quảntrịdoanhnghiệpNhànước giữ quyền chi phối: Thứ nhất, quảntrịdoanhnghiệp 100% vốn Nhànướcquảntrịdoanhnghiệp đơn sở hữu với chủ sở hữu doanhnghiệpNhànước Thứ hai, doanhnghiệp đơn sở hữu nên khơng thể tổ chức hoạt động cho doanhnghiệp 100% vốn nhànước hình thức cơng ty TNHH hai thành viên trở lên hay CTCP Thứ ba, quảntrịdoanhnghiệp 100% vốn nhànước “gắn với trách nhiệm giải trình chuỗi quan, tổ chức, cá nhân đại diện Thứ tư, tách bạch chức chủ sở hữu nhànước với chức quản lý nhànướcquảntrịdoanhnghiệp 100% vốn nhànước không khả thi Thứ năm, môi trường có nhiều ưu đãi khiến cho quảntrịdoanhnghiệp 100% vốn nhànước không sợ áp lực vấn đề công khai, minh bạch thông tin, tách nhiệm vụ cơng ích khỏi kinh doanh 13 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànướcPhápluậtquảntrị DNNN chịu chi phối nhiều yếu tố, đó, thể chế kinh tế thị trường, cấu trúc sở hữu DNNN, chủ thể quảntrị DNNN, văn hóa, tập quán kinh doanh mức độ hội nhập kinh tế quốc tế yếu tố có tác động mạnh mẽ nhất: Chương THỰC TRẠNG PHÁPLUẬT VÀ THI HÀNH PHÁPLUẬTVỀQUẢNTRỊDOANHNGHIỆPNHÀNƯỚCỞVIỆTNAMHIỆNNAY 3.1 Thực trạng phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước 3.1.1 Mơ hình quảntrịdoanhnghiệpnhànước thiết chế quảntrịdoanhnghiệpnhànước A Mơ hình quảntrịdoanhnghiệpnhà nước: LuậtDoanhnghiệpnăm 2014 quy định cấu tổ chức quản lý DNNN cơng ty TNHH thành viên có 02 mơ hình hoạt động quan đại diện chủ sở hữu lựa chọn B Các thiết chế quảntrịdoanhnghiệpnhà nước: Xét riêng LuậtDoanhnghiệp 2014 thấy tiến quy định quảntrị DNNN, đặc biệt chức danh cấu tổ chức quản lý DNNN Tuy nhiên, hoạt động theo mô hình quản lý cơng ty TNHH thành viên mà DNNN có thêm quy định riêng chương IV LuậtDoanhnghiệp 2014 văn pháp lý riêng biệt khác dẫn đễn việc có số quy định trách nhiệm, nghĩa vụ chức danh chưa đầy đủ, chưa thực rõ ràng hợp lý Đồng thời, vị trípháp lý phận 02 mơ hình hoạt động DNNN có 14 khác biệt định so với quy định dành cho công ty TNHH thành viên tổ chức Nhànước chủ sở hữu 100% Cụ thể: Đại diện chủ sở hữu doanhnghiệpnhà nước: Phápluật có quy định về: Hội đồng thành viên thành viên hội đồng thành viên; Chủ tịch hội đồng thành viên; Chủ tịch công ty; Người điều hành hoạt động hàng ngày doanhnghiệpnhànước 3.1.2 Quy định hoạt động Nhànước với tư cách chủ sở hữu doanh nghiệp: Đến thời điểm tại, kết lớn mà khung phápluậtquảntrị mang lại bước đầu xây dựng tảng pháp lý cho môi trường kinh doanh, cạnh tranh bình đẳng DNNN với doanhnghiệp thuộc thành phần kinh tế khác Liên quan trực tiếp đến nội dung quảntrị DNNN, khung pháp lý đề cập vấn đề quan trọng Những tồn tại, hạn chế phápluật chủ sở hữu DNNN: Thứ nhất, quy định phápluật chủ sở hữu DNNN chưa phân định chức chủ sở hữu với chức khác, đặc biệt chức quản lý hành Nhànước mối quan hệ với DNNN Thứ hai, chưa có quy định cho phép chủ nợ quyền đề nghị mở thủ tục giải thể, phá sản DNNN Thứ ba, địa vị pháp lý DNNN ngang bằng, bình đẳng với doanhnghiệp khác, phápluật không cần tạo chế đặc thù cho DNNN Thứ tư, phápluật chưa tách bạch trách nhiệm sản xuất, cung ứng dịch vụ cơng ích trách nhiệm khác DNNN Thứ năm, tinh thần chung phápluậtdoanhnghiệpViệtNam bình đẳng mặt DNNN với doanhnghiệp ngồi nhànước Tuy nhiên, khơng quy định không rõ ràng quy định cách chung chung, nặng tính nguyên tắc Thứ sáu, chế pháp lý chưa đảm bảo bình đẳng tiếp cận nguồn lực tài Quảntrị DNNN theo thơng lệ quốc tế yêu cầu không sử dụng mối quan hệ DNNN với ngân 15 hàng thương mại nhànước để tiếp cận nguồn lực tài mà phải áp dụng chế cạnh tranh quan hệ thương mại túy 3.1.3 Trách nhiệm doanhnghiệpnhànước với bên có liên quan: Là công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên, DNNN có đầy trách nhiệm nghĩa vụ pháp lý với khách hàng, đối tác, với chủ sở hữu (Nhà nước), với người lao động trách nhiệm xã hội (CSR) công ty TNHH MTV khác, quy định đặc thù quy định Luật DN 2014 Trách nhiệm bên có liên quan nội dung mà trước DNNN quan tâm, đặc biệt DNNN hoạt động ngành, lĩnh vực độc quyền Tuy nhiên, thời gian gần đây, xác định tầm quan trọng cạnh tranh sân chơi bình đẳng nên DNNN bắt đầu quan tâm đến mối quan hệ với bên có liên quan 3.1.4 Cơng khai minh bạch hóa thơng tin: Cơng ty phải công bố định kỳ trang thông tin điện tử công ty quan đại diện chủ sở hữu thông tin liệt kê Luật Nội dung công bố thông tin quy định bao gồm Báo cáo tài cơng ty mẹ Báo cáo tài hợp Thông tin báo cáo công bố phải đầy đủ, xác kịp thời theo quy định phápluật Người đại diện theo phápluật người ủy quyền công bố thông tin thực công bố thông tin Người đại diện theo phápluật phải chịu trách nhiệm tính đầy đủ, kịp thời, trung thực xác thơng tin cơng bố 3.1.5 Trách nhiệm Hội đồng thành viên quảntrịdoanhnghiệpnhà nước: Một số chức quan trọng HĐTV định hướng chiến lược giám sát quản lý điều hành thực tế chưa phát huy hiệu Một số khảo sát họp thường kỳ đột xuất HĐTV DNNN cho thấy, nội dung đưa họp thảo 16 luận liên quan đến chiến lược phát triển dài hạn doanhnghiệp mà chủ yếu tập trung vào báo cáo kết hoạt động kinh doanh hàng quý, hàng năm; thảo luận định: kế hoạch hoạt động kinh doanh, giải pháp tháo gỡ vấn đề vướng mắc, vấn đề nhân sự, dự án đầu tư 3.2 Thực trạng thi hành quy định phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước 3.2.1 Về mơ hình thiết chế quảntrịdoanhnghiệpnhà nước: Vấn đề nhiều nhà nghiên cứu pháp lý quảntrị nói đến lâu việc tách bạch chức chủ sở hữu chức quản lý doanhnghiệpNhànước DNNN Vấn đề thứ hai liên quan đến lỗ hổng quảntrị nêu vấn đề chồng chéo nội dung quản lý, giám sát nhiều quanquản lý khác Vấn đề thứ ba thể yếu mơ hình quảntrị DNNN chỗ chưa xác định rõ ràng vai trò Nhànướcquảntrị DNNN việc phân định mục tiêu lợi nhuận hay mục tiêu cơng ích DNNN Vấn đề thứ tư thực tế Nhànước chưa thể tách hẳn khỏi công việc quản lý hàng ngày DNNN cho phép DNNN tự chủ hoạt động đầy đủ để đạt mục tiêu xác định họ Vấn đề thứ năm, việc thực thi quyền, nghĩa vụ chủ sở hữu nhànước DNNN nhiều bất cập Vấn đề thứ sáu, vấn đề quản lý, giám sát, đánh giá DNNN thực chức chủ sở hữu nhànước bất cập 3.2.2 Trách nhiệm doanhnghiệpnhànước bên có liên quan: Vẫn nhiều tiêu chuẩn liên quan đến mối quan hệ với bên thứ ba chưa đạt tới, khơng tồn tại, hạn chế cần kịp thời điều chỉnh: Thứ nhất, chưa tơn trọng quyền bên có quyền lợi liên quan Thứ hai, chưa thực báo cáo rõ ràng, 17 cụ thể mối quan hệ với bên liên quan Thứ ba, có HĐTV DNNN, HĐQT công ty thực việc triển khai xây dựng, công bố, thực thi tuyên truyền rộng rãi chương trình tuân thủ quy tắc đạo đức kinh doanh nội dựa chuẩn mực quốc gia, phù hợp với cam kết quốc tế áp dụng cho DNNN 3.2.3 Về mức độ công khai hóa minh bạch hóa thơng tin: Thứ nhất, số lượng chất lượng thông tin công bố chưa đáp ứng yêu cầu theo chuẩn mực quảntrị quốc tế Thứ hai, việc kiểm toán nội chưa trọng, tính hiệu thấp, chí bị “vơ hiệu hóa” số DNNN Thứ ba, vấn đề kiểm toán độc lập DNNN yếu Thứ tư, mối quan hệ thông tin DNNN với chủ sở hữu nhànước không diễn thường xuyên Thứ năm, chế tài dành cho DNNN quan đại diện chủ sở hữu không tuân thủ yêu cầu công khai thông tin chủ yếu biện pháp xử phạt hành thơng thường 3.2.4 Về quyền hạn trách nhiệm Hội đồng thành viên: Mặc dù HĐTV đại diện chủ sở hữu DNNN quan đại diện chủ sở hữu định bổ nhiệm, xét chất họ với phận điều hành người làm thuê, hai quản lý phần vốn thân mình, khơng có nhiều ràng buộc mặt lợi ích trách nhiệm với chủ sở hữu Thậm chí, thay thực chức giám sát, HĐTV lạm dụng quyền hạn để cấu kết, thông đồng với người điều hành nhằm “thu lợi ích riêng, rút ruột DNNN 18 Chương QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁPLUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHÁPLUẬTVỀQUẢNTRỊDOANHNGHIỆPNHÀNƯỚCỞVIỆTNAMHIỆNNAY 4.1 Quan điểm hoàn thiện phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước 4.1.1 Hoàn thiện phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước cần phù hợp với xu phát triển định hướng, lộ trình cải cách kinh tế thị trường Đảng Nhà nước: Phápluậtquảntrị DNNN cần phải phù hợp với tiền đề trị, thể chế góp phần thực thành cơng tái cấu trúc, đảm bảo vai trò DNNN kinh tế thị trường hội nhập kinh tế quốc tế Tuy nhiên, chưa đầy đủ tiền đề trị, thể chế, phápluật dẫn đến từ lúc thực kế hoạch thoái vốn tới nay, kết thu hạn chế, đặc biệt việc thối vốn ngồi ngành DNNN 4.1.2 Hoàn thiện phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước phải tiếp cận với tiêu chuẩn thông lệ quốc tế, đặc biệt kinh nghiệm từ quốc gia công nghiệp phát triển thành viên OECD: Hơn hết tinh thần tiếp thu kinh nghiệm ưu điểm QTDN nói chung, quảntrị DNNN nói riêng giới (đặc biệt nguyên tắc quảntrị DNNN OECD) áp dụng phù hợp với điều kiện kinh tế ViệtNam bước vơ cần thiết để cải thiện phápluậtquảntrị DNNN, tạo chuyển biến rõ nét lực quảntrị hiệu hoạt động DNNN 4.1.3 Hoàn thiện phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànước cần gắn liền với q trình hồn thiện, sửa đổi phápluậtdoanh nghiệp, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường: Với 02 chương LuậtDoanhnghiệp 2014 (chương III, chương IV) 19 văn liên quan so với yêu cầu quảntrị đại chưa đủ sở pháp lý cho quảntrị DNNN ViệtNam bắt kịp tiêu chuẩn, thông lệ quảntrị tiên tiến giới Ngồi ra, tính đến thời điểm chưa có quy định chặt chẽ quảntrị DNNN, đặc biệt chưa xây dựng nguyên tắc quảntrị DNNN phù hợp điều kiện kinh tế đặc thù DNNN sở tương thích với nguyên tắc yêu cầu quảntrị đại 4.2 Các giải pháp cụ thể hoàn thiện phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhà nước: 4.2.1 Đảm bảo tính thống nhất, đồng minh bạch phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhà nước: Thống nhất, đồng minh bạch phápluậtquảntrị DNNN đồng nghĩa với việc đảm bảo tảng pháp lý vững để DNNN hoạt động mơi trường kinh doanh cạnh tranh bình đẳng doanhnghiệp tư nhân khác tạo sở cải thiện thực tế QTDN DNNN Tuy nhiên, với thực trạng phápluậtquảntrị DNNN yêu cầu tương thích với tiêu chuẩn OECD, để đảm bảo tính thống nhất, đồng minh bạch cần thực giải pháp cụ thể 4.2.2 Hoàn thiện phápluật để đảm bảo Nhànước chủ sở hữu đích thực trách nhiệm: Để trở thành chủ sở hữu đích thực trách nhiệm trình thực chức sở hữu mình, Nhànước cần có quy định, quy tắc quảntrị cụ thể chi tiết phù hợp với chuẩn mực quảntrị OECD khuyến nghị 4.2.3 Hoàn thiện quy định phápluật trách nhiệm DNNN mối quan hệ với bên liên quanỞViệt Nam, nhiều tiêu chuẩn liên quan đến mối quan hệ với bên thứ ba chưa đạt tới (đặc biệt bên khách hàng, chủ nợ, đồng sở hữu cơng ty DNNN) khơng 20 tồn tại, hạn chế quy định cần kịp thời điều chỉnh Những giải pháp cụ thể đề xuất sau: Thứ nhất, phápluật cần bổ sung quy định mạch lạc điều kiện đảm bảo tôn trọng quyền lợi bên có liên quan đến hoạt động DNNN; Thứ hai, tiếp tục hoàn thiện quy định hoạt động thông tin, báo cáo với bên liên quan Thứ ba, cần xây dựng ban hành hướng dẫn cụ thể quy tắc nội áp dụng cho DNNN đáp ứng yêu cầu chuẩn mực quốc gia phù hợp quốc tế 4.2.4 Hoàn thiện chế độ cơng khai hố thơng tin mức độ minh bạch phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhà nước: Những tồn tại, hạn chế dẫn đến tình trạng minh bạch, công khai công bố thông tin hệ thống DNNN ViệtNam trách nhiệm DNNN quan chủ quản, phần quy định phápluật chưa đủ mạnh, chưa cụ thể chưa đảm bảo tính khả thi Vì vậy, cần có giải pháp cho q trình hồn thiện phápluật minh bạch, cơng khai hóa thơng tin hệ thống DNNN 4.2.5 Hồn thiện quy định phápluật nhằm tối đa hóa hiệu hoạt động ngăn ngừa khả lạm dụng quyền lực Hội đồng thành viên người quản lý quảntrịdoanhnghiệpnhà nước: Trong vấn đề này, việc trao thêm quyền tự chủ cho HĐTV không kèm với chế định giám sát tương ứng dễ nảy sinh nguy lạm dụng quyền hạn HĐTV trình thực thi trách nhiệm DNNN Do đó, ln ln cần giải pháp mặt pháp lý thực thi để ngăn ngừa nguy lạm dụng quyền hạn HĐTV đảm bảo HĐTV phải “hoạt động cách liêm chịu trách nhiệm hành động mình” khuyến nghị OECD 4.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu thi hành phápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhànướcViệtNam 21 4.3.1 Nâng cao nhận thức doanhnghiệpnhànướcquảntrịdoanhnghiệpphápluậtquảntrịdoanhnghiệpnhà nước: Việc có hiểu biết nhận thức đắn quảntrị DNNN phápluậtquảntrị DNNN giúp chủ thể quảntrị hiểu vai trò quảntrịdoanhnghiệp tầm quan trọng việc thi hành tốt phápluậtquảntrị DNNN hiệu hoạt động DNNN Do đó, cần thiết phải trọng công tác đào tạo, phổ biến, giáo dục phápluậtquảntrị DNNN cho tất thành viên HĐTV, thành viên Ban điều hành, Ban kiểm soát, Kiểm soát viên DNNN, bên liên quan cộng đồng 4.3.2 Nâng cao lực, trình độ chun mơn, ý thức phápluật cho đội ngũ cán quản lý, giám sát doanhnghiệpnhànước Những vụ án điển hình gần vụ án Tập đồn dầu khí đầu tư vào Ngân hàng Đại dương hay vụ án Vinashin trước với thiệt hại nặng nề định sai lầm liều lĩnh đội ngũ cán lãnh đạo doanhnghiệp Do đó, để nâng cao hiệu thực thi phápluậtquảntrị DNNN nâng cao lực, trình độ chuyên môn, ý thức phápluật cho đội ngũ cán quản lý, giám sát DNNN việc làm quan trọng 4.3.3 Thúc đẩy trình áp dụng chuẩn mực quốc tế quảntrịdoanhnghiệpnhànước : Thúc đẩy việc áp dụng nguyên tắc quảntrị đại xu hướng chung phù hợp với tiến trình hội nhập DNNN, tạo điều kiện thực thi phápluậtquảntrịnước Tuy nhiên, cần lưu ý áp dụng nguyên tắc chung cho nhiều quốc gia với điều kiện thực quy định phápluật khác nguyên tắc OECD Đồng thời, thực chất khuyến nghị khơng mang tính chất bắt buộc cần xem xét cụ thể điều kiện áp dụng vào DNNN theo phápluậtViệtNam Bởi có khuyến nghị khơng tương thích đòi hỏi 22 vận dụng linh hoạt trình áp dụng 4.3.4 Nghiêm túc áp dụng chế tài, đảm bảo tính răn đe phápluật : Sở dĩ đặt vấn đề việc thực doanhnghiệp khối tư nhân khơng khó DNNN thử thách lớn tính đặc thù DNNN xưa quen ưu tiên phụ thuộc vào quản lý hành Nhànước đồng thời chủ sở hữu Do đó, đặc quyền mối quan hệ hành rườm rà DNNN với quanquản lý nhà nước, nhóm lợi ích liên quan… ảnh hưởng nhiều đến việc siết chặt kỷ cương, khiến cho việc đảm bảo chế tài DNNN khó thực thi 4.3.5 Áp dụng khoa học cơng nghệ hoạt động quảntrịdoanhnghiệpnhànước : Có thể khẳng định DNNN nơi lạc hậu trình độ khoa học cơng nghệ Từ khoa học công nghệ thông tin đến khoa học công nghệ ứng dụng, dây chuyền, kỹ thuật sản xuất chưa thể đáp ứng với nhu cầu phát triển chung toàn xã hội Khi dây chuyền sản xuất đại thiết bị máy móc tân tiến thay sức lao động người hệ thống DNNN nước ta hạn chế áp dụng Đặc biệt DNNN khai thác tài nguyên, khoáng sản… chủ yếu dùng sức người, điều ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả, sản lượng khai thác, thời gian quản lý hoạt động sản xuất 23 KẾT LUẬN Thông qua việc nghiên cứu đề tài “Pháp luậtquảntrịdoanhnghiệpnhànướcViệt Nam” rút kết luận sau đây: Thứ nhất, việc xây dựng lý luận quảntrị DNNN phápluậtquảntrị DNNN có ý nghĩa quan trọng việc đánh giá đề xuất giải pháp góp phần hồn thiện thực trạng phápluậtquảntrị DNNN ViệtNam Thứ hai, luận án rõ điểm khác biệt nội dung phápluậtquảntrị DNNN so với phápluật QTDN nói chung xây dựng nội dung phápluậtquảntrị DNNN Thứ ba, Luận án đánh giá thực trạng hệ thống phápluậtquảntrị DNNN cho thấy, quy định phápluậtquảntrị DNNN xây dựng nhiều quy định song chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn Các quy định bộc lộ khiếm khuyết, khó thi hành, thiếu đồng bộ, nhiều quy định chưa tương thích với thơng lệ QTDN đại Đặc biệt hiệu áp dụng phápluậtquảntrị DNNN vào thực tiễn nhiều hạn chế Thứ tư, trước thực trạng phápluật nêu trên, việc tiếp tục hoàn thiện phápluậtquảntrị DNNN nhu cầu tất yếu cấp thiết Mục tiêu việc hoàn thiện phápluậtquảntrị DNNN nhằm xây dựng hệ thống phápluật đồng bộ, đáp ứng yêu cầu thực tiễn, phù hợp với đặc thù mơ hình DNNN, tương thích với thơng lệ quảntrị quốc tế đại nhằm phát huy vai trò nòng cốt DNNN kinh tế nhànước Để đạt mục tiêu Luận án đề xuất quan điểm, giải pháp nhằm góp phần hồn thiện quy định phápluật nâng cao hiệu thưc thi phápluậtquảntrị DNNN ViệtNam 24 ... NƯỚC Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 3.1 Thực trạng pháp luật quản trị doanh nghiệp nhà nước 3.1.1 Mơ hình quản trị doanh nghiệp nhà nước thiết chế quản trị doanh nghiệp nhà nước A Mơ hình quản trị doanh nghiệp. .. GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHÁP LUẬT VỀ QUẢN TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 4.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật quản trị doanh nghiệp nhà nước 4.1.1 Hoàn thiện... cao hiệu thi hành pháp luật quản trị doanh nghiệp nhà nước Việt Nam 21 4.3.1 Nâng cao nhận thức doanh nghiệp nhà nước quản trị doanh nghiệp pháp luật quản trị doanh nghiệp nhà nước: Việc có hiểu