Đang tải... (xem toàn văn)
Thử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái NguyênThử nghiệm và lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle tại Thái Nguyên
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ HỒNG PHƯỢNG Tên đề tài: THỬ NGHIỆM VÀ LỰA CHỌN GIÁ THỂ TRỒNG CHẬU CHO GIỐNG HOA HỒNG NHẬP NỘI BISHOP’S CASTLE TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 – 2018 Thái Nguyên, 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ HỒNG PHƯỢNG Tên đề tài: THỬ NGHIỆM VÀ LỰA CHỌN GIÁ THỂ TRỒNG CHẬU CHO GIỐNG HOA HỒNG NHẬP NỘI BISHOP’S CASTLE TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : K46 – TT – N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 – 2018 Giảng viên hướng dẫn : TS Hà Minh Tuân Thái Nguyên, 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu đề tài nghiên cứu khoa học hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ cho học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên,Tháng năm 2018 Sinh viên LÊ HỒNG PHƯỢNG ii LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp phần vô quan trọng khung chương trình đào tạo tất trường Đại học nói chung trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun nói riêng Q trình thực tập tốt nghiệp giúp cho sinh viên thực hành kiến thức lý thuyết học kĩ sau thực hành, giúp cho sinh viên làm quen với thực tiễn sản xuất, nhằm nâng cao chuyên môn để trường trở thành cán kỹ sư nông nghiệp đáp ứng nhu cầu xã hội Trong thời gian thực tập tốt nghiệp vừa qua, trí Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm Khoa Nông học, thầy giáo TS Hà Minh Tuân em thực đề tài tốt nghiệp với tên : “Thử nghiệm lựa chọn giá thể trồng chậu cho giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle Thái Nguyên” Trong suốt trình thực tập để hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi cố gắng nỗ lực thân, em nhận nhiều giúp đỡ, quan tâm từ thầy cô bạn bè Có kết này, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới bảo giúp đỡ tận tình thầy giáo TS Hà Minh Tuân, Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên thầy cô giáo Khoa Nông học giúp em hoàn thành đề tài tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn bạn bè, anh chị vườn hoa “Tường Vi garden” gia đình tận tình bảo, hướng dẫn, giúp đỡ em tinh thần vật chất suốt trình học tập thời gian thực luận văn tốt nghiệp cuối khóa học Trong q trình thực đề tài này, điều kiện thời gian lực thân nhiều hạn chế nên khơng thể tránh khỏi sai sót, khiếm khuyết Vì em kính mong đóng góp ý kiến thầy, cô giáo bạn để luận văn em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, Tháng năm 2018 Sinh viên LÊ HỒNG PHƯỢNG iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Bảng phân loại hoa hồng: 29 Bảng 4.1 Giai đoạn sinh trưởng hoa hoa hồng thí nghiệm 32 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều dài cành đường kính cành giống hoa hồng thí nghiệm công thức khác 34 Bảng 4.3 : Một số tiêu chất lượng hoa hoa hồng công thức khác 38 Bảng 4.4 : Mức độ nhiễm sâu bệnh hại hoa hồng thí nghiệm công thức khác 40 Bảng 4.5 : Chi phí cho giá thể cơng thức trồng 100 chậu 43 Bảng 4.6 : Chi phí chung cho cơng thức thí nghiệm 100 chậu 44 Bảng 4.7 : Tổng thu công thức tính 100 chậu 44 Bảng 4.8 : Sơ hoạch tốn kinh tế tính 100 chậu công thức 45 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Động thái tăng trưởng chiều dài cành hoa hồng thí nghiệm công thức khác 35 Hình 4.2: Động thái tăng trưởng đường kính cành hoa hồng thí nghiệm công thức khác 35 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TĂT CD : Chiều dài CT : Công thức CV : Coefficient variance ( hệ số biến động) DK : Đường kính Đ : Đồng Đ/C : Đối chứng LSD : Least Significant Difference ( sai khác nhỏ có ý nghĩa) MĐSH : Mật độ sâu hại NL : Nhắc lại TB : Trung bình TLB : Tỷ lệ bệnh vi MỤC LỤC PHẦN I MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc hoa hồng đặc điểmthực vật học 2.2.1 Nguồn gốc hoa hồng 2.2.2 Đặc điểm thực vật học 2.3 Yêu cầu ngoại cảnh hoa hồng 2.3.1 Nhiệt độ 2.3.2 Ánh sáng 2.3.3 Độ ẩm 2.3.4 Đất 10 2.4 Nhu cầu dinh dưỡng khoáng hoa hồng 10 2.5 Tình hình sản xuất hoa hồng giới Việt Nam 13 2.5.1 Tình hình sản xuất hoa hồng giới 13 2.5.2 Tình hình sản xuất hoa hồng Việt Nam 14 2.6 Tình hình nghiên cứu sử dụng giá thể trồng 15 2.6.1 Những nghiên cứu giới 15 2.6.2 Những nghiên cứu giá thể trồng Việt Nam 17 2.7 Kỹ thuật trồng hoa hồng chậu chăm sóc, phòng trừ sâu bệnh hại 19 2.7.1 Kỹ thuật trồng hoa hồng chậu 19 2.7.2 Cách chăm sóc hoa hồng trồng chậu 19 vii 2.7.3 Một số sâu, bệnh hay gặp hoa hồng trồng chậu biện pháp phòng trừ 20 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Vật liệu nghiên cứu 26 3.1.1 Vật liệu cho nghiên cứu : 26 3.1.2 Giá thể sử dụng để trồng 26 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 27 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu 27 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 3.4.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 28 3.5 Kỹ thuật trồng chăm sóc hoa hồng cơng thức thí nghiệm 31 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 31 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Ảnh hưởng giá thể trồng chậu đến sinh trưởng phát triển giống hoa hồng nhập nội Bishop’s Castle 32 4.2 Nghiên cứu động thái tăng trưởng chiều dài cành đường kính cành hoa hồng thí nghiệm công thức khác 34 4.3 Chất lượng hoa hoa hồng thí nghiệm cơng thức khác 37 4.4 Nghiên cứu khả chống chịu sâu bệnh hoa hồng thí nghiệm cơng thức khác 40 4.5 Sơ hạch tốn kinh phí đầu tư lãi suất cho thí nghiệm 42 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 1.Kết luận 46 2.Đề nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHẦN I MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Nói đến hoa nói đến đẹp Hoa mang màu sắc đa dạng, hình dáng hài hòa, mùi hương quyến rũ Hoa xuất dịp lễ hội, ngày tết, hoa làm tăng thêm niềm vui, xoa nỗi buồn, hoa đem lại cho người cảm xúc tuyệt vời mà q tặng khác khơng có Hoa nguồn cảm hứng bất tận, hoa ví phép nhuộm màu để tô thêm cho thiên nhiên hùng vĩ người trở nên thơ mộng lung linh Chính vậy, từ xưa đến hoa chiếm vị trí quan trọng đời sống tinh thần người Ngày nay, với phát triển mạnh mẽ đời sống người, kinh tế - xã hội, nhu cầu hoa giới nước tăng lên rõ rệt Hoa tươi trở thành sản phẩm có giá trị kinh tế cao, chiếm vị trí quan trọng thị trường (Bùi Văn Quyết, 2015) Hoa hồng loài hoa ưa chuộng giới Hoa hồng có kích thước lớn, màu sắc đẹp mắt, hương thơm dịu dàng xem “Hoàng hậu loài hoa” Cây hoa hồng loại hoa trồng phổ biến nước ta có xu phát triển mạnh, loại đem lại hiệu kinh tế cao nghề sản xuất hoa (Đào Thanh Vân, 2007) Hoa hồng sản phẩm hoa ôn đới mang lại giá trị thẩm mỹ tinh thần cao, nhu cầu sống ngày cao, nhu cầu hoa tươi ngày lớn Việc sử dụng hoa tươi nói chung hoa hồng nói riêng trở thành tập quán thường nhật không người dân vùng đô thị mà vùng nông thôn, nhu cầu thú chơi hoa tăng lên nhiều Việc sử dụng hoa tươi ngày lễ hội, ngày cưới, ngày tết … vùng nông thôn nhiều người quan tâm trú trọng (Phạm Đình Thụy, 2010) rep trt 0.00171667 0.00085833 0.02083333 0.00694444 The SAS System 0.80 6.49 0.4910 0.0259 17:13 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 0.001069 2.44691 Least Significant Difference 0.0653 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 0.42000 3 B 0.35000 0.32333 0.31333 B B B B Đường kính cành (60 ngày) The SAS System 17:14 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 17:14 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Error 0.00900000 11 Source 0.00726000 4.84 0.04530000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.801325 8.903410 0.038730 DF Type I SS 0.00180000 0.03450000 DF 0.0404 0.00150000 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 0.03630000 Corrected Total rep Squares Type III SS 0.435000 Mean Square F Value Pr > F 0.00090000 0.01150000 0.60 7.67 0.5787 0.0178 Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.00180000 0.00090000 0.03450000 0.01150000 The SAS System 0.60 7.67 0.5787 0.0178 17:14 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 0.0015 2.44691 Least Significant Difference 0.0774 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 0.52000 3 B 0.43333 0.41333 0.37333 B B B B 3.Chất lượng hoa Chiều dài cành The SAS System 23:07 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 23:07 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Error 113.1950000 11 84.3135000 4.47 534.7625000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.788327 13.64802 4.343482 DF 0.0481 18.8658333 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 421.5675000 Corrected Total rep Squares Type I SS 31.82500 Mean Square F Value Pr > F 43.7450000 21.8725000 1.16 0.3752 377.8225000 125.9408333 6.68 0.0244 Source DF rep trt Type III SS Mean Square F Value Pr > F 43.7450000 21.8725000 1.16 0.3752 377.8225000 125.9408333 6.68 0.0244 The SAS System 23:07 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 18.86583 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 8.6778 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 41.033 3 B 31.200 28.933 26.133 B B B B Đường kính cành The SAS System 23:11 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 23:11 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Error 0.01286667 11 Source 0.00796000 3.71 0.05266667 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.755696 12.08039 0.046308 DF Type I SS 0.00606667 0.03373333 DF 0.0707 0.00214444 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 0.03980000 Corrected Total rep Squares Type III SS 0.383333 Mean Square F Value Pr > F 0.00303333 0.01124444 1.41 5.24 0.3138 0.0410 Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.00606667 0.00303333 0.03373333 0.01124444 The SAS System 1.41 5.24 0.3138 0.0410 23:11 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.002144 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0925 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 0.46667 N trt 3 A B A 0.38000 B B 0.36667 0.32000 B B Đường kính hoa The SAS System 23:12 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 23:12 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Error 1.67140000 11 Source 0.94062000 3.38 6.37450000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.737799 12.31725 0.527794 DF Type I SS 0.37580000 4.32730000 DF 0.0853 0.27856667 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 4.70310000 Corrected Total rep Squares Type III SS 4.285000 Mean Square F Value Pr > F 0.18790000 1.44243333 0.67 5.18 0.5442 0.0421 Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.37580000 0.18790000 4.32730000 1.44243333 The SAS System 0.67 5.18 0.5442 0.0421 23:12 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.278567 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.0545 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 5.1800 N trt 3 A B A 4.4667 B B 3.8667 3.6267 B B Chiều cao hoa The SAS System 23:17 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 23:17 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Error 0.14000000 11 Source 0.21933333 9.40 1.23666667 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.886792 5.692641 0.152753 DF Type I SS 0.04666667 1.05000000 DF 0.0083 0.02333333 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 1.09666667 Corrected Total rep Squares Type III SS 2.683333 Mean Square F Value Pr > F 0.02333333 0.35000000 1.00 0.4219 15.00 0.0034 Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.04666667 0.02333333 1.05000000 0.35000000 The SAS System 1.00 0.4219 15.00 0.0034 23:17 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.023333 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.3052 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 3.1333 3 B 2.7333 B C B 2.5333 C C 2.3333 Số cánh hoa The SAS System 23:23 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 23:23 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Error 121.9533333 11 Source 82.6726667 4.07 535.3166667 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.772185 5.759064 4.508387 DF 0.0586 20.3255556 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 413.3633333 Corrected Total rep Squares Type I SS 78.28333 Mean Square F Value Pr > F 43.1666667 21.5833333 1.06 0.4029 370.1966667 123.3988889 6.07 0.0300 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 43.1666667 21.5833333 1.06 0.4029 370.1966667 123.3988889 6.07 0.0300 The SAS System 23:23 Thursday, May 26, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 20.32556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 9.0073 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 86.133 N trt 3 A B A 80.667 B B 74.533 71.800 B B Độ bền hoa The SAS System 23:36 Thursday, May 28, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 23:36 Thursday, May 28, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Error 0.27333333 11 72.72 16.83666667 Root MSE yield Mean 0.983766 2.957563 0.213437 DF Type I SS 7.216667 Mean Square F Value Pr > F 0.04666667 0.02333333 0.51 16.51666667 5.50555556 120.85 DF F 16.56333333 Corrected Total rep Squares Type III SS 0.04666667 0.6232 F 0.02333333 0.51 0.6232 trt 16.51666667 5.50555556 The SAS System 120.85