Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
729,64 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM NGUYỄN NGỌC TRÂM KHA TỔCHỨCDẠYHỌCDỰÁNCÁCỨNGDỤNG KĨ THUẬTCỦAVẬTLÝVỀÂMTHANHTHEO HƢỚNG PHÁTTRIỂNNĂNGLỰCGIẢIQUYẾTVẤNĐỀTHỰCTIỄNCỦAHỌCSINH Chuyên ngành: Lý luận PPDH mơn Vậtlý Mã số: 60.14.01.11 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Đà Nẵng – Năm 2018 Cơng trình hồn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Xuân Quế Phản biện 1: PGS TS Lê Công Triêm Phản biện 2: TS Phùng Việt Hải Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Khoa học Giáo dục họp Trường Đại học Sư phạm vào ngày 06 tháng 01 năm 2018 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Trường Đại học Sư phạm – ĐHĐN Khoa Vật lý, Trường Đại học Sư phạm – ĐHĐN MỞ ĐẦU Đặt vấnđề Trong văn “Đổi toàn diện Giáo dục Đào tạo 2016” có ghi “Đổi bản, tồn diện giáo dục theohướng chuẩn hoá, đại hoá, xã hội hoá, dân chủ hoá hội nhập quốc tế" " h t tri n nh nh n u n nh n c nh t n u n nh n c ch t n c o tập trun v o việc đổi ới v to n diện i o dục quốc d n ộ Giáo dục nhận hạn chế nêu rõ “Chươn trình i o dục c n coi nh th c h nh vận dụn iến th c “Đầu tư cho i o dục v đ o tạo chư hiệu Chính s ch chế tài cho giáo dục v đ o tạo chư phù h p Cơ sở vật ch t ĩ thuật thiếu lạc hậu ….Vì trường học cố gắng khơng ngừng đổi nội dung phương pháp dạyhọc Hiện nay, có nhiều phương pháp dạyhọc tích cực nghiên cứu áp dụngthành công nhiều nước giới, Việt Nam bước kế thừa thànhđể áp dụng vào giáo dục nước nhà Trong đề tài luận văn này, đề cập đến việc nghiên cứu vậndụng phương pháp dạyhọcdự án, phương pháp phát huy tính tích cực, chủ động sáng tạo họcsinhDạyhọcdựán (DHDA) hình thứcdạyhọc quan trọng đểthực quan điểm dạyhọc định hướng vào người học, quan điểm dạyhọc định hướng hoạt động quan điểm dạyhọc tích hợp DHDA góp phần gắn lý thuyết với thực hành, tư hành động, nhà trường xã hội, tham gia tích cực vào việc đào tạo lực làm việc tự lực, lực sáng tạo, lựcgiảivấnđề phức hợp, tinh thần trách nhiệm khả cộng tác làm việc người học Trong chương trình THCS, để rèn luyện cách tồn diện cho học sinh, vừa có tư logic, tính tốn vừa có khả thẩm mỹ biết yêu đẹp, bên cạnh môn khoa học xã hội, em họcsinhhọcâm nhạc mỹ thuật Trong môn Vậtlý lớp 7, chương “Âm học” xây dựng số kiến thức liên quan đến môn “Âm nhạc”, giúp cho họcsinh hiểu kiến thứcâm cách khoa học, logic.Với mục đích giúp họcsinhvậndụng lại kiến thức học, rèn luyện kỹ GQVĐ, khơi dậy tính tích cực, tự chủ đồng thời khiến họcsinh cảm nhận vẻ đẹp khoa học việc tổchứcdạyhọcdựán đem lại hiệu cao Với lí trên, lựa chọn đề tài: “Tổ chứcdạyhọcdựánứngdụng kĩ thuậtVậtlýâmtheo hƣớng pháttriểnlực GQVĐ thựctiễnhọc sinh” Mục tiêu nghiên cứu : Nghiên cứu việc tổchứcdạyhọcdựán số nội dung kiến thức chương “Âm học”- Vậtlý 7, nhằm pháttriểnlựcvậndụng kiến thứcđể GQVĐ họcthựctiễnhọcsinh Nhiệm vụ nghiên cứu Với mục đích nghiên cứu trên, nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: -Nghiên cứu nội dung kiến thức chương “Âm học”-Vật lý -Nghiên cứu quan điểm dạyhọc đại môn Vật lý, sở lý luận dạyhọcdự án, từ vậndụng vào dạyhọcdựán chương “Âm học”-Vật lý -Nghiên cứu lí luận pháttriểnlựcgiảivấnđềthựctiễnhọcsinh -Thực nghiệm phạm theotiến trình dạyhọc soạn thảo Thu thập phân tích kết thực nghiệm thu để đánh giá lực GQVĐ họcsinh thông qua vậndụng kiến thứcVậtlý vào việc thiết kế ứngdụng kĩ thuật Từ rút kinh nghiệm cho thân, đề xuất ý kiến bổ sung, sửa đổi để góp phần nâng cao chất lượng dạyhọcVậtlý THCS Đối tƣ ng phạm vi nghiên cứu -Năng lực GQVĐ thựctiễnhọcsinh thông qua vậndụng kiến thức, kỹ GQVĐ, thiết kế chế tạo ứngdụngkỹthuật -Hoạt động họchọcsinh số trường THCS thuộc thành phố Đà Nẵng, tiến trình dạyhọc số kiến thức chương “Âm học”-Vật lý có vậndụngdạyhọcdựán 5.Giả thuyết khoa học Nếu vậndụng sở lý luận pháttriểnlực GQVĐ thựctiễndạyhọcdựánđểtổchức hoạt động thiết kế ứngdụngkỹthuật cho họcsinhdạy số kiến thức chương “Âm học”-Vật lý góp phần pháttriểnlực GQVĐ thựctiễnhọcsinh Phƣơng pháp nghiên cứu Một số phương pháp nghiên cứu đểthực nhiệm vụ cụ thể sau: -Phương pháp nghiên cứu lí luận: Nghiên cứu tài liệu sở lí luận dạyhọcdựánđể làm sở định hướng cho việc thực mục đích nghiên cứu cá nhân Nghiên cứu chương trình, nội dung sách giáo khoa, sách giáo viên tài liệu tham khảo từ nguồn khác để xác định nội dung kiến thứcVậtlý chương “Âm học” mà họcsinh cần tiếp thu Nghiên cứu kiến thức môn Âm nhạc lớp 6,7 để rút nội dung mà mơn Âm nhạc liên quan đến môn Vậtlý -Phương pháp thực nghiệm sư phạm: Tiến hành thực nghiệm phạm theo kế hoạch định sẵn Phân tích kết thu từ trình thực nghiệm sư phạm, so sách với mục đích nghiên cứu giả thuyết khoa học, từ rút kết luận đề tài 7.Đóng góp đề tài nghiên cứu -Đề xuất nội dungdựánvậndụng kiến thứcâmđể thiết kế chế tạo số ứngdụngkỹthuậtVậtlý sáo Panflute, đàn Lyre, đàn Kalimba - Tổchứcdạyhọcdựán nội dungđề xuất nhằm pháttriểnlựcgiảivấnđềhọcsinh -Cung cấp thêm tài liệu tham khảo, phục vụ dạyhọc kiến thứcâm -Góp phần đổi phương pháp dạyhọc môn Vậtlý THCS theo tinh thần dạyhọc đại Tổng quan vấnđề nghiên cứu Đã có nhiều nghiên cứu DHDA,những nghiên cứu đóng góp cho lý luận dạy học, cụ thể sau: -Năm 2008, tác giả Đỗ Hương Trà Phùng Việt Hải làm rõ pha tiến trình DHDA, trình bày “Hoạt động học tập DHDA kết thu đư c -Trong “Các ki u tổ ch c dạyhọc đại Vậtlý trường trung học phổ thôn năm 2011, tác giả Đỗ hương Trà đưa cách phân chia tiến trình DHDA thànhgiai đoạn Tác giả trình bày cách rõ ràng bước cần chuẩn bị GV HS đểtiến hành dự án, bao gồm: triển khai họcthànhdự án, xây dựng câu hỏi định hướng cho dựán thiết kế dựán -Năm 2015, tác giả Lê Khoa trình bày cách vậndụng phương pháp DHDA đểđề xuất số dựánhọc tập sản xuất sử dụng điện cho họcsinh Trung học Phổ thông Luận ánTiến sĩ Khoa học Giáo dục Bên cạnh có số nghiên cứu hoạt động ngoại khóa nhằm pháttriểnlực cụ thể, chẳng hạn như: -Luận văn Thạc sĩ “Tổ ch c dạyhọc chủ đề tích h p STEM “Côn n hệ n no v đời sốn trường trung học sở tác giả Nguyễn Thị Tố Khuyên (2016) đưa sở lý luận thựctiễndạyhọc tích hợp STEM nhằm pháttriểnlực GQVĐ TT HS Trung học Cơ sở -Mới (2017), tác giả Huỳnh Kim Lyđề xuất số thiết kế cho hoạt động ngoại khóa nhằm pháttriểnlực sáng tạo HS, trình bày Luận văn Thạc sĩ Khoa học Giáo dục “Tổ ch c hoạt động ngoại khóa ng dụngkỹthuật phần “Nhiệt học - Vật ý theohướngphát huy tính tích c c phát tri n năn l c sáng tạo HS [10] CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1.Năng lực GQVĐ TT 1.1.1Năng lực 1.1.1.1Khái niệm lực Có nhiều định nghĩa lực, khn khổ luận văn khái niệm lực hiểu sau “Năn c khả năn vậndụng kiến th c ĩ năn với th i độ thích h p đ th c hoạt động chủ động trách nhiệm” 1.1.1.2 Cấu trúc lựcNănglực Hợp phần Thànhtốlực Chỉ số hành vi Hợp phần Thànhtốlực Chỉ số hành vi Mức độ Mức độ Mức độ Hình 1 Sơ đ c u trúc năn c 1.1.2 Nănglực GQVĐ 1.1.2.1.Một số khái niệm V n đề (problem) nhiệm vụ đặt cho chủ thể, chứa đựng thách thức mà họ khó vượt qua theo cách trực tiếp rõ ràng V n đề th c tiễn nhiệm vụ đặt cho chủ thể, thách thức khơng phải tốn lý thuyết mà thách thức đến từ sống thực tế, tình thực tế mà họ phải giải cách trực tiếp tác động vào tình 1.1.2.2.Khái niệm lực GQVĐ Với đề tài này, chấp nhận khái niệm sau: Năn c GQVĐ khả cá nhân sử dụng hiệu trình nhận thức, hành động thái độ, động cơ, cảm xúc đểgiải tình vấnđề mà khơng có sẵn qui trình, thủ tục, giải pháp thông thường 1.1.3 Nănglực GQVĐ thựctiễn 1.1.3.1.Khái niệm lực GQVĐ thựctiễnVấnđềthựctiễnvấnđề có thật, đã, tồn thựctiễn lĩnh vực sống Các ngôn ngữ mô tả, thông tin liên quan đến vấnđềthựctiễn ln trình bày dạng ngôn ngữ đời sống, nguyên thủy, thô ráp Với phạm vi vấnđềthực tiễn, năn c GQVĐ th c tiễn mở rộng từ định nghĩa lực GQVĐ, khả cá nhân sử dụng hiệu trình nhận thức, kỹ với thái độ sẵn sàng tham gia vào giảivấnđề cụ thể tình có thật sống để trở thành cơng dân tích cực, có tinh thần xây dựng kèm theo tư phê phán 1.1.3.2.Các biểu lực GQVĐ thựctiễnĐểpháttriểnlực GQVĐ TT cần phải xác định biểu lực đó, theo tơi biểu sau: - Phân tích tình cụ thể thựctiễntheo cách: chuyển từ tình thựctiễn sang tình hàn lâm, đó, ngôn ngữ mô tả, thông tin liên quan đến vấnđềthựctiễn trình bày dạng ngơn ngữ khoa học chuyên ngành - Phát tình có vấnđề - Nêu vấnđề - Thu thập thơng tin xung quanh vấnđề - Phân tích thơng tin vừa thu thập - Tìm kiến thức khoa học liên quan đến vấnđề - Đề xuất giả thiết giảivấnđề - Lập kế hoạch để GQVĐ - Thực kế hoạch GQVĐ - Đánh giá giải pháp GQVĐ - Đánh giá lại tiến trình thân trình GQVĐ 1.1.3.3.Cấu trúc lực GQVĐ TT H p phần NănglựcThànhtốlực GQVĐ TT GQVĐ TT Phân tích tình thựctiễn Tìm hiểu, khám phá PhátvấnđềthựctiễnvấnđềthựctiễnPhát biểu vấnđề Chia sẻ thông tin Thu thập thông tin, xử lý (kết nối, lựa chọn, …) Thiết lập thông tin quanh vấnđề khơng gian vấnđề Phân tích thơng tin Tìm kiến thứcvậtlý kiến thức liên môn liên quan đến vấnđềĐề xuất giải pháp Lập kế hoạch, thực Lựa chọn giải pháp giải Lập kế hoạch thực pháp Phân công nhiệm vụ Thực kế hoạch Điều chỉnh hành động trình thựcgiải pháp Đánh giá giải pháp Đánh giá phản ánh giải Tự nhận xét q trình hồn thànhgiải pháp pháp Bảng 1.1 C u trúc củ năn c GQVĐ TT 10 Dựa vào đặc điểm DạyhọcDựán (đó mang định hướngthực tiễn, định hướng hành động, định hướng hứng thú, định hướng sản phẩm, mang tính phức hợp … ) dựa vào sở lý luận lực GQVĐ thựctiễn ( khả cá nhân sử dụng hiệu trình nhận thức, kỹ với thái độ sẵn sang tham gia vào giảivấnđề cụ thể tình tình có thật sống để trở thành cơng dân tích cực, có tinh thần xây dựng kèm theo tư phê phán), nhận thấy rằng: đểpháttriểnlực GQVĐ thựctiễn đòi hỏi GV cần tạo hoạt động nhằm nâng cao tương tát, cọ sát người họcvấnđềthực tiễn, mà phương pháp Dạyhọcdựán lại tạo môi trường với nhiều thử thách thựctiễn thế, phù hợp đểpháttriểnlực GQVĐ thựctiễn HS Với khó khăn thực tễ xuất dự án, HS có hội trải nghiệm, rèn luyện, pháttriển đánh giá lực thân Hơn nữa, sản phẩm Dạyhọcdựán tạo để phục vụ thực tiễn, phù hợp với mục tiêu đưa lý thuyết thực tế kéo lại gần CHƢƠNG 2: PHÁTTRIỂNNĂNGLỰC GQVĐ THỰCTIỄN THÔNG QUA TỔCHỨCDỰÁN “CÁC ỨNGDỤNGKỸTHUẬTCỦAVẬTLÝVỀÂM THANH” 2.1 Cácdựán Nhóm dựán “Các ứngdụngkỹthuậtVậtlýâm thanh” bao gồm dự án: -Thiết kế chế tạo nhạc cụ thuộc khí : Panflute -Thiết kế chế tạo nhạc cụ thuộc dây: Lyre 11 -Thiết kế chế tạo nhạc cụ thuộc gõ: Kalimba Bên cạnh đó, để đánh giá lực GQVĐ TT HS gặp vấnđề phải sử dụng kiến thức khác với kiến thức sử dụngdựánthực hiện, đưa yêu cầu HS thựcdựán “Thiết kế chế tạo Chuông báo động” 2.2 Rubric đánh giá pháttriểnlực GQVĐTT HS dựán Áp dụng sở lý thuyết lực GQVĐTT HS, thang đo lực GQVĐTT , xây dựng Rubric đánh giá pháttriểnlực GQVĐTT HS dựán Đối với hợp phần lực, số thànhtố ưu tiênđể đánh giá mức lực HS, cụ thể sau: H p phần lựcThànhtốlực đƣ c ƣu tiên Tìm hiểu, khám phá PhátvấnđềthựctiễnvấnđềthựctiễnPhát biểu vấnđềthựctiễn Thiết lập không gian Thu thập thông tin, xử lý (kết nối, lựa chọn ) vấnđề thông tin quanh vấnđề Lập kế hoạch, thựcĐề xuất giải pháp giải pháp Lập kế hoạch thựcThực kế hoạch Điều chỉnh hành động trình thựcgiải pháp Đánh giá phản ánh Đánh giá giải pháp giải pháp CHƢƠNG 3: THỰC NGHIỆM SƢ PHẠM 3.1.Mục tiêu thực nghiệm sƣ phạm Mục tiêu thực nghiệm sư phạm kiểm tra lại giải thuyết khoa họcđề tài:” Nếu vậndụng sở lý luận pháttriểnlực GQVĐ dạyhọcdựánđểtổchức hoạt động thiết kế ứngdụngkỹthuật cho họcsinhdạy số kiến thức chương “Âm 12 học”-Vật lý góp phần pháttriểnlực GQVĐ thựctiễnhọc sinh” 3.2.Đối tƣ ng thực nghiệm phạm Tôi tiến hành tổchứcthực nghiệm sư phạm nhóm HS Trung tâm giáo dục Zerobook (Zerobook Education – 132/10 Ơng Ích Khiêm, Đà Nẵng) -Nhóm 1: HS lớp Trung tâm giáo dục Zerobook -Nhóm 2: HS lớp trung tâm giáo dục Zerobook *Hai nhóm HS chọn có sỉ số HS nhóm *Với hai nhóm HS chọn, trước tơi trực tiếp giảng dạy có ĐG định tính hai nhóm tương đương với trình độ, khả học tập khả GQVĐ Hầu toàn em HS chưa tham gia vào hoạt động GQVĐTT trước 3.3.Q trình thực nghiệm sƣ phạm Để đánh giá mức độ khả thi hiệu tiến trình dạy học, tơi thực thử nghiệm DHDA với nội dung “Chế tạo Panflute” lần sau: -Lần 1: Vào tháng 4/2017, Trung tâm giáo dục Zerobook, tổchứcdựán cho nhóm gồm em HS, có em HS lớp 7, em HS lớp chuyên Văn em HS lớp chuyên Lý -Lần 2: Vào tháng 6/2017, Trại Hè Toán Khoa Học – MASSP (Math and Science Summer Program) tổchức Hà Nội, tơi hướng dẫn cho nhóm HS (gọi nhóm “Vật Lý Sáng Chế”) thựcdựán chế tạo, có dựán chế tạo Panflute Nhóm “Vật Lý Sáng Chế” gồm HS tham gia đến từ tỉnh thành khác : Hải Dương, Thái Bình, Cà Mau Hà Nội Dựán kéo dài tuần HS hoạt động liên tục hướng dẫn, quan sát ban tổchức 13 Giai đoạn Nhóm Giai đoạn Nhóm Nghiên cứu lực GQVĐTT HS cách thựcdựánhọc tập Âm học: Chế tạo Panflute Nhóm Nghiên cứu lực GQVĐTT HS cách thựcdựánhọc tập Âm học: Chế tạo Panflute Giai đoạn Nghiên cứu pháttriểnlực GQVĐTT HS cách thựcdựánhọc tập sử dụng kiến th c hoàn toàn khác với kiến thứcdùngdựángiai đoạn 1: Chế tạo chuôn b o động Nghiên cứu pháttriểnlực GQVĐTT HS cách thựcdựánhọc tập sử dụng kiến th c tươn t kiến thứcdùngdựángiai đoạn 1: Chế tạo đ n Kalimba chế tạo đ n Lyre 3.4.Kết thực nghiệm sƣ phạm Quy ước cách đánh giá mức lực hợp phần lực sau: a/ Nếu hợp phần, mức lưc chiếm 50% đánh giá theo mức lực nhóm thànhtố mà có chứa thànhtố ưu tiên b/ Mức lực chiếm nhiều 50% đánh giá theo mức lực Trong trường hợp này, hợp phần Tìm hiểu-Lập kế hoạch-Đánh giá ln n ch nh t th nh tố năn c đư c ưu tiên số thànhtố ưu tiên lớn 50% tổng thànhtố , hợp phần Thiết lập không gian vấnđềthànhtố ưu tiên 14 chiếm 1/3 tổng thànhtố c/Nếu mức lựcthànhtố phân chia đều: Mức 1-2-3, tỉ lệ phần trăm mức (33,33%), thànhtốlực ưu tiên nằm mức mức đánh giá hợp phần đạt mức 3.4.1 Giai đoạn 1: Dựán 3.4.1.1 Kết nhóm Tìm hiểu khám phá vấnđềthựctiễn Thiết lập không gian vấnđề Minh Anh Ngọc Dung Minh Hân Ngọc Thủy Thảo Quyên Tuấn Khoa Phúc Hưng Huy Khanh Dương… Lập kế hoạch, thựcgiải pháp Hình 3.1 Bi u đ kết HS nhóm – D án Nhận xét: -Dựa vào sơ đồ cột, đa số hợp phần lực mức 2, cho thấy dựán HS nhóm đa số chưa biết cách giảivấnđềthựctiễn q trình thựcdự án, phụ thuộc nhiều vào hướng dẫn GV -11,11% HS khơng có thay đổi mức lực q trình thựcdựán -88.89% HS lại có pháttriển mức lực trình thựcdự án, nhiên tất tăng mức lực, HS tăng mức lực từ lên 2, HS tăng mức lực từ 2-3 -Ở hoạt động đầu dựán (tìm hiểu, khám phá vấnđềthực tiễn), 44.44% HS đạt mức 1, em chưa sẵn sang tham gia 15 vào hoạt động nhóm, lạ lẫm với phương pháp học tập mới, chưa tự tin phát biểu -Đa số (66.67% HS) không tăng mức lực giứa cặp thànhtố Tìm hiểu, khám phá vấnđềthựctiễn – Thiết lập không gian vấn đề, Lập kế hoạch thựcgiải pháp – Đánh giá phản ánh giải pháp Điều cho thấy HS gặp khó khăn hoạt động tìm hiểu vấnđề thiết lập không gian vấn đề, HS qua hoạt động để hiểu sâu vào vấn đề, HS bắt đầu hiểu nên làm tiếp tục dựa vào hướng dẫn GV Vì sang hoạt động lập kế hoạch, thựcgiải pháp hoạt động đánh giá giải pháp, HS có tăng mức lực -Mức lực cao mà HS đạt (44.44% HS) mức 3, cho thấy qua dựán HS biết cách giảivấnđề sai sót, đơi chỗ dựa dẫm vào GV trợ giúp bạn bè, sản phẩm chế tạo chưa hồn chỉnh 3.4.1.2 Kết nhóm Tìm hiểu khám phá vấnđềthựctiễn Thiết lập không gian vấnđề Đức Thắng Minh Lộc Trung Kiên Ngọc Quý Gia Huy Ngọc Minh Minh Hân Anh Thư Minh Hương Lập kế hoạch, thựcgiải pháp Hình 3.2 Bi u đ kết HS nhóm – D án 16 Nhận xét: -Dựa vào sơ đồ cột, đa số hợp phần lực HS mức 2, cho thấy dựán HS nhóm đa số chưa biết cách giảivấnđềthựctiễn trình thựcdự án, phụ thuộc nhiều vào hướng dẫn GV Đồng thời sơ đồ cột cho thấy HS nhóm khơng có chênh lệch lực GQVĐ TT nhiều so với HS nhóm -22.22% HS khơng có thay đổi mức lực q trình thựcdựán -77.78% HS lại có pháttriển mức lực trình thựcdự án, nhiên tất tăng mức lực, HS tăng mức lực từ lên 2, HS tăng mức lực từ 2-3 -Đa số (55.56% HS) không tăng mức lực giứa cặp thànhtố Tìm hiểu, khám phá vấnđềthựctiễn – Thiết lập không gian vấn đề, Lập kế hoạch thựcgiải pháp – Đánh giá phản ánh giải pháp Điều cho thấy HS gặp khó khăn hoạt động tìm hiểu vấnđề thiết lập không gian vấn đề, HS qua hoạt động để hiểu sâu vào vấn đề, HS bắt đầu hiểu nên làm tiếp tục dựa vào hướng dẫn GV Vì sang hoạt động lập kế hoạch, thựcgiải pháp hoạt động đánh giá giải pháp, HS có tăng mức lực -Ở hoạt động ban đầu dựán (tìm hiểu, khám phá vấnđềthực tiễn), có 22,22% HS không tham gia vào hoạt động không phát biểu So với nhóm (44.44%), nhóm thích nghi nhanh với phương pháp học tập -22.22% HS khơng có tăng mức lựcdựán vào hoạt động cuối (đánh giá, phản ánh giải pháp) 17 Đểpháttriển lực, HS trải qua trình dài HS khác Cho nên dù đạt mức lực cuối mức (mức cao mà HS đạt dựán 1), HS có pháttriển chậm so với HS lại -Mức lực cao mà HS đạt (55.56% HS) mức 3, cho thấy qua dựán HS biết cách giảivấnđề sai sót, đơi chỗ dựa dẫm vào GV trợ giúp bạn bè, sản phẩm chế tạo chưa hồn chỉnh 3.4.2 Giai đoạn 3.4.2.1.Kết nhóm Tìm hiểu khám phá vấnđềthựctiễn Thiết lập không gian vấnđề Minh Anh Ngọc Dung Minh Hân Ngọc Thủy Thảo Quyên Tuấn Khoa Phúc Hưng Huy Khanh Dương… Lập kế hoạch, thựcgiải pháp Hình 3.3 Bi u đ kết HS nhóm – D án Nhận xét: -Dựa vào sơ đồ cột, đa số hợp phần lực HS mức 3, cho thấy q trình thựcdựán HS nhóm gặp vài thiếu sót, nhiên HS biết cách tự thực dựa vào hướng dẫn GV 18 -33,33% HS thay đổi mức lực q trình thựcdựán mức -66,67% HS lại có pháttriển mức lực trình thựcdự án, nhiên tất tăng mức lực, có HS tăng mức lực từ lên HS tăng mức lực từ lên -Vẫn 22,22% HS có mức lực thể cá hoạt động tìm hiểu khám phá vấnđềthựctiễn -Mức lực cao mà HS đạt (77,78% HS) mức đa số nằm thànhtố Lập kế hoạch, thựcgiải pháp – Đánh giá, phản ánh giải pháp Điều cho thấy HS có pháttriển rõ rệt thànhtố (giống với giai đoạn 1) Tìm hiểu khám phá vấnđềthựctiễn Đức Thắng Minh Lộc Trung Kiên Ngọc Quý Ngọc Minh Gia Huy Minh Hân Anh Thư Minh Hương Thiết lập không gian vấnđề Lập kế hoạch, thựcgiải pháp Hình 3.4 Bi u đ kết HS nhóm – D án Nhận xét: -Dựa vào sơ đồ cột, đa số hợp phần lực HS đạt mức 3, cho thấy trình thựcdựán HS nhóm gặp số sai sót, nhiên HS biết cách tự thực hiện, dựa vào GV Có 22,22% HS khơng có thay đổi mức lực trình thực tất hợp phần lực đạt mức 3.Trong 19 đó, 77.78.89% HS lại có tăng mức lực, đa số tăng từ mức lên mức 4, có 11,11% HS tăng từ mức lên mức Có 55,56% HS đạt mức mức lực cao Thànhtốlực mà tất số HS đạt mức Đánh giá, phản ánh giải pháp Điều cho thấy, q trình thựcdựán HS gặp số sai sót, hồn thành, HS biết cách đánh giá, phản ánh giải pháp, đánh giá trình thực thân, đồng thời đưa số giải pháp khác thay 3.4.3 So sánh pháttriểnlực GQVĐ TT HS qua hai dựánhọc tập 3.5.3.1.Nhóm 1: Sự pháttriển mức lực HS nhóm qua hai dựán sau: -Hợp phần Tìm hiểu khám phá vấnđềthực tiễn: 55,56% HS tăng mức lực, 44,44% HS khơng có thay đổi mức lực -Hợp phần Thiết lập không gian vấn đề: 44,44% HS tăng mức lực, 55,56% HS khơng có thay đổi mức lực -Hợp phần Lập kế hoạch, thựcgiải pháp: 33,33% HS tăng mức lực, 66,67% HS khơng có thay đổi mức lực - Hợp phần Đánh giá, phản ánh giải pháp: 33,33% HS tăng mức lực, 66,67% HS khơng có thay đổi mức lực Hợp phần Tìm hiểu khám phá vấnđềthựctiễn có số HS tăng mức lực qua dựán nhiều Hợp phần Thiết lập không gian vấnđề số HS tăng mức lực không chênh lệch so với hợp phần Tìm hiểu khám phá vấnđềthựctiễn Ở hợp phần lại, số lượng HS có tăng không tăng mức lực chênh lệch đáng kể Điều chứng tỏ gặp vấnđề mới, kinh nghiệm tìm tòi sử dụng kiến thức từ dựán thứ nhất, HS có pháttriểnlực GQVĐTT rõ rệt hợp phần Tìm hiểu-Thiết lập khơng gian vấn đề, HS biết cách tìm hiểu vấn đề, phátphát 20 biểu vấnđề hiệu so với ban đầu Một vấnđề lạ tạo nhiều hứng thú cho HS để HS chủ động tham gia vào hoạt động học tập, hành vi HS bộc lộ nhiều GV dễ dàng quan sát so với dựán thứ nhất.Ngược lại, khác với kinh nghiệm việc tìm tòi kiến thức, kinh nghiệm chế tạo mẻ với HS Quá trình lập kế hoạch thựcdựán với vấnđề khác hoàn toàn vấnđề cũ gây nhiều khó khăn cho HS, đặc biệt HS chưa có nhiều trải nghiệm thiết kế hay chế tạo sản phẩm nào, HS chưa có pháttriển rõ rệt hợp phần Đánh giá, phản ánh giải pháp chưa có nhiều kinh nghiệm vấnđề Bên cạnh đó, dựán 1, hợp phần Lập kế hoạch, thực hiện- Đánh giá, phản ánh giải pháp, mức lực HS đạt cao mức lực hợp phần khác Các hoạt động chế tạo đánh giá vào bước cuối dự án, HS nhóm 1, mức mức cao mà em đạt trình pháttriển ngắn hạn vậy, đến dựán khơng có thay đổi mức lực rõ rệt 3.4.3.1.Nhóm 2: Sự pháttriển mức lực HS nhóm qua hai dựán sau: -Hợp phần Tìm hiểu khám phá vấnđềthực tiễn: 100% HS tăng mức lực, 88,89% HS tăng mức lực 11,11% HS tăng mức lực Hợp phần Thiết lập không gian vấn đề: 100% HS tăng mức lực 22,22% HS tăng mức lực Hợp phần Lập kế hoạch, thựcgiải pháp: 66,67% HS tăng mức lực, 33,33% HS thay đổi mức lực Hợp phần Đánh giá, phản ánh giải pháp: 77,78% HS tăng tăng mức lực 22,22% HS tăng mức lực, 55,56% HS tăng mức lực 22,22% HS khơng có thay đổi mức lực - Hợp phần Tìm hiểu khám phá vấnđềthực tiễn, hợp phần Thiết lập không gian vấn đề: 100% HS tăng mức lực, đa số 21 tăng mức lực, có số em tăng đến mức lực Điều chứng tỏgiảivấnđềthựctiễn cần sử dụng kiến thức tương tự với vấnđề mà HS gặp phải trước đó, HS biết cách tìm hiểu, khám phá, phân tích vấnđề chủ động việc tìm tòi, thiết lập khơng gian cho vấnđề Những thông tin xung quanh vấnđề trùng lặp vấnđề cũ, HS lại đường cũ để xử lí mà gặp khó khăn, trở ngại -Hợp phần Lập kế hoạch, thựcgiải pháp hợp phần Đánh giá, phản ánh giải pháp: đa số HS tăng mức lực, nhiên có số lượng khơng HS khơng có thay đổi mức lựcCác HS khơng có thay đổi mức lực thường có mức dựán 1, sang dựán đạt mức Điều thể mức mức lực tương đối cao em HS khó có pháttriển vượt qua mức độ 3.4.4.So sánh pháttriểnlực GQVĐ TT HS qua hai dựán HS nhóm HS nhóm Dựa vào bảng 3.5 bảng 3.6, thấy HS nhóm có pháttriểnlực GQVĐ TT khơng rõ rệt HS nhóm -Qua dự án, hợp phần có tăng mức lực, tồn HS có pháttriển tăng mức hợp phần lực Trong HS nhóm 2, số HS tăng mức hợp phần lực -Mức cao hợp phần lực HS nhóm đạt mức Trong HS nhóm đạt mức lực cao mức Trường hợp đặc biệt: HS Minh Hân: HS tham gia nhóm TNSP rút số nhận xét sau: Ở nhóm (thực dựán cần sử dụng kiến thức thuộc lĩnh vực khác với kiến thức sử dụngdựán 1), mức lực HS Minh Hân khơng có thay đổi rõ rệt Nhưng nhóm (dự án cần sử dụng kiến thức thuộc lĩnh vực tương tự với kiến thức sử dụng 22 dựán 1), Minh Hân có pháttriển rõ rệt hơn, cụ thể hoạt động thiết lập không gian vấn đề, lập kế hoạch thực đánh giá giải pháp (tăng từ đến mức lực) KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1.Kết luận Trong trình thựcđề tài “Tổ chứcdạyhọcdựán “Các ứngdụng kĩ thuậtVậtlýâm thanh” theo định hƣớng pháttriểnlực GQVĐ thựctiễnhọc sinh”, đề tài đạt kết sau: -Bổ sung pháttriển sở lý luận lực GQVĐ TT -Bổ sung hệ thống hóa sở lý luận phương pháp DHDA nhằm phù hợp với pháttriểnlực GQVĐ TT HS -Xây dựngtiến trình DHDA theo chủ đề “Các ứngdụng kĩ thuậtVậtlýâm thanh”, cụ thể chế tạo số nhạc cụ thời cổ đại Tiến trình DHDA thiết kế nhằm pháttriểnlực GQVĐ TT HS Những dựán khơi gợi trí tò mò, hứng thú, áp dụngdạyhọc mơn VậtlýÂm nhạc tìm hiểu số văn hóa cổ đại, giúp cho HS cảm nhận niềm vui, vẻ đẹp khoa học -Tác giả tiến hành trải nghiệm thực nghiệm sư phạm với nhóm đối tượng trải nghiệm, nhóm đối tượng thực nghiệm Ở nhóm đối tượng thực nghiệm, tác giả thiết kế tiến trình thực nghiệm khác nhằm đánh giá khách quan lực GQVĐ TT HS gặp vấnđề khác nhau, từ rút kết mang tính chất trung thực, khách quan Kết thực nghiệm sư phạm khẳng định giải thuyết khoa học:” Nếu vậndụng sở lý luận pháttriểnlực GQVĐ dạyhọcdựánđểtổchức hoạt động thiết kế ứngdụngkỹthuật cho họcsinhdạy số kiến thức chương “Âm học”-Vật lý 23 góp phần pháttriểnlực GQVĐ thựctiễnhọc sinh” Tuy nhiên, kết thực nghiệm sư phạm lần rằng: Đểlực HS pháttriển cách rõ rệt bộc lộ gặp khó khăn mới, HS cần học hỏi, thử thách thân rèn luyện lượng thời gian định Hơn nữa, qua nghiên cứu cho thấy, di chuyển sang giảivấnđề thuộc lĩnh vực khác với lĩnh vực quen biết, mức độ pháttriểnlựchọcsinh thấp (so với việc giảivấnđề lĩnh vực quen biết) Kết đề tài góp phần định hướngvậndụng DHDA dạyhọcVậtlý THCS, THPT, bổ sung thêm chủ đề cho dựándạyhọc đa dạng Đề tài xem tư liệu cho đồng nghiệp tham khảo giúp cho đồng nghiệp mở rộng chủ đềdựán kết hợp Vật lý- Âm nhạc, Vật lý- Văn học, Vật lý- Lịch sử… 2.Kiến nghị Đểvậndụng DHDA việc triểnlực GQVĐ TT cho HS, trường THCS VN có hiệu hơn, tơi có đề nghị sau: -Bộ Giáo dục Đào tạo tạo điều kiện tăng thời lượng cho tiết học tự chọn, ngoại khóa để GV có thời gian cho HS thựcdựán cách chất lượng - Các kiểm tra, thi nên tăng thêm câu hỏi thực tế, câu hỏi có đáp án mở để HS đưa ý kiến cá nhân Điểm đánh giá HS thơng qua q trình HS hoạt động đưa vào điểm thức -Nhà trường nên tổchức tập huấn cho GV chuyên đề DHDA, GV tổ mơn khác trao đổi chủ đềđể tạo thành ngân hàng chủ đề DHDA trường Khuyến khích dựán kết tích hợp nhiều mơn -Nhà trường cần tạo điều kiện sở vật chất, thời gian, kinh phí 24 cho dựán Đối với dựán cần GV hỗ trợ cho nhóm HS, nhà trường bổ sung thêm trợ giảng cho GV Đối với dựán cần HS thực nhà, nhà trường kết hợp với gia đình để tạo điều kiện thuận lợi cho HS -GV cần tìm tòi, nghiên cứu nguồn thông tin, tài liệu, cập nhật kiến thứcđểtổchứcdựán có nội dungthực tiễn, thiết thực, sinh động, phù hợp với bối cảnh xã hội tại, đồng thời cần phù hợp với lực, tính cách sở thích HS lớp -Để tổchức DHDA thành công, GV nên thử trải nghiệm cách tự thựcdựán trước đưa vào dạy học, GV rút kinh nghiệm q trình gặp khó khăn lúcthựcdự án, dự đốn trước khó khăn mà HS gặp phải như: nguồn tài liệu, đa dạng độ xác thơng tin mạng Internet, nguồn tìm kiếm nguyên liệu-dụng cụ, thao tác thực hiện, kinh phí cho dự án, v.v… Đặc biệt, vấnđềthực tiễn, GV cần có trải nghiệm thựctiễn -Để pháttriểnlực khác nhau, phương pháp DHDA (hoặc phương pháp dạyhọc đại khác) triển khai theo nhiều cách Nhà trường khuyến khích, tạo điều kiện động lực cho GV tìm tòi, nghiên cứu lực HS xây dựngdựán hợp lí với mục tiêu pháttriển loại lực ... chương Âm học -Vật lý -Nghiên cứu quan điểm dạy học đại môn Vật lý, sở lý luận dạy học dự án, từ vận dụng vào dạy học dự án chương Âm học -Vật lý -Nghiên cứu lí luận phát triển lực giải vấn đề thực. .. trình thực đề tài Tổ chức dạy học dự án Các ứng dụng kĩ thuật Vật lý âm thanh theo định hƣớng phát triển lực GQVĐ thực tiễn học sinh , đề tài đạt kết sau: -Bổ sung phát triển sở lý luận lực. .. thực tiễn, phù hợp với mục tiêu đưa lý thuyết thực tế kéo lại gần CHƢƠNG 2: PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC GQVĐ THỰC TIỄN THÔNG QUA TỔ CHỨC DỰ ÁN “CÁC ỨNG DỤNG KỸ THUẬT CỦA VẬT LÝ VỀ ÂM THANH 2.1 Các dự