Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và mức đạm bón đến sinh trưởng phát triển và năng suất của giống lạc l18 trong điều kiện vụ hè thu năm 2017 tại huyện yên thủy, tỉnh hòa bình

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ HỒNG THANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ MỨC ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LẠC L18 TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN N THỦY, TỈNH HỊA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN – NĂM 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ HỒNG THANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ MỨC ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LẠC L18 TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HỊA BÌNH Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Điền THÁI NGUYÊN – NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2018 Tác giả luận văn Vũ Hồng Thanh ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn nỗ lực thân nhận giúp đỡ nhiệt tình quan, thầy cơ, bạn bè đồng nghiệp, gia đình Trước tiên tơi xin bầy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Văn Điền người tận tình hướng dẫn đóng góp ý kiến quý báu trình thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học Phòng đào tạo - Trường Đại học Nơng Lâm – Đại học Thái Nguyên giúp đỡ trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tới tất đồng nghiệp, bạn bè người thân động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành luận văn Tác giả luận văn Vũ Hồng Thanh MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .3 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Vai trò lạc hệ thống trồng 1.1.2 Cơ sở khoa học bón phân đạm cho lạc: 1.1.3 Cơ sở khoa học xác định mật độ cho lạc: 1.2 Tình hình sản xuất lạc giới nước 1.2.1 Tình hình sản xuất lạc giới .7 1.2.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất lạc tỉnh Hòa Bình 1.2.4 Tình hình sản xuất lạc địa bàn huyện Yên Thuỷ 10 1.3 Một số kết nghiên cứu lạc giới Việt Nam 13 1.3.1 Kết nghiên cứu chọn tạo giống lạc giới Việt Nam 13 1.3.2 Kết nghiên cứu bón phân cho lạc giới Việt Nam: 18 1.3.3 Kết nghiên cứu mật độ khoảng cách trồng cho lạc giới Việt Nam 25 1.4 Điều kiện sinh thái lạc .27 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .30 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu .30 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 30 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 30 2.2 Nội dung nghiên cứu 30 2.3 Phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 31 2.3.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 32 2.4 Các tiêu theo dõi .33 2.4.1 Các tiêu theo dõi sinh trưởng, phát triển 33 2.4.2 Các yếu tố cấu thành suất suất 34 2.4.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh .35 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 36 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .37 3.1 Ảnh hưởng mật độ liều lượng bón đạm đến số tiêu sinh trưởng giống lạc L18 điều kiện vụ Hè Thu năm 2017 37 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến tỷ lệ mọc mầm thời gian giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống lạc L18 37 3.1.2 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến khả phân cành cấp chiều cao thân giống lạc L18 40 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ và mức đạm bón đến số diện tích (LAI) giống lạc L18 .42 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến hình thành nốt sần hữu hiệu giống lạc L18 45 3.2 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lạc L18 điều kiện vụ Hè Thu năm 2017 48 3.3 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc L18 .51 3.4 Hiệu kinh tế 57 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 Kết luận 59 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt CC CLAN CS Đ.B.S D.H Đ/C ĐVT FAO Gi ICRISAT KHKTNN LAI MĐ N NN NS NSLT NSTT NXB NXB NN PB PTNT TB USDA, FAS Từ viết đầy đủ Cấp cành Mạng lưới đậu đỗ cốc châu Á Cộng Đồng sông Duyên hải Đối chứng Đơn vị tính Tổ chức lương thực giới Giống Viện quốc tế nghiên cứu trồng vùng nhiệt đới bán khô hạn Khoa học kỹ thuật nông nghiệp số diện tích Mật độ Đạm Nơng nghiệp Năng suất Năng suất lý thuyết Năng suất thực thu Nhà xuất Nhà xuất nông nghiệp Phân bón Phát triển nơng thơn Trung bình Ban Nơng nghiệp quốc tế thuộc Bộ Nông nghiệp Mỹ vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng lạc châu lục giới năm 2016 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng lạc Việt Nam Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng lạc tỉnh Hồ Bình 10 Bảng 1.4 Diện tích, suất sản lượng lạc huyện Yên Thủy 11 Bảng 3.1 Ảnh hưởng mật độ liều lượng bón đạm đến tỷ lệ mọc thời gian giai đoạn sinh trưởng giống lạc L18 38 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến khả phân cành cấp chiều cao thân giống lạc L18 40 Bảng 3.3 Ảnh hưởng mật độ và mức đạm bón đến số diện tích giống lạc L18 43 Bảng 3.4 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến hình thành nốt sần hữu hiệu giống lạc L18 46 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến khả chống chịu sâu bệnh giống lạc L18 48 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc L18 52 Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến suất 55 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ đến thu nhập giống lạc L18 58 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây lạc (Arachis hypogaea L.) công nghiệp, thực phẩm ngắn ngày, Từ xưa đến nay, lạc đóng vai trị quan trọng đời sống kinh tế nhiều quốc gia giới Cây lạc cung cấp thực phẩm cho người, thức ăn cho chăn nuôi, cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp ép dầu Lạc trồng dễ tính, có khả thích ứng rộng, khơng kén đất, khơng đòi hỏi bón nhiều phân đạm rễ có vi khuẩn cộng sinh có khả cố định đạm, tạo lượng đạm sinh học cung cấp cho làm tăng độ phì đất Cây lạc trồng ngắn ngày, dễ dàng tham gia vào công thức luân canh trồng xen, trồng gối, luân canh Hạt lạc chứa nhiều khoáng chất Ca, Fe, Mg, P, K, Zn lượng vitamin lớn, đặc biệt vitamin B Dầu hạt lạc chủ yếu chứa axit béo chưa no giúp thể người dễ hấp thụ hạn chế lượng cholesterol máu Vì thế, ngồi thức ăn giàu lượng, đủ protein, người ta quan tâm đến tác dụng chữa bệnh hạt lạc Bằng nghiên cứu sâu, y học đại cho thấy hạt lạc có tác dụng hạn chế nhiều loại bệnh Lạc thức ăn tốt bệnh nhân bị tiểu đường ngăn cản dinh dưỡng gây tăng nhanh nồng độ đường máu, bổ sung thiếu hụt niacin cho bệnh nhân bị mắc chứng tiêu chảy mãn tính Chính vậy, lạc giữ vai trò quan trọng số làm thực phẩm cho người Lạc trồng phổ biến nhiều vùng giới Châu Phi Châu Á Yên Thủy huyện trồng lạc trọng điểm tỉnh Hòa Bình với diện tích hàng năm khoảng 2000ha; vụ Xn chiếm 80% M4 44.0733 SE(N= 3) 0.945389 5%LSD 22DF 2.77268 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.6870 1.6375 % | | CCAOCAY 36 38.111 4.3 0.8569 0.0029 0.0000 0.0234 3.Chỉ số diện tích thời kì hoa rộ, Chỉ số diện tích thời kì mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOARO FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:53 :PAGE VARIATE V004 HOARO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 384335E-01 192167E-01 0.48 0.632 N$ 2.92509 1.46255 36.26 0.000 M$ 12.6859 4.22863 104.85 0.000 N$*M$ 2.38269 397115 9.85 0.000 * RESIDUAL 22 887256 403298E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 18.9193 540553 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUAMAY FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:53 :PAGE VARIATE V005 QUAMAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 674904E-01 337452E-01 0.88 0.433 N$ 4.62111 2.31056 60.03 0.000 M$ 42.2868 14.0956 366.19 0.000 N$*M$ 1.04718 174530 4.53 0.004 * RESIDUAL 22 846845 384929E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 48.8695 1.39627 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 HOARO 1.99775 2.07350 2.01325 QUAMAY 5.29133 5.39317 5.36792 SE(N= 12) 0.579726E-01 0.566370E-01 5%LSD 22DF 0.170025 0.166108 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 12 12 12 HOARO 1.71117 1.97100 2.40233 QUAMAY 4.85850 5.49317 5.70075 SE(N= 12) 0.579726E-01 0.566370E-01 5%LSD 22DF 0.170025 0.166108 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 9 9 HOARO 1.41100 1.80322 1.89089 3.00756 QUAMAY 3.93467 4.73967 6.00067 6.72822 SE(N= 9) 0.669409E-01 0.653987E-01 5%LSD 22DF 0.196328 0.191804 - MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ 1 1 2 2 3 3 M$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 HOARO 1.22167 1.57933 1.24267 2.80100 1.48300 1.80100 1.53900 3.06100 1.52833 2.02933 2.89100 3.16067 QUAMAY 3.64033 4.23000 5.57200 5.99167 3.95800 4.64667 6.20933 7.15867 4.20567 5.34233 6.22067 7.03433 SE(N= 3) 0.115945 0.113274 5%LSD 22DF 0.340049 0.332215 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.73522 1.1816 0.20082 0.19620 % | | HOARO QUAMAY 36 36 2.0282 5.3508 9.9 0.6323 3.7 0.4330 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0040 4.Nốt sần thời kì hoa, Nốt sần thời kì mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOARO FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:50 :PAGE VARIATE V004 HOARO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN F RATIO PROB ER SUMS OF SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 326666 163333 0.04 0.961 N$ 192.862 96.4308 23.58 0.000 M$ 439.223 146.408 35.80 0.000 N$*M$ 173.136 28.8560 7.06 0.000 * RESIDUAL 22 89.9800 4.09000 * TOTAL (CORRECTED) 35 895.527 25.5865 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUAMAY FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:50 :PAGE VARIATE V005 QUAMAY MEAN F RATIO PROB ER SUMS OF SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 6.68953 3.34477 0.63 0.548 N$ 1027.37 513.686 96.37 0.000 M$ 933.431 311.144 58.37 0.000 N$*M$ 278.468 46.4114 8.71 0.000 * RESIDUAL 22 117.269 5.33041 * TOTAL (CORRECTED) 35 2363.23 67.5208 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 HOARO 67.1417 67.3583 67.3250 QUAMAY 138.608 137.817 138.818 SE(N= 12) 0.583809 0.666484 5%LSD 22DF 1.71222 1.95470 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 12 12 12 HOARO 64.0833 69.5000 68.2417 QUAMAY 130.917 142.968 141.358 SE(N= 12) 0.583809 0.666484 5%LSD 22DF 1.71222 1.95470 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 9 9 HOARO 69.3333 71.9444 64.1667 63.6556 QUAMAY 140.822 145.489 134.878 132.468 SE(N= 9) 0.674125 0.769590 5%LSD 22DF 1.97711 2.25709 - MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ 1 1 2 2 3 3 M$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 HOARO 66.8667 64.5667 64.1333 60.7667 72.1333 78.0333 63.6667 64.1667 69.0000 73.2333 64.7000 66.0333 QUAMAY 135.100 132.467 129.700 126.400 145.100 155.700 137.100 133.970 142.267 148.300 137.833 137.033 SE(N= 3) 1.16762 1.33297 5%LSD 22DF 3.42445 3.90939 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.0583 8.2171 2.0224 2.3088 % | | HOARO QUAMAY 36 36 67.275 138.41 3.0 0.9610 1.7 0.5479 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0003 0.0001 5.Quả cây, tỷ lệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA/CA FILE XLDUNG 8/10/18 21:55 :PAGE VARIATE V004 SOQUA/CA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN F RATIO PROB ER SUMS OF SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 101667 508333E-01 0.04 0.964 N$ 30.7517 15.3758 11.21 0.000 M$ 50.6467 16.8822 12.31 0.000 N$*M$ 26.2350 4.37250 3.19 0.021 * RESIDUAL 22 30.1650 1.37114 * TOTAL (CORRECTED) 35 137.900 3.94000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLEQUA FILE XLDUNG 8/10/18 21:55 :PAGE VARIATE V005 TYLEQUA MEAN F RATIO PROB ER SUMS OF SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 57.9789 28.9895 3.10 0.064 N$ 1139.23 569.614 60.97 0.000 M$ 360.304 120.101 12.86 0.000 N$*M$ 193.980 32.3299 3.46 0.015 * RESIDUAL 22 205.537 9.34259 * TOTAL (CORRECTED) 35 1957.03 55.9151 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 8/10/18 21:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 SOQUA/CA 11.4583 11.5750 11.5667 TYLEQUA 75.3994 73.5460 76.6340 SE(N= 12) 0.338026 0.882354 5%LSD 22DF 0.991378 2.58781 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 12 12 12 SOQUA/CA 10.3583 12.6167 11.6250 TYLEQUA 70.6122 83.1165 71.8508 SE(N= 12) 0.338026 0.882354 5%LSD 22DF 0.991378 2.58781 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 9 9 SOQUA/CA 12.4333 12.8222 11.0556 9.82222 TYLEQUA 76.2705 79.0764 75.1097 70.3160 SE(N= 9) 0.390319 1.01885 5%LSD 22DF 1.14474 2.98815 - MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ 1 1 2 2 3 3 M$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 SOQUA/CA 10.9333 11.6333 10.0333 8.83333 13.3333 15.6667 11.5333 9.93333 13.0333 11.1667 11.6000 10.7000 TYLEQUA 71.9175 73.7969 69.4767 67.2575 80.4357 90.9337 82.3188 78.7777 76.4581 72.4986 73.5337 64.9129 SE(N= 3) 0.676052 1.76471 5%LSD 22DF 1.98276 5.17562 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 8/10/18 21:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.9849 7.4776 1.1710 3.0566 % | | SOQUA/CA TYLEQUA 36 36 11.533 75.193 10.2 0.9638 4.1 0.0638 0.0005 0.0000 0.0001 0.0001 0.0209 0.0147 Khối lượng 100 quả, khối lượng 100 hạt, Tỷ lệ nhân BALANCED ANOVA FOR VARIATE M100QUA FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE VARIATE V004 M100QUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN F RATIO PROB ER SUMS OF SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 16.3937 8.19687 1.09 0.355 N$ 4138.32 2069.16 274.77 0.000 M$ 539.127 179.709 23.86 0.000 N$*M$ 200.332 33.3887 4.43 0.004 * RESIDUAL 22 165.670 7.53047 * TOTAL (CORRECTED) 35 5059.84 144.567 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M100HAT FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE VARIATE V005 M100HAT MEAN F RATIO PROB ER SUMS OF SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 26.5702 13.2851 4.59 0.021 N$ 140.583 70.2915 24.30 0.000 M$ 296.490 98.8300 34.17 0.000 N$*M$ 52.5763 8.76271 3.03 0.026 * RESIDUAL 22 63.6372 2.89260 * TOTAL (CORRECTED) 35 579.857 16.5673 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLENHAN FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE VARIATE V006 TYLENHAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 12.4847 6.24233 2.73 0.086 N$ 177.944 88.9720 38.96 0.000 M$ 41.6757 13.8919 6.08 0.004 N$*M$ 49.9605 8.32675 3.65 0.012 * RESIDUAL 22 50.2438 2.28381 * TOTAL (CORRECTED) 35 332.309 9.49453 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 M100QUA 139.797 138.594 138.214 M100HAT 53.1861 54.1667 52.0639 TYLENHAN 38.2486 39.2378 37.8339 SE(N= 12) 0.792174 0.490968 0.436254 5%LSD 22DF 2.32332 1.43994 1.27947 MEANS FOR EFFECT N$ N$ SE(N= 5%LSD 12) 22DF NOS 12 12 12 M100QUA 124.475 150.194 141.936 M100HAT 51.7111 55.9333 51.7722 TYLENHAN 41.5533 37.2648 36.5023 0.792174 2.32332 0.490968 1.43994 0.436254 1.27947 MEANS FOR EFFECT M$ M1 M2 M3 M4 M$ NOS 9 9 M100QUA 140.193 144.096 137.756 133.430 M100HAT 55.4333 55.9482 52.4259 48.7481 TYLENHAN 39.6720 39.0575 38.2302 36.8007 SE(N= 9) 0.914723 0.566922 0.503742 5%LSD 22DF 2.68274 1.66269 1.47740 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ 1 1 2 2 3 3 M$ NOS 3 3 3 3 3 3 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M100QUA 128.478 127.589 123.633 118.200 151.822 159.600 146.944 142.411 140.278 145.100 142.689 139.678 M100HAT 53.6556 53.7222 50.9000 48.5667 57.1111 59.8444 54.0333 52.7444 55.5333 54.2778 52.3444 44.9333 TYLENHAN 41.7689 42.1011 41.1890 41.1543 37.6232 37.5678 36.8043 37.0637 39.6241 37.5037 36.6974 32.1840 SE(N= 3) 1.58435 0.981937 0.872507 5%LSD 22DF 4.64665 2.87987 2.55893 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12.024 4.0703 3.0813 2.7442 1.7008 1.5112 C OF V |NLAI % |N$ |M$ |N$*M$ | | | | | | | | | | | | | M100QUA M100HAT TYLENHAN 36 36 36 138.87 53.139 38.440 2.0 0.3554 3.2 0.0212 3.9 0.0855 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0036 0.0045 0.0258 0.0116 Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE XLDUNG 13/10/18 14:39 :PAGE VARIATE V004 NSCT LN SOURCE OF VARIATION MEAN F RATIO PROB ER SUMS OF SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 211052 105526 0.18 0.836 N$ 33.9612 16.9806 29.35 0.000 M$ 106.642 35.5473 61.44 0.000 N$*M$ 11.3733 1.89555 3.28 0.019 * RESIDUAL 22 12.7292 578599 * TOTAL (CORRECTED) 35 164.917 4.71190 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 13/10/18 14:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 DF NSCT 10.7633 10.8453 10.9503 SE(N= 12) 0.219583 5%LSD 22DF 0.644003 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 12 12 12 NSCT 9.72992 12.0994 10.7296 SE(N= 12) 0.219583 5%LSD 22DF 0.644003 MEANS FOR EFFECT M$ M1 M2 M3 M4 M$ NOS 9 9 NSCT 12.1187 12.6921 10.3117 8.28944 SE(N= 9) 0.253552 5%LSD 22DF 0.743630 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ 1 1 2 2 3 M$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 NSCT 11.4343 10.9527 9.35000 7.18267 12.9910 15.2443 10.8660 9.29633 11.9307 11.8793 10.7190 M4 8.38933 SE(N= 3) 0.439166 5%LSD 22DF 1.28801 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 13/10/18 14:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.1707 0.76066 % | | NSCT 36 10.853 7.0 0.8357 0.0000 0.0000 0.0186 Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XLDUNG 13/10/18 14:45 :PAGE VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 411231 205616 0.04 0.963 N$ 323.371 161.686 29.55 0.000 M$ 456.738 152.246 27.83 0.000 N$*M$ 99.5753 16.5959 3.03 0.026 * RESIDUAL 22 120.366 5.47116 * TOTAL (CORRECTED) 35 1000.46 28.5846 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 13/10/18 14:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 DF NSLT 32.6119 32.8578 32.8127 SE(N= 12) 0.675226 5%LSD 22DF 1.98033 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 12 12 12 NSLT 29.2113 36.5417 32.5294 SE(N= 12) 0.675226 5%LSD 22DF 1.98033 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 9 M1 M2 M3 M4 NSLT 26.6611 35.5379 34.0285 34.8157 SE(N= 9) 0.779684 5%LSD 22DF 2.28669 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ 1 1 2 2 3 3 M$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 NSLT 25.1555 30.6675 30.8550 30.1672 28.5802 42.6841 35.8578 39.0446 26.2475 33.2621 35.3727 35.2352 SE(N= 3) 1.35045 5%LSD 22DF 3.96067 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 13/10/18 14:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.3465 2.3391 % | | NSLT 36 32.761 7.1 0.9633 0.0000 0.0000 0.0257 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XLDUNG 13/10/18 14:44 :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN SQUARES ============================================================================= NLAI 1.31014 655070 0.32 0.734 N$ 193.619 96.8097 47.08 0.000 M$ 165.053 55.0176 26.75 0.000 N$*M$ 52.5715 8.76191 4.26 0.005 * RESIDUAL 22 45.2397 2.05635 * TOTAL (CORRECTED) 35 457.794 13.0798 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 13/10/18 14:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 DF NSTT 23.0467 22.7111 23.1605 SE(N= 12) 0.413960 5%LSD 22DF 1.21408 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 12 12 12 NSTT 20.0507 25.7236 23.1442 SE(N= 12) 0.413960 5%LSD 22DF 1.21408 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 9 M1 M2 M3 M4 NSTT 19.3362 24.8457 24.0151 23.6943 SE(N= 9) 0.477999 5%LSD 22DF 1.40190 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ 1 1 2 2 3 3 M$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 NSTT 16.5601 19.6933 21.5985 22.3509 21.7053 30.1771 26.0800 24.9320 19.7433 24.6667 24.3667 23.8000 SE(N= 3) 0.827919 5%LSD 22DF 2.42816 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 13/10/18 14:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.6166 1.4340 % | | NSTT 36 22.973 6.2 0.7344 0.0000 0.0000 0.0055 ... NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ HỒNG THANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ MỨC ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LẠC L18 TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN... Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến sinh trưởng phát triển suất giống Lạc L18 điều kiện vụ Hè Thu năm 2017 huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Mục đích u cầu: 2.1 Mục đích Xác định ảnh hưởng. .. 3.1 Ảnh hưởng mật độ liều lượng bón đạm đến số tiêu sinh trưởng giống lạc L18 điều kiện vụ Hè Thu năm 2017 37 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến tỷ lệ mọc mầm thời gian giai đoạn sinh trưởng,