Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và mức đạm bón đến sinh trưởng phát triển và năng suất của giống lạc l18 trong điều kiện vụ hè thu năm 2017 tại huyện yên thủy, tỉnh hòa bình

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ HỒNG THANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ MỨC ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LẠC L18 TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN N THỦY, TỈNH HỊA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN – NĂM 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ HỒNG THANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ MỨC ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LẠC L18 TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HỊA BÌNH Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Điền THÁI NGUYÊN – NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2018 Tác giả luận văn Vũ Hồng Thanh ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn nỗ lực thân nhận giúp đỡ nhiệt tình quan, thầy cơ, bạn bè đồng nghiệp, gia đình Trước tiên tơi xin bầy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Văn Điền người tận tình hướng dẫn đóng góp ý kiến quý báu trình thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học Phòng đào tạo - Trường Đại học Nơng Lâm – Đại học Thái Nguyên giúp đỡ trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tới tất đồng nghiệp, bạn bè người thân động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành luận văn Tác giả luận văn Vũ Hồng Thanh MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu: 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Vai trò lạc hệ thống trồng 1.1.2 Cơ sở khoa học bón phân đạm cho lạc: 1.1.3 Cơ sở khoa học xác định mật độ cho lạc: 1.2 Tình hình sản xuất lạc giới nước: 1.2.1 Tình hình sản xuất lạc giới 1.2.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam: 1.2.3 Tình hình sản xuất lạc tỉnh Hòa Bình 1.2.4 Tình hình sản xuất lạc địa bàn huyện Yên Thuỷ 10 1.3 Một số kết nghiên cứu lạc giới Việt Nam 13 1.3.1 Kết nghiên cứu chọn tạo giống lạc giới Việt Nam 13 1.3.2 Kết nghiên cứu bón phân cho lạc giới Việt Nam: 18 1.3.3 Kết nghiên cứu mật độ khoảng cách trồng cho lạc giới Việt Nam 25 1.4 Điều kiện sinh thái lạc 27 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 30 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 30 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu: 30 2.2 Nội dung nghiên cứu: 30 2.3 Phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 31 2.3.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm: 32 2.4 Các tiêu theo dõi 33 2.4.1 Các tiêu theo dõi sinh trưởng, phát triển 33 2.4.2 Các yếu tố cấu thành suất suất 34 2.4.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh 35 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 36 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 3.1 Ảnh hưởng mật độ liều lượng bón đạm đến số tiêu sinh trưởng giống lạc L18 điều kiện vụ Hè Thu năm 2017 37 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến tỷ lệ mọc mầm thời gian giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống lạc L18 37 3.1.2 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến khả phân cành cấp chiều cao thân giống lạc L18 40 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ và mức đạm bón đến số diện tích (LAI) giống lạc L18 42 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến hình thành nốt sần hữu hiệu giống lạc L18 45 3.2 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lạc L18 điều kiện vụ Hè Thu năm 2017 48 3.3 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc L18 51 3.4 Hiệu kinh tế 57 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 Kết luận 59 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT T Cừ C C C ấp M L C ạn C S Đ ộĐ B D ồD Đ uĐ /Đ ối Đ V F T A G ổG i iố V I iệ C n K K H L hch A M ỉM Đ N ật Đ N ạN N N ôN S N ăn N S N ăn N S N ăn N X N hà N X P hà P B P hâ P T T há Tr B U uB S an vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng lạc châu lục giới năm 2016 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng lạc Việt Nam Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng lạc tỉnh Hồ Bình 10 Bảng 1.4 Diện tích, suất sản lượng lạc huyện Yên Thủy 11 Bảng 3.1 Ảnh hưởng mật độ liều lượng bón đạm đến tỷ lệ mọc thời gian giai đoạn sinh trưởng giống lạc L18 38 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến khả phân cành cấp chiều cao thân giống lạc L18 40 Bảng 3.3 Ảnh hưởng mật độ và mức đạm bón đến số diện tích giống lạc L18 43 Bảng 3.4 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến hình thành nốt sần hữu hiệu giống lạc L18 46 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến khả chống chịu sâu bệnh giống lạc L18 48 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc L18 52 Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến suất 55 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ đến thu nhập giống lạc L18 58 M4 4 SE( 5%L 22 SD DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | | | | CCAOCAY GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.6870 1.6375 36 38.111 C OF V |NLAI % |N$ |M$ |N$*M$ | | | | | | | | | | | 4.3 0.8569 0.0029 0.0000 0.0234 3.Chỉ số diện tích thời kì hoa rộ, Chỉ số diện tích thời kì mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOARO FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:53 :PAGE VARIATE V004 HOARO LN SO LN SO DF M ER SQUARE S LN ============================================================================= S Q NLAI 384335E-01 192167E-01 0.48 0.632 2 2.92509 36 3 12.6859 104 2.38269 * 22 RES 887256 -* TOTAL -.540553 (CORREC BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUAMAY FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:53 :PAGE VARIATE V005 QUAMAY DF M ER SQUARE S LN ============================================================================= S Q NLAI 674904E-01 337452E-01 0.88 0.433 2 4.62111 60 3 42.2868 366 1.04718 * 22 RES 846845 -* TOTAL -1.39627 (CORREC TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NL N H 2 Q 5 SE(N= 12) 0.579726E-01 0.566370E-01 5%LSD 22DF 0.170025 0.166108 MEANS FOR EFFECT N$ N $ N O1 1 H O 1 Q U4 5 SE(N= 12) 0.579726E-01 0.566370E-01 5%LSD 22DF 0.170025 0.166108 MEANS FOR EFFECT M$ M1 M2 M3 M4 M $ N O H O 1 Q U3 6 SE(N= 9) 0.669409E-01 0.653987E-01 5%LSD 22DF 0.196328 0.191804 - MEANS FOR EFFECT N$*M$ H Q O U 5 7 SE( 0 5%L 22 0 SD DF 1 1 2 2 3 3 N$ M $ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 N O 3 3 3 3 3 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | | | | H QU AM GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | N BA BA O TO RE 3 0 36) % || | | || | | 9.9 3.7 0.4 0 0 0 DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ | | | 4.Nốt sần thời kì hoa, Nốt sần thời kì mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOARO FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:50 :PAGE VARIATE V004 HOARO LN SODF ME ER SUM AN LN UR ====================== S F NLAI ====================== 326 N$ 16 96 M$ 14 N$*M$ 28 * 224 RESIDUA 8909 * TOTAL (CORRECTED) 35 895.527 25.5865 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUAMAY FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:50 :PAGE VARIATE V005 QUAMAY LN SODF ME ER UR SUM AN LN ====================== S F NLAI ====================== 6.6 34 N$ 51 M$ 31 5 N$*M$ 46 * 225 RESIDUA 1133 * TOTAL (CORRECTED) 35 2363.23 67.5208 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 HOARO 67.1417 67.3583 67.3250 QUAMAY 138.608 137.817 138.818 SE(N= 12) 0.583809 0.666484 5%LSD 22DF 1.71222 1.95470 MEANS FOR EFFECT N$ N$ H Q O U A A1 6 SE( 12 0 5%L 22 1 SD DF N O S1 MEANS FOR EFFECT M$ M$ H Q O U A A1 6 3 SE( 0 5%L 22 SD DF M1 M2 M3 M4 N O S9 9 MEANS FOR EFFECT N$*M$ H Q O U 6 7 6 6 SE( 1 5%L 22 3 SD DF 1 1 2 2 3 3 N$ M $ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 N O ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 2/ 8/18 22:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | | | | H QU AM GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | N BA BA O TO RE 3 2 36) % || | | || | | 3.0 1.7 0.5 0 0 0 DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ | | | 5.Quả cây, tỷ lệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA/CA FILE XLDUNG 8/10/18 21:55 :PAGE VARIATE V004 SOQUA/CA LN SODF ME ER SUM AN LN UR ====================== S F NLAI ====================== 101 N$ 50 15 11 M$ 16 12 N$*M$ * 221 RESIDUA 3037 * TOTAL (CORRECTED) 35 137.900 3.94000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLEQUA FILE XLDUNG 8/10/18 21:55 :PAGE VARIATE V005 TYLEQUA LN SODF ME ER UR SUM AN LN ====================== S F NLAI ====================== 28 57 .9 N$ 56 M$ 12 N$*M$ 32 * 229 RESIDUA 2034 * TOTAL (CORRECTED) 35 1957.03 55.9151 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 8/10/18 21:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 SOQUA/CA 11.4583 11.5750 11.5667 TYLEQUA 75.3994 73.5460 76.6340 SE(N= 12) 0.338026 0.882354 5%LSD 22DF 0.991378 2.58781 MEANS FOR EFFECT N$ N$ S T O Y Q12 L 11 SE( 12 0 5%L 22 SD DF N O S1 MEANS FOR EFFECT M$ M$ S T O Y Q12 L 11 82 SE( 5%L 22 SD DF 14 M1 M2 M3 M4 N O S9 9 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ 1 1 2 2 3 3 M $ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 N O 3 3 3 3 3 S O T Y 11 10 13 15 11 13 11 11 10 SE( 5%L 22 SD DF 98 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 8/10/18 21:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | | | | SOQ TY LE 3 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 00 0 00 0 01 C OF V |NLAI % |N$ |M$ |N$*M$ | | | | | | | | | | | Khối lượng 100 quả, khối lượng 100 hạt, Tỷ lệ nhân BALANCED ANOVA FOR VARIATE M100QUA FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE VARIATE V004 M100QUA LN SODF ME ER SUM AN LN UR ====================== S F NLAI ====================== 16 N$ 19 20 M$ 17 N$*M$ 33 * 227 RESIDUA 1653 * TOTAL (CORRECTED) 35 5059.84 144.567 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M100HAT FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE VARIATE V005 M100HAT LN SODF ME ER UR SUM AN LN ====================== S F NLAI ====================== 13 26 .2 N$ 70 M$ 98 N$*M$ * 222 RESIDUA 6389 * TOTAL (CORRECTED) 35 579.857 16.5673 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLENHAN FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE VARIATE V006 TYLENHAN LN SO DF MEAN ER SQUARES LN UR SUM SQUA F RES ====================== NLAI ====================== 12 24 N$ 88 M$ 13 N$*M$ * 222 RESIDUA 5028 * TOTAL (CORRECTED) 35 332.309 9.49453 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 M100QUA 139.797 138.594 138.214 M100HAT 53.1861 54.1667 52.0639 TYLENHAN 38.2486 39.2378 37.8339 SE(N= 12) 0.792174 0.490968 0.436254 5%LSD 22DF 2.32332 1.43994 1.27947 MEANS FOR EFFECT N$ N$ SE( 12 5%L 22 SD DF N O S1 M M TY 1 LE 01 NH3 0 1 MEANS FOR EFFECT M$ M M TY 1 LE 5 3 SE( 0 5%L 22 1 SD DF M1 M2 M3 M4 M$ N O 9 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ M M TY 1 LE 01 NH4 4 5 5 5 3 SE( 0 5%L 22 2 SD DF 1 1 2 2 3 3 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M $ N O S 3 3 3 3 3 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 8/10/18 21:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= SD/MEAN | |N$ |M$ |N$*M$ | | | | | | | M M TY LE N BA BA O TO RE 3138 353 338 6440 1 36) % || | | || | | 2.0 3.2 3.9 0.0 0 0 0 Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE XLDUNG 13/10/18 14:39 :PAGE VARIATE V004 NSCT LN SODF ME ER SUM AN LN UR ====================== S F NLAI ====================== 211 N$ 10 16 M$ 35 N$*M$ * 22 RESIDUA 1257 * TOTAL (CORRECTED) 35 164.917 4.71190 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 13/10/18 14:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI N O S1 NS CT 1 SE( 12 5%L 22 SD DF MEANS FOR EFFECT N$ N$ NS CT 1 SE( 12 5%L 22 SD DF N O S1 MEANS FOR EFFECT M$ NS CT 9 SE( 5%L 22 SD DF M1 M2 M3 M4 M$ N O MEANS FOR EFFECT N$*M$ 1 1 2 2 3 N $ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M $ N O N S 1 1 1 M4 SE( 5%L 22 SD DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 13/10/18 14:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | | | | NSCT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.1707 0.76066 36 10.853 C OF V |NLAI % |N$ |M$ |N$*M$ | | | | | | | | | | | 7.0 0.8357 0.0000 0.0000 0.0186 Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XLDUNG 13/10/18 14:45 :PAGE VARIATE V004 NSLT LN SO DF MEAN ER SQUARES LN UR SUM SQUA F RES ====================== NLAI ====================== 411 N$ 20 16 M$ 15 N$*M$ 16 * 225 RESIDUA 1247 * TOTAL (CORRECTED) 35 1000.46 28.5846 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 13/10/18 14:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI N O 1 NS LT 3 SE( 12 5%L 22 SD DF MEANS FOR EFFECT N$ NS LT 3 SE( 12 5%L 22 SD DF N$ N O 1 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NS LT 3 SE( 5%L 22 SD DF M1 M2 M3 M4 N O S9 9 MEANS FOR EFFECT N$*M$ 1 1 2 2 3 3 N M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M N N 3 3 3 SE(N= 3) 1.35045 5%LSD 22DF 3.96067 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 13/10/18 14:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | | | NSLT 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.3465 2.3391 36 32.761 % 7.1 0.9633 0.0000 0.0000 0.0257 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XLDUNG 13/10/18 14:44 :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SO DF MEAN ER SQUARES LN UR SUM SQUA F RES ====================== NLAI ====================== 1.3 N$ 65 96 M$ 55 N$*M$ * 222 RESIDUA 4505 * TOTAL (CORRECTED) 35 457.794 13.0798 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 13/10/18 14:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI N O 1 NS TT 2 SE( 12 5%L 22 SD DF MEANS FOR EFFECT N$ NS TT 2 SE( 12 5%L 22 SD DF N$ N O 1 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NS TT 2 SE( 5%L 22 SD DF M1 M2 M3 M4 N O S9 9 MEANS FOR EFFECT N$*M$ 1 1 2 2 3 3 N M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M N N 1 2 2 2 SE(N= 3) 0.827919 5%LSD 22DF 2.42816 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 13/10/18 14:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |N$ |M$ |N$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | | | NSTT 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.6166 1.4340 36 22.973 % 6.2 0.7344 0.0000 0.0000 0.0055 ... NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ HỒNG THANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ MỨC ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LẠC L18 TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN... Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến sinh trưởng phát triển suất giống Lạc L18 điều kiện vụ Hè Thu năm 2017 huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Mục đích u cầu: 2.1 Mục đích Xác định ảnh hưởng. .. Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 3.1 Ảnh hưởng mật độ liều lượng bón đạm đến số tiêu sinh trưởng giống lạc L18 điều kiện vụ Hè Thu năm 2017 37 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ mức đạm bón đến tỷ lệ mọc