Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 14 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
14
Dung lượng
1,45 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT Cơngtrình hồn thành Trường Đại học Thủylợi TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦYLỢI MAI LÂM TUẤN NGHIÊNCỨULỰACHỌNQUYMƠCƠNGTRÌNHDẪN DỊNG THICƠNGTRONGXÂYDỰNGCƠNGTRÌNHTHỦYLỢITHỦYĐIỆNỞVIỆTNAM Người hướng dẫn khoa học 1: PGS.TS Nguyễn Quang Cường Người hướng dẫn khoa học 2: PGS.TS Lê Văn Hùng Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: GS.TS Hồ Sĩ Minh - Hội ThủylợiViệtNam PGS.TS Vũ Hữu Hải - Trường Đại học XâyDựng PGS.TS Nguyễn Thu Hiền - Trường Đại học ThủyLợi Chuyên ngành: Kỹ thuật xâydựngcôngtrìnhthủy Mã số chuyên ngành: 58 02 02 Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án họp Room - K1 Trường Đại học ThủyLợi vào lúc 08 30 ngày 03 tháng 05 năm 2019 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2019 Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia - Thư viện Trường Đại học ThủylợiMỞ ĐẦU Nội dungnghiêncứu Tính cấp thiết luận án Tổng quan cơng tác dẫndòngthicơngcơngtrình đầu mối thủy lợi, thủy Khi thiết kế dẫndòngthi cơng, việc chọn tần suất thiết kế dẫn dòng, đặc biệt điện; Cơ sở khoa học thực tiễn lựachọn lưu lượng thiết kế dẫndòngthicơngtrình tham gia dẫndòng nhiều vấn đề cần bàn luận cơng; Xâydựng thuật tốn chương trình tính tốn thủy lực dẫn dòng; LựachọnDẫndòng qua đập xâydựng giúp tiết kiệm chi phí cho cơngtrìnhdẫndòng hợp lý quymơcơngtrìnhdẫndòng qua đập đá đổ đang xâydựng vào mùa lũ, lựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòng nào, gia cố đập Phương pháp nghiêncứuxâydựng cần phải có sở tính tốn phương án khác nhau, Nghiêncứu tổng quan phương pháp dẫndòngthi cơng; Nghiêncứu kế thừa từ lựachọn phương án có hiệu mặt kinh tế kỹ thuật thực tiễn chọn lưu lượng lớn thiết kế dẫndòngthi cơng; Thu thập tài liệu Đề tài “Nghiên cứulựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòngthicơngxây phân tích tổng hợp; Ứng dụng tin học ứng dụng tính tốn phân tích dựngcơngtrìnhthủylợithủyđiệnViệt Nam” cần thiết, có ý nghĩa lớn Ý nghĩa khoa học thực tiễn việc thiết kế thicôngcơngtrìnhthủy lợi, thủyđiện Tổng hợp phương pháp phân tích tính tốn thủy lực cho phương án dẫn dòng; Mục tiêu nghiêncứuĐóng góp vào sở khoa học lựachọn hợp lý quymơcơngtrìnhdẫndòng Tổng quan dẫndòngxâydựngcơngtrình đầu mối thủylợithủy điện; Bổ Lựachọn tần suất thiết kế dẫndòngthicơng phù hợp với điều kiện làm việc sung hoàn thiện phương pháp lựachọn tần suất lưu lượng thiết kế dẫncơng trình; Đề xuất trình tự tính tốn lựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòng dòng; Phân tích yếu tố cơngtrình phục vụ lựachọn hợp lý quymơcơngtrìnhthi cơng, xác định quymơcơngtrìnhdẫndòng hợp lý kinh tế kỹ thuật dẫndòng qua đập đá đổ, đá đắp xây dựng; Hồn thiện phương pháp tính tốn thuật tốn phục vụ thiết kế lựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòng Cấu trúc luận án Ngoài phần mở đầu kết luận, luận án bao gồm: Đối tượng phạm vi nghiêncứu Chương 1: Tổng quan nghiêncứudẫndòngthicôngxâydựngcông 3.1 Đối tượng nghiêncứutrìnhthủy lợi, thủyđiện Đối tượng nghiêncứucơng tác dẫndòngthicơngxâydựngcơngtrình đầu mối thủy lợi, thủy điện, trọng tâm xác định qui mơcơngtrìnhdẫndòng 3.2 Phạm vi nghiêncứu Chương 2: Cơ sở khoa học lựachọn lưu lượng thiết kế dẫndòngthicơng tính tốn thủy lực dẫndòng Chương 3: Nghiêncứu phân tích lựachọn hợp lý quymơcơngtrìnhdẫndòngthicơngCơng tác dẫndòngthicơng có ứng dụng nhiều cơngtrìnhđồng thời tham gia dẫn dòng; Chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng, tính tốn thủy lực dẫndòngthicơnglựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòng Khơng sâu nghiêncứu ảnh Chương 4: Ứng dụng kết nghiêncứu cho số cơngtrìnhthủy lợi, thủyđiệnViệtNam hưởng thấm rối, mạch động tiêu hạ lưu CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ DẪN DỊNG THICƠNGTRONGXÂYDỰNGCƠNGTRÌNHTHỦY LỢI, THỦYĐIỆN Luận án phân tích đặc điểm dòng chảy liên quan đến việc chọn thời đoạn dẫn 1.1 Tầm quan trọngcông tác dẫndòngthicơng chảy vùng miền ViệtNamLựachọn phương án dẫndòngthicơng ảnh hưởng đến tiến độ thi cơng, thời gian 1.2.3 Tính tốn thủy lực dẫndòng ngăn sơng, đắp đập vượt lũ, chi phí cho cơng tác dẫndòngLựachọn phương án Các phần mềm tính tốn thủy lực, tài liệu tính tốn thủy lực tính tốn dẫndòngthicơng hợp lý giúp tiết kiệm chi phí, giảm thời gian thicơng mà cơngtrìnhdẫndòng độc lập, chưa đề cập cụ thể đến việc tính tốn thủy đảm bảo chất lượng cơngtrình lực dẫndòng sử dụngđồng thời hai nhiều cơngtrìnhdẫndòng Khi thiết kế dẫndòngthi cơng, cần phải phân tích điều kiện cụ thể đề xuất Luận án nghiêncứu lập chương trình tính tốn thủy lực dẫndòngđồng thời qua số phương án khả thi nhất, thông qua tính tốn kinh tế kỹ thuật đập xâydựng cống, xâydựng biểu đồ diễn biến lưu tốc dọc theo chiều phương án so sánh lựachọn phương án tối ưu dài dòng chảy qua cơngtrình đập xây dựng, làm sở xác định quymô 1.2 Lựachọn lưu lượng thiết kế dẫndòng tính tốn thủy lực dẫndòngcơngtrìnhdẫndòng biện pháp gia cố dẫndòng qua đập xâydựng 1.2.1 Tần suất thiết kế dẫndòngthicơng 1.3 Dẫndòngthicông qua cống, đường hầm Trong tiêu chuẩn, quy chuẩn Việt Nam, việc chọn tần suất thiết kế dẫn 1.3.1 Dẫndòngthicơng qua cốngdòng phụ thuộc vào cấp cơng trình, chưa đề cập cụ thể đến chiều cao cột Nên lợidụngcống lâu dài để tháo nước thi cơng, cơng tác thicơngcơng nước, dung tích lòng hồ dẫn dòng, việc kiến nghị nâng hạ cấp tần suất trìnhdẫndòng đơn giản nhiều, tránh khó khăn, phức tạp chưa có sở khoa học rõ ràng Điều gây khó khăn cho người thiết kế cơng tác hồnh triệt cống, đồng thời giảm bớt phí tổn dẫndòng phê duyệt thiết kế, chưa xác định tần suất thiết kế dẫndòngdòngthi cơng, đưa biện pháp xử lý trường hợp đặc biệt liên quan đến dòngCốngdẫndòng sử dụng tháo lũ lớn điều kiện cột nước cao Trong thực tế dẫn dòng, trường hợp có nhiều cơngtrình tham gia dẫndòngcơngtrình Sơn La (2.568 m3/s), Lai Châu (1.837 m3/s), Bắc Hà (1.134 m3/s) đồng thời quymơcơngtrình để đảm bảo điều kiện kinh 1.3.2 Dẫndòngthicơng qua đường hầm tế kỹ thuật tốn thường gặp cơngtrình có lưu lượng dẫndòng lớn thicơng nhiều năm Việc lựachọn tần suất thiết kế dẫndòngViệtNam cần điều chỉnh bổ sung cho rõ ràng hơn, phù hợp với thực tế thicơng 1.2.2 Thời đoạn dẫndòngthicơng Đường hầm dẫndòng sử dụng để dẫndòng mùa lũ mùa kiệt cơngtrình Hòa Bình, Cửa Đạt ViệtNam Trung Quốc có cơngtrình trạm thủyđiện Long Dương Hiệp, Ơ Giang Độ, Đơng Giang, Ấn Độ có cơngtrình Si-li-sa-lam, Mỹ có cơngtrình Devosik, Paoerth Việc lựachọn tần suất thiết kế dẫndòng thời đoạn dẫndòng định đến lưu lượng thiết kế dẫn dòng, ảnh hưởng trực tiếp đến quymơcơngtrìnhdẫndòngthicơng Để giảm chi phí, thường lợidụng đường hầm lâu dài để kết hợp dẫndòng Hòa Bình (Việt Nam), Mao Gia Thơn (Trung Quốc)… 1.4 Dẫndòngthicơng qua đập xâydựng lượng cường độ thicông giai đoạn trước sau dẫndòng qua đập 1.4.1 Dẫndòngthicơng qua đập đá đổ xâydựngxâydựngDẫndòng qua đập đá đổ xâydựng hình thức giúp tiết kiệm chi phí 1.5 Kết luận chương cho cơng tác dẫndòng vào mùa lũ nhờ khả tháo với lưu lượng lớn Có thể Dẫndòngthicơngcơng tác quan trọng, xun suốt q trìnhthi cơng, có tính áp dụng hình thức dẫndòngcơngtrình đá đổ, đá đắp, lưu ý chọn chất định thành bại xâydựngcôngtrình đầu mối thủy lợi, thủyđiện cao trình tràn nước chiều rộng tràn nước cho phù hợp với điều kiện Để lựachọn phương án dẫndòngquymơcơngtrìnhdẫndòngcơng trình, từ có phương án gia cố bề mặt tràn nước, đảm bảo công tác dẫn phải tuân thủ theo nguyên tắc bản, phù hợp với điều kiện tự nhiên, dândòng an tồn, hiệu sinh, kinh tế đáp ứng nhiệm vụ dự án 1.4.2 Dẫndòngthicơng qua đập bê tơng xâydựng Những cơngtrình lớn, thời gian thicông dài, thường sử dụng nhiều dạng cơngDẫndòngthicơng qua đập bê tơng xâydựng áp dụng nhiều đập trìnhdẫndòng kết hợp nhiều cơngtrình tháo với Trên giới Việt bê tông trọng lực đặc điểm bê tông khả chịu mài mòn cao trước lưu Nam có nhiều thành công học kinh nghiệm vấn đề tốc lớn dòng nước Dẫndòng qua đập bê tông xâydựng thường kết hợp với cốngdẫndòng đặt thân đập 1.4.3 Dẫndòngthicông qua đập đất xâydựng Khi cần dẫndòng qua đập đất xâydựng với lưu lượng lớn, áp dụng phần chân khay cơngtrình Mùa kiệt năm trước đào móng đắp chân khay, xử lý chống thấm cho cơngtrình Kết thúc mùa kiệt tiến hành lấp phủ phần chân khay thicông xong gia cố bề mặt để dẫndòng cho mùa lũ Sau kết thúc mùa lũ, bóc bỏ bùn đất lớp phủ bề mặt, tiếp tục thicông đắp đập 1.4.4 Dẫndòngthicơngđồng thời qua đập xâydựng cống, đường hầm Khi có nhiều cơngtrình tham gia dẫndòng xác định lưu lượng thiết kế cho cơngtrình m3/s, vấn đề cần nhiều cơng sức tính tốn Các nghiêncứu tác giả chủ yếu tập trung vào thông số tối ưu thủy lực côngtrình giải pháp tiêu năng, gia cố cơngtrình tháo nước thicơng chưa có đề xuất cách để giải tốn thủy lực dẫndòngthicơng tổng qt Dẫndòngthicơng qua cống, đường hầm giúp thicơng phần đập lòng sơng thuận lợiCống thân đập bê tơng đường hầm sử dụngdẫndòngđồng thời với cơngtrình tháo lũ khác để dẫn lưu lượng lớn mùa lũ Dẫndòngthicơng qua đập xâydựng giải pháp giúp tháo lưu lượng lũ lớn, việc xác định chế độ thủy lực biện pháp gia cố cơngtrình đập xâydựng cho nước tràn qua cần nghiêncứu cụ thể hơn, phục vụ công tác lựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòng phương án dẫndòng khác Bên cạnh phải xác định lưu tốc Các mơ hình tính tốn thủyđộng lực sơng, hệ thống kênh tưới khơng phù hợp với dòng chảy vị trí khác nhằm đề biện pháp gia cố phù hợp Cần có tính tốn thủy lực dẫn dòng, chương trình tính tốn thương mại chưa giải nghiêncứu thêm diễn biến lưu tốc bề mặt cơngtrìnhdẫndòngdẫn triệt để việc tính tốn thủy lực dẫndòng điều tiết lũ u cầu đặt cần phải lập dòng kết hợp qua đập xâydựng cống, đường hầm chương trình tính tốn thủy lực dẫndòng để phục vụ lựachọnquymơcơngtrình Bên cạnh thơng số mặt thủy lực cơngtrìnhdẫn dòng, gia cố bề mặt dẫndòngdẫndòng nhanh chóng, hiệu sử dụng đập xâydựng để dẫn dòng, cần ý đến việc cân đối khối CHƯƠNG CƠ SỞ KHOA HỌC LỰACHỌN LƯU LƯỢNG THIẾT KẾ DẪN DỊNG THICƠNG VÀ TÍNH TỐN THỦY LỰC DẪN DỊNG Khi sử dụngcơngtrình làm cơngtrìnhdẫndòng cần phải chọn tần suất 2.1 Phân tích lựachọn tần suất thiết kế dẫndòngthicơng ảnh hưởng đến chi phí cho cơng tác dẫndòng 2.1.1 Cơ sở lựachọn tần suất thiết kế dẫndòngthicơng Khi đề xuất phương án dẫndòng cho số cơngtrình miền núi, lũ tập trung Việc lựachọn tần suất thiết kế dẫn dòng, thời đoạn dẫndòngcơngtrìnhdẫn nhanh, cột nước tăng cao, điều kiện đập khơng thể thicơng vượt lũ đê dòng có quan hệ mật thiết qua lại với Ba nhân tố sở định quai bảo vệ hố móng trường hợp cao, chấp nhận cho nước chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng, thời gian làm việc cơngtrìnhdẫndòng tràn qua đê quai hố móng thicơng vào mùa lũ sơ đồ tính tốn thủy lực dẫndòng việc xác định lưu lượng tháo qua Kết so sánh làm sở cho việc chấp nhận cho lũ tràn qua đê cơngtrình thiết kế dẫndòng tần suất cơngtrình tạm hay cơngtrình quai hố móng Khi chấp nhận cho nước tràn qua hố móng khả chọn Thực tế cho thấy phân tích kinh tế gặp nhiều khó khăn, ứng với cơngtrình lưu lượng thiết nhỏ giảm chi phí cơngtrìnhdẫndòng mà rủi ro thấp khác nhau, lấy thời gian làm việc cơngtrìnhdẫn dòng, chiều cao cơng 2.2 Xác định thời đoạn dẫndòngthicơngtrình chắn nước, dung tích lòng hồ lớn tương ứng với giai đoạn dẫndòng 2.2.1 Nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn thời đoạn dẫndòngthicơng làm tiêu lựachọn tần suất lưu lượng thiết kế dẫndòng tiện cho việc sử dụng thiết kế dẫndòng thuận tiện cho phân tích rủi ro phương án dẫndòng 2.1.2 Cơ sở khoa học để nâng hạ cấp tần suất thiết kế dẫndòng Đối với cơngtrìnhdẫndòng loại cơngtrình sử dụng q trìnhthi cơng, vấn đề tiết kiệm chi phí ln mâu thuẫn với khả xảy rủi ro Chọn tần suất thiết kế chấp nhận rủi ro lưu lượng vượt thiết kế Phương pháp thiết kế chọn tần suất dẫn đến cho hàng loạt toán xác định thiệt hại lũ vượt thiết kế: Vỡ đập, tràn qua đê quai hố móng, hư hỏng cơngtrìnhcơngtrình tạm q trìnhthi cơng, ảnh hưởng hạ du có cố Thời đoạn dẫndòng khoảng thời gian làm việc cơngtrình ngăn nước đê quai đập cơngtrìnhdẫn nước kênh, cống, tràn Việc chọn thời đoạn dẫndòngthicơng ảnh hưởng trực tiếp đến lưu lượng thiết kế dẫndòngthicơng Thời đoạn dẫndòng phụ thuộc điều kiện thủy văn, đặc điểm kết cấu cơng trình, cơngtrìnhdẫn dòng, khả thicơng vượt lũ Cần phân tích cách tồn diện yếu tố trên, từ lựachọn thời đoạn dẫndòng hợp lý 2.2.2 Điều kiện khí hậu dòng chảy vùng ViệtNamỞViệt Nam, điều kiện khí hậu thủy văn vùng khác nên thời đoạn mùa kiệt vùng khác nhau, chia làm khu vực: Trung du miền núi phía Bắc, Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ, Tây Nguyên, ĐôngNam Bộ Việc nâng hạ tần suất cần phải có luận chứng kinh tế kỹ thuật để định Như mức tăng giảm cụ thể mà phải dựa vào phân tích cụ thể cho cơngtrình cuối định chủ đầu tư Chấp nhận rủi ro đến mức độ vấn đề khó khăn định Các yếu tố khí hậu, thủy văn ảnh hưởng đến việc lựachọn thời đoạn thicông theo vùng miền ViệtNam Đặc biệt cần có phương án chống lũ tiểu mãn vào thời điểm cuối mùa kiệt cơngtrình 2.3 Cơ sở lý thuyết tính tốn thủy lực dẫndòngthicơng điều tiết lũ 2.3.1 Tính tốn thủy lực qua đập xâydựngDẫndòngthicơng qua đập tràn thực tế đa dạng Về mặt thủy lực côngtrình tương đương với đập tràn thực dụng đập tràn đỉnh rộng Chế độ chảy gồm có chảy ngập chảy khơng ngập 2.3.2 Tính tốn thủy lực dẫndòng qua cống Hình 2.9 Sơ đồ tính tốn thủy lực qua đập đá đổ xâydựng Lưu tốc Vmax xác định theo phương pháp vẽ đường mặt nước phương Các chế độ chảy gồm chảy hở H0 ≤ (1,2÷1,4)Hc; chảy bán áp chảy có pháp sai phân theo phương trình (2-16) áp H0 > (1,2÷1,4)Hc, tùy thuộc vào đường mặt nước Trị số (1,2÷1,4)Hc ∆E =i− j ∆l chọn sau: Cửa vào thuận chọn 1,4Hc; khơng thuận chọn 1,2Hc (2-16) 2.3.3 Tính tốn thủy lực dẫndòngđồng thời qua hai nhiều cơngtrìnhdẫndòng Từ lưu tốc cột nước đầu dốc nước, vẽ đường mặt nước tìm giá trị lưu Khi tính tốn, cần phải xác định điều kiện biên toán là: 2.5 Kết luận chương - Lưu lượng tháo qua cơngtrình phải có điều kiện mực nước thượng lưu (Ztl) Chọn lưu lượng thiết kế dẫndòngthicơng liên quan mật thiết với chọn tần suất hạ lưu (Zhl) thiết kế, chọn phương án dẫndòng có chọn thời đoạn dẫndòng thiết kế - Lưu lượng xả hạ lưu tổng lưu lượng xả qua cơngtrình tháo nước Ràng buộc với chúng qui mô, kết cấu cơngtrình điều kiện tự nhiên Để giải tốn phải tính dần đồ giải sở xâydựng quan hệ lưu lượng mực nước thượng lưu (Q ~ Ztl) cơngtrình tháo nước 2.3.4 Điều tiết lũ dẫndòngthicơng Khi mực nước thấp, bụng hồ nhỏ chưa hình thành tính tốn thiết kế dẫndòng khơng xem xét đến điều tiết lũ Nhưng cơngtrình chắn nước lên cao lòng hồ đủ lớn có tác dụng điều tiết lũ Luận án sử dụng phương pháp lặp giải tích để tính tốn 2.4 Tính tốn lưu tốc lớn dẫndòng qua đập đá đổ, đá đắp xâydựng Khi dẫndòng qua đập đá đổ xây dựng, thông số ảnh hưởng lớn đến lưu tốc lớn Vmax lưu lượng đơn vị chảy qua đập xâydựng (q), chiều dài dốc nước (L) tính từ sau ngưỡng tràn, hệ số mái dốc dốc nước (m), chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu (H2) Sơ đồ tính tốn Hình 2.9 tốc lớn Vmax mái hạ lưu nơi xâydựng Cùng với cơng tác tính tốn thủy lực nhằm xác định qui mơcơngtrìnhdẫndòng Qui mơcơngtrìnhdẫndòng xác định phụ thuộc vào tổng hợp nhiều yếu tố: qui mơcơngtrình chính, điều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế - xã hội, lực thi công, thời hạn xây dựng, phương án dẫndòng Phải thơng qua tính tốn so sánh kinh tế kỹ thuật phù hợp với điều kiện cụ thể phương án để lựachọn qui mơcơngtrìnhdẫndòng hợp lý Một nội dung khó tính tốn thiết kế dẫndòngthicơng tốn thủy lực dẫndòng Nội dung cần cụ thể chi tiết bước nhằm giúp cho người thiết kế mắc sai lầm tính tốn nhanh cơngtrình có khối lượng tính đồ sộ Trong đó, trọng tâm thơng số thủy lực cơngtrình bao gồm như: Lưu lượng, mực nước, lưu tốc, thông số hình học cơngtrình tham gia dẫndòngthicơng 10 CHƯƠNG NGHIÊNCỨU PHÂN TÍCH LỰACHỌN HỢP LÝ QUYMƠCƠNGTRÌNHDẪN DỊNG THICƠNG 3.1 Nghiêncứulựachọn tần suất lưu lượng thời đoạn thiết kế dẫndòng 3.1.1 Chọn tần suất lưu lượng thiết kế dẫndòng theo tiêu chuẩn quốc gia QCVN 04-05:2012 có số nhược điểm sau: Việc lựachọn tần suất thiết kế dẫn Hình 3.2 Đắp đập theo mặt cắt kinh tế dòng khơng đề cập đến việc cơngtrình có tham gia chắn nước hay khơng, 3.2 Lập chương trình tính tốn thủy lực dẫndòngthicơng điều tiết lũ không nêu rõ ảnh hưởng dung tích hồ tương ứng với chiều cao đập xâyTrong q trình lập chương trình tính tốn thủy lực, ứng với chế độ chảy khác dựng; Việc nâng hạ cập tần suất không quy định cụ thể gây khó khăn cơngtrình tháo, cơng thức tính thay đổi theo điều kiện biên Tuy nhiên, cho người thiết kế người phê duyệt thiết kế; Khi sử dụng thân đập đá đắp chất thủy lực dòng chày khơng thay đổi chế độ đột ngột từ chảy hở xâydựng làm tràn tạm phải dùng tần suất thiết kế cơngtrình q an tồn, chưa sang chảy có áp ngược lại Trong đó, cơng thức bán thực nghiệm áp phản ánh tình trạng làm việc cơngtrìnhdẫndòngdẫndòng qua đập dụng điểm chuyển tiếp cột nước cho hai kết khác giá trị đá đắp xâydựng cao trình thấp, dung tích lòng hồ khơng lớn lưu lượng Vì cần xử lý mặt thuật tốn vị trí nhằm thuận lợi 3.1.2 Lựachọn thời đoạn dẫndòng điều kiện khí hậu ViệtNam cho tính tốn khơng gây sai khác lớn đến kết Đối với côngtrình có thời gian thicơng lớn năm, cần chia làm thời đoạn mùa kiệt mùa lũ Khi chọn thời đoạn, ý chọn thời đoạn mùa kiệt cho phù hợp, thời gian lại năm mùa lũ Giai đoạn gần cuối mùa kiệt số khu vực có lũ tiểu mãn, có phương án đưa để xử lý trường hợp này: - Phương án 1: Lựachọn lưu lượng lớn tháng có lũ tiểu mãn ứng với tần suất thiết kế làm lưu lượng thiết kế dẫndòng cho mùa kiệt - Phương án 2: Chia mùa kiệt làm thời đoạn trước sau lũ tiểu mãn Giai đoạn 1: Từ đầu mùa kiệt đến trước lũ tiểu mãn chọn lưu lượng thiết kế lớn tháng đó, sử dụng để thiết kế cơngtrìnhdẫndòng Giai đoạn 2: Từ tháng có lũ tiểu mãn đến cuối mùa kiệt chọn lưu lượng lớn tháng có lũ tiểu mãn làm lưu lượng thiết kế dẫndòngTrong giai đoạn sử dụngcơngtrìnhdẫndòng khác giai đoạn 1, tháo lưu lượng lớn Khi áp dụng phương án này, dùng đập có mặt cắt kinh tế để giảm cường độ thicông giai đoạn thicơng vượt lũ (Hình 3.2) Hình 3.3 Tương quan Q~H Hình 3.4 Tương quan Q~H0 chuyển tiếp chảy ngập sang chảy chuyển tiếp chảy không áp sang khơng ngập chảy có áp Luận án lập sơ đồ khối cho tính tốn thủy lực qua cống, tính toán thủy lực kết hợp đập xâydựng cống, tính tốn điều tiết lũ Kết tính tốn đưa lưu lượng chảy qua cống, đập xây dựng, lưu lượng tích lại lòng hồ Từ lưu lượng chảy qua đập xây dựng, tính tốn xâydựng đường mặt nước, chế độ thủy lực dốc nước ứng với phương án khác Chương trình tính tốn thủy lực kiểm định đối chứng với kết thí nghiệm mơ hình cơngtrìnhthủyđiện Lai Châu 11 12 3.3 Lựachọn thơng số dẫndòng qua đập đá đổ xâydựng Khi chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu tăng lên (Hình 3.3.1 Nghiêncứu ảnh hưởng thơng số cơngtrình đến lưu tốc lớn 3.14) lưu tốc lớn tăng lên với mức độ tương tự cấp lưu lượng 3.3.1.1 Ảnh hưởng thông số đến lưu tốc lớn đơn vị nhỏ cấp lưu lượng đơn vị lớn Cần giảm nhỏ chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu để hạn chế độ tăng thêm lưu tốc lớn 3.3.1.2 Nhận xét chung Với chiều dài dốc nước, lưu lượng đơn vị, lưu tốc lớn Vmax phụ thuộc vào hệ số mái dốc dốc nước Hệ số mái dốc dốc nước nhỏ lưu tốc Vmax lớn Hình 3.15 (a), (b) Khi m < 6, H2 = 0m, đường quan hệ lưu tốc lớn với lưu lượng đơn vị nằm tách hẳn so với trường hợp khác Vì cần hạn chế sử dụng hệ số mái dốc dốc nước m < Hình 3.8 Đường mặt nước diễn Hình 3.12 Quan hệ Q ~ Vmax trường biến lưu tốc hợp L = 150m, H2 = 0m Hình 3.13 Quan hệ Q ~ Vmax trường Hình 3.14 Quan hệ Q ~ Vmax trường hợp m = 8, H2 = 0m hợp m = 8, L = 150m a) L = 50m; H2 = 0m b) L = 200m; H2 = 0m c) L = 50m; H2 = 15m d) L = 200m; H2 = 15m Khi thay đổi hệ số mái dốc nước (Hình 3.12), lưu tốc lớn tăng lên tăng nhanh m = Với xu hướng tăng mạnh vậy, dốc nước có chiều dài lớn cần hạn chế dùng hệ số mái dốc nước nhỏ để hạn chế lưu tốc lớn xuất dốc nước Khi lưu lượng đơn vị nhỏ, việc thay đổi chiều dài dốc nước ảnh hưởng đến lưu tốc lớn (Hình 3.13) Khi lưu lượng đơn vị lớn, chiều dài dốc nước ảnh hưởng nhiều đến lưu tốc lớn Việc kéo dài dốc nước áp dụng với lưu lượng đơn vị q < 25 m /s.m, với lưu lượng đơn vị lớn nên mở rộng chiều rộng tràn nước để giảm lưu tốc lớn dốc nước 13 Hình 3.15 Ảnh hưởng thông số m, H2 đến lưu tốc lớn 14 Xem xét mức độ ảnh hưởng chiều cao H2 Hình 3.15 nhận thấy chiều Từ Hình 3.15 Hình 3.16 nhận thấy chiều cao H2 có ảnh hưởng mạnh đến lưu dài dốc nước nhỏ (L = 50m), chiều cao H2 ảnh hưởng rõ rệt đến lưu tốc lớn tốc lớn dốc nước, lựachọn thơng số cơngtrình đập xây (trường hợp (a) Vmax = 17,5 m/s, trường hợp (c) Vmax = 23,1 m/s) Khi chiều dài dựng để dẫndòng cần hạn chế tăng cao H2, chí để H2 < (cửa dốc dốc nước lớn (L = 200m) chiều cao H2 ảnh hưởng lưu tốc lớn nước thấp mực nước hạ lưu) Hình 3.17 để thuận lợi cho nối tiếp tiêu (trường hợp (b) Vmax = 22,4 m/s, trường hợp (d) Vmax = 25,9 m/s) hạ lưu đập đá đổ xâydựng phục vụ dẫndòng Hình 3.17 Lựachọn thông số đập đá đổ xâydựng phục vụ dẫndòng Qua Hình 3.15 Hình 3.16, lựachọn thông số lưu lượng đơn vị (q) nhỏ thuận a) m = 16; H2 = 0m b) m = 16; H2 = 0m lợi cho việc gia cố lưu tốc lớn khơng cao, nhiên lựachọn q nhỏ làm tăng chiều rộng cơngtrình đập xâydựng lên nhiều Tác giả đề xuất lựachọn q = (20 - 35) m3/s.m để từ lựachọn chiều rộng cơngtrình đập xâydựng để dẫndòng cho phù hợp 3.3.2 Gia cố bề mặt đập dẫndòng qua đập xâydựng Luận án sử dụng phương án gia cố mặt đập bê tơng cốt thép có chiều dày ttb Các bê tông nối khớp nối chống thấm, ngăn không cho nước thấm vào thân đập đá đổ Hình 3.20 c) m = 4; H2 = 15m d) m = 4; H2 = 15m Hình 3.16 Ảnh hưởng thơng số L, H2 đến lưu tốc lớn Trong hình Hình 3.16, thông số chiều dài dốc nước ảnh hưởng tới lưu tốc lớn H2 = (trường hợp (a) Vmax ứng với q = 40 m3/s.m 11,7 m/s; 14,3 m/s; trường hợp (b) Vmax ứng với q = 40 m3/s.m 17,5 m/s; 22,4 m/s) Tuy nhiên H2 = 15m, chiều dài ảnh hưởng đến thay đổi lưu tốc lớn (trường hợp (c) Vmax ứng với q = 40 m3/s.m 20,4 m/s; 21,5 m/s; trường hợp (d) Vmax ứng với q = 40 m3/s.m 23,1 m/s; 25,9 m/s) 15 Hình 3.20 Gia cố bề mặt cho nước tràn qua đập đá đổ xâydựng So với phương án gia cố rọ đá, phương án gia cố bê tông cốt thép tốn hơn, khơng có dòng thấm rối qua thân đập, bảo vệ lớp đệm chuyển tiếp khơng bị dòng nước phá hủy, đồng thời khơng có thấm rối hạ lưu, hạn chế xói rỗng phần đá bê tơng, an tồn cho bê tông gia cố dốc nước mà không cần phải sử dụng neo thép 16 3.4 Kết luận chương Lựachọn tần suất lưu lượng thiết kế cơngtrìnhdẫndòng cấp bậc CHƯƠNG ỨNG DỤNG KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU CHO MỘT SỐ CƠNGTRÌNHTHỦY LỢI, THỦYĐIỆNỞVIỆTNAMcơngtrìnhdẫndòngđóng vai trò định chi phí mức độ chấp nhận 4.1 Phân tích việc lựachọn tần suất thiết kế dẫndòng rủi ro xâydựngcơngtrình đầu mối thủy lợi, thủyđiện 4.1.1 Sử dụngcơngtrình để dẫndòngthicơng Bảng 4.5 Tần suất thiết kế dẫndòngdẫndòng qua đập xâydựng Điều kiện dòng chảy mùa kiệt mùa lũ ViệtNam khác nhiều Cần phải lựachọn thời đoạn phương án cơngtrìnhdẫndòng phù hợp với khu vực khác nhau, đặc biệt phải xử lý thời đoạn có lũ tiểu mãn, nhằm giảm chi phí dành cho cơngtrìnhdẫndòng Xử lý thuật tốn chuyển tiếp cần thiết để đảm bảo tính liên tục đường quan hệ lưu lượng mực nước, tránh lỗixảy q trình tính tốn thủy lực chương trình tính Chương trình tính tốn thủy lực tính tốn kiểm nghiệm với nhiều trường hợp khác lưu lượng thông số công S T T Loại hình đập Nămdẫndòng Tuyên Đập đá đắp Bản 2004 Quang mặt bê tơng Cửa Đạt Sơn La trìnhthủyđiện Lai Châu Kết tính tốn phù hợp với kết tính tốn đơn vị thiết kế thí nghiệm mơ hình Tên cơngtrình Lai Châu Dung Tần Cao trình tích suất LL Lưu đập lòng hồ lớn lượng xâydựng (triệu (m3/s) (m) m3) TKDD Đánh giá phù hợp với tiêu chuẩn Việt Trung Nga Nam Quốc +48,0 3,1 5% 5.036 x Đập đá đắp Bản 2007 mặt bê tông +50,0 67,8 5% 5.050 x Đập bê tông trọng lực RCC 2009 +126,0 75,1 3% 16.044 x x Đập bê tông trọng lực RCC 2014 (*) +220 23,9 3% 10.388 x x Kết Thành công x Thất bại Thành công Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòng qua Cơngtrình Cửa Đạt dẫndòng với tần suất 5% gặp cố, cơngtrình đập đá đổ xâydựng gồm lưu lượng đơn vị, chiều dài dốc nước, hệ số mái theo tiêu chuẩn Trung Quốc cần chọn tần suất thiết kế dẫndòng (1 ÷ 2)% dốc dốc nước, chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu Đề nhỏ để đảm bảo an tồn cho cơngtrình xuất lựachọn lưu lượng đơn vị khoảng (20 - 35) m /s.m giúp giảm nhỏ chiều rộng đập dùng để dẫndòng Cần hạn chế tăng cao chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu, chí bố trí cửa dốc nước thấp mực nước hạ lưu để thuận lợi cho nối tiếp tiêu Với kết nghiêncứu có được, người thiết kế đưa nhiều phương án 4.1.2 Sử dụngcơngtrình tham gia dẫndòng Bảng 4.6 Tần suất thiết kế dẫndòngcơngtrình tham gia dẫndòng nhất, chi phí cho công tác gia cố, khối lượng đắp đập giai đoạn mùa kiệt trước Đập đá đắp Bản mặt bê tông 2005 +79,0 ~62 1% Đập đá đắp Bản mặt bê tông 2008 +85,0 ~65 Đập bê tông trọng lực RCC 2010 +145,0 Đập bê tông trọng lực RCC 2015 Loại hình đập Tuyên Quang Cửa Đạt mùa lũ giai đoạn mùa kiệt năm sau để lựachọn phương án tối ưu Sơn La 17 Cao trình tràn nước (m) Tên cơngtrìnhquymơcơngtrình khác để dẫndòng qua đập đá đổ xây dựng, từ xác định lưu tốc lớn hình thức gia cố Phân tích sở lưu tốc lớn Nămdẫndòng S T T Lai Châu +275 Cột Tần Lưu nước suất LL lượng trước lớn (m3/s) đập (m) TKDD Đánh giá phù hợp với tiêu chuẩn Kết ViệtNam Trung Quốc Nga 9.060 x x x Thành công 1% 7.520 x x x Thành công ~75 0,5% 21.947 x x x Thành công ~ 80 0,5% 13.105 x x x Thành công 18 Đối với giai đoạn sau thicơngcơng trình, tần suất khơng theo 4.2.2 Tính cường độ thicơng chi phí gia cố QCVN 04-05:2012 đơn vị thiết kế chủ động kiến nghị nâng cấp tần suất để Cường độ chi phí gia cố tính tốn tự động chương trình tính tác tăng mức bảo đảm an tồn cho cơngtrình Các tần suất phù hợp với tiêu giả lập Người sử dụng thay đổi thơng số đầu vào để tính tốn cho chuẩn Nga cơngtrình khác phương án khác Việc lựachọn tần suất phù hợp quan trọng để đảm bảo an tồn cho cơng Khối lượng thicơng giai đoạn tính tốn kiểm chứng khối trình, tiêu chuẩn ViệtNam chưa quy định cụ thể vấn đề lượng vẽ cho trường hợp AutoCad 3D Kết tính xác cơngtrình thực tế ViệtNam có thời gian thicơng dài có chủ động 4.2.3 Phân tích lựachọn thơng số dẫndòng việc điều chỉnh tần suất trìnhthicơng 4.1.3 Đề xuất chọn tần suất thiết kế dẫndòngthicơng Tần suất thiết kế dẫndòng qua giai đoạn nên chọn phụ thuộc vào mức độ quan trọngcơngtrình chính, thời gian sử dụngcơngtrình tháo nước để dẫn dòng, chiều cao cơngtrình chắn nước dung tích hồ chứa tương ứng chiều cao nhằm bảo đảm an tồn thicơng thiệt hại hạ du cố vỡ đập xâydựng Đề xuất bổ sung, điều chỉnh mục 5.2.8, bảng 7, thích QCVN 04- Hình 4.4 Lưu tốc lớn Hình 4.5 Chi phí vật liệu gia cố đập phương án cho phương án Hình 4.6 Khối lượng thicơng giai Hình 4.7 Cường độ thicơng giai đoạn giai đoạn phương án đoạn giai đoạn phương án 05:2012/BNN&PTNT: “Khi xả lũ thicông qua thân đập đá đắp xâydựng phải có biện pháp cơngtrình bảo đảm an tồn cho đập hồ chứa Tần suất lưu lượng lũ thiết kế dẫndòngthicơng trường hợp phải vào mức độ rủi ro phụ thuộc vào dung tích hồ ứng với mực nước tháo lũ thiệt hại hạ du xảy cố vỡ đập;” 4.2 Lựachọn thơng số dẫndòng qua đập xâydựng dở cho cơngtrình hồ chứa nước Cửa Đạt 4.2.1 Số liệu đầu vào Lựachọn phương án dẫndòng qua đập đá đổ xâydựng đường hầm dẫndòng với tần suất P = 2%, thời đoạn dẫndòng mùa lũ năm 2007, lưu lượng thiết kế dẫndòng Q = 6660 m3/s Luận án tính tốn với thơng số đập xâydựng dở: Cao trình ngưỡng +30m, +40m, +50m; Chiều rộng tràn nước 180m, 210m, 240m; Hệ số mái dốc nước m = 12; m = 8; m = 19 Dựa sở phân tích lưu tốc lớn nhất, chi phí vật liệu gia cố, cân đối khối lượng thicông giai đoạn giai đoạn 2, tác giả lựachọn phương án TH2-1-3 có thơng số Zng = +40,0, chiều rộng tràn nước B = 180m, hệ số mái dốc dốc nước m = để làm phương án dẫndòngthicơng qua đập xâydựng đường hầm 20 4.2.4 Kiểm chứng phương pháp số tính thủy lực Dòng chảy có xáo trộn theo phương ngang mặt đập xâydựng 4.2.4.1 Mơ hình chiều dẫndòng qua đập đá đổ xâydựng (Hình 4.16), tập trung hai bên dốc nước làm cho lưu tốc thủy trực TT4, TT6 tăng lên 15,5 m/s Kết tính tốn phù hợp với kết tính tốn lý thuyết Cuối dốc nước tác động mực nước hạ lưu, dòng chảy có lưu tốc nhỏ dốc nước mạch động lưu tốc lớn, cần ý tăng cường gia cố khu vực 4.3 Kết luận chương Hình 4.8 Mơ hình tính tốn dòng chảy Hình 4.9 Kết tính tốn dòng Khi sử dụngcơngtrình để dẫn dòng, cơngtrìnhViệtNam sử bề mặt đập xâydựng chiều chảy mặt đập xâydựngdụng tần suất thiết kế dẫndòng lớn tiêu chuẩn Nga Tiêu chuẩn Nga Lưu tốc lớn cuối dốc nước Vmax 15,0m/s Kết tính tốn phù hợp an toàn so với ViệtNam Trung Quốc với kết tính tốn lý thuyết Lưu tốc cuối dốc nước có mạch động lớn, Khi cơngtrình tham gia dẫndòng giai đoạn sau, cơngtrình lớn Việt cần tăng cường gia cố khu vực Nam có chủ động việc điều chỉnh tần suất để đảm bảo an tồn cho 4.2.4.2 Mơ hình chiều dẫndòng qua đập xâydựng đường hầm cơngtrình q trìnhthicơng Các tần suất phù hợp với tiêu chuẩn Trung Quốc, Nga ViệtNamLựachọn tần suất thiết kế dẫndòng giai đoạn cần phải dựa vào tầm quan trọngcơngtrình chính, thời gian sử dụngcơngtrình tháo để dẫn dòng, chiều cao loại hình cơngtrình chắn nước cơngtrình tháo nước, dung tích hồ chứa tương ứng với chiều cao cơngtrình chắn nước nhằm bảo đảm an tồn thicơng thiệt hại hạ du cố vỡ đập q trìnhthicơng Hình 4.14 Mơ hình dẫndòng qua Hình 4.15 Điều kiện ban đầu dẫn đập xâydựng đường hầm dòng qua đập xâydựng đường hầm Dựa phân tích lưu tốc lớn nhất, chi phí dành cho gia cố bề mặt đập, cân đối khối lượng thicông giai đoạn trước mùa lũ sau mùa lũ, tác giả đề xuất lựachọn phương án thông số đập xâydựng để dẫn dòng: Zng = +40,0m, B = 180m, m = Kết tính tốn thủy lực cho phương án kiểm chứng phần mềm Flow3D, phù hợp với chương trình tính tốn luận án Đối với cơngtrình lớn quan trọng, việc sử dụng đập xâydựng để dẫndòngthicơng vào mùa lũ cần phải tính tốn kỹ lưỡng tiến hành thí Hình 4.16 Phân bố dòng chảy qua Hình 4.17 Phân bố dòng chảy cắt đập xâydựng đường hầm qua tim đường hầm 21 nghiệm mơ hình để xác định chế độ chảy, phân bố lưu tốc, mạch động để có biện pháp gia cố thích hợp 22 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Người thiết kế đưa nhiều phương án cơngtrình khác để dẫndòng qua đập đá đổ xây dựng, từ xác định lưu tốc lớn hình thức gia Kết đạt luận án Luận án tổng quan vấn đề lựachọnquymôcơngtrìnhdẫndòng thành tựu cơng tác dẫndòngthicơngxâydựngcơngtrìnhthủy lợi, thủyđiện giới ViệtNam Luận án trình bày sở lý thuyết việc lựachọn thông số thiết kế cơngtrìnhdẫndòngthicơng phương pháp tính tốn thủy lực dẫndòng phục vụ cho lựachọn thơng số cố Phân tích sở lưu tốc lớn nhất, chi phí cho cơng tác gia cố, khối lượng đắp đập giai đoạn mùa kiệt trước mùa lũ giai đoạn mùa kiệt năm sau để lựachọn phương án tối ưu Đối với cơngtrình Cửa Đạt, tác giả đề xuất lựachọn phương án thông số đập xâydựng để dẫn dòng: Zng = +40,0m, B = 180m, m = Kết tính tốn thủy lực cho phương án kiểm chứng phần mềm Flow3D, kết tính tốn phù hợp với chương trình tính tốn luận án Việc chọn tần suất thiết kế dẫndòng qua giai đoạn nên chọn phụ thuộc vào tầm quan trọngcơngtrình chính, thời gian sử dụngcơngtrình tháo nước, chiều cao Những đóng góp luận án cơngtrình chắn nước dung tích hồ chứa tương ứng chiều cao nhằm bảo đảm 1) Đề xuất luận khoa học để xác định lưu lượng thiết kế dẫndòngthicơng an tồn thicơng thiệt hại hạ du cố vỡ đập xâydựng Đề xuất sửa ứng với tần suất thời đoạn dẫndòng hợp lý; đổi tần suất thiết kế dẫndòng QCVN 04-05:2012/BNN&PTNT 2) Xâydựng quan hệ hình dạng, kích thước cơngtrình đập đá đổ, đá đắp trường hợp xả lũ thicông qua thân đập đá đắp xâydựng với chế độ thủy lực cho nước tràn qua; Trong điều kiện khí hậu Việt Nam, cần lựachọn thời đoạn dẫndòng theo 3) Xâydựng chương trình tính tốn lựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòngthi vùng miền khác nhau, nên phân chia thành mùa kiệt mùa lũ, đặc biệt ý xử côngdẫndòngđồng thời qua nhiều cơngtrìnhdẫndòng lý chống lũ tiểu mãn vào cuối mùa kiệt Luận án xâydựng sơ đồ khối chương trình tính tốn thủy lực dẫndòng cho dạng cơngtrình tháo nước khác Chương trình tính tốn Những tồn kiến nghị 3.1 Tồn kiểm chứng thơng qua kết thí nghiệm mơ hình số liệu thực đo Chương trình tính tốn phù hợp với sơ đồ tính chưa kể đến tổn thất thủy lực cơngtrìnhthủyđiện Lai Châu kênh dẫn vào, tác động qua lại cửa cống đập xâydựngdẫndòng Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựachọnquymơcơngtrìnhdẫndòng qua đập đá đổ, đá đắp xâydựng gồm lưu lượng đơn vị, chiều dài dốc nước, hệ số mái dốc dốc nước, chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ Luận án không đề cập đến vấn đề tiêu hạ lưu cơngtrìnhdẫndòng Khi áp dụng vào thực tế, cần tính tốn tiêu cho phương án chọn để có phương án dẫndòng hồn chỉnh lưu Đề xuất lựachọn lưu lượng đơn vị khoảng (20 - 35) m3/s.m giúp giảm 3.2 Kiến nghị nhỏ chiều rộng đập dùng để dẫndòng Cần hạn chế tăng cao chênh lệch độ cao Hướng nghiêncứu luận án xem xét tốn khơng gian cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu, chí bố trí cửa dốc nước thấp mực nước hạ lưu để thuận lợi cho nối tiếp tiêu 23 cơngtrìnhdẫn dòng, ảnh hưởng qua lại cơngtrìnhdẫndòng làm việc đồng thời, diễn biến mạch động lưu tốc áp suất dốc nước 24 DANH MỤC CƠNGTRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ Mai Lâm Tuấn, "Lựa chọn tần suất thiết kế dẫndòngthicơngcơngtrình tham gia dẫn dòng", Tạp chí Khoa học kỹ thuật thủylợi môi trường, no 60, pp 89-93, 2018 Mai Lâm Tuấn, "Xác định quan hệ mực nước lưu lượng dẫndòngthicơng qua đập xâydựng dở cống", Tạp chí Khoa học kỹ thuật thủylợi môi trường, no 60, pp 83-88, 2018 Mai Lâm Tuấn, "Dẫn dòngthicơng qua đập xâydựng dở xâydựngcơngtrìnhthủylợi - thủy điện", Hội nghị khoa học Thủylợi toàn quốc, pp 7-9, 2017 Mai Lâm Tuấn, Lê Văn Hùng, "Dẫn dòngthicơngCơngtrình Cửa Đạt 20052009 cố vỡ đập 04-10-2007", Tạp chí Khoa học kỹ thuật thủylợi môi trường, no 48, pp 77-84, 2015 ... dòng; Lựa chọn Dẫn dòng qua đập xây dựng giúp tiết kiệm chi phí cho cơng trình dẫn dòng hợp lý quy mơ cơng trình dẫn dòng qua đập đá đổ đang xây dựng vào mùa lũ, lựa chọn quy mô công trình dẫn dòng. .. nghiên cứu Chương 1: Tổng quan nghiên cứu dẫn dòng thi cơng xây dựng cơng 3.1 Đối tượng nghiên cứu trình thủy lợi, thủy điện Đối tượng nghiên cứu cơng tác dẫn dòng thi cơng xây dựng cơng trình. .. dòng, tính tốn thủy lực dẫn dòng thi cơng lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng Không sâu nghiên cứu ảnh Chương 4: Ứng dụng kết nghiên cứu cho số cơng trình thủy lợi, thủy điện Việt Nam hưởng thấm rối,