BT học kì luật dân sự 1 hình thức của di chúc

A ĐẶT VẤN ĐỀ: Xã hội ngày phát triển, khoa kỹ thuật ngày tiến làm tăng suất lao động lên, để trì phát triển sống tạo điều kiện thúc đẩy người ngày làm nhiều cải, vật chất cho mình, cho xã hội Tuy nhiên, cải tồn lâu từ đời sang đời khác chuyển từ trạng thái sang trạng thái khác, người khơng thể sống mà phải chết đi, việc dịch chuyển tài sản người chết cho người sống tồn yêu cầu khách quan xã hội Vậy, việc dịch chuyển phải thông qua hình thức Do đó, tập lớn học kỳ em xin sâu vào tìm hiểu số vấn đề hình thức di chúc Bộ luật Dân B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ: I Khái quát chung thừa kế theo di chúc hình thức di chúc Khái niệm thừa kế theo di chúc: Thừa kế theo di chúc phận quan trọng pháp luật thừa kế theo quy định Điều 631 BLDS: “ cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật” Từ quy định cho thấy cá nhân thông qua di chúc phương tiện để thể chuyển tài sản, quyền tài sản cho người sống thơng qua di chúc định có quyền hưởng di sản khơng hưởng di sản thừa kế Sự định đoạt ln pháp luật thừa nhận bảo vệ Như vậy, thừa kế theo di chúc việc dịch chuyển tài sản người chết cho người khác sống theo định người trước chết thể di chúc Hình thức di chúc theo pháp luật Việt Nam qua thời kỳ: a Hình thức di chúc luật Hồng Đức: Quốc triều hình luật luật giữ lưu truyền tận ngày nay, minh chứng cho thành tựu đáng kể lĩnh vực pháp luật điển chế triều đại nhà Lê Trong Quốc triều hình luật thừa kế quy định từ Điều 374 đến Điều 400 Pháp luật thời Lê thừa nhận hai hình thức thừa kế Là Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc Trong thừa kế theo di chúc có quy định sau: Theo hình thức thừa kế pháp luật tơn trọng ý muốn quyền định người có tài sản Theo Điều 300 Quốc triều hình luật cha mẹ nhiều tuổi già phải có trách nhiệm lo làm chúc thư để lại tài sản cho cái, quy định tránh tranh chấp tài sản sau Di chúc lập dạng văn gọi chúc thư, người có tài sản tự viết chúc thư, trường hợp đặc biệt người có tài sản khơng biết chữ nhờ xã trưởng viết thay có chứng thực (Điều 366, Quốc triều hình luật) Trong trường hợp chúc thư khơng tn thủ hình thức pháp luật quy định khơng có giá trị pháp lý lúc di sản chia theo pháp luật Trong trường hợp khơng qua xã trưởng xác nhận cần phải có chứng sắc làng làm chứng theo đoạn 273 Hồng đức thư quy định chúc thư coi hợp pháp có Hương trưởng, quan viên bản, xã từ 30 tuổi trở lên làm người viết thay chứng kiến Như vậy, di chúc phải có người làm chứng, đảm bảo tính khách quan di chúc tránh tranh chấp chữ viết, nội dung di chúc b Hình thức di chúc luật gia long: So với thời Lê thời nguyễn mà cụ thể Hồng Việt luật lệ có chế định liên quan đến thừa kế Tuy vậy, nguyên tắc quan hệ thừa kế thừa kế tương tự luật thời nhà Lê, hình thức thừa kế theo di chúc Hồng Việt luật lệ lại khơng quy định hình thức di chúc c hình thức di chúc thười pháp thuộc So với pháp luật thời Lê nhà nước pháp luật thời pháp thuộc theo khuôn mẫu luật dân Napoleong Đã quy định chi tiết Bắc kỳ Hoàng Việt trung kỳ Hộ luật Pháp luật thời kỳ thừa nhận hai hình thức chia thừa kế chia theo di chúc chia theo pháp luật Về hình thức di chúc quy định sau: + Pháp luật quy định người niên quyền có đủ trí khơn làm di chúc để xử trí tất tài sản Người cha lập chúc thư để định đoạt tài sản tùy theo ý chí mình, phải giữ quyền lợi cho người vợ + Người lập chúc thư truất quyền thừa kế hay nhiều người người đưc hưởng thừa kế Việc truất quyền thừa kế phải lập thành văn viên quản lý văn khế lập lý trưởng nơi cư trú, người lập chúc thư + Chúc thư phải nghi rõ ngày, tháng, năm lập chúc thư, họ, tên, tuổi, nơi cư trú người làm chứng chúc thư làm xong Lý trưởng đọc to cho người nghe, Lý trưởng, người lập chúc thư, người viết hộ (nếu có) người làm chứng ký tên vào văn bản, có người thừa kế chúc thư làm thành nhiêu gốc để gửi cho người d Giai đoạn từ năn 1945 đến Sau cách mạng tháng tám nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đời, nhà nước non trẻ phải đối mặt với nhiều vấn đề phức tạp trị, kinh tế, văn hóa… nhiệm vụ lúc phải cố, bảo vệ thành cách mạng kể vấn đề liên quan lĩnh vực dân Để làm rõ thay đổi phát triển hình thức di chúc giai đoạn vào so sánh bốn di chúc điển hình quy định thừa kế là: Thơng tư số 81 hướng dẫn tranh chấp thừa kế ban hành ngày 24/07/1981; pháp lệnh thừa kế ngày 30/08/1990; Bộ luật dân năm 1995 Bộ luật dân năm 2005 * Hình thức di chúc Thơng tư số 81 hướng dẫn tranh chấp thừa kế ban hành ngày 24/07/1981 sau: Theo quy định phần A mục IV thơng tư ta thấy hình thức di chúc chia làm hai loại di chúc viết di chúc miệng, Di chúc viết phải người có lực hành vi dân tự nguyện lập quyền địa phương xác nhận Nếu người có tài sản phương tiện giao thông hay sở chữa bệnh mà gặp tình cấp bách lập di chúc chứng nhận người phụ trách phương tiện giao thông hay sở chữa bệnh coi hợp lệ Di chúc người lực hành vi dân sự, di chúc lập bị đe dọa, ép buộc di chúc miệng người làm chứng khơng có giá trị Di chúc miệng pháp luật yêu cầu phải có người làm chứng đảm bảo * Hình thức di chúc quy định pháp lệnh thừa kế ngày 30/08/1990 Hình thức di chúc pháp lệnh thể hai hình thức di chúc viết di chúc miệng Tuy nhiên, quy định cụ thể, rõ ràng tính hợp pháp, nội dung, loại di chúc văn yêu cầu di chúc miệng Di chúc viết phải đáp ứng điều kiện nội dung theo Điều 13 pháp lệnh di chúc phải ghi rõ ngày, tháng, năm lập di chúc, họ, tên nơi thường trú người lập di chúc; họ tên người hưởng di sản, tên quan, tổ chức hưởng di sản ; nơi có tài sản đó, di chúc có giao nhiệm vụ phải nêu rõ giao cho nhiệm vụ Trong di chúc phải có chữ ký điểm người lập di chúc Trong pháp lệnh có phân loại loại di chúc viết trình tự, thủ tục loại thể sau: Di chúc viết quan công chứng UBND chứng thực, di chúc viết quan đại diện ngoại dao lãnh Việt Nam nước chứng thực Di chúc viết có giá trị di chúc chứng thực bao gồm Di chúc quân nhân có xác nhận thủ trưởng đơn vị… Di chúc viết khơng có chứng thực xác nhận: coi hợp pháp người để lại di sản tự lập minh mẫn, không bị lừa rối trái với quy định pháp luật Di chúc miệng lập với yêu cầu sau: là, trường hợp tính mạng bị đe dọa nghiêm trọng mà lập di chúc Hai là, người để lại di sản lập tình trạng minh mẫn, khơng bị lừa dối, không trái với quy định pháp luật Ba là, sau ba tháng kể từ ngày lập di chúc miệng mà người lập di chúc sống minh mẫn di chúc miệng bị hủy bỏ => Vậy, theo quy định hình thức di chúc miệng pháp lệnh thừa kế năm 1990 ta nhận thấy có quy định cụ thể, rõ ràng, chặt chẽ Tuy nhiên, so với thông tư số 81 thi di chúc miệng yêu cầu phải có người làm chứng bị hủy bỏ pháp lệnh thừa kế * Hình thức di chúc quy định Bộ luật dân năm 1995 BLDS năm 1995 xây dụng cụ thể hình thức di chúc điều luật (Điều 652) hình thức di chúc gồm: di chúc văn di chúc miệng đồng thời quy định thêm người thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc chữ viết tiếng nói dân tộc Đối với di chúc văn khơng có người làm chứng: yêu cầu phải tự tay người lập di chúc viết ký vào di chúc với đầy đủ nội dung mà pháp luật quy định Di chúc văn có người làm chứng: Người khơng thể viết di chúc nhờ người khác viết hộ phải coa hai người làm chứng, người lập di chúc kí tên điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng, người làm chứng phải kí điểm vào di chúc để xác nhận chữ kí, điểm người lập di chúc Di chúc văn có người chứng thực UBND xã, phường, thị trấn Và di chúc văn có chứng nhận cơng chứng nhà nước, thủ tục lập di chúc giống pháp lệnh thừa kế 1990 Di chúc văn có giá trị di chúc chứng nhận, chứng thực BLDS 1995 giữ nguyên so với pháp lệnh thừa kế 1990 Tuy vậy, có thay đổi sau: di chúc cơng dân Việt Nam nước ngồi có chứng nhận quan lãnh sự, đại diện ngoại dao Việt Nam nước Như ta thấy di chúc lập trường hợp theo quy định riêng điều luật loại di chúc văn theo quy định BLDS 1995 liệt kê vào di chúc văn có giá trị di chúc chứng nhận, chứng thực Di chúc miệng: điều kiện để lập di chúc miệng di chúc bị hủy bỏ giống so với pháp lệnh thừa kế năm 1990 Nhưng BLDS năm 1995 quy định rõ nguyên nhân đe dọa đến tính mạng mà cá nhân khơng thể lập di chúc văn bệnh tật nguyên nhân khác Ngoài ra, theo BLDS năm 1995 thủ tục lập di chúc miệng đòi hỏi ý chí người để lại di chúc phải thể trước mặt người làm chứng quy định giống với thông tư 81 khác so với pháp lệnh thừa kế 1990 Tuy nhiên, có thay đổi so với thơng tư 81 có yêu cầu làm chứng cho di chúc miệng mà không yêu cầu số lượng người làm chứng theo quy định BLDS 1995 đòi hỏi số lượng làm chứng phải hai người * Hình thức di chúc theo quy định BLDS năm 2005 BLDS 2005 quy định hình thức di chúc sau: Về hình thức giữ nguyên BLDS 1995 bao gồm có di chúc văn di chúc miệng - Di chúc văn giữ nguyên loại BLDS 1995 Tuy vậy, có sửa đổi thể di chúc văn có cơng chứng mà khơng phải quan cơng chứng nhà nước BLDS 1995 Bởi tham gia ban hành BLDS năm 2005 có luật cơng chứng, quy định văn phòng cơng chứng phòng cơng chứng, BLDS năm 2005 sửa đổi cho phù hợp luật công chứng - Di chúc miệng: Về thủ tục lập di chúc miệng quy định BLDS 1995 Tuy nhiên, BLDS năm 2005 có sửa đổi bổ sung để tăng cường tính xác cho di chúc yêu cầu thời gian năm ngày kể từ ngày người lập di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc miệng phải công chứng, chứng thực II Một số vấn đề hình thức di chúc: Khái niệm di chúc đặc điểm di chúc: Trước tìm hiểu số vấn đề hình thức di chúc ta cần hiểu di chúc gì? đặc điểm di chúc nào? a Khái niệm di chúc Quan hệ pháp luật thừa kế tồn sống xã hội, người chết ln mong muốn ý chí nguyện vọng thực hiện, trước chết có tài sản thường thể ý chí qua hình thức viết (lập di chúc viết) di chúc miệng tùy địa phương có cách gọi khác cách thể ý chí Theo quy định Điều 646, BLDS 2005 thuật ngữ sử dụng chung “di chúc”: “ Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Qua khái niệm thấy rằng, di chúc với tư cách để dựa vào thực trình dịch chuyển di sản người chết cho người khác luôn hàm chứa đặc điểm b Đặc điểm di chúc Thứ nhất: Di chúc ý chí đơn phương cá nhân Di chúc “sự thể ý chí cá nhân” nên hình thành ý chí đơn phương người để lại thừa kế (một bên chủ thể giao dịch dân thừa kế) Qua việc lập di chúc, cá nhân có ý định làm xác lập giao dịch dân thừa kế Theo họ định chuyển giao phần tồn tài sản cho người họ xác định di chúc mà không cần biết người có nhận tài sản hay khơng Như vậy, hợp đồng (giao dịch hai bên) hính thành thỏa thuận ý chí nhiều bên chủ thể di chúc định đơn phương người lập Đối vớ di chúc vợ, chồng lập chung, thể ý chí hai di chúc mang tính định đơn phương dù di chúc thể ý chí nhiều người người bên giao dịch nhân Thứ hai: Di chúc nhằm chuyển dịch di sản người chết cho người khác xác định di chúc Đây nội dung quan trọng thiếu di chúc muốn coi để dịch chuyển tài sản người chết cho người khác Thông thường, người lập di chúc trường hợp họ có khối tài sản trươc chết muốn ý chí để định đoạt cho Mặt khác, cho dù trước lúc chết, người có khối tài sản để lại di chúc di chúc không chứa đựng nội dung khơng làm phát sinh việc thừa kế theo di chúc Nghĩa di chúc chẳng có ý nghĩa q trình chuyển dịch tài sản Nói cách khác, di chúc đem lại ý nghiã mặt vất chất cho người thừa kế theo di chúc đồng thời thật phương tiện để người để lại thừa kế thể quyền định đoạt tài sản chừng di chúc chứa đựng nội dung nói Thừa kế nhà nước quy định pháp luật nhằm điều chỉnh trình dịch chuyển di sản từ người chết sang người sống khác Với tư cách hệ luận quyền sở hữu, pháp luật thừa kế phương tiện để bảo đảm cho chủ sở hữu thưc quyền định đoạt với tài sản Thơng qua thừa kế, quyền sở hữu người thành lao động họ dịch chuyển từ đời qua đời khác Đặc biệt, ghi nhận tôn trọng quyền định đoạt tài sản người lập di chúc việc pháp luật tôn trọng bảo đảm quyền định đoạt chủ sở hữu tài sản họ, bảo đảm cho người lập di chúc “có quyền sử dụng tài sản chết rồi” Thứ ba: Di chúc loại giao dịch dân có hiệu lực người xác lập chết Như trình bày đặc điểm trên, việc lập di chúc việc giao kết hợp đồng giao dịch dân Tuy nhiên, hợp đồng dân thể ý chí hai bên chủ thể di chúc thể ý chí bên Sự khác làm cho di chúc có tính chất khác hẳn với hợp đồng dân Nếu hợp đồng dân có hiệu lực từ thời điểm giao kết (trừ trường hợp bên có thõa thuận pháp luật có quy định khác) thời điểm bắt đầu có hiệu lực di chúc hoàn toàn phụ thuộc vào thời điểm người lập chết Khoản 1, Điều 667, BLDS quy định: “di chúc có hiệu lực pháp luật từ thời điểm mở thừa kế” Nói ngược lại, người lập di chúc sống di chúc chưa có hiệu lực Mặt khác, di chúc ý chí đơn phương người lập nên người lập di chúc ln ln có quyền tự thay đổi nội dung định đoạt di chúc loại bỏ di chúc lập Tính chất cho thấy rằng, dù di chúc lập người lập di chúc sống (trong thực tế, từ thời điểm di chúc lập tới thời điểm người lập di chúc chết có khoảng định thời gian người thừa kế theo di chúc khơng có quyền lực tài sản người lập di chúc họ chưa chắn hưởng di sản hay khơng Pháp luật tơn trọng quyền lập di chúc cá nhân với hai mục đích Một mặt, nhằm đảm bảo quyền định đoạt chủ sở hữu Mặt khác, nhằm đảm bảo vho cá nhân thông qua việc định đoạt tài sản để thể tình cảm, trách nhiệm người khác vậy, sử dụng định đoạt di chúc lập khơng phù hợp với điều kiện, hồn cảnh tình cảm người lập di chúc có quyền sửa đổi, bổ xung, hủy bỏ di chúc 2.Hình thức di chúc: Hình thức di chúc biểu ý chí người để lại di sản thừa kế bên giới khách quan chứa đựng nội dung theo số trình tự kết cấu định Vì vậy, Điều 649, BLDS quy định: “Di chúc phải lập thành văn bản; lập di chúc văn di chúc miệng” Do đó, việc lập di chúc tiến hành theo hai hình thức: Hoặc văn bản, gọi di chúc viết (hay gọi chúc thư) thơng qua lời nói, gọi di chúc miệng (hay gọi chúc ngơn) Trong điều 649 có quy định: “Người thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc chữ viết tiếng nói mình” thể pháp luật thừa kế nước ta không bắt buộc người lập di chúc phải lập theo ngôn ngữ chung tiếng phổ thông mà tự định đoạt ngôn ngữ, chữ viết mà sử dụng lập di chúc Ví dụ người dân tộc Mường sử dụng chữ viết tiếng nói dân tộc để lập di chúc, hay người dân tộc Tày lại dùng tiếng nói chữ viết dân tộc để lập di chúc… a Hình thức viết di chúc Hình thức viết di chúc loại di chúc thể dạng chữ viết có chứng nhận khơng có chứng nhận quan nhà nước có thẩm quyền Việc quy định cách chặt chẽ hình thức thủ tục lập di chúc không nhằm nâng cao nhận thức pháp luật cho chủ thể mà hướng tới tạo tính xác thực cho di chúc lập, qua nhằm tao sở pháp lí để bảo vệ quyền lợi ích cho chủ thể lĩnh vực thừa kế Theo quy định pháp luật, tất di chúc thể hình thức văn phải đáp ứng yêu cầu chung, đồng thời, thể thức cụ thể di chúc viết phải tuân theo trình tự tương ứng Để di chúc viết có hiệu lực pháp luật, người lập di chúc cần quan tâm tới yêu cầu sau đây: Thứ nhất: Các yêu cầu nội dung di chúc viết - Di chúc phải ghi rõ ngày, tháng, năm lập di chúc Đây vấn đề thủ tục đơn quan trọng mặt nội dung, có ý nghĩa thực việc xác định tính hiệu lực di chúc, thơng qua ngày, tháng, năm lập di chúc xác định thời điểm người lập di chúc có lực 10 Ủy ban nhân dân cấp sở để lập di chúc theo thủ tục có chứng nhận, chứng thực nơi đóng quân gần quan Theo nguyên tắc chung, luật dân bảo đảm quyền lập di chúc cho cá nhân nên lý đáng mà cá nhân khơng thể lập di chúc theo thủ tục có chứng nhận, chứng thực di chúc họ cần có xác nhận có hiệu lực pháp luật Vì vậy, chúng tơi cho rằng, trường hợp cần phải hiểu hai tình nêu -Di chúc lập người lập di chúc tàu biển, máy bay có xác nhận người huy phương tiện Quy định pháp luật nhằm dự phòng tới trường hợp cá nhân lại làm việc máy bay, tàu biển có nhu cầu lập di chúc phương tiện giao thơng chưa hạ cánh chưa cập bến Vì vậy, trưởng thuyền trưởng có thẩm quyền xác nhận di chúc phải xác nhận sau sau di chúc lập lúc máy bay chưa hạ cánh tàu chưa cập bến - Di chúc người điều trị bệnh viện, cở sở chữa bệnh có xác nhận người phụ trách bệnh viện, sở chữa bệnh Mặc dù bệnh viện, cở sở chữa bệnh thường gần nơi công chứng Ủy ban nhân dân cá nhân có nhu cầu lập di chúc yêu cầu chứng nhận chứng thực họ bị ốm đau bệnh tật Vì vậy, trường hợp di chúc họ lập cần có xác nhận người phụ trách bệnh viện sở chữa bệnh nơi họ điều trị coi có giá trị di chúc có cơng chứng chứng thực - Di chúc người làm cơng việc khảo sát, thăm dò, nghiên cứu vùng rừng núi, hải đảo có xác nhận phụ trách đơn vị Đây trường hợp cá nhân cơng tác vùng sâu, vùng xa (nơi khơng có quan công chứng nhà nước xa Ủy ban nhân dân) họ muốn lập di chúc họ cho với bệnh tật khơng đủ điều kiện để chờ hết đợt công tác lập di chúc Vì vậy, họ lập di chúc thời gian di chúc họ 18 có giá trị di chúc cơng chứng chứng thực dù di chúc có xác nhận tổ trưởng, tổ cơng tác trưởng nhóm nghiên cứu - Di chúc công dân Việt Nam nước ngồi có chứng nhận quan lãnh sự, đại diện ngoại dao Việt Nam nước Nếu công dân Việt Nam công tác, học tập, lao động nước ngồi mà có nhu cầu lập di chúc di chúc có hiệu lực pháp luật di chúc lập nước có chứng nhận công chứng nhà nước chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn di chúc lập nước ngồi có chứng nhận lãnh đại diện ngoại giao Việt Nam nước mà người lập di chúc - Di chúc người bị tam giam, chấp hành hình phạt tù có xác nhận người phụ trách sở giam giữ Vì lý tố tụng, người bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù bị hạn chế quyền tự lại nên họ yêu cầu quan công chứng nhà nước Ủy ban nhân dân chứng nhận chứng thực di chúc cho Tuy vậy, họ có quyền tự lập di chúc để định đoạt tài sản Tơn trọng quyền cá nhân, pháp luật thừa nhận di chúc họ lập bị tam giam, chấp hành hình phạt tù có giá trị pháp lí di chúc có cơng chứng, chứng thực di chúc có xác nhận người phụ trách sở giam giữ Như vậy, cá nhân lập di chúc trường hợp nói họ cho tình trạng sức khỏe, tính mạng họ không cho phép họ chờ để lập di chúc theo thể thức khác Ví dụ như: họ máy bay bị bệnh đột ngột làm cho họ cảm thấy chờ máy bay hạ cánh xuống sân bay lập di chúc khơng kịp nên họ lập di chúc máy bay xin xác nhận trưởng Vì có câu hỏi đặt là: Sau di chúc lập hoàn cảnh nói người lập di chúc qua khỏi hồn cảnh trở lại với điều kiện bình thường (ví dụ như, người lập di chúc máy bay sau máy bay hạ cánh, bệnh họ cứu chữa họ khỏe mạnh bình thường) di chúc có bị hủy bỏ 19 hay cơng nhận có giá trị pháp lí di chúc có cơng chứng, chứng thực hay không? Theo em, pháp luật quy định di chúc lập trường hợp có giá trị di chúc chứng nhận, chứng thực nhằm bảo đảm cho cá nhân thực quyền lập di chúc để định đoạt tài sản họ rơi vào hoàn cảnh đặc biệt Tuy nhiên, hoản cảnh di chúc họ coi có giá trị di chúc chứng nhận, chứng thực Do đó, lập di chúc trở lại điều kiện bình thường, yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền chứng nhận, chứng thực di chúc họ khơng u cầu chứng thực, chứng nhận di chúc họ lập hoàn cảnh khơng thừa nhận có giá trị di chúc chứng nhận, chứng thực, đồng thời khơng coi di chúc hủy bỏ Trong trường hợp cần xác định giá trị di chúc theo hai tình sau: Tình thứ nhất, di chúc đáp ứng Điều 655 BLDS người để lại tài sản tự nguyện lập minh mẫn, sáng suốt; định đoạt nội dung di chúc không trái với pháp luật; đạo đức xã hội coi hợp pháp ( quy định khoản Điều 652) Tình thứ hai, có tranh chấp hiệu lực di chúc nói mà xác nhận không đủ cở sở để khẳng định người minh mẫn, sáng suốt, tự nguyện lập di chúc cần coi khơng có di chúc sau lập di chúc hoàn cảnh đặc biệt người lập di chúc trở lại điều kiện bình thường cần phải lập di chúc có tính xác thực cao Qua việc xem xét thủ tục lập loại di chúc văn nói em thấy mặt, pháp luật quy định chặt chẽ hình thức, thủ tục lập di chúc, mặt khác, pháp luật thừa nhận giá trị pháp lí di chúc không thông qua thủ tục chứng nhận, chứng thực xác nhận Sở dĩ có tượng trái ngược quy định pháp luật hiệu lực di chúc trước hết, nhà làm 20 luật muốn thông qua việc quy định thể thức cụ thể di chúc viết trình tự, thủ tục tương ứng để nâng cao ý thức pháp luật cá nhân việc lập di chúc, muốn người tuân thủ thủ tục để nâng cao tính xác thực di chúc mà họ lập nhằm hạn chế tranh chấp xảy thực tế Mặt khác, biết, việc chứng thực chứng nhận vào di chúc nhằm mục đích tạo sở pháp lí để ghi nhận kiện thực tế: di chúc mà người chết để lại người tự nguyện lập minh mẫn, sáng suốt Vì thế, di chúc dù khơng có chứng nhận, chứng thực có đủ yếu tố khác để khẳng định di chúc người để lại tài sản lập cách tự nguyện minh mẫn phải thừa luật thừa nhận giá trị pháp lý di chúc có chứng thực, chứng nhận, xác nhận mà bác bỏ di chúc chứng nhận, chứng thực dù di chúc vốn ý nguyện thật người để lại di sản vơ hình chung, pháp luật xâm phạm đến quyền tự định đoạt cá nhân Hơn nữa, di chúc khơng có chứng thực chứng nhận có đủ yếu tố để xác định việc tay người để lại di sản lập tính tự nguyện, minh mẫn người lập di chúc chất, tính xác thực di chúc ngang với di chúc có chứng nhận, chứng thực b Hình thức miệng di chúc (Điều 651 khoản Điều 652) Di chúc miệng thể ý chí thơng qua lời nói cá nhân nhằm dịch chuyển tài sản cho người khác sau chết Giả sử pháp luật qui định, muốn định đoạt tài sản sau chết, người để lại di sản buộc phải lập di chúc viết trường hợp khơng bảo đảm quyền dịch chuyển tài sản họ thực tế có nhiều trường hợp cá nhân rơi vào tình trạng khơng thể lập di chúc viết họ muốn dịch chuyển tài sản cho người thừa kế theo ý chí Vì vậy, nhằm đảm bảo cách tuyệt đối quyền tự định đoạt người để lại di sản, pháp luật nước ta dự liệu trường hợp thật đặc biệt, thể ý chí cá nhân việc dịch chuyển tài 21 sản cho người khác sau chết dù khơng thể theo hình thức viết thừa nhận di chúc hợp pháp Tất nhiên, di chúc phải lời chối cuối hấp hối người để lại di sản Khoản điều 651, BLDS quy định di chúc miệng sau: “Trong trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn di chúc miệng” Và theo khoản điều 652, BLDS quy định: “Di chúc miệng coi hợp pháp, người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng chứng thực” Di chúc miệng ghi nhận luật dân giới thân thiếu chắn chứng Có thể nói BLDS quy định hình thức di chúc thể pháp luật nước ta ghi nhận tập tục vốn truyền thống từ lâu đời dân tộc Những quy định điều luật cho thấy tính mạng người lâm vào tình trạng nguy kịch, khơng nhanh chóng người khơng kịp thể nguyện cuối việc dịch chuyển tài sản cho người khác sau chết nên buộc phải di chúc miệng di chúc thừa nhận Mặt khác, Nếu ý chí thể thơng qua lời nói ln ln bị rơi vào tình trạng mỏng manh tính xác thực.vì “ lời nói gió bay” người nói lời chết nên dễ bị phản bác dễ xảy tranh chấp Để tránh tình trạng trên, thể ý chí lời nói người để lại di sản phải có chứng kiến hai người làm chứng phải người làm chứng ghi chép lại thành văn sau đó, đồng thời văn phải có đầy đủ chữ ký điểm người làm chứng Ngồi ra, di chúc miệng chấp nhận trường hợp đặc biệt làm cho người để lại di sản lập di chúc viết, 22 người lập di chúc miệng qua nguy hiểm có điều kiện lập di chúc viết định đoạt họ phải thể văn viết Trong trường hợp người di chúc miệng có đủ điều kiện để lập di chúc viết họ khơng lập coi họ khơng để lại di chúc di sản họ dịch chuyển cho người thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định Vì thế, vấn đề khoản 2, Điều 651, BLDS quy định sau: “Sau ba tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người di chúc sốn, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị hủy bỏ” Theo khoản 5, Điều 652, BLDS dù di chúc miệng phải ghi lại thành văn quy định thời hạn năm ngày phải công chứng chứng thực Nên thủ tục di chúc miệng gần giống thủ tục lập di chúc văn có người làm chứng Tuy nhiên, khác hai thủ tục chổ, văn thân di chúc viết, văn với tư cách ghi lại di chúc miệng Nếu so sánh hai loại di chúc có câu hỏi đặt người khác ghi lại thành văn bản, trường hợp lại coi di chúc miệng? Di chúc có người làm chứng coi di chúc văn trường hợp này, người lập di chúc đọc cho người khác ghi nguyên văn định đoạt thành văn bản, sau người lập di chúc tự tay ký điểm vào văn sau xác định việc ghi chép với ý nguyện (trong trường hợp việc ghi hộ người khác hồn tồn nằm kiểm sốt người lập di chúc) Được coi di chúc miệng trường hợp người để lại di sản trường hợp nguy kịch tính mạng, họ di chúc miệng người làm chứng ghi lại thành văn lời di chúc Người lập di chúc nói kiểm tra lại việc ghi chép người làm chứng được, đồng thời văn khơng có chữ ký, điểm người lập di chúc Chính điều làm ảnh hưởng đến tính xác thực văn ghi lại di chúc miệng Làm để đảm bảo người làm chứng di chúc 23 miệng ghi lại vào văn với ý nguyện thật người chết Do đó, chúng tơi cho rằng, để đảm bảo tính xác thực di chúc miệng ngồi người ghi lại di chúc miệng, phải có hai người làm chứng Những người làm chứng ký vào văn sau kiểm tra xác nhận việc ghi lại với lời chối người chết Đồng thời, sau người làm chứng (hoặc người khác) phải đem văn đến quan nhà nước có thẩm quyền để quan xác nhận kiện Như vây, tôn trọng bảo đảm tự ý chí cá nhân việc dịch chuyển tài sản cho người khác, pháp luật thừa kế nước ta thừa nhận di chúc miệng (dù lập hoàn cảnh thật đặc biệt) quy định khác so với pháp luật thừa kế so với quốc gia khác giới Ví dụ Bộ luật dân Cộng Hòa Liên Bang Nga 2002 thừa nhận di chúc lập hình thức văn Bộ luật quy định sau: Điều 1124 nguyên tắc chung hình thức thủ tục lập di chúc “Di chúc cần phải lập hình thức văn có chứng nhận cơng chứng nhà nước Các trường hợp chứng nhận khác phép theo quy định khoản Điều 1125, Điều 1127, khoản Điều 1128 Bộ luật Việc khơng tn thủ quy định hình thức chứng nhận dẫn tới di chúc bị vô hiệu Việc lập di chúc hình thức văn thông thường phép số trường hợp ngoại lệ quy định tai điều 1129” Bộ luật dân cộng hòa pháp khơng thừa nhận di chúc miệng thông qua việc quy định di chúc điều 895 sau: “ di chúc chứng thư theo người ta để lại di chúc định đoạt, sau chết, phần toàn di sản mình; người hủy di chúc” Một số vấn đề tồn kiến nghị thân quy định hình thức di chúc 24 Trong thực tế pháp luật thừa kế quy định cụ thể hình thức di chúc, có trường hợp tranh chấp người thừa kế theo di chúc người thừa kế theo pháp luật, hay có nhiều trường hợp người thừa kế theo di chúc khởi kiện yêu cầu tòa án xác định di chúc vô hiệu để vụ thừa kế giải theo pháp luật trường hợp di chúc mà người chết để lại thiếu tính xác thực, ngun nhân chủ yếu tính xác thực di chúc mà cụ thể lý như: Hình thức thể di chúc khơng với quy định pháp luật lí dẫn đến vụ tranh chấp Vì trình bày trên, di chúc bao gồm hai hình thức gồm di chúc văn di chúc miệng Trong đó, hình thức văn di chúc thực nhiều phương thức khác nhau, thông qua nhiều vật mang tin khác viết tay, đánh máy in thành văn copy đĩa mềm Tuy nhiên, di chúc văn lập theo trình tự di chúc tự lập phương vật mang tin phải theo quy định pháp luật là: viết tay vào giấy Vì vậy, di chúc mà người chết tự lập để lại văn đánh máy dù có chữ ký họ người có quyền lợi liên quan khởi kiện yêu cầu xác định vô hiệu di chúc Người lập di chúc khơng trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định: để nâng cao tính xác thực di chúc, pháp luật quy định chặt chẽ cụ thể mặt trình tự thủ tục loại di chúc Vì vậy, người lập di chúc nên tuân thủ quy định để tránh tranh chấp sau, thực tế lại có nhiều trường hợp người lập di chúc lại khơng tn thủ theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định tạo sở pháp lý cho người có quyền lợi liên quan khởi kiện yêu cầu tòa án xác định di chúc vô hiệu Đối với di chúc không công chứng, chứng thực có người làm chứng, việc xác định địa vị pháp lý người làm chứng có ý nghĩa quan trọng, định đến hiệu lực pháp luật di chúc Tuy nhiên, thực tế có trường hợp người làm 25 chứng vi phạm điều kiện pháp luật quy định tiêu chuẩn người làm chứng Vậy vấn đề tồn sao? Còn vấn đề dễ ràng thấy rõ trường hợp di chúc miệng lập không thủ tục Vì biết đặc thù di chúc miệng khơng có chứng xác định ý chí người lập di chúc, việc giả mạo di chúc dễ sảy Cho nên trường hợp cần phải làm gì? Đây vấn đề cần quan tâm Hay thực tế, trình độ hiểu biết pháp luật hạn chế hay thói quen…, nên có trường hợp người lập di chúc ghi nội dung khơng rõ ràng có nội dung hiểu theo nhiều nghĩa người thừa kế không thống nội dung di chúc dẫn đến tranh chấp, khởi kiện u cầu tòa án giải gây đồn kết gia đình Cũng đứng trước phát triển đất, phương tiện thông tin, phát triển khoa học kỹ thuật Nếu trường hợp người để lại di sản lập di chúc hình thức băng hình, đĩa hình, ghi âm, quay phim… có coi hợp pháp hay khơng? Trên thực tế sảy vấn đề này, quan áp dụng pháp luật giải nào? Đây vấn đề vướng mắc thực tế cần giải thích quan có thẩm quyền Do vậy, theo em pháp luật nên có điều quy định cụ thể vấn đề để tránh trường hợp xảy Ngoài ra, ta thấy có điều luật chưa quy định chưa rõ dẫn đến hiểu sai hay bị lẫn lộn loại di chúc điều luật mâu thuẫn với Như vậy, từ vấn đề tồn em xin đưa số kiến nghị sau: - Đối với di chúc có chữ viết tắt viết ký hiệu Khoản 2, Điều 653 BLDS quy định: “di chúc không viết tắt viết ký hiệu” Mục đích quy định nhằm hướng dẫn người lập di chúc không nên dùng chữ viết tắt viết ký hiệu để tránh tranh cãi người 26 thừa kế sau Tuy nhiên, quy định hiểu là: Nếu di chúc viết tắt viết ký hiệu khơng có hiệu lực pháp luật Do đó, theo tơi quan nhà nước có thẩm quyền cần ban hành văn hướng dẫn quy định theo hướng sau: + Nếu chữ viết tắt, viết ký hiệu di chúc tất người thừa kế thống hiểu theo nghĩa việc viết tắt, viết ký hiệu khơng ảnh hưởng đến hiệu lực di chúc + Nếu người thừa kế không trí cách hiểu chữ viết tắt, viết ký hiệu phần di chúc liên quan đến chữ viết tắt, viết ký hiệu khơng có hiệu lực pháp luật phần di sản liên quan dịch chuyển cho người thừa kế theo quy định pháp luật - Bỏ Điều 660 Di chúc văn có giá trị di chúc chứng nhận, chứng thực Điều liệt kê trường hợp di chúc văn coi có giá trị di chúc chứng nhận, chứng thực dù di chúc có xác nhận Có thể coi di chúc có xác nhận di chúc có hiệu lực pháp luật khơng thể coi có giá trị di chúc có chứng nhận, chứng thực Mặt khác, khơng có xác nhận di chúc văn coi có hiệu lực pháp luật di chúc người để lại di sản tự nguyện lập minh mẫn, sáng suốt (đã quy định khoản 4, Điều 652 BLDS) đó, khơng cần quy định thêm Điều 660 - Người làm chứng cho việc lập di chúc Bất kỳ làm chứng cho việc lập di chúc họ có đủ điều kiện mà pháp luật quy định Để xác định rõ điều kiện người làm chứng cho việc lập di chúc, Điều 654 theo em nên sữa lại sau: Điều 654: người làm chứng cho việc lập di chúc Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc có đủ điều kiện sau đây: Không phải người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc 27 Khơng có quyền, nghĩa vụ liên quan tới nội dung di chúc Có đủ lực hành vi dân - Sữa lại điều 655 Di chúc văn khơng có người làm chứng Điều luật quy định di chúc văn khơng có người làm chứng phải người lập di chúc tự tay viết ký vào di chúc Trong đó, di chúc lập cơng chứng nhà nước Ủy ban nhân xã, phường, thị trấn loại di chúc khơng có người làm chứng (chỉ phải có người làm chứng người lập di chúc không đọc không nghe được) di chúc lại công chứng viên người có thẩm quyền ghi lại Vì thế, thủ tục lập di chúc công chứng nhà nước Ủy ban nhân dân mà khơng có người làm chứng mâu thuẫn với quy định Điều 655 Mặt khác, khoản Điều 652 BLDS quy định: “di chúc văn khơng có cơng chứng chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều này” Điều chứng tỏ người tự lập di chúc coi hợp pháp họ tự lập di chúc cách tự nguyện minh mẫn, sáng suốt Với lí em thấy nên sữa lại sau Điều 655: di chúc tự lập Cá nhân tự lập di chúc mà không cần người làm chứng, không cần cơng chứng, chứng thực quan nhà nước có thẩm quyền Di chúc tự lập coi hợp pháp nêu di chúc người lập di chúc viết ký vào di chúc, đồng thời phải tuân theo quy định khoản 1, Điều 652 Và Điều 653 luật - Cần quy định lại loại di chúc Các loại di chúc BLDS quy định điều: 651, 655, 656, 657, 658, 660, 661 dễ bị lẫn lộn đơi loại di chúc có mâu thuẫn Để việc quy định loại di chúc cách có hệ thống, theo tơi cần quy định bốn loại di chúc sau: 28 Di chúc miệng (để nguyên Điều 651) Di chúc tự lập (sửa lại Điều 655 kiến nghị trên) Di chúc văn có người làm chứng (để nguyên Điều 656) Di chúc có chứng nhận cơng chứng nhà nước có chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn (nhập Điều 657, Điều 658, Điều 661) thành Điều sau: Điều…: Người lập di chúc u cầu cơng chứng chứng thực di chúc Việc lập di chúc quan công chứng Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn phải tuân theo thủ tục sau đây: a Người lập di chúc tuyên bố nội dung di chúc trước cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân xã, phường, thị trấn Cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực phải ghi chép lại nội dung mà người lập di chúc tuyên bố Người lập di chúc ký điểm vào di chúc sau xác nhận di chúc ghi chép xác thể ý chí Cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn ký vào di chúc b Trong trường hợp người lập di chúc không đọc không nghe di chúc, không ký không điểm phải nhờ người làm chứng người phải ký xác nhận trước mặt cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn Công chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng nhận vào di chúc trước mặt người lập di chúc người làm chứng Người lập di chúc u cầu cơng chứng viên tới chỗ để lập di chúc - Di chúc miệng 29 BLDS 2005 không quy định cụ thể người mang di chúc miệng đến quan công chứng, chứng thực với quy định người hiểu người quyền mang di chúc miệng cơng chứng, chứng thực Vì , quy định chung chung tính xác thực di chúc không cao không đảm bảo yếu tố khách quan Mặt khác, pháp luật dân quy định di chúc văn có cơng chứng, chứng thực người lập di chúc phải tự mang di chúc đến quan cơng chứng, chứng thực mà không ủy quyền cho người khác Do đó, để đảm bảo tính khách quan di chúc miệng mang công chứng, chứng thực cần hồn thiện theo hướng sau: Nếu người di chúc miệng sau di chúc miệng sống mà họ khơng muốn lập di chúc họ có khả mang di chúc miệng công chứng chứng thực người di chúc miệng phải tự mang di chúc miệng công chứng chứng thực Quy định dựa người di chúc miệng qua khỏi tình trạng khẩn cấp theo quy định pháp luật pháp luật buộc họ người mang di chúc miệng công chứng, chứng thực tạo điều kiện cho họ kiểm tra lại việc ghi chép người làm chứng có hay khơng đảm bảo tính xác thực cho di chúc Nếu người di chúc miệng khơng sống sống khơng có khả mang di chúc miệng cơng chứng, chứng thực người có nghĩa vụ mang di chúc miệng công chứng, chứng thực người làm chứng di chúc miệng - Quy định chất liệu thể hình thức di chúc Xuất phát từ thực tiễn khách quan ta thấy trường hợp người lập di chúc có điều kiện để viết di chúc chất liệu giấy Cũng có nhiều tường hợp tình trạng nguy cấp người chết dùng máu để viết lên tường, chất liệu khác mà khơng phải giấy Ngồi với thời đại khoa học phát triển, thời đại công nghệ thơng tin bùng nổ có 30 nhiều trường hợp thể di chúc loại ghi âm, ghi hình… vấn đề đặt di chúc thể chất liệu khác nhau, phương tiện khác có thừa nhận hay khơng? Vấn đề bỏ ngỏ, pháp luật chưa có quy định điều chỉnh Theo em, để giải quyêt vấn đề nên bám sát theo tiêu chí sau: Là tính khách quan tính xác thực di chúc C KẾT THÚC VẤN ĐỀ: Qua tìm hiểu ta thấy rằng, BLDS quy định điều khoản cụ thể chi tiết loại hình thức di chúc để từ hướng dẫn người dân nhận thức muốn để lại di sản phải làm nào, làm gì, theo hình thức với pháp luật để từ nhằm giảm bớt vụ tranh chấp có liên quan hình thức di chúc xuống mức tối thiểu nhất, hay tránh tranh cãi người hưởng thừa kế sau Cũng như, với phát triển xã hội, thừa kế nói chung hình thức thừa kế nói riêng ngày trở thành vấn đề quan tâm gia đình xã hội 31 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: “Giáo trình luật Dân Việt Nam”, tập 1, Trường Đại học luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội – 2006 “Giáo trình luật Dân Việt Nam”, tập 1, TS Lê Đình Nghị (chủ biên) Nxb Giáo dục Việt Nam “Bộ luật Dân năm 2005”, Nxb Tư Pháp, Hà Nội – 2009 “Thừa kế theo di chúc theo quy định Bộ luật Dân Việt Nam” , Luận án tiến sĩ luật học – Phạm Văn Tuyết, Hà Nội – 2003 “Thừa kế theo di chúc luật Dân Việt Nam”, Khóa luận tốt nghiệp – Nguyễn Quốc Khánh, Hà Nội năm 2007 “Hình thức di chúc – số vấn đề lý luận thực tiễn”, khóa luận tốt nghiệp – Nguyễn thị Lý, Hà Nội năm 2010 32 ... pháp lệnh thừa kế * Hình thức di chúc quy định Bộ luật dân năm 19 95 BLDS năm 19 95 xây dụng cụ thể hình thức di chúc điều luật (Điều 652) hình thức di chúc gồm: di chúc văn di chúc miệng đồng thời... trị Di chúc miệng pháp luật yêu cầu phải có người làm chứng đảm bảo * Hình thức di chúc quy định pháp lệnh thừa kế ngày 30/08 /19 90 Hình thức di chúc pháp lệnh thể hai hình thức di chúc viết di chúc. .. phải hai người * Hình thức di chúc theo quy định BLDS năm 2005 BLDS 2005 quy định hình thức di chúc sau: Về hình thức giữ nguyên BLDS 19 95 bao gồm có di chúc văn di chúc miệng - Di chúc văn giữ nguyên