Bàithuhoạch diễn án hồsơ 08/DS Tóm tắt nội dung vụ án Đơng sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thụy Thảo Lam Sinh ngày: 29-12-1980 Trú tại: Phờng Hiệp Thành, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dơng Bị đơn: Bà Trơng Thị Ngọc Điệp Sinh ngày: 1937 Trú tại: 597 khu phố 2, thị trấn Mỹ Phớc, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dơng Uỷ quyền cho bà Nguyễn Thị Mỹ Linh, sinh năm 1969 địa gái tham gia tố tụng tòa Ngày 15-6-2005 bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp có đơn khởi kiện phản tố bà Nguyễn Thụy Thảo Lam Nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thụy Thảo Lam cïng «ng Ngun NhÊt Linh tỉ chøc lƠ cíi vào ngày 19-8-2000 nhng đăng ký kết hôn sống nhà số: khu 3/C69 tổ 15 phờng Hiệp Thành, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dơng Ngày 23-82004 ông Nguyễn Nhất Linh chết tai nạn giao thông Giữa bà Điệp bà Lam nảy sinh tranh chấp di sản thừa kế ông Linh Tài sản tranh chấp: Căn nhà khu 3/C69 tổ 15 phờng Hiệp Thành, thị xã Thủ Dầu Một Đây nhà bà Lam cho bà mua lại ông Linh từ trớc hai ngời làm đám cới, Đất 297m2 ấp Chánh Lộc, Chánh Mỹ, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dơng, Căn nhà khu dân c Hiệp Thành II, thị xã Thủ Dầu Xe Atilla Biển sè 61T1-2727 Dù kiÕn néi dung xÐt hái Hái Nguyên đơn: Anh chị cới vào thời điểm nào? có đăng ký kết hôn không? Anh chị có chung không? Chị mua nhà anh Linh vào thời điểm nào? có giấy tờ không? Lúc quan hệ anh chị nh nào? Anh Linh mua đất ấp Chánh Lộc nh nào? Có bàn bạc với chị không? Tổng giá trị mua bao nhiêu?Việc toán diễn nh nào? Khi chị toán nốt tiền có giấy tờ biên nhận không? Anh Linh vay chị 100 triệu đồng có không? có giấy tờ không? Căn nhà khu Hiệp Thành II anh chị mua với mục đích gì? 10 Mẹ chị đa anh Linh tiền mua nhà nh nào? 11.Căn nhà mang tên ai? 12.Tại xe Attila chị nói chị Linh? mua mà lại đứng tên anh 13.Căn chị xác nhận xe chị? 14 Khi anh Linh bị tai nạn đến lo khoản viện phí chữa chạy cho anh Linh 15 Khi anh Linh lµ ngêi lo hËu sù cho anh Linh? Hái Bị đơn: Bà cho biết gia đình bà có thừa nhận đám cới chị Lam anh Linh không? Bà cho biết bà lại tranh chấp tài sản với dâu? Anh Linh mua nhà đất bà có biết không? Bà có biết việc anh Linh vay nợ không? Bà có biết anh Linh mua xe Attila không? Bản luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn: Kính tha Hội đồng xét xử! Tôi Liêu Chí Trung, luật s thuộc Văn phòng Luật s 6.3 C, thuộc Đoàn Luật s Thành phố Hà Nội Nhận lời mời chị Nguyễn Thuỵ Thảo Lam đợc Hội đồng xét xử cho phép, có mặt phiên ngày hôm với t cách luật s bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ chị Nguyễn Thuỵ Thảo Lam - Nguyên đơn vụ án tranh chấp tài sản Kính tha Hội đồng xét xử: Tôi xin đa quan điểm vấn đề tranh chấp vụ án nh sau: Thân chủ chị Nguyễn Thụy Thảo Lam anh Nguyễn Nhất Linh có quan hệ tình cảm đợc hai bên gia đình tổ chức cới hỏi có chứng thực quan nơi công tác Tuy nhiên mặt pháp lý hai ngời cha có đăng ký kết hôn nên vấn đề tranh chấp thân chủ ngời vợ nhng không đợc hởng quyền lợi ngời vợ di sản chồng chết để lại Tuy thân chủ có đóng góp việc tạo dựng khối tài sản nên đề nghị tòa xem xét giải quyền lợi cho thân chủ Ngày 23-8-2004 anh Nguyễn Nhất Linh chết tai nạn giao thông Bà Điệp ( mẹ anh Linh) có đơn khiếu nại đến UBND phờng Hiệp Thành đòi quyền thừa kế với tất tài sản anh Linh mà chị Lam giữ UBND phờng Hiệp Thành hoà giải nhng không thành Bà tiếp tục gửi đơn khởi kiện đến TAND thị xã Thủ Dầu Một Ngày 19/5/ 2005 chị Lam có đơn khởi kiện đến TAND thị xã Thủ Dầu Một ngày 20/5/2005 bổ xung đơn kiện yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu số tài sản giữ nhng bà Điệp muốn chiếm đoạt bao gồm: - Căn nhà khu 3/ C69 tổ 15 phờng Hiệp Thành, thị xã Thủ Dầu Một - Đất 297m2 ấp Chánh Lộc - Chánh Mỹ, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dơng, - Căn nhà khu dân c Hiệp Thành II, - Xe Atilla Biển số 61T1-2727 - Đòi lại số tiền mà chị cho Anh Linh vay 80 triệu đồng - Ngày 15/6/2005 bà Trơng Ngọc Điệp có Đơn khởi kiện phản tố yêu cầu chị Thảo Lam yêu cầu chị Lam trả cho bà: - Chiếc xe Attila BKS 61T1-2727 anh Linh đứng tên đăng ký xe chị Lam giữ - Toàn tài sản di sản thừa kế anh Linh Tha Hội ®ång xÐt xư! Qua nghiªn cøu sù viƯc, tiÕp xóc với đơng sự, qua tham gia theo dõi việc xét hỏi công khai thẩm vấn phiên ngày hôm Tôi xin trình bày quan điểm nh sau: Quan hệ hôn nhân anh Linh chị Lam đăng ký kết hôn nên hôn nhân không hợp pháp không đợc pháp luật thừ nhận theo điều 11- Luật HNGĐ năm 2000 Vì vậy, xin khẳng định: Tài sản anh Linh chị Lam tài sản chung vợ chồng mà sở hữu chung theo phần Quan hệ vay mợn giữ anh Linh chị Lam quan hệ vay mợn Cả hai quan hệ đợc điều chỉnh quy định Bộ luật dân 2005 Về nhà khu 3/C69: Đây nhà bà Thảo Lam mua lại ông Linh từ trớc hai ngời tổ chức lễ cới Tuy nhiên trình chung sống với yếu tố tình cảm tác động nên thân chủ cha làm thủ tục sang tên nh luật định Tại giấy bán nhà ngày 7-12-1998 ông Linh có ghi lại rõ ràng việc mua bán hai ngời Trong kết luận giám định ngày 8-8 ngày 4- 10-2005 kết luận viết tay chữ ký ông Linh giấy bán nhà ông Linh viết ký tên Việc cha làm thủ tục sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhà khu 3/C69 sai phạm mặt thủ tục không ảnh hởng đến nội dung hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà giấy bán nhà viết tay bút lục sè 32 Nh vËy, viƯc chun nhỵng qun sư dơng đất anh Linh chị Lam đợc công nhận chị Lam có trách nhiệm hoàn tất thủ tục để đợc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất Có thể khẳng định nhà khu3/C69 tài sản riêng chị Lam (K1 điều 136 Luật đất đai năm 1993) Về nhà số 43, lô C3, khu 5, HiƯp Thµnh: Lµ nhµ bµ Hoa (mĐ chị Lam) nhờ ông Linh mua hộ Do bà Hoa không làm việc quan nhà nớc nên không đợc u đãi trả chậm 1/2 tiền mua nhà nên bà Hoa nhờ gái rể mua hộ Trong biên lấy lời khai bà Đỗ Thị Thóy Hoa t¹i bót lơc sè 78, 79 cã khai bà đa cho ông Linh 70 triệu đồng để nhờ ông mua hộ nhà nhiên việc đa tiền giấy tờ quan hệ tình cảm mẹ Phần tiền lại chị Lam trả nốt Kính mong quý tòa xem xét chấp nhận trả lại nhà cho bà Hoa Về mảnh đất 279m2 khu Chánh Lộc, Chánh Mỹ: Đã đợc UBND thị xã Thủ Dầu Một cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên ông Nguyễn Nhất Linh ngày 26-2004 Mặc dù thân chủ không đứng tên giấy chứng nhận nhiên phải tính đến công sức đóng góp bà Lam việc tao dựng nên mảnh đất Vì kính mong Hội đồng xét xử giải cho bà Lam đợc hởng 1/2 mảnh đất Về xe Atilla: Thân chủ ngời đứng tên mua có xác nhận cửa hàng bán xe theo bút lục số 20 giấy biên nhận bút lục số 19 ngời trực tiếp mua xe ký nhận bà Lam Do thân chủ đứng tên xe biển số 61F8-2359 nên đứng tên sở hữu xe Atilla Do quy định pháp luật ngời đợc đăng ký xe môtô nên thân chủ tôi, nh nhiều ngời khác phải nhờ ngời khác, chí phải thuê tiền để họ đứng tên hộ Đây thực tế diễn nhiều năm quy định thiếu tính khoa học, thực tế mà bị bãi bỏ kính mong hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu thân chủ bác yêu cầu đòi xe phía bị đơn Về khoản tiền 80 triệu đồng: Chị Lam cho anh Linh vay 100 triệu đồng, anh Linh trả đợc 20 triệu nợ lại chị Lam 80 triệu đồng điều đợc thể bút lục số 33 (có hồsơ vụ án) bên cạnh việc vay tiền đợc thể qua giấy biên nhận nợ đợc quan Giám định kết luận viết tay chữ ký ông Nguyễn Nhất Linh Từ lẽ đề nghị Toà buộc ngời thừa kế anh Linh phải có trách nhiệm trả lại cho chị Lam số tiền 80 triệu đồng Trên quan điểm vụ kiện thân chủ bà Trơng Thị Ngọc Điệp Vậy kính mong HĐXX, xét xử công để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp thân chủ chị Nguyễn Thuỵ Thảo Lam Xin trân trọng cảm ơn! Luật s Liêu Chí Trung