Lịch sử phát triển và đặc điểm của thông luật

GIỚI THIỆUThông luật là một loại luật pháp chủ yếu được phát triển bởi các phán xét thông qua các phán quyết của tòa án hơn là những quyết định của các cơ quan lập pháp hay hành pháp luậ

MỤC LỤC

I GIỚI THIỆU 2

II LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA THÔNG LUẬT 2

1 Lịch sử phát triển của Thông luật 2

 Giai đoạn trước 1066: hình thành các tập quán địa phương 2

 Giai đoạn 1066 – 1485: hình thành và phát triển của Thông luật 4

 Giai đoạn 1485 – 1832: sự ra đời của Luật công bình, tồn tại song song với Thông luật: 6

 Giai đoạn 1832 – nay: sự ảnh hưởng của Thông luật với thế giới 7

2 Đặc điểm của Thông luật 10

a Thông luật được hình thành bằng con đường tư pháp chứ không phải con đường lập pháp 10

b Các luật gia coi trọng thủ tục tố tụng hơn luật nội dung (sự tồn tại của hệ thống trát writ) 10

c Thông luật không có sự phân chia luật công và luật tư 11

d Nguyên tắc stare decissis – nguyên tắc xương sống tạo tiền đề cho sự tồn tại và ổn định của thông luật 11

e Pháp luật Anh Mỹ ít chịu ảnh hưởng luật La Mã 14

f Đặc điểm khác 14

III MỘT SỐ CÂU HỎI THẢO LUẬN 15

TÀI LIỆU THAM KHẢO 18

I GIỚI THIỆU

Thông luật là một loại luật pháp chủ yếu được phát triển bởi các phán xét thông qua các phán quyết của tòa án hơn là những quyết định của các cơ quan lập pháp hay hành pháp (luật thành văn)1 Hệ thống thông luật là một loại hệ thống luật pháp trong đó án lệ chiếm tỉ trọng rất đáng kể theo nguyên tắc "có thái độ xử lý khác nhau đối với các sự việc giống nhau trong các tình huống khác nhau là một việc làm bất công" Phần chính yếu của các tiền lệ được gọi là "thông luật" và nó có vai trò ràng buộc các quyết định trong tương lai Trong những trường hợp các bên tham gia trong

vụ án không đồng thuận với nhau về phần luật pháp, tòa án sẽ tra cứu hồ sơ của các bản án trước đó và nếu như một vụ việc tương tự trong quá khứ đã được giải quyết, tòa

án có nghĩa vụ phải áp dụng các phán quyết trong vụ án tương tự ở quá khứ vào vụ việc hiện tại (nguyên tắc này được gọi là stare decisis) Tuy nhiên, nếu như tình huống phát sinh ra trong vụ án hiện tại là hoàn toàn mới và chưa hề có trong các bản án ở quá khứ (được gọi là "ấn tượng đầu tiên"), tòa án có toàn quyền sáng tạo ra một tiền lệ mới

để áp dụng cho các trường hợp sau này

II LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA THÔNG LUẬT

1 Lịch sử phát triển của Thông luật

Lịch sử phát triển thông luật nước Anh được chia thành 4 giai đoạn như bên dưới:

- Giai đoạn trước 1066: hình thành các tập quán địa phương

- Giai đoạn 1066 – 1485: hình thành và phát triển của Thông luật

- Giai đoạn 1485 – 1832: sự ra đời của Luật công bình, tồn tại song song với

Thông luật

- Giai đoạn 1832 – nay: sự ảnh hưởng của Thông luật với thế giới

Giai đoạn trước 1066: hình thành các tập quán địa phương

Thời kỳ này nước Anh bị người Giéc Manh và người Scandinave xâm lược nên còn lại rất ít tư liệu về pháp luật Nghiên cứu các tư liệu còn lại cho thấy thời kỳ này người Anh đã có luật thành văn và ngôn ngữ sử dụng là ngôn ngữ Ăng lô – xắc xông, đây chính là cơ sở cho sự hình thành hệ thống thông luật sau này2 Nhìn chung, pháp luật này còn mang tính manh mún, tản mạn chịu ảnh hưởng sâu sắc của tập quán tại các địa phương

Về mặt kinh tế, chế độ nô lệ bước vào thời kỳ tan rã khi đế quốc La Mã sụp đổ Lúc này kinh tế ở Châu Âu đang diễn ra sự đan xen giữa 2 phương thức sản xuất bộ tộc và phong kiến Tính phân quyền cát cứ rất cao, đứng đầu mỗi vùng là chúa đất, thâu tóm trong tay cả vương quyền và thần quyền, các vùng tồn tại như những quốc gia độc lập với nhau

1 http://vi.wikipedia.org

2 Tập bài giảng Luật So sánh, Th.S Trần Văn Long

Về mặt chính trị, đế chế La Mã thống trị nước Anh suốt 4 thể kỷ và chỉ chấm dứt vào thế kỷ thứ 5 trước công nguyên Tuy nhiên, pháp luật nước Anh lại không chịu sự ảnh hưởng đáng kể nào của pháp luật La Mã Sau này, khi đế quốc La Mã suy tàn thì nước Anh chia làm nhiều vùng miền khác nhau với các tập quán, phong tục khác nhau mang tính địa phương Thời kỳ này, nước Anh có thể tạm chia thành 3 vùng chính (Comparity Law, 1994, p 79) với ba hệ thống luật tương đối khác nhau:

 Luật Wessex tại vùng Tây Nam;

 Luật Mecrain tại vùng Midhands; và

 Luật Nordic tại phí Bắc và Đông, chịu ảnh hưởng của luật Đan Mạch

(Các tiểu quốc ở nước Anh thời Trung Cổ 3 )

Luật pháp áp dụng ở thời kỳ này chính là các tập quán của từng vùng, miền nói trên, chưa có luật thống nhất cho toàn nước Anh Các tập quán của Anh ở giai đoạn này có các đặc điểm4 sau:

- Áp dụng theo nguyên tắc vùng nên với cùng 1 quan hệ có thể có nhiều cách điều chỉnh khác nhau Nguyên tắc này chỉ phù hợp với hình thái kinh tế bộ tộc, khi mối giao lưu quan hệ giữa các vùng gần như không có Đồng thời là vật cản cho vấn đề trao đổi giao lưu kinh tế giữa các vùng

- Các tập quán thời Anglo Xacxong chỉ tồn tại dưới hình thức nói nên dễ dẫn tới tình trạng dị bản Để chứng minh cho sự tồn tại của tập quán nào đó thì những

3 Nguồn: http://nghiencuulichsu.com/2013/07/24/cac-tieu-quoc-o-nuoc-anh-thoi-trung-co/

4 Bài giảng Luật So sánh, T.S Đỗ Thị Mai Hạnh

người lớn tuổi và uy tín nhất trong vùng sẽ được mời đến phiên xét xử Tập quán chỉ được áp dụng khi tất cả những người này nói giống nhau về tập quán đó

Về tư pháp, có các tòa án của các lãnh chúa phong kiến Ở mỗi địa phương, đều

có những Tòa địa hạt (County Court ở nông thôn và tòa shire court ở thành thị) và tòa

100 (tòa hundred court được tổ chức tương tự La Mã) Ngoài ra, còn có Tòa án Giáo hội (sử dụng luật của Giáo hội); tòa án ở các thành phố áp dụng Luật thương gia và Tòa Lãnh chúa áp dụng các quy tắc tập quán phong kiến Tòa án lúc đó là những người dân được triệu tập để cùng giải quyết tranh chấp và nếu không xử được người ta dùng phương pháp thử tội (ordeal) bằng việc bắt bị cáo cầm vào một miếng sắt nung

đỏ, hoặc cầm một viên đá đã được ngâm trong nước sôi, hoặc hình thức thề độc Nếu vết thương đó lành sau một thời gian xác định, anh ta sẽ bị tuyên là vô tội và ngược lại5

Tính đến thời điểm trước sự xâm lược của người Norman, nước Anh chưa có hệ thống pháp luật thống nhất, pháp luật Anh chủ yếu bao gồm các tập quán địa phương

Giai đoạn 1066 – 1485: hình thành và phát triển của Thông luật

(Nguồn: http://www.vnhotnews.net)

Sau trận chiến tại Hastings, người Norman đã đánh bại người Anglo – Xacxong

và thống nhất nước Anh năm 1066 Tuy nhiên, về mặt luật pháp vẫn không có sự thay đổi đáng kể nào Những người đi chinh phục không áp đặt tập quán pháp của người Norman đối với cư dân địa phương nhưng những người thống trị lại ra sức xây dựng

5 Nguồn: http://vi.wikipedia.org/

chế độ quản lý tập trung trên toàn đất nước dẫn đến quyền lực hoàn toàn thuộc về Hoàng Gia Anh

Thời kỳ này khái niệm phân chia quyền lực theo Hiến pháp chưa hình thành nên các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp hoàn toàn thuộc về nhà vua và các cố vấn của nhà vua Các cố vấn này đã tạo thành Hội đồng Hoàng gia để thay thế nhà vua xét xử một số vấn đề về đất đai, thu thuế, các tội hình sự nghiêm trọng Hội đồng Hoàng gia, Curia Regis ban đầu là một cơ quan được đặt ra để giúp việc cho nhà vua Sau đó, nó phát triển hơn ở mức độ là được phân chia thành những cơ quan chức năng, trong đó

có cơ quan chuyên xét xử là Tòa án Hoàng gia, Tòa Tài chính và Tòa chuyên các vụ khiếu kiện chung Ba tòa án kể trên gọi chung là các tòa án Hoàng gia và mỗi tòa án đảm trách nhiệm vụ khác nhau: về tài chính, đất đai và các vụ hình sự nghiêm trọng

Sự ra đời của Tòa án Hoàng gia là một mốc lịch sử quan trọng cho việc hình thành Common law

Lúc này các Tòa án địa phương tồn tại song song với các Tòa Hoàng gia và đã có

sự cạnh tranh khốc liệt giữa hai hệ thống tòa án này Dựa vào lợi thế hiện đại hơn, chuyên nghiệp hơn, hiệu quả hơn, các Tòa án Hoàng gia dần dần thắng thế và được các bên ưa chuộng hơn Các thẩm phán của Tòa Hoàng gia trở thành các thẩm phán lưu động, đi khắp đất nước để xét xử6

Các Thẩm phán Hoàng gia trong quá trình đi xét xử lưu động khắp đất nước đã làm quen với các tập quán pháp khác nhau và khi gặp nhau tại Luân Đôn họ thảo luận với nhau, so sánh các điểm mạnh, điểm yếu của các tập quán pháp vốn đa dạng và phong phú của từng vùng, miền Và họ thống nhất áp dụng các tập quán pháp giống nhau trên khắp đất nước một cách thường xuyên hơn Chính việc thống nhất áp dụng các tập quán pháp giống nhau trên toàn đất nước dần dần đã dẫn đến sự hình thành của Thông luật

Đây là giai đoạn phát triển rực rỡ nhất của hệ thống Thông luật và được áp dụng thống nhất trên khắp nước Anh Vào giữa thế kỷ thứ XIII, khi tác phẩm “De Legibus

et consuetudinibus Angliae” do Heuricus de Bracton viết7, một số quy định của tập quán pháp đã được lưu lại

Luật án lệ (Common Law) được tạo ra không phải bởi các văn bản pháp luật mà bằng việc các tòa án sử dụng các quyết định của tòa như những tiền lệ Các quyết định của tòa trước đây được đưa ra sử dụng trong vụ việc tương tự và phải được tuân thủ Nghĩa là án lệ phải được tôn trọng, đây là nguyên tắc Stare decisis8 Ban đầu nguyên tắc này không chính thức bắt buộc nhưng dần dần vào khoảng giữa thế kỷ 17 và đầu thế kỷ 19 nguyên tắc này chính thức bắt buộc áp dụng Ngày nay, nguyên tắc Stare decisis vẫn là xương sống của pháp luật Anh

6 Michael Bogdan (1994) Comparity Law Kluwer Law and Taxation Publisher CE Fritzes AB (Bản dịch bởi PGS.TS Lê Hồng Hạnh và TH.S Dương Thị Hiền;

7 Xem mục 6;

8 Xem mục 6;

Bên cạnh nguyên tắc Stare decisis, Thời kì này cần phải nhắc đến sự ra đời và phát triển của hệ thống writ (gọi là trát hay tạm dịch là lệnh gọi ra tòa) Một người muốn kiện lên tòa án Hoàng gia phải đến Ban thư kí của nhà vua (chancery), đóng phí

và được cấp writ Writ nêu rõ cơ sở pháp lý mà bên nguyên đưa ra cho vụ việc của mình và chỉ có giá trị pháp lý dựa trên những cơ sở cụ thể đó Có thể nói hệ thống writ

là trái tim của Common law, “no writ no remedy” (tạm dịch là không có writ thì không

có chế tài) W.S.Holdsworth, một nhà sử học nổi tiếng về Common law đã tuyên bố về vai trò chính yếu của hệ thống writ: "Common law” đã phát triển xung quanh hệ thống writ của hoàng gia Chúng đã tạo thành cơ sở để xây đắp nên tòa nhà của nó" Hệ thống writ mang đặc trưng của pháp luật Common law, chứng tỏ vai trò quan trọng của các thủ tục tố tụng Đó cũng là lý do các luật gia Common law không tìm hiểu nội dung thực định phức tạp trong luật tư của Luật La Mã (họ cho rằng luật La Mã chỉ giúp cho việc tìm kiếm giải pháp đúng đắn cho tranh chấp nhưng chưa cho phép thắng kiện)

Thời gian trôi qua, người ta xây dựng nên nhiều loại trát, chẳng hạn như trát đòi

nợ, trát đòi bồi thường, trát liên quan đến hành vi lăng nhục … Những loại trát đó dần dần được chuẩn hóa tới mức giống như với hình thức chuẩn ngày nay Hệ thống trát đã tạo ra khung phía ngoài hoặc giới hạn vùng ngoài của nội dung thực định của án lệ và người ta thường gọi là “không có trát, không có quyền” Hệ thống trát tiếp tục tồn tại gần như không thay đổi cho tới giữa thế kỷ 19 và bị bãi bỏ phần lớn vào năm 1852 Tuy nhiên một bộ phận của nó tiếp tục tồn tại tới năm 1875 Mục đích của việc bãi bỏ

là nhằm đơn giản hóa thủ tục tố tụng nhưng không làm thay đổi luật thực định

Như vậy, với hệ thống tòa án tập trung (Tòa Hoàng gia), đội ngũ thẩm phán và luật sư có kinh nghiệm và tuyển tập các bản án là những điều kiện ra đời và phát triển của Common law9

Giai đoạn 1485 – 1832: sự ra đời của Luật công bình, tồn tại song song với Thông luật:

Khi mới ra đời, Thông luật chứng tỏ rất linh hoạt trong việc giải quyết các tranh chấp thực tế phát sinh Thế nhưng vào cuối thế kỷ XIV, sang thế kỷ XV nền kinh tế nước Anh có sự thay đổi to lớn, sản xuất nông nghiệp phân tán đã dần được thay thế bởi nền kinh tế hàng hóa với thương mại phát triển Hệ thống thông luật với thủ tục mang tính chất hình thức đã trở nên chật hẹp so với nhu cầu điều chỉnh các quan hệ xã hội Thông luật lại nhanh chóng trở nên cứng nhắc, không giải quyết được thực tiễn pháp lý phát sinh, một phần vì nguyên tắc stare decisis (Comparity Law, 1994) và phần lớn là do sự ra đời của hệ thống “writ”, hay còn gọi là “các hình thức kiện”10 Trên thực tế, một số sự kiện không nằm trong nội dung của bất kỳ loại trát nào được ban hành trước đó, tạo ra sự cản trở về mặt thủ tục đối với quá trình tố tụng Cơ hội thắng kiện của các nguyên đơn còn rất thấp khi thiếu những án lệ hỗ trợ cho các

9 Bài giảng Luật So sánh, T.S Đỗ Thị Mai Hạnh;

10 Luật so sánh, bản dịch bởi PGS.TS Lê Hồng Hạnh & TH.S Dương Thị Hiền;

yêu cầu của nội dung vụ việc Đến thế kỷ thứ 15, khi đó xuất hiện một thực tiễn pháp

lý là khi luật “Common Law” không đủ sức để giải quyết một vụ việc, và người đi kiện cho rằng cách giải quyết của Common Law là chưa thỏa đáng Thí dụ, trong một

vụ kiện về đất đai, người đi kiện cho rằng khoản tiền bồi thường mà theo cách giải quyết của Common law là không đủ bồi thường cho hành vi mà người xâm phạm đã cướp không của họ, họ yêu cầu rằng người vi phạm này còn phải bị đuổi và phải trả lại phần đất lấn chiếm đó

Thông luật đã không còn theo kịp sự phát triển của xã hội và không còn phù hợp thực tiễn pháp lý hiện đại Do đó, chính quyền Anh đã xây dựng một hệ thống pháp luật song song, đó là Luật công bình vào cuối thế kỷ XV

Luật công bình dựa trên việc coi nhà vua là tượng đài công lý11 Hỗ trợ đắc lực cho nhà vua là Đổng lý văn phòng hay còn gọi là Trưởng ban thư ký (thường là các giám mục Cơ đốc giáo) Khi các Tòa án Hoàng gia không thể đưa ra các phán quyết công bằng theo những quy định của Common Law thì các bên sẽ thỉnh cầu lên nhà vua

“thực hiện lẽ phải vì tình yêu với chúa Trời và thực hiện một cách khoan dung” (Comparity Law, 1994, p 86) thông qua Trưởng ban thư ký của nhà vua Gắn liền với Luật công bình chính là sự ra đời của Tòa công bình mà Trưởng ban thư ký nhà vua (Lord Chancellor) đóng vai trò là thẩm phán Nhà vua và vị Trưởng ban thư ký này sẵn sàng tham gia vào quá trình xét xử để tránh việc đưa ra những phán quyết không công bằng khi áp dụng Common Law

Nguyên tắc của Luật công bình chính là “công bình đi sau pháp luật”, nghĩa là nó không đi ngược lại các quy tắc đang tồn tại của Common Law Đặc trưng của Luật công bình chính là nó vận hành thông qua các biện pháp cấm hoặc bằng mệnh lệnh trực tiếp tới các bên Luật công bình và Common law có quan hệ chặt chẽ với nhau Điều này thể hiện qua các chế định “ủy thác” và estoppel – ngăn không cho phủ nhận12, được coi là một trong những đóng góp quan trọng nhất trong sự phát triển của pháp luật nước Anh Về bản chất thì luật công bình vẫn chiếm ưu thế hơn so với luật Common Law trong trường hợp có sự xung đột Điều này đã được nêu trong Đạo luật

hệ thống tư pháp (Judicature Acts) năm 1873 và 1875

Giai đoạn 1832 – nay: sự ảnh hưởng của Thông luật với thế giới

Trong suốt thời kỳ này hệ thống Thông luật vẫn được khẳng định tại Anh Bên cạnh đó, do các yếu tố chính trị, kinh tế và xu thế quốc tế đòi hỏi mà hệ thống pháp luật thực định cũng dần được khẳng định vị trí của mình bên cạnh hệ thống thông luật Nhìn chung giai đoạn này, thông luật đã phải chịu sự chi phối của hệ thống luật thực định và chế độ quan liêu nhà nước ở một mức độ nhất định

Năm 1873 đạo luật tư pháp ra đời (luật thành văn) đã chính thức quy định sự tồn tại của Luật công bình song song với Thông luật Điều này có nghĩa là trong trường

11 Bài giảng Luật So sánh, Th.S Trần Văn Long

12 Khi một người đã khẳng định một vấn đề gì thì sau đó không được bác bỏ.

hợp có xung đột pháp luật giữa hai hệ thống pháp luật thì lựa chọn sẽ nghiêng về phía Luật công bình hơn là Thông luật

Giai đoạn này là giai đoạn cải cách và phát triển mạnh mẽ hệ thống pháp luật Anh với nhiều luật, tòa án hành chính, văn bản hành chính

Ngày nay, các luật sư Anh cũng có nhiều học hỏi từ hệ thống pháp luật Civil law, hay là hệ thống pháp luật Pháp – Đức Bên cạnh đó có sự song song tồn tại của Thông luật và các văn bản pháp luật được ban hành bởi Nghị viện

Sự ảnh hưởng của Thông luật đối với thế giới:

Tuy chỉ mới xuất hiện vào thế kỷ XI, song pháp luật Anh đã có sự bành trướng cực mạnh Quá trình thuộc địa hóa chính là nguyên nhân chủ yếu dẫn tới sự ảnh hưởng của pháp luật Anh ra ngoài phạm vi Châu Âu Rất nhiều nước trên thế giới chịu sự ảnh hưởng của pháp luật Anh, điển hình là trường hợp của Mỹ, Australia, Cannada, New Zealand, … Các nước này được gọi là các nước theo hệ thống pháp luật Anh – Mỹ 13

a Sự ảnh hưởng của pháp luật Anh ở Mỹ

Người Anh xuất hiện lần đầu tiên ở Bắc Mỹ vào thế kỷ XVII, tạo ra các thuộc địa

ở Bang Virginia năm 1607, ở Plymouth, Massachusetts năm 1620, ở Maryland năm

1622 … Đến năm 1722, ở Bắc Mỹ có 13 thuộc địa của Anh

Thời điểm này, Common law của Anh không phù hợp với hoàn cảnh của nước

Mỹ Thủ tục tố tụng của pháp luật Anh vốn rất phức tạp, đòi hỏi sự thao tác của các luật gia rất chuyên nghiệp Trong khi đó, thời kỳ này tại Mỹ không có một luật gia nào Mặt khác, các quy phạm Common law được ra đời để phục vụ cho một xã hội phong kiến, không hề giống xã hội Mỹ, một xã hội với hàng loạt các vấn đề mới nằm ngoài giải pháp của Common law Do đó những người nhập cư không sử dụng Common law của nước Anh

13 Bài giảng Luật So sánh, Th.S Trần Văn Long

Bài giảng Luật So sánh, T.S Đỗ Thị Mai Hạnh;

Khi đó các quan chức địa phương đã ban hành các quy định riêng, và một loạt pháp luật khá sơ khai trên cơ sở Kinh Thánh, từ đó tạo ra quyền tùy ý của các quan tòa Để hạn chế các tùy ý nói trên, người ta đã phải soạn thảo những bộ luật đơn giản Tuy nhiên nó không giống như pháp điển hóa với những kỹ năng hiện đại Đây là kiểu

tư duy pháp lý hoàn toàn khác với người Anh

Đến thế kỷ XVII, mức sống của người nhập cư đã được cải thiện, nền kinh tế và tình cảm cũng đang có sự chuyển đổi Người ta cần có một loại pháp luật phát triển hơn Mặt khác Common law được coi như biểu hiện của sự đoàn kết giữa những người Anh ở Bắc Mỹ, để đối mặt với những đe dọa từ vùng Louisiana và vùng Canada thuộc Pháp Các tòa án Mỹ đã ủng hộ việc áp dụng luật thành văn của Anh

Sự kiện nước Mỹ giành độc lập năm 1776 đã tạo ra những điều kiện mới cho hệ thống pháp luật Vùng Canada và Louisiana không còn là thuộc địa của Pháp và Pháp

đã thân thiện với Mỹ Nước Mỹ chỉ còn đối đầu với nước Anh Ý tưởng về một hệ thống pháp luật độc lập là hoàn toàn phù hợp với nền độc lập về chính trị vừa mới giành được ở nước Mỹ Mặt khác, lý tưởng về một nền cộng hòa và sự hâm mộ dành cho pháp luật tự nhiên đã làm người Mỹ ủng hộ việc ban hành những Bộ Luật

Sự xung đột giữa Common law và quan điểm của hệ thống pháp luật châu Âu lục địa đã diễn ra suốt hơn nửa thế kỷ Rất nhiều quy phạm Common law không được áp dụng ở Mỹ bởi vì nó không phù hợp với hoàn cảnh của nước Mỹ Một số quy phạm khác lại không thể được áp dụng bởi vì đây không phải là những quy phạm phát sinh

từ án lệ (do Nghị viện Westminster không quy định được áp dụng ngoài nước Anh) Sau năm 1776, pháp luật Anh và pháp luật Mỹ trở thành hai hệ thống pháp luật độc lập và phát triển theo những hướng khác nhau Pháp luật Anh cũng có những thay đổi lớn so với pháp luật thế kỷ 13 Còn ở Mỹ, lối sống, cách tư duy, sự phát triển kinh

tế đã sản sinh ra những điều kiện hoàn toàn khác thời kỳ thuộc địa, và khác nước Anh

Dù có sự khác biệt giữa hệ thống pháp luật của Anh và Mỹ, tuy nhiên giữa hai hệ thống pháp luật vẫn có một nền tảng chung về những khái niệm, cách thức lập luận, lý thuyết về nguồn luật của pháp luật Anh Đây là điều quan trọng để các luật gia Mỹ nhận thức rằng pháp luật Mỹ thuộc về hệ thống Common law

b Sự ảnh hưởng của pháp luật Anh ở Canada

Nước tự trị Canada được thành lập từ năm 1867 trên cơ sở luật về về vấn đề Bắc

Mỹ thuộc Anh Thời điểm này, Canada có 4 tỉnh, đến nay, Canada có 10 tỉnh Ở mỗi tỉnh có một hệ thống tư pháp riêng Tòa án tối cao Canada là tòa án cấp phúc thẩm, bao gồm 9 thẩm phán đến từ Québec – với tư duy pháp lý theo kiểu của hệ thống pháp luật Châu âu lục địa được các luật gia Common law giải thích và biểu quyết theo đa số

c Sự ảnh hưởng của pháp luật Anh ở Australlia

Năm 1770, triều đình Anh thiết lập quyền sở hữu của mình trên vùng đất Australlia Những người Anh đầu tiên trên mảnh đất này là những phạm nhân chịu

hình phạt đi đày Đến năm 1828, Luật về Nghị viện (Act of Parliament) quy định: luật

áp dụng ở thuộc địa Australlia là Common law và luật thành văn (statue) có hiệu lực ở nước Anh Đến năm 1900 Luật về Hiến pháp Liên bang Australlia ghi nhận sự tồn tại

6 Bang và mỗi Bang có Hiến pháp và hệ thống pháp luật riêng Nội dung pháp luật của các Bang thương tự nhau, vì đều theo khuôn mẫu của pháp luật Anh

d Sự ảnh hưởng của pháp luật Anh ở Ấn độ

Công ty Đông Ấn của Anh đến Ấn Độ từ năm 1600 và có quyền lập pháp để bảo đảm việc quản lý các hoạt động của mình trên đất Ấn Độ Pháp lệnh của triển đình Anh năm 1726 trao cho họ quyền xét xử theo công lý và pháp luật, nghĩa là theo Common law và luật thành văn của nước Anh, nếu nó không mâu thuẫn với tập quán địa phương Từ khi Ấn Độ độc lập năm 1950, Ấn Độ là một nhà nước Liên Bang với

15 Bang thành viên Những quyền cơ bản được ghi nhận trong Hiến pháp Còn án lệ

Ấn Độ cũng theo mô hình của nước Anh

2 Đặc điểm của Thông luật

Thông luật có các đặc điểm sau:

a Thông luật được hình thành bằng con đường tư pháp chứ không phải con đường lập pháp

Thủ tục tố tụng tại Tòa án Hoàng gia phụ thuộc vào cách thức khởi kiện Mỗi một cách thức khởi kiện tương ứng với một loại lệnh hầu tòa nhất định (writ), trong đó xác định những hành vi phải thực hiện, cách thức điều chỉnh các vấn đề xảy ra, khả năng đại diện của các bên, điều kiện chấp nhận các chứng cứ, biện pháp bắt buộc thi hành quyết định của Tòa án Có hoạt động tố tụng đòi hỏi phải có hội đồng xét xử, có hoạt động tố tụng lại không cần hội đồng Có hoạt động tố tụng được xét xử vắng mặt

bị đơn, có hoạt động tố tụng khác lại không thể cho phép vắng mặt bị đơn khi xét xử

Có những thủ tục chỉ được áp dụng cho từng vụ việc riêng biệt

Vấn đề tố tụng là rất quan trọng đối với hoàn cảnh của nước Anh Trong khi ở Châu Âu lục địa, các luật gia quan tâm chủ yếu đến việc xác định quyền và nghĩa vụ của mỗi người, tức là quy phạm pháp luật nội dung, thì các luật gia Anh lại quan tâm đến các quy phạm tố tụng Vấn đề là làm sao để Tóa án Hoàng gia chấp nhận giải quyết vụ việc Do đó, Common law được bắt đầu từ pháp luật tố tụng

b Các luật gia coi trọng thủ tục tố tụng hơn luật nội dung (sự tồn tại của hệ thống trát writ)

Writ

Nguyên đơn có quyền đề nghị toà án ban hành lệnh hầu toà (writ) gửi tới bị đơn, theo đó ra lệnh cho bị đơn hành động đúng pháp luật, đáp ứng yêu cầu của nguyên đơn

 Writ of praecipe: praecipe nghĩa là yêu cầu