lạm quyền kết hôn và vụ việc về lạm quyền kết hôn

PHỤ LỤC trang ĐẶT VẤN ĐỀ .2 NỘI DUNG I QUAN ĐIỂM CỦA NHĨM VỀ LẠM QUYỀN KẾT HƠN .2 Khái niệm lạm quyền kết hôn 2 Thực tiễn tình trạng lạm quyền kết 3 Nguyên nhân tình trạng lạm quyền kết II VỤ VIỆC THỰC TẾ Vụ việc liên quan đến vi phạm lạm quyền kết hôn a Tóm tắt vụ việc: b Phân tích vụ việc: c Kiến nghị nhóm Vụ việc liên quan đến vi phạm điều kiện kết hôn a Tóm tắt vụ việc KẾT LUẬN 12 ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện nay, luật dấn Luật nhân gia đình 2000 chưa có quy định nêu khái niệm Lạm quyền kết gì? Theo việc tìm hiểu “lạm quyền kết hôn” xuất phát từ khái niệm lạm quyền Trong pháp luật hôn nhân, vấn đề lạm quyền kết hôn chưa đề cập quy định điều luật nhiên vấn đề tồn phổ biến nước ta Trong đề tài mình, nhóm đề cập làm rõ vấn đề vụ việc thực tế lạm quyền kết hôn kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn qua đề tài : “Quan điểm nhóm “lạm quyền kết hơn” Sưu tầm 01 vụ việc bị coi lạm quyền kết hôn 01 vụ việc liên quan đến vi phạm điều kiện kết hơn? Đưa bình luận, kiến nghị nhóm” NỘI DUNG I QUAN ĐIỂM CỦA NHĨM VỀ LẠM QUYỀN KẾT HÔN Khái niệm lạm quyền kết hôn Trong xã hội Việt Nam, gần ngành nào, lĩnh vực nào, cấp có lạm quyền Đặc biệt lạm quyền thể rõ rệt việc thực quyền lực quan nhà nước Trong hôn nhân, vấn đề lạm quyền nhắc đến, tìm hiểu thực tế vấn đề lạm quyền hôn nhân phổ biến, đặc biệt lạm quyền kết Lạm quyền kết hiểu việc kết khơng đến mục đích chung nhân (xây dựng gia đình hạnh phúc), không dựa tảng hôn nhân Thực tế, hôn nhân theo hợp đồng, thảo thuận ngầm nhân giàn xếp dựa quyền kết hôn cá nhân để nhằm đạt lợi ích kinh tế, tài sản, địa vị xã hội, vấn đề cư trú, nhập cảnh số nhóm mục đích khác nhân trị Trong nhiều trường hợp lạm quyền kết gọi nhân giả tạo Lạm quyền kết nói chung đảm bảo mặt thủ tục pháp lý cặp vợ chồng cấp thú, nhiên mục đích kết hôn không đảm bảo, việc kết hôn thủ tục pháp lý hình thức mặt giấy tờ người không chung sống với nhanh chóng ly sau đạt mục đích Thực tiễn tình trạng lạm quyền kết hôn Trong xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế, tình trạng lạm quyền kết diễn ngày phổ biến không thành phố lớn mà khu vực nông thôn Tình trạng ngày tăng số lượng cách thức thực mục đích việc lạm quyền kết hôn phong phú điển hình phải kể đến mục đích như: lạm quyền kết để trốn nước ngồi, để trốn tránh việc thực nghĩa vụ dân sự, hay lạm quyền kết hôn để chia tài sản thừa kế, để đẻ th việc làm có nhiều tác động tiêu cực đến phát triển đất nước, kìm hãm qua trình hội nhập khu vực giới nước ta Trước hết phải kể đến việc lạm quyền kết hôn để trốn nước ngồi Hiện nay, nước ta tình trạng kết với người nước ngồi để mong muốn sang làm việc hay mục đích khác ngày diễn phổ biến không với nữ giới mà với nam giới (nhưng đa số phụ nữ) xem hình thức nước ngồi “chui” Hậu hình thức kết sống đa số phụ nữ lấy chồng nước ngồi rơi vào hồn cảnh khó khăn, chí khốn cùng, bị đánh đập hành hạ dã man, chí có người chết nơi đất khách đa số trường hợp người phụ nữ khơng có lựa chọn kỹ càng, khơng tình u nên lấy phải người chồng gia trưởng, vũ phu, bệnh tật, lông thất nghiệp nên thường xuyên đánh đập vợ Đối với trường hợp lạm quyền kết hôn khác: đẻ th, mục đích kinh tế đem lại hậu nghiêm trọng như: phá vỡ gia đình người khác đem lại hậu không nghiêm trọng, Tuy nhiên điều đáng đề cập việc kết mục đích làm ảnh hưởng tới đời sống xã hội, tính nhân văn pháp luật, đạo đức xã hội ngày xuống cấp nghiêm trọng xã hội với nhân liệu có bền vững gia đình “tế bào xã hội” Nguyên nhân tình trạng lạm quyền kết Vấn đề lạm quyền kết hôn ngày diễn phúc tạp nước ta Có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng Cụ thể như: Thứ nhất: quy định pháp luật chưa hợp lý Tại Điều 10 luật hôn nhân gia đình năm 2000 quy định trường hợp cấm kết khơng có quy định cấm việc kết hôn để thực mục đích khơng hợp pháp Sự thiết sót quy định pháp luật khiến khơng cá nhân khơng có ý thức tn thủ pháp luật họ lợi dụng kẽ hở để làm việc mà pháp luật không cấm, kết hôn theo mục đích xấu Thêm nữa, hệ thống pháp luật Việt Nam chưa có quy định để giải vướng mắc phát sinh trường hợp lạm quyền kết hôn chưa có biện pháp hữu hiệu, chế tài nghiêm khắc để ngăn chặn tình trạng kết giả Chính dẫn đến tình trạng “nhờn” pháp luật người dân Thứ hai: hoạt động tuyên truyền phổ biến pháp luật vào đời sống người dân chưa cao khiến cho việc hiểu biết ý thức thực theo pháp luật người dân thấp II VỤ VIỆC THỰC TẾ Vụ việc liên quan đến vi phạm lạm quyền kết a Tóm tắt vụ việc: Năm 2006 chị Nguyện thị Hạnh anh Hồng Minh Tuấn kết chung sống với Tháng năm 2006 chị mang thai cháu bé thứ hồn cảnh gia đình khó khăn, khó chăm lo cho Qua người bạn cũ định cư bên Đức, chị Hạnh tư vấn đăng ký kết hôn với đàn ơng quốc tịch nước nhanh chóng nhập cư mà thời gian chờ đợi qua bên chị đổi đời Hai vợi chồng chị bàn bạc thống hai người ly để chị kết với người đàn ông Đức Tháng năm 2007 anh Tân chị Hạnh Tòa án cho ly hơn, sau chị Hạnh kết với người đàn ông quốc tịch Đức Việt Nam Mọi thủ tục đăng ký kết hồn tất anh chồng người Đức chị nước làm thủ tục bảo lãnh cho chị Hạnh sang Đức Bảy tháng sau chị sinh phủ Đức tuyên bố nuôi mẹ lẫn 18 tuổi Sau năm định cư Đức, năm 2009 chị Hạnh nhập quốc tịch Đức tháng năm 2010 chị ly hôn với người chồng quốc tịch Đức đến tháng năm 2010 chị tái hôn với người chồng cũ làm thủ tục bảo lãnh cho anh sang định cư Đức, đồn tụ gia đình b Phân tích vụ việc:  Cơ sở pháp lý : Đối với vụ việc trên, số văn pháp luật cần tìm hiểu bao gồm: - Điều 39 Bộ luật dân 2005 - Luật nhân gia đình 2000 - Chỉ thị 15/2000/CT-TTg thi hành Luật hôn nhân gia đình - Một số Nghị quyết, Nghị định, Thơng tư, Quyết định, Công văn liên quan đến hướng dẫn thi hành Luật nhân Gia đình  Đánh giá: Có thể thấy trường hợp tiêu biểu cho việc lạm quyền kết hôn Kết hôn phải dựa sở tự nguyện, hạnh phúc hai người nhiên thực tế, việc xác định việc kết có thật tự nguyện người kết có thật hạnh phúc điều khó khăn quan có thẩm quyền Trường hợp chị Hạnh, áp vào pháp luật nước ta chị hồn tồn không vi phạm việc kết hôn, ly hôn hay tái Việc làm rõ ý chí chủ quan người khác điều dễ dàng, chuyện tình cảm Vì thế, lợi dụng quyền kết hôn theo pháp luật Việt Nam, sau ly anh Tân, chị Hạnh đường hồng kết hôn với người chồng mang quốc tịch Đức dù chất kết khơng dựa mục đích hạnh phúc hai bên Ở đây, chị Hạnh lạm quyền mà pháp luật cho phép, lợi dụng kẽ hở pháp luật để phục vụ cho lợi ích Cũng khơng thể cho việc chị Hạnh làm phục vụ cho lợi ích khơng đáng, mà lợi ích hồn tồn đáng Vì thực tế, ý muốn vợ chồng chị tìm lối cho sống họ việc họ lựa chọn cách thức để giải vấn đề họ khơng có khơng đáng Con người gặp vấn đề khó khăn cần giải thường có nhiều lựa chọn hướng để giải vấn đề mình, khơng thể áp ý kiến khẳng định lựa chọn người khác khơng đáng Lấy ví dụ tình này, người khác có cách giải như: - Liên hệ với người nhà nước để giúp đỡ cho việc sang tạm trú định cư sau này; - Lựa chọn đường du học khả kiến thức họ học nghề, học trung cấp, cao đẳng… Vì có nhiều nước cho phép du học sinh trình học phép làm thêm, phép lại thường trú nước định cư lâu dài sau - Lựa chọn đường xuất lao động Sau thời gian tạm trú, thường trú xin định cư - … Và nhiều hướng giải khác Xét thấy, việc vợ chồng chị Hạnh khơng có khả tài để du học hay xuất lao động,….nên họ lựa chọn đường khác đỡ tốn tiền bạc Đó kết với người nước Việc vợ chồng chị Hạnh lựa chọn việc kết với người nước ngồi số cách giải vấn đề họ Xét phương diện pháp luật cho thấy lại lỗ hổng pháp luật Việt Nam khiến cá nhân dễ dàng lạm quyền kết Và thực tế chắn sau dễ xảy hậu phát sinh Cụ thể như: - Người cho nhân cách chị Hạnh khơng tốt bị mang tiếng lấy đời chồng, lấy người lại có với người khác,… - Việc dễ dẫn đến hệ nặng nề đứa bé sau lời đồn thổi không hay mối quan hệ cha mẹ - Một số vấn đề khác liên quan đến xác định cha, mẹ, con; cấp dưỡng, chăm sóc, thừa kế, … Tuy nhiên, để đưa quy định pháp luật chặt chẽ vấn đề điều khó nhà làm luật Vì chặt dễ làm ảnh hưởng đến số quyền hôn nhân gia đình hay quyền tự cá nhân khác cơng dân Vì thế, nhà làm luật nên có nghiên cứu kỹ lưỡng cẩn trọng trình xây dựng hồn thiên pháp luật c Kiến nghị nhóm Về bản, phân tích trên, thấy việc làm Tuấn Hạnh hợp pháp Tuy nhiên, sâu tìm hiểu vấn đề, thấy trường hợp tiêu biểu cho việc lạm quyền kết hôn Kết hôn phải dựa sở tự nguyện, hạnh phúc hai người Tuy nhiên thực tế, việc xác định việc kết có thật tự nguyện người kết có thật hạnh phúc điều khó khăn quan có thẩm quyền Trường hợp chị Hạnh, áp vào pháp luật nước ta chị hồn tồn khơng vi phạm việc kết hôn, ly hôn hay tái hôn (không thuộc trường hợp cấm kết hôn quy định Điều 10 luật nhân gia đình năm 2000) Việc làm rõ ý chí chủ quan người khác điều dễ dàng quan chức Trong trường hợp trên, cho dù có biết mục đích ly hay kết chị Hạnh nhằm mục đích tư lợi quan cơng quyền khơng thể ngăn cản hành vi đó, chị ta thực hiên quyền mình, dù sai mục đích tốt đẹp mà luật pháp hướng tới Thứ nhất: hoàn thiện quy định pháp luật Hơn nhân Gia đình lien quan đến quyền kết hôn Pháp luật nên quy định rõ ràng luật nhân gia đình lạm quyền kết hôn, hành vi bị xem lạm quyền kết Có cơng tác phát điều tra xử lý tình trạng đạt hiệu Sửa đổi, bổ sung Luật nhân gia đình vấn đề kết với người nước ngồi theo hướng: - Quy định cụ thể trường hợp cấm kết với người nước ngồi nhằm mục đích xuất lao động mục đích nước ngồi Luật cần có quy định cụ thể điều kiện kết với người nước ngồi (khơng q chênh lệch tuổi tác, có hiểu biết lẫn nhau) mục đích nhân phải tư nguyện, tiến + Ngồi điều kiện kết hôn, thủ tục kết hôn hành với người nước cần sửa đổi theo bắt buộc hai bên nam bên nữ phải có mặt đăng ký kết Việt Nam + Đồng thời cần tiếp tục xây dựng quy phạm xung đột theo nguyên tắc áp dụng luật nhân gia đình 2000 Tăng cường hợp tác quốc tế, tiến hành đàm phán ký kết hiệp định tương trợ tư pháp, đảm bảo nhanh chóng cho ủy thác tư pháp cần thiết + Quy định chặt chẽ việc rà soát thực việc đăng ký kết hôn địa phương vùng biên giới, phát huy vai trò Uỷ ban nhân dân cấp sở đăng ký kết có yếu tố nước ngồi - Pháp luật cần có quy định chặt chẽ vấn đề nam nữ sống chung vợ chồng mà không kêt shoon Pháp luật cấm việc tảo hôn Tuy nhiên, biện pháp tập trung vào trường hợp kết hôn trước tuổi luật định Còn trường hợp nam, nữ sống chung vợ chồng trước kết hôn, không kết hôn vấn đề nhạy cảm mà pháp luật can thiệp chưa thỏa đáng - Nên hoàn thiện khung pháp lý điều chỉnh vấn đề mang thai hộ thực tế cho thấy, ngày có nhiều cặp vợ chồng hiến muộn xin nuôi Tuy nhiên, nhiều người cho việc xin nuôi giải pháp bất đắc dĩ, thâm tâm họ khao khát có đứa họ sinh mang dòng máu họ việc tìm người mang thai hộ lút âm thầm diễn - Do pháp luạt không quy định điều chỉnh nên thực tế nhiều trường hợp bên có tranh chấp mà khơng thể giải phổ biến việc thực không “hợp đồng” mang thai hộ: nhiều ông chồng, kể phụ nữ mang thai hộ lợi dụng việc “gặp nhau” để có có hành vi ngoại tình, vi phạm chế độ hôn nhân vợ chồng kết hôn giả tạo để che dấu “hợp đồng mang thai hộ” Thứ hai: Xây dựng chế tài hành nghiêm minh cho hành vi vi phạm: Khi xây dựng quy định trường hợp lạm quyền kết pháp luật cần đưa chế tài xử lý hành vi lạm quyền Có hạn chế tình trạng Thứ ba: Thực công tác truyên truyền phổ biến pháp luật mặt vá cải thiện đời sống cho người dân để họ có nhận thức đắn quy định pháp luật, hạn chế biến tướng nhân có yếu tố nước ngồi Thơng qua nhiều biện pháp, nhiều phương thức linh hoạt, phù hợp báo hình, báo mạng thi tìm hiểu gắn kết pháp luật hôn nhân gia đình đến gần người dân Cần nâng cao ý thức chấp hành tuân thủ pháp luật thân người dân, cho họ thấy việc thực pháp luật nhân gia đình đảm bảo hạnh phúc, sức khỏe cho họ, gia đình họ phát triển nòi giống Thứ tư: Cần nâng cao trình độ dân trí nhằm nâng cao hiểu biết người dân giúp họ có nhận thức đắn vấn đề nhân gia đình Thứ năm: Cần bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ cán làm công tác dân số cán tưu pháp hành vi lạm quyền kết Bởi việc phát xử lý trường hợp phụ thuộc nhiều vào đội ngũ người làm công tác chuyên môn Vụ việc liên quan đến vi phạm điều kiện kết hôn a Tóm tắt vụ việc Sùng Seo Di Lý Thị Tâu kết năm 2001, Sùng Seo Di (nam) 13 tuổi Lý Thị Tâu (nữ) 18 tuổi Việc kết hôn hộ tiến hành theo tục lệ người H’Mông thông qua người làm mối đồng ý cha mẹ, già làng công nhận Sau cưới, chị Tâu nhà anh Di chung sống với bố mẹ chồng Cuộc sống người bình thường hai năm bắt đầu phát sinh mâu thuẫn Di thường đánh đập chị Tâu đuổi chị Tâu khỏi nhà cho Tâu già nên khơng thể làm vợ Hai người có chung cháu chết Tuy bị đánh đập chị Tâu chung sống với bố mẹ chồng Năm 2004 chịu đựng nữa, chị Tâu làm đơn xin ly hôn Sau thụ lý đơn xin ly chị Tâu, Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà nhận định: kết hôn Sùng Seo Di 13 tuổi (thiếu tuổi đủ tuổi kết hơn) Một đứa bé 13 tuổi chưa thể có hiểu biết cần thiết sống vợ chồng chưa thể hiểu rõ trách nhiệm làm chồng sống có bình thường năm đầu chung sống chưa thể kết luận Sùng Seo Di hiểu rõ ý thức trách nhiệm vợ gia đình Xét sở thực tế sống hai bên mức độ nghiêm trọng hành vi vi phạm điều kiện kết nên Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà án số 09/DSST – 2004 áp dụng điều 9.10 luật nhân gia đình năm 2000 định hủy việc kết hôn trái pháp luật Sùng Seo Di Lý Thị Tâu b Phân tích vụ việc: Thứ nhất, nhân Sùng Seo Di Lý Thị Tâu hôn nhân trái pháp luật Điều luật HNGĐ năm 2000 Điều kiện kết hôn Nam nữ kết hôn với phải tuân theo điều kiện sau đây: Nam từ hai mươi tuổi trở lên, nữ từ mười tám tuổi trở lên; Việc kết hôn nam nữ tự nguyện định, không bên ép buộc, lừa dối bên nào; không cưỡng ép cản trở; Việc kết hôn không thuộc trường hợp cấm kết hôn quy định Điều 10 Luật Về độ tuổi: Anh Sùng Seo Di Lý Thị Tâu kết năm 2001, Sùng Seo Di (nam) 13 tuổi, mà theo luật quy định nam phải từ hai mươi tuổi trở lên có đủ điều kiện kết Vậy nên Anh Sùng Seo Di chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn Về tính chất tự nguyện: Việc kết họ tiến hành theo tục lệ người H’Mông thông qua người làm mối đồng ý cha mẹ, già làng công nhận Thế nên anh Di chị Tâu khơng có u thương nhau, nhân ép buộc Hơn lấy vợ theo tục lệ người Mông lạc hậu Khi chàng trai Mơng ưng gái tổ chức đón đường, “bắt” làm vợ Cô gái bị “bắt” nhà trai “dùng gà trống đánh dấu nhập nhà” buộc phải lấy chàng trai cho dù có đồng ý hay khơng Sau cưới, chị Tâu nhà anh Di chung sống với bố mẹ chồng Thứ hai: việc hủy hôn trái pháp luật Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà Sùng Seo Di Lý Thị Tâu hợp lý Điểm d.1 mục Nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao số 02/2000/NĐ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000 có quy định huỷ kết hôn trái pháp luật sau: “d.1 Đối với trường hợp kết hôn bên hai bên chưa đến tuổi kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn quy định điểm Điều Tuy nhiên, tuỳ trường hợp mà định sau: - Nếu đến thời điểm có yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật mà bên hai bên chưa đến tuổi kết định huỷ việc kết hôn trái pháp luật - Nếu đến thời điểm có yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật hai bên đến tuổi kết hôn, sống họ thời gian qua khơng có hạnh phúc, khơng có tình cảm vợ chồng, định huỷ việc kết trái pháp luật - Nếu đến thời điểm có yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật hai bên đến tuổi kết hôn, thời gian qua họ chung sống bình thường, có con, có tài sản chung khơng định huỷ việc kết hôn trái pháp luật Nếu phát sinh mâu thuẫn có u cầu Tồ án giải việc ly Tồ án thụ lý vụ án để giải ly hôn theo thủ tục chung” Như vậy, anh Di kết hôn với chị Tâu 13 tuổi vi phạm điều kiện kết hôn độ tuổi kết hôn theo quy định theo quy định điểm Điều Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 Nên Tòa án có đầy đủ điều kiện để hủy hôn nhân trái pháp luật c Kiến nghị nhóm Mặc dù pháp luật có quy định: độ tuổi kết hôn điều kiện để kết hôn song thực tế tảo hôn lại trở thành tượng xã hội Khơng có tảo khơng có Giấy chứng nhận kết mà có tảo có Giấy chứng nhận kết hôn tắc trách quan nhà nước có thẩm quyền Độ tuổi kết hôn Nhà nước ghi nhận Luật Hôn nhân Gia đình độ tuổi “đủ” tâm lý lẫn sinh lý Tảo hôn không ảnh hưởng đến sức khỏe người vị thành niên mà mang đến hệ lụy xã hội khác, đặc biệt nguyên nhân dẫn đến vụ án hình : vụ đầu độc gia đình nhà chồng để trả thù dâu chưa tròn 18 tuổi có thời gian làm dâu năm ấp Long Thạnh, xã Phước Lâm, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An hay giận chồng, phút nơng nổi, người mẹ trẻ Mai Thị Thảo (SN 1995, ngụ ấp Tân Định, xã Tân Thành, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước) nhẫn tâm pha thuốc diệt mối vào sữa cho đứa trai tháng tuổi uống Nhìn từ quan điểm dân số phát triển thấy tượng tảo hôn xuất phát từ nguyên nhân sau: - Một là, công tác tuyên truyền phổ biến Luật nhân gia đình gia đình vùng sâu, vùng xa chưa đạt hiệu mong đợi Nhiều bậc làm cha mẹ thiếu hiểu biết luật pháp nên đồng tình, chí khuyến khích kết tuổi vị thành niên - Hai là, việc giáo dục sức khỏe sinh sản, sức khỏe tình dục, kiến thức tình dục an toàn chưa quan tâm Các em tuổi dậy có thay đổi tâm sinh lý, có nhu cầu tình bạn khác giới, lại thiếu kỹ từ chối khơng có hành vi tình dục an tồn, nên có thai ngồi ý muốn đành lựa chọn kết hôn tuổi học sinh giải pháp cho - Ba là, số dân tộc người, phong tục tập quán cũ ảnh hưởng nên tượng tảo phổ biến - Bốn là, quyền tổ chức đoàn thể xã hội địa phương chưa làm tốt công tác vận động, tuyên truyền phòng ngừa tảo hơn, mối quan hệ tình làng nghĩa xóm nên khó khơng thể xử phạt nghiêm trường hợp tảo hôn, vi phạm luật Tảo hôn không vi phạm Luật hôn nhân gia đình, mà rào cản tương lai cặp vợ chồng trẻ (học hành dở dang, không nghề nghiệp) ảnh hưởng xấu đến sức khỏe em phải làm chồng, làm vợ lúc thể non nớt, chưa phát triển hoàn thiện Các em gái thiếu hiểu biết thai nghén, sinh nở, chăm sóc sau sinh thơ nên mẹ thường bị băng huyết, vỡ tử cung, nhiễm khuẩn, sinh sài đẹn, uốn ván sơ sinh, viêm phổi phế quản, suy dinh dưỡng Đáng quan ngại hơn, đứa trẻ có cha mẹ tảo hôn gặp nhiều rủi ro hơn, cha mẹ tuổi vị thành niên thể chưa phát triển đầy đủ nên sinh không đạt tiêu chuẩn cân nặng, số đo thể, não Điều làm suy thối giống nòi Vì thế, tảo hôn không vấn đề xã hội mà thách thức cơng tác dân số - kế hoạch hóa gia đình, việc nâng cao chất lượng dân số Do đó, hệ tương lai, cần xác định việc ngăn chặn chấm dứt tảo hôn nhiệm vụ thường xuyên cấp quyền tổ chức xã hội.1 KẾT LUẬN Trong xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế, tình trạng lạm quyền kết diễn ngày phổ biến không thành phố lớn mà khu vực nơng thơn Tình trạng ngày tăng số lượng cách thức thực mục đích việc lạm quyền kết hôn phong phú vấn đề cần phải pháp luật quy định rõ ràng, nhằm hạn chế nhân “hình thức” Mặt khác pháp luật cần ngăn chặn chấm dứt việc kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn để pháp luật vào ý thức hủ tục cần phải loại bỏ tồn nhân gia đình Bi kịch từ vụ tảo hôn, Người lao động thứ ngày 20/11/2010 4 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân 2005 Luật hôn nhân gia đình 2000 Báo người lao động ngày 20/11/2010 Một số trang web có liên quan ... làm rõ vấn đề vụ việc thực tế lạm quyền kết hôn kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn qua đề tài : “Quan điểm nhóm lạm quyền kết hôn Sưu tầm 01 vụ việc bị coi lạm quyền kết hôn 01 vụ việc liên quan... biệt lạm quyền thể rõ rệt việc thực quyền lực quan nhà nước Trong hôn nhân, vấn đề lạm quyền nhắc đến, tìm hiểu thực tế vấn đề lạm quyền hôn nhân phổ biến, đặc biệt lạm quyền kết hôn Lạm quyền kết. .. chưa có quy định nêu khái niệm Lạm quyền kết gì? Theo việc tìm hiểu lạm quyền kết hôn xuất phát từ khái niệm lạm quyền Trong pháp luật hôn nhân, vấn đề lạm quyền kết hôn chưa đề cập quy định điều