Nghiên cứu sinh trưởng của các gia đình bạch đàn pellita (eucalyptus pellita) trong vườn giống thế hệ hai tại ba vì hà nội

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VI THỊ THẢO NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG CỦA CÁC GIA ĐÌNH BẠCH ĐÀN PELLITA EUCALYPTUS PELLITA TRONG VƯỜN GIỐNG THẾ HỆ HAI TẠI BA VÌ - HÀ NỘI KHÓ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

VI THỊ THẢO

NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG CỦA CÁC GIA ĐÌNH BẠCH ĐÀN

PELLITA (EUCALYPTUS PELLITA) TRONG VƯỜN GIỐNG

THẾ HỆ HAI TẠI BA VÌ - HÀ NỘI

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành : Quản lý tài nguyên rừng

Thái Nguyên, năm 2018

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

VI THỊ THẢO

NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG CỦA CÁC GIA ĐÌNH BẠCH ĐÀN

PELLITA (EUCALYPTUS PELLITA) TRONG VƯỜN GIỐNG

THẾ HỆ HAI TẠI BA VÌ - HÀ NỘI

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Giảng viên hướng dẫn : ThS Phạm Thu Hà

Thái Nguyên, năm 2018

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan các số liệu và kết quả nghiên cứu là quá trình điều tra trên thực địa hoàn toàn trung thực và khách quan chưa công bố trên các tài liệu khác Nội dung khóa luận có tham khảo và sử dụng các tài liệu, thông tin đăng tải trên các tác phẩm, tạp trí, bài báo, giáo trình, bài giảng của thầy cô, trang web theo doanh mục tài liệu tham khảo Nếu có gì sai xót tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm

Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018

Xác nhận của GVHD Người viết cam đoan

Đồng ý cho bảo vệ kết quả (Ký, ghi rõ họ và tên)

trước hội đồng khoa học

(Ký, ghi rõ họ và tên)

ThS Phạm Thu Hà Vi Thị Thảo

XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN

Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên

đã sửa chữa sai sót sau khi Hội đồng chấm yêu cầu!

(Ký, họ và tên)

LỜI CẢM ƠN Sau hơn 3 tháng triển khai thu thập và xử lý số liệu thì đến nay khóa luận tốt nghiệp đã được hoàn thành Đây là kết quả của quá trình nghiên cứu và học hỏi không ngừng của bản thân và được sự giúp đỡ, động viên khích lệ của các thầy cô, gia đình và bạn bè đồng nghiệp Qua trang viết này cho tôi được bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tất cả những người đã quan tâm, giúp đỡ tôi trong thời gian vừa qua

Để có được kết quả này, trước hết cho tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành và sâu sắc tới ThS Phạm Thu Hà là người hướng dẫn, đã dành nhiều thời gian, công sức tận tình chỉ bảo và giúp đỡ tôi hoàn thành khóa luận

Xin chân thành cảm ơn ThS Trần Đức Vượng, KS Phan Văn Chỉnh và tập thể cán bộ Trung tâm thực nghiệm và chuyển giao giống cây rừng - Viện Nghiên cứu giống và Công nghệ sinh học Lâm nghiệp, là đơn vị đã trực tiếp hỗ trợ nhân lực, vật liệu giống, hiện trường nghiên cứu và đóng góp những ý kiến quý báu cho khóa luận được hoàn thiện nhất

Xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, các thầy cô giáo đã tạo điều kiện thuận lợi để tôi có thể hoàn thành khóa luận, cám ơn sự động viên, giúp đỡ của gia đình và bạn bè đồng nghiệp đã quan tâm tôi trong quá trình thực hiện khóa luận này

Trong quá trình thực hiện đề tài, mặc dù đã cố gắng hết sức mình, học hỏi thầy cô và bạn bè, nhưng do trình độ còn hạn chế, thời gian có hạn nên khóa luận sẽ không thể tránh khỏi những thiếu sót nhất định Tôi rất mong nhận được những ý kiến đóng góp của Quý thầy cô giáo cùng toàn thể bạn bè và xin chân thành tiếp thu mọi ý kiến đóng góp để khóa luận được hoàn thiện hơn

Tôi xin cam đoan mọi số liệu trong khóa luận là hoàn toàn trung thực không sao chép của bất kì tác giả nào

Xin chân thành cảm ơn!

Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018

Sinh viên

Vi Thị Thảo

DANH MỤC CÁC BẢNG

Trang

Bảng 2.1 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu 13 Bảng 2.2 Đặc điểm khí hậu khu vực nghiên cứu 14 Bảng 4.1 Tỉ lệ sống của các gia đình Bạch đàn Pellita khảo nghiệm tại Ba Vì 23 Bảng 4.2 Sinh trưởng về đường kính, chiều cao vút ngọn và thể tích thân cây của các gia đình Bạch đàn Pellita 24 Bảng 4.3 Chất lượng thân cây của các gia đình Bạch đàn Pellita 28 Bảng 4.4 Chọn lọc 20 cây trội có độ vượt thể tích lớn nhất trong vườn giống thế thệ 2 32 Bảng 4.5 Sinh trưởng của 15 cá thể tốt nhất trong 15 gia đình ưu tú 34 Bảng 4.6 Các gia đình Bạch đàn Pellita sinh trưởng trên mức trung bình được

để lại trong vườn giống thế hệ 2 37

DANH MỤC CÁC HÌNH

Trang

Hình 3.1 Vườn giống thế hệ 2 Bạch đàn Pellita 16 Hình 3.2 Thu thập số liệu tại vườn giống thế hệ 2 Bạch đàn pellita 18 Hình 4.1 Cây trội tiêu biểu trong vườn giống thế hệ 2 Bạch đàn Pellita 31

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

MỤC LỤC

Trang

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

DANH MỤC CÁC BẢNG iii

DANH MỤC CÁC HÌNH iv

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v

MỤC LỤC vi

PHẦN 1 MỞ ĐẦU 1

1.1 Đặt vấn đề 1

1.2 Mục đích nghiên cứu 3

1.3 Mục tiêu nghiên cứu 3

1.4 Ý nghĩa của đề tài 3

1.4.1 Ý nghĩa khoa học 3

1.4.2 Ý nghĩa trong thực tiễn 3

PHẦN 2 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 4

2.1 Cơ sở khoa học 4

2.1.1 Đặc điểm sinh vật học 4

2.1.2 Đặc điểm phân bố Bạch đàn Pellita 5

2.1.3 Giá trị kinh tế 5

2.2 Các nghiên cứu về cải thiện giống Bạch đàn pellita 6

2.2.1 Trên thế giới 6

2.2.2 Ở Việt Nam 9

2.3 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 12

2.3.1 Vị trí địa lý 12

2.3.2 Địa hình 13

2.3.3 Địa chất thổ nhưỡng 13

2.3.4 Khí hậu thủy văn 14

PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15

3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 15

3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành 15

3.3 Nội dung nghiên cứu 15

3.4 Vật liệu nghiên cứu 15

3.5 Phương pháp nghiên cứu 16

3.5.1 Phương pháp kế thừa 16

3.5.2 Phương pháp thu thập số liệu 17

3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 18

PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22

4.1 Nghiên cứu tỉ lệ sống của các gia đình Bạch đàn pellita 22

4.2 Nghiên cứu về sinh trưởng của các gia đình Bạch đàn Pellita tại Ba Vì - Hà Nội 24

4.3 Nghiên cứu về các chỉ tiêu về chất lượng của các gia đình Bạch đàn Pellita 27

4.4 Chọn lọc cây trội có sinh trưởng tốt nhất tại vườn giống 30

4.5 Đề xuất một số biện pháp góp phần nâng cao hiệu quả của công tác cải thiện giống Bạch đàn Pellita 35

4.5.1 Biện pháp tỉa thưa vườn giống thế hệ 2 35

4.5.2 Cải thiện các tính trạng sinh trưởng, các chỉ tiêu chất lượng thân cây và tính chất gỗ 38

4.5.3 Nhân giống và tạo nguồn giống 38

PHẦN 5 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 39

5.1 Kết luận 39

5.2 Tồn tại 40

5.3 Kiến nghị 40

TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ BIỂU

PHẦN 1

MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề

Nước ta thuộc vùng khí hậu nóng ẩm, mưa nhiều và có gió mùa nên rất thuận lợi cho sự tăng trưởng của các loài cây trồng đặc biệt là các loài cây lấy

gỗ Ở vùng hàn đới muốn có cây gỗ đường kính 20 - 25 cm thì phải trồng và chăm sóc hàng chục năm, nhưng ở nước ta chỉ cần 5 - 7 năm (đối với một số loài cây ưa sáng, mọc nhanh) Sản lượng gỗ khai thác mỗi luân kỳ bình quân đạt từ

60 - 80 m3/ha, ở những nơi đất tốt, áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật về tuyển chọn giống, hệ thống các biện pháp kỹ thuật thâm canh thì sản lượng gỗ có thể đạt trên 100 m3/ha Lượng tăng trưởng hàng năm của cây gỗ càng lớn thì năng suất rừng trồng càng cao, chu kỳ khai thác càng ngắn, rút ngắn thời gian thu hồi vốn và mang lại hiệu quả kinh tế cao

Bên cạnh đó, rừng còn giữ vai trò rất quan trọng trong việc tham gia vào quá trình điều hoà khí hậu, đảm bảo chu chuyển oxy và các nguyên tố cơ bản khác trên hành tinh, duy trì tính ổn định và độ màu mỡ của đất, hạn chế lũ lụt, hạn hán, ngăn chặn xói mòn đất, làm giảm nhẹ sức tàn phá khốc liệt của các thiên tai, bảo tồn nguồn nước và làm giảm mức ô nhiễm không khí, giảm thiểu hiệu ứng nhà kính và góp phần làm giảm đáng kể sự biến đổi khí hậu toàn cầu… Hiện nay, nhu cầu sử dụng gỗ ngày càng tăng, nguồn cung cấp gỗ chủ yếu

là từ rừng trồng sản xuất Vì vậy việc nâng cao năng suất và chất lượng của rừng trồng là rất cần thiết Trong đó cải thiện giống là một trong những khâu quan trọng nhất của trồng rừng, góp phần giúp cho năng suất và chất lượng gỗ được nâng cao, phù hợp theo các mục đích sử dụng khác nhau của con người

Bạch đàn là chi thực vật có hoa thuộc họ Đào kim nương (Myrtaceae) Các loài của chi này có xuất xứ từ Úc Có hơn 700 loài Bạch đàn, hầu hết có bản

địa tại Australia và một số nhỏ được tìm thấy ở New Guinea, Indonesia, một ở vùng viễn bắc Philippines, Đài Loan

Bạch đàn Pellita nguyên sản từ miền Bắc Australia, Papua New Guinea và Indonesia (Harwood, 1998) được đưa vào khảo nghiệm và triển khai trồng vào Việt Nam từ những năm 1990, đến nay đã trở thành một trong số những loài cây trồng rừng chủ lực ở nước ta

Chương trình cải thiện giống Bạch đàn Pellita được đưa vào khảo nghiệm

ở Việt Nam từ năm 1990 thông qua các khảo nghiệm xuất xứ ở Ba Vì (Hà Nội), Đông Hà (Quảng Trị) và Bầu Bàng (Bình Dương) do Viện nghiên cứu Giống và Công nghệ sinh học Lâm nghiệp - Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam tiến hành, bằng việc xây dựng các khảo nghiệm loài và xuất xứ trên một số vùng sinh thái chính trong cả nước Tới nay nhiều khảo nghiệm hậu thế thế hệ 1 và 2

đã được xây dựng Trong đó các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 là khảo nghiệm

được xây dựng từ những gia đình (family), những dòng vô tính (clone) tốt nhất

của vườn giống thế hệ 1 tại Việt Nam và một số gia đình, dòng được tuyển chọn

từ vườn giống ưu việt nhập về sẽ có chất lượng di truyền cao hơn so với vườn giống thế hệ 1 đồng thời duy trì nguồn biến dị di truyền cần thiết cho công tác cải thiện giống giai đoạn tiếp theo Các khảo nghiệm này đã trở thành những quần thể chọn giống có tính đa dạng di truyền cao nhằm cung cấp thông tin di truyền cần thiết cho các chương trình chọn giống theo hướng sinh trưởng và chất lượng thân cây cho trồng rừng trong tương lai

Việc nghiên cứu sinh trưởng và các chỉ tiêu chất lượng thân cây của vườn giống thế hệ 2 làm cơ sở cho các bước cải thiện giống tiếp theo của Bạch đàn Pellita là cần thiết Chính vì những lý do đó, đề tài “Nghiên cứu sinh trưởng

của các gia đình Bạch đàn Pellita (Eucalyptus Pellita) trong vườn giống thế

hệ hai tại Ba Vì - Hà Nội” được thực hiện sẽ góp phần giải quyết một số cơ sở

lý luận và thực tiễn trong cải thiện giống nhằm tăng năng suất rừng trồng Bạch đàn Pellita ở nước ta

1.2 Mục đích nghiên cứu

Nghiên cứu các đặc điểm về sinh trưởng và chất lượng thân cây của các gia đình Bạch đàn Pellita trong vườn giống thế hệ hai làm cơ sở cho việc cải thiện giống

1.3 Mục tiêu nghiên cứu

Nghiên cứu đặc điểm về sinh trưởng, chất lượng thân của các gia đình Bạch đàn Pellita nhằm chọn lọc một số gia đình cây trội và đề xuất được biện pháp nhằm góp phần nâng cao năng suất và chất lượng rừng trồng

1.4 Ý nghĩa của đề tài

1.4.1 Ý nghĩa khoa học

- Kết quả nghiên cứu của đề tài giúp tôi củng cố lại những kiến thức lý thuyết

đã được học, đồng thời làm quen với thực tế, tích lũy học hỏi kinh nghiệm, kiến thức thực tiễn quý giá phục vụ cho quá trình công tác trong tương lai

- Làm cơ sở và tài liệu cho những đề tài và nghiên cứu có liên quan

- Sau khi thực hiện đề tài có khả năng lên kế hoạch nghiên cứu hợp lý, biết tổng hợp, phân tích và đánh giá kết quả cũng như viết một báo cáo nghiên cứu

1.4.2 Ý nghĩa trong thực tiễn

- Ứng dụng kết quả nghiên cứu để chọn lọc được các cây trội về sinh trưởng

- Đề xuất được một số biện pháp góp phần nâng cao hiệu quả của công tác cải thiện giống Bạch đàn Pellita

PHẦN 2 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học

Vườn giống là nơi trồng những dòng vô tính hoặc cây con từ hạt của những cây trội đã được chọn lọc và đánh giá, được bố trí cây giống để hạn chế mức thấp nhất sự thụ phấn giữa các cây cùng dòng hoặc cùng một gia đình, được cách li nhằm hạn chế hoặc tránh những nguồn hạt phấn bên ngoài và được quản lý, chăm sóc tốt để sản xuất nhiều hạt giống một cách ổn định, dễ thu hoạch, có phẩm chất di truyền cao

2.1.1 Đặc điểm sinh vật học

Bạch đàn Pellita là cây gỗ lớn, ở nơi nguyên sản có thể cao 25 - 40 m, đường kính có thể đạt trên 1 m Lá đơn mọc cách, không có lá kèm, lá thuôn đầu nhọn dài 15 - 20 cm, rộng 2,5 - 4 cm, gân nổi rơ ở mặt sau

Thân hình trụ tròn không có bạnh vè, vỏ dày sù sì nứt dọc sâu không bong mảng, hoa tự chùm, ra hoa vào tháng 3 - 4, hình thành quả từ tháng 4 - 5, mùa quả chín vào tháng 2 - 3 năm sau

Độ co rút gỗ Bạch đàn Pellita theo chiều xuyên tâm là 4%, nhỏ hơn độ co rút theo chiều tiếp tuyến 6% (Boland et al., 1984) [14] Môđun đàn hồi là 17,4 GPa, độ bền đứt gãy là 146 MPa (Research Institute of Wood Industry, 2006) [23] Gỗ Bạch đàn Pellita ở rừng trồng 10 năm tuổi có khối lượng riêng khô không khí 780 kg/m3, khối lượng riêng sau khi sấy ở độ ẩm 12% là 580 kg/m3,

độ co rút theo chiều tiếp tuyến 6,9%, theo chiều xuyên tâm 3,8%, môđun đàn hồi 17,4 GPa, độ bền đứt gãy là 146 MPa (Research Institute of Wood Industry, 2006) [23] đồng thời ít bị nứt trên bề mặt ván (Harwood, 1998) [15]

Nghiên cứu của Phạm Quang Thu và cs (2000) [12] cho thấy Bạch đàn

Pellita hầu như không bị bệnh tàn lụi và khô cành do nấm Cryptosporiopsis

eucalypti và Cylindrocladium sp gây ra (Phạm Quang Thu và cs, 2000) [12]

cũng cho rằng Bạch đàn Pellita hầu như không bị bệnh ung bướu gây ra do loài côn trùng Leptocybe invasa

2.1.2 Đặc điểm phân bố Bạch đàn Pellita

Bạch đàn Pellita nguyên sản từ miền bắc Australia, Papua New Guinea và Indonesia (Harwood, 1998) [15] Bạch đàn Pellita được xếp vào nhóm Red

Mahoganies (Eucalyptus ser Annulares Blakely) bao gồm một số loài Bạch đàn nhiệt đới và á nhiệt đới (E Pellita, E urophylla, E resinifera, E scias), có thể

phân biệt được với các loài Bạch đàn thuộc nhóm Latoangulatae Brooker (Eucalyptus subg Symphyomyrtus Schauer) bởi lớp vỏ sần sùi tồn tại vĩnh viễn trên thân cây Ở Australia loài cây này phân bố chủ yếu ở các vùng phía Bắc

140 Nam và kinh độ 1300 đến 1350 Đông), Cape York Peninsula, Queensland và trên đảo Torres Strait ở độ cao 150 m (100 đến 160 vĩ Nam và 1420 đến 1450kinh Đông) Vùng sinh thái của Bạch đàn Pellita thường là nhiệt đới ẩm, với mùa khô ngắn (4 - 6 tháng), lượng mưa từ 1400 - 3400 mm/năm, tuy nhiên cũng

có thể chịu được lượng mưa 500 - 1000 mm/năm (Doran, Tunbull và cs, 1997)

[18] Nhiệt độ trung bình vào khoảng 240C

2.1.3 Giá trị kinh tế

Bạch đàn Pellita có sinh trưởng nhanh đồng thời có chất lượng gỗ rất tốt đáp ứng được nhu cầu đa dạng cho các loại gỗ chất lượng cao như đồ gỗ trong nhà, đồ gỗ ngoài trời, gỗ xây dựng và ván sàn (Bootle, 1983) [13] Hiện nay ở nước ta Bạch đàn Pellita là một trong những loài cây trồng rừng kinh tế chủ lực

2.2 Các nghiên cứu về cải thiện giống Bạch đàn pellita

2.2.1 Trên thế giới

Khảo nghiệm loài và xuất xứ Bạch đàn Pellita ở một số nước nhiệt đới đã cho thấy chúng có sinh trưởng khá nhanh với lượng tăng trưởng bình quân hàng năm về đường kính đạt từ 2 - 4 cm/năm và chiều cao đạt từ 2 - 4 m/năm tùy thuộc vào điều kiện lập địa (Harwood và cs, 1998) [15]; (Pinyopusarerk và cs, 1996) [21] Kết quả nghiên cứu của Harwood và cs (1998) [15] cho thấy ở vùng thấp nhiệt đới nơi có lượng mưa lớn, mùa mưa ngắn thì các xuất xứ Bạch đàn Pellita từ Papua New Guinea có sinh trưởng nhanh, dạng thân đẹp và khả năng chống chịu bệnh tốt hơn so với các xuất xứ ở vùng đông bắc Queensland, Australia Trong khi đó các xuất xứ ở vùng đông bắc Queensland có sinh trưởng tương đương các xuất xứ tốt nhất của vùng Papua New Guinea trong điều kiện nhiệt đới có mùa khô kéo dài 5 - 6 tháng (Pinyopusarerk và cs, 1996) [21]

Tại Nam Kalimantan, Riau, Nam Sumatra và Đông Kalimantan thuộc Indonesia, sinh trưởng các xuất xứ Bạch đàn Pellita lần lượt là: Nam Kirriwo - PNG đứng đầu, Bắc Kirriwo - PNG, Serisa Village - PNG, Keru to Mata - PNG, Tozer Gap - QLD và cuối cùng là Bupul Muting - IND với chiều cao trung bình đạt 20 m sau 70 tháng tuổi

Tại Riau, Bạch đàn Pellita vượt trội hơn so với các địa điểm còn lại Về

cơ bản, xuất xứ của Papua New Guinea và Indonesia thể hiện vượt trội hơn so với xuất xứ Queensland (Leksono và cs, 2007, 2009) [19]

Khảo nghiệm hậu thế thụ phấn tự do Bạch đàn Pellita từ Papua New Guinea (PNG) và Indonesia tại Nam Sumatra - Indonesia để đánh giá khả năng sinh trưởng và khả năng cải thiện nguồn gen cho rừng trồng nguyên liệu, kết quả cho thấy xuất xứ Serisa Village (PNG), Bắc Kiriwo (PNG) và Nam Kiriwo (PNG) tốt nhất

Ngoài ra, sinh trưởng Bạch đàn Pellita tốt hơn so với một số loài Bạch đàn khác trong khu vực, chẳng hạn như Bạch đàn Uro, Bạch đàn Uro x Bạch đàn Grandis (Hardiyanto 2003) [16] Biến dị sinh trưởng giữa 6 xuất xứ Bạch đàn Pellita: Nam Kiriwo (PNG), Bắc Kiriwo - PNG, Serisa Village - PNG, Keru

to Mata - PNG, Tozer Gap - Queensland, Bupul - Muting - Indonesia tại 3 địa điểm: Nam Kalimanta, Nam Sumatra và Riau (Indonesia) cho thấy giữa các xuất

xứ và giữa các gia đình thể hiện sinh trưởng khác nhau rõ rệt

Xuất xứ Papua New Guinea và Indonesia tốt hơn Queensland ở Nam Kalimanta Tương tác kiểu gen - hoàn cảnh về sinh trưởng khác nhau rõ rệt giữa các xuất xứ (Leksono 2007, 2009) [19] Như vậy, cần chọn giống độc lập trên từng lập địa để phục vụ trồng rừng nơi có điều kiện tương tự Khảo nghiệm xuất

xứ Bạch đàn Pellita được thiết lập ở vùng khí hậu nhiệt đới khô theo mùa tại phía Bắc Australia (hai điểm ở Bắc Queensland và một ở Melville Island Northern Territory), vùng khí hậu nhiệt đới ẩm tại Luasong, Sabab, Malaysia Sau 2 - 3 năm, kết quả có sự khác biệt rõ rệt của xuất xứ New Guinea cao hơn xuất xứ Queensland về tỷ lệ sống, sinh trưởng và dáng thân ở vùng khí hậu nhiệt đới ẩm Luasong

Tại Melville Island xuất xứ New Guinea tốt hơn xuất xứ Queensland về sinh trưởng và dáng thân, nhưng lại kém hơn so với xuất xứ Cardwell, Queensland Trong các xuất xứ Queensland thì Helenvale và Karanda tốt hơn so với xuất xứ Cape York, Tozer Gap, Lankelly Creek trong khi có ít sự khác biệt giữa hai xuất xứ New Guinea, Bupul - Muting (Irian Jaya) và Keru (Papua New Guinea) Sự khác nhau giữa đặc điểm sinh trưởng, dáng thân và tỷ lệ sống đã thể hiện rõ giữa các gia đình trong một xuất xứ

Khảo nghiệm trên vùng đất mùn sét tại Dongmen, vùng bờ biển phía Nam Trung Quốc (Pegg và Wang, 1994) [22] có lượng mưa bình quân năm 1.223

mm, trong đó có 6 tháng mùa khô

Khảo nghiệm gồm 4 xuất xứ PNG và 5 xuất xứ Queensland của E Pellita, kết quả thu được sau 3 năm cho thấy xuất xứ Kuranda (Queensland), Ggoe -Kiriwo (vùng Keru, PNG) sinh trưởng tốt nhất, còn giữa các xuất xứ PNG và Queensland không khác nhau rõ ràng

Trên một khảo nghiệm ở Vientiane (Lào) với đất rừng khộp đặc trưng là đất cát có lớp sét nặng ở độ sâu 40 cm, độ cao mặt biển 300 m, lượng mưa 1600 mm/năm, có 5 - 6 tháng mùa khô, xuất xứ Irian Jaya sinh trưởng tốt nhất, tuy nhiên cũng không vượt hơn nhiều so với xuất xứ Kuranda (Pinyopurarerk và cs, 1996) [21]

Biến dị xuất xứ về sinh trưởng Bạch đàn Pellita được nghiên cứu ở nhiều nơi như tại Quảng Đông, Trung Quốc Ở 3 năm tuổi, xuất xứ Papua New Guinea tốt hơn so với các xuất xứ Úc Tuy nhiên, sự sắp xếp này thay đổi đến giai đoạn

5 năm tuổi, xuất xứ Úc lại có đường kính và tỷ lệ sống cao hơn rõ rệt so với xuất

xứ Papua New Guinea Ngoài ra, khả năng chống chịu gió bão của xuất xứ từ

Úc, đặc biệt xuất xứ Daintree, Kuranda tốt hơn so với xuất xứ Papua New Guinea và Indonesia (Luo và cs, 2006) [20]

Tại Howard Springs (Northern Territory), Bạch đàn Pellita xuất xứ Melville Island sinh trưởng cao nhất, tiếp theo là Goe, Kiriwo và Serisa: Xuất xứ Melville Island (19719) đạt tỷ lệ sống (76%), rồi đến Serisa (PNG) (18199/18955) 69%, Kiriwo (PNG) (19206) 59%, và thấp nhất Goe (PNG) (19207) 54%

Xuất xứ Melville Island có triển vọng nhất cho sinh trưởng và tỷ lệ sống,

lô hạt này được chọn lọc từ những cây vượt trội về kiểu hình thu từ vườn giống

gồm 5 xuất xứ Papua New Guinea, 1 xuất xứ West Papua và 2 xuất xứ Queensland Xuất xứ Serisa sinh trưởng kém nhất trong các xuất xứ thí nghiệm (Reilly và cs, 2007) [24]

Như vậy, nguồn hạt giống đã qua cải thiện (thu từ cá thể tốt ở vườn giống)

đã chứng tỏ được khả năng sinh trưởng vượt trội, đây cũng chính là ý nghĩa quan trọng của cải thiện, chọn lọc giống Ngoài ra, đánh giá khảo nghiệm cho Bạch đàn Pellita 2 và 3 năm tuổi tại Luasong - Sabah - Malaysia cho thấy về khả

năng chống chịu bệnh cháy lá do nấm Cylindrocladium sp gây ra, xuất xứ New

Guinea có khả năng kháng bệnh tốt hơn so với xuất xứ Queensland (Harwood và

cs, 1998) [15]

Khảo nghiệm tính chịu lạnh của 15 loài Bạch đàn tại Fujian (Trung Quốc), nơi đặc trưng cho vùng khí hậu lạnh Kết quả nghiên cứu cho thấy Bạch đàn Pellita không phù hợp với điều kiện khí hậu lạnh, sinh trưởng chậm, xếp ở

vị trí thứ 9 trong 15 loài (Hesheng và cs, 2003) [17]

2.2.2 Ở Việt Nam

Bạch đàn Pellita được đưa vào khảo nghiệm ở Việt Nam từ năm 1990 thông qua các khảo nghiệm xuất xứ ở Ba Vì (Hà Nội), Đông Hà (Quảng Trị) và Bầu Bàng (Bình Dương) Kết quả nghiên cứu cho thấy các xuất xứ có triển vọng của loài này cho trồng rừng ở nước ta là Kuranda, Helenvale, Bloomfield và Kiriwo cho vùng Nam bộ và duyên hải miền Trung (Lê Đình Khả, 2003) [6] Nghiên cứu của (Phạm Quang Thu và cs, 2000) [12] cho thấy Bạch đàn Pellita

hầu như không bị bệnh tàn lụi và khô cành do nấm Cryptosporiopsis eucalypti

và Cylindrocladium sp gây ra (Phạm Quang Thu và cs, 2000) [12] cũng cho

rằng Bạch đàn Pellita hầu như không bị bệnh ung bướu gây ra do loài côn trùng Leptocybe invasa

Nhận thấy tầm quan trọng và khả năng trồng rừng thành công của Bạch đàn Pellita ở Việt Nam, trong giai đoạn 2000 - 2002, Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng (nay là viện nghiên cứu Giống CNSH Lâm Nghiệp) đã nhập một

bộ giống gồm hơn 100 gia đình cây trội Bạch đàn Pellita thuộc 7 xuất xứ tự nhiên ở Papua New Guinea và Indonesia và 3 vườn giống thế hệ 1 từ miền bắc Australia Từ nguồn hạt nhập khẩu này kết hợp với hạt giống các cây trội thu hái trong rừng trồng tại Bầu Bàng, Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng đã tiến hành xây dựng hai khảo nghiệm hậu thế kết hợp làm vườn giống cho loài cây này tại Bầu Bàng (Bình Dương) và Pleiku (Gia Lai) vào năm 2002

Kết quả đánh giá sau 3 năm trồng tại Bầu Bàng cho thấy nhóm có triển vọng nhất gồm các xuất xứ lấy từ vườn giống Cardwell (Qld) và vườn giống Melvile (NT) (Hà Huy Thịnh và cs, 2006) [9] Hai lô hạt lấy từ các xuất xứ - vườn giống này có thể tích thân cây tương ứng là 56,5 và 53,0 dm3/cây Kết quả đánh giá sau 3 năm trồng tại Pleiku, nơi có độ cao 800 m trên mặt biển xuất xứ

có triển vọng nhất lại là Antherton ở Queensland (nơi có độ cao 750 m trên mặt biển) Sau 34 tháng xuất xứ này có thể tích thân cây 19,7 dm3/cây, tiếp đó có thể

là xuất xứ Bupul Muting của Indonesia và vườn giống Melville (NT) mà giống gốc là từ Papua New Guinea (PNG) và Irian Jaya của Indonesia (gần PNG) Cây trội của nòi địa phương Bầu Bàng thuộc nhóm có sinh trưởng trung bình (15,3

(PNG) có thể tích thân cây 11,5 - 12,7 dm3/cây

Các nhóm này đều có sinh trưởng nhanh hơn lô hạt đối chứng lấy từ giống đại trà tại Bầu Bàng Nhìn chung tại Bầu Bàng (vĩ độ11020', độ cao 40 m) Bạch đàn Pellita có sinh trưởng nhanh gấp đôi tại Pleiku (vĩ độ 13055', độ cao 800 m) (Hà Huy Thịnh và cs, 2006) [9] Chứng tỏ Bạch đàn Pellita là loài không thật sự thích hợp với vùng Bắc Tây Nguyên, mặc dù Pleiku là vùng ở vĩ độ tương đối

thích hợp, song như phần trên đã giới thiệu, loài này chỉ sinh trưởng nhanh ở độ cao dưới 800 m

Có thể nói Bạch đàn Pellita là loài rất phù hợp với khu vực duyên hải miền Trung và Đông Nam Bộ Harwood (1998) [15] cũng cho rằng Bạch đàn Pellita rất phù hợp với vùng khí hậu nhiệt đới mưa quanh năm hoặc có một số tháng mùa khô, ở độ cao dưới 800 m mà không phù hợp với khu vực có mùa nhiệt độ thấp

Do đặc tính sinh trưởng nhanh, hình dạng thân đẹp và có khả năng chống chịu sâu bệnh hại tốt nên Bạch đàn Pellita cũng bắt đầu được quan tâm trong nghiên cứu lai giống từ năm 2000 Trong khuôn khổ đề tài “Nghiên cứu lai tạo giống một số loài Bạch đàn, Tràm, Thông và Keo” giai đoạn 2001 - 2005, Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng đã tạo ra được hơn 40 tổ hợp lai giữa các loài Bạch đàn Uro (U), Bạch đàn Caman (C), Bạch đàn Tere (T)… với Bạch đàn Pellita (P), trong đó Bạch đàn Pellita chủ yếu dùng làm cây bố (Nguyễn Việt Cường và cs 2000) [4]

Kết quả khảo nghiệm giống lai cho thấy một số giống lai CP có sinh trưởng nhanh trên một số lập địa ở miền Đông Nam Bộ và 1 tổ hợp PU có sinh trưởng nhanh nhất trong các tổ hợp khảo nghiệm tại Ba Vì, Hà Nội (Nguyễn Việt Cường và cs, 2000) [4] Trong khuôn khổ dự án Sida - SAREC về nghiên cứu cải thiện giống cây rừng, Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng cũng đã có thêm những nghiên cứu lai giống giữa Bạch đàn Uro và Bạch đàn Pellita Kết quả trong giai đoạn 2005 - 2006 đã tạo ra được hơn 60 tổ hợp lai UP và PU (chủ yếu là UP) và một số khảo nghiệm hậu thế giống lai đã được xây dựng tại Hà Nội, Nghệ An, Quảng Trị và Bình Dương

Kết quả đánh giá ở giai đoạn 30 tháng tuổi cho thấy giống lai giữa hai loài Bạch đàn này là rất có triển vọng cho trồng rừng ở miền Bắc và Bắc Trung Bộ Kết quả đánh giá cũng cho thấy có sự khác biệt rất lớn về sinh trưởng của các tổ

hợp Bạch đàn lai trên các lập địa, chứng tỏ ảnh hưởng rất lớn của tương tác di truyền hoàn cảnh Kết quả đã xác định được 4 tổ hợp lai có triển vọng bao gồm: U70P28, U87P22 và U87P8 cho lập địa Ba Vì; U87P22 và U70P48 cho lập địa Đông Hà Đây là những tổ hợp lai có sinh trưởng tốt hơn rõ rệt so với các giống đối chứng tốt nhất tại mỗi lập địa là U6 và PN14, với độ vượt trung bình về thể tích từ 20 - 50% (Nguyễn Đức Kiên và cs, 2009) [7] Đặc biệt nhiều tổ hợp lai

UP vẫn duy trì được sức sống mạnh mẽ với tán lá khỏe mạnh trong điều kiện mùa đông lạnh và khô ở Ba Vì, điều này có thể được giải thích do khả năng chịu

hạn tốt nhờ bộ rễ ăn sâu của Bạch đàn Pellita

Từ kết quả trên có thể đưa ra nhận định ban đầu rằng các giống lai UP hoặc PU có thể sinh trưởng nhanh trên các lập địa vùng trung du Bắc bộ hoặc Bắc Trung bộ là những nơi có điều kiện mùa đông tương đối lạnh phù hợp với Bạch đàn Uro, trong khi các giống lai CP, PC có thể sinh trưởng nhanh trên các lập địa vùng Nam Trung Bộ và Đông Nam Bộ là những nơi có điều kiện khí hậu

ấm quanh năm phù hợp cho cả hai loài Bạch đàn Pellita và Bạch đàn Caman Ngoài ra giống lai PC hoặc CP có thể được kỳ vọng sẽ kháng được bệnh khô

cành và cháy lá gây ra do nấm Cryptosporiopsis eucalypti và Cylindrocladium

quinqueseptatum hoặc bệnh ung bướu gây ra do loài côn trùng Leptocybe invasa

mà Bạch đàn Caman là loài rất mẫn cảm và Bạch đàn Pellita là loài chống chịu sâu bệnh rất tốt Đồng thời ta có thể hy vọng giống lai CP hoặc PC có thể sinh trưởng tốt trên các lập địa khô hạn như ở Ninh Thuận và Bình Thuận do được thừa hưởng đặc tính chịu hạn tốt của Bạch đàn Caman

2.3 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu

2.3.1 Vị trí địa lý

Khu vực Cẩm Quỳ thuộc xã Cẩm Lĩnh, Ba Vì, Hà Nội, có tọa độ địa lý từ

2100’0” đến 2100’7” độ vĩ Bắc, 10500’0” đến 10500’25” độ kinh Đông, độ cao trung bình 25 m

+ Phía Bắc giáp thôn Bằng Tạ, xã Cẩm Lĩnh

+ Phía Nam giáp thôn 2 và thôn 5 xã Ba Trại

+ Phía Tây giáp thôn Bằng Y, xã Sơn Đà

+ Phía Đông giáp thôn Cẩm An, xã Cẩm Lĩnh

2.3.2 Địa hình

Cẩm Quỳ là vùng bán sơn địa có những đồi bát úp liên tục không bị chia cắt và tương đối đồng nhất Độ cao bình quân khoảng 40 m, đồi cao nhất có độ cao là 62 m, đồi thấp nhất có độ cao 20 m Độ dốc bình quân 8 - 100, một số nơi

có độ dốc 15 - 200

2.3.3 Địa chất thổ nhưỡng

Khu vực xây dựng khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Bạch đàn Pellita được xây dựng trên đất đồi điển hình và có địa hình hơi dốc, độ dốc từ 10 - 12º Đất tại khảo nghiệm thuộc nhóm đất feralit nâu vàng phát triển trên đá mẹ sa thạch Các đặc điểm về đất đai của khu vực nghiên cứu được thể hiện tại bảng 2.1:

Bảng 2.1 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu

Đạm (%)

Chất dễ tiêu (ppm)

Cation trao

phân (me/100g)

(Nguồn: Mai Trung Kiên, 2014)

Số liệu ở bảng 2.1 cho thấy đất đai tại Ba Vì, Hà Nội có độ phì kém, có độ chua tương đối lớn (pHKCL = 3,5 - 3,6), tầng đất mỏng (<50 cm) Ngoài ra đất

ở Ba Vì còn bị đá ong hóa, nghèo dinh dưỡng và có hàm lượng cation nhôm trao đổi khá cao, đất chứa nhiều đá lẫn

2.3.4 Khí hậu thủy văn

Số liệu diễn biến khí hậu của khu vực nghiên cứu được thu thập tại trạm theo dõi khí tượng thủy văn của Trung tâm thực nghiệm và chuyển giao giống cây rừng, được thể hiện tại bảng 2.2

Bảng 2.2 Đặc điểm khí hậu khu vực nghiên cứu

Nhiệt độ (oC)

TB năm

TB ngày cao nhất của tháng nóng nhất

TB ngày thấp nhất của tháng lạnh nhất

Khu vực nghiên cứu có khí hậu đặc trưng của vùng Đông Bắc Bộ, miền Bắc Việt Nam: Khí hậu nhiệt đới gió mùa có 4 mùa: Xuân, Hạ, Thu, Đông, đặc trưng mùa Đông khô, rét và mùa Xuân có mưa phùn Nhiệt độ cao nhất là 37,70C, nhiệt độ thấp nhất 13,10C Lượng mưa bình quân cả năm là 1680 mm, mưa thường tập trung vào tháng 6, 7, 8, lượng bốc hơi bình quân hàng năm 959 mm Khu vực nghiên cứu cách hồ Suối Hai 3 km, với diện tích của hồ là 1000 ha Trong khu vực nghiên cứu có hồ Cẩm Quỳ rộng 80 ha Ngoài ra khu vực nằm gần hạ lưu sông Đà

Như vậy từ điều kiện tự nhiên của khu vực nghiên cứu nhận thấy một số đặc điểm sau: Địa hình khu vực chủ yếu là đồi gò với độ dốc trung bình Đất đai trong khu vực là đất đồi mỏng lớp, phát triển trên đá phiến thạch sét, khá chua, nghèo dinh dưỡng, thừa Al3+ và thiếu nước trong mùa thu đông

Mặc dù độ ẩm của khu vực khá cao song lượng mưa lại phân bố không đồng đều trong năm Đây không phải là những điều kiện thuận lợi để các tổ hợp Bạch đàn có thể sinh trưởng tốt nhất, phát huy được tất cả ưu thế lai Nhưng mặt khác chính điều kiện tự nhiên không thuận lợi này lại có thể xác định được tính chống chịu của các tổ hợp lai với điều kiện đất đai nghèo xấu, thiếu nước

PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: Gồm 110 gia đình Bạch đàn Pellita được trồng trong vườn giống tại Trung tâm thực nghiệm và chuyển giao giống cây rừng Ba

Vì - Hà Nội

3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành

- Địa điểm: Vườn giống tại Trung tâm thực nghiệm và chuyển giao giống cây rừng Ba Vì - Hà Nội

- Thời gian: 08/2017 - 12/2017

3.3 Nội dung nghiên cứu

- Nghiên cứu về đặc điểm sinh trưởng (D1.3, Hvn) của Bạch đàn pellita

- Nghiên cứu về các chỉ tiêu chất lượng thân cây (Dtt, Sk) của Bạch đàn Pellita

- Chọn lọc gia đình cây trội Bạch đàn Pellita

- Đề xuất một số biện pháp góp phần nâng cao hiệu quả của công tác cải thiện giống Bạch đàn Pellita

+ Biện pháp tỉa thưa vườn giống thế hệ 2

+ Cải thiện các tính trạng sinh trưởng, các chỉ tiêu chất lượng thân cây và tính chất gỗ

+ Nhân giống và tạo nguồn giống

3.4 Vật liệu nghiên cứu

 Vật liệu nghiên cứu của đề tài: Gồm 110 gia đình Bạch đàn Pellita (phụ biểu 01), được thiết kế bằng phần mềm Cycdesign 2.0 theo hàng - cột với

8 lần lặp, 3 cây trên một ô và được trồng thành 1 hàng Cự ly trồng 3 x 2 m với

2640 cây được thiết kế trên diện tích 1.67 ha

+ Thời gian trồng năm 2014 Các hoạt động chăm sóc khảo nghiệm được tiến hành hàng năm bằng việc phát dọn thực bì, vun xới gốc, và bón thúc (200g NPK/cây)

Hình 3.1 Vườn giống thế hệ 2 Bạch đàn Pellita 3.5 Phương pháp nghiên cứu

3.5.1 Phương pháp kế thừa

- Kế thừa tài liệu về điều kiện tự nhiên: Khí hậu, thủy văn, thổ nhưỡng, tài nguyên rừng, đất và các bản đồ chuyên dùng…, các tài liệu liên quan về lịch sử trồng rừng trong khu vực nghiên cứu

- Kế thừa và sử dụng hiện trường, số liệu của Viện nghiên cứu giống và công nghệ sinh học Lâm nghiệp

3.5.2 Phương pháp thu thập số liệu

3.5.2.1 Điều tra các chỉ tiêu sinh trưởng

Điều tra tất cả các cây trong các ô của khu khảo nghiệm theo kỹ thuật đo được trình bày trong giáo trình Điều tra rừng (Vũ Tiến Hinh và Phạm Ngọc Dao, 1997) [2] và giáo trình Giống cây rừng (Lê Đình Khả và Dương Mộng Hùng, 2003) [6], trong đó:

- Chiều cao vút ngọn (Hvn): Đo bằng thước Blumnei

- Đường kính thân cây tại vị trí 1,3 m so với mặt đất (D1,3): Đo bằng thước kẹp kính (đơn vị: cm)

3.5.2.3 Điều tra các chỉ tiêu chất lượng thân cây

Điều tra tất cả các cây trong khảo nghiệm, cụ thể như sau:

- Độ thẳng thân: Được xác định bằng mục trắc và cho điểm theo 5 cấp, từ

1 - 5 điểm (Lê Đình Khả và Dương Mộng Hùng, 2003) [6]:

 Cây rất cong: 1 điểm

 Cây hơi cong: 3 điểm

 Cây hơi thẳng: 4 điểm

- Sức khỏe: Sức khỏe là chỉ tiêu tổng hợp, phản ánh toàn bộ hình thái cây, sức sống của cây và tình hình chống chịu sâu bệnh Chỉ tiêu sức khỏe được đánh giá bằng phương pháp mục trắc và cho điểm theo 5 cấp, từ 1 điểm đến 5 điểm (Lê Đình Khả và Dương Mộng Hùng, 2003) [6]:

 Cây rất kém phát triển: 1 điểm (cây không có khả năng sống, lá rất thưa, lá úa vàng, khô, cụt ngọn hay mất ngọn)

 Cây kém phát triển: 2 điểm (cây thiếu sức sống, cây có ngọn cong queo, tán thưa, lá úa vàng nhạt)

 Cây phát triển trung bình: 3 điểm (cây phát triển bình thường, tán lá vừa phải, ít xanh)

 Cây phát triển khá: 4 điểm (tán lá xanh tốt, không có biểu hiện sâu bệnh, thân và tán cân đối)

 Cây phát triển tốt: 5 điểm (cây phát triển rất mạnh, cân đối về thân và tán lá, không sâu bệnh)

Hình 3.2 Thu thập số liệu tại vườn giống thế hệ 2 Bạch đàn pellita

3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu

a) Xác định thể tích thân cây

(dm3)Trong đó: - D1.3 là đường kính ngang ngực

- H là chiều cao vút ngọn

- f là hình số (giả định là 0,5 cho rừng trồng)

Các số liệu thu thập đều được xử lý thống kê bằng mô hình toán học thích hợp với các công thức cụ thể sau:

b) Chỉ số chất lượng tổng hợp (Icl) theo Lê Đình Khả (2003) [6] được

đánh giá theo công thức:

Icl = Dtt*Sk Trong đó : - Icl là chỉ số chất lượng tổng hợp

Trong đó xi là giá trị quan sát của mẫu i

- Sai tiêu chuẩn:

= ±

− 1

Trong đó: = ∑ ( − )

- Hệ số biến động:

d) Kiểm tra sai dị

- So sánh chỉ tiêu sinh trưởng, chất lượng của các gia đình Bạch đàn Pellita bằng phương pháp phân tích phương sai một nhân tố Cụ thể:

+ Gọi VT là biến động toàn bộ của n trị số quan sát, biến động này được định nghĩa bằng công thức:

j ij

i c x

1 1 2

a i

+ Người ta đã chứng minh rằng nếu giả thuyết H0: 1 2  a olà đúng thì:

A

V a

V a n

) 1 (

) (





(1)

Có phân bố F với K1 = a - 1 và K2 = n - a bậc tự do Giả thuyết H0 sẽ bị bác bỏ nếu F tính theo (1) lớn hơn F05 tra bảng với bậc tự do như trên

Số liệu được sử lý bằng phần mềm SPSS (16.0), kết quả kiểm tra sai dị được thể hiện bằng trị số sig:

Nếu Sig (xác suất của F) < 0,05 chỉ tiêu phân tích có sự sai khác giữa các công thức thí nghiệm

Nếu Sig (xác suất của F) > 0,05 thì chỉ tiêu phân tích không có sự sai khác giữa các công thức thí nghiệm

- So sánh tỉ lệ sống của các gia đình Bạch đàn Pellita tại khu vực bằng tiêu chuẩn χ

Tính số cây sống, cây chết trung bình của tất cả các gia đình ở 8 lần lặp, kiểm tra sự thuần nhất giữa các mẫu quan sát và chất lượng theo tiêu chuẩn qua các bước sau:

χ = N(

,Trong đó:

+ K: Là số công thức, r là số cấp chất lượng

+ m2ij: Là tần số quan sát thực nghiệm ở công thức thứ i và đặc trưng định tính thứ j

+ tj: Tổng tần số quan sát của các công thức đối với cấp j

+ ni: Dung lượng mẫu của công thức thứ i

PHẦN 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Nghiên cứu tỉ lệ sống của các gia đình Bạch đàn pellita

Đối với các khảo nghiệm giống thì tỉ lệ sống là một trong những chỉ tiêu quan trọng để đánh giá khả năng thích ứng, tồn tại của đối tượng được khảo nghiệm với điều kiện lập địa nơi khảo nghiệm Tỉ lệ sống ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, trong cùng điều kiện sống và không bị tác động bất thường của thời tiết thì cùng loài cây nhưng bản chất di truyền khác nhau cho tỉ lệ sống khác nhau,

sự khác biệt này chủ yếu do đặc điểm di truyền mang lại Kết quả tỉ lệ sống của các gia đình Bạch đàn Pellita được thể hiện ở bảng 4.1

Qua kết quả kiểm tra thống kê bằng tiêu chuẩn χ2n (bảng 4.1) về tỉ lệ cây sống giữa các gia đình Bạch đàn Pellita cho thấy chúng có sự sai khác rõ rệt (Sig < 0,001) Có thể nhận thấy rõ ràng qua bảng 4.1 tỷ lệ sống của các gia đình trong khảo nghiệm cỏ tỷ lệ sống tương đối cao, tỷ lệ sống trung bình toàn khảo nghiệm hậu thế đạt 80,38% Tuy nhiên, biên độ biến động của tỷ lệ sống giữa các gia đình trong vườn giống là rất lớn từ 54,20% đến 100%

Hai gia đình có tỉ lệ sống cao nhất là 53 và 123 đều có tỉ lệ cây sống đạt 100%, đa phần các cây sống khỏe mạnh các chỉ tiêu sinh trưởng đều ở mức cao

so với trung bình của các gia đình còn lại Gia đình có tỷ lệ sống thấp nhất là gia đình số 9 là 54,20%

Bảng 4.1 Tỉ lệ sống của các gia đình Bạch đàn Pellita khảo nghiệm tại Ba Vì

(Trồng 08/2014, thu số liệu tháng 09/2017)

STT Gia

Đình

Tỷ lệ sống

%

STT Gia Đình

Tỷ lệ sống

%

STT Gia Đình

Tỷ lệ sống

%

STT Gia

Đình

Tỷ lệ sống %

80,38

28 26 87,5 56 40 79,2 84 101 75,0

Các gia đình 27, 57, 89, 90, 103, 106, 112, 115, 116, 4, 58, 70, 95 đều có tỉ

lệ chết khá cao (từ 33,3% - 37,5%) Đặc biệt có 5 gia đình có tỉ lệ chết rất cao là

43, 62, 113, 117, 9 dao động trong khoảng 41,67% - 45,38%

4.2 Nghiên cứu về sinh trưởng của các gia đình Bạch đàn Pellita tại Ba

Vì - Hà Nội

Đối với Bạch đàn Pellita có độ bền uốn tĩnh, môđun đàn hồi khá cao phù hợp làm nguyên liệu chế biến đồ mộc, gỗ xây dựng nên cải thiện tính chất này Không phải là yếu tố cấp bách, nhưng độ co rút gỗ gây ra hiện tượng nứt, cong vênh gặp nhiều trong các sản phẩm gỗ bạch đàn Do đó việc nghiên cứu cải thiện cần quan tâm hơn

Chỉ tiêu đường kính và chiều cao là nhân tố góp phần quyết định tăng trưởng thể tích thân cây, từ đó quyết định giống được chọn Bởi vậy, việc đánh giá khả năng sinh trưởng và mức độ phân hóa theo chỉ tiêu này là hết sức cần thiết Sinh trưởng về đường kính và chiều cao của các gia đình Bạch đàn Pellita trong khảo nghiệm được tổng hợp và xử lý thể hiện qua bảng 4.2

Bảng 4.2 Sinh trưởng về đường kính, chiều cao vút ngọn và thể tích thân

cây của các gia đình Bạch đàn Pellita