TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân 2005 http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com danluat.thuvienphapluat.com Đề số 5: Xây dựng tình có yếu tố việcchuyểngiaoquyềnyêucầu quan hệ nghĩa vụ dân sự, để qua phântíchnộidungviệcchuyểngiaoquyềnyêucầu,trườnghợploạitrừchuyểngiaoquyềnyêucầu Bài làm Tình huống: Anh A có ý định vay tiền anh B số tiền 800 triệu đồng để làm vốn mở cửa hàng kinh doanh vật liệu xây dựng Nhưng anh B khơng đồng ý nhận thấy tài sản anh A không đủ để đảm bảo cho khoản tiền vay Biết việc này, để giúp A mở cửa hàng, anh C đứng bảo lãnh cho em mình, cam kết thực thay nghĩa vụ A Ngày 8/9/2008, A giao kết hợp đồng vay tiền với B, tổng số tiền A vay 800 triệu đồng, thời hạn vay năm…Ngày 10/9/2008, hợp đồng bảo lãnh B C lập thành văn có cơng chứng, hợp đồng có nội dung: Nếu đến hạn mà A khơng thực thực không nghĩa vụ trả nợ, anh C phải thực nghĩa vụ trả nợ thay cho A Sự cam kết có B C biết, A không hay biết Ngày 8/9/2011, đến hạn trả nợ, A chưa có khả thực nghĩa vụ trả tiền, vào hợp đồng bảo lãnh, B yêucầu C thực nghĩa vụ trả tiền cho thay cho A bao gồm: 800 triệu đồng tiền gốc + 360 triệu đồng tiền lãi Anh C hoàn toàn đồng ý thực theo yêucầu B Ngày 15/9/2011, nhận đủ số tiền từ C, B chuyểngiaohợp đồng vay nợ cho C, đồng thời viết giấy thông báo cho A biết việcquyềnyêucầuchuyềngiao cho C (có kèm theo hợp đồng bảo lãnh B C, giấy xác nhận C thực nghĩa vụ trả tiền cho B) Anh C yêucầu A tốn khoản tiền cho nhưng, A trây ỳ không chịu trả khoản tiền vay gốc lãi cho anh C với lí do: khơng biết hợp đồng bảo lãnh giao kết hợp đồng vay tiền việcchuyểngiaoquyềnyêucầu chưa đồng ý người vay tiền Sau đó, anh C gửi đơn kiện lên tòa án nhân dân quận X (nơi người sinh sống), đề nghị Tòa u cầu anh A trả cho số tiền gốc + lãi vay anh B cho Căn vào hợp đồng vay tiền, hợp đồng bảo lãnh, qui 2 định pháp luật, Tòa phányêucầu A thực nghĩa vụ trả tiền cho C với tổng số tiền tỷ 160 triệu đồng (bao gồm gốc + lãi trên) Phântích Ở tình dân trên, ta thấy quan hệ chuyểngiaoquyềnyêucầuhợp đồng bảo lãnh, mà chất thỏa thuận người có quyền quan hệ nghĩa vụ dân với người thứ ba nhằm chuyểngiaoquyềnyêucầu cho người Chủ thể: Bên bảo lãnh: C Bên nhận chuyểngiaoquyềnyêu cầu: C Bên nhận bảo lãnh: B Bên chuyểngiaoquyềnyêu cầu:B Người bảo lãnh: A Khách thể: Là sử xự bên chủ thể, thơng qua đó, quyền u cầu nghĩa vụ chủ thể thực Ở tình này, bên nhận bảo lãnh chuyểnquyềnyêucầu cho bên bảo lãnh, tiếp đó, bên bảo lãnh yêucầu người bảo lãnh thực nghĩa vụ với mình, lúc này, bên có nghĩa vụ có hành vi tác động vào tài sản để thực nghĩa vụ với bên bảo lãnh, mà cụ thể đối tượng tác động tiền Nộidung quan hệ pháp luật chuyểngiaoquyềnyêucầu tổng hợpquyền nghĩa vụ bên chủ thể quan hệ chuyểngiaoquyềnyêucầu - Việc anh B chuyểngiaoquyềnyêucầu cho anh C hồn tồn có pháp luật Điều 367 BLDS: “Khi bên bảo lãnh hồn thành nghĩa vụ có quyềnyêucầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ phạm vi bảo lãnh, khơng có thỏa thuận khác” - Tiếp theo, B tuân thủ việcchuyểngiaoquyềnyêucầu với qui định pháp luật Thứ nhất, B cung cấp thông tin chuyểngiao giấy tờ có liên quan cho bên quyền (Điều 311 BLDS), cụ thể B chuyểngiaohợp đồng vay tài sản A cho C Thứ hai, B tuân thủ qui định khoản Điều 309 BLDS, thông báo giấy viết tay cho A biết việcchuyểngiao kèm theo hợp đồng bảo lãnh B với C, giấy xác nhận C 3 thực nghĩa vụ trả tiền cho B để chứng minh tính xác thực việcchuyểngiao Cho dù A không đồng ý việcchuyểngiao có hiệu lực, A phải thực nghĩa vụ C - Quan hệ chuyểngiao tình thực chất việcchuyểngiaoquyềnyêucầu trả nợ, mà quyềnkhơng thuộc trườnghợp pháp luật cấm chuyểngiao qui định khoản Điều 309 Theo đó, người có quyềnkhơngchuyểngiaoquyềnyêucầutrườnghợp sau đây: + Quyềnyêucầu cấp dưỡng, yêucầu bồi thường thiệt hại xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín Dễ thấy, quyềnquyền nhân thân gắn liền với cá nhân ngun tắc khơngchuyểngiao + Bên có quyền bên có nghĩa vụ có thỏa thuận khôngchuyểngiaoquyềnyêucầuViệc dân “cốt hai bên”, thỏa thuận bên chủ thể tôn trọng đảm bảo thực hiện, thể nguyên tắc tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận pháp luật dân + Những trườnghợp khác mà pháp luật qui định, kể như: người có quyềnkhơngchuyểngiaoquyềnyêucầu đặt tên cho tác phẩm, quyềnyêucầu sửa chửa, cắt xén tác phẩm (Điều 738, Điều 742 BLDS)… Có thể rút kết luận, quyềnyêucầu gắn liền với tài sản ln pháp luật cho phép chuyển giao, miễn qui định khơng có thỏa thuận khác Nhận xét Việc pháp luật qui định quan hệ chuyểngiaoquyềnyêucầu hoàn toàn phù hợp với thực tế xã hội phức tạp nay, làm cho việc thực nghĩa vụ dân linh hoạt mà đảm bảo quyền lợi bên chủ thể Cũng cần lưu ý rằng, chuyểngiaoquyềnyêucầuviệc thực quyềnyêucầu thông qua người thứ ba (ủy quyềnyêu cầu) hai quan hệ pháp luật khác Đặt giả sử, tình này, B C khơng có hợp đồng bảo lãnh, B ủy quyền cho C thực thay việc đòi nợ với A hết hạn cho vay Điểm giống hai quan hệ có tham gia chủ thể thứ ba Về khác biệt, người ủy quyền C thực quyềnyêucầu phạm vi 4 ủy quyềnquyền lợi thu thuộc B (bên có quyềnyêu cầu) Còn chuyểngiaoquyền u cầu chủ thể thứ ba (người quyền) C có tồn quyềnviệc u cầu A (người có nghĩa vụ) thực tồn nghĩa vụ với quan trọng quyền lợi thu thuộc 5 ... dựng tình có yếu tố việc chuyển giao quyền yêu cầu quan hệ nghĩa vụ dân sự, để qua phân tích nội dung việc chuyển giao quyền yêu cầu, trường hợp loại trừ chuyển giao quyền yêu cầu Bài làm Tình huống:... hệ chuyển giao tình thực chất việc chuyển giao quyền u cầu trả nợ, mà quyền khơng thuộc trường hợp pháp luật cấm chuyển giao qui định khoản Điều 309 Theo đó, người có quyền không chuyển giao quyền. .. Chủ thể: Bên bảo lãnh: C Bên nhận chuyển giao quyền yêu cầu: C Bên nhận bảo lãnh: B Bên chuyển giao quyền yêu cầu: B Người bảo lãnh: A Khách thể: Là sử xự bên chủ thể, thông qua đó, quyền yêu cầu