So sánh hình thức chính thể của nhà nước thành bang xpac và nhà nước thành bang aten ở hy lạp thời cổ đại

ĐẶT VẤN ĐỀ Vào khoảng kỉ VIII-VI TCN Hy Lạp cổ đại có hình thành thành bang Các thành bang trung tâm kinh tế, trị, tơn giáo Hy Lạp với quyền riêng, lực lượng riêng luật lệ riêng Có thể nói, thành bang trở thành quốc gia - nhà nước theo đầy đủ nghĩa Hình thức tổ chức nhà nước quốc gia - thành bang khơng giống nhau, cộng hòa q tộc cộng hòa dân chủ chủ nơ Trong tiêu biểu cho thể cộng hòa q tộc chủ nơ nhà nước thành bang Spac thể cộng hòa dân chủ chủ nơ tiêu biểu nhà nước thành bang Aten Vì vậy, phạm vi luận này, em muốn sâu vào đề tài “So sánh hình thức thể nhà nước thành bang Xpac nhà nước thành bang Aten Hy lạp thời cổ đại” GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I KHÁI NIỆM VỀ HÌNH THỨC CHÍNH THỂ Hình thức thể ba yếu tố cấu thành hình thức nhà nước, với hình thức cấu trúc nhà nước chế độ trị Hình thức thể định nghĩa cách thức trình tự thành lập quan cao quyền lực nhà nước, xác lập mối quan hệ quan với với nhân dân Hình thức thể bao gồm hai dạng quân chủ cộng hòa, hình thức thể cộng hòa hình thức phổ biến quốc gia thành bang Hy Lạp cổ đại Trong lịch sử giới thời kì chiếm hữu nơ lệ thể cộng hòa có hai dạng khác cộng hòa q tộc chủ nơ cộng hòa dân chủ chủ nơ Hình thức cộng hòa q tộc chủ nơ hiểu hình thức mà quyền bầu cử bầu vào quan tối cao cảu quyền lực nhà nước thuộc tầng lớp quý tộc Còn cộng hòa dân chủ củ nơ thể mà mặt pháp lý, quyền bầu cử ứng cử vào qua tối cao quyền lực nhà nước thuộc cơng dân có đủ điều kiện luật định Đại diện cho thể cộng hòa q tộc chủ nơ nhà nước thành bang Spac thể cộng hòa dân chủ chủ nơ tiêu biểu nhà nước thành bang Aten II SO SÁNH HÌNH THỨC CHÍNH THỂ CỦA NHÀ NƯỚC THÀNH BANG XPAC VÀ NHÀ NƯỚC THÀNH BANG ATEN Điểm giống Cả hai nhà nước thành bang Xpac Aten có hình thức thể cộng hòa Đó hình thức mà quyền lực cao nhà nước thuộc quan chủ yếu đường bầu cử Điều thể qua ghi nhận hai thành bang vị trí hội nghị công dân - quan quyền lực cao nhà nước Và điểm giống hình thức thể nhà nước Xpac Aten Điểm khác Trong thời kì chiếm hữu nơ lệ thể cộng hòa có hai dạng khác cộng hòa q tộc chủ nơ cộng hòa dân chủ chủ nơ, tùy theo đối tượng hưởng quyền tham gia vào việc thành lập quan tối cao quyền lực nhà nước Nhà nước Xpac đại diện tiêu biểu cho hình thức thể cộng hòa q tộc chủ nơ hình thức thể cộng hòa dân chủ chủ nơ Aten Việc so sánh hình thức thể hai nhà nước thành bang thơng qua cách thức thành lập, nhiệm vụ, quyền hạn, quan máy nhà nước giúp làm rõ đặc điểm hai hình thức thể a Về quan quyền lực tối cao nhà nước Mặc dù hội nghị công dân hai thành bang ghi nhận quan quyền lực nhà nước cao nhà nước nhiên có khác cách thức tổ chức quan hai nhà nước Xpac Aten (dưới thời Periclet) Thứ nhất, thành phần: Nếu nhà nước thành bang Aten công nhận công dân nam từ 18 tuổi trở lên có quyền tham gia vào hội nghị cơng dân Xpac độ tuổi 30 tuổi Thứ hai, thời gian: Khác với hội nghị công dân nhà nước Aten quy định 10 ngày họp lần hội nghị cơng dân Xpac triệu tập có đồng ý hai vua Có thể nói, hoạt động hội nghị nhân dân Aten quan hoạt động thường xuyên, liên tục Xpac hoạt động quan không thường xuyên Thứ ba, quyền lực thực tế hội nghị nhân dân: Ở nhà nước Aten, quan nắm quyền lực tối cao nhà nước Điều thể qua việc công dân lực lượng chủ yếu thảo luận định vấn đề lớn nhà nước chiến tranh hòa bình, giám sát quan nhà nước, bầu quan chức cao cấp nhà nước, xét duyệt vấn đề quan trọng tòa án, có quyền ban tước quyền cơng dân, cung cấp lương thực cho thành phố Hầu hết chức vụ cao cấp nhà nước công dân bầu phương pháp bỏ phiếu hay biểu Mặc dù ghi nhận quan quyền lực tối cao nhà nước, song quyền lực hội nghị công dân Spac lại hạn chế Cơng dân khơng có quyền chủ động thảo luận, góp ý, khơng có quyền chủ động định vấn đề quan trọng quốc gia mà có quyền thụ động biểu quyết định quan khác Việc định vấn đề quan trọng chiến tranh hòa bình quốc gia thuộc hội đồng trưởng lão Ở nhà nước Xpac, quan nắm quyền lực tối cao nhà nước thực chất hội đông trưởng lão gồm 28 vị trưởng lão vua Hội đồng trưởng lão có quyền định vấn đề quan trọng có liên quan đến vận mệnh quốc gia chiến tranh hòa bình Ngồi hội đồng trưởng lão quan soạn thảo pháp luật thảo luận trước vấn đề trước đưa định Đại hội nhân dân Tuy nhiên sau này, mâu thuẫn giai cấp quý tộc bình dân Xpac ngày gay gắt, thể thông qua mâu thuẫn Hội đồng trưởng lão Đại hội nhân dân Giai cấp quý tộc Xpac (Hội đồng trưởng lão) nắm quyền lực thực tế (quyền phân chia ruộng đất, quyền lực kinh tế…) nên đấu tranh này, giai cấp quý tộc Xpac bảo vệ quyền lợi cho cách thành lập quan mới, có nhiệm vụ chủ yếu bảo vệ chế độ chiếm hữu nơ lệ, bảo vệ cộng hồ q tộc chủ nơ, quan Hội đồng năm quan giám sát Qua phân tích ta nhận thấy, hội nghị công dân nhà nước Aten pháp luật trao cho quyền lực chức lớn, giữ vị trí vơ quan trọng máy nhà nước Hội nghị công dân hoạt động thực chất, toàn quyền lực thuộc cơng dân nhà nước Aten, tính dân chủ phát huy cao Điều khác với Xpac, hội nghị nhân dân mang tính hình thức quyền lực hạn chế Mọi quyền lực nhà nước Xpac tập trung vào hội đồng trưởng lão sau hội đồng giám sát năm quan - đại diện quý tộc chủ nô b Về người đứng đầu Ở nhà nước cộng hòa dân chủ chủ nô Aten, người đứng đầu đại diên tầng lớp chủ nô công thương - chủ nô Xơlơng, Clixten, Pêriclet Còn Xpac, đứng đầu nhà nước hai vua có quyền ngang nhau, chọn từ hàng ngũ q tộc chủ nơ có danh vọng Không khác xuất thân người đứng đầu nhà nước mà quyền lực người đứng đầu hai nhà nước có khác biệt Nếu Aten, quyền lực quan chấp lớn Xpac, quyền lực hai bị hạn chế nhiều Cụ thể, thời bình, vua lo việc tế lễ xét xử; thời chiến, thống lĩnh quân đội c Về quan hành pháp Ở nhà nước Aten, hội nghị công dân bầu Hội đồng 500 người (gọi Bulê) quan hành pháp nhà nước Bulê có nhiệm vụ thay mặt nhân dân thực cơng việc hành nhà nước suốt năm quản lý tài chính, giám sát cơng việc nhân viên quyền, thảo luận sơ vấn đề quan trọng trước trình hội nghị nhân dân Ngồi Bulê có nhiệm vụ kiểm tra tư cách cơng dân tư cách viên chức máy nhà nước Hội đồng chia thành 10 uỷ ban - Pơritani Mỗi Pơritani có chức thường trực thay mặt Bulê giải cơng việc hành hàng ngày nhiệm kỳ 1/10 năm (khoảng từ 36 đến 39 ngày) Về sau, Hội đồng tướng lĩnh dần trở thành quan hành cao nhà nước Hội đồng Hội nghị công dân bầu theo hình thức biểu khơng phải bỏ phiếu kín việc bầu cử quan nhà nước khác, hoạt động Hội đồng 10 tướng lĩnh phải chịu giám sát Hội đồng 500 người Khác với Aten, thành bang Xpac khơng có phân định rõ ràng quan hành pháp thành lập riêng mà quyền hành pháp thuộc hội đồng quan giám sát Có thể nhận thấy, quyền lực hội đồng năm quan giám sát lớn, bao trùm lên quyền lực quan khác d Về quan tư pháp Tòa bồi thẩm quan xét xử giám sát cao thành bang Aten, bầu hàng năm phương pháp bỏ phiếu hội nghị nhân dân Cơng dân Aten từ 30 tuổi trở lên có quyền ứng cử Bên cạnh đó, để ngăn chặn tình trạng hội lộ, thiếu công minh xét xử, nhà nước ban hành nhiều luật lệ Còn Xpac, quyền xét xử thuộc hai vua Tuy nhiên sau này, hội đồng năm quan giám sát thành lập, có quyền giải cơng việc tư pháp nhà nước, giám chế quan xử số vụ án hình dân Qua phân tích tổ chức máy nhà nước, khẳng định nhà nước Xpac nhà nước tổ chức theo hình thức thể Cộng hồ q tộc chủ nơ, cond Aten đại diện tiêu biểu cho thể nhà nước cộng hòa dân chủ chủ nơ Có khác hình thức thể hai nhà nước xuất phát từ điều kiện kinh tế điều kiện xã hội III NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN SỰ KHÁC NHAU VỀ HÌNH THỨC CHÍNH THỂ CỦA THÀNH BANG XPAC VÀ ATEN Thành bang Xpac nằm vùng đồng Laconi, thuộc vùng nam Hy Lạp Ở đất đai màu mỡ, sơng ngòi thuận lợi cho việc phát triển nơng nghiệp Còn thành bang Aten vị trí trung tâm đồng Attich, thuộc miền Trung Hy Lạp Đây vùng có diện tích nhỏ hẹp, đất đai cằn cỗi, lại có nhiều loại khống sản q đất sét Chính vậy, Aten khơng thích hợp cho việc phát triển kinh tế nông nghiệp lại thuận lợi cho phát triển công thương nghiệp, thương mại đường biển Sự khác điều kiện tự nhiên hai thành bang dẫn đến khác kinh tế xã hội, hai nguyên nhân chủ yếu dẫn đến khác kề hình thức thể hai nhà nước Nguyên nhân kinh tế Ở nhà nước Xpac, kinh tế nông nghiệp phát triển đất đai – tư liệu sản xuất vô cần thiết Tuy nhiên ruộng đất Xpac thuộc quyền sở hữu nhà nước mà hực chất thuộc quyền định đoạt quý tộc chủ nô cũ Những người bình dân người Xpac chia ruộng đất để sử dụng, họ chủ đất, chủ nô loại vừa nhỏ bị phụ thuộc vào tầng lớp quý tộc chủ nô – chủ nô lớn Bởi vậy, tầng lớp quý tộc chủ nô lực tiềm lực kinh tế mạnh Thêm vào đó, Xpac thời gian dài, việc mua bán ruộng đất bị cấm công thương nghiệp bị hạn chế phát triển Vì tầng lớp chủ nô chậm phát triển để làm đối trọng với tầng lớp quý tộc chủ nô Khác với Xpac, Aten công thương nghiệp phát triển từ sớm với tốc độ nhanh Bên cạnh tầng lớp quý tộc chủ nô, tầng lớp chủ nô (chủ xưởng, chủ thuyền, thương nhân) xuất sớm, tăng nhanh số lượng mạnh kinh tế Họ có tiềm lực kinh tế mạnh giao thương bn bán với nhiều nơi, tầng lớp quý tộc chủ nô nắm tay ruộng đất màu mỡ Chủ nơ nắm vai trò quan trọng việc hìh thành phát triển thể cộng hòa dân chủ chủ nơ sau Aten Ngun nhân trị xã hội Vì nhà nước Xpac kết trực tiếp chiến tranh xâm lược chinh phục, giai cấp chủ nơ phải có tổ chức quyền lực nhà nước tập trung tay số người để đảm bảo trì ách thống trị Trong người tự do, có người Xpac có quyền trị người Pirieco khơng có quyền tham gia vào sinh hoạt nhà nước, lại khơng có quyền tham dự quyền nhà nước Thêm vào đó, q tộc chủ nơ chiếm ưu so với tầng lớp chủ nô mới, đấu tranh bình dân với tầng lớp quý tộc, chủ nô lớn phát triển chậm mức độ liệt Còn Aten, kinh tế chủ đạo kinh tế công thương nên giai cấp chủ nơ phân hóa thành hai phận: chủ nô cũ (quý tộc công thương) chủ nô (chủ nô công thương) Chủ nô khơng xuất thân từ q tộc chủ nơ họ khơng có quyền tham dự quyền nhà nước Dần dần lớn mạnh vè kinh tế, họ trở thành giai cấp đối trọng với quý tộc chủ nô, họ muốn thú đẩy dân chủ để tham gia vào máy nhà nước Bên cạnh đó, phận kiều dân khơng có huyết thống Đơriêng làm nghề thủ cơng, buôn bán, họ người tự không tham gia vào sinh hoạt trị nên họ mâu thuẫn với quý tộc chủ nô trở thành đồng minh với chủ nô công thương Tầng lớp chủ nô đề xướng đấu tranh chống lại quý tộc chủ nô đường cải cách, qua thể cộng hòa q tộc chủ nơ bước xác lập phát triển KẾT LUẬN Xpac Aten hai thành bang lớn tiêu biểu toàn cảnh nhà nước thành bang Hy Lạp cổ đại Thông qua việc so sánh cách thức thành lập, nhiệm vụ, quyền hạn, quan máy nhà nước giúp làm rõ đặc điểm hai hình thức thể cộng hòa q tộc chủ nơ cộng hòa dân chủ chủ nơ hai nhà nước nói Trong phạm vi luận này, dù cố gắng nhiều song hiểu biết hạn chế thời gian có hạn, nên em khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận đóng góp thầy để hồn thiện viết Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình lịch sử nhà nước pháp luật giới, Nxb CAND, Hà Nội, 2008 Lương Ninh (chủ biên), Lịch sử giới cổ đại, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2006 MỤC LỤC I KHÁI NIỆM VỀ HÌNH THỨC CHÍNH THỂ II SO SÁNH HÌNH THỨC CHÍNH THỂ CỦA NHÀ NƯỚC THÀNH BANG XPAC VÀ NHÀ NƯỚC THÀNH BANG ATEN 1 Điểm giống Điểm khác .1 a Về quan quyền lực tối cao nhà nước b Về người đứng đầu c Về hành pháp………………………………………………………………3 d Về quan tư pháp III NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN SỰ KHÁC NHAU VỀ HÌNH THỨC CHÍNH THỂ CỦA THÀNH BANG XPAC VÀ ATEN Nguyên nhân kinh tế .4 Nguyên nhân trị xã hội DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ... nước Nhà nước Xpac đại diện tiêu biểu cho hình thức thể cộng hòa q tộc chủ nơ hình thức thể cộng hòa dân chủ chủ nơ Aten Việc so sánh hình thức thể hai nhà nước thành bang thông qua cách thức thành. .. dục, Hà Nội, 2006 MỤC LỤC I KHÁI NIỆM VỀ HÌNH THỨC CHÍNH THỂ II SO SÁNH HÌNH THỨC CHÍNH THỂ CỦA NHÀ NƯỚC THÀNH BANG XPAC VÀ NHÀ NƯỚC THÀNH BANG ATEN 1 Điểm giống Điểm khác... máy nhà nước, khẳng định nhà nước Xpac nhà nước tổ chức theo hình thức thể Cộng hồ q tộc chủ nơ, cond Aten đại diện tiêu biểu cho thể nhà nước cộng hòa dân chủ chủ nơ Có khác hình thức thể hai nhà