Nghiên cứu ảnh hưởng của một số yếu tố nội tại đến khả năng hình thành cây hom mật gấu (vernonia amygdalina del) tại trường đại học nông lâm thái nguyên
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 84 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
84
Dung lượng
2,11 MB
Nội dung
ĐẠIHỌCTHÁINGUYÊNTRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂMNGUYỄN HỮU ĐẢNG NGHIÊNCỨUẢNHHƯỞNGMỘTSỐYẾUTỐNỘITẠIĐẾN SỰ HÌNHTHÀNHCÂYHOMMẬTGẤU(VERNONIAAMYGDALINADEL)TẠITRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂMTHÁINGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2014 -2018 Thái Nguyên, năm 2018 ĐẠIHỌCTHÁINGUYÊNTRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂMNGUYỄN HỮU ĐẢNG NGHIÊNCỨUẢNHHƯỞNGMỘTSỐYẾUTỐNỘITẠIĐẾN SỰ HÌNHTHÀNHCÂYHOMMẬTGẤU(VERNONIAAMYGDALINA DEL)TẠI TRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂMTHÁINGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Lớp : K46 - LN Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2014 -2018 Giảng viên hướng dẫn : ThS Phạm Thu Hà Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Khóa luận tốt nghiệp khâu cuối phải hoàn thành để kết thúc khóa học 2014-2018 Xuất phát từ nguyện vọng thân, đồng ý giáo viên hướng dẫn, Ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp, Ban giám hiệu trườngĐạihọcNôngLâmThái Nguyên, thực đề tài: “Nghiên cứuảnhhưởngsốyếutốnộiđếnkhảhìnhthànhhomMậtgấu(VernoniaamygdalinaDel)trườngĐạihọcNơngLâmThái Ngun” Trong q trình thực hiện, tơi nhận hướng dẫn tận tình thầy cô khoa, đặc biệt cô giáo ThS Phạm Thu Hà người trực tiếp hướng dẫn thực đề tài Cùng với nỗ lực, cố gắng thân giúp đỡ quý thầy cơ, đến tơi hồn thành khóa luận Cũng cho phép tơi bày tỏ lòng biết ơn chân thành, sâu sắc tới tất giúp đỡ Do điều kiện thời gian có hạn, trình độ thân hạn chế nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót Vì tơi kính mong nhận góp ý thầy để khóa luận tơi hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 tháng năm 2018 Sinh viên Nguyễn Hữu Đảng ii MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTTN : Cơng thức thí nghiệm CT : Cơng thức TB : Trung bình IAA : Axit Indol-axitic IBA : Axit Indol-butilic NST : Nhiễm sắc thể NAA : Naphthalene Acetic Acid TN : Thí nghiệm ĐHST : Điều hòa sinh trưởng ĐC : Đối chứng DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Tỷ lệ sống homMậtgấu cơng thức thí nghiệm theo định kỳ theo dõi .25 Bảng 4.2: Khả rễ homMậtgấu công thức thí nghiệm loại hom giâm 26 Bảng 4.3: Khả chồi homMậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 30 Bảng 4.4: Tỷ lệ sống homMậtgấu cơng thức thí nghiệm theo định kỳ theo dõi 36 Bảng 4.5: Khả rễ homMậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm .37 Bảng 4.6: Khả chồi homMậtgấu CTTN 42 DANH MỤC HÌNHHình 3.1: Sơ đồ bố trí cơng thức thí nghiệm giâm hom .19 Hình 3.2: Ảnh bố trí thí nghiệm 20 Hình 3.2: Thu thập số liệu 23 Hình 4.1: Tỷ lệ (%) sống homMậtgấu CTTN loại hom 25 Hình 4.2a: Ảnh rễ homMậtgấu loại hom giâm 27 Hình 4.2b: Tỷ lệ (%) rễ homMậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 27 Hình 4.2c: Số rễ (cái) trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 28 Hình 4.2d: Chiều dài rễ (cm) trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 29 Hình 4.2e: Chỉ số rễ homMậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 30 Hình 4.3a: Ảnhhom chồi homMậtgấu loại hom giâm 31 Hình 4.3b: Tỷ lệ (%) chồi homMậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 32 Hình 4.3c: Số chồi (cái) trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 33 Hình 4.3d: Chiều dài chồi trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 34 Hình 4.3e: Chỉ số chồi homMậtgấu cơng thức thí nghiệm loại hom giâm 35 Hình 4.4: Tỷ lệ (%) sống homMậtgấu CTTN độ dàihom 36 Hình 4.5a: Ảnh rễ homMậtgấu độ dàihom giâm 38 Hình 4.5b: Tỷ lệ (%) rễ homMậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm .38 Hình 4.5c: Số rễ (cái) trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm .39 Hình 4.5d: Chiều dài rễ (cm) trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm .40 Hình 4.5e: Chỉ số rễ homMậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm .41 Hình 4.6a: Ảnhhom chồi homMậtgấu độ dàihom giâm 42 Hình 4.6b: Tỷ lệ (%) chồi homMậtgấu công thức thí nghiệm độ dàihom giâm .43 Hình 4.6c: Số chồi (cái) trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm .44 Hình 4.6d: Chiều dài chồi trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm .45 Hình 4.6e: Chỉ số chồi homMậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm .46 MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài .1 1.2 Mục tiêu nghiêncứu 1.3 Ý nghĩa đề tài .2 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiêncứu khoa học .2 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn .2 Phần TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊNCỨU 2.1.Cơ sở khoa học giâm hom .3 2.1.1 Cơ sở tế bào học .3 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Cơ sở phát sinh phát triển cá thể 2.1.4 Sự hìnhthành rễ hom giâm 2.1.5 Các nhân tốảnhhưởngđếnkhả rễ hom 2.1.6 Những yêu cầu kỹ thuật giâm hom 2.2 Những nghiêncứu giới 2.3 Những nghiêncứu Việt Nam 2.4 Tổng quan địa điểm nghiêncứu 11 2.5 Tổng quan khu vực nghiêncứu 12 2.5.1 Vị trí địa lý địa hình 12 2.5.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 13 2.6 Tổng quan loài Mậtgấu (cây đắng) 13 Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 18 3.1 Đối tượng phạm vi nghiêncứu 18 3.2 Địa điểm thời gian nghiêncứu 18 3.3 Nội dung nghiêncứu 18 3.4 Phương pháp nghiêncứu 18 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 18 3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 20 vii 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu .23 Phần KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Kết ảnhhưởng loại homđếnkhảhìnhthànhhomMậtgấu .25 4.1.1 Kết ảnhhưởng loại homđến tỷ lệ sống homMậtgấu 25 4.1.2 Kết ảnhhưởng loại homđếnkhả rễ homMậtgấu 26 4.1.3 Kết ảnhhưởng loại homđếnkhả chồi homMậtgấu 30 4.2 Kết ảnhhưởng độ dàihom giâm đếnkhảhìnhthànhhomMậtgấu .35 4.2.1 Kết ảnhhưởng độ dàihom giâm đến tỷ lệ sống homMậtgấu 35 4.2.2 Kết ảnhhưởng độ dàihomđếnkhả rễ homMậtgấu 37 4.2.3 Kết ảnhhưởng độ dàihomđếnkhả chồi homMậtgấu 42 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Tồn 49 5.2 Kiến nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tàiCâyMậtgấu có tên gọi khác Kim thất tai, Lá đắng, Mậtgấu nam bộ, Cơm kìa, Bầu đất, Thiên đắc địa hồng… Trung Quốc gọi Nam Phi Diệp Có tên khoa học là: Vernonia amygdalina Del, thuộc họ Cúc Cây nhỏ thân thảo, mềm giống dâu tằm, dạng bụi, cao từ - m, cành thẳng, gốc phân nhánh Lá kim thất tai có đường kính khoảng 2- 4cm, mềm mại, có lơng tơ, phiến dày cưa, đầu nhọn, to tù, cuống dài khoảng 2cm, già nhẵn bóng Hoa kim thất tai mọc đầu cành thành chùm Lá có vị đắng nên thường gọi đắng Dân gian thường dùng để nhai sống chữa bệnh, nấu canh pha trà uống Cây có tác dụng tiêu viêm, phong ngứa, tiêu thũng, bình nhiệt…Hỗ trợ chữa bệnh: đau nhức buốt lưng, sưng đau trật đả, đau thần kinh phong thấp, sưng đau, đau vai gáy, bệnh trĩ, viêm gan, mát gan, viêm phổi, mỡ máu, giã rượu, mẩm ngứa… Do có nhiều tác dụng, đồng thời lại dễ chế biến lấy nấu canh pha trà uống, nên nhiều người sử dụng Vì vậy, nhiều nơi người dân có nhu cầu giống để trồng Để có nguồn giống trồng, tạo hạt giâm hom Nhân giống hom phương pháp có hệ số nhân giống cao, phù hợp với quy mô lớn sản phẩm cuối cho số lượng giống đồng mặt chất lượng di truyền Có nhiều yếutốảnhhưởngđến kết việc giâm hom, phụ thuộc ba yếutố là: chất kích thích rễ (IAA, NAA, IBA, nồng độ chất kích thích, thời giẳn lý thuốc, ); Yếutố môi trường giâm hom Chiều dài (cm) chồi trung bình/homcây Mậtgấu 4.84 5.000 4.96 4.500 4.000 3.500 3.02 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 000 CT1(Hom 8cm) CT2(Hom 10cm) CT3(Hom 12cm) Hình 4.6d: Chiều dài chồi trung bình/hom Mậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm Chiều dài chồi trung bình/hom cơng thức 3,02cm, cơng thức 4,84cm, công thức 4,96cm Như vậy, cơng thức (hom 12cm) có chiều dài chồi trung bình/hom cao nhất, tiếp đến cơng thức (hom 10cm) thấp công thức 1(hom 8cm) Cơng thức có chiều dài chồi trung bình chênh lệch khơng đáng kể, cơng thức so với cơng thức 2; có khác biệt nhiều 4) Chỉ số chồi homMậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm Kết số chồi homMậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm thể bảng 4.6, hình 4.6e: Chỉ số chồi homMậtgấu 5.74 5.49 6.000 5.000 4.000 3.29 3.000 2.000 1.000 000 CT1(Hom 8cm) CT2(Hom 10cm) CT3(Hom 12cm) Hình 4.6e: Chỉ số chồi homMậtgấu cơng thức thí nghiệm độ dàihom giâm Kết bảng 4.6, hình 4.6e cho ta thấy: Chỉ số chồi cơng thức có 3,29, công thức 5,49, công thức 5,74 So sánh công thức cho thấy công thức cho số chồi cao nhất, cao công thức 0,26 cao công thức 2,46 Để khẳng định cách xác ảnhhưởng độ dàihom giâm, đếnkhả chồi homMật gấu, đề tài tiến hành phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS cho tiêu số chồi cơng thức thí nghiệm, chi tiết phụ biểu 02 Kết cho thấy Sig < 0,05 Điều khẳng định, số chồi hom cơng thức thí nghiệm có khác rõ rệt Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn công thức cho số chồi tốt nhất, kết cho thấy công thức (hom 12cm) lớn thứ (5,74), công thức (hom 10cm) lớn thứ hai (5,49) Vì vậy, nhân giống Mậtgấu phương pháp giâm hom nên lấy homdài 10cm đến 12cm tốt Nhận xét chung: Từ kết nghiêncứuảnhhưởng loại hom giâm độ dàihom giâm đếnkhảhìnhthànhhomMậtgấu cho thấy, hom có độ dài từ 10cm đến 12cm khảhìnhthànhhom tốt Đây sở khoa học cho công tác nhân giống Mậtgấu phương pháp giâm hom thực tế sản xuất PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Đề tàinghiêncứuảnhhưởng loại hom giâm độ dàihom giâm đếnkhảhìnhthànhhomMậtgấu có số kết luận sau: 1) Loại hom giâm có ảnhhưởngđến tỷ lệ hom sống, khả rễ, chồi homMậtgấu Cơng thức (hom ngọn), khảhìnhthànhhom cao nhất: tỷ lệ sống, rễ: 95,56%, số rễ/hom: 10,02 cái, chiều dài rễ: 7,02cm, số rễ: 70,37 Tỷ lệ chồi: 95,56%, số chồi/hom: 1,17 cái, chiều dài chồi: 6,11cm, số chồi: 7,18 Cơng thức (hom giữa), khảhìnhthànhhom đứng thứ hai: tỷ lệ sống, rễ: 88,89%, số rễ/hom: 7,76 cái, chiều dài rễ: 6,24cm, số rễ: 48,45 Tỷ lệ chồi: 88,89%, số chồi/hom: 1,5 cái, chiều dài chồi: 4,08cm, số chồi: 6,11 Cơng thức (hom gốc), khảhìnhthànhhom thấp nhất: tỷ lệ sống, rễ: 66,67%, số rễ/hom: 5,7 cái, chiều dài rễ: 4,3cm, số rễ: 27,01 Tỷ lệ chồi: 58,89%, số chồi/hom: 1,43 cái, chiều dài chồi: 2,77cm, số chồi: 3,97 2) Độ dàihom giâm có ảnhhưởngđến tỷ lệ hom sống khả rễ, chồi homMậtgấu Công thức (hom 8cm), khảhìnhthànhhom thấp nhất: tỷ lệ sống, rễ, chồi: 88,89%, số rễ/hom: 6,1 cái, chiều dài rễ: 5,04cm, số rễ: 30,74; số chồi/hom: 1,09 cái, chiều dài chồi: 3,02cm, số chồi: 3,29 Cơng thức (hom 10cm), khảhìnhthànhhom đứng thứ hai: tỷ lệ sống, rễ, chồi:: 90,0%), số rễ/hom: 8,12 cái, chiều dài rễ: 6,64cm, số rễ: 53,9; số chồi/hom: 1,13 cái, chiều dài chồi: 4,84cm, số chồi: 5,49 Cơng thức (hom 12cm), khảhìnhthànhhom cao nhất: tỷ lệ sống, rễ, chồi: 91,11%, số rễ/hom: 8,2 cái, chiều dài rễ: 6,75cm, số rễ: 55,36; số chồi/hom: 1,16 cái, chiều dài chồi: 4,96cm, số chồi: 5,74 5.2 Tồn - Đề tàinghiêncứu loại hom giâm (hom gốc, hom giữa, hom ngọn) thời gian từ tháng 25/2018 - Chưa nghiêncứuảnhhưởng loại thuốc khác - Chưa nghiêncứuảnhhưởngnông độ thuốc khác - Chưa nghiêncứuảnhhưởng thời vụ giâm hom - Chưa nghiêncứuảnhhưởng giá thể hom giâm,… 5.2 Kiến nghị - Trong sản xuất giống Mậtgấu phương pháp giâm hom nên sử dụng hom ngọn, có độ dài từ 10- 12cm tốt - Cần nghiêncứu thêm ảnhhưởng thuốc, nồng độ thuốc khác nhau; ảnhhưởng thời vụ giâm hom; ảnhhưởng giá thể giâm hom, đếnkhảhìnhthànhhomMậtgấuTÀI LIỆU THAM KHẢO Dương Mộng Hùng (1992) Giáo trình giống rừng Nxb Nông nghiệp Hà nội Lê Sỹ Hồng (2015) Nghiêncứu đặc điểm sinh học kỹ thuật tạo giống Phay phục vụ trồng rừng lấy gỗ lớn tỉnh Bắc Kạn Luân án tiến sĩ Lê Đình Khả (1993), Nhân giống Keo Tràm, Keo Tai tượng, Tạp chí Lâm Nghiệp số Lê Đình Khả Đồn Thị Bích (1999), Nhân giống Dầu Dái hom, Tạp chí Lâm Nghiệp số Lê Đình Khả, Đồn Thị Bích, Trần Cự (1997), “Nghiên cứu tạo chồi môi trương giá thể giâm hom Bạch đàn trắng Kết nghiêncứu chọn giống rừng” Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng, (1998) Giáo trình cải thiện giống rừng, ĐạihọcLâm nghiệp Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống Mỡ hom, Tạp chí Lâm Nghiệp số 10 Ngô Kim Khôi (1998), Thống kê tốn họcLâm nghiệp, Nxb Nơng nghiệp Hà NộiNguyễn Hồng Nghĩa (2001), Nhân giống vơ tính trồng rừng dòng vơ tính Nxb nơng nghiệp, Hà Nội 10 Vương Hữu Nhi (2004), Nghiêncứusố đặc điểm sinh học kỹ thuật tạo Căm xe góp phần phục vụ trồng rừng DakLak-Tây Nguyên Luận án tiến sĩ 11 Trung tâm Giống rừng (1998), Tài liệu tập huấn kỹ thuật nhân giống Keo lai hom 12 Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất giống phương pháp Mô hom ý nghĩa ứng dụng Thông tin chuyên đề số 11, trang 17 13 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Hà Nội 14 Phạm Văn Tuấn (1997), Phương pháp việc nhân giống hom họ Dầu Indonesia.Tạp chí Lâm Nghiệp số 1, trang 12 15 Phạm Văn Tuấn (1998), Nhân giống sinh dưỡng họ dầu hom vùng Đông nam Tài liệu dịch trung tâm giống rừng Asean Canada (ACFTSC) 16 Phạm Văn Tuấn (1996), Mộtsố nhân tốảnhhưởngđến tỉ lệ rễ hom Bản tin hội khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam, số 4trang 8-11 17 Pedro Moura- Costa (1994), Large scale enrichment planting with Dipterocarp methods and preliminary resuets, proceedings on Bio- Refor Indonesia 18 http://vienydhdt.gov.vn/truyen-thong-giao-duc-suc-khoe/tac-dung-cuacay-la-dang-la-mat-gau.html 19 https://caymatgautuoi.com PHỤ LỤC Mầu bảng theo dõi sốhom sống công thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: sau giâm hom ngày; Ngày theo dõi: Công thức: L HầnH T o o T1 m m L HầnH o o m m L Hần H oo mm G h i Mầu bảng đo đếm tiêu rễ cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: cuối đợt thí nghiệm Ngày theo dõi: Cơng thức: Lầ Lầ H Sn T H Sn T T o ố ổ o ố ổ T1 m r n m r n Lần HS nhắ T oố ổ mrễ n Mầu bảng đo đếm tiêu chồi cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: cuối đợt thí nghiệm Ngày theo dõi: Cơng thức: Lầ Lầ Lần nT nT nhắ T HS ổ H S ổ H S ổ n n n o ố o ố T o ố g g g T1m m m PHỤ BIỂU Phân tích phương sai nhân tố cho số rễ, chồi ảnhhưởng loại homMậtgấu Descriptives S N C ( mng3 o C ( mgi3 u M Std td ea De n via Err 70 41 48 38 27 00 48 18 601 95 91 0 4 95% Conf Mi M LidenU ni axi o p mu m w p 75 4 48 2 27 275.8 6 7.87 56.41 34.01 37.87 Test of Homogeneity of Variances Le Csr rlh d d 6 S 01 Csr ANOVA Su C s r r l h dM B 28 n 27 Gro 47 28 75 58 17 175 F S 14 13 7 00 00 Multiple Comparisons Dep end ent Vari able (I) Me Std Err an or Diff Si g 95 % Co L Up o pe w r 29 61 50 99 - 14 28 96 - 35 - 13.8 048 ere nce2 T 30 C C 30 T - 30 ( 2 h 30 o - m 30 g - o 30 c 63 ) C T1 - (h 0 o m ng - on 3 ) - Cs * The mean difference is significant at the 0.05 level Csrrlh CT TN N Subse C ( mgo c 1 0 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Csrchlh CT TN N Subse C ( mgo 3 c 1 0 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 PHỤ BIỂU Phân tích phương sai nhân tố cho số rễ, chồi ảnhhưởng độ dàihomMậtgấu Descriptives N M ea n C3 30 733 om8 53 880 m3 55 363 C 46 658 om10 5.4 m 66 Csrr ddh 5.7 C 46 om12 4.8 m 32 S S td t De d via 12 35 78 36 78 12 4.0 00 002 05 09 09 17 39 95% Confid ence Lo U w p er p 30 31 174 50 57 513 51 58 969 37 55 434 83 5.0 65 5.3 27 3.9 29 Mi ni mu m 5 M axi m u 5 6 Test of Homogeneity of Variances Le Csr rdd h d d 2 6 S 18 ANOVA Su B 1142 Gro dM F S 5724 00 00 Csr 1158 rdd h Wit hin Gro 118 02 11 ups Multiple Comparisons 95 Me % S Dep an Si Co t U end Dif d g L o p ent fer w p T 23 91 00 26 C C24 91 00 27 20 23 C 91 00 T - 1 91 46 ( 21 24 h 91 00 o m 91 46 33 c - m ) 2 11 00 C 11 00 - s r 11 15 2 r d 11 00 d h 11 15 * The mean difference is significant at the 0.05 level Csrrddh CT TN N Subset C ( 3 m83 5 m 15 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Csrchddh CT TN N Subset C ( 3 m83 m 05 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN HỮU ĐẢNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ YẾU TỐ NỘI TẠI ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH CÂY HOM MẬT GẤU (VERNONIA AMYGDALINA DEL)TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI... hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thực đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng số yếu tố nội đến khả hình thành hom Mật gấu (Vernonia amygdalina Del) trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun” Trong q trình... trí hom, loại hom, độ dài hom giâm ) Xuất phát từ thực tế trên, thực đề tài : Nghiên cứu ảnh hưởng số yếu tố nội đến khả hình thành hom Mật gấu (Vernonia amygdalina Del) trường Đại học Nông Lâm