Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 56 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
56
Dung lượng
2,23 MB
Nội dung
ĐẠIHỌCTHÁINGUYÊNTRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂMNGUYỄN QUANG TRUNG Tên đề tài: “NGHIÊN CỨUẢNHHƯỞNGCỦACHẤTKÍCHTHÍCHRARỄIBAĐẾNSỰHÌNHTHÀNHCÂYHOMMẪUĐƠNĐỎ(IXORACOCCINEA)TẠITRƯỜNGĐẠIHỌCNƠNGLÂMTHÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Nơnglâm kết hợp Khoa : Lâm nghiệp Khố học : 2013 - 2017 Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠIHỌCTHÁINGUYÊNTRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂMNGUYỄN QUANG TRUNG Tên đề tài: “NGHIÊN CỨUẢNHHƯỞNGCỦACHẤTKÍCHTHÍCHRARỄIBAĐẾNSỰHÌNHTHÀNHCÂYHOMMẪUĐƠNĐỎ(IXORACOCCINEA)TẠITRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂMTHÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Nơnglâm kết hợp Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2013-2017 Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Lê SỹTrung Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tàinghiêncứu riêng Các số liệu, kết nghiêncứu khóa luận trung thực Khóa luận giáo viên hướng dẫn xem sửa Thái Nguyên, ngày 10 tháng 12 năm 2017 Giảng viên hướng dẫn Sinh viên PGS.TS Lê Sỹ Trung Nguyễn Quang Trung Giảng viên phản biện (Ký ghi rõ họ tên) ii LỜI CẢM ƠN TrườngĐạihọcNôngLâm nơi đào tạo kỹ sư khơng nắm vững lý thuyết mà phải thành thạo thực hành Bởi thực tập tốt nghiệp giai đoạn không thể thiếu để sinh viên có thể vận dụng kiến thức họclàm quen với thực tiễn, nâng cao chun mơn nghiệp vụ tích lũy kinh nghiệm cần thiết sau Được trí Ban Chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp, trườngĐạihọcNôngLâmTháiNguyên đồng ý cho thực đề tài: “Nghiên cứuảnhhưởngchấtkíchthíchrễIBAđếnhìnhthànhhomMẫuđơnđỏ(Ixoracoccinea)trườngĐạihọcNôngLâmThái Nguyên” Trong suốt thời gian thực tập, niềm say mê nhiệt tình cố gắng thân với nhiệt tình giúp đỡ thầy cô giáo khoa Lâm nghiệp, đặc biệt cô giáo PGS.TS Lê Sỹ Trung, người trực tiếp hướng dẫn tận tình giúp đỡ, bảo tơi suốt thời q trình hồn thiện khóa luận Nhân dịp cho phép tơi bày tỏ lòng biết ơn chân thành, sâu sắc tới tất giúp đỡ q báu Do thời gian trình độ có hạn, nên khóa luận nhiều thiếu sót Rất mong góp ý thầy bạn sinh viên để khóa luận hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 10 tháng 12 năm 2017 Sinh viên Nguyễn Quang Trung iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiêncứu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiêncứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊNCỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiêncứu 2.1.1 Cơ sở tế bào học 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Sựhìnhthànhrễ bất định 2.1.4 Các nhân tố ảnhhưởngđến khả rễhom 2.2 Những nghiêncứu Thế giới 15 2.3 Những nghiêncứu Việt Nam 17 2.4 Những thông tin Mẫuđơnđỏ(Ixoracoccinea) 21 2.5 Tổng quan khu vực nghiêncứu 23 2.5.1 Đặc điểm - vị trí địa hình, đất đai khu vực nghiêncứu 23 2.5.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 23 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 24 iv 3.1 Đối tượng phạm vi nghiêncứu 24 3.2 Thời gian địa điểm nghiêncứu 24 3.3 Nội dung nghiêncứu 24 3.4 Phương pháp nghiêncứu 24 3.4.1 Phương pháp ngoại nghiệp 24 3.4.2 Công tác nội nghiệp 27 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Kết ảnhhưởngnồngđộ thuốc IBAđến tỷ lệ sống homMẫuđơnđỏ 29 4.2 Kết ảnhhưởngnồngđộ thuốc IBAđến khả rễhomMẫuđơnđỏ 30 4.3 Kết ảnhhưởngnồngđộ thuốc IBAđến khả chồi homMẫuđơnđỏ 35 PHẦN KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Tồn 42 5.3 Kiến nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 v DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA 27 Bảng 4.1: Tỷ lệ sống homMẫuđơnđỏ công thức thí nghiệm theo định kỳ theo dõi 29 Bảng 4.2: Khả rễhomMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 31 Bảng 4.3: Kết ảnhhưởngnồngđộ thuốc IBAđến khả chồi homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 36 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm giâm homảnhhưởngnồngđộ thuốc 25 Hình 3.2: Ảnh bố trí thí nghiệm giâm homảnhhưởngnồngđộ thuốc 25 Hình 4.1: Tỷ lệ sống (%) homMẫuđơnđỏ CTTN 30 Hình 4.2 a: Tỷ lệ (%) rễhomMẫuđơn ta đỏ cơng thức thí nghiệm 31 Hình 4.2 b: Ảnhhommẫuđơnrễ cơng thức thí nghiệm 32 Hình 4.2 c: Số rễ trung bình/hom Mẫuđơnđỏ CTTN 33 Hình 4.2 d: Chiều dàirễ trung bình homMẫuđơnđỏ CTTN 34 Hình 4.2 e: Chỉ số rễ trung bình homMẫuđơnđỏ CTTN 34 Hình 4.3a: Tỷ lệ (%) chồi homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 36 Hình 4.3 c: Số chồi trung bình/hom Mẫuđơnđỏ CTTN 38 Hình 4.3 d: Chiều dài chồi trung bình homMẫuđơnđỏ CTTN 39 Hình 4.3 e: Chỉ số chồi trung bình homMẫuđơnđỏ CTTN 40 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTTN: Cơng thức thí nghiệm CT: Cơng thức TB: Trung bình IAA: Axit Indol-axitic IBA: Axit Indol-butiric IPA: Axit Indol-propionic NAA: Axit Napthalen-axetic LDS: Chỉ tiêu sai dị bảo đảm nhỏ PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tàiCâymẫuđơnđỏ(Ixoracoccinea) có tên khác long thuyền hoa, nam mẫu đơn, trang, thuộc họ: Thiến thảo (Rubiaceae) Mẫuđơn hoa đỏ có nguồn gốc từ Trung Quốc Tây tạng Thuộc loài biết đến từ sớm, cách hàng 4000 năm trước Thân nhỏ thường mọc thành khóm, thân nhiều cành nhẵn, có thể cao đến m Lá: Phần mọc đối, khơng có cuống, phiến láng, có hình bầu dục, hai đầu nhọn, dài từ đến 10 cm, rộng từ 3- cm Hoa: phần hoa nhỏ, dài, có màu đỏ, trắng vàng, hoa mọc thành chùm xim đầu cành Câymẫuđơn lồi ưa nhiều ánh sáng, khơng ưa bóng râm, sợ tối tăm, sợ úng chịu hạn chịu rét tốt Câythích hợp với mẫu đất màu mỡ, mềm, nước khơng thích hợp với loại đất mặn Mẫuđơnđỏ thường bị mẫn cảm với nhiệt độ đất nhiệt độ ngồi trời thích hợp với nơi có địa cao ráo, tầng đất sâu dày thoát nước tốt Cây sợ úng vào mùa hè, mưa to làm cho gốc khơng kịp nước làmnóng chết dễ thời gian ngắn bị ảnhhưởngMẫuđơnđỏ loài cho hoa đẹp đến diệu kỳ, khơng tượng trưng cho giàu có, thịnh vượng sắc đẹp mà tượng trưng cho hôn nhân hạnh phúc với nhiều cháu Cây trồng để làm cảnh quan công trình, đường phố, khu biệt thự nhà vườn, có nét đẹp cổ xưa Vỏ rễmẫuđơnđỏ phơi khô để làm thuốc lợi tiểu chữa đái đục, sốt, đau nhức lỵ, đau kinh, bệnh gan, dị ứng, bệnh có co giật, chuột rút bắp chân,… Hoa dùng chữa lỵ, [5] 33 Nhận xét: 1) Về tỷ lệ homrễ Số liệu bảng 4.2, hình 4.2a, b cho thấy tỷ lệ homMẫuđơnđỏrễ cao Các công thức dùng thuốc IBAnồngđộ khác (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 250ppm) cho tỷ lệ rễ cao công thức không dùng thuốc So sánh công thức dùng thuốc cho thấy: nồngđộ 100ppm thuốc IBAkíchthíchhomMẫuđơnđỏrễ tốt đạt 96,67%, nồngđộ thuốc thấp hơn, cao 100ppm cho kết thấp So sánh công thức dùng thuốc cho kết tốt không dùng thuốc cho thấy: nồngđộ 100ppm thuốc IBAkíchthíchhomMẫuđơnđỏrễ tốt đạt 96,67% gấp lần công thức không sử dụng thuốc đạt 48,89% 2) Số rễ trung bình/hom Số liệu bảng 4.2, hình 4.2b, c cho thấy số rễ trung bình/hom Mẫuđơnđỏ cơng thức dùng thuốc IBAnồngđộ khác (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 250ppm) cao công thức không sử dụng thuốc Công thức (100ppm) cho số rễ trung bình đạt 8,91 cái/hom, cơng thức (không dùng thuốc) đạt 3,8 cái/hom Số rễ trung bình hom (cái) 8.91 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 7.47 6.75 6.33 5.59 3.80 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 4.2 c: Số rễ trung bình/hom Mẫuđơnđỏ CTTN 34 3) Chiều dàirễ trung bình Số liệu bảng 4.2, hình 4.2b, d cho thấy chiều dàirễ trung bình homMẫuđơnđỏ cơng thức dùng thuốc IBAnồngđộ khác (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 250ppm) cao công thức không sử dụng thuốc Công thức (100ppm) cho chiều dàirễ trung bình đạt 4,92 cm, công thức (không dùng thuốc) đạt 3,79 cm Chiều dàirễ trung bình (cm) 4.92 5.00 4.22 4.68 4.51 4.44 3.79 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 4.2 d: Chiều dàirễ trung bình homMẫuđơnđỏ CTTN 4) Chỉ số rễ Chỉ số rễ phản ánh tổng hợp chất lượng rễ hom, số rễ cao phản ảnh sức sinh trưởnghom tốt Chỉ số rễhomMẫuđơnđỏ 43.84 45.00 40.00 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 34.95 28.54 28.53 24.82 14.40 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 4.2 e: Chỉ số rễ trung bình homMẫuđơnđỏ CTTN 35 Số liệu bảng 4.2, hình 4.2b, e cho thấy số rễ trung bình homMẫuđơnđỏ cơng thức dùng thuốc IBAnồngđộ khác (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 250ppm) cao công thức không sử dụng thuốc Công thức (100ppm) cho số rễ trung bình đạt 43,84, gấp lần cơng thức (không dùng thuốc) đạt 14,40 Để khẳng định cách xác ảnhhưởng thuốc IBAnồngđộ khác nhau, đến khả rễ hom, đề tài tiến hành phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS, chi tiết phụ biểu 01 Kết cho thấy xác suất F số rễhomMẫuđơnđỏ nhỏ 0,05 Điều khẳng định, số rễhom cơng thức thí nghiệm có khác rõ rệt Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn cơng thức cho số rễ tốt nhất, kết cho thấy CT2 công thức trội (43,84) Như vậy, nồngđộ thuốc kíchthíchrễIBA 100ppm phù hợp cho giâm homMẫuđơnđỏ 4.3 Kết ảnhhưởngnồngđộ thuốc IBAđến khả chồi homMẫuđơnđỏ Kết nghiêncứu khả chồi homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm ảnhhưởngnồng thuốc kíchthíchrễIBA thể bảng 4.3, hình 4.3 a Nhận xét: Kết cho thấy: Khả chồi homMẫuđơnđỏ công thức có nồngđộ thuốc khác có chênh lệch, so với công thức không dùng thuốc (Đối chứng) 36 Bảng 4.3: Kết ảnhhưởngnồngđộ thuốc IBAđến khả chồi homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm CTTN Số hom thí nghiệm Số hom chồi (hom) Tỷ lệ (%) Số chồi Chiều dài Chỉ số Tb/ hom chồi Tb chồi (cái) (cm) CT1: 50ppm 90 74 82,22 1,15 1,75 2,01 90 87 96,67 1,17 1,92 2,25 90 77 85,56 1,16 1,86 2,15 CT4:200ppm 90 69 76,67 1,15 1,82 2,08 CT5:250ppm 90 64 71,11 1,14 1,62 1,85 CT6:ĐC 90 44 48,89 1,14 1,28 1,45 CT2: 100ppm CT3: 150ppm (Nguồn: Kết thí nghiệm đề tài) Tỷ lệ chồi homMẫuđơnđỏ (%) 96.67 100.00 90.00 85.56 82.22 76.67 80.00 71.11 70.00 60.00 48.89 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 4.3a: Tỷ lệ (%) chồi homMẫuđơnđỏ công thức thí nghiệm 37 Hình 4.3 b: Ảnhhommẫuđơn chồi cơng thức thí nghiệm 38 1)Về tỷ lệ hom chồi Số liệu bảng 4.3, hình 4.3a, b cho thấy tỷ lệ homMẫuđơnđỏ chồi cao Các công thức dùng thuốc IBAnồngđộ khác (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 250ppm) nhìn chung cho tỷ lệ chồi cao công thức không dùng thuốc So sánh công thức dùng thuốc cho thấy: nồngđộ 100ppm thuốc IBAkíchthíchhomMẫuđơnđỏ chồi tốt đạt 96,67%, nồngđộ thuốc thấp hơn, cao 100ppm cho kết thấp So sánh công thức dùng thuốc cho kết tốt không dùng thuốc cho thấy: nồngđộ 100ppm thuốc IBAkíchthíchhomMẫuđơnđỏ chồi tốt đạt 96,67% gấp lần công thức không sử dụng thuốc đạt 48,89% 2) Số chồi trung bình/hom Số chồi trung bình/hom thể bảng 4.3, hình 4.3b, c: Số chồi trung bình hom (cái) 1.18 1.17 1.17 1.16 1.16 1.15 1.15 1.15 1.14 1.14 1.14 1.13 1.12 1.11 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 4.3 c: Số chồi trung bình/hom Mẫuđơnđỏ CTTN Kết cho thấy số chồi trung bình/hom Mẫuđơnđỏ cơng thức dùng thuốc IBAnồngđộ khác (50ppm, 100ppm, 150ppm, 39 200ppm, 250ppm) cao công thức không sử dụng thuốc Công thức (100ppm) cho số chồi trung bình đạt 1,17 cái/hom, cơng thức (khơng dùng thuốc) đạt 1,14 cái/hom 3) Chiều dài chồi trung bình Số liệu bảng 4.3, hình 4.3b, d cho thấy chiều dài chồi trung bình homMẫuđơnđỏ cơng thức dùng thuốc IBAnồngđộ khác (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 250ppm) cao công thức không sử dụng thuốc Công thức (100ppm) cho chiều dàirễ trung bình đạt 1,92 cm, cơng thức (không dùng thuốc) đạt 1,28 cm Chiều dài chồi trung bình (cm) homMẫuđơnđỏ 2.00 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1.92 1.75 1.86 1.82 1.62 1.28 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 4.3 d: Chiều dài chồi trung bình homMẫuđơnđỏ CTTN 4)Chỉ số chồi Chỉ số chồi phản ánh tổng hợp khả chồi sinh trưởnghom Chỉ số chồi thể bảng 4.3, hình 4.3b, e Kết cho thấy số chồi trung bình homMẫuđơnđỏ công thức dùng thuốc IBAnồngđộ khác (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 250ppm) cao công thức không sử dụng thuốc Công thức (100ppm) cho số chồi trung bình đạt 2,25, gấp gần lần công thức (không dùng thuốc) đạt 1,45 40 Chỉ số chồi homMẫuđơnđỏ 2.25 2.50 2.01 2.15 2.08 1.85 2.00 1.45 1.50 1.00 0.50 0.00 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 4.3 e: Chỉ số chồi trung bình homMẫuđơnđỏ CTTN Để khẳng định cách xác ảnhhưởng thuốc IBAnồngđộ khác nhau, đến khả chồi homMẫuđơn đỏ, đề tài tiến hành phân phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS, chi tiết phụ biểu 02 Kết cho thấy xác suất F số chồi homMẫuđơnđỏ nhỏ 0,05, điều khẳng định số chồi hom cơng thức thí nghiệm có khác rõ rệt Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn công thức cho số chồi tốt nhất, kết cho thấy CT2 công thức trội (2,25) Như vậy, nồngđộ thuốc kíchthíchrễIBA 100ppm phù hợp cho giâm homMẫuđơnđỏ 41 PHẦN KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Đề tàinghiêncứuảnhhưởngnồngđồ thuốc IBAđến khả hìnhthànhhomMẫuđơnđỏ có số kết luận sau: 1) Nồngđộ thuốc IBA có ảnhhưởngđến tỷ lệ sống hom giâm Mẫuđơnđỏ CT2 (100ppm) tỷ lệ sống, rễ, chồi: 96,67% > CT3 (150ppm): 85,56% > CT1 (50ppm): 82,22% > CT4 (200ppm): 76,67% > CT5 (250ppm): 71,11% > CT6 (Không dùng thuốc): 48,89% 2) Nồngđộ thuốc IBA có ảnhhưởngđến khả rễhomMẫuđơnđỏ CT1: IBA 50ppm có số rễ trung bình hom 6,75 cái, chiều dàirễ trung bình 4,22 cm, số rễ 28,54 CT2: IBA 100ppm có số rễ trung bình hom 8,91 cái, chiều dàirễ trung bình 4,92cm, số rễ 43,84 CT3: IBA 150ppm có số rễ trung bình hom 7,47 cái, chiều dàirễ trung bình 4,68cm, số rễ 34,95 CT4: IBA 200ppm có số rễ trung bình hom 6,33cái, chiều dàirễ trung bình 4,51cm, số rễ 28,53 CT5: IBA 250ppm có số rễ trung bình hom 5,59 cái, chiều dàirễ trung bình 4,44 cm, số rễ 24,82 CT6: Không thuốc có số rễ trung bình hom 3,8cái, chiều dàirễ trung bình 3,79cm, số rễ 14,40 3) Nồngđộ thuốc IBA có ảnhhưởngđến khả chồi homMẫuđơnđỏ CT1: IBA 50ppm có số chồi trung bình hom 1,15 cái, chiều dài chồi trung bình 1,75 cm, số chồi 2,01 42 CT2: IBA 100ppm có số chồi trung bình hom 1,17 cái, chiều dài chồi trung bình 1,92cm, số chồi 2,25 CT3: IBA 150ppm có số chồi trung bình hom 1,16cái, chiều dài chồi trung bình 1,86cm, số chồi 2,15 CT4: IBA 200ppm có số chồi trung bình hom 1,15 cái, chiều dài chồi trung bình 1,82 cm, số chồi 2,08 CT5: IBA 250ppm có số chồi trung bình hom 1,14 cái, chiều dài chồi trung bình 1,62cm, số chồi 1,85 CT6: Khơng thuốc có số chồi trung bình hom 1,14 cái, chiều dài chồi trung bình 1,28 cm, số chồi 1,45 4) Kết phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS cho thấy xác suất F số rễ, số chồi homMẫuđơnđỏ nhỏ 0,05 Nồngđộ thuốc IBA có ảnhhưởng khác rõ rệt đến khả rễ, chồi homMẫuđơnđỏSử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn nồngđộ thuốc tốt cho rễ, chồi homMẫuđơnđỏ cho thấy công thức (100ppm) trội 5.2 Tồn Đề tàinghiêncứu loại thuốc IBA số nồngđộ (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 250ppm), thí nghiệm giá thể cát, loại hom thời gian từ tháng 8-11/2017 - Chưa nghiêncứuảnhhưởng loại giá thể khác - Chưa nghiêncứuảnhhưởng loại hom khác - Chưa nghiêncứuảnhhưởng thời vụ giâm hom 5.3 Kiến nghị - Trong sản xuất giống Mẫuđơnđỏ phương pháp giâm hom nên sử dụng thuốc IBAnồngđộ 100ppm để kíchthíchhomrễ tốt 43 - Cần tiến hành nghiêncứuảnhhưởng loại giá thể khác để tìm giá thể thích hợp cho rễ sinh trưởnghom - Cần nghiêncứu thêm ảnhhưởngchấtkíchthích khác đến khả rễhom - Cần nghiêncứu thêm ảnhhưởng thời vụ giâm hom loại hom giâm khác 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Đăng Cường (2012), Bài giảng thống kê toán họclâm nghiệp, trườngĐạihọcNônglâmTháiNguyênNguyễn Đình Dự, (2014), Nghiêncứuảnhhưởng số yếu tố nội đến khả hìnhthànhhom Sao Đen (Hopea odorata Roxb) trườngđạihọcNơnglâmThái Ngun Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng ( 1998), Giáo trình cải thiện giống rừng, ĐạihọcLâm Nghiệp Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống Mỡ hom Tạp chí Lâm Nghiệp số 10 Đỗ Tất Lợi, Những thuốc vị thuốc Việt Nam Nhà xuất Khoa học xã hội, 1981, tr 223-224 Đoàn Thị Mai CS (2005), Một số kết ứng dụng công nghệ sinh học nhân giống lâm nghiệp Viện Khoa họcLâm nghiệp Việt Nam Hoàng Minh Tấn CS (2009), Giáo trình sinh lý thực vật, TrườngĐạihọcnơng nghiệp I Hà Nội Hồng Minh Thư (2014), Nghiêncứuảnhhưởng số yếu tố nội đến khả hìnhthànhhom Gáo Trung tâm Giống rừng( 1998), Tài liệu tập huấn kĩ thuật nhân giống keo lai hom 10 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Hà Nội 11 Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất giống phương pháp mô hom, ý nghĩa ứng dụng, Thông tin chuyên đề số 11, trang 17 12 Phạm Văn Tuấn (1997), Phương pháp việc nhân giống hom họ Dầu Indonesia Tạp chí Lâm nghiệp số 1, trang 12 45 13 Phạm Văn Tuấn (1998), Nhân giống sinh dưỡng họ Dầu hom vùng Đông Nam Á Tài liệu dịch trung tâm giống rừng Asean Canada (ACFTSC) 14 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống cấy rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo khoa học kĩ thuật Lâm Nghiệp Hà Nội 15 Phạm Văn Tuấn (1996), Một số nhân tố ảnhhưởngđến tỉ lệ rễhom Bản tin hội khoa học kĩ thuật Lâm Nghiệp Việt Nam, số 4, trang 8-11 16 Barbara E., F Amoding, A Krishnan (2014), Social and economic upgrading in floriculture global value chains: Flowers and cuttings GVCs in Uganda, Capturing the Gains 2014, Working paper 42, Online available at: http://www.capturingthegains.org/pdf/ctg-wp-2014-42.pdf 17 Rikken (2011), The global competitiveness of the kenyan flower industry, Prepared for the Fifth Video Conference on the Global Competitiveness of the Flower Industry in Eastern Africa, World Bank Group and Kenya Flower Council, 29pp 18 Sudhagar S M C., and M Phil (2013), Production and maketing of cut flower (Rose and Gerbera) in Hosur Taluk, International Journal of Business and Management Invention, (5), pp 15-25 19 Vafs.gov.vn/wp-content/uploads/sites/2/2011/04/8ghepXoan.pdf 20 Http://123doc.org/doc_search_title/1494316-nghien-cuu-khoa-hoc-nghien-cuuchon-va-nhan-giong-que-co-nang-suat-tinh-dau-cao-pptx.htm PHỤ BIỂU Ảnhhưởngnồngđộ thuốc IBAđến số rễhomMẫuđơnđỏ Descriptives csrare N Mean Std Std 95% Confidence Interval for Deviation Error Mean Lower Bound Minimum Maximum Upper Bound 50ppm 28,5333 ,82033 ,47361 26,4955 30,5711 27,70 29,34 100ppm 43,8367 ,77552 ,44775 41,9102 45,7632 43,12 44,66 150ppm 34,9200 ,73301 ,42320 33,0991 36,7409 34,08 35,43 200ppm 28,5133 ,25697 ,14836 27,8750 29,1517 28,24 28,75 250ppm 24,8200 1,13371 ,65455 22,0037 27,6363 23,91 26,09 dc 14,4000 ,29614 ,17098 13,6643 15,1357 14,09 14,68 9,28236 2,18787 24,5545 33,7866 14,09 44,66 Total 18 29,1706 Test of Homogeneity of Variances csrare Levene df1 df2 Sig Statistic 1,675 12 ,215 ANOVA csrare Sum of df Mean Square F Sig Squares Between Groups 1458,257 291,651 6,501 12 ,542 1464,758 17 Within Groups Total 538,317 csrare Duncan ctndIBA N Subset for alpha = 0.05 dc 250ppm 200ppm 28,5133 50ppm 28,5333 150ppm 100ppm Sig 14,4000 24,8200 34,9200 43,8367 1,000 1,000 ,974 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 1,000 ,000 PHỤ BIỂU Ảnhhưởngnồngđộ thuốc IBAđến số chồi homMẫuđơnđỏ Descriptives csrachoi N Mean Std Std Error 95% Confidence Interval for Deviation Minimum Maximum Mean Lower Bound Upper Bound 50ppm 2,0033 ,08505 ,04910 1,7921 2,2146 1,92 2,09 100ppm 2,2500 ,06928 ,04000 2,0779 2,4221 2,21 2,33 150ppm 2,1433 ,01528 ,00882 2,1054 2,1813 2,13 2,16 200ppm 2,0833 ,05033 ,02906 1,9583 2,2084 2,03 2,13 250ppm 1,8500 ,15395 ,08888 1,4676 2,2324 1,68 1,98 dc 1,4533 ,09866 ,05696 1,2083 1,6984 1,34 1,52 Total 18 1,9639 ,27728 ,06536 1,8260 2,1018 1,34 2,33 Test of Homogeneity of Variances csrachoi Levene df1 df2 Sig Statistic 2,425 12 ,097 ANOVA csrachoi Sum of df Mean Square F Sig Squares Between Groups 1,211 ,242 Within Groups ,096 12 ,008 Total 1,307 17 30,118 csrachoi Duncan ctndIBA N Subset for alpha = 0.05 dc 250ppm 1,8500 50ppm 2,0033 200ppm 2,0833 2,0833 150ppm 2,1433 2,1433 100ppm Sig 1,4533 2,0033 2,2500 1,000 ,058 ,093 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 ,050 ,000 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN QUANG TRUNG Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH RA RỄ IBA ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH CÂY HOM MẪU ĐƠN ĐỎ (IXORA COCCINEA) TẠI TRƯỜNG... khoa Lâm nghiệp, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên đồng ý cho thực đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích rễ IBA đến hình thành hom Mẫu đơn đỏ (Ixora coccinea) trường Đại học Nông Lâm Thái. .. hình thành hom Mẫu đơn đỏ (Ixora coccinea) trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Xác định nồng độ thuốc kích thích rễ IBA thích hợp cho giâm hom Mẫu đơn ta đỏ 1.3 Ý nghĩa đề