Nghiên cứu ảnh hưởng của chất kích thích ra rễ bimix super roots đến sự hình thành cây hom mẫu đơn đỏ (ixora coccinea) tại trường đại học nông lâm thái nguyên
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 60 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
60
Dung lượng
3 MB
Nội dung
ĐẠIHỌCTHÁINGUYÊNTRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂM CHU VĂN LONG Tên đề t ài: NGHIÊNCỨUẢNHHƯỞNGCỦA THUỐC KÍCHTHÍCH SINH TRƯỞNGBIMIXSUPERROOTSĐẾNSỰHÌNHTHÀNHCÂYHOMMẪUĐƠNĐỎ(IXORACOCCINEA)TẠITRƯỜNGĐẠIHỌCNƠNGLÂMTHÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2014 - 2018 Thái Nguyên, năm 2018 ĐẠIHỌCTHÁINGUYÊNTRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂM CHU VĂN LONG Tên đề t ài: Tên đề tài: NGHIÊNCỨUẢNHHƯỞNGCỦA THUỐC KÍCHTHÍCH SINH TRƯỞNGBIMIXSUPERROOTSĐẾNSỰHÌNHTHÀNHCÂYHOMMẪUĐƠNĐỎ(IXORACOCCINEA)TẠITRƯỜNGĐẠIHỌCNÔNGLÂMTHÁINGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2014 - 2018 GVHD : PGS.TS Lê Sỹ Trung Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiêncứu khoa học thân Các số liệu kết nghiêncứu hoàn toàn trung thực, chưa cơng bố tài liệu khác, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Ngun, ngày 22 tháng năm 2018 XÁC NHẬN CỦA GVHD Người viết cam đoan Đồng ý cho bảo vệ kết trước hội đồng khoa học PGS TS Lê Sỹ Trung Chu Văn Long XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa chữa sai sót sau Hội đồng chấm yêu cầu (Ký, họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Khóa luận hồn thành, trước tiên tơi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, Ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp, cảm ơn thầy cô giáo truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt trình học tập rèn luyện TrườngĐạihọcNôngLâmTháiNguyên Tôi đặc biệt xin trân trọng cảm ơn thầy giáo PGS.TS Lê Sỹ Trung giúp đỡhướng dẫn tận tình cho tơi suốt thời gian thực tập để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin chân thành bày tỏ biết ơn tới Gia đình, bạn bè người thân quan tâm giúp đỡ tơi suốt q trình học tập thực tập Trong q trình thực khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót hạn chế Tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy giáo bạn sinh viên để giúp tơi hồn thành khóa luận tốt Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 22 tháng năm 2018 Sinh viên thực tập Chu Văn Long DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTTN : Cơng thức thí nghiệm CT : Cơng thức TB : Trung bình IAA : Axit Indol-axitic IBA : Axit Indol-butilic NST : Nhiễm sắc thể NAA : Naphthalene Acetic Acid TN : Thí nghiệm ĐHST : Điều hòa sinh trưởng Đ/C : Đối chứng DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tổng hợp tiêu nhiệt độ, độ khơng khí thời gian thực thí nghiệm thành phố TháiNguyên 23 Bảng 3.1: Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA 29 Bảng 4.1: Tỷ lệ sống homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 30 Bảng 4.2: Các tiêu rễhomMẫuđơnđỏ CTTN 31 Bảng 4.3: Các tiêu chồi homMẫuđơnđỏ CTTN 39 DANH MỤC HÌNHHình 2.1: ẢnhMẫuđơnđỏ [20] 20 Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm giâm homảnhhưởngnồngđộ thuốc Bimixsuperroots 25 Hình 3.2: Thu thập số liệu 27 Hình 4.1: Tỷ lệ sống homMẫuđơn cơng thức thí nghiệm 30 Hình 4.2a: ẢnhrễhomhomMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 32 Hình 4.2b: Biểu đồ biểu thị tỷ lệ rễhomMẫuđơn cơng thức thí nghiệm 33 Hình 4.2c Biểu đồ biểu thị số rễ trung bình/ homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 34 Hình 4.2 d Biểu đồ biểu thị chiều dàirễ trung bình/hom Mẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 35 Hình 4.2e Biểu đồ biểu thị số rễhomMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 36 Hình 4.3a: Ảnh chồi homhomMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 38 Hình 4.3b Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ chồi homMẫuđơnđỏ CTTN .39 Hình 4.3c Biểu đồ biểu diễn số chồi TB/hom Mẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 41 Hình 4.3 d: Biểu đồ chiều dài chồi TB/ homMẫuđơnđỏ công thức thí nghiệm 41 Hình 4.3e: Biểu đồ biểu diễn số chồi homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 42 MỤC LỤC PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích nghiêncứu 1.3 Mục tiêu nghiêncứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiêncứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Cơ sở khoa học giâm hom 2.1.1 Cơ sở tế bào học 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Sựhìnhthànhrễ bất định 2.1.4 Các nhân tố ảnhhưởngđến khả rễhom 2.2 Những nghiêncứu Thế giới 15 2.3 Những nghiêncứu Việt Nam 17 2.4 Một số thông tin Mẫuđơnđỏ 20 2.5 Tổng quan khu vực nghiêncứu 22 2.5.1 Vị trí địa lý địa hình 22 2.5.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 22 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 24 3.1 Đối tượng phạm vi nghiêncứu 24 3.2 Thời gian địa điểm nghiêncứu 24 3.3 Nội dung nghiêncứu 24 3.4 Phương pháp nghiêncứu 24 3.4.1 Phương pháp ngoại nghiệp 24 3.4.1 Công tác chuẩn bị giâm hom 26 3.4.2 Thu thập xử lý số liệu 27 PHẦN KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 30 4.1 Kết ảnhhưởngnồngđộchấtkíchthích sinh trưởngBimixsuperrootsđến tỷ lệ sống homMẫuđơnđỏ 30 4.2 Kết tiêu rễhomMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm 31 4.2.1 Chỉ tiêu tỷ lệ rễ 32 4.2.2 Chỉ tiêu số rễ trung bình hom 34 4.2.4 Chỉ tiêu số rễhomMẫuđơnđỏ 36 4.3 Kết tiêu chồi homMẫuđơnđỏ CTTN .38 4.3.1 Tỷ lệ chồi homMẫuđơnđỏ .39 4.3.3 Chiều dài chồi trung bình/hom homMẫuđơnđỏ 41 4.3.4 Chỉ số chồi homMẫuđơnđỏ 42 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Đặt vấn đề Mẫuđơnđỏ tên khoa học Ixora coccinea, thuộc họ Thiến thảo (Rubiaceae) Hoa có màu đỏ, trắng, vàng Hoa mẫuđơn tuyệt đẹp, dáng hoa hồng, hoa to, cánh dập dờn lượn sóng duyên dáng, hương thơm nồng nàn quyến rũ Hoa mẫuđơn nhiều màu sắc nở quanh năm cực sai hoa Tại Việt Nam có nhiều loại Mẫuđơn đẹp, có nhiều ưu điểm giàu ý nghĩa văn hóa người Việt cơng dụng việc trang trí cảnh quan, làm đẹp mơi trường, hoa quanh năm, thích hợp thời tiết khí hậu Cây trồng làm thuốc làm cảnh Rễđơnđỏ nhân dân dùng làm thuốc lợi tiểu, dùng trường hợp đái đục Ngồi ra, dùng chữa cảm sốt, đau nhức chữa lỵ Hoa dùng để chữa lỵ Dùng làm thuốc hoa trắng vàng hay đỏ, có tác dụng ngang (Đỗ Tất Lợi, 1981) [5] Hoa mẫuđơn từ lâu tôn vinh Nữ hoàng loài hoa Bởi vậy, chế độ phong kiến Trung Quốc, hoa mẫuđơn trồng vườn thượng uyển, dân thường không phép trồng Hoa mẫuđơn khoe sắc tô điểm cho chốn cung đình hoa lệ thường ví với bậc mỹ nhân, phi vua chúa Hoa mẫuđơn loài hoa tượng trưng cho sang trọng, quý phái, niềm vinh hạnh Thời xưa, hoa mẫuđơn trồng vườn thượng uyển Chính ý nghĩa đó, ngày tranh hoa mẫuđơn nhiều gia đình treo nhà với mong muốn có sống giàu sang, quyền quý Không tượng trưng cho sống phú quý, quan niệm phong thủy hoa mẫuđơn tượng trưng cho chung thủy, hạnh phúc tình Cơng thức (100ppm) cho số rễ 32,4, cao gấp 2,3 lần số rễ công thức (không dùng thuốc) 14,03 Công thức (150ppm) cho số rễ 43,28, cao gấp 3,1 lần số rễ công thức (không dùng thuốc) 14,03 Công thức (200ppm) cho số rễ 30,16, cao gấp 2,1 lần số rễ công thức (không dùng thuốc) 14,03 Công thức (300ppm) cho số rễ 28,04, cao gấp 2,0 lần số rễ công thức (không dùng thuốc) 14,03 Công thức (không dùng thuốc) cho số rễ 14,03, thấp tất công thức dùng thuốc Thuốc Bimixsuperroots có nồng độ: (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 300ppm), kíchthíchhomMẫuđơnđỏ cho số rễ cao không dùng thuốc Chỉ số rễ phản ánh tổng thể sinh trưởng, chất lượng hệ rễ, so sánh tiêu rễhom với tỷ lệ rễ cơng thức có số rễ cao có sức sinh trưởng mạnh Như vậy, công thức sử dụng thuốc Bimixsuperrootsnồngđộ (50ppm, 100ppm, 150ppm, 200ppm, 300ppm), cơng thức có nồngđộ 150ppm cho số rễ cao nhất, đohom có chất lượng rễ tốt Để có sở chắn khẳng định cơng thức thí nghiệm có ảnhhưởng tốt đến số rễ hom, đề tài tiến hành phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS (phụ biểu) Kết cho thấy Sig < 0,05 Điều khẳng định, số rễhom công thức thí nghiệm có khác rõ rệt Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn cơng thức cho số rễ tốt (phụ biểu), kết cho thấy công thức 3(150ppm) công thức cao (43,28) Chứng tỏ công thức 3là công thức trội nhất, nghĩa thuốc Bimixsuperroots có nồngđộ 150ppm tốt cho số rễhomMẫuđơnđỏ Đây sở nhân giống Mẫuđơnđỏhom 4.3.Kết tiêu chồi homMẫuđơnđỏ CTTN Kết nghiêncứu tiêu chồi homMẫuđơnđỏảnhhưởngnồngđộ thuốc Bimixsuperroots cơng thức thí nghiệm thể bảng 4.3, hình 4.3 a, b, c, d, e: CT1: 50ppm CT2: 100ppm CT3: 150ppm CT4: 200ppm CT5: 300ppm CT6: khơng thuốc Hình 4.3a: Ảnh chồi homhomMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm Bảng 4.3: Các tiêu chồi homMẫuđơnđỏ CTTN Cơng thức thí nghiệm Số hom chồi Tỷ lệ hom chồi (%) Số chồi TB/hom (cái) Chiều dài chồi TB/hom (cm) Chỉ số chồi CT1 60 66,67 1,22 2,77 3,39 CT2 70 77,78 1,29 3,29 4,23 CT3 82 91,11 1,33 3,98 5,29 CT4 76 84,44 1,25 3,23 4,04 CT5 69 76,67 1,20 2,86 3,44 CT6 35 38,89 1,08 2,02 2,18 4.3.1 Ty lệ chồi homMẫuđơnđỏ Kết tỷ lệ chồi homMẫuđơnđỏ thể bảng 4.3 hình 4.3 b: Hình 4.3b Biểu đồ biểu diễn ty lệ chồi homMẫuđơnđỏ CTTN Kết bảng 4.3, hình 4.3b cho thấy tỷ lệ chồi homMẫuđơn đỏ: Công thức (Bimix superrootsnồngđộ 50ppm) cho tỷ lệ chồi 66,67%, cao công thức không dùng thuốc 27,78% Công thức (Bimix superrootsnồngđộ 100ppm) cho tỷ lệ chồi 77,78%, cao công thức không dùng thuốc 38,89% Công thức 3(Bimix superrootsnồngđộ 150ppm) cho tỷ lệ chồi 91,11%, cao công thức không dùng thuốc 52,22% Công thức 4(Bimix superrootsnồngđộ 200ppm) cho tỷ lệ chồi 84,44%, cao công thức không dùng thuốc 45,56% Công thức 5(Bimix superrootsnồngđộ 300ppm) cho tỷ lệ chồi 76,67%, cao công thức không dùng thuốc 37,78% Công thức (không dùng thuốc) cho tỷ lệ chồi 37,78%, thấp công thức dùng thuốc Như vậy, công thức sử dụng nồngđộ thuốc Bimixsuperroots (50ppm; 100ppm; 150ppm; 200ppm; 30ppm), công thức 3(150ppm) cho tỷ lệ chồi cao 4.3.2 Số chồi trung bình/hom homMẫuđơnđỏ Kết thí nghiệm số chồi trung bình/hom homMẫuđơn thể bảng 4.3 hình 4.3c: Kết cho thấy: số chồi trung bình/hom cơng thức 1(50ppm) 1,22 cái, công thức (100ppm) 1,29 cái, công thức (150ppm) 1,33 cái, công thức 4(200ppm) 1,25 cái, công thức (300ppm) 1,2 cái, công thức đối chứng 1,08 So sánh công thức cho thấy, chênh lệch số chồi trung bình/hom dao động từ 0,13 - 0,25 chồi/hom Như vậy, chênh lệch công thức sử dụng thuốc không sử dụng thuốc không đáng kể Hình 4.3c Biểu đồ biểu diễn số chồi TB/hom Mẫuđơnđỏ công thức thí nghiệm 4.3.3 Chiều dài chồi trung bình/hom homMẫuđơnđỏ Kết thí nghiệm chiều dài chồi trung bình/hom homMẫuđơnđỏ thể bảng 4.3 hình 4.3 d: Hình 4.3 d: Biểu đồ chiều dài chồi TB/ homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm Kết nghiêncứu cho thấy: chiều dài chồi trung bình/hom cơng thức 1(50ppm) 2,77cm, cơng thức 2(100ppm) 3,29cm, công thức (150ppm) 3,98 cm, công thức (200ppm) 3,23cm, công thức (300ppm) 2,86cm, công thức đối chứng 2,02 cm So sánh công thức dùng thuốc Bimixsuper roots, CT có nồngđộ (50ppm, 300ppm) chiều dài chồi dài gấp 1,4 lần chồi hom không sử dụng thuốc CT có nồngđộ (100ppm, 200ppm) chiều dài chồi dài gấp 1,6 lần chồi hom không sử dụng thuốc CT có nồngđộ (150ppm) chiều dài chồi dài gấp lần chồi hom không sử dụng thuốc Như vậy, công thức (150ppm) chiều dài chồi homMẫuđơnđỏdài 4.3.4 Chỉ số chồi homMẫuđơnđỏ Kết số chồi homMẫuđơnđỏ thể bảng 4.3 hình 4.3 e: Hình 4.3e: Biểu đồ biểu diễn số chồi homMẫuđơnđỏ cơng thức thí nghiệm Nồngđộ thuốc thuốc Bimixsuperroots có ảnhhưởngđến số chồi homMẫuđơn đỏ: Công thức 1(50ppm) cho số chồi 3,39; công thức (100ppm) 4,23; công thức (150ppm) 5,29; công thức 4,04; công thức 3,44, công thức (không dùng thuốc) 2,18 So sánh công thức dùng thuốc Bimixsuper roots, CTTN 1; (50ppm, 300ppm) có số chồi gấp 1,6 lần số chồi hom khơng sử dụng thuốc CTTN 2; có nồngđộ (100ppm, 200ppm) có số chồi gấp 1,9 lần số chồi hom không sử dụng thuốc CTTN3 có nồngđộ (150ppm) có số chồi dài gấp 2,4 lần số chồi hom không sử dụng thuốc Như vậy, công thức (150ppm) kíchthíchhomMẫuđơnđỏ chồi tốt Để có sở chắn khẳng định cơng thức thí nghiệm có ảnhhưởng tốt đến số chồi hom, đề tài tiến hành phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS (phụ biểu) Kết cho thấy Sig < 0,05 Điều khẳng định, số chồi hom cơng thức thí nghiệm có khác rõ rệt Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn công thức cho số chồi tốt nhất, kết cho thấy công thức 3(150ppm) công thức cao Chứng tỏ công thức công thức trội nhất, nghĩa thuốc Bimixsuperroots có nồngđộ 150ppm tốt cho số chồi homMẫuđơnđỏ Nhận xét chung: Từ kết nghiêncứu tỷ số sống, khả rễ, chồi homMẫuđơnđỏ cho thấy, công thức (nồng độ thuốc 150ppm) có ảnhhưởng tốt đến khả hìnhthànhhomMẫuđơnđỏ tiêu (tỷ lệ hom rễ, chồi; số rễ, chồi TB/hom; chiều dài rễ, chồi TB/hom; số rễ, chồi) Như nhân giống Mẫuđơnđỏhom nên sử dụng nồngđộ thuốc kíchthíchrễBimixsuperroots có nồngđộ 150ppm thực tế sản xuất PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Đề tài: “Nghiên cứuảnhhưởng thuốc kíchthích sinh trưởngBimixsuperrootsđến khả hìnhthànhhomMẫuđơnđỏtrườngđạihọcNơngLâmThái Ngun” có kết luận sau: 1) Tỷ lệ sống, rễhomMẫuđơnđỏ cuối đợt thí nghiệm, cơng thức (50ppm): 76,7%, công thức (100ppm): 84,4%, công thức (150ppm): 91,1%, công thức (200ppm): 86,7%, công thức (300ppm): 82,2% công thức (không thuốc): 47,8%, 2) Khả rễhomMẫuđơnđỏ Công thức (50ppm): số rễ TB/hom 5,39 cái, chiều dàirễ TB/hom 5,1cm, số rễ 27,5 Công thức (100ppm): số rễ TB/hom 5,89 cái, chiều dàirễ TB/hom 5,5 cm, số rễ 32,4 Công thức (150ppm): số rễ TB/hom 6,46cái, chiều dàirễ TB/hom 6,7cm, số rễ 43,28 Công thức (200ppm): số rễ TB/hom 5,87cái, chiều dàirễ TB/hom 5,14cm, số rễ 30,16 Công thức (300ppm): số rễ TB/hom 5,43cái, chiều dàirễ TB/hom 5,16cm, số rễ 28,04 Công thức (không thuốc): số rễ TB/hom 3,93cái, chiều dàirễ TB/hom 3,57 cm, số rễ 14,03 3) Tỷ lệ chồi homMẫuđơnđỏ Tỷ lệ chồi homMẫuđơnđỏ cuối đợt thí nghiệm, cơng thức (50ppm): 66,67%, công thức (100ppm): 77,78%, công thức (150ppm): 91,11%, công thức (200ppm): 84,44%, công thức (300ppm): 76,67% công thức (không thuốc): 38,89% 4) Khả chồi homMẫuđơnđỏ Công thức (50ppm):số chồi TB/hom 1,22 cái, chiều dài chồi TB/hom 2,77cm, số chồi 3,39 Công thức (100ppm): số chồi TB/hom 1,29 cái, chiều dài chồi TB/hom 3,29 cm, số chồi 4,23 Công thức (150ppm): số chồi TB/hom 1,33cái, chiều dài chồi TB/hom 3,98cm, số chồi 5,29 Công thức (200ppm): số chồi TB/hom 1,25 cái, chiều dài chồi TB/hom 3,23 cm, số chồi 4,04 Công thức (300ppm): số rễ TB/hom 1,20 cái, chiều dài chồi TB/hom 2,86 cm, số chồi 3,44 Công thức (không thuốc): số chồi TB/hom 1,08cái, chiều dài chồi TB/hom 2,02cm, số chồi 2,18 4) Kết phân tích phương sai nhân tố cho số rễ, số chồi Sig < 0,05, có khác rõ rệt cơng thức ảnhhưởngnồngđộ thuốc Bimixsuperroots Công thức công thức trội 5.2 Đề nghị Dùng thuốc Bimixsuperroots để giâm homMẫuđơnđỏ nên sử dụng nồngđộ 150ppm Cần nghiêncứuảnhhưởng nhiều loại chấtkíchthíchrễ khác nhau, loại giá thể, mùa giâm hom khác nhau, loại hom,… tới hìnhthànhhomMẫuđơnđỏTÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Đăng Cường (2012), Bài giảng thống kê toán họclâm nghiệp, trườngĐạihọcNônglâmTháiNguyênNguyễn Đình Dự, (2014), Nghiêncứuảnhhưởng số yếu tố nội đến khả hìnhthànhhom Sao Đen (Hopea odorata Roxb) trườngđạihọcNơnglâmThái Ngun Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (1998), Giáo trình cải thiện giống rừng, ĐạihọcLâm Nghiệp Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống Mỡ hom Tạp chí Lâm Nghiệp số 10 Đỗ Tất Lợi, Những thuốc vị thuốc Việt Nam Nhà xuất Khoa học xã hội, 1981, tr 223-224 Đoàn Thị Mai CS (2005), Một số kết ứng dụng công nghệ sinh học nhân giống lâm nghiệp Viện Khoa họcLâm nghiệp Việt Nam Hoàng Minh Tấn CS (2009), Giáo trình sinh lý thực vật, TrườngĐạihọcnơng nghiệp I Hà Nội Hồng Minh Thư (2014), Nghiêncứuảnhhưởng số yếu tố nội đến khả hìnhthànhhom Gáo trườngđạihọcNônglâmTháiNguyên Trung tâm Giống rừng (1998), Tài liệu tập huấn kĩ thuật nhân giống keo lai hom 10 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Hà Nội 11 Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất giống phương pháp mô hom, ý nghĩa ứng dụng, Thông tin chuyên đề số 11, trang 17 12 Phạm Văn Tuấn (1997), Phương pháp việc nhân giống hom họ Dầu Indonesia Tạp chí Lâm nghiệp số 1, trang 12 13 Phạm Văn Tuấn (1998), Nhân giống sinh dưỡng họ Dầu hom vùng Đông Nam Á Tài liệu dịch trung tâm giống rừng Asean Canada (ACFTSC) 14 Phạm Văn Tuấn (1996), Một số nhân tố ảnhhưởngđến tỉ lệ rễhom Bản tin hội khoa học kĩ thuật Lâm Nghiệp Việt Nam, số 4, trang 811 15 Barbara E., F Amoding, A Krishnan (2014), Social and economic upgrading in floriculture global value chains: Flowers and cuttings GVCs in Uganda, Capturing the Gains 2014, Working paper 42, Online available at: http://www.capturingthegains.org/pdf/ctg-wp-2014-42.pdf 16 Rikken (2011), The global competitiveness of the kenyan flower industry, Prepared for the Fifth Video Conference on the Global Competitiveness of the Flower Industry in Eastern Africa, World Bank Group and Kenya Flower Council, 29pp 17 Sudhagar S M C., and M Phil (2013), Production and maketing of cut flower (Rose and Gerbera) in Hosur Taluk, International Journal of Business and Management Invention, (5), pp 15-25 18 Vafs.gov.vn/wp-content/uploads/sites/2/2011/04/8ghepXoan.pdf 19 Http://123doc.org/doc_search_title/1494316-nghien-cuu-khoa-hoc-nghiencuu-chon-va-nhan-giong-que-co-nang-suat-tinh-dau-cao-pptx.htm 20 https://vi.wikipedia.org/wiki/Mẫu_đơn_đo PHỤ LỤC Mẫu bảng theo dõi số hom sống công thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: sau giâm hom ngày; Ngày theo dõi: Công thức: TT Hom sống Hom chết Hom sống TT Hom chết TT 31 61 … … … 30 60 90 Hom sống Hom chết Mẫu bảng đo đếm tiêu rễ cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: cuối đợt thí nghiệm Ngày theo dõi: Cơng thức: TT TT Tổng L Tổng L TT Số Tổng L hom Số rễrễ (cm) hom Số rễrễ (cm) homrễrễ (cm) 31 61 … … … 30 60 90 Mẫu bảng đo đếm tiêu chồi cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: cuối đợt thí nghiệm Ngày theo dõi: Cơng thức: Tổng Tổng L L TT Số TT TT chồi chồi Số Tổng L Số (cm) hom chồi (cm) hom chồi chồi (cm) hom chồi 31 … … … 30 60 90 PHỤ BIỂU Phân tích phương sai nhân tố ảnhhưởngnồngđộ thuốc Bimixsuperrootsđến khả rễ, chồi homMẫuđơnđỏ Descriptives N CT1 (50ppm) CT2 (100ppm) CT3 Csrre (150ppm) CT4 (200ppm) CT5 (300ppm) CT6(dc) Total CT1 (50ppm) CT2 (100ppm) CT3 Csrch (150ppm) CT4 (200ppm) CT5 (300ppm) CT6(dc) Total Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 27.4800 1.89660 1.09500 22.7686 32.1914 25.29 28.58 32.4000 36497 21071 31.4934 33.3066 31.98 32.64 43.2833 1.14605 66167 40.4364 46.1303 42.51 44.60 30.1567 89579 51718 27.9314 32.3819 29.24 31.03 28.0267 71038 41014 26.2620 29.7913 27.33 28.75 14.0267 69580 40172 12.2982 15.7551 13.52 14.82 18 29.2289 8.89758 2.09718 24.8042 33.6535 13.52 44.60 3.3733 24685 14252 2.7601 3.9865 3.10 3.58 4.2300 14000 08083 3.8822 4.5778 4.13 4.39 5.2933 51248 29588 4.0203 6.5664 4.89 5.87 4.0367 11590 06692 3.7487 4.3246 3.96 4.17 3.4333 04726 02728 3.3159 3.5507 3.38 3.47 2.1667 03215 01856 2.0868 2.2465 2.13 2.19 18 3.7556 1.00146 23605 3.2575 4.2536 2.13 5.87 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Csrre 3.024 12 054 Csrch 5.685 12 006 ANOVA Sum of Squares Between Groups Csrre Within Groups Total Between Groups Csrch Mean Square 1332.167 266.433 13.670 12 1.139 1345.837 17 16.330 3.266 720 12 060 17.050 17 Within Groups Total df F Sig 233.887 000 54.454 000 Csrre Duncan CTNN Subset for alpha = 0.05 N CT6(dc) CT1(50ppm) 27.4800 CT5(300ppm) 28.0267 CT4(200ppm) CT2(100ppm) CT3(150ppm) Sig 14.0267 30.1567 32.4000 43.2833 1.000 542 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Csrch Duncan CTNN N Subset for alpha = 0.05 CT6(dc) CT1(50ppm) 3.3733 CT5(300ppm) 3.4333 CT4(200ppm) 4.0367 CT2(100ppm) 4.2300 CT3(150ppm) Sig 2.1667 5.2933 1.000 769 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 .353 1.000 1.000 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CHU VĂN LONG Tên đề t ài: Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THUỐC KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG BIMIX SUPER ROOTS ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH CÂY HOM MẪU ĐƠN ĐỎ... Bimix super roots đến hình thành hom Mẫu đơn đỏ (Ixora coccinea) trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 1.2 Mục đích nghiên cứu Đề tài góp phần tạo giống Mẫu đơn đỏ cung cấp cho trồng phong cảnh,... tỉ lệ hom rễ tương ứng 20% 25,6% 26,7% Như kích thước hom ảnh hưởng đến khả rễ hom Gáo[8] Theo đề tài Nghiên cứu Nguyễn Đình Dự: Nghiên cứu ảnh hưởng số yếu tố nội đến khả hình thành hom Sao