Đánh giá rủi ro thiệt hại do sét

1 CHƯƠNG DẪN NHẬP 1.1 TÍNH CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Thiệt hại sét gây thực tế lớn, gây hư hỏng công trình, lưới điện thiết bò dùng điện Trên giới nhiều nhà sản xuất thiết bò chống sét chế tạo thiết bò chống sét ngày đại có khả chống sét cao Tuy nhiên, việc thiết kế hệ thống chống sét phụ thuộc vào nhiều yếu tố như: cấu trúc, kích thước, đặc điểm, môi trường xung quanh,… Vì vậy, việc đánh giá rủi ro sét gây giúp người thiết kế đưa phương pháp bảo vệ hiệu nhằm giảm thiệt hại mức tối thiểu quản lý việc đầu tư thiết bò chống sét hợp lý Cho đến việc đánh giá rủi ro xác đònh mức bảo vệ chống sét Việt Nam bỏ ngõ, hổ trợ nhà sản xuất, phần mềm mô tài liệu tham khảo ỏi hạn chế Luận văn sâu vào lónh vực đánh giá rủi ro xác đònh mức bảo vệ chống sét cần thiết với trường hợp cụ thể 1.1 NHIỆM VỤ CỦA LUẬN VĂN Nghiên cứu rủi ro sét gây Quản lý đánh giá thành phần rủi ro cho công trình dòch vụ Xác đònh mức bảo vệ chống sét Xây dựng chương trình tính toán mức rủi ro xác 1.2 định mức bảo vệ chống sét cần thiết PHẠM VI NGHIÊN CỨU Nghiên cứu rủi ro sét gây xác đònh mức bảo vệ chống sét Nghiên cứu thuật tốn đánh giá rủi ro 1.3 1.4 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Thu thập đọc hiểu tài liệu liên quan từ cán hướng dẫn, sách, báo Internet Phân tích, tổng hợp CÁC BƯỚC TIẾN HÀNH Thu thập – nghiên cứu chọn lọc tài liệu liên quan Nghiên cứu thông số rủi ro sét gây phương pháp tính toán thông số rủi ro Xây dựng chương trình tính toán mức rủi ro Đánh giá mức bảo vệ cần thiết ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN VĂN Tính toán thông số rủi ro ảnh hưởng tới việc thiết kế hệ thống sét Xây dựng chương trình tính toán mức rủi ro sét cho công trình 1.6 GIÁ TRỊ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI Các giá trò cụ thể đề tài đơn cử sau:  Xác đònh thông số rủi ro sét gây cho công trình xây dựng, dòch vụ giúp việc thiết kế xác xác đònh chi phí đầu tư hợp lý  Kết đề tài phục vụ cho việc đánh giá rủi ro sét gây cho công trình dòch vụ công trình, hỗ trợ cho việc nghiên cứu ảnh hưởng sét Việt Nam  Tài liệu kết nghiên cứu để phục vụ nghiên cứu mức cao CHƯƠNG TỔNG QUAN Việt Nam nước thuộc vùng khí hậu nhiệt đới nóng ẩm, mưa nhiều, cường độ hoạt động dông sét mạnh Thực tế, sét gây nhiều tác hại đến đời sống sinh hoạt tính mạng người, gây hư hỏng thiết bò, công trình tác nhân gây cố vận hành hệ thống điện hoạt động nhiều ngành khác Để đánh giá rủi ro sét gây cho công trình dòch vụ cách hiệu quả, trước hết phải nghiên cứu trình phóng điện sét, phân bố sét 2.1 Quá trình phóng điện sét Sét phóng điện khí đám mây đất, hay đám mây mang điện tích trái dấu với Trước có phóng điện sét có phân chia tích lũy mạnh điện tích đám mây Thực tế hình thành dông gắn liền với xuất luồng không khí khổng lồ từ mặt đất bốc lên Các luồng không khí tạo thành đốt nóng mặt đất ánh sáng mặt trời, đặc biệt vùng cao (dông nhiệt), gặp luồng không khí nóng ẩm với không khí lạnh (dông Front) Sau đạt độ cao đònh (khoảng vài Km trở lên - vùng nhiệt độ ẩm) luồng không khí ẩm bò lạnh đi, nước ngưng tụ thành giọt nhỏ li ti - hay tinh thể băng chúng tạo thành đám mây dông Qua nhiều lần đo đạt thực nghiệm, người ta thấy khoảng 80 ÷ 90% phần đám mây dông chủ yếu chứa điện tích âm, cảm ứng mặt đất điện tích dương tương ứng tạo nên tụ điện không khí khổng lồ Hình 2.1 - Sự phân bố điện tích đám mây đất Hình 2.1 rõ phân bố điện tích đám mây mặt đất Khi phần mây mang điện tích âm bò hút phía mây mang điện dương mặt đất, vật mặt đất cao khoảng cách vật mây nhỏ lớp không khí ngăn cách điện tích trái dấu mỏng Ở nơi sét dễ đánh xuống đất Khi đến gần nhà cao, cao mây dông mang điện tích âm hút điện tích dương, làm cho chúng tập trung lại điểm cao nhất: mái nhà, (hiệu ứng mũi nhọn) Nếu điện tích mây lớn mái nhà (ngọn ) tập trung điện tích lớn, đến mức độ độ lớn điện tích trái dấu nói tạo nên chênh lệch điện để đánh thủng lớp không khí ngăn cách với mặt đất (ở mặt đất trò số 25 ÷ 30 kV/cm), lúc xảy tượng phóng điện đám mây dông mặt đất (Hình 2.2) Hình 2.2 - Sự phát sinh sét đám mây dông Sét thực chất dạng phóng điện tia lửa không khí với khoảng cách phóng điện lớn Chiều dài trung bình kênh sét khoảng ÷ Km Phần lớn chiều dài phát triển đám mây dông Quá trình phóng điện sét tương tự trình phóng điện tia lửa điện trường không đồng với khoảng cách phóng điện lớn 2.2 Phân bố sét Việt Nam Việt Nam nằm vùng Đông Nam Á, đòa hình lãnh thổ trải dài theo biển Đông từ vó độ 23 030 đến 80 Khí hậu Việt Nam chòu ảnh hưởng gió mùa Đông Bắc, thuận lợi cho phát sinh, phát triển dông sét Qua thống kê, số ngày có dông Việt Nam nhiều khu vực thuộc loại lớn (số ngày dông cực đại 113.7 ngày Đồng Phú, số dông cực đại 433.18 Mộc Hóa) Do ảnh hưởng chế độ gió mùa nên phát triển dông hàng năm hình thành theo mùa Mùa dông trùng với thời kỳ phát triển gió mùa mùa hè, gió mùa mùa đông dông chí có nơi Phân bố dông lãnh thổ không Các vùng biển ven biển dông, đặc biệt ven biển Nam Trung Bộ Các vùng sâu đất liền dông phát triển nhiều Một số khu vực hình thành “Trung tâm dông”, đặc biệt phần tây bắc Nam Bộ Từ đồ “Phân bố số ngày dông lãnh thổ Việt Nam” thể hình ảnh cụ thể phân bố dông hàng năm vùng đất nước Qua đồ rút số nhận xét sau:  Hình thành xu tăng dần số ngày dông hàng năm từ biển vào đất liền rõ nét Ven biển Trung khu vực có số ngày dông thấp nhất, đặc biệt Nam Trung khoảng từ 10  20 ngày dông/năm, tháng vào mùa đông dông, tháng nhiều  ngày  Trên phạm vi nước hình thành nhiều khu vực dông phát triển mạnh như: Tây Ninh – Mộc Hóa, bắc Tây Nguyên, nam Tây Nguyên, Hồi Xuân - Sông Mã, Bắc Quang Tây Ninh – Mộc Hóa khu vực có số ngày dông cao nước, đạt tới 100  110 ngày dông/năm, khu vực khác đạt từ 70  90 ngày dông/năm  Các khu vực nhiều dông không trùng với trung tâm mưa chí ngược lại Khu vực nhiều dông Sông Mã – Cò Nồi lại khu vực mưa thuộc Tây Bắc Khu vực Tây Ninh – Mộc Hóa nhiều dông lượng mưa thuộc loại trung bình khu vực Ở số nơi Bắc Quang, bắc Tây Nguyên có trùng hợp hai yếu tố dông mưa.Từ số liệu ngày dông, dông, số lần sét đánh khu vực, ngày xuất kết thúc dông năm, toàn lãnh thổ Việt Nam chia thành năm khu vực chính:  Khu vực đồng ven biển miền Bắc;  Khu vực miền núi trung du miền Bắc;  Khu vực miền núi trung du miền Trung;  Khu vực ven biển miền Trung;  Khu vực đồng miền Nam Do giới hạn đề tài, trình bày cụ thể đặc điểm đòa hình khí tượng khu vực đồng miền Nam khu vực TP HCM Khu vực đồng miền Nam có đặc điểm sau:  Vó độ : 10050’ – 8065’  Kinh độ : 103097’ – 111092’  Số ngày dông năm : 60.1 ngày dông/năm  Số dông năm : 126.21 dông/năm  Mật độ sét năm : 5.37 lần/km2/năm  Số tháng dông cực đại : 5.9 tháng Đây khu vực có số ngày dông lớn (gần khu vực miền núi trung du miền Bắc: 61.6 ngày dông/năm) Tuy nhiên, dông ngày dông thường ngắn Mùa dông chủ yếu tập trung vào thời gian từ tháng 05 đến tháng 10, mạnh vào tháng 05 sau giảm dần đến tháng 08, tháng 09 lại tăng cường trở lại Thời gian dông kéo dài trung bình 2.1 dông ngày dông Thành phố Hồ Chí Minh có phân bố dông khu vực đồng miền Nam có đặc điểm đòa hình khí tượng sau:  Cao độ: 11m, Vó độ: 10040’, Kinh độ : 106040’  Điện trở suất đất : 200 m  Số ngày dông năm : 67.5 ngày/năm  Số ngày mưa năm : ngày/năm  Lượng mưa năm : 177 mm 151  Độ ẩm tương đối : 82%  Nhiệt độ trung bình hàng năm  Hướng gió vào mùa mưa Nam : 270C : Tây- Hình 2.3 - Bản đồ phân bố số ngày dông lãnh thổ Việt Nam CHƯƠNG 10 NGHIÊN CỨU CÁC RỦI RO DO SÉT GÂY RA Nội dung chương này, tập trung đánh giá rủi ro cho công trình hay cho dòch vụ sét đánh gây để cung cấp phương thức xác đònh rủi ro Khi vượt giá trò cho phép rủi ro chọn, phương thức xác đònh cho phép ta chọn phương pháp bảo vệ phù hợp nhằm làm giảm rủi ro xuống giá trò ngưỡng cho phép Để xác đònh rủi ro, chương người viết đề cập đến vấn đề sau: - Các mức độ nguy hiểm thiệt hại sét: o Nguồn gây nguy hiểm (trực tiếp, gián tiếp,…) o Loại nguy hiểm (liên quan đến vật sống, thiệt hại vật lý,…) o Loại thiệt hại (cuộc sống người, kinh tế, - dòch vụ công cộng, di sản văn hóa) Xác đònh rủi ro thành phần rủi ro, từ xác đònh rủi ro tổng theo công thức: R X  NPX LX Trong đó: X : Các loại rủi ro (X = A,B,…) R: Rủi ro cần đánh giá N: Số kiện nguy hiểm PX: Xác xuất nguy hiểm (phụ thuộc vào vò trí sét đánh vào) LX: Hậu loại thiệt hại Ghi chú:  Ứng với loại thiệt hại (L1-L4) ứng với giá trò rủi ro (R1-R4)  Giá trò rủi ro (R1-R4) tổng rủi ro khác RX Đồng thời, để đánh giá rủi ro cách tổng quát, người thực xếp rủi ro theo sơ đồ sau: 84 giá trò đỉnh tối thiểu tương ứng I ngăn chặn kim thu sét tự nhiên kim thu sét thiết kế Vì vậy, xác suất cho giá trò đỉnh tia sét cực tính âm dương từ Hình 4.7 (đặc tuyến 1A 3) giả thiết ngăn chặn xác suất sét đánh Tính đến tỉ lệ 10% tia sét cực tính dương 90% tia sét cực tính âm, toàn xác suất để ngăn chặn sét đánh tính (xem Bảng 4.3) CHƯƠNG XÂY DỰNG CHƯƠNG TRÌNH TÍNH TOÁN RỦI RO DO SÉT GÂY RA Chương trình bày qui trình đánh giá rủi ro cho công trình dòch vụ xác đònh liệu liên quan đặt tính đối tượng bảo vệ; xác đònh tất loại thiệt hại cho công trình ước lượng thành phần rủi ro tương ứng cần thiết bảo vệ so sánh tổng rủi ro R với rủi ro chấp 85 nhận RT: R < RT bảo vệ sét đánh không cần thiết, ngược lại phải lựa chọn phương pháp bảo vệ Từ đó, xây dựng giao diện chương trình đánh giá rủi ro cho công trình phù hợp với yêu cầu 5.1 QUI TRÌNH CỤ THỂ ĐỂ ĐÁNH GIÁ SỰ CẦN THIẾT CHO VIỆC BẢO VỆ Những rủi ro sau xem xét để đánh giá cần thiết cho việc bảo vệ chống lại sét đối tượng:  Rủi ro R1, R2 R3 cho công trình;  Rủi ro R.1, R.2 cho dòch vụ Đối với loại rủi ro xem xét dựa vào bước sau:     Xác đònh thành phần tạo rủi ro RX; Tính toán thành phần rủi ro RX; Tính toán tổng rủi ro R; Xác đònh ngưỡng rủi ro RT chấp nhận được;  So sánh rủi ro R với ngưỡng rủi ro R T chấp nhận được;  Nếu R nhỏ R T không cần thiết bảo vệ chống sét Nếu R lớn giá trò cần bảo vệ R T cần phải giảm cho R nhỏ RT cho tất rủi ro gây cho đối tượng cần bảo vệ Lưu đồ cần thiết để đánh giá cần thiết bảo vệ cho Hình 5.1 86 Hình 5.1 - Lưu đồ đònh cần thiết bảo vệ 87 5.2 LƯU ĐỒ ĐỂ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA VIỆC BẢO VỆ Bên cạnh việc cần thiết bảo vệ chống sét cho công trình dòch vụ, lưu đồ cần thiết để xác đònh lợi ích kinh tế việc lắp đặt phương pháp bảo vệ để đánh giá thiệt hại kinh tế L4 Đánh giá thành phần rủi ro R4 cho công trình (R.4 cho dòch vụ) cho phép người sử dụng đánh giá thiệt hại kinh tế có lắp đặt phương pháp bảo vệ Xem Phụ lục F Qui trình xác đònh hiệu việc bảo vệ:  Xác đònh thành phần rủi ro R X tạo rủi ro R4 cho công trình (R.4 cho dòch vụ);  Tính toán xác đònh thành phần rủi ro R X có phương pháp bảo vệ hay thêm vào;  Tính toán chi phí thiệt hại năm thành phần rủi ro RX gây nên;  Tính toán tổng chi phí thiệt hại năm C L việc lắp đặt phương pháp bảo vệ;  Chấp nhận phương pháp bảo vệ lựa chọn;  Tính toán thành phần rủi ro RX với phương pháp bảo vệ lựa chọn;  Tính toán chi phí thiệt hại năm lại thành phần rủi ro RX công trình dòch vụ bảo vệ;  Tính toán chi phí thiệt hại năm C RL lại với phương pháp bảo vệ chọn;  Tính toán chi phí năm CPM phương pháp bảo vệ chọn;  So sánh tất chi phí Nếu CL < CRL + CPM, phương pháp bảo vệ chống sét chi phí hiệu 88 Nếu CL ≥ CRL + CPM, phương pháp bảo vệ chống sét tiết kiệm chi phí qua mạng sống người công trình hay dòch vụ Lưu đồ đánh giá chi phí hiệu việc bảo vệ: Hình 5.2 - Lưu đồ đánh giá chi phí hiệu phương pháp bảo vệ 89 5.3 PHƯƠNG PHÁP BẢO VỆ Việc lựa chọn phương pháp bảo vệ phù hợp tính người thiết kế dựa theo thành phần rủi ro tổng rủi ro R dựa theo khía cạnh kỹ thuật kinh tế phương pháp bảo vệ khác Những thông số nguy hiểm xác đònh để xác đònh phương pháp bảo vệ hiệu nhằm giảm thiểu rủi ro R Ứng với loại thiệt hại, có phương pháp bảo vệ (riêng lẻ kết hợp) mà thỏa điều kiện R ≤ RT Giải pháp chấp nhận lựa chọn giới hạn cho phép mặt kỹ thuật kinh tế Qui trình đơn giản cho việc lựa chọn phương pháp bảo vệ trình bày lưu đồ Hình 5.3 ứng với công trình, Hình 5.4 ứng với dòch vụ Trong trường hợp người thiết kế hay người lập kế hoạch nên nhận biết tất thành phần rủi ro nguy hiểm giảm thiểu rủi ro này, 90 mặt kinh tế Hình 5.3 - Lưu đồ lựa chọn phương pháp bảo vệ công trình 91 Hình 5.4 - Lưu đồ cho việc lựa chọn phương pháp bảo vệ dòch vụ 5.4 CÁC BƯỚC TÍNH TỐN CỤ THỂ Bước Các thơng số tính tốn 92 2.1 2.2 3.1 3.2 4.1 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Mật độ sét ( lần/ năm) Sét đánh trực tiếp vào cơng trình Diện tích hấp thu sét đánh trực tiếp vào cơng trình Số lần sét đánh trung bình năm Số lần đánh gián tiếp vào cơng trình Vùng tập trung tương đương sét đánh vào cơng trình Tần số sét trung bình năm đánh gần cơng trình Đường dây dịch vụ không Số đường dây cung cấp dịch vụ không Sét đánh trực tiếp vào đường dây không Khoảng cách bên đường dây khơng Chiều dài đường dây khơng Diện tích tiếp thu đường dây khơng Diện tích tiếp thu sét đánh trực tiếp vào cơng trình gần kề Số lần trung bình sét đánh vào đường dây cấp nguồn không 6.1 6.2 năm Gây thiệt hại nghiêm trọng Sét cảm ứng vào đường dây không Khoảng cách bên áp cảm ứng sét đánh gần đường dây Diện tích hấp thu áp cảm ứng sét đánh gần đường dây 6.3 không Số lượng trung bình sét đánh gần đường dây cấp nguồn khơng 6.4 năm gây thiệt hại nghiêm trọng điện áp cảm ứng Số lượng trung bình sét đánh gần đường dây không khác 7.1 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 năm gây thiệt hại nghiêm trọng điện áp cảm ứng Đường dây dịch vụ dẫn đất Tính số lượng đường dây cấp nguồn dẫn đất Sét đánh trục tiếp vào đường dây dịch vụ dẫn đất Khoảng cách bên đường dây dẫn đất Chiều dài đường dây dẫn đất Vùng hấp thu dây dẫn đất Vùng hấp thu sét đánh trực tiếp vào cơng trình liền kề Số lần trung bình sét đánh trực tiếp năm đường dây cấp 9.1 nguồn gây thiệt hại hư nghiêm trọng Sét cảm ứng vào đường dây dịch vụ dẫn ngầm Khoảng cách diện áp cảm ứng sét đánh gần cáp ngầm chôn 9.2 đất Vùng hấp thu điện áp cảm ứng sét đánh gần cáp ngầm chơn 9.3 đất Số lần trung bình sét đánh năm gần đường dây chôn ngầm gây 9.4 thiệt hại nghiêm trọng Số lần trung bình sét đánh năm gần đường dây chơn ngầm 93 10 10.1 10.2 khác gây thiệt hại nghiêm trọng Tính tốn rủi ro thiệt hại sống người Hệ số suy giảm hệ thống chống sét bảo vệ cơng trình Xác suất nguy hiểm điện áp bước điện áp tiếp xúc bên cơng 10.3 trình sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro nguy hiểm điện áp điện áp tiếp xúc động vật bên ngồi 11 cơng trình sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro xuống cấp vật lý nguy hiểm cháy, nổ, có, hóa sét 11.1 11.2 11.3 đánh trực tiếp vào cơng trình Kiểm tra đường dây có cấp nguồn hay không Xác suất phần đường dây bên mang xung vào Xác suất mà đường dây bên ngồi mang xung sét từ cơng trình mà xung 11.4 11.5 12 sét gây hư hỏng vật lý Xác suất sét đánh trực tiếp vào cơng trình gây nên hư hỏng vật lý Rủi ro hư hỏng vật lý sét đánh trục tiếp vào cơng trình Rủi ro hư hỏng hay cố thiết bị điện tử q áp sét đánh trực 12.1 tiếp vào cơng trình Xác suất mà đường dây bên ngồi mang xung sét từ cơng trình mà mang 12.2 sét gây hư hỏng điện áp nội thiết bị Xác suất hư hỏng thiết bị điện điện áp từ sét đánh trực tiếp vào 12.3 cơng trình Rủi ro hư hỏng hay cố thiết bị điện dẫn từ điện áp từ sét đánh 13 trực tiếp vào cơng trình Rủi ro hư hỏng hay cố thiết bị điện tử áp sét đánh gián 13.1 tiếp vào cơng trình Xác suất sét đánh trực tiếp gần cơng trình gây nên hư hỏng thiết bị 13.2 điện áp Rủi ro hư hỏng thiết bị sét đánh gần cơng trình gây nên hư hỏng thiết 14 bị điện áp Rủi ro cố hay hư hỏng thiết bị điện / điện tử áp từ sét đánh 14.1 gián tiếp vào cơng trình Xác suất sét đánh trực tiếp gần cơng trình gây nên hư hỏng thiết bị 14.2 điện áp Rủi ro hư hổng thiết bị sét đánh trực tiếp gần cơng trình gây nên hư 15 15.1 hỏng q điện áp Rủi ro nguy hiểm điện áp tiếp xúc bên cơng trình sét đánh trực tiếp vào cơng trình Xác suất sét đánh trực tiếp vào đường dây không gây nên hư hỏng 94 15.2 thiết bị áp Xác suất sét đánh trực tiếp vào đường dây không khác nên hư hỏng 15.3 thiết bị áp Xác suất sét đánh trực tiếp vào đường dây ngầm cấp nguồn gây hư hỏng 15.4 thiết bị áp Xác suất sét đánh trực tiếp vào đường dây không khác nên hư hỏng 15.5 thiết bị áp Rủi ro nguy hiểm điện áp bước điện áp tiếp xúc cho động vật bên 16 ngồi cơng trình sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro cháy, nổ, hư hỏng hóa gây nên cố hư hỏng thiết bị điện – điện tử áp sét đánh trục tiếp vào đường dây dịch 16.1 vụ Rủi ro cháy, nổ, hư hỏng hóa gây nên cố hư hỏng thiết bị 17 sét đánh trực tiếp vào đường dây dịch vụ gây nên hư hỏng áp Rủi ro hư hỏng thiết bị điện - điện tử áp sét đánh trực tiếp 17.1 vào đường dây dịch vụ Rủi ro hư hỏng thiết bị sét đánh trực tiếp vào đường dây dịch vụ gây 18 hư hỏng qua điện áp Rủi ro hư hỏng thiết bị điện - điện tử áp sét cảm ứng 18.1 đường dây dịch vụ Xác suất sét đánh gián tiếp vào đường dây cấp nguồn không gây nên 18.2 hư hỏng thiết bị điện áp Xác suất sét đánh gián tiếp vào đường dây không khác gây nên 18.3 hư hỏng thiết bị điện áp Xác suất sét đánh gián tiếp vào đường dây ngần cấp nguồn lân cận 18.4 không gây nên hư hỏng thiết bị điện áp Xác suất sét đánh gián tiếp vào đường cáp ngầm cấp nguồn lân cận 18.5 không gây nên hư hỏng thiết bị áp Rủi ro hư hỏng thiết bị sét đánh gián tiếp vào đường dây dịch vụ lân 19 19.1 19.2 19.3 19.4 20 cận gây nên hư hỏng áp Rủi ro tổng Rủi ro sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro sét đánh gián tiếp vào cơng trình Rủi ro tổng cho cơng trình sét đánh Rủi ro cho phép So sánh rủi ro tổng với rủi ro cho phép Nếu rủi ro tổng vướt rủi 21 ro cho phép cần gia tăng thêm mức bảo vệ Các hệ số rủi ro trình với dạng khác 95 21.1 21.2 21.3 22 22.1 22.2 Rủi ro điện áp bước điện áp tiếp xúc Do cháy, nổ, hư hỏng hóa Rủi ro hư hỏng thiết bị điện – điện tử áp Tính toán rủi ro loại – thiệt hại ngừng dịch vụ công cộng Rủi ro hư hỏng vật lý sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro cháy, nổ, hư hỏng hóa gây hư hỏn thiết bị sét đánh trực tiếp vào đường dây vào đường dây dịch vụ gây nên hư hỏng 22.3 áp Rủi ro hư hỏng hay cố thiết bị điện – điện tử áp sét đánh 22.4 trực tiếp vào cơng trình Rủi ro hư hỏng thiết bị sét đánh trực tiếp vào đất gần cơng trình gây 22.5 nên hư hỏng áp Rủi ro hư hỏng thiết bị sét đánh trực tiếp vào đường dây dịch vụ gây 22.6 nên hư hỏng áp Rủi ro hư hỏng thiết bị sét đánh gián tiếp gần đường dây dịch vụ gây nên hư hỏng áp 22.7 Rủi ro sét đánh trực tiếp vào công trình 22.8 Rủi ro sét đánh gián tiếp vào cơng trình 22.9 Rủi ro tổng cơng trình trực tiếp vào cơng trình 22.10 Rủi ro cho phép 23 So sánh rủi ro tổng với rủi ro cho phép Nếu rủi ro tổng lớn rủi 24 24.1 24.2 ro cho phép cần gia tăng thêm mức bảo vệ Tính tốn rủi ro loại – thiệt hại cơng trình văn hóa Rủi ro hư hỏng vật lý sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro cháy, nổ, hư hỏng khí gây nên hư hỏng thiết bị sét 24.3 24.5 24.6 24.7 25 đánh trực tiếp vào đường dây dịch vụ gây nên hư hỏng áp Rủi ro sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro sét đánh gián tiếp vào cơng trình Rủi ro tổng cơng trình sét đánh Rủi ro cho phép So sánh rủi ro tổng với rủi ro cho phép Nếu rủi ro tổng lớn rủi 26 26.1 ro cho phép cần gia tăng thêm mức bảo vệ Tính tốn rủi ro loại – thiệt hại kinh tế Rủi ro nguy hiểm điện áp bước điện áp tiếp xúc cho động vật bên 26.2 26.3 ngồi cơng trình sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro hư hỏng vật lý sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro hư hỏng hay cố thiết bị điện – điện tử áp sét đánh 26.4 trực tiếp vào cơng trình Rủi ro hu hỏng thiết bị sét đánh trực tiếp vào đất gần cơng trình gây 96 26.5 nên hư hỏng áp Rủi ro nguy hiểm điện áp bước hay điện áp tiếp xúc cho động vật bên 26.6 ngồi cơng trình sét đánh trực tiếp vào cơng trình Rủi ro cháy, nổ, hư hỏng hóa gây nên hu hỏng thiết bị sét 26.7 đánh trực tiếp vào đường dây dịch vụ gây nên hư hỏng áp Rủi ro hu hỏng thiết bị sét đánh trực tiếp vào đường dây dịch vụ gây 26.8 nên hư hỏng áp Rủi ro hu hỏng thiết bị sét đánh gián tiếp vào đường dây dịch vụ gây nên hư hỏng áp 26.9 Rủi ro sét đánh trực tiếp vào cơng trình 26.10 Rủi ro sét đánh gián tiếp vào cơng trình 26.11 Rủi ro tổng cơng trình sét đánh 26.13 Rủi ro cho phép 27 So sánh rủi ro tổng với rủi ro cho phép Nếu rủi ro tổng vướt rủi ro cho phép cần gia tăng thêm mức bảo vệ 5.5 GIAO DIỆN CHƯƠNG TRÌNH TÍNH TỐN Chương trình tính tốn xây dựng bảng tính Excel với bước tính tốn trình phần 5.4 97 Hình 5.5 – Giao diện chương trình tính tốn CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG ĐỀ NGHỊ 6.1 KẾT LUẬN Đề tài: “Đánh giá rủi ro thiệt hại sét”, nghiên cứu vấn đề sau: Nghiên cứu tiêu chuẩn chống sét NZS/AS 1768-2002, IEC 62305-2006  Mức độ nguy hiểm thiệt hại sét; 98  Những thành phần rủi ro hệ số ảnh hưởng;  Đánh giá thành phần rủi ro, loại thiệt hại, xác xuất thiệt hại, chi phí thiệt hại cho công trình, dòch vụ phụ thuộc vào vò trí sét đánh (trực tiếp hay gián tiếp) vào công trình hay đường dây dòch vụ;  Tìm hiểu cấp bảo vệ, vùng bảo vệ chống sét  Xây dựng chương trình tính toán rủi ro sét gây cho công trình Chương trình có giao diện trực quan lưu lại công trình tính toán, có hướng dẫn nhập liệu giúp người sử dụng phần mềm dễ dàng thao tác tính toán 6.2 HƯỚNG NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN Tiếp tục nghiên cứu phát triển đề tài theo hướng tính đến hệ số che chắn đối tượng lân cận công trình (hàng cây, nhà cao tầng,….), đưa khuyến cáo lựa chọn giải pháp bảo vệ chống sét điển hình cho công trình vùng miền khác Việt Nam ... với giá trò rủi ro (R1-R4)  Giá trò rủi ro (R1-R4) tổng rủi ro khác RX Đồng thời, để đánh giá rủi ro cách tổng quát, người thực xếp rủi ro theo sơ đồ sau: 11 Hình 3.1 – Sơ đồ hình rủi ro sét đánh. .. L.4 thiệt hại giá trò kinh tế 3.3 RỦI RO VÀ NHỮNG THÀNH PHẦN RỦI RO 3.3.1 Rủi ro Mỗi loại rủi ro gây thiệt hại xuất công trình dòch vụ xem xét Trong công trình loại rủi ro sau xem xét: Rủi ro. .. gây thiệt hại sống người (R 1); rủi ro gây thiệt hại dòch vụ công cộng (R 2); rủi ro gây thiệt hại di sản văn hóa (R3); rủi ro gây thiệt hại giá trò kinh tế (R4) 15 Trong dòch vụ loại rủi ro