Ảnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera gigantea (Luận văn thạc sĩ)

89 162 1
Ảnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera gigantea (Luận văn thạc sĩ)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Ảnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera giganteaẢnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera giganteaẢnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera giganteaẢnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera giganteaẢnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera giganteaẢnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera giganteaẢnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera giganteaẢnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera giganteaẢnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera gigantea

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THU CÚC ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM TUỔI THU HOẠCH ĐẾN NĂNG SUẤT THÀNH PHẦN HÓA HỌC CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA GIGANTEA LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI THÁI NGUYÊN - 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THU CÚC ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM TUỔI THU HOẠCH ĐẾN NĂNG SUẤT THÀNH PHẦN HÓA HỌC CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA GIGANTEA Ngành: Chăn nuôi Mã ngành: 8.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Thị Hoan THÁI NGUYÊN - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa công bố cơng trình khác chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan thơng tin, tài liệu trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả Nguyễn Thị Thu Cúc ii LỜI CẢM ƠN Nhân dịp hồn thành luận văn Thạc sĩ khoa học Nơng nghiệp, cho phép tơi bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến TS Trần Thị Hoan GS.TS.Từ Quang Hiển với cương vị người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tới sinh viên Nguyễn Việt Trường, Hoàng Đức Trường lớp 46 Chăn nuôi Thú y cộng tác với tơi thời gian bố trí thí nghiệm theo dõi thí nghiệm Tơi xin cảm ơn tới thầy cô trại chăn nuôi gia cầm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Viện Khoa học Sự sống, Khoa Chăn nuôi Thú y, phân quản lý đào tạo Sau Đại học thuộc phòng Đào tạo - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi q trình thực đề tài hồn thành luận văn Nhân dịp tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ, động viên để tơi hồn thành luận văn Thái Nguyên, ngày 19 tháng 10 năm 2018 Tác giả Nguyễn Thị Thu Cúc iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT HOẶC TÊN KHÁC CỦA vi CÁC GIỐNG CÂY THỨC ĂN XANH TRONG LUẬN VĂN vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu T gigantea 1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến suất chất lượng thức ăn 1.2.1 Ảnh hưởng phân bón 1.2.2 Ảnh hưởng tuổi thu hoạch hay khoảng cách cắt 15 1.3 Tình hình nghiên cứu ngồi nước T gigantea 18 1.3.1 Tình hình nghiên cứu giới 18 1.3.2 Tình hình nghiên cứu nước 20 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu 23 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.3 Phương pháp nghiên cứu 23 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 2.3.2 Phương pháp theo dõi tiêu 25 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 26 iv Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THẢO LUẬN 27 3.1 Khí tượng thành phần hóa học đất khu vực thí nghiệm 27 3.1.1 Khí tượng khu vực thí nghiệm năm 2017 27 3.1.2 Thành phần hóa học đất thí nghiệm 29 3.2 Ảnh hưởng khoảng cách cắt đến suất, chất lượng T gigantea 30 3.2.1 Ảnh hưởng KCC đến suất sinh khối 30 3.2.2 Ảnh hưởng KCC đến suất tươi 33 3.2.3 Ảnh hưởng KCC đến suất vật chất khô 34 3.2.4 Ảnh hưởng KCC đến thành phần hóa học 36 3.2.5 Ảnh hưởng KCC đến sản lượng 39 3.3 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất, chất lượng thức ăn T gigantea 42 3.3.1 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất sinh khối 43 3.3.2 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất tươi 45 3.3.3 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất vật chất khơ 47 3.3.4 Ảnh hưởng mức bón đạm đến thành phần hóa học 50 3.3.5 Ảnh hưởng mức bón đạm đến sản lượng T gigantea 52 3.3.6 Hiệu lực sản xuất mức bón đạm khác 55 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 57 Kết luận 57 Tồn đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ahs: Khống tổng số CF: Xơ thơ CIAT: Center of International Tropical Agriculture CP: Protein thô CS: Cộng DM: Vật chất khô EE: Lipit thô GE: Năng lượng thô K: Kali KCC: Khoảng cách cắt KPCS: Khẩu phần sở N: Nitơ NFE: Dẫn xuất không chứa nitơ NT: Nghiệm thức OM: Chất hữu P: Phốt TCVN: Tiêu chuẩn Việt Nam VCK: Vật chất khô vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT HOẶC TÊN KHÁC CỦA CÁC GIỐNG CÂY THỨC ĂN XANH TRONG LUẬN VĂN Brachiaria brizantha B brizantha Brachiaria decumhens B.decumhens Brachiaria humidicola B humidicola Brachiaria multica B multica Moringa oleifera M.oleifera Paspalum atratum P atratum Panicum maximum P maximum Trichanthera gigantean T gigantean vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Bố trí thí nghiệm 24 Bảng 2.2 Bố trí thí nghiệm 25 Bảng 3.2 Thành phần dinh dưỡng đất thí nghiệm 29 Bảng 3.3 Năng suất sinh khối T gigantea khoảng cách cắt khác 30 Bảng 3.4 Năng suất tươi T.gigantea khoảng cách cắt khác 33 Bảng 3.5 Năng suất vật chất khô T gigantea khoảng cách cắt khác 35 Bảng 3.4 Thành phần hóa học T gigantea khoảng cách cắt khác 37 Bảng 3.5 Sản lượng T gigantea khoảng cách cắt khác 39 Bảng 3.8 Năng suất sinh khối T gigantea mức bón đạm khác 43 Bảng 3.9 Năng suất tươi T gigantea mức bón đạm khác 46 Bảng 3.10 Năng suất vật chất khơ T gigantea mức bón đạm khác 48 Bảng 3.11 Thành phần hóa học T gigantea mức bón đạm khác 50 Bảng 3.12 Sản lượng T gigantea mức bón đạm khác 52 Bảng 3.13 Hiệu lực sản xuất T gigantea mức bón đạm khác 55 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Đồ thị nhiệt độ, ẩm độ lượng mưa khu vực Thái Nguyên 29 Hình 3.2 Biểu đồ mối quan hệ KCC với suất sinh khối 32 Hình 3.3 Biểu đồ mối quan hệ KCC với suất tươi 34 Hình 3.4 Biểu đồ mối quan hệ KCC với suất vật chất khô 36 Hình 3.5 Biểu đồ mối quan hệ KCC sản lượng VCK 41 Hình 3.6 Biểu đồ mối quan hệ mức bón đạm với suất sinh khối 45 Hình 3.7 Biểu đồ mối quan hệ mức bón đạm với suất tươi 47 Hình 3.8 Biểu đồ mối quan hệ mức bón đạm với suất vật chất khơ 49 Hình 3.9 Biểu đồ mối quan hệ mức bón đạm sản lượng VCK 54 ============================================================================= NL 98.7911 24.6978 2.35 0.112 CT$ 680325 226775 ****** 0.000 * RESIDUAL 12 126.053 10.5044 * TOTAL (CORRECTED) 19 680550 35818.4 BALANCED ANOVA FOR VARIATE A3 FILE T4 17/ 8/18 14:59 :PAGE VARIATE V005 A3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 955926E-02 238982E-02 0.51 0.731 CT$ 36.9237 12.3079 ****** 0.000 * RESIDUAL 12 561612E-01 468010E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19 36.9895 1.94681 BALANCED ANOVA FOR VARIATE A4 FILE T4 17/ 8/18 14:59 :PAGE VARIATE V006 A4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 589037E-03 147259E-03 0.51 0.731 CT$ 1.27259 424197 ****** 0.000 * RESIDUAL 12 345819E-02 288183E-03 * TOTAL (CORRECTED) 19 1.27664 671914E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T4 17/ 8/18 14:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 4 A1 1348.23 1353.79 1353.56 1355.79 1352.22 A2 537.165 537.015 535.112 533.996 531.127 A3 5.48636 5.52517 5.52986 5.55134 5.53870 A4 2.05987 2.06392 2.05849 2.05775 2.04753 SE(N= 4) 5.11497 1.62053 0.342056E-01 0.848797E-02 5%LSD 12DF 15.7610 4.99340 0.105399 0.261543E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NOS 5 5 A1 803.350 1365.99 1618.06 1623.47 A2 261.276 481.995 647.596 748.665 A3 7.30318 6.20904 4.90322 3.68971 A4 2.37524 2.19089 1.96241 1.70151 SE(N= 5) 4.57497 1.44944 0.305944E-01 0.759187E-02 5%LSD 12DF 14.0970 4.46623 0.942719E-01 0.233931E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T4 17/ 8/18 14:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS A1 A2 A3 A4 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 20) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 20 1352.7 342.58 10.230 0.8 0.8704 20 534.88 189.26 3.2411 0.6 0.1124 20 5.5263 1.3953 0.68411E-01 1.2 0.7311 20 2.0575 0.25921 0.16976E-01 0.8 0.7309 |CT$ | | 0.0023 0.0024 0.0075 0.0018 | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THU CÚC ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM VÀ TUỔI THU HOẠCH ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ THÀNH PHẦN HÓA HỌC CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA GIGANTEA Ngành: Chăn... hưởng mức bón đạm đến suất sinh khối 43 3.3.2 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất tươi 45 3.3.3 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất vật chất khô 47 3.3.4 Ảnh hưởng mức bón đạm đến thành phần hóa học ... 3.2.4 Ảnh hưởng KCC đến thành phần hóa học 36 3.2.5 Ảnh hưởng KCC đến sản lượng 39 3.3 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất, chất lượng thức ăn T gigantea 42 3.3.1 Ảnh hưởng mức

Ngày đăng: 17/03/2019, 22:42

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan