NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI CHĂN NUÔI HEO CỦA CỎ BÀNG (Lepironia articulata) MÔ HÌNH ĐẤT NGẤP NƯỚC DÒNG CHẢY NGẦM VÀ DÒNG CHẢY BỀ MẶT

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH *****WX***** KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP (BẢN TÓM TẮT) NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI CHĂN NUÔI HEO CỦA CỎ BÀNG (Lepironia articulata) MƠ HÌNH ĐẤT NGẤP NƯỚC DỊNG CHẢY NGẦM VÀ DỊNG CHẢY BỀ MẶT Sinh viên thực hiện: TRẦN THỊ HỒNG LINH Ngành: QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG VÀ DU LỊCH SINH THÁI Niên khóa: 2006 -2010 Tháng 7/2010 NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI CHĂN NUÔI HEO CỦA CỎ BÀNG (Lepironia articulata) MƠ HÌNH ĐẤT NGẤP NƯỚC DỊNG CHẢY NGẦM VÀ DÒNG CHẢY BỀ MẶT Tác giả TRẦN THỊ HỒNG LINH Luận văn kỹ sư Chuyên ngành: Quản lý môi trường du lịch sinh thái Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS BÙI XUÂN AN Tháng năm 2010 MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT .iii DANH SÁCH BẢNG .iv DANH SÁCH HÌNH v Chương I: MỞ ĐẦU 1.Mục tiêu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Tính đề tái Ý nghĩa đề tài Giới hạn đề tài Chương II: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM THÍ NGHIỆM 2.1.1 Thời gian hành thí nghiệm 2.1.2 Địa điểm 2.1.3 Điều kiện thí nghiệm 2.2 MƠ HÌNH VÀ VẬT LIỆU THÍ NGHIỆM 2.2.1 Vật liệu thí nghiệm 2.2.2 Mơ hình thí nghiệm 2.3 PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 2.3.1 Cơ sở tiến hành thí nghiệm 2.3.2 Bố trí thí nghiệm 2.3.3 Nội dung thí nghiệm 2.3.4 Các giai đoạn thí nghiệm 2.3.4.1 Giai đoạn chuẩn bị 2.3.4.2 Giai đoạn dưỡng cỏ ủ phân 2.3.4.3 Giai đoạn thí nghiệm 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu Chương III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 KẾT QUẢ i 3.1.1 Thành phần nước thải phân heo sau qua ủ kị khí 3.1.2 Cân nước 3.1.3 Sự sinh trưởng phát triển Cỏ Bàng 3.1.4 Chỉ tiêu COD 10 3.1.5 Chỉ tiêu BOD5 11 3.1.6 Chỉ tiêu N tổng 12 3.1.7 Chỉ tiêu P tổng 14 3.2 THẢO LUẬN CHUNG 15 Chương IV: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 17 4.1 KẾT LUẬN 17 4.2 KIẾN NGHỊ 17 ii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT BOD5 Nhu cầu oxy sinh học ngày (Chemical Oxygen Demand) BTNMT Bộ Tài Ngun Mơi Trường COD Nhu cầu oxy hố học (Biological Oxygen Demand) CHC Chất hữu ĐNN Đất ngập nước (Wetland constructed) FWS ĐNN dòng chảy tự bề mặt (Free water surface) QCVN Quy chuẩn Việt Nam RAMSAR Công ước quốc tế đất ngập nước SS Chất rắn lơ lửng (Suspended solids) SSF ĐNN có dòng chảy ngầm (Subsurface flow constructed wetland) TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh TSS Tổng chất rắn lơ lửng (Total suspended solids) VFS ĐNN Ngầm có dòng chảy thẳng đứng (Vertical subsurface flow) VSV Vi sinh vật DANH SÁCH BẢNG iii Bảng 3.1: Thành phần nước thải phân heo sau qua ủ kị khí Bảng 3.2: Cân nước mơ hình Bảng 3.3: Trọng lượng tươi khô (g/m2) Cỏ Bảng 3.4: Mức tăng trưởng trung bình chiều dài thân cỏ (cm) .9 Bảng 3.5: Chiều dài rễ (cm) .9 Bảng 3.6: Kết phân tích hiệu suất xử lý COD mơ hình .10 Bảng 3.7: Lượng COD xử lý mô hình 10 Bảng 3.8: Kết phân tích hiệu suất xử lý BOD mơ hình .11 Bảng 3.9: Lượng BOD xử lý mơ hình 12 Bảng 3.10: Kết phân tích hiệu suất xử lý N mơ hình 12 Bảng 3.11: Lượng N xử lý mơ hình 13 Bảng 3.12: Kết phân tích hiệu suất xử lý P mơ hình .14 Bảng 3.11: Lượng P xử lý mơ hình .14 iv DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1: Các vật liệu bước chuẩn bị vật liệu thí nghiệm Hình 2.2: ĐNN ngầm có dòng chảy thẳng đứng từ xuống VFS Hình 2.3: ĐNN dòng chảy bề mặt FWS Hình 2.4: Mơ hình bố trí thí nghiệm Hình 2.5: Nội dung thực thí nghiệm Hình 3.1: Biểu đồ thể lượng nước thất qua mơ hình Hình 3.2: Biểu đồ thể mức tăng trưởng trung bình chiều dài thân cỏ Hình 3.3: Biểu đồ thể hiệu xử lý COD mơ hình 10 Hình 3.4: Biểu đồ thể lượng COD xử lý mơ hình 11 Hình 3.5: Biểu đồ thể hiệu xử lý BOD mơ hình 11 Hình 3.6: Biểu đồ thể lượng BOD5 xử lý mơ hình 12 Hình 3.7: Biểu đồ thể hiệu xử lý N mơ hình 13 Hình 3.8: Biểu đồ thể lượng N xử lý mơ hình 13 Hình 3.9: Biểu đồ thể hiệu xử lý P mơ hình 14 Hình 3.10: Biểu đồ thể lượng P xử lý mơ hình 15 v Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Chương I MỞ ĐẦU Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu khả xử lý nước thải phân heo Cỏ Bàng mơ hình ĐNN dòng chảy ngầm ĐNN dòng chảy bề mặt, so sánh hiệu xử lý hai mơ hình Nội dung nghiên cứu - Thu thập tài liệu viết có liên quan đến đối tượng nghiên cứu - Xây dựng mơ hình ĐNN dòng chảy ngầm dòng chảy bề mặt trồng cỏ Bàng - Chạy mơ hình tính hiệu xử lý nước thải hai loại mơ hình dòng chảy ngầm dòng chảy bề mặt Hiệu xử lý mơ hình có trồng mơ hình khơng trồng (đối chứng) Tính đề tài Việc nghiên cứu khả sử dụng cỏ Bàng để xử lý nước thải phân heo so sánh hiệu xử lý hai loại mơ hình ĐNN dòng chảy ngầm dòng chảy bề mặt Ý nghĩa đề tài Đưa hướng xử lý nước thải chăn ni thực vật thủy sinh Góp phần giải thực trạng ô nhiễm môi trường nước thải chăn nuôi chưa qua xử lý xử lý sơ Có thể tạo cảnh quan cách xây dựng mơ hình ĐNN xử lý nước thải Sử dụng sinh khối thực vật thủy sinh Giới hạn đề tài - Thực quy mơ Pilot, mơ hình ĐNN dòng chảy bề mặt ĐNN dòng chảy ngầm với thể tích khoảng 500 lít - Các thơng số nước thải khảo sát q trình thí nghiệm: BOD5, COD, N tổng, P tổng - Các thông số sinh trưởng: Chiều dài thân, chiều dài rễ, trọng lượng tươi lượng nước bốc - Thời gian thí nghiệm: 01/2010 – 07/2010 SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Chương II NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM THÍ NGHIỆM 2.1.1 Thời gian hành thí nghiệm: từ tháng 01/2010 – 07/2010, đó: - Tháng 01/2010: viết đề cương nghiên cứu - Từ 12/01 – 13/01/2010: lấy cỏ về, trồng để ổn định cỏ - Tháng 02/2010: xây dựng mơ hình ủ phân - Từ 06/03-15/04/2010: chuyển cỏ vào trồng mơ hình cho cỏ thích nghi dần với nước thải (dưỡng cỏ) - Từ 16/04-10/06/2010: tiến hành thí nghiệm 2.1.2 Địa điểm - Mơ hình xây dựng trại thực nghiệm môn Công Nghệ Sinh Học trường Đại Học Nông Lâm TPHCM - Các tiêu nước thải phân tích Trung Tâm phân tích Mơi Trường – Viện Cơng Nghệ Sinh Học Công Nghệ Môi Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 2.1.3 Điều kiện thí nghiệm - Nhiệt độ: 23 – 400C - Độ ẩm: 60-85% 2.2 MƠ HÌNH VÀ VẬT LIỆU THÍ NGHIỆM 2.2.1 Vật liệu thí nghiệm Vật liệu bước chuẩn bị vật liệu thí nghiệm thể hình 3.1 SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Vật liệu thí nghiệm Cỏ Bàng Khu du lịch sinh thái An Hạ - Củ Chi Vệ sinh, cắt ngắn thân, rễ Dưỡng, ổn định cỏ Mơ hình thí nghiệm FWS VFS Kích thước: dài x rộng x cao: 200cm x 50cm x 60cm Trại thực nghiệm Bộ môn Công nghệ Sinh học - ĐH Nông Lâm Nước thải chăn nuôi Trại chăn nuôi thú y - ĐH Nơng Lâm Ủ kỵ khí (03 tuần) Pha nước thải theo tải lượng thí Hình 2.1: Các vật liệu bước chuẩn bị vật liệu tiến hành thí nghiệm 2.2.2 Mơ hình thí nghiệm Thực nghiệm xây dựng hai mơ hình: Mơ hình dòng chảy ngầm có dòng chảy đứng từ xuống (VFS), mơ hình dòng chảy bề mặt (FWS) Hình 2.2: Mơ hình ĐNN ngầm dòng chảy đứng từ xuống VSF SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Hình 2.3: Mơ hình ĐNN dòng chảy bề mặt FWS Trong thời gian thí nghiệm, mơ hình che mưa mái che bạc nilong 2.3 PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 2.3.1 Cơ sở tiến hành thí nghiệm - Nồng độ COD nước thải đầu vào trung bình 2.518mg/L - Lưu lượng nước thải qua mơ hình 50 lít/ngày - Tải lượng COD (LS) 126g/m2/ngày (1.260 kg/ha/ngày) - Thời gian thí nghiệm tuần 2.3.2 Bố trí thí nghiệm Thí nghiệm theo hướng cố định tải lượng COD đầu vào từ so sánh hiệu xử lý hai loại mơ hình dòng chảy ngầm dòng chảy bề mặt Cách bố trí thí nghiệm thể hình sau: SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Hình 2.4: Mơ hình bố trí thí nghiệm 2.3.3 Nội dung thí nghiệm Nội dung thí nghiệm thể cụ thể hình 3.5 Nước thải chăn nuôi Các thông số đo: COD, BOD, N tổng, P tổng Mơ hình VFS Đối chứng Mơ hình VFS Cỏ Bàng Sinh khối cỏ Cỏ Bàng Hiệu xử lý hai mơ hình Đối chứng Sinh khối cỏ Hình 2.5: Nội dung thực thí nghiệm 2.3.4 Các giai đoạn thí nghiệm 2.3.4.1 Giai đoạn chuẩn bị Xây dựng mơ hình dòng chảy ngầm dòng chảy bề mặt có kích thước mơ hình dài x rộng x cao: 200cm x 50cm x 60cm gồm hai mô hình đối chứng hai mơ hình thí nghiệm Cỏ trồng ổn định tuần, tưới nước ngày tạo mơi trường thích hợp để phát triển 2.3.4.2 Giai đoạn dưỡng cỏ ủ phân - Dưỡng cỏ: Cỏ tưới nước thải phân heo theo tỷ lệ tăng dần thích nghi: 1% tuần, 1.5% tuần, 2% tuần, 2.5% tuần Sau tuần thích nghi, cỏ phát triển bình thường, non mọc lên nhiều SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  - Ủ phân: phân lấy từ trại heo trường Đại Học Nông Lâm vào lúc 7-8 sáng hàng ngày Phân heo lấy thành nhiều đợt ủ kị khí bao nilong tuần trước pha lỗng cho vào mơ hình thí nghiệm 2.3.4.3 Giai đoạn thí nghiệm Nước thải đưa vào mơ hình với tải lượng COD cố định 126 mg/L Mỗi ngày, đưa 50 lít nước thải vào mơ hình vào khoảng 8-9 sáng, thu nước đầu ngày để kiểm tra lượng nước bị hao hụt Cứ sau ngày đo chiều dài thân cỏ lần lấy mẫu nước đầu để phân tích tiêu 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu Số liệu xử lý phần mềm Microsoft Excel 2003: Trắc nghiệm F (Ftest), trắc nghiệm T (T-test), hiệu xử lý % Hiệu xử lý tính: H = (Lv – Lr)/ Lv*100 (%) Trong đó: - H: hiệu suất xử lý (%) - Lv: lượng đầu vào - Lr: lượng đầu SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Chương III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 KẾT QUẢ 3.1.1 Thành phần nước thải phân heo sau qua ủ kỵ khí Bảng 3.1: Thành phần nước thải phân heo sau qua ủ kỵ khí Nước thải ban Nước thải qua ủ kỵ đầu [5] khí STT Chỉ tiêu Đơn vị BOD5 mg/L 3500-8.900 888 COD mg/L 5.000-12.000 2.518 P tổng mg/L 36-72 68 N tổng mg/L 220-460 61 Nhận xét: Ta thấy rõ tiêu nước thải BOD, COD qua ủ kỵ khí thấp nhiều so với nước thải ban đầu, hợp lý có khác biệt, lượng chất nhiễm qua q trình kỵ khí chuyển thành khí bay khỏi mơi trường nước; Tỉ lệ BOD/COD < 0,4 qua trình ủ, thành phần hữu dễ phân hủy sinh học chuyển hóa trước (BOD), lại thành phần hữu chậm phân hủy sinh học 3.1.2 Cân nước Bảng 3.2: Cân nước mơ hình (n=56) Nội dung Lượng nước vào mơ hình (l/ngày) Lượng nước TB (l/ngày) Lượng nước thất thoát TB (l/ngày) Tỷ lệ % SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đối chứng VFS FWS Cỏ Bàng VFS FWS 50 46 ± 47 ± 43 ± 0.8 44 ± 8% 6% 14% 12% Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Hình 3.1: Biểu đồ thể lượng nước thất qua mơ hình Qua bảng 4.2 hình 4.1 ta thấy lượng nước thất qua mơ hình khác nhau, mơ hình trồng cỏ Bàng lượng nước thất cao mơ hình đối chứng phần lượng nước thất cỏ Bàng hấp thu Nước thất hai mơ hình VFS FWS xấp xỉ nhau, điều quy mơ pilot hai mơ hình khơng có khác biệt nhiều kết cấu diện tích mặt thoáng 3.1.3 Sự sinh trưởng phát triển Cỏ Bàng Bảng 3.3: Trọng lượng tươi khơ (g/m2) cỏ Bàng mơ hình Trọng lượng Cỏ Bàng Trọng lượng tươi (g/m ) Trọng lượng khô (g/m2) SVTH: Trần Thị Hồng Linh Trên mặt nước VFS 370 FWS 100 Dưới mặt nước 1.060 1.080 Tổng 1.430 1.180 Trên mặt nước 90 20 Dưới mặt nước 240 270 Tổng 330 290 Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  - Mức tăng trưởng thân cỏ Bảng 3.4: Mức tăng trưởng trung bình chiều dài thân cỏ Tuần TB TB VFS Chiều cao thân Tăng trưởng (cm) (cm/tuần) 30 32 38 43 50 57 66 73 7.5 FWS Chiều cao Tăng trưởng thân (cm) (cm/tuần) 32 36 39 43 2.75 49 56 62 70 6.75 Hình 3.2: Biểu đồ thể mức tăng trưởng trung bình chiều dài thân cỏ - Chiều dài rễ Bảng 3.5: Chiều dài rễ (cm) Chiều dài rễ (cm) Nghiệm thức SVTH: Trần Thị Hồng Linh VFS 18 20 19 11 15.4 TB FWS 13 11 17 11.6 Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Sự sinh trưởng phát triển cỏ qua tuần thí nghiệm hai mơ hình Thời gian thí nghiệm tuần chưa đủ để cỏ phát triển ổn định chiều dài thân, chiều dài rễ, sinh khối Theo quan sát, mơ hình VFS cỏ có hướng phát triển tốt FWS thời gian thí nghiệm dài 3.1.4 Chỉ tiêu COD Bảng 3.6: Kết phân tích hiệu suất xử lý COD mơ hình (n=8) n=8 Đầu vào (mg/l) Đầu (mg/l) Hiệu suất % Đối chứng Mơ hình VFS FWS VFS 2518 ± 232 754 ± 434 765 ± 490 269 ± 124 70 70 89 FWS 443 ± 250 83 Hình 3.3: Biểu đồ thể hiệu xử lý COD mô hình Bảng 3.7: Lượng COD xử lý mơ hình (n=8) Lượng xử lý COD mg/l VFS FWS Lượng cỏ xử lý Lượng chưa xử lý Lượng vật liệu lọc VSV xử lý Lượng cỏ xử lý 269 ± 124 1764 ± 434 485 ± 360 443 ± 250 1753 ±491 322 ± 295 Lượng chưa xử lý Lượng vật liệu lọc VSV xử lý SVTH: Trần Thị Hồng Linh 10 Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Hình 3.4: Biểu đồ thể lượng COD xử lý mơ hình Khả xử lý COD mơ hình trồng cỏ Bàng cao mơ hình đối chứng Đặc biệt mơ hình VFS cỏ Bàng hiệu suất xử lý cao hẳn mơ hình khác Tuy hiệu xử lý COD cao xong nước đầu chưa đạt QCVN 24:2009/BTNMT hàm lượng nước thải đầu vào cao 3.1.5 Chỉ tiêu BOD5 Bảng 4.8: Kết phân tích hiệu suất xử lý BOD5 mơ hình (n=4) n=4 Đầu vào (mg/lít) Đầu (mg/lít) Hiệu suất % Đối chứng Mơ hình VFS FWS VFS FWS 888 ± 234 347 ± 279 326 ± 267 144 ± 78 218 ± 92 61 64 84 76 Hình 3.5: Biểu đồ thể hiệu xử lý BOD5 mơ hình Bảng 3.9: Lượng BOD5 xử lý mơ hình (n=4) SVTH: Trần Thị Hồng Linh 11 Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Lượng BOD5 xử lý (mg/lít) Hàm lượng nước đầu VFS Lượng vật liệu lọc VSV xử lý Lượng cỏ xử lý 144 ± 78 541 ± 279 203 ± 301 Hàm lượng nước đầu FWS Lượng vật liệu lọc VSV xử lý Lượng cỏ xử lý 218 ± 92 562 ± 267 108 ± 243 LƯỢNG BOD5 XỬ LÝ Ở CÁC MƠ HÌNH 1000 900 800 108 203 BOD5 (mg/l) 700 600 562 500 400 541 300 200 100 l ượ ng c ỏ xử lý 218 144 l ượ ng vật li ệu l ọc xử lý VFS Lượ ng nướ c đầu ra  FWS Mơ hình Hình 3.6: Biểu đồ thể lượng BOD5 xử lý mơ hình Ta thấy hiệu xử lý BOD5 mơ hình cỏ Bàng cao mơ hình đối chứng, hiệu suất xử lý mơ hình VFS cỏ Bàng cao mơ hình khác nhìn mặt thống kê hiệu xử lý tất mơ hình 3.1.6 Nitơ tổng Bảng 3.10: Kết phân tích hiệu suất xử lý N mơ hình (n=4) n=4 Đầu vào (mg/lít) Đầu (mg/lít) Hiệu suất % SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đối chứng VFS FWS Mơ hình VFS FWS 71 ± 38 ± 13 38 ± 61 ± 15 47 12 47 36 ± 50 Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Hình 3.7: Biểu đồ thể hiệu xử lý N mơ hình Bảng 3.11: Lượng N xử lý mơ hình (n=4) Lượng N xử lý (mg/lít) VFS Hàm lượng nước đầu FWS Lượng vật liệu lọc VSV xử lý 10 ± 38 ± Lượng cỏ xử lý Hàm lượng nước đầu 23 ± 36 ± Lượng vật liệu lọc VSV xử lý 33 ± 13 Lượng cỏ xử lý ± 13 LƯỢNG NITO ĐƯỢC XỬ LÝ Ở CÁC MƠ HÌNH 80 70 Nito (mg/l) 60 23 33 50 40 lượng cỏ xử lý 10 lượng vật liệu lọc xử lý Lượng nước đầu 30 20 38 36 VFS FWS 10 Mơ hình Hình 3.8: Biểu đồ thể lượng N xử lý mơ hình Khả xử lý N mơ hình cỏ Bàng mơ hình đối chứng hiệu xử lý mơ hình VFS trồng cỏ Bàng cao mơ hình VFS đối chứng Hiệu xử lý N mơ hình FWS cao mơ hình VFS mơ hình đối chứng cỏ Bàng SVTH: Trần Thị Hồng Linh 13 Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  3.1.7 Phospho tổng Bảng 3.12: Kết phân tích hiệu suất xử lý P mơ hình Đối chứng Mơ hình VFS FWS VFS FWS 68 ± 14 19 ± 15 47 ± 15 ± 35 ± 72 31 78 48 n=4 Đầu vào (mg/lít) Đầu (mg/lít) Hiệu suất % Hình 3.9: Biểu đồ thể hiệu xử lý P mơ hình Bảng 3.13: Lượng P xử lý mơ hình (n=4) Lượng P xử lý mg/lít Hàm lượng nước đầu 15 ± VFS Lượng vật liệu lọc VSV xử lý 49 ± 15 Lượng cỏ xử lý 4±6 Hàm lượng nước đầu 35 ± FWS Lượng vật liệu lọc VSV xử lý 21 ± Lượng cỏ xử lý 12 ± LƯỢNG P ĐƯỢC XỬ LÝ Ở CÁC MƠ HÌNH 80 70 12 Phospho (mg/l) 60 50 21 40 49 30 20 10 35 15 lượng cỏ xử lý VFS FWS Mơ hình lượng vật liệu lọc xử lý Lượng nước đầu Hình 3.10: Biểu đồ thể lượng P xử lý mơ hình SVTH: Trần Thị Hồng Linh 14 Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Hiệu suất xử lý P mô hình VFS FWS có khác rõ rệt Ở mơ hình VFS hiệu xử lý cao hẳn FWS kể đối chứng cỏ Bàng Nhưng xét hiệu xử lý mơ hình đối chứng mơ hình cỏ Bàng khơng có khác nhiều 3.2 THẢO LUẬN CHUNG Mơ hình ĐNN dòng chảy ngầm (VFS) dòng chảy bề mặt (FWS) xử lý nước thải phân heo với thời gian lưu mơ hình khác nhau, so sánh hiệu xử lý VFS, FWS đối chứng mô hình trồng cỏ Bàng cho thấy: - Khả xử lý cỏ Bàng đáng kể Hiệu xử lý nước thải phân heo mơ hình trồng cỏ Bàng cao mơ hình đối chứng Hệ thống tạo quần xả cộng sinh gồm rễ tạo môi trường lý tưởng cho phát triển vi sinh vật bám dính lơ lửng, vi sinh vật trình sinh trưởng góp phần giúp cỏ Bàng sử dụng lượng chất ô nhiễm làm nguồn dinh dưỡng - Nước thải phân heo đầu vào với nồng độ ô nhiễm trung bình cao với tải lượng COD: 126mg/m2/ngày Nên hầu thải sau xử lý không đạt tiêu chuẩn QCVN 24:2009/BTNMT, hiệu suất xử lý chưa cao Vì thế, nên hạ thấp nồng độ nước thải cho vào mơ hình (ở nghiên cứu tiếp theo) để đạt hiệu xử lý tốt Nồng độ nước thải cao làm ức chế phát triển cỏ Bàng làm cỏ chậm phát triển Sự phát triển chiều cao thân cỏ chiều dài rễ chứng minh điều - Những kết nghiên cứu bước đầu cho thấy khả xử lý hai mô hình VFS FWS gần nhau, hiệu xử lý chưa cao chưa ổn định hàm lượng nước thải đầu vào cao, thời gian thí nghiệm tuần chưa đủ để cỏ phát triển tối ưu Mức tăng trưởng sinh khối, mức tăng chiều dài thân cây, chiều dài rễ thấp chậm - Kết xử lý N, P mô hình thấp Điều cho thấy khả hấp thu N, P cỏ thấp Cỏ Bàng chưa phát triển tốt giai đoạn này, cần có thêm thời gian thí nghiệm để cỏ Bàng phát triển tốt hiệu xử lý N, P cao - So sánh với mơ hình VFS trồng cỏ Bàng xử lý nước thải rỉ rác (Nguyễn Ngọc Thanh, 2008) hiệu xử lý nước thải chăn ni thấp, số nước thải đầu cao chưa đạt QCVN 24:2009/BTNMT SVTH: Trần Thị Hồng Linh 15 Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch y ng m và b  m t  Chương IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 KẾT LUẬN - Khả xử lý nước thải cỏ Bàng đáng kể, thể qua mơ hình trồng cỏ có hiệu xử lý cao mơ hình đối chứng, rõ ràng tiêu COD, BOD5 Hiệu suất xử lý VFS tương đối cao FWS - Với nồng độ nước thải phân heo đầu vào có tải lượng COD: 126 mg/m2/ngày q cao mơ hình ĐNN phát triển cỏ Bàng, nước thải sau xử lý chưa đạt QCVN 24:2009/BTNMT - Qua tuần thí nghiệm ta thấy cỏ chưa phát triển tốt sinh khối, chiều cao thân, chiều dài rễ thời gian thí nghiệm chưa đủ dài để cỏ phát triển nồng độ ô nhiễm cao làm ức chế phát triển cỏ làm hiệu suất xử lý chưa cao 4.2 KIẾN NGHỊ Cần tiếp tục thực bước nghiên cứu tiếp theo: - Nghiên cứu cỏ Bàng xử lý nước thải phân heo nồng độ khác thích hợp - Nghiên cứu kết hợp với cơng trình xử lý hồ sinh học tự nhiên khác - Nghiên cứu thời gian thích hợp để Cỏ Bàng phát triển thu sinh khối, xác định hiệu xử lý nước thải theo độ tuổi cỏ (>2 tháng) - Nghiên cứu sử dụng cỏ Bàng để xử lý loại nước thải khác - Tìm giải pháp để nước thải sau qua xử lý ĐNN tái sử dụng cho số mục đích khác, tận dụng sinh khối thực vật giải pháp xử lý nước thải ĐNN cần diện tích - Nghiên cứu ĐNN xử lý bùn từ bể xử lý sinh học - Nghiên cứu xử lý nước thải bậc cao - Với đặc điểm đòi hỏi diện tích sử dụng lớn, ĐNN áp dụng với trang trại chăn ni có diện tích đất sử dụng lớn, khơng cần đầu tư nhiều, đơn giản dễ vận hành - Có thể sử dụng ĐNN để xử lý nước thải sinh hoạt cho cụm khu dân cư nằm riêng lẻ có diện tích sử dựng đất lớn SVTH: Trần Thị Hồng Linh 16 ... (Lepironia articulata) MƠ HÌNH ĐẤT NGẤP NƯỚC DÒNG CHẢY NGẦM VÀ DÒNG CHẢY BỀ MẶT Tác giả TRẦN THỊ HỒNG LINH Luận văn kỹ sư Chuyên ngành: Quản lý môi trường du lịch sinh thái Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS... rễ, trọng lượng tươi lượng nước bốc - Thời gian thí nghiệm: 01/2010 – 07/2010 SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch... Vật liệu thí nghiệm Vật liệu bước chuẩn bị vật liệu thí nghiệm thể hình 3.1 SVTH: Trần Thị Hồng Linh Đ  tài: Nghiên c u kh  năng x  lý n c th i phân heo c a c  Bàng (Lepironia articulata)  trên mơ hình ĐNN dòng ch