KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT 5 GIỐNG BẮP NẾP VỤ XUÂN NĂM 2010 TẠI TỈNH QUẢNG TRỊ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG BẮP NẾP VỤ XUÂN NĂM 2010 TẠI TỈNH QUẢNG TRỊ SINH VIÊN THỰC HIỆN: PHẠM XUÂN HẠNH NGÀNH NƠNG HỌC KHĨA: 2006 – 2010 Tháng năm 2010 KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG BẮP NẾP VỤ XUÂN NĂM 2010 TẠI TỈNH QUẢNG TRỊ Tác giả PHẠM XUÂN HẠNH Khóa luận đề nghị thực để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư nghành NÔNG HỌC Giáo viên hướng dẫn Thạc sĩ Trần Thị Dạ Thảo Tháng năm 2010 i CẢM ƠN Để luận văn tốt nghiệp hồn thành Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh, Ban Chủ nhiệm Khoa Nơng Học tồn thể q thầy giáo tận tình truyền đạt kiến thức cho tơi suốt q trình học Với lòng biết ơn sâu sắc Cơ giáo Trần Thị Dạ Thảo tận tình, chu đáo bảo suốt thời gian làm luận văn xin chân thành biết ơn Cha mẹ ,anh chị ,bạn bè bạn học động viên, giúp đỡ suốt thời gian học thực luận văn TP.HCM, ngày 09 tháng 08 năm 2010 Sinh viên Phạm Xn Hạnh ii TÓM TẮT Phạm Xuân Hạnh, Trường Đại Học Nông Lâm, Tp Hồ Chí Minh, tháng 8/2010 Đề tài:” Khảo sát đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất giống bắp nếp vụ xuân năm 2010 tỉnh Quảng Trò” Giảng viên hướng dẫn chính: Thạc só Trần Thò Dạ Thảo Cây bắp nói chung, bắp nếp nói riêng lương thực không phần quan trọng nông nghiệp nước ta giới Diện tích bắp nếp ngày tăng, theo nhu cầu hạt giống bắp nếp tăng thêm Giống bắp trước đưa vào sản xuất phải trồng để khảo sát suất, đánh giá khả tính thích nghi với địa phương Đề tài tiến hành nhằm tuyển chọn giống bắp nếp có suất cao, nhiễm sâu bệnh nhẹ, thích nghi với sinh thái đòa phương mở rộng tỉnh miền Trung Đề tài thực từ 15/3/2010 đến 15/6/2010 huyện Triệu Phong tỉnh Quảng Trò Thí nghiệm bố trí theo khối đầy đủ ngẫu nhiên đơn yếu tố (giống) gồm gioáng( MX4, MX6, MX10, Hai mũi tên đỏ đối chứng ) thực lần lặp lại, giống tương ứng với nghiệm thức Thí nghiệm cho thấy: hai giống cho suất cao (17,3;17,38tấn trái/ha), phẩm chất ngon, nhiễm sâu bệnh nhẹ MX4,MX6 iii DANH SAÙCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CK: Chất khô CSB: Chỉ số bệnh ĐK lõi: Đường kính lõi ĐK thân: Đường kính thân ĐK trái: Đường kính trái H cây: Chiều cao H đóng trái: Chiều cao đóng trái K dẻo: Khá dẻo K ngọt: Khá K thơm: Khá thơm Lai KQƯ: Lai không quy ước NSG: Ngày sau gieo NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực tế NT: Nghiệm thức P: Trọng lượng TL: Tỷ lệ TLB: Tỷ lệ bệnh TLSH: Tỷ lệ sâu hại CV : Hêệ số biến động F Tính TB: : Trung bình iv MỤC LỤC CHƯƠNG Chương Trang Trang tựa Cảm ơn i Tóm tắt ii Danh sách chữ viết tắt iii Mục lục iv Danh sách bảng v Danh sách Hình vi Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Lòch sử nguồn gốc phát triển bắp 2.2 Tầm quan trọng bắp kinh tế 2.2.1 Bắp lương thực cho người 2.2.2 Bắp làm nguồn thức ăn cho gia súc 2.2.3 Bắp cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp 2.2.4 Bắp nguồn hàng hóa xuất nhập 2.3 Tình hình sản xuất bắp giới nước 2.3.1 Tình hình sản xuất bắp giới 2.3.2 Tình hình sản xuất bắp nước 2.3.3 Tình hình sản xuất bắp tỉnh Tây Ninh v 2.3.4 Các phương pháp lai chọn tạo giống bắp 10 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 11 3.1 Điều kiện tự nhiên 11 3.1.1 Thời gian đòa điểm thí điểm 11 3.1.2 Thành phần đất thí nghiệm 11 3.1.3 Điều kiện khí hậu 11 3.2 Vật liệu thí nghiệm 12 3.2.1 Giống thí nghiệm 12 3.2.2 Phân bón 13 3.3 Phương pháp thí nghiệm 13 3.4 Các biện pháp kỹ thuật canh tác thí nghiệm 13 3.4.1 Làm đất, phân lô 13 3.4.2 Gieo hạt 14 3.4.3 Làm cỏ, vun gốc, bón phân 14 3.4.4 Thu hoạch 14 3.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 14 3.5.1 Thời gian sinh trưởng 14 3.5.2 Động thái tốc độ 14 3.5.2.1 Động thái 14 3.5.2.2 Tốc độ 14 3.5.3 Động thái tăng trưởng chiều cao tốc độ tăng trưởng chiều cao 15 3.5.4 Diện tích số diện tích 15 3.5.4.1 Diện tích 15 3.5.4.2 Chỉ số diện tích 15 3.5.5 Các yếu tố liên quan đến khả chống đổ ngã 15 3.5.6 Trọng lượng chất khô tốc độ tích lũy chất khô 15 vi 3.5.6.1 Trọng lượng chất khô 15 3.5.6.2 Tốc độ tích lũy chất khô 16 3.5.7 Tình hình sâu bệnh hại 16 3.5.8 Đặc điểm hình thái trái 16 3.5.8.1 Độ che phủ bi 16 3.5.8.2 Trạng thái bắp 17 3.5.8.3 Trọng lượng bắp 17 3.5.8.4 Chiều dài sinh học chiều dài kết hạt 17 3.5.8.5 Đường kính trái 17 3.5.8.6 Đường kính lõi 17 3.5.9 Phẩm chất hạt 17 3.5.10 Các yếu tố cấu thành suất suất 17 3.5.10.1 Giai đoạn chín sữa 17 3.5.10.2 Giai đoạn sinh lý 17 3.6 Chương trình máy tính 17 Chương KẾT QUẢ THẢO LUẬN 18 4.1 Thời gian sinh trưởng 18 4.2 Động thái tốc độ 20 4.2.1 Động thái 20 4.2.2 Tốc độ 21 4.3 Chiều cao tốc độ tăng trưởng chiều cao 22 4.3.1 Chiều cao 23 4.3.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao 24 4.4 Diện tích số diện tích 26 4.4.1 Diện tích 26 4.4.2 Chỉ số diện tích 26 vii 4.5 Đặc điểm thân 28 4.6 Trọng lượng chất khô tốc độ tích lũy chất khô 29 4.7 Tình hình sâu bệnh hại 30 4.8 Đặc điểm trái giống bắp thí nghiệm 31 4.9 Các yếu tố cấu thành suất suất 32 4.9.1 Các yếu tố cấu thành suất suất giai đoạn chỉnh sữa 32 4.10 Phẩm chất số giống bắp thí nghiệm 34 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 36 5.1 Kết luận 36 5.2 Đề nghò 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang 2.1 Thành phần số chất dinh dưỡng bắp, gạo hoa màu 2.2 Tình hình xuất nhập số nước giới 2.3 Tình hình sản xuất bắp giới từ năm 2005 – 20096 2.4 Diện tích, suất, sản lượng bắp Việt Nam giai đoạn 2005 – 2009 2.5 Nhu cầu khả cung cấp giống bắp vùng Việt Nam 2.6 Tình hình sản xuất bắp Quảng Trò từ năm 2005 – 2009… 3.2 Số liệu khí tượng thủy văn 11 3.3 Ký hiệu giống thí nghiệm 12 4.1 Thời gian sinh trưởng phát dục giống bắp nếp thí nghiệm khảo sát vụ xuân 2010 Triệu Phong – Quảng Trị… 18 4.2 Động thái (lá/cây) giống bắp nếp thí nghiệm vụ xuân năm 2010 Triệu Phong –Quảng Trị 20 4.3 Tốc độ (lá/cây/ngày) giống bắp nếp thí nghiệm vụ xuân năm 2010 Triệu Phong –Quảng Trị… 21 4.4 Chiều cao (cm) giai đoạn sinh trưởng giống bắp nếp thí nghiệm vụ xuân năm 2010 Triệu Phong –Quảng Trị 23 4.5 Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm\cây\ngày) giống bắp nếp thí nghiệm vụ xuân năm 2010 Triệu Phong –Quảng Trị 24 4.6 Diện tích (dm2/cây) 5giống bắp nếp vụ xuân 2010 Triệu Phong Quảng Trị 25 4.7 Chỉ số diện tích (m2 lá/đất) giống bắp nếp thí nghiệm khảo sát vụ xuân 2010 Triệu Phong –Quảng TRị 26 4.8 Đặc điểm thân giống bắp nếp thí nghiệm khảo sát vụ xuân 2010 huyện Triệu Phong – Quảng Trị… 27 ix 4.10 Phẩm chất giống bắp thí nghiệm Phẩm chất bắp yếu tố quan trọng người tiêu dùng Ngày nhà khoa học chọn tạo giống bắp nếp có suất cao mà tìm gen q mặt chất lượng đưa vào lai tạo, đặc biệt với giống bắp nếp yêu cầu lại khắt khe Bảng 4.13 Phẩm chất giống bắp thí nghiệm vụ xuân năm 2010 Quảng Trị Độ dẻo Độ Độ thơm (Điểm – 5) ((Điểm – 5)) (Điểm – 5) MX4 1,50 2 MX6 1,50 1,50 MX10 2 mũi tên đỏ 2,50 2,50 1,50 2,50 1,50 NT Giống Địa phương (đc) Qua bảng 4.13 cho thấy Độ dẻo giống có khác biệt, biến động từ 1,5 – 2,5 điểm Giống đánh giá dẻo MX4, MX6, địa phương đạt 1,5 điểm Giống đánh giá dẻo mũi tên đỏ đạt 2,5 điểm Độ giống có khác biệt, biến động từ – 2,5 điểm Giống MX4, MX6, MX10 đạt điểm Các giống lại 2,5 điểm Độ thơm giống có khác biệt, biến động từ 1,5 – Giống MX4, MX10, mũi tên đỏ đạt điểm; giống MX6, giống địa phương (đc) đạt 1,5 35 4.14 Tóm tắt đặc điểm giống bắp P trái Giống Có bi Năng suất thực tế Khơng có bi Có bi Khơng có bi MX4 370 245,50 17,30 11,10 MX6 371 247 17,38 10,70 MX10 352 225 16,50 9,58 354 234 16,22 9,70 Mũi tên đỏ Địa phương(đc) Phẩm chất hạt Rất dẻo, thơm Rất dẻo, thơm,ngọt Dẻo thơm Thơm, ngọt,ít dẻo Rất dẻo 345 229,75 15,48 9,75 thơm, 36 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Đây giống bắp nếp trồng thí nghiệm thơn Phú Áng, Huyện Triệu Phong, Tỉnh Quảng Trị vụ xuân năm 2010 Qua kết rút số kết luận sơ sau Thời gian sinh trưởng giống bắp nếp thí nghiệm tương đối ngắn từ 81,3384 ngày, số giống bắp biến động từ 15,78-17,13 /cây, diện tích giai đoạn 50 NSG giống biến động từ 42,80 – 49,19 dm2/cây, mức độ nhiễm sâu đục thân, sâu đục trái bệnh khô vằn nhẹ, số hàng hạt/trái giống biến động từ 13,56 – 17,11 hàng, số hạt / hàng biến động từ 26,55 – 30,89 hạt Trọng lượng bình qn trái có bi đạt từ 235,55g – 372,22 g/trái Trọng lượng bình qn trái khơng có bi đạt từ 213,33g – 244,45 g/trái Năng suất thực tế bình qn trái tươi có bi giống biến động từ 16,71 – 18,57 trái/ha Năng suất thực tế trái tươi khơng có bi giống biến động từ 10,95 – 12,36 trái/ha Hai giống có thời gian sinh trưởng ngắn, nhiễm sâu bệnh nhẹ, có trạng thái bắp tốt, có suất cao, đặc biệt có phẩm chất ngon giống MX4 giống MX6 5.2 Đề nghị Tiến hành khảo sát thêm - vụ để xác tính thích nghi giống địa phương 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông thôn Quyết đònh số 82 việc quy đònh công tác điều tra phát sinh vật hại trồng Công ty Cổ phần giống trồng miền Nam Kết khảo nghiệm trình diễn giống bắp nếp lai MX4 giai đoạn (1998-2004) 3.Sở nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Quảng Trò Báo cáo tổng kết năm 2009 Sở nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Quảng Trò Báo cáo tổng kết q II năm 2009 Phòng nông nghiệp phát triển nông thôn huyện Triệu Phong.Báo cáo q II năm 2009 Tổ chức lương nông giới, 1995 Ngô nguồn dinh dưỡng loài người Nhà xuất Hà Nội Trương Văn Đính, Phạm Đồng Quảng, Phạm Thò Tài Kỹ thuật trồng giống ngô suất cao Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội Trần Thị Dạ Thảo, 2008 giảng bắp,trường Đại học Nông Lâm TP.HCM Ngô Hữu Tình, 1997.Cây ngô-Nguồn gốc, đa dạng di truyền trình phát triển Nhà xuất Hà Nội 10 Ngô Hữu Tình, 2003 Cây ngô Nhà xuất Nghệ An 11 Trần Hồng Uy, 1999 Ngô lai phát triển khứ, tương lai Việt Nam 12.Tổng cục Thống Kê Việt Nam Danh mục thống kê 2010 38 PHỤ LỤC Title: chiều cao Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: cc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source T A B L E Mean Square F-value Prob -lll 298.55 99.518 1.51 0.2617 nt 367.38 91.845 1.40 0.2937 12 789.92 65.827 76.15 76.153 1.17 0.3018 11 713.77 64.888 Error Non-additivity Residual -Total 19 1455.86 -Grand Mean= 203.760 Grand Sum= Coefficient of Variation= 4075.200 3.98% Means for variable (ns) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - - 200.420 199.680 208.950 205.990 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - - 206.400 208.487 39 Total Count= 20 204.350 195.875 203.688 lsd at 0.05 alpha level = 12.500 Title: Diện tích Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: dt A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source T A B L E Mean Square F-value Prob -lll 7.05 2.351 1.01 0.4237 nt 240.21 60.052 25.70 0.0000 12 28.04 2.337 0.33 0.329 11 27.71 2.520 Error Non-additivity Residual 0.13 -Total 19 275.31 -Grand Mean= 42.815 Grand Sum= Coefficient of Variation= 856.300 3.57% Means for variable (dt) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - - 42.940 43.680 42.600 42.040 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - - 46.600 40 Total Count= 20 45.400 39.800 44.625 37.650 lsd at 0.05 alpha level = 2.355 Title : Diện tích Case Range : 21 - 25 Variable : dt Function : RANGE Error Mean Square = 2.337 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.302 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 46.60 A Mean = 46.60 A Mean = 45.40 A Mean = 45.40 A Mean = 39.80 Mean = 44.63 A Mean = 44.63 Mean = 39.80 B Mean = 37.65 Mean = 37.65 B Title: B A B động thái Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: đt A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source Mean Square T A B L E F-value Prob -lll 14.09 4.696 8.43 0.0028 nt 5.51 1.377 2.47 0.1007 12 6.68 0.557 0.00 0.001 11 6.68 0.608 Error Non-additivity Residual 0.00 -Total 19 26.28 41 Grand Mean= 16.432 Grand Sum= Coefficient of Variation= 328.640 Total Count= 20 4.54% Means for variable (đt) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - - 16.814 14.988 17.070 16.856 Means for variable (đt) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - - 17.000 16.700 16.852 15.895 15.713 lsd at 0.05 alpha level = 1.150 Title: Thời gian trổ cờ Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3:tgtc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source Mean Square T A B L E F-value Prob -lll 24.91 8.303 3.18 0.0634 nt 15.80 3.949 1.51 0.2603 12 31.36 2.613 15.00 15.003 10.09 0.0088 11 16.36 1.487 Error Non-additivity Residual -Total 19 72.07 42 -Grand Mean= 45.477 Grand Sum= Coefficient of Variation= 909.530 Total Count= 20 3.55% Means for variable (ns) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - - 45.686 46.560 46.040 43.620 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - - 45.858 45.575 45.375 Title: Thời gian phun râu Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: tgpr A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source T A B L E Mean Square F-value Prob -LLL 41.45 13.818 3.56 0.0474 NT 23.15 5.787 1.49 0.2655 12 46.53 3.878 2.08 2.083 11 44.45 4.041 Error Non-additivity Residual 0.52 -Total 19 111.13 -Grand Mean= 46.082 Grand Sum= 43 921.640 Total Count= 20 Coefficient of Variation= 4.27% Means for variable (tgtr) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 46.474 45.504 48.148 44.202 Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean - - 47.025 47.138 44.243 46.443 45.563 lsd at 0.05 alpha level = Title: 3.03 Thời gian chín sữa Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: tgcs A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source T A B L E Mean Square F-value Prob -lll 18.04 6.012 2.28 0.1310 nt 15.51 3.877 1.47 0.2709 12 31.58 2.632 0.60 0.596 11 30.99 2.817 Error Non-additivity Residual 0.21 -Total 19 65.13 -Grand Mean= 65.160 Grand Sum= 44 1303.200 Total Count= 20 Coefficient of Variation= 2.49% Means for variable (tgcs) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - - 64.900 65.100 64.000 66.640 Means for variable (tgcs) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - - 65.525 65.925 65.875 64.925 63.550 lsd at 0.05 alpha level = Title: 2.499 P trái khơng có bi Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: pk A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source Mean Square T A B L E F-value Prob -LLL 845.20 281.733 2.62 0.0986 NT 1488.30 372.075 3.46 0.0422 12 1289.30 107.442 20.15 20.154 11 1269.15 115.377 Error Non-additivity Residual 0.17 -Total 19 3622.80 45 Grand Mean= 236.400 Grand Sum= Coefficient of Variation= 4728.000 Total Count= 4.38% Means for variable (pk) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 230.800 241.400 244.200 229.200 Means for variable (pk) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean - - 245.500 247.000 225.000 234.750 229.750 lsd at 0.05 alpha level = 15.969 Title : P trái khơng có bi Case Range : 21 - 25 Variable :pk Function : RANGER Error Mean Square = 107.4 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 15.97 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 245.5 AB Mean = 247.0 A Mean = 247.0 A Mean = 245.5 AB Mean = 225.0 C Mean = 234.8 ABC Mean = 234.8 ABC Mean = 229.8 BC Mean = 229.8 BC Mean = 225.0 C 46 20 Title: Năng suất trái bi Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source T A B L E Mean Square F-value Prob -LLL 4.29 1.430 2.75 0.0891 NT 7.59 1.897 3.64 0.0364 12 6.25 0.521 0.29 0.286 11 5.96 0.542 Error Non-additivity Residual 0.53 -Total 19 18.13 -Grand Mean= 10.165 Grand Sum= Coefficient of Variation= 203.300 7.10% Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 10.200 9.400 10.480 10.580 Means for variable 3(pk) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean - - 11.100 10.700 47 Total Count= 20 9.575 9.700 9.750 lsd at 0.05 alpha level = 1.112 Title : Năng suất trái khơng có bi Case Range : 21 - 25 Variable : pk Function : RANGE Error Mean Square = 0.5210 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.112 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 11.10 A Mean = 11.10 A Mean = 10.70 AB Mean = 10.70 AB Mean = 9.575 C Mean = 9.750 BC Mean = 9.700 BC Mean = 9.700 BC Mean = 9.750 BC Mean = 9.575 C Title: Năng suất trái có bi Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: pc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Freedom Squares Source Mean Square T A B L E F-value Prob -LLL 5.74 1.914 2.88 0.0797 NT 10.02 2.504 3.77 0.0328 12 7.96 0.663 0.00 0.003 11 7.96 0.723 Error Non-additivity Residual 0.00 -Total 19 23.72 48 Grand Mean= 16.575 Grand Sum= Coefficient of Variation= 331.500 Total Count= 4.91% Means for variable (pc) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 17.400 16.080 16.120 16.700 Means for variable (pc) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean - - 17.300 17.375 16.500 16.225 15.475 lsd at 0.05 alpha level = 1.255 Title :Năng suất trái có bi Case Range : 21 - 25 Variable :pc Function : RANGE Error Mean Square = 0.6630 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.254 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 17.30 A Mean = 17.38 A Mean = 17.38 A Mean = 17.30 A Mean = 16.50 AB Mean = 16.50 AB Mean = 16.23 AB Mean = 16.23 AB Mean = 15.48 B Mean = 15.48 B 49 20 ... (trung tâm phát sinh) Pêru trung tâm thứ hai, nơi mà bắp trải qua q trình phát triển tiến hóa nhanh chóng Bắp có nguồn gốc từ Teosinte mọc Nam Mỹ Theo Bear (1944) “đột biến bắp nếp có lẽ xảy... đối trẻ, đến kỷ thứ 15 nhập vào châu Âu đến kỷ thứ 16 nhập vào châu Á bắp phát triển tỏa rộng nhanh đến nước giới kể nước phát triển nước phát triển (Bảng 2.3) Bảng 2.3 Tình hình sản xuất bắp