Nghiên cứu đặc điểm lâm học và phân bố tự nhiên của cây đinh thối (hexaneurocarpon briletii p dop) tại xã khuôn hà huyện lâm bình tỉnh tuyên quang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊNTRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ---CHẨU VĂN THÔNG T ên đề t à i : NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ PHÂN BỐ TỰ NHIÊN CÂY ĐINH THỐI Hexaneurocarpon Briletii P.Dop TẠI XÃ KHUÔN

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

-CHẨU VĂN THÔNG

T

ên đề t à i :

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ PHÂN BỐ

TỰ NHIÊN CÂY ĐINH THỐI (Hexaneurocarpon Briletii P.Dop)

TẠI XÃ KHUÔN HÀ, HUYỆN LÂM BÌNH, TỈNH TUYÊN QUANG

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Quản lý tài nguyên rừng Khoa : Lâm nghiệp

Khóa học : 2014 - 2018

Thái Nguyên, năm 2018

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

-CHẨU VĂN THÔNG

T

ên đề t à i :

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ PHÂN BỐ

TỰ NHIÊN CÂY ĐINH THỐI (Hexaneurocarpon Briletii P.Dop)

TẠI XÃ KHUÔN HÀ, HUYỆN LÂM BÌNH, TỈNH TUYÊN QUANG

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Hệ đào tạo : Chính quy

Chuyên ngành : Quản lý tài nguyên rừng

Lớp : K46.QLTNR - N01

Khoa : Lâm nghiệp

Khóa học : 2014 - 2018

GV.hướng dẫn : 1 PGS.TS.Trần Quốc Hưng

2 TS Nguyễn Công Hoan

Thái Nguyên, năm 2018

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của bản thântôi Các số liệu và kết quả nghiên cứu là quá trình điều tra trên thực địa hoàntoàn trung thực, chưa công bố trên các tài liệu, nếu có gì sai tôi xin chịu hoàntoàn trách nghiệm

Thái Nguyên 09 tháng 06 năm 2018

Xác nhận giáo viên hướng dẫn Người viết cam đoan

PGS.TS Trần Quốc Hưng TS Nguyễn Công Hoan Chẩu Văn Thông

XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN

Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên đã sửa

chữa sai sót sau khi Hội đồng chấm yêu cầu!

(Ký, họ và tên)

Được sự nhất trí của Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp và giáo viên

hướng dẫn, tôi đã tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm lâm

học và phân bố tự nhiên của cây Đinh thối (Hexaneurocarpon Briletii P.Dop) tại xã Khuôn Hà, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang”.

Trong thời gian thực hiện đề tài khóa luận tốt nghiệp, dưới sự hướngdẫn tận tình của giáo viên hướng dẫn và được phía nhà trường tạo điều kiệnthuận lợi, tôi đã có một quá trình nghiên cứu, tìm hiểu và học tập nghiêm túc

để hoàn thành đề tài Kết quả thu được không chỉ riêng nỗ lực của cá nhân tôi

mà còn có sự giúp đỡ của quý thầy cô, gia đình và bạn bè

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Ban Giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp đã tạođiều kiện giúp tôi hoàn thành khóa luận tốt nghiệp

Tôi bày tỏ lòng biết ơn chân thành và sâu sắc nhất tới thầy giáoPGS.TS Trần Quốc Hưng và TS Nguyễn Công Hoan, người đã tận tìnhhướng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt thời gian thực tập

Tôi xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của cán bác, các cô, các chú cácanh các chị đang công tác tại UBND xã Khuôn Hà đã tận tình giúp đỡ tôitrong việc hướng dẫn, cung cấp các thông tin, tài liệu và tạo điều kiện cho tôithực hiện đề tài của mình trong thời gian qua

Cuối cùng tôi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn bè đã quan tâm độngviên, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập và hoàn thành khóa luận tốtnghiệp của mình

Các bạn đã giúp đỡ, trao đổi thông tin về đề tài trong thời gian thực tập.Trong quá trình thực hiện và trình bày khóa luận không thể tránh khỏinhững sai sót và hạn chế, do vậy em rất mong được sự góp ý, nhận xét phêbình của quý thầy cô và các bạn

Em xin chân thành cảm ơn!

Thái Nguyên, ngày 09 tháng 06 năm 2018

Sinh viên

Chẩu Văn Thông

4

DANH MỤC CÁC BẢNG

Trang

Bảng 3.1 Ký hiệu độ nhiều (độ dầy rậm) thảm tươi 24

Bảng 4.1 Đặc điểm đất tại nơi Đinh thối phân bố 30

Bảng 4.2 Công thức tổ thành rừng tại khu vực nghiên cứu 32

Bảng 4.3 Chiều cao của lâm phần và Đinh thối tại khu vực nghiên cứu 35

Bảng 4.4 Mật độ tầng cây cao và mật độ Đinh thối 36

Bảng 4.5 Cấu trúc tổ thành, mật độ tầng cây tái sinh 37

Bảng 4.6 Mật độ cây tái sinh Đinh thối tại khu vực nghiên cứu 39

Bảng 4.7 Phân bố số cây tái sinh theo cấp chiều cao của lâm phần và Đinh thối 40 Bảng 4.8 Số lượng và tỷ lệ cây tái sinh theo nguồn gốc 41

Bảng 4.9 Chất lượng cây tái sinh triển vọng trong lâm phần và Đinh thối 43

Bảng 4.10 Chất lượng cây tái sinh toàn lâm phần và Đinh thối 44

DANH MỤC HÌNH

Trang

Hình 4.1 Hình thái thân cây Đinh thối tại khu vực nghiên cứu 26

Hình 4.2 Hình thái lá cây Đinh thối 27

Hình 4.3 Hình thái hoa cây Đinh thối 28

Hình 4.4 Hình thái quả cây Đinh thối 28

Hình 4.5 Hình thái hạt cây Đinh thối 29

Hình 4.6 Phân bố số cây tái sinh theo cấp chiều cao của Đinh thối 40

Hình 4.7 Phân bố số cây tái sinh theo cấp chiều cao của lâm phần 41

Hình 4.8 Tỷ lệ cây tái sinh theo nguồn gốc 42

Hình 4.9 Chất lượng cây tái sinh triển vọng trong Đinh thối 43

Hình 4.10 Chất lượng cây tái sinh triển vọng trong Lâm phần 44

Hình 4.11 Chất lượng cây tái sinh của Đinh thối 45

Hình 4.12 Chất lượng cây tái sinh của lâm phần 45

CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT TRONG KHÓA LUẬN

: Chiều cao vút ngọn

: Chiều cao dưới cành

: Ô tiêu chuẩn: Ô dạng bản: Số thứ tự: Chiều cao bình quân

: Chiều cao lớn nhất

: Chiều cao nhỏ nhất

: Tiết diện ngang: Tiết diện ngang bình quân

vii

MỤC LỤC

Trang

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

DANH MỤC CÁC BẢNG iv

DANH MỤC HÌNH v

CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT TRONG KHÓA LUẬN vi

MỤC LỤC vii

PHẦN 1 MỞ ĐẦU 1

1.1 Đặt vấn đề 1

1.2 Mục tiêu nghiên cứu 2

1.3 Ý nghĩa nghiên cứu 3

1.3.1 Ý nghĩa khoa học 3

1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 3

PHẦN 2 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 4

2.1 Trên thế giới 4

2.1.1 Nghiên cứu về cấu trúc rừng 4

2.1.1.1 Về phân loại 4

2.1.1.2 Kết quả nghiên cứu về cấu trúc và sinh thái 4

2.2 Ở Việt Nam 6

2.2.1 Về phân loại 6

2.2.2 Kết quả nghiên cứu về cấu trúc và sinh thái 7

2.2.3 Kết quả nghiên cứu về tái sinh rừng 9

2.2.4 Ở Việt Nam 12

2.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 13

2.3.1 Ví trí địa lý 13

2.3.2 Địa hình, địa mạo 13

2.3.3 Khí hậu, thủy văn 13

2.3.4 Điều kiện kinh tế - xã hội 16

PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17

3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 17

3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành 17

3.3 Nội dung nghiên cứu 17

3.3.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái và sinh thái cây Đinh thối 17

3.3.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cây cao 17

3.3.3 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cây tái sinh 17

3.3.5 Đề xuất một số giải pháp bảo tồn và phát triển loài 17

3.4 Phương pháp nghiên cứu 17

3.4.1 Phương pháp luận 17

3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 18

3.4.3 Thu thập số liệu 18

3.4.4 Xử lý số liệu 21

PHẦN 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26

4.1 Đặc điểm hình thái của loài Đinh thối 26

4.1.1 Đặc điểm hình thái 26

4.2 Đặc điểm sinh thái nơi Đinh thối phân bố 29

4.2.1 Điều kiện khí hậu nơi Đinh thối phân bố 29

4.2.2 Đặc điểm đất nơi Đinh thối phân bố 30

4.3 Đặc điểm cấu trúc tầng cây cao 31

4.3.1 Cấu trúc tổ thành 31

4.3.2 Cấu trúc tầng thứ 34

4.3.3 Cấu trúc mật độ toàn rừng và mật độ Đinh thối 36

4.4 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cây tái sinh 36

4.4.1 Cấu trúc tổ thành tầng cây tái sinh 36

4.4.2 Mật độ cây tái sinh của loài Đinh thối 39

4.4.3 Phân bố số cây tái sinh theo cấp chiều cao 40

4.4.5 Số lượng cây tái sinh theo nguồn gốc 41

4.5 Đề xuất một số giải pháp bảo tồn và phát triển loài cây Đinh thối tại xã Khuôn Hà, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang 46

PHẦN 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49

5.1 Kết luận 49

5.2 Tồn tại 49

5.3 Kiến nghị 50

TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC

1

Tái sinh rừng là một quá trình sinh học mang tính đặc thù của hệ sinhthái Nó bảo đảm cho nguồn tài nguyên rừng có khả năng tái sản xuất mởrộng, nếu chúng ta nắm được qui luật tái sinh, chúng sẽ điều khiển qui luật đóphục vụ cho các mục tiêu kinh doanh Vì vậy, tái sinh rừng trở thành vấn đềthen chốt trong việc xác định các phương thức kinh doanh rừng.

Hiện nay trong nhiều vùng rừng tự nhiên của nước ta đã mất rừng do sửdụng phương thức khai thác – tái sinh không đáp ứng được những lợi ích lâudài của nền kinh tế và bảo vệ môi trường Các phương thức khai thác - tái sinhkhông hợp lý đã và đang làm cho rừng tự nhiên suy giảm cả về số lượng vàchất lượng Ở Việt Nam, năm 1943 diện tích rừng còn khoảng 14,3 triệu ha, tỷ

lệ che phủ khoảng 43% Đến năm 1999, theo số liệu thống kê chỉ còn 10,9triệu ha rừng, trong đó 9,4 triệu ha rừng tự nhiên và 1,5 triệu ha rừng trồngvới độ che phủ tương ứng là 33,2% Do vậy, việc tái sinh tự nhiên là mộttrong những biện pháp và nhiệm vụ quan trọng

Ở Việt Nam, cây Đinh thối (Fernandoa brillettii Dop.) được biết đến

như một loài cây gỗ lớn và đa tác dụng cây gỗ nhỡ, cao 20- 30m, đường kính

có thể tới 50cm, vỏ mầu xám tro bong mảng, có nhiều lớp mỏng lớp trong nâuvàng, phân cành thấp, cành non hơi vuông cạnh phủ lông nâu vàng

Lá kép lông chim một lần lẻ mọc đối, dài 40 - 45cm, lá chét hìnhtrái xoan hay trứng trái xoan, đầu có mũi nhọn, đuôi gần tròn dài 10 -13cm, rộng 5- 6cm, mặt dưới có lông mịn và tuyến nhỏ ở gốc, lông bênnổi rõ ở mặt dưới, gân nhỏ gần song song , cuống lá chét ngắn.

Hoa tự xim viên chùy ở đầu cành, hoa to, thưa, lưỡng tính, khôngđều Đài hình chuông, tràng hợp gốc, màu vàng nâu tạo thành 2 môi Nhị

5 có 2 nhị đài Bầu 2 ô Quả nang hình trụ dài khoảng 40cm, rộng 4cm,đầu quả nhọn Vỏ quả hóa gỗ khi chín tách ô Hạt dẹt nhẵn bóng, có cánhmàu trắng, xếp thành 2 hàng trong mỗi ô Có phân bố rộng, ở trong nướcVĩnh Phúc, Hòa Bình, Tuyên Quang, thế giới Thái Lan, Lào Cây Đinh thối,

gỗ Đinh thối thuộc nhóm IIA, bền chắc không cong, vênh, mỗi mọt, cây

gỗ quý không bị mỗi mọt được dùng trong xây dựng, làm nhà ở, đóng tàuthuyền…

Tuy nhiên, hiện nay những thông tin về loài cây, thị trường lâm sản,các biện pháp kỹ thuật trong nhân giống và trồng rừng Đinh thối còn rất ít vàchưa đầy đủ Do vậy, để đưa cây Đinh thối trở thành loài cây chủ lực trongphục hồi rừng và trồng rừng gỗ lớn cần phải có những hiểu biết về đặc điểmsinh thái, lâm học đến tái sinh tự nhiên làm cơ sở khoa học trong bảo tồn và

phát triển loài Xuất phát từ thực tiễn đó, đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm lâm học và phân bố tự nhiên cây Đinh thối (Fernandoa brillettii Dop.) tại xã Khuôn Hà, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang” được thực hiện là rất cần

thiết và có ý nghĩa thực tiễn

1.2 Mục tiêu nghiên cứu

Xác định được phân bố, đặc điểm lâm học cây Đinh thối (Fernandoa brillettii Dop.) tại khu vực nghiên cứu phục vụ công tác bảo tồn loài.

1.3 Ý nghĩa nghiên cứu

1.3.1 Ý nghĩa khoa học

- Qua việc thực hiện đề tài sẽ giúp sinh viên làm quen với việc nghiêncứu khoa học, cũng cố kiến thức đã học, vận dụng lý thuyết vào thực tế, biếtcác thu thập, phân tích và xử lý thông tin cũng như kỹ năng tiếp cận và làmviệc với cộng đồng thôn bản và người dân

- Bổ sung các thông tin khoa học và là cơ sở khoa học cho các nhà quản lý

1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn

Nghiên cứu loài cây Đinh thối (Fernandoa brillettii Dop.) làm cơ sở

khoa học đề xuất hướng bảo tồn và phát triển loài tại xã Khuôn Hà, huyệnLâm Bình, tỉnh Tuyên Quang

PHẦN 2 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

2.1.1.2 Kết quả nghiên cứu về cấu trúc và sinh thái

Cấu trúc rừng là sự sắp xếp tổ chức nội bộ của các thành phần sinh vậttrong hệ sinh thái rừng mà qua đó các loài có đặc điểm sinh thái khác nhau cóthể cùng sinh sống hoà thuận trong một khoảng không gian nhất định trongmột giai đoạn phát triển của rừng Cấu trúc rừng vừa là kết quả vừa là sự thểhiện các mối quan hệ đấu tranh sinh tồn và thích ứng lẫn nhau giữa các thànhphần trong hệ sinh thái với nhau và với môi trường sinh thái Cấu trúc rừngbao gồm cấu trúc sinh thái, cấu trúc hình thái và cấu trúc tuổi

Các nghiên cứu về cấu trúc sinh thái của rừng mưa nhiệt đới đã đượcRichards,P.W.(1957), Baur,G.N.(1964) [26], Odum,E.P (1971) [29] tiếnhành Những nghiên cứu này đã nêu lên quan điểm, các khái niệm và mô tảđịnh tính về tổ thành, dạng sống và tầng phiến của rừng

Baur,G.N (1964) [26] đãng hiên cứu các vấn đề về cơ sở sinh thái nóichung và về cơ sở sinh thái học trong kinh doanh rừng nói riêng, trong đó đisâu nghiên cứu cấu trúc rừng, các kiểu sử lý về mặt lâm sinh áp dụng chorừng mưa tự nhiên Từ đó tác giả đưa ra các nguyên lý tác động sử lý lâm sinhcải thiện rừng

Odum,P (1971) [29] đã hoàn chỉnh học thuyết về hệ sinh thái trên cơ

sở thuật ngữ hệ sinh thái (Ecosystem)của Tansley (1935) Khái niệm sinh thái

được làm sáng tỏ là cơ sở để nghiên cứu các nhân tố cấu trúc trên quan điểmsinh thái học

Công trình nghiên cứu của tác giả Catinot,R (1965) [22], Plaudy,J.(1987) [24] đã biểu diễn cấu trúc hình thái rừng bằng các phẫu đồ rừng

Nghiên cứu các cấu trúc sinh thái thông qua việc mô tả phân loạitheo các khái niệm dạng sống, tầng phiến Richards,P.W (1959,1968,1970)[25] đã phân biệt tổ thành rừng mưa nhiệt đới làm hai loại là rừng mưa hỗnhợp và rừng mưa đơn ưu có tổ thành loài cây đơn giản Cũng theo tác giả thìrừng mưa thường có nhiều tầng (thường có 3 tầng, trừ tầng cây bụi và tầng câycỏ) Trong rừng mưa nhiệt đới, ngoài cây gỗ lớn, cây bụi và các loài thânthảo còn có nhiều loại dây leo cùng nhiều loài thực vật phụ sinh trên thânhoặc cành cây

Schumarcher,F.X và Coil,T.X (1960) [31] đã sử dụng hàm Weibull để

mô hình hoá cấu trúc đường kính loài Bên cạnh đó các hàm Meyer,Hyperbol, hàm mũ, Peason, Poisson cũng đã được nhiều tác giả sử dụng để

mô hình hoá cấu trúc rừng

Một vấn đề nữa có liên quan đến cấu trúc rừng đó là việc phân loạirừng theo cấu trúc và ngoại mạo hay ngoại mạo sinh thái Cơ sở phân loạitheo xu hướng này là đặc điểm phân bố, dạng sống ưu thế, cấu trúc tầng thứ

và một số đặc điểm hình thái khác của quần xã thực vật rừng Đại diện chohướng phân loại này có Humbold (1809), Schimper (1903), Aubreville(1949) Trong nhiều hệ thống phân loại rừng theo xu hướng này khi nghiêncứu ngoại mạo của quần xã thực vật đã không tách rời khỏi hoàn cảnh của nó

và do vậy hình thành một hướng theo ngoại mạo sinh thái

Khác với xu hướng phân loại rừng theo cấu trúc vàng ngoại mạo chủyếu mô tả rừng ở trạng thái tĩnh Trên cơ sở nghiên cứu rừng ở trạng thái

động, Melekhov đã nhấn mạnh sự biến đổi của rừng theo thời gian, đặc biệt là

sự biến đổi của tổ thành loài cây trong lâm phần qua các giai đoạn khác nhautrong quá trình phát sinh phát triển của rừng

Việc định lượng các đặc điểm cấu trúc rừng đã được tác giả trên thếgiới sử dụng trong quá trình nghiên cứu các hệ sinh thái rừng tự nhiên, kể cả

Các hệ sinh thái rừng tự nhiên vùng nhiệt đới (Weidelt1968, Brun1969,Lamprecht H.,1969) [28]

Phương pháp phân tích lâm sinh đã được Lamprecht, H (1969) [28] mô

tả chi tiết Các tác giả nghiên cứu rừng tự nhiên vùng nhiệt đới sau đó đã vậndụng phương pháp này và mở rộng thêm những chỉ tiêu định lượng mới chophân tích cấu trúc rừng tự nhiên như Kammesheidt (1994) [27]

Tóm lại, trên thế giới các công trình nghiên cứu về đặc điểm cấu trúc rừng nói chung và rừng nhiệt đới nói riêng rất phong phú đa dạng, có nhiều công trình nghiên cứu công phu đã đem lại hiệu quả cao trong kinh doanh rừng.

2.2 Ở Việt Nam

2.2.1 Về phân loại

Đã có nhiều công trình khoa học của nhiều tác giả tập trung vào các đặcđiểm cấu trúc của các kiểu rừng tự nhiên, rừng trồng nhằm phục vụ cho việckinh doanh rừng lâu dài và ổn định, nhiều tác giả đã đi sâu vào mô phỏng cáccấu trúc rừng từ đơn giản đến phức tạp bằng các mô hình

Trần Ngũ Phương (1970) [12] đã đề cập tới một hệ thống phân loại,trong đó rất chú ý tới việc nghiên cứu quy luật diễn thế rừng

Ngày nay, hệ thống phân loại thảm thực vật UNESCO (1973) [34]được coi là khung phân loại chung cho thảm thực vật trên trái đất Hệ thốngphân loại này dựa vào cấu trúc ngoại mạo với sự bổ sung của các thông tinchung về sinh thái, địa lý Thảm thực vật chia thành 5 lớp quần hệ: 1 Lớpquần hệ rừng kín; 2 Lớp quần hệ rừng thưa; 3 Lớp quần hệ cây bụi; 4 Lớp

quần hệ cây bụi lùn và các quần xã gần gũi; 5 Lớp quần hệ cây thảo Tronglớp quần hệ cây bụi chia ra thành 2 phân lớp: phân lớp quần hệ cây bụi chủyếu thường xanh và phân lớp quần hệ cây bụi chủ yếu rụng lá Trong mỗiphân lớp này được chia thành nhiều nhóm quần hệ và quần hệ thảm cây bụi.

[Thái Văn Trừng, 1978] [17] khi nghiên cứu kiểu rừng kín thườngxanh mưa ẩm nhiệt đới nước ta đã đưa ra mô hình cấu trúc tầng vượt tán, tầng

ưu thế sinh thái, tầng dưới tán, tầng cây bụi và tầng cỏ quyết

Đối với hệ sinh thái rừng nhiệt đới ở Việt Nam (Thái Văn Trừng, 2000)[18] dựa vào sự ghép nối của 2 hệ thống phân loại: hệ thống phân loại đặcđiểm cấu trúc ngoại mạo làm tiêu chuẩn và hệ thống phân loại thảm thực vậtdựa trên yếu tố hệ thực vật làm tiêu chuẩn đã phân chia thảm thực vật ViệtNam thành 5 nhóm kiểu thảm (gọi là 5 nhóm quần hệ) với 14 kiểu quần hệ(gọi là 14 quần hệ) Mặc dù còn một số điểm cần bàn luận và chỉnh lý bổsung thêm nhưng bảng phân loại thảm thực vật Việt Nam của Thái Văn Trừng

từ bậc quần hệ trở lên gần phù hợp với hệ thống phân loại của UNESCO(1973) [34]

2.2.2 Kết quả nghiên cứu về cấu trúc và sinh thái

Khi nghiên cứu cấu trúc, việc mô hình hoá quy luật phân bố số cây theođường kính và theo chiều cao được chú ý nhiều hơn Đây là quy luật cơ bảnnhất trong các quy luật kết cấu lâm phần Biết được quy luật phân bố, có thểxác định được số cây tương ứng từng cỡ kính hay từng cỡ chiều cao, làm cơ

sở xác định trữ lượng lâm phần Nguyễn Văn Trương (1983) [16] khi nghiêncứu cấu trúc rừng hỗn loài đã xem xét sự phân tầng theo hướng định lượng,phân tầng theo cấp chiều cao một cách cơ giới Từ những kết quả nghiên cứucủa các tác giả đi trước (Vũ Đình Phương và cộng sự 1987) [14] đã nhậnđịnh, việc xác định tầng thứ của rừng lá rộng thường xanh là hoàn toàn hợp lý

và cần thiết, nhưng chỉ trong trường hợp rừng có sự phân tầng rõ rệt có nghĩa

là khi rừng đã phát triển ổn định mới sử dụng phương pháp định lượng để xácđịnh giới hạn của các tầng cây.

Nguyễn Anh Dũng (2000) [5] đã tiến hành nghiên cứu một số đặc điểmcấu trúc tầng cây gỗ cho hai trạng thái rừng là IIA và IIIA1 ở lâm trườngSông Đà - Hoà Bình

Bùi Thế Đồi (2001) [6] đã tiến hành nghiên cứu một số đặc điểm cấutrúc quần xã thực vật rừng trên núi đá vôi tại ba địa phương ở miền Bắc ViệtNam

Vũ Đình Phương, Đào Công Khanh (2001) [14] thử nghiệm phươngpháp nghiên cứu một số quy luật cấu trúc, sinh trưởng phục vụ điều chế rừng

lá rộng, hỗn loại thường xanh ở Kon Hà Nừng - Gia Lai cho rằng đa số loàicây có cấu trúc đường kính và chiều cao giống với cấu trúc tương ứng củalâm phần, đồng thời cấu trúc của loài cũng có những biến động

Về nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng thì việc mô hình hoá cấu trúcđường kính (D1.3) được nhiều người quan tâm nghiên cứu và biểu diễn chúngtheo các dạng hàm phân bố xác suất khác nhau, nổi bật là các công trình củacác tác giả như: Đồng Sĩ Hiền (1974) [7] dùng hàm Meyer và hệ đường congPoisson để nắn phân bố thực nghiệm số cây theo cỡ đường kính cho rừng tựnhiên làm cơ sở cho việc lập biểu độ thon cây đứng ở Việt Nam

Trần Văn Con (1991) [4] đã áp dụng hàm Weibull để mô phỏng cấutrúc đường kính cho rừng khộp ở Đăklăk Theo Nguyễn Nghĩa Thìn (1997),thống kê thành phần loài của Vườn Quốc Gia Tam Đảo có khoảng 2.000 loàithực vật, trong đó có 904 loài cây có ích ở Tam Đảo thuộc 478 chi, 213 họthuộc 3 ngành Dương xỉ, ngành Hạt trần và ngành Hạt kín Các loài nàyđược xếp thành 8 nhóm có giá trị khác nhau Trong các loài trên có 42 loàiđặc hữu và 64 loài quý hiếm cần được bảo tồn như: Hoàng thảo Tam Đảo

(Dendrobium daoensis), Trà hoa dài (Camellia longicaudata), Trà hoa vàng Tam Đảo (Camellia petelotii), Hoa tiên (Asarum petelotii), Trọng lâu kim tiền (Paris delavayi).

Đặng Kim Vui (2002) [19], nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phụchồi sau nương rẫy để làm cơ sở đề xuất giải pháp khoanh nuôi, làm giàu rừng

ở huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã kết luận đối với giai đoạn phục hồi từ

1 - 2 tuổi (hiện trạng là thảm cây bụi) thành phần thực vật 72 loài thuộc 36 họ

và họ Hoà thảo (Poaceae) có số lượng lớn nhất 10 loài, sau đó đến họ Thầudầu (Euphorbiaceae) 6 loài, họ Trinh nữ (Misaceae) và họ Cà phê (Rubiaceae)mỗi họ có 4 loài Bốn họ có 3 loài là họ Long não (Lauraceae), họ Cam(Rutaceae), họ Khúc khắc (Smilacaceae) và họ Cỏ roi ngựa (Verbenaceae).Ngoài ra, cấu trúc trạng thái thảm thực vật cây bụi này có số cá thể trong ôtiêu chuẩn cao nhất nhưng lại có cấu trúc hình thái đơn giản, độ che phủ thấpnhất 75-80%, chủ yếu tập trung vào các loài cây bụi

Như vậy, có nhiều tác giả trong nước cũng như nước ngoài đều chorằng việc phân chia loại hình rừng ở Việt Nam là rất cần thiết đối với nghiêncứu cũng như trong sản xuất Nhưng tùy từng mục tiêu đề ra mà xây dựng cácphương pháp phân chia khác nhau nhưng đều nhằm mục đích làm rõ thêm cácđặc điểm của đối tượng cần quan tâm

2.2.3 Kết quả nghiên cứu về tái sinh rừng

Vấn đề tái sinh đã được Viện điều tra quy hoạch rừng tiến hành nghiêncứu từ những năm 60 (thế kỷ XX) tại địa bàn một số tỉnh Quảng Ninh, YênBái, Nghệ An, Hà Tĩnh (Hương Sơn, Hương Khê), Quảng Bình các kết quảnghiên cứu bước đầu đã được Nguyễn Vạn Thường (1991) tổng kết và kếtluận về tình hình tái sinh tự nhiên của một số khu rừng miền Bắc Việt Nam,hiện tượng tái sinh dưới tán rừng của các loài cây gỗ đã tiếp diễn liên tục,không mang tính chất chu kỳ

Sự phân bố số cây tái sinh không đồng đều, số cây mạ có h<20cmchiếm ưu thế rõ rệt so với lớp cây ở các cấp kích thước khác Những loài cây

gỗ mềm, ưa sáng, mọc nhanh có khuynh hướng phát triển mạnh và chiếm ưu

thế trong lớp cây tái sinh Những loài cây gỗ cứng sinh trưởng chậm chiếm tỷ

lệ thấp và phân bố tản mạn, thậm chí còn vắng bóng trong thế hệ sau trongrừng tự nhiên

Trần Ngũ Phương (1970) [12] khi nghiên cứu về kiểu rừng nhiệt đớimưa mùa lá rộng thường xanh đã có nhận xét: “Rừng tự nhiên dưới tác độngcủa con người khai thác hoặc làm nương rẫy lặp đi lặp lại nhiều lần thì kếtquả cuối cùng là sự hình thành đất trống, đồi núi trọc Nếu chúng ta để thảmthực vật hoang dã tự nó phát triển lại thì sau một thời gian dài trảng cây bụi,trảng cỏ sẽ chuyển dần lên những dạng thực bì cao hơn thông qua quá trình táisinh tự nhiên và cuối cùng rừng khí hậu sẽ có thể phục hồi dưới dạng gầngiống rừng khí hậu ban đầu”

Phùng Ngọc Lan (1986) [9] khi bàn về vấn đề đảm bảo tái sinh trongkhai thác rừng đã nêu kết quả tra dặm hạt Lim xanh dưới tán rừng ở lâmtrường Hữu Lũng, Lạng Sơn Ngay từ giai đoạn nảy mầm, bọ xít là nhân tốgây ảnh hưởng đáng kể đến tỷ lệ nảy mầm

Trong một công trình nghiên cứu về cấu trúc, tăng trưởng trữ lượng vàtái sinh tự nhiên rừng thường xanh lá rộng hỗn loài ở ba vùng kinh tế (SôngHiếu, Yên Bái và Lạng Sơn) Nguyễn Duy Chuyên (1988) [2] đã khái quátđặc điểm phân bố của nhiều loài cây có giá trị kinh doanh và biểu diễn bằng

Các hàm lý thuyết Từ đó làm cơ sở định hướng các giải pháp lâm sinhcho các vùng sản xuất nguyên liệu

Vũ Tiến Hinh (1991) [8] khi nghiên cứu đặc điểm tái sinh tự nhiên tạiHữu Lũng (Lạng Sơn) và vùng Ba Chẽ (Quảng Ninh) đã nhận thấy rằng, hệ

số tổ thành tính theo % số cây của tầng tái sinh và tầng cây cao có liên quanchặt chẽ với nhau Các loài có hệ số tổ thành ở tầng cây cao càng lớn thì hệ số

tổ thành ở tầng tái sinh cũng vậy

Nguyễn Ngọc Lung (1993) [10] và cộng sự khi nghiên cứu về khoanhnuôi và phục hồi rừng đã cho rằng, nghiên cứu quá trình tái sinh phải nắmchắc các yếu tố môi trường và các quy luật tự nhiên tác động lên thảm thựcvật Qua đó xác định các điều kiện cần và đủ để tác động của con người điđúng hướng, quá trình này được gọi là xúc tiến tái sinh tự nhiên.

Để đánh giá vai trò tái sinh và phục hồi rừng tự nhiên ở các vùng miềnBắc, Trần Xuân Thiệp (1995) nghiên cứu tập trung vào sự biến đổi về lượng,chất lượng của tái sinh tự nhiên và rừng phục hồi Qua đó, tác giả kết luận:rừng phục hồi vùng Đông Bắc chiếm trên 30% diện tích rừng hiện có, lớnnhất so với các vùng khác Khả năng phục hồi hình thành các rừng vườn,trang trại rừng đang phát triển ở các tỉnh trong vùng Rừng Tây Bắc phần lớndiện tích rừng phục hồi sau nương rẫy, diễn thế rừng ở nhiều vùng xuất hiệnnhóm cây ưa sáng chịu hạn hoặc rụng lá, kích thước nhỏ và nhỡ là chủ yếu vànhóm cây lá kim rất khó tái sinh phục hồi trở lại do thiếu lớp cây mẹ

Khi nghiên cứu quy luật phân bố cây tái sinh tự nhiên rừng lá rộngthường xanh hỗn loại vùng Quỳ Châu Nghệ An Nguyễn Duy Chuyên (1995)[3] đã nghiên cứu phân bố cây tái sinh theo chiều cao, phân bố tổ thành câytái sinh, số lượng cây tái sinh Trên cơ sở phân tích toán học về phân bố câytái sinh cho toàn lâm phần, tác giả cho rằng loại rừng trung bình (IIIA2) câytái sinh tự nhiên có dạng phân bố Poisson, ở các loại rừng khác cây tái sinh cóphân bố cụm

Thái Văn Trừng (2000) [18] khi nghiên cứu về thảm thực vật rừng ViệtNam, đã kết luận: ánh sáng là nhân tố sinh thái khống chế và điều khiển quátrình tái sinh tự nhiên trong thảm thực vật rừng Nếu các điều kiện khác củamôi trường như: đất rừng, nhiệt độ, độ ẩm dưới tán rừng chưa thay đổi thì tổhợp các loài cây tái sinh không có những biến đổi lớn và cũng không diễn thế

một cách tuần hoàn trong không gian và theo thời gian mà diễn thế theonhững phương thức tái sinh có qui luật nhân quả giữa sinh vật và môi trường.

Trần Ngũ Phương (2000) [13] khi nghiên cứu các quy luật phát triểnrừng tự nhiên miền Bắc Việt Nam đã nhấn mạnh quá trình diễn thế thứ sinhcủa rừng tự nhiên như sau: “Trường hợp rừng tự nhiên có nhiều tầng khi tầngtrên già cỗi, tàn lụi rồi tiêu vong thì tầng kế tiếp sẽ thay thế; trường hợp nếuchỉ có một tầng thì trong khi nó già cỗi một lớp cây con tái sinh xuất hiện và

sẽ thay thế nó sau khi nó tiêu vong hoặc cũng có thể một thảm thực vật trunggian xuất hiện thay thế, nhưng về sau dưới lớp thảm thực vật trung gian này

sẽ xuất hiện một lớp cây con tái sinh lại rừng cũ trong tương lai và sẽ thay thếthảm thực vật trung gian này, lúc bấy giờ rừng cũ sẽ được phục hồi”

2.2.4 Ở Việt Nam

Theo tác giả Đặng Văn Sơn (2016) trong kết quả luận án Tiến sỹ đã chỉ

ra rằng, Đinh thối là một trong số các loài thuộc chi Fernandoa Welw exSeem, là cây gỗ lớn, cành non có lông Lá kép lông chim 1 lần, dài 30–45 cm;

lá chét hình bầu dục hay xoan bầu dục, kích thước 7–13 x 4,2–6,3 cm, gốcnhọn hay tù, đầu nhọn có đuôi, mép nguyên hoặc có răng nhỏ, nhẵn ở phíatrên, phủ lông tơ ngắn ở phía dưới, nhiều ở phần gân lá, có tuyến rải rác ởđáy, không có domatia; cuống dài 0,1–0,2 cm, phủ lông tơ ngắn

Quả 4 cạnh, kích thước 35–40 x 3,5–4 cm, thẳng, lồi; vỏ rất dày xốphóa gỗ, nhẵn, có vẩy phủ dày đặc, với các tuyến thưa Hạt nhiều, có cánh,kích thước 6–6,5 x 1,8–2,2 cm, cả cánh màng Mùa quả tháng 9–11 Cây mọctrong rừng thường xanh, nơi có tầng thảm mục dày, ẩm

Gỗ cứng được dùng trong xây dựng và đóng các dụng cụ thông thường.Ngoài ra còn được sử dụng để trồng làm cảnh, trang trí sân vườn, công viênhay trên các đường phố vì loài này thường có hoa đẹp, thân thẳng, dáng cânđối và ít bị sâu bệnh

2.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu

2.3.1 Ví trí địa lý

Xã Khuôn Hà thuộc huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang là huyện mớiđược thành lập theo nghị định số 07/2011/NĐ-CP ngày 25 tháng 01 năm 2016của Chính phủ về việc điều chỉnh địa giới hành chính một số xã trên địa bànhuyện Lâm Bình tỉnh Tuyên Quang Có vị trí địa lý như sau

- Phía Bắc giáp xã Thượng Tân, xã Phiêng Luông, huyện Bắc Mê, Tỉnh

Hà Giang

- Phía Nam tiếp giáp xã Lăng Can, cách trung tâm huyện lỵ 12km

- Phía Đông tiếp giáp với xã Thượng Lâm xã Sinh Long huyện NaHang, tỉnh Tuyên Quang

- Phía tây tiếp giáp với xã Phúc Yên, huyện Lâm Bình

2.3.2 Địa hình, địa mạo

có đặc trưng của vùng núi cao chia làm hai dạng chủ yếu:

- Địa hình thung lũng: Đây là các thung lũng nằm giữa các núi đá vôi

và vùng đất bằng hình thành vùng sản xuất nông nghiệp, các bãi trồng raumàu và các tụ điểm dân cư

- Địa hình núi cao: Chủ yếu là các đồi núi có độ dốc lớn, phân làm hailoại: Đồi núi đất và đồi núi đá vôi, đặc điểm của địa hình này là độ dốc lớn,địa hình chia cắt, đi lại khó khăn

2.3.3 Khí hậu, thủy văn

Xã nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, chia làm hai mùa rõ rệt

là mùa mưa và mùa khô, mùa mưa thường từ tháng 4 đến tháng 9 hàng năm,khí hậu nóng ẩm, lượng mưa cả năm thường tập trung vào mùa này (Chiếmkhoảng 75% đến 80% lượng mưa cả năm) Mùa khô khí hậu khô hanh và kéodài từ tháng 10 đến tháng 3 năm sau, lượng mưa thấp, nhiệt độ có thể xuốngthấp hơn 4˚C

Nhiệt độ trung bình năm 23,4˚C, độ ẩm không khí 80-86%, lượng mưatrung bình 1.800 – 2.200 mm, số giờ nắng bình quân 1.436 giờ/năm, tháng có

số giờ nắng cao nhất là tháng 6,7,8,9

Hệ thống suối ao và hồ khá phong phú, địa bàn xã có diện tích lớn mặtnước của hồ thủy điện Tuyên Quang Hệ thống suối và các khe nước từ núichảy ra là nguồn nước chủ yếu để dùng cho sinh hoạt và tưới nước cho câytrồng

- Dân số, dân tộc:

+ Dân số: Tổng số khẩu năm 2017 của xã Khuôn Hà là 3.726 ngườimật độ dân số đạt 24,4 người/km²

+ Dân tộc: Gồm có 8 dân tộc cùng chung sống trong đó Tày 3.037,

Dao 592, Kinh 27, Mông 60, Thái 5, Cao Lan 1, La Chí 1, Mường 3

- Cơ sở hạ tầng: Ủy ban nhân dân xã đã chỉ đạo, trển khai thực hiện các

dự án, chương trình mục tiêu Quốc gia theo đúng kế hoạch Ban hành và tổchức thực hiện chương trình, kế hoạch thực hiện chương trình mục tiêu Quốcgia xây dựng nông thôn mới

Triển khai thực hiện các công trình, dự án thuộc chương trình mục tiêuQuốc gia giảm nghèo bền vững Thực hiện và trưng dụng và bổ sung đất rừngsản xuất xã Khuôn Hà: 5.00 m²/01 hộ (17 hộ di dân được cấp đất rừng)

Phối hợp với các cấp các nghành và thôn bản: Vận động giả phóng mặtbằng xây dựng cơ sở hạ tầng như trường học, mầm non, sân vận động xã,thôn; đường trục thôn, nội đồng kênh mương…

+ Điện: Trong năm 2017, Công ty Điện lực Tuyên Quang đã đầu tư

xây dựng, nâng cấp hệ thống lưới điện tại địa bàn huyện Lâm Bình trên 5,1 tỷđồng Trong đó, xây dựng 2,267 km đường dây 35 kV và 0,4 kV và 1 trạmbiến áp 50 kVA tại thôn Nà Thếm, xã Khuôn Hà với tổng kinh phí đầu tư 2,03

tỷ đồng Sửa chữa lớn đường dây hạ áp thuộc trạm biến áp Thượng Dương vàtrạm biến áp Vũ Tiên, xã Thổ Bình, với tổng mức kinh phí đầu tư 3,163 tỷ

đồng Chất lượng điện áp ngày càng ổn định, không còn tình trạng thiếu điện,cắt điện trong những ngày cao điểm mùa hè Đến nay, trên địa bàn huyện chỉcòn duy nhất 2 thôn Khau Cau, Nà Khậu, xã Phúc Yên là chưa có điện lưới,nâng tỷ lệ số thôn có điện lưới 75/77 thôn.

+ Đường giao thông: Triển khai từ năm 2011 cho đến nay, xã đã xây

dựng được trên 32,5 km đường bê tông nông thôn các loại, đạt trên 95% tổngcác tuyến đường của xã (trong đó: Tuyến đường xã, trục thôn, liên thôn,đường ngõ xóm đạt 100%; đường nội đồng, đường vào khu sản xuất hàng hóađạt trên 95%) Kết quả đó, là một trong những đòn bẩy thúc đẩy kinh tế của

xã phát triển mạnh mẽ, đồng thời đưa Khuôn Hà trở thành xã dẫn đầu củahuyện về phong trào làm đường bê tông nông thôn

- Giáo viên: Mầm non: 199 (cán bộ quản lý: 21, giáo viên:170, nhân viên:

08); Tiểu học: 251 (cán bộ quản lý: 22, giáo viên: 220, nhân viên: 09);Trung học cơ sở: 155 (cán bộ quản lý: 16, giáo viên: 128, nhân viên: 11);Trung học phổ thông: 53 (cán bộ quản lý: 04, giáo viên: 47, nhân viên: 02)

+ Y tế: Triển khai các chương trình mục tiêu Quốc gia về y tế, dân

số-kế hoạch hóa gia đình, vệ sinh an toàn thực phẩm Trong 6 tháng đầu nămkhông có dịch bệnh lớn lây lan diện rộng và ngộ độc thực phẩm sảy ra Côngtác khám chữa bệnh từng bước được nâng lên, thực hiện 6 tháng đầu năm đãkhám và điều trị bệnh cho 1.737 lượt người trong đó khám bảo hiểm 1.724lượt; thực hiện cấp thẻ bảo hiểm y tế cho các đối tượng theo quy định

2.3.4 Điều kiện kinh tế - xã hội

- Tình hình kinh tế

Là một xã miền núi, địa hình chia cắt, giao thông đi lại khó khăn nênnhìn chung kinh tế địa phương còn chậm phát triển, chủ yếu quy mô hộ giađình, mua bán nhỏ lẻ Thu nhập của nhân dân chủ yếu dựa vào sản xuất nônglâm nghiệp Thu nhập bình quân đầu người năm 2016 của xã là 21.324.00đồng/người/năm thấp hơn so với mặt bằng chung của huyện

Công tác quản lý đất đai: Xã vẫn còn tình trạng tự ý chuyển đổi mụcđích sử dụng đất không đúng mục đích

- Xã hội

Các hoạt động văn hóa - xã hội có nhiều chuyển biến tích cực, công tác

an sinh xã hội được đảm bảo Tổ chức thành công các hoạt động mừng Đảng,mừng Xuân Đinh Dậu, tổ chức thành công đại hội thể dục thể thao xã năm

2017 tạo khí thế vui tươi, phấn khởi, cổ vũ, động viên cán bộ, đảng viên, cáctầng lớp nhân dân ra sức thi đua lao động, học tập và công tác Duy trì thựchiện tốt các nhiệm vụ về giáo dục, y tế, dân số - kế hoạch hóa gia đình

- Tình hình an ninh

Xã Khuôn Hà có 12 thôn bản, nhìn chung tình hình an ninh trật tự, ổnđịnh Cán bộ và nhân dân xã Khuôn Hà chấp hành tốt mọi chủ trương củađảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, thực hiện đúng các quy ước về xâydựng nếp sống văn hóa, văn minh khu dân cư

PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: Là các trạng thái rừng có loài Đinh thối phân bố

- Đề tài tập trung nghiên cứu về đặc điểm hình thái, cấu trúc, phân bố,tái sinh loài cây Đinh thối và của lâm phần

3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành

- Tại xã Khuôn Hà, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang

- Thời gian nghiên cứu từ tháng 8 năm 2017

3.3 Nội dung nghiên cứu

3.3.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái và sinh thái cây Đinh thối

- Xác định đặc điểm hình thái

- Điều kiện khí hậu

- Đặc điểm đất nơi Đinh thối phân bố

3.3.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cây cao

- Đặc điểm cấu trúc tổ thành, mật độ

- Đặc điểm cấu trúc tầng thứ

3.3.3 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cây tái sinh

- Cấu trúc tổ thành và mật độ

- Chất lượng, nguồn gốc cây tái sinh

- Phân bố cây tái sinh theo chiều cao

3.3.5 Đề xuất một số giải pháp bảo tồn và phát triển loài

3.4 Phương pháp nghiên cứu

3.4.1 Phương pháp luận

Vận dụng quan điểm sinh thái phát sinh quần thể trong thảm thực vậtrừng nhiệt đới của Thái Văn Trừng (1978) [17]: Thảm thực vật rừng là tấm

gương phản chiếu một cách trung thành nhất mà lại tổng hợp được các điềukiện của hoàn cảnh tự nhiên đã thông qua sinh vật để hình thành những quầnthể thực vật Thảm thực vật tái sinh tự nhiên phản ánh ảnh hưởng tổng hợpcủa các nhân tố sinh thái đến quá trình phục hồi rừng thứ sinh.

Đề tài đã sử dụng phương pháp điều tra ô tiêu chuẩn đại diện ở cáctrạng thái thảm thực vật rừng có loài Đinh thối xuất hiện, số liệu đảm bảo tínhđại diện, khách quan và chính xác

3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu

3.4.2.1 Tính kế thừa

Đề tài có kế thừa một số tư liệu:

- Những tư liệu về điều kiện tự nhiên, khí hậu, thuỷ văn, đất đai, địahình, tài nguyên rừng

- Tư liệu về điều kiện dân sinh, kinh tế, xã hội

- Sử dụng các kết quả nghiên cứu đã có về cây Đinh thối ở trong vàngoài nước (về đặc điểm sinh thái, phân bố, cấu trúc và điều kiện lập địa …)

3.4.3 Thu thập số liệu

Để thu thập số liệu ngoài hiện trường, đề tài áp dụng phương pháp điềutra thực nghiệm sinh thái thông qua hệ thống ô tiêu chuẩn tạm thời và bánđịnh vị được bố trí trên các điều kiện lập địa khác nhau để nghiên cứu đặcđiểm cấu trúc tổ thành lâm phần có loài Đinh thối phân bố tự nhiên Tại khuvực nghiên cứu, lập 9 ô tiêu chuẩn có kích thước 2000m2 (40x50m2) trên điềukiện địa hình khác nhau (chân, sườn và đỉnh)

Trong ô tiêu chuẩn tiến hành điều tra đặc điểm sinh thái, lâm học, vậthậu và tái sinh Công việc này được tiến hành song song với việc xác định

“cây trội” tại khu vực nghiên cứu Các nội dung được thực hiện như sau.

A, Điều tra tầng cây gỗ

Trên mỗi ô tiêu chuẩn tạm thời, tiến hành điều tra tầng cây gỗ gồm cácnội dung sau:

(1) Xác định tên loài cho tất cả các cây có đường kính 6cm trở lên;(2) Đo đường kính ngang ngực (D1,3) những cây có D ≥ 6cm bằng cách

đo chu vi sau đó quy đổi ra đường kính thân cây;

(3) Đo chiều cao vút ngọn (Hvn) và chiều cao dưới cành (Hdc) bằngthước sào có chia vạch đến 20cm, sai số đo cao ± 10cm;

(4) Đo đường kính hình chiếu tán (Dt) bằng thước dây theo hướng ĐT,

NB, sau đó lấy giá trị bình quân với sai số là ± 10cm;

(5) Phân cấp phẩm chất cây (tốt, trung bình, xấu), sau đó được ghi vàomẫu biểu 01

B, Điều tra cây tái sinh

Trên mỗi ô tiêu chuẩn điều tra tầng cây gỗ lớn, tiến hành lập một 5 ôdạng bản có kích thước 25m2 (5x5m) trong đó 4 góc ở ô tiêu chuẩn và 1 ô ởtrung tâm ô tiêu chuẩn Với từng ô dạng bản đã thiết lập, thực hiện các nộidung điều tra sau:

(1) Xác định tên loài;

(2) Xác định nguồn gốc (chồi, hạt);

(3) Chất lượng cây tái sinh (tốt, trung bình, xấu);

(4) Đo chiều cao cây tái sinh;

(5) Xác định độ tàn che cho ô dạng bản Tổng số ô dạng bản là 45 ôdạng bản, sau đó được ghi vào mẫu biểu 04

C, Điều tra cây bụi thảm tươi

Xác định thành phần loài lớp cây bụi, dây leo và thảm tươi Xác địnhtên, xác định chiều cao cho cây bụi Độ che phủ của cây bụi thảm tươi (tính

theo % độ che phủ mặt đất) và được đánh giá cho toàn ô tiêu chuẩn Được đotheo 2 đường chéo của ô thứ cấp (25m2), sau đó được ghi vào mẫu biểu 02.

D, Điều tra về đất

Tại mỗi ô tiêu chuẩn (1,2x0,8x1,0m) gần nơi có cây Đinh thối phân bố

và mô tả theo hướng dẫn trong “Sổ tay điều tra quy hoạch rừng” (1995) gồm:

loại đất, độ dày tầng đất, tỷ lệ đá lẫn, thành phần cơ giới, độ ẩm… sau đóđược ghi vào mẫu biểu 03

1, Tầng đất: (phân theo tầng của phẫu diện đất rừng): Tầng thảm

mục(Ao), tầng rửa trôi (A), tầng tích tụ (B), mẫu chất (C) và tầng đá mẹ (D)

và tầng chuyển tiếp giữa các tầng

Xác định tầng đất thông qua sự thay đổi về màu sắc, tỷ lệ đá lẫn, kếtquả ghi ở cột (1)

dùng thước dây xác định chiều sâu tầng đất, kết quả được bao nhiêu ghi

ở cột (2)

2, Màu sắc: Màu sắc được ghi lại trong điều kiện ẩm, xác định trong

điều kiện ánh sáng giống nhau

3, Thành phần cơ giới: Được thực hiện ngoài thực địa bằng phương

pháp vê giun làm cho các tầng A B, hoặc các tầng chuyển tiếp, kết quả ghivào cột (4)

Cách làm: Dùng nước làm ẩm, xòe đất trong lòng bàn tay thành hìnhgiun có đường kính 3-5mm

Nếu về được giun, uốn tròn không đứt đoạn: Đất sét;

Về được giun, nhưng khó uốn trong thì đứt đoạn: Thịt nặng (sét nhẹ);

Vê được giun, nhưng nhiều rạn nứt, không uốn tròn được: Thịt;

Không vê được giun: Đất cát

4, Kết cấu đất: Lấy các tảng đất lớn từ các tầng khác nhau của phẫu

diện để quan sát và tìm hiểu, tác động vào đó xem đất rời rạc theo hạt đơndời( đất cát) hay viên, tảng, cục hay khối Kết quả được ghi vào cột (5)

5, Độ chặt: Dùng lực tác động bằng mũi dao, hay xẻng vào bề mặt đất.

Cấp độ chặt được đánh giá thông qua mức độ dùng lực tác động và đất bámtheo đầu mũi dao khi rút khỏi bề mặt đất

6, Độ ẩm: Cân nhanh 200g đất tại hiện trường, sấy khô hoặc đốt cồn

sau đó tính độ ẩm

7, Tỉ lệ đá lẫn, rễ cây: Lấy đất ở vị trí đường chéo của tầng cần xác

định, sau đó trộn đều, lấy 100g, dùng giấy trắng nhặttoàn bộ rễ cây, đá riêngbiệt và cân trọng lượng rễ, đá lẫn và đánh giá%

3.4.4 Xử lý số liệu

3.4.4.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng

Cấu trúc rừng là sự sắp xếp nội bộ của các thành phần sinh vật trong hệsinh thái rừng Nghiên cứu quy luật về cấu trúc rừng là cơ sở rất quan trọng

để nghiên cứu sinh thái học và để xây dựng những mô hình lâm sinh đạt hiệuquả sản xuất cao, đảm bảo yêu cầu phát triển bền vững và ổn định sinh thái

Để xác định các trạng thái rừng, tác giả đã dựa vào tiêu chuẩn phân loạicủa Loeschau tiêu chuẩn phân loại như sau:

- Kiểu I: Đất không có rừng, có thể có cây bụi hoặc cây tái sinh mọc rải

rác

+ K i ểu I a : Đất trống và trảng cỏ

+ K i ểu I b : Trảng cỏ và cây bụi

+ K i ểu I c : Trảng cỏ và cây bụi đã xuất hiện một số loài cây tái sinh

- Kiểu II: Là rừng thứ sinh phục hồi sau khai thác hoặc sau nương rẫy,

bao gồm các cây tiên phong ưa sáng mọc nhanh và rừng đang tiếp tục pháttriển

+ Kiểu IIA: Là trạng thái rừng phục hồi rừng còn non, bao gồm nhữngcây tiên phong ưu sáng hoặc có D1.3 ≤ 10cm và ∑G >10 m2/ha

+ Kiểu IIB: Là rừng phục hồi bao gồm những cây tiên phong ưa sánghoặc có tính chất tiên phong ưa sáng có D1.3 ≥ 10cm và ∑G >10 m2/ha

- Kiểu III: Rừng đã bị tác động ở nhiều mức độ khác nhau, kết cấu rừng

bị phá vỡ và khả năng cung cấp ít nhiều bị phá vỡ

+ Kiểu IIIA: ∑G < 21m 2 /ha.

- Kiểu IIIA1: Rừng nghèo kiệt, kết cấu bị phá vỡ hoàn toàn, tầng trêncòn một số cây mẹ kém phẩm chất, cong queo sâu bệnh, tầng dưới chủyếudây leo, bụi rậm, tre nứa xen lẫn và có độ tàn che < 0,3 ∑G < 10 m2/ha.Tổng tiết diện ngang của những cây có D1.3 ≥ 40cm là ≤ 2 m2/ha

- Kiểu IIIA2: Là rừng bị khai thác kiệt nhưng đã có thời gian phục hồinên đã hình thành tầng cây tương lai, có độ tàn che 0,3-0,5 Tổng tiết diệnngang từ 10 16m2/ha Tổng tiết diện ngang của những cây có D1.3 ≥ 40cm là

≤ 2 m2/ha

- Kiểu IIIA3: Là rừng bị khai thác mạnh, cấu trúc rừng ít nhiều đã bịphá vỡ, rừng có 2 tầng trở lên, rừng còn chất lượng khai thác, có độ tàn che0,5-0,7 Tổng tiết diện ngang từ 16-21 m2/ha

+ Kiểu IIIB: Là trạng thái rừng bị tác động rất ít, cấu trúc rừng chưa bịphá vỡ, rừng có 2 tầng trở lên, rừng còn giàu về trữ lượng, có độ tàn che>0,7.Tiết diện ngang > 21m2/ha, tổng tiết diện ngang của những cây có D1.3 ≥40cm là 2-5 m2/ha

- Kiểu IV: Là trạng thái rừng nguyên sinh hoặc thứ sinh phục hồi đã

phát triển đến giai đoạn ổn định

Địa điểm khu vực nghiên cứu có chức năng là bảo vệ rừng hiện có,khoanh nuôi rừng nơi có khả năng tái sinh tự nhiên, trồng rừng mới nơi có đấttrống phục hồi diện tích rừng đã bị phá hoại và bảo vệ nghiêm ngặt tại khuvực nghiên cứu Vì vậy trong đề tài này tôi chỉ đi sâu nghiên cứu trạng tháirừng là trạng thái IIA

a, Công thức tổ thành tầng cây gỗ

Hệ số tổ thành được tính theo công thức của Curtis, J T (1959) như sau:

IVi% = (1)