Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 89 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
89
Dung lượng
3,27 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - - NGUYỄN HƢƠNG GIANG CHẾĐỘTÀISẢNCỦAVỢCHỒNGTHEOTHỎATHUẬNVỚIVIỆCBẢOVỆQUYỀNVÀLỢIÍCHHỢPPHÁPCỦA NGƢỜI THỨBA LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI – NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - - NGUYỄN HƢƠNG GIANG CHẾĐỘTÀISẢNCỦAVỢCHỒNGTHEOTHỎATHUẬNVỚIVIỆCBẢOVỆQUYỀNVÀLỢIÍCHHỢPPHÁPCỦA NGƢỜI THỨBA LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số: 60380103 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS HÀ THỊ MAI HIÊN HÀ NỘI – NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Hƣơng Giang DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Bộ luật dân : BLDS Hơn nhân gia đình : HN&GĐ MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG KHÁI QUÁT CHUNG VỀCHẾĐỘTÀISẢNCỦAVỢCHỒNGTHEOTHỎATHUẬNVÀVIỆCBẢOVỆ QUYỀN, LỢIÍCHHỢPPHÁPCỦA NGƢỜI THỨBA 1.1.Chế độtàisảnvợchồngtheothỏathuận 1.1.1.Khái niệm 1.1.2.Đặc điểm chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận 1.1.3.Ý nghĩa việc quy định chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận 1.2.Người thứbaviệcbảovệ quyền, lợiíchhợpphápngườithứbachếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận 12 1.2.1.Khái niệm ngườithứba 12 1.2.2.Sự cần thiết việcbảovệ quyền, lợiíchhợpphápngườithứbaviêc thực chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận 13 1.3 Lược sử quy định pháp luật Việt Nam chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuậnvớiviệcbảovệ quyền, lợiíchhợpphápngườithứba 15 1.3.1 Thời kỳ trước Cách mạng tháng Tám 15 1.3.2 Thời kỳ từ năm 1945 đến 18 CHƢƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀCHẾĐỘTÀISẢNCỦAVỢCHỒNGTHEOTHỎATHUẬNVỚIVIỆCBẢOVỆQUYỀNVÀLỢIÍCHHỢPPHÁPCỦA NGƢỜI THỨBA 24 2.1 Các quy định chung chếđộtàisảnvợchồng Luật HN&GĐ năm 2014 vớiviệcbảovệquyềnlợiíchhợpphápngườithứba 24 2.1.1 Nguyên tắc áp dụng chếđộtàisảnvợchồng 25 2.1.2 Nguyên tắc chung chếđộtàisảnvợchồng 25 2.1.3 Quyền, nghĩa vụ vợ, chồngviệc đáp ứng nhu cầu thiết yếu gia đình 26 2.1.4 Giao dịch liên quan đến nhà nơi vợchồng 27 2.1.5 Giao dịch vớingườithứba tình liên quan đến tài khoản ngân hàng, tài khoản chứng khoán động sản khác mà theo quy định pháp luật đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng 28 2.2 Chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuậntheo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 vớiviệcbảovệquyềnlợiíchhợpphápngườithứba 30 2.2.1 Nội dung văn thỏathuậnchếđộtàisảnvợchồng 30 2.2.2 Hình thức thỏathuậnchếđộtàisảnvợchồng 39 2.2.3 Sửa đổi, bổ sung nội dung thỏathuậnchếđộtàisảnvợchồng 41 2.2.4 Nghĩa vụ cung cấp thông tin chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận cho ngườithứba 44 2.2.5 Bảovệquyềnlợiíchhợpphápngườithứbathỏathuậnchếđộtàisảnvợchồng không rõ ràng phát sinh vấn đề chưa thỏathuận 47 2.2.6 Bảovệquyềnlợiíchhợpphápngườithứbathỏathuậnchếđộtàisảnvợchồng bị vô hiệu 48 CHƢƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀCHẾĐỘTÀISẢNCỦAVỢCHỒNGTHEOTHỎATHUẬNVÀBẢOVỆ QUYỀN, LỢIÍCHHỢPPHÁPCỦA NGƢỜI THỨBA LIÊN QUAN ĐẾN CHẾĐỘTÀISẢNCỦAVỢCHỒNGTHEOTHỎATHUẬNVÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 55 3.1 Thực tiễn thực pháp luật chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuậnbảovệquyềnlợiíchhợpphápngườithứba liên quan đến chếđộtàisảnvợchồng 55 3.1.1 Về thời điểm có hiệu lực chấm dứt chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận 57 3.1.2 Vấn đề công khai cung cấp thông tin chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận 59 3.1.3 Sửa đổi, bổ sung nội dung thỏathuậnvợchồngchếđộtàisản 61 3.2 Một số kiến nghị việcbảovệquyềnlợiíchhợpphápngườithứba liên quan đến chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận 63 KẾT LUẬN 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAMKHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Kết hôn kiện làm phát sinh gia đình mà phản ánh chung sống hai vợchồng Trong đời sống nhân gia đình, tàisản sở đảm bảo đời sống vật chất, tinh thần vợchồng đáp ứng nhu cầu gia đình, giúp gia đình thực tốt chức trì nòi giống, chức giáo dục chức kinh tế Bởi vậy, chếđộtàisảnvợchồng nhà làm luật quan tâm xây dựng chế định bản, quan trọng pháp luật hôn nhân gia đình.Tài sảnvợchồngpháp luật nhân gia đình nước giới quy định gắn liền với điều kiện kinh tế - xã hội, chếđộ sở hữu, truyền thống, phong tục, tập quán…Do đó, nước khác thường có quy định khác biệt tàisảnvợchồng Tuy nhiên, tàisảnvợchồng xác định dựa hai cứ: thỏathuận văn vợchồng (chế độtàisản ước định) theo quy định pháp luật (chế độtàisảnpháp định) Tại Việt Nam, chếđộtàisảnvợchồng ghi nhận pháp luật Việt Nam có thay đổi thời kỳ, đặc biệt chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận có lịch sử hình thành phát triển tương đối biến động Luật HN&GĐ năm 2014 Quốc hội khóa XIII, kỳ họp lần thứ thơng qua ngày 19/6/2014, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2015 sửa đổi, bổ sung nhiều quy định chếđộtàisảnvợchồngpháp luật nhân gia đình thời kỳ trước, lần thừa nhận chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận thực nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Các quy định chếđộtàisảnvợchồng không pháp lý để vợchồng thực quyền nghĩa vụ tàisản mà sở đề giải tranh chấp tàisản phát sinh vợ chồng, vợchồngvớingườithứbaViệcbảovệquyềnlợiích đối tượng ngườithứbaviệc xác lập thực giao dịch liên quan đến chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận vấn đề nhà làm luật quan tâm điều chỉnh Trong phạm vi Luận văn, tác giả sâu tìm hiểu nghiên cứu chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuậnvớiviệcbảovệ quyền, lợiíchhợpphápngườithứba để có nhìn tổng quan, xác vấn đề tương đối mẻ pháp luật Việt Nam Tình hình nghiên cứu đề tàiVềchếđộtàisảnvợchồngtheothỏa thuận, có số cơng trình nghiên cứu chếđộ luận án “Chế độtàisảnvợchồngtheopháp luật nhân gia đình Việt Nam” năm 2005 tác giả Nguyễn Văn Cừ, khóa luận “Tìm hiểu ước khả áp dụng hôn ước Việt Nam” tác giả Phạm Thị Linh Nhâm năm 2010; luận văn “Chế độtàisảnvợchồngtheothỏathuậnpháp luật Việt Nam”của tác giả Nguyễn Thị Kim Dung năm 2014; luận văn “Chế độtàisảnvợchồngtheothỏathuậntheo Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam năm 2014” tác giả Nguyễn Thị Thu Thủy năm 2015; viết “Chế độtàisảnvợchồngtheothỏathuậnpháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam” tác giả Nguyễn Văn Cừ đăng Tạp chí Luật học số năm 2015, viết “Văn thỏathuậnchếđộtàisảnvợchồng Luật hôn nhân gia đình năm 2014” tác giả Phạm Thị Linh Nhâm đăng Tạp chí Nhà nước pháp luật, số năm 2016, viết “Nghĩa vụ cung cấp thông tin trình xác lập thỏathuậnchếđộtàisảnvợ chồng” tác giả Ngô Thị Anh Vân Tạp chí Khoa học pháp lý số năm 2016, viết Vấn đề thừa nhận chếđộtàisản ước định Luật hôn nhân gia đình Việt Nam tác giả Nguyễn Hồng Hải đăng Tạp chí Luật học số năm 1998, viết “Chế độtàisảntheothỏathuậnvợchồngpháp luật Cộng hòa Pháppháp luật Việt Nam” tác giả Bùi Minh Hồng Tạp chí Luật học số 11 năm 2009 Các cơng trình nghiên cứu tập trung sâu vào vấn đề cốt lõichếđộtàisảnvợchồng nói chung chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận nói riêng khái niệm, đặc điểm, phân loại chếđộtàisảnvợ chồng, lược sử quy định pháp luật Việt Nam chếđộtàisảnvợ chồng, ưu điểm chếđộtàisảnvợchồngtheothỏa thuận, quy định chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận Luật HN&GĐ năm 2014 Việc nghiên cứu chủ yếu xuất phát từ góc độbảo đảm quyềnlợivợchồng thiết lập chếđộtàisảntheothỏa thuận, đối tượng khác có liên quan trực tiếp hay gián tiếp trường hợpvợchồngthỏathuậnchếđộtàisản chưa đề cập đến cách cụ thể Hiện chưa có nghiên cứu chun sâu vấn đề bảo đảm quyềnlợiíchhợppháp bên thứba giao dịch vớivợchồngvợchồng lựa chọn chếđộtàisảntheothỏathuận Chính vậy, khẳng định luận văn “Chế độtàisảnvợchồngtheothỏathuậnvớiviệcbảovệquyềnlợiíchhợpphápngườithứ ba” cơng trình nghiên cứu cụ thể vấn đề Đối tƣợng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận văn 3.1.Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu cơng trình khoa học, quy định pháp luật bảovệbảovệ quyền, lợiíchhợpphápngườithứba trongviệc xác lập, thực chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận 3.2 Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu sở quy định Luật nhân gia đình năm 2014 văn hướng dẫn, BLDS 2015 văn có liên quan, có so sánh đối chiếu với văn pháp luật dân sự, nhân gia đình giai đoạn trước nhằm tìm hiểu quy định mang tính lý luận vấn đề, kết thực thực tiễn pháp luật đề tài 4 Mục tiêu nghiên cứu luận văn Mục tiêu đề tài hướng tới nhằm làm rõ quy định pháp luật HN&GĐ hành bảo đảm quyềnlợiíchhợppháp bên thứba giao dịch vớivợchồngvợchồng lựa chọn chếđộtàisảntheothỏathuận – chếđộtàisảnvợchồng ghi nhận Luật HN&GĐ năm 2014, đánh giá quy định này, từ hồn thiện góp phần làm ổn định quan hệ dân bảo đảm tính khả thi chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận Qua việc tìm hiểu, phân tích, đánh giá, kiến nghị, luận văn trả lời câu hỏi sau: - Chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận gì? Nội dung, hình thức văn thỏathuậnchếđộtàisảnvợchồng - Ngườithứba giao dịch vớivợchồng liên quan đến tàisản xác lập theothỏathuận đối tượng nào? Nội dung bảovệquyềnlợiíchhợpphápngườithứba quy định pháp luật chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuận gì? - Những vấn đề đặt từ thực tiễn liên quan đến chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuậnviệcbảovệquyềnlợiíchngườithứ ba? - Những giải pháp để hoàn thiện pháp luật nâng cao việcbảovệquyềnlợiíchngườithứba thực chếđộtàisảnvợchồngtheothỏa thuận? Các phƣơng pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học phù hợpvới tính chất yêu cầu đề tài như: phương pháp phân tích, tổng hợp, hệ thống, so sánh… Kết hợp lý luận với thực tiễn để đưa kết luận, đánh giá nhằm giải nhiệm vụ đặt Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn: DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Bộ luật dân Bắc kỳ năm 1931 Bộ luật dân Trung kỳ năm 1936 Bộ luật dân Việt Nam năm 2005 Bộ luật dân Việt Nam năm 2015 Luật nhân gia đình năm 1959 Luật nhân gia đình năm 1986 Luật nhân gia đình năm 2000 Luật nhân gia đình năm 2014 Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2014 Chính phủ quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật nhân gia đình năm 2014 10.Thơng tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp Hướng dẫn thi hành số quy định Luật HN&GĐ năm 2014 Sách tham khảo, đề án, đề tài khoa học, luận văn, luận án 11.Nguyễn Văn Cừ (2005), Chếđộtàisảnvợchồngtheopháp luật nhân gia đình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 12.Nguyễn Thị Kim Dung (2014), Chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuậnpháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học,Trường Đại học Luật Hà Nội 13 Phạm Thị Linh Nhâm (2010),Tìm hiểu ước khả áp dụng ước Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội 14.Nguyễn Thị Thu Thủy (2015), Chếđộtàisảnvợchồngtheothỏathuậntheo Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam năm 2014, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tạp chí khoa học, viết tạp chí 15.Nguyễn Văn Cừ (2015), “Chế độtàisảnvợchồngtheothỏathuậnpháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam”, Tạp chí Luật học (số 4) 16.Nguyễn Văn Cừ (2015), “Chế độtàisảnvợchồngtheothỏathuận (hôn ước)”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường: Cơ sở lý luận thực tiễn điểm Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 (chủ nhiệm đề tài: TS Nguyễn Văn Cừ), Trường Đại học Luật Hà Nội 17.Nguyễn Hồng Hải (1998), “Vấn đề thừa nhận chếđộtàisản ước định Luật hôn nhân gia đình Việt Nam”, Tạp chí Luật học (số 3) 18.Bùi Minh Hồng (2009), “Chế độtàisảntheothỏathuậnvợchồngpháp luật Cộng hòa Pháppháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học (số 11) 19.Bùi Minh Hồng (2015), “Cơ sở lý luận thực tiễn việc sửa đổi, bổ sung Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 ban hành Luật Hơn nhân gia đình mới”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường: Cơ sở lý luận thực tiễn điểm Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 (chủ nhiệm đề tài: TS Nguyễn Văn Cừ), Trường Đại học Luật Hà Nội Website: 20.http://baophunuthudo.vn/sites/epaper/PNTD/Detail.aspx?ArtId=20222&C atId=165 ngày truy cập 25/07/2017 21.https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2010/01/05/4322-2/ngày truy cập 25/07/2017 22.http://plo.vn/thoi-su/chinh-tri/cong-khai-thoa-thuan-tai-san-vo-chongngua-rui-ro-tron-no-330196.htmlngày truy cập 05/08/2017 23.http://quochoi.vn/hoatdongcuaquochoi/cackyhopquochoi/quochoikhoaXIII /kyhopthubay/Pages/van-kien-tai-lieu.aspx?ItemID=485ngày truy cập 05/08/2017 PHỤ LỤC ... hành chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận với việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người thứ ba Chương 3.Thực tiễn thực pháp luật chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận bảo vệ quyền, lợi ích hợp. .. chế độ tài sản vợ chồng bao gồm hai loại: chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận chế độ tài sản theo luật định Chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận hai hình thức chế độ tài sản vợ chồng pháp. .. điểm chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận 1.1.3.Ý nghĩa việc quy định chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận 1.2 .Người thứ ba việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba