PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG MỨC TIÊU DÙNG HỘ GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ******************** NGUYỄN THỊ SON PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG MỨC TIÊU DÙNG HỘ GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *********************** NGUYỄN THỊ SON PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG MỨC TIÊU DÙNG HỘ GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế Mã số: 60.31.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN VĂN NGÃI Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2011 i PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG MỨC TIÊU DÙNG HỘ GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM NGUYỄN THỊ SON Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: TS ĐẶNG THANH HÀ Đại học Nông Lâm TP.HCM Thư ký: TS TRẦN ĐẮC DÂN Đại học Nông Lâm TP.HCM Phản biện 1: TS NGUYỄN HỮU DŨNG Đại học Kinh Tế TP.HCM Phản biện 2: TS NGUYỄN NGỌC THÙY Đại học Nông Lâm TP.HCM Uỷ viên: TS NGUYỄN TẤN KHUYÊN Đại học Kinh Tế TP.HCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG ii LÝ LỊCH CÁ NHÂN Họ tên: Nguyễn Thị Son Nam, nữ: Nữ Ngày sinh: 02 tháng 11 năm 1984 Nơi sinh: tỉnh Bình Định Nguyên quán: Xã Phước An – Huyện Tuy Phước – Tỉnh Bình Định Tốt nghiệp PTTH Trường Trung học phổ thông Tuy Phước – Thị Trấn Tuy Phước – Huyện Tuy Phước – Tỉnh Bình Định Tốt nghiệp Đại học ngành Kinh tế nông nghiệp, hệ quy, trường đại học Nơng Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, năm 2006 Cơ quan cơng tác: giảng viên khoa Kế tốn – Tài – Ngân hàng Đại học Kinh tế - Kĩ thuật Bình Dương Tháng năm 2007 theo học Cao học ngành kinh tế nông nghiệp trường Đại học Nơng Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh 10 Điạ liên lạc: số nhà 316A – Khu Phố Nguyễn Trãi – Phường Lái Thiêu – Thị Xã Thuận An – Tỉnh Bình Dương Điện thoại: 0919843634 Email: nguyenthison2001@yahoo.com iii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Người cam đoan iv LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin gởi dòng tri ân đến bố mẹ gia đình, người sinh thành, ni nấng tạo điều kiện cho có ngày hơm Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến Trường Đại học Nông Lâm, Thủ Đức – TP HCM; Phòng Sau Đại học q thầy cô Khoa Kinh tế Trường tạo hội cho chúng tơi học Chương trình Sau đại học Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy hướng dẫn khoa học Nguyễn Văn Ngãi, tận tình hướng dẫn, bảo suốt thời gian thực luận văn Xin chân thành cám ơn anh Phạm Văn Bình công tác Bộ Lao Động giúp số liệu nghiên cứu Cho gởi lời cảm ơn đến bạn bè, người giúp đỡ mặt tinh thần để tơi hồn thành luận văn Tác giả luận văn v TÓM TẮT Đề tài “Phân tích yếu tố ảnh hưởng mức tiêu dùng hộ gia đình Việt Nam” tiến hành Việt Nam, thời gian từ tháng 02/2010 đến tháng 04/2011 Mục tiêu nghiên cứu phân tích yếu tố ảnh hưởng mức tiêu dùng hộ Nghiên cứu sử dụng số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2006 2008 (VHLSS) Tổng Cục Thống Kê mơ hình hồi qui dạng tuyến tính nhằm đánh giá tác động yếu tố thu nhập, qui mô hộ, tổng giá trị tài sản, lãi suất vay, khu vực sống, tuổi chủ hộ, giới tính chủ hộ; lên mức tiêu dùng Kết nghiên cứu cho thấy thu nhập, qui mô hộ, tổng giá trị tài sản, tuổi chủ hộ, có mối quan hệ đồng biến với mức tiêu dùng có ý nghĩa giải thích quan trọng mơ hình Lãi vay tiêu dùng có quan hệ nghịch biến, hộ sống nông thôn tiêu dùng hộ thành thị, chủ hộ nữ tiêu dùng chủ hộ nam Giá trị tiêu dùng biên MPC giảm dần từ năm 2006 đến năm 2008 Nghiên cứu giải thích chiều hướng tác động biến gồm thu nhập, số thành viên, giá trị tài sản, lãi suất vay, khu vực sống, tuổi chủ hộ giới tính chủ hộ lên mức tiêu dùng hộ Đã đề xuất hướng áp dụng MPC giải pháp kích thích tiêu dùng tương lai Năm 2008 hầu giới có Việt Nam tập trung thực sách kích cầu để vực dậy kinh tế, hiệu sách kích cầu phụ thuộc nhiều vào giá trị tiêu dùng biên MPC Tiêu dùng yếu tố quan trọng tổng cầu AD = C +I +G +NX Do vậy, kích thích tiêu dùng C cách tăng chi tiêu phủ giảm thuế sách hiệu để tăng tổng cầu AD vi ABSTRACT The research thesis “analysis of factors affecting household consumption in Viet Nam” was carried out in Viet Nam, dated from February 2010 to April 2011 The purpose of thesis is analysis of factors affecting household consumption, the thesis used Viet Nam Household Living Standard Survey (VHLSS) data set carried out by the Genneral Statistic Office (GSO) in 2006 and 2008 and linear model regression to evaluate the impact tendency of income, size, total_asset, borrow_rate, living area of household, age_head, sex_head variables on household consumption The result of research is that income, size, total_asset, the age of household head correlated possitively on household consumption and they have impotant roles in the consumption model The relationship between borrow_rate and household consumption is negative, the household consumption in rural is less than in urban If household head is woman consumes less than man The MPC decreases from 2006 to 2008 The thesis explained the impact tendency of income, size, total_asset, borrow_rate, living area of household, age_head, sex_head variables on the household consumption and proposing MPC application and the solutions to enhance consumption Most countries in the world and Viet Nam concentrated on implementing demand enhancing policy to rehabilitate the economy in 2008 Consumption is an important factor of aggregate demand AD = C +I +G +NX Hence, enhancing consumption by reducing Tax or increasing G (goverment Expenditure) is the effective policy to increase aggregate demand AD vii MỤC LỤC TRANG TỰA i TRANG CHUẨN Y ii LÍ LỊCH CÁ NHÂN iii LỜI CAM ĐOAN iv LỜI CẢM ƠN v NỘI DUNG TÓM TẮT vi ABSTRACT vii MỤC LỤC viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT x DANH MỤC CÁC BẢNG xi DANH MỤC CÁC HÌNH xii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu sở liệu Phạm vi nghiên cứu Cấu trúc luận văn Chương TỔNG QUAN 1.1 Tình hình kinh tế - xã hội nước ta năm 2010 1.1.2 Chỉ số giá tiêu dùng CPI 10 1.1.3 Lãi suất năm 2010 12 1.1.4 Mức sống dân cư 13 1.2 Tiêu dùng tư nhân số nước ASEAN 14 1.3 Tổng quan tình hình tiêu dùng Việt Nam 15 1.3.1 Vai trò tiêu dùng tư nhân kinh tế Việt Nam 16 1.3.2 Cơ cấu chi tiêu người dân Việt Nam 18 1.4 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 19 1.4.1 Nghiên cứu nước 19 1.4.2 Nghiên cứu nước 22 Chương 24 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 24 2.1 Cơ sở lý thuyết 24 2.1.1 Các khái niệm định nghĩa 24 2.1.1.1 Hộ gia đình 24 2.1.1.2 Vai trò hộ kinh tế 25 2.1.1.3 Tiêu dùng 26 2.2 Tác động tiêu dùng tư nhân kinh tế 28 2.2.1 Lý thuyết tiêu dùng tư nhân kinh tế 28 2.2.2 Hàm tiêu dùng Keynes 30 viii 2.2.3 Hiệu ứng số nhân 31 2.2.4 Lý thuyết tiêu dùng theo vòng đời Modigliani (1960) 33 2.2.4.1 Nếu khơng có tài sản ban đầu 33 2.2.4.2 Nếu có tài sản từ ban đầu (W) 34 2.2.5 Lý thuyết lựa chọn giai đoạn Fisher (1930) 34 2.2.6 Lý thuyết thu nhập thường xuyên Friedman (1957) 37 2.2.7 Tổng cầu AD 38 2.2.8 Chính sách tài khóa 41 2.2.8.1 Chính sách tài khóa 41 2.2.8.2 Cân kinh tế vĩ mô 43 2.3 Mơ hình nghiên cứu 44 2.3.1 Mơ hình hồi qui 44 2.3.2 Kỳ vọng dấu 45 Chương 47 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 3.1 Đặc điểm mẫu khảo sát 47 3.1.1 So sánh trị thống kê năm 2006 2008 48 3.1.2 Cơ cấu tiêu dùng hộ năm 2006 49 3.1.2.1 Cơ cấu tiêu dùng hộ theo khu vực 49 3.1.2.2 Cơ cấu chi tiêu theo nhóm 51 3.1.3 Cơ cấu chi tiêu hộ năm 2008 52 3.1.3.1 Cơ cấu tiêu dùng hộ theo khu vực năm 2008 52 3.1.3.2 Cơ cấu chi tiêu theo nhóm 54 3.1.4 Tiêu dùng giá trị tài sản hộ năm 2008 55 3.1.5 Tiêu dùng qui mô hộ năm 2008 56 3.1.6 Tiêu dùng hộ theo khu vực 2008 57 3.1.7 Giới tính chủ hộ tiêu dùng năm 2008 57 3.1.8 Tuổi chủ hộ mức tiêu dùng năm 2008 58 3.2 Hàm tiêu dùng năm 2006 58 3.3 Hàm tiêu dùng năm 2008 61 3.4 So Sánh giá trị MPC năm 2006 2008 64 3.5 Một số nhận xét từ kết ước lượng mức tiêu dùng hộ 64 3.5.1 Kết ước lượng hàm tiêu dùng năm 2006 64 3.5.2 Kết ước lượng hàm tiêu dùng năm 2008 65 3.6 Đề xuất hướng áp dụng MPC 65 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 Kết luận 67 Kiến nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 ix Kiến nghị Như vậy, để kích thích tiêu dùng hộ cần có giải pháp tác động trực tiếp hay gián tiếp lên yếu tố ảnh hưởng mức tiêu dùng Trong hiệu tăng thu nhập cho người dân Các giải pháp tăng thu nhập hộ Giảm thuế: giảm thuế thu nhập cá nhân thuế nơng nghiệp cho người dân góp phần tăng thu nhập khả dụng tăng chi tiêu, giảm thuế giá trị gia tăng mặt hàng thiết yếu phục vụ sinh hoạt nhằm kích thích tiêu dùng Chính sách mở rộng trung tâm hướng nghiệp, dạy nghề, khuyến khích nhà đầu tư sản xuất ngành nghề sử dụng nhiều lao động, giúp người dân có cơng ăn việc làm ổn định thu nhập Chính sách hỗ trợ cho người già bảo hiểm y tế, trợ cấp hàng tháng người già Có khác biệt lớn mức tiêu dùng thành thị nông thôn, để cải thiện mức sống cho người dân nông thôn nên đẩy mạnh sách thị hóa Giải pháp tín dụng Chính sách áp dụng cho vay ưu đãi với mức lãi suất thấp khu vực nông thôn nhằm giúp họ có vốn đầu tư ban đầu tạo việc làm thu nhập Cho vay kết hợp với khuyến nông, phát triển hợp tác xã nông nghiệp, khu vực nơng thơn giúp người dân nâng cao trình độ canh tác sử dụng vốn vay hiệu Giải pháp kích thích tiêu dùng Chính sách bình ổn giá mặt hàng thiết yếu là: lương thực, thực phẩm, nhiên liệu, y tế góp phần ổn định mức thu nhập thực tế cho người dân Mở rộng hệ thống phân phối hàng hóa đến tận vùng nông thôn Nhà nước nên hổ trợ doanh nghiệp việc quảng bá sản phẩm, ưu tiên khu vực nông thôn Doanh nghiệp nên tập trung nghiên cứu khai thác nhu cầu thị trường nội địa, tổ chức số hội chợ chuyên đề theo nhóm sản phẩm theo vùng để giúp người 68 tiêu dùng quan tâm đến sản phẩm doanh nghiệp Ngoài ra, doanh nghiệp nên tăng cường chương trình khuyến mãi, giảm giá để thu hút nhu cầu mua sắm người dân Tóm lại, giảm thuế, tạo công ăn việc làm, cho vay ưu đãi, mở rộng hệ thống phân phối giải pháp kích thích ổn định mức tiêu dùng cho người dân Một số đề xuất Nghiên cứu tập trung vào khía cạnh cầu tiêu dùng để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến tiêu dùng hộ, nghiên cứu chưa xem xét yếu tố tâm lí, hay kỳ vọng tương lai ảnh hưởng đến tiêu dùng Nghiên cứu nên phân tích sâu ước lượng nhiều yếu tố ảnh hưởng đến tiêu dùng ví dụ: số giá tiêu dùng, tâm lý, kỳ vọng Từ có nhìn tồn diện hơn, lý giải nguyên nhân vấn đề liên quan đến chi tiêu hộ Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến cấu chi tiêu hộ thời kì lạm phát 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO Cao Thị Thúy Hằng, 2006 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến mức tiêu dùng hộ gia đình Việt Nam năm 2002 Luận văn thạc sĩ kinh tế phát triển, Đại học Kinh tế quốc dân Case A and Deaton A., 2003 Consumption, health, gender, and poverty Policy Research Working Paper 3020, World Bank, Washington, D.C Choudhury U.D.R., 1966 Income consumption and saving in urban and rural in India Publications Economic and Political Science at the London School, pp 37-56 Elmendorf D.W., 1996 The effect of interest _rate changes on houshold saving and consumption Federal Reserve Board Fabiosa J.F and Soliman I., 2008 Egypt’s Household Expenditure Pattern: Does It Alleviate a Food Crisis? Publications Central for Agricultural and rural development, Lowa state University, 20 pages Friedman M., 1957 A theory of the consumption function published by Princeton University Press Gregory Mankiw, 2007 Nguyên lý Kinh tế học Trần Thị Sinh (chủ biên), Nhà xuất Lao Động – Xã Hội Hoàng Ngọc Nhậm, 2009 Bài giảng Kinh tế lượng Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh Lý Đại Hùng, Nguyễn Văn Thịnh, 2010 Hành vi tiêu dùng tầng lớp trung lưu Việt Nam Đề tài nghiên cứu khoa học, Đại học Kinh tế Quốc dân 2010 .10 Ngân hàng Trung ương Thái Lan, 2008 Tiêu dùng cá nhân vòng xốy tăng chi phí sinh hoạt 11 Nguyễn Đức Thành, Bùi Trinh, 2008 Ảnh hưởng tăng giá xăng dầu Đề tài nghiên cứu khoa học, Đại học kinh tế quốc dân 2008 12 Nguyễn Văn Lành, 2003 Phân tích ảnh hưởng yếu tố kinh tế xã hội thu nhập nông hộ huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận Luận văn thạc sĩ kinh tế nông nghiệp, Đại học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh 13 Nguyễn Văn Ngãi, 2009 Ảnh hưởng sách đối phó với khủng hoảng kinh tế toàn cầu số nước ASEAN Việt Nam Từ khủng hoảng đến tái cấu trúc PGS.TS.Lê Bảo Lâm (chủ biên), Nhà xuất Đại Học Quốc Gia Thành phố Hồ Chí Minh, tr 105-117 70 14 Nguyễn Văn Ngãi, 2009 Khủng hoảng kinh tế giới: Ảnh hưởng sách vĩ mơ Việt Nam Từ khủng hoảng đến tái cấu trúc PGS.TS Lê Bảo Lâm (chủ biên), Nhà xuất Đại Học Quốc Gia Thành phố Hồ Chí Minh, tr.19-24 15 Nguyễn Việt Cường, 2009 Ước lượng ảnh hưởng lợi nhuận ngành trồng trọt lên mức tiêu dùng giảm nghèo hộ gia đình Dự án phát triển Châu Á – Thái Bình Dương 2009 16 Olivier J.B & Francesco G., 2001 Macroeconomic Effects of Regulation and Deregulation in Goods and Labour Markets CEPR Discussion Papers 2713, C.E.P.R Discussion Papers 17 Penny S and Lei L.S., 2005 Respond of consumption to income, credit and interest rates in Australia Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research 18 Rapach D.E and Strauss J.K., 2006 The long – run relationship between consumption and housing wealth in eight district states Louis Regional Economic Development, pp 140-147 19 Slacalek J., 2009 What drives porsonal consumption? The role of housing and financial wealth Publishcations European Central Bank, Germany, 43 pages 20 Tổng cục thống kê Việt Nam Niêm giám Thống kê năm 2006, 2007, 2008 21 Vũ Đình Bách, 1999 Kinh tế học vĩ mơ NXB Giáo dục CÁC WEBSITE THAM KHẢO Nguồn liệu Tổng cục Thống kê Việt Nam http://www.gso.gov.vn/Default.aspx?tabid=217 Nguồn liệu liên hợp quốc : http://data.un.org/ http://vietbao.vn/Kinh-te/Anh-huong-cua-tang-gia-dien-den-chi-tieu-ho-gia-dinh/65149140/87/ 71 PHỤ LỤC Phụ Lục I KẾT QUẢ HỒI QUI Năm 2006 Kết hồi qui hàm tiêu dùng năm 2006 Dependent Variable: CONSUME Method: Least Squares Date: 04/15/11 Time: 23:34 Sample (adjusted): 130 86378 Included observations: 3672 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 2505.726 0.298159 2678.385 0.020686 1422.160 1478.259 242.2841 -5418.195 4047.131 0.012680 469.7005 0.001111 556.4099 1794.551 69.56380 1822.712 -3.090020 23.51349 5.702325 18.61907 2.555958 0.823749 3.482905 -2.972601 0.0020 0.0000 0.0000 0.0000 0.0106 0.4101 0.0005 0.0030 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.352140 0.350902 41262.61 6.24E+12 -44231.30 284.5058 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 42244.03 51215.52 24.09548 24.10900 24.10029 0.002057 Kết hồi qui nhân tạo kiểm định White Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 126.9094 716.5678 15440.29 Prob F(7,3664) Prob Chi-Square(7) Prob Chi-Square(7) 0.0000 0.0000 0.0000 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 04/15/11 Time: 23:34 Sample: 130 86378 Included observations: 3672 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1^2 X2^2 X3^2 X4^2 X5^2 X6^2 X7^2 -1.70E+09 0.147279 -3247997 0.000825 -56648220 9.76E+08 616077.8 -2.29E+09 5.61E+08 0.006773 9258912 5.80E-05 13078478 4.13E+08 162554.2 4.46E+08 -3.024337 21.74642 -0.350797 14.23194 -4.331408 2.366776 3.789985 -5.130344 0.0025 0.0000 0.7258 0.0000 0.0000 0.0180 0.0002 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.195144 0.193606 1.00E+10 3.69E+23 -89771.30 126.9094 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 1.70E+09 1.12E+10 48.89940 48.91293 48.90422 0.001213 Kết hồi qui có trọng số Dependent Variable: CONSUME Method: Least Squares Date: 04/15/11 Time: 23:37 Sample (adjusted): 130 86378 Included observations: 3672 after adjustments Weighting series: WT3 Weight type: Standard deviation (average scaling) White heteroskedasticity-consistent standard errors & covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 7658.437 0.269053 5014.178 0.029738 3393.138 -234.6468 866.9277 -26022.14 10060.23 0.047364 532.4349 0.003822 696.0439 -2972.122 155.4449 5072.335 5.542056 5.469381 9.417449 7.780926 0.174891 0.078949 5.577074 -5.130210 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.8620 0.9371 0.0000 0.0000 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.364498 0.363284 69585.00 1.77E+13 -46150.26 300.2169 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat Weighted mean dep 48989.72 96511.42 25.14066 25.15419 25.14548 0.003287 64103.24 Unweighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat 0.295794 0.294449 43019.54 0.004205 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid Ma trận tương quan biến correlate X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 (obs=3672) | X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 -+ X1 | 1.0000 X2 | 0.0187 1.0000 X3 | 0.5171 -0.0721 1.0000 X4 | 0.1432 0.0251 0.0440 1.0000 X5 | -0.3361 0.0900 -0.4719 -0.0273 1.0000 X6 | -0.0825 0.1780 -0.0125 -0.0630 -0.0153 1.0000 X7 | -0.0059 -0.0689 0.1132 -0.0834 -0.1630 0.2205 1.0000 42244.03 51215.52 6.78E+12 Kết hồi qui bổ sung Dependent Variable: X1 Method: Least Squares Date: 04/17/11 Time: 23:46 Sample (adjusted): 10 83260 Included observations: 3672 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2 X3 X4 X5 X6 X7 65295.11 4674.843 0.059812 9170.904 -30652.89 -719.2651 -13006.34 8441.455 965.6881 0.002101 1206.171 3795.445 145.5825 3931.811 7.735054 4.840945 28.46525 7.603319 -8.076231 -4.940601 -3.307977 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0009 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.305361 0.304149 84506.08 2.46E+13 -43966.81 251.8891 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 67630.46 101304.7 25.52906 25.54155 25.53352 0.006062 Dependent Variable: X2 Method: Least Squares Date: 04/17/11 Time: 23:47 Sample (adjusted): 10 83260 Included observations: 3672 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X3 X4 X5 X6 X7 3.079199 1.45E-06 -1.45E-07 0.028270 0.268631 0.030691 -0.364846 0.140362 2.99E-07 4.10E-08 0.021402 0.067278 0.002518 0.069034 21.93753 4.840945 -3.529313 1.320882 3.992845 12.19062 -5.285051 0.0000 0.0000 0.0004 0.1866 0.0001 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.057810 0.056166 1.487384 7605.922 -6252.469 35.15785 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 4.727721 1.531000 3.633944 3.646430 3.638404 0.013350 Dependent Variable: X3 Method: Least Squares Date: 04/17/11 Time: 23:47 Sample (adjusted): 10 83260 Included observations: 3672 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X4 X5 X6 X7 794442.2 3.188826 -24925.20 -11292.59 -572639.8 905.5073 113959.8 60676.33 0.112025 7062.339 8878.706 26214.59 1066.650 28688.65 13.09312 28.46525 -3.529313 -1.271873 -21.84431 0.848926 3.972296 0.0000 0.0000 0.0004 0.2035 0.0000 0.3960 0.0001 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.344061 0.372968 617035.0 1.31E+15 -50815.83 342.4244 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 516985.7 779229.0 29.50527 29.51775 29.50973 0.027068 Dependent Variable: X4 Method: Least Squares Date: 04/17/11 Time: 23:48 Sample (adjusted): 10 83260 Included observations: 3672 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X5 X6 X7 1.043635 1.80E-06 0.017943 -4.16E-08 -0.008339 -0.004594 -0.217863 0.118059 2.37E-07 0.013584 3.27E-08 0.053723 0.002047 0.055095 8.839918 7.603319 1.320882 -1.271873 -0.155215 -2.243910 -3.954288 0.0000 0.0000 0.1866 0.2035 0.8767 0.0249 0.0001 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.029530 0.027836 1.184964 4827.430 -5469.398 17.43526 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.964546 1.201808 3.179331 3.191817 3.183791 0.091623 Dependent Variable: X6 Method: Least Squares Date: 04/17/11 Time: 23:49 Sample (adjusted): 10 83260 Included observations: 3672 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X4 X5 X7 41.42593 -9.80E-06 1.350050 2.31E-07 -0.318360 -0.513343 6.076780 0.699129 1.98E-06 0.110745 2.73E-07 0.141878 0.447159 0.447876 59.25363 -4.940601 12.19062 0.848926 -2.243910 -1.148010 13.56801 0.0000 0.0000 0.0000 0.3960 0.0249 0.2510 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.095502 0.093923 9.864827 334568.3 -12770.26 60.50028 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 47.66647 10.36351 7.417858 7.430344 7.422318 0.015487 Năm 2008 Kết hồi qui hàm tiêu dùng năm 2008 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 04/17/11 Time: 11:53 Sample (adjusted): 1072 101579 Included observations: 3668 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 11566.03 0.250245 5058.414 0.006113 -1740.346 -12435.36 200.1689 -4160.098 2975.130 0.007093 327.7922 0.000621 315.7530 1277.380 47.80201 1395.417 3.887572 35.27824 15.43177 9.847402 -5.511732 -9.735049 4.187458 -2.981258 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0029 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.603177 0.602421 30570.94 3.44E+12 -43282.75 798.4412 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 61203.28 48483.86 23.49566 23.50914 23.50046 0.016850 Kiểm định White hồi qui nhân tạo Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 79.02763 540.7649 2061.894 Prob F(8,3676) Prob Chi-Square(8) Prob Chi-Square(8) 0.0000 0.0000 0.0000 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 04/17/11 Time: 11:55 Sample: 1072 101579 Included observations: 3668 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1^2 X2^2 ASSET^2 X3^2 X4^2 X5^2 X6^2 X7^2 4.78E+08 0.010884 2241822 2.46E-05 0.000132 -5451279 -3.92E+08 208100.3 -4.19E+08 1.29E+08 0.001182 2061033 7.04E-06 3.09E-05 1911554 95282634 35049.63 1.08E+08 3.709982 9.209603 1.087718 3.488963 4.282660 -2.851753 -4.111882 5.937305 -3.884330 0.0002 0.0000 0.2768 0.0005 0.0000 0.0044 0.0000 0.0000 0.0001 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.146748 0.144891 2.37E+09 2.07E+22 -84776.60 79.02763 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 9.28E+08 2.57E+09 46.01661 46.03178 46.02201 0.039591 Kết hồi qui có trọng số Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 04/17/11 Time: 11:57 Sample (adjusted): 1072 101579 Included observations: 3668 after adjustments Weighting series: WT3 Weight type: Standard deviation (average scaling) White heteroskedasticity-consistent standard errors & covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 11232.27 0.257698 6145.168 0.003119 -1925.797 -16561.21 205.4851 -4276.779 3897.068 0.015493 589.4525 0.001414 286.3147 2022.625 54.13084 1562.724 3.268816 19.33967 12.24112 2.298321 -8.585965 -10.07963 4.448155 -3.290621 0.0011 0.0000 0.0000 0.0216 0.0000 0.0000 0.0390 0.0011 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.685492 0.684893 37811.29 5.26E+12 -44066.02 1144.898 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat Weighted mean dep 68664.66 83390.83 23.92077 23.93426 23.92557 0.010695 84445.44 Unweighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat 0.584878 0.584088 31267.85 0.015175 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid Ma trận tương quan biến correlate X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 (obs=3668) | X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 -+ X1 | 1.0000 X2 | 0.3024 1.0000 X3 | 0.6145 0.1112 1.0000 X4 | 0.1030 -0.0377 0.0826 1.0000 X5 | -0.2114 -0.0292 -0.3347 -0.0945 1.0000 X6 | -0.0273 0.0565 -0.0376 -0.0020 -0.0065 1.0000 X7 | -0.1398 -0.1372 -0.0759 -0.0200 -0.1602 0.1208 1.0000 61203.28 48483.86 3.59E+12 Kết hồi qui bổ sung Dependent Variable: X1 Method: Least Squares Date: 04/10/11 Time: 20:23 Sample (adjusted): 1072 101579 Included observations: 3668 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2 X3 X4 X5 X6 X7 -24396.06 14521.21 0.060974 3721.216 5682.209 -75.61244 -14729.46 6904.091 723.3665 0.001035 731.4102 2967.839 111.1105 3234.593 -3.533565 20.07449 58.90107 5.087727 1.914595 -0.680516 -4.553730 0.0004 0.0000 0.0000 0.0000 0.0556 0.4962 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.567511 0.566806 71063.27 1.86E+13 -46391.62 804.3779 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 93383.50 107970.2 25.18243 25.19423 25.18663 0.043020 Dependent Variable: X2 Method: Least Squares Date: 04/10/11 Time: 20:24 Sample (adjusted): 1072 101579 Included observations: 3668 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X4 X5 X6 X7 X3 4.075830 6.80E-06 -0.072216 -0.119113 0.011311 -0.467189 -2.93E-07 0.133720 3.39E-07 0.015839 0.064226 0.002397 0.069770 3.09E-08 30.48038 20.07449 -4.559451 -1.854590 4.718188 -6.696129 -9.499709 0.0000 0.0000 0.0000 0.0637 0.0000 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.132796 0.131381 1.537816 8698.019 -6811.173 93.86923 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 4.780190 1.650022 3.700501 3.712301 3.704701 0.019943 Dependent Variable: X3 Method: Least Squares Date: 04/10/11 Time: 20:24 Sample (adjusted): 1072 101579 Included observations: 3668 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X4 X5 X6 X7 901539.0 7.960867 -81712.95 -9826.853 -551819.4 -1222.855 -73206.51 77611.85 0.135157 8601.627 8385.174 32685.76 1269.513 37044.12 11.61600 58.90107 -9.499709 -1.171932 -16.88256 -0.963248 -1.976198 0.0000 0.0000 0.0000 0.2413 0.0000 0.3355 0.0482 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.557306 0.556584 811997.0 2.43E+15 -55368.01 771.7036 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 753583.0 1219407 30.05428 30.06608 30.05848 0.081913 Dependent Variable: X4 Method: Least Squares Date: 04/10/11 Time: 20:25 Sample (adjusted): 1072 101579 Included observations: 3668 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X5 X6 X7 1.577299 1.88E-06 -0.077828 -3.80E-08 -0.318756 0.001194 -0.128779 0.153172 3.69E-07 0.017070 3.24E-08 0.066499 0.002496 0.072839 10.29754 5.087727 -4.559451 -1.171932 -4.793398 0.478311 -1.767984 0.0000 0.0000 0.0000 0.2413 0.0000 0.6325 0.0771 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.022168 0.020573 1.596450 9373.948 -6949.064 13.89712 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 1.145712 1.613130 3.775340 3.787140 3.779540 0.078567 Dependent Variable: X6 Method: Least Squares Date: 04/10/11 Time: 20:26 Sample (adjusted): 1072 101579 Included observations: 3668 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X4 X5 X7 44.99894 -1.67E-06 0.531877 -2.06E-07 0.052095 0.144653 3.649126 0.708977 2.45E-06 0.112729 2.14E-07 0.108914 0.440618 0.477564 63.47028 -0.680516 4.718188 -0.963248 0.478311 0.328296 7.641117 0.0000 0.4962 0.0000 0.3355 0.6325 0.7427 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.021543 0.019946 10.54525 409001.8 -13905.95 13.49633 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 48.02469 10.65202 7.551125 7.562926 7.555326 0.011907 Phụ lục II Một số tiêu hộ Chi tiêu = Chi giáo dục + chi y tế + chi ăn uống dịp lễ tết+ chi ăn uống thường xuyên + chi tiêu hàng lương thực, thực phẩm hàng ngày + chi tiêu dùng hàng lương thực thực phẩm hàng năm + chi mua đồ dùng lâu bền + chi thường xuyên nhà ở, điện, nước, rác thải sinh hoạt 2.Thu nhập = Trị giá khoản trợ giúp, học bỗng, thưởng nhận từ giáo dục + trị giá khoản trợ giúp nhận từ y tế + thu từ tiền lương, tiền công thành viên + lợi nhuận từ trồng trọt + lợi nhuận từ chăn nuôi + lợi nhuận từ săn bắt + lợi nhuận từ hoạt động dịch vụ nông nghiệp + lợi nhuận từ lâm nghiệp + lợi nhuận từ thủy sản + lợi nhuận ngành nghề dịch vụ phi nơng nghiệp + thu khác tính vào thu nhập + thu từ cho thuê nhà đất + thu từ cho thuê đấu thầu đất nông nghiệp, lâm nghiệp mặt nước nuôi trồng thủy sản Tổng giá trị tài sản = Tài sản cố định + đồ dùng lâu bền + trị giá nhà đất ... liên lạc: số nhà 316A – Khu Phố Nguyễn Trãi – Phường Lái Thi u – Thị Xã Thuận An – Tỉnh Bình Dương Điện thoại: 0919843634 Email: nguyenthison2001@yahoo.com iii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình... tăng cao tháng cuối năm với thi n tai liên tiếp xảy ảnh hưởng đến đời sống dân cư Trong năm 2010, địa bàn nước có 796,2 nghìn lượt hộ thi u đói với 3067,8 nghìn lượt nhân thi u đói Để giúp đỡ người... khủng hoảng tài tồn cầu có chuyển biến tích cực, song nhìn chung chưa thực ổn định tiềm ẩn nhiều yếu tố bất lợi tác động đến kinh tế nước ta Ở nước, thi n tai liên tiếp xảy ra, ảnh hưởng không nhỏ