Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 34 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
34
Dung lượng
623,4 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT PHẠM UY VŨ PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGMUABÁNTÀISẢNHÌNHTHÀNHTRONG TƢƠNG LAIỞVIỆTNAM Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 8380107 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC THỪA THIÊN HUẾ, năm 2018 Cơng trình hoàn thành tại: Trƣờng Đại học Luật, Đại học Huế Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Đặng Công Cƣờng Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật Vào lúc ngày tháng năm MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 4 Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Điểm luận văn Kết cầu đề tài Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CỦA PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGMUABÁNTÀISẢNHÌNHTHÀNHTRONG TƢƠNG LAI 1.1 Khái niệm tàisảnhìnhthànhtương lai, hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 1.1.1 Khái niệm tàisảnhìnhthànhtươnglai 1.1.2 Khái niệm hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 1.2 Cơ cấu pháp lý hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtương lai9 1.2.1 Chủ thể hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 1.2.2 Đối tượnghợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 10 1.2.3 Hình thức hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 10 1.2.4 Nội dung hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 11 1.3 Vai trò phápluậthợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 11 Kết luận chương 13 Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁPLUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGMUABÁNTÀISẢNHÌNHTHÀNHTRONG TƢƠNG LAI 13 2.1 Thực trạng phápluậthợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 13 2.2 Những hạn chế, bất cập phápluậthợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai thực tiễn áp dụng phápluật 15 2.2.1 Những vướng mắc pháp lý giao kết thực hợpđồng chấp nhà hìnhthànhtươnglai quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà hìnhthànhtươnglai 15 2.2.2 Những hạn chế, bất cập phápluậthợpđồng mẫu (mua bántàisảnhìnhthànhtương lai) 16 2.2.3 Những hạn chế, bất cập liên quan đến thực quyền nghĩa vụ bên 17 2.2.4 Những hạn chế, vướng mắc xử lý tàisản chấp nhà hìnhthànhtươnglai quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà hìnhthànhtươnglai 17 2.2.5 Những hạn chế, bất cập phápluật chủ thể hợpđồng 18 Kết luận chương 20 CHƢƠNG YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, BẢO ĐẢM THỰC HIỆN PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGMUABÁNTÀISẢN HTTTL 20 3.1 Yêu cầu hoàn thiện phápluật bảo đảm thực phápluật 20 3.1.1 Việc hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL phải dựa sở đường lối Đảng phát triển thị trường bất độngsản sách bảo đảm nhà cho người dân 20 3.1.2 Việc hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL phù hợp với yêu cầu hội nhập quốc tế nên kinh tế ViệtNam 20 3.1.3 Việc hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL phải đặt mối quan hệ xây dựng hoàn thiện thị trường bất độngsản 21 3.2 Giải pháp hoàn thiện phápluật bảo đảm thực phápluật 21 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện phápluật 21 3.2.2 Giải pháp bảo đảm thực phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL 25 3.2.2.1 Giải pháp khắc phục khó khăn, vướng mắc liên quan đến chấp nhà hìnhthànhtươnglai quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà 25 3.2.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu thi hành án án, định Toà án giải tranh chấp hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai 26 KẾT LUẬN 26 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cùng với phát triển khoa học kỹ thuật nhu cầu đầu tư sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, việc muabántàisản không dừng lạitàisản tồn mà tàisản chưa hìnhthành thời điểm muabánhìnhthànhtươnglai Việc muabántàisản chưa tồn diễn nước có kinh tế thị trường từ lâu lịch sử, ViệtNam hoạt động thực thời gian gần Chính nhu cầu hoạt độnghìnhthành nên phápluậtmuabántàisảnhìnhthànhtươnglaiViệtNam xây dựng từ có Bộ luật Dân 2005 Theo Bộ luật Dân (BLDS) năm 2005 Điều 108 Bộ luật Dân năm 2015 (BLDS), tàisản có tàisảnhìnhthành chủ thể xác lập quyền sở hữu, quyền khác tàisản trước thời điểm xác lập giao dịch Tàisảnhìnhthànhtươnglai bao gồm: tàisản chưa hình thành; tàisảnhìnhthành chủ thể xác lập quyền sở hữu tàisản sau thời điểm xác lập giao dịch Theo đó, tàisảnhìnhthànhtươnglai hiểu loại tàisản tồn chưa tồn tại thời điểm giao dịch Tuy nhiên, đảm bảo thuộc quyền sở hữu cá nhân tổ chức định giao dịch tàisản Vấn đề tàisảnhìnhthànhtươnglai (TSHTTTL) quy định nhiều văn phápluậtban hành hành trước Ví dụ, Điều Nghị định số11/2012/NĐ-CP ngày 22/02/2012 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 Chính phủ giao dịch bảo đảm quy định tàisảnhìnhthànhtươnglai gồm tàisảnhìnhthành từ vốn vay; tàisản giai đoạn hìnhthành tạo lập hợppháp thời điểm giao kết hợpđồngmua bán; tàisảnhìnhthành thuộc đối tượng phải đăng kí quyền sở hữu, sau thời điểm giao kết bảo đảm tàisản đăng kí theo quy định phápluậtTàisảnhìnhthànhtươnglai khơng bao gồm quyền sử dụng đất BLDS năm 2015 bổ sung nhiều quy định khái niệm tàisản có tàisảnhìnhthànhtươnglai quy định khác có liên quan đến chế định pháp lý tàisảnhìnhthànhtươnglai quy định phạm vi nghĩa vụ bảo lãnh (Điều 293); bảo đảm thực nghĩa vụ tươnglai (Điều 294); tàisản bảo đảm (Điều 295) phạm vi bảo lãnh (Điều 336) Ngoài ra, tàisảnhìnhthànhtươnglai quy định văn phápluật chuyên ngành như: Luật Nhà năm 2014, Luật kinh doanh bất độngsảnnăm 2014, Thông tư số 26/2015/TT-NHNN ngày 09/12/2015 Ngân hàng Nhà nước hướng dẫn cụ thể trình tự, thủ tục chấp giải chấp tàisản dự án đầu tư xây dựng nhà ở, nhà hìnhthànhtương lai… Mặc dù có nhiều quy định phápluậttàisảnhìnhthànhtương lai, việc muabántàisản gặp nhiều khó khăn hàm chữa rủi ro pháp lý cao có nhiều vấn đề chưa quy định văn pháp luật, có quy định lại chưa rõ ràng có mâu thuẫn văn luật Điều gây nhiều khó khăn cho chủ thể trình thực nguyên nhân phát sinh nhiều vụ việc tranh chấp thời gian vừa qua Việc chồng chéo, mâu thuẫn, thiếu sót quy định phápluật điều chỉnh vấn đề cần phải điều chỉnh kịp thời, tránh hệ xấu xảy kinh tế Ngồi ra, thiếu thống cơng tác quản lý nhà nước, đặc biệt thiếu hiệu hoạt động kiểm tra, giám sát công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục phápluật liên quan đến giao dịch dân TSHTTTL ảnh hưởng xấu tới ổn định giao lưu dân sự, kinh tế thương mại Với lý trên, chọn đề tài “Pháp luậthợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglaiViệt Nam” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tàiTàisảnhìnhthànhtươnglaiphápluật điều chỉnh giao dịch dân loại tàisản đối tượng khoa học pháp lý ViệtNam nên quan tâm nghiên cứu Các nghiên cứu thực chủ yếu nghiên cứu kinh nghiệm phápluật nước vấn đề này, nghiên cứu đặc điểm TSHTTTL, khác biệt hình thức, nội dung cách thức thực giao dịch dân TSHTTTL Ngoài ra, số cơng trình đề cập đến hạn chế pháp luật, thiếu sót phápluật khiến cho việc giao dịch dân loại tàisản khó thực thực tế, giải tranh chấp phức tạp kéo dài ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh đặc biệt thị trường bất độngsản Các cơng trình nghiên cứu tiêu biểu, gồm: - Nguyễn Ngọc Điện: Nghiên cứu tàisảnluật dân Việt Nam, Nxb Trẻ Thành phố Hồ Chí Minh, 1999 Trong sách này, tác giả làm rõ sở lý luận tàisản nói chung, TSHTTL nói riêng lý thuyết phápluật liên quan đến tài sản; Kinh nghiệm phápluật số nước điều chỉnh tàisản TSHTTTL giao dịch dân liên quan đến Ngồi ra, tác gỉa đề cập đến nhu cầu cách thức luật hoá quy định liên quan đến TSHTTTL giao dịch dân liên quan đến nó; - Đỗ Hồng Thái: Tàisảnhìnhthànhtươnglai đối tượng dùng để bảo đảm nghĩa vụ dân sự, Tạp chí Ngân hàng, số 7/2006; - Đào Tuấn Thanh: Bàn công chứng hợpđồng chấp tàisảnhìnhthànhtương lai, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số chuyên đề sửa đổi, bổ sung BLDS, phần liên quan đến quyền sở hữu tàisảnhợp đồng, năm 2010; - Nguyễn Trường Giang Bùi Đức Giang: Thế chấp quyền tàisảnphápluậtViệt Nam, Tạp chí Ngân hàng số 07, tháng 4/2012… - Đồng Xuân Thuận: Những vấn đề pháp lý chung hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtương lai, đăng https://vietnammoi.vn/quy-dinhve-hop-dong-mua-ban-nha-o-hinh-thanh-trong-tuong-lai-7908.html, cập nhật ngày 25/10/2016 Bài viết đề cập đến khái niệm, đặc điểm pháp lý nhà hìnhthànhtương lai, nội dung hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtương lai, hình thức hợpđồng nhu cầu cần luật hoá đầy đủ khía cạnh pháp lý liên quan đến loại hợpđồng - Hoàng Thị Thanh Hoa Nguyễn Văn Nghĩa: Những vấn đề pháp lý phát sinh liên quan đến thi hành án tàisảnhìnhthànhtươnglai đăng http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=2263, cập nhật ngày 14/12/2017 Bài viết đề cập đến quy định phápluật TSHTTTL, giao dịch dân liên quan thực thực tiễn, tranh chấp dân khó khăn, vướng mắc tổ chức thi hành án dân án, định án liên quan đến TSHTTTL thiếu sót phápluật thi hành án dân giải pháp khắc phục - Phạm Hoàng Anh: Luận văn thạc sĩ “ Phápluật nhà hìnhthànhtươnglaiViệt Nam” bảo vệnăm 2015 Đại học quốc gia Hà Nội Cơng trình hệ thống sở khoa học, sở pháp lý nhà hìnhtương lai; Đánh giá quy định pháp luật, hạn chế bất cập phápluật nhà hìnhthànhtươnglai giải pháp hoàn thiện phápluật Sau tham khảo nghiên cứu tài liệu tác giả nhận thấy viết tập trung nghiên cứu vào vấn đề cụ thể TSHTTTL khái niệm TSHTTTL tương quan với khái niệm tài sản; chấp TSHTTTL; công chứng hợpđồng chấp TSHTTTL; đăng ký hợpđồngmuabán TSHTTTL, phápluậthợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtương lai, Việc nghiên cứu đầy đủ toàn diện hợpđồngmuabán TSTTTL chưa nhiều Do vậy, việc tiếp tục nghiên cứu phápluậthợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai góp phân bổ sung vào hệ thống lý luận phápluật giải pháp thực tiễn hữu ích giúp cho việc thực phápluật dễ dàng hiệu trình muabántàisảnhìnhthànhtươnglai 3 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở làm rõ phương diện lý luận phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL yêu cầu pháp luật, thực tiễn hợpđồngmuabán loại tàisản này, đề tài xác định bất cập, hạn chế thiếu sót phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL xây dựng giải pháp hoàn thiện pháp luật, bảo đảm hiệu lực thực tế phápluật lĩnh vực 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Làm rõ sở lý luận phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL; - Làm rõ nội dung phápluật TSHTTTL nội dung, hình thức, điều kiện pháp lý hợpđồngmuabán TSHTTTL; - Phân tích nội dung pháp luật, bất cập hạn chế thực tiễn thực phápluật lĩnh vực này; - Xây dựng giải pháp hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL; giải pháp nâng cao hiệu lực thực tế phápluật Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tƣợng nghiên cứu - Nghiên cứu quan điểm, khái niệm liên quan đến TSHTTTL; - Nghiên cứu sách phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN Đảng cộng sảnViệt Nam, Nhà nước Việt Nam; - Nghiên cứu quan điểm khoa học TSHTTTL, hợpđồngmuabán nó; - Nghiên cứu nội dung phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL, phápluật điều chỉnh hợpđồngmuabántàisản này; - Nghiên cứu bất cập, hạn chế phápluật lĩnh vực - Nghiên cứu nguyên nhân tạo bất cập, hạn chế thực phápluật lĩnh vực này; - Nghiên cứu kinh nghiệp pháp lý nước giải pháp hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Không gian: Các quan niệm, giải pháp số liệu thực tiễn khảo cứu chủ yếu Việt Nam; - Thời gian: Từ năm 2005 đến Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Phƣơng pháp luận nghiên cứu Các vấn đề khoa học đề tài giải theo phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Cơ sở lý thuyết vận dụng kinh tế thị trường kinh tế thị trường định hướng XHCN 5.2 Phƣơng pháp nghiên cứu - Phân tích, tổng hợp số liệu thứ cấp sử dụng chủ yếu nội dung mô tả, làm rõ hạn chế thực trạng phápluật thực tiễn thực phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL Việt Nam; - So sánh, hệ thống hoá trừu tương hố sử dụng q trình nghiên cứu sở lý luận phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL, khái niệm có liên quan Chương Luận văn; - Phương pháp chọn mẫu điển hình sử dụng trình nghiên cứu vụ việc điển hình có liên quan đến tranh chấp, cách hiểu khác TSHTTTL Điểm luận văn - Xây dựng khái niệm TSHTTTL, hợpđồngmuabán TSHTTTL cấu, đặc điểm pháp lý loại hợpđồng này; - Khái quát thực tiễn áp dụng phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL làm rõ hạn chế điển hình, như: tình trạng chủ đầu tư vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin diễn phổ biến tạo nhiều hệ luỵ xấu cho thị trường bất động sản; Hiệu thi hành án dân án có TSHTTTL chưa cao nhiều vướng mắc cần nghiên cứu làm rõ; Cách hiểu Hợpđồngmuabán TSHTTTL số người có thẩm quyền giải tranh chấp chưa thống nên vụ việc phải xét xử nhiều lần nội dung án thiếu thống với - Xây dựng giải pháp nhằm hoàn thiện phápluật điều kiện chủ thể hợp đồng, trách nhiệm pháp lý vi phạm thoả thuận muabán TSHTTTL; Bổ sung quy định cần thiết điều chỉnh việc thi hành án TSHTTTL; Sửa đổi quy định Luật Nhà mâu thuẫn với BLDS năm 2005 Kết cầu đề tài Chương Một số vấn đề lý luận phápluậthợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtương lai; Chương Phápluật thực tiễn thực phápluậthợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglaiViệt Nam; Chương Yêu cầu giải pháp hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtương lai, nâng cao hiệu lực thực tế phápluật Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CỦA PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGMUABÁNTÀISẢNHÌNHTHÀNHTRONG TƢƠNG LAI 1.1 Khái niệm tàisảnhìnhthành tƣơng lai, hợpđồngmuabántàisảnhìnhthành tƣơng lai 1.1.1 Khái niệm tàisảnhìnhthànhtươnglai Điều 320, Bộ Luật Dân năm 2005 (sau viết tắt BLDS) quy định: “Vật dùng bảo đảm thực nghĩa vụ dân phải thuộc quyền sở hữu bên bảo đảm phép giao dịch Vật dùng để bảo đảm thực nghĩa vụ dân vật có hìnhthànhtươnglai Vật hìnhthànhtươnglaiđộng sản, bất độngsản thuộc sở hữu bên bảo đảm sau thời điểm nghĩa vụ xác lập hợpđồngmuabán giao kết” Về bản, định nghĩa tàisảnhìnhthànhtươnglai (TSHTTTL) xem tàisản đối tượnghợpđồngmuabán có nội dung hồn tồn tươngđồng với quy định trước BLDS năm 1995 (cơ sở để xây dựng ban hành Nghị định, Thông tư công chứng, chứng thực, hợpđồngmuabán có hiệu lực) Mặc dù nội dung pháp định rõ ràng, song thực tế việc thực giao dịch liên quan đến TSHTTTL khơng phải có qn nhận thức, có khơng quan cơng chứng, chứng thực từ chối thực công chứng, chứng thực hợpđồngmuabán TSHTTTL Vậy cần có nhìn đầy đủ vấn đề nào? Quyền sở hữu chế định pháp lý địa vị pháp lý chủ sở hữu tài sản, xác lập, thay đổi chấm dứt quyền sở hữu, quyền nghĩa vụ chủ sở hữu, biện pháp bảo vệ quyền sở hữu Tàisản đối tượng quyền sở hữu, bao gồm: vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tàisản (Điều 105 BLDS) ngun tắc, chủ sở hữu có tồn quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt tàisản thuộc sở hữu (nhưng khơng ảnh hưởng đến quyền lợi ích chủ thể khác, lợi ích chung), có quyền dùng tàisản thuộc sở hữu (và phép giao dịch) để bảo đảm thực thi nghĩa vụ dân TSHTTTL đối tượng quyền sở hữu, nhiên thực tiễn thường quan tâm xem đối tượng để bảo đảm nghĩa vụ dân TSHTTTL động sản, bất độngsảnhìnhthành sau thời điểm ký kết hợpđồngmuabán thuộc quyền sở hữu bên bảo đảm hoa lợi, lợi tức, tàisảnhìnhthành từ vốn vay, cơng trình xây dựng, tàisản khác mà bên bảo đảm có quyền nhận Như vậy, thời điểm xét, người chủ TSHTTTL chưa hoàn toàn xác lập quyền sở hữu đầy đủ cho tươnglai gần người xác lập quan hệ sở hữu tàisản nên phápluật dành cho họ khả hưởng dụng số quyền phạm vi định Thực vấn đề quyền sở hữu TSHTTTL chế định mở giao dịch dân nên mang tính đặc thù tính đặc thù phản ánh góc độ: đối tượng sở hữu tính chất quyền năng, cụ thể: – Về đối tượng quan hệ sở hữu: thời điểm xét (hiện tại) tàisản chưa hìnhthànhhình thái “vật chất – sản phẩm” để trở thành đối tượng xác lập quan hệ sở hữu đầy đủ (như nguyên liệu chưa tạo nên thành phẩm, hoa lợi, lợi tức, cơng trình xây dựng, đất đai làm sở hạ tầng chưa nghiệm thu bàn giao… …), vật có (đã có đối tượng) theo định chế phápluật thể giấy tờ, theo ý chí người mua, sản bảo đảm tàisản có tàisảnhìnhthànhtươnglai mà phápluật không cấm giao dịch Tàisảnhìnhthànhtươnglai gồm: tàisảnhìnhthành từ vốn vay, tàisản giai đoạn hìnhthành tạo lập hợppháp thời điểm giao kết hợpđồng bảo đảm, tàisảnhìnhthành thuộc đối tượng phải đăng ký quyền sở hữu, sau thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm tàisản đăng ký theo quy định pháp luật” (ii) Về công chứng đăng ký giao dịch bảo đảm hợpđồng chấp nhà hìnhthànhtương lai: Hiện tại, phápluật chưa có quy định cụ thể trình tự, thủ tục chấp nhà hìnhthànhtươnglai (như công chứng, đăng ký giao dịch bảo đảm quan nào; giấy tờ xuất trình quan cơng chứng, quan đăng ký giao dịch bảo đảm…) dẫn đến hợpđồng chấp nhà dự án hìnhthànhtươnglai khó và/hoặc không công chứng, đăng ký giao dịch bảo đảm cơng chứng, đăng ký giao dịch bảo đảm sau quan có thẩm quyền xác định việc công chứng/đăng ký giao dịch bảo đảm hợpđồng chấp tàisản không phù hợp với quy định phápluật (iii) Về chấp dự án hộ nhà ở: Thực tế, vay tổ chức, cá nhân mua nhà thuộc dự án, ngân hàng chủ đầu tư, khách hàng vay vốn (người mua nhà) ký hợpđồnghợp tác 03 bên, theo ngân hàng giải ngân vốn vay cho khách hàng theo tiến độ hồn thành dự án, lịch tốn tiền mua nhà thỏa thuận chủ đầu tư người mua nhà ở; đồng thời chủ đầu tư phải cam kết giao gốc giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà cho ngân hàng sau người mua nhà toán đầy đủ tiền mua nhà cho chủ đầu tư theo thỏa thuận nhận bàn giao nhà ở, chủ đầu tư hoàn tất thủ tục liên quan để cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà cho người mua (iv) Về việc công chứng đăng ký giao dịch bảo đảm hợpđồng chấp quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmuabán nhà ở: Phápluật hành không yêu cầu hợpđồng chấp quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà phải công chứng/chứng thực, nên ngân hàng khách hàng thường thỏa thuận không thực công chứng hợpđồng chấp loại tàisản mà thực thủ tục đăng ký giao dịch bảo đảm Trung tâm đăng ký giao dịch bảo đảm 2.2.2 Những hạn chế, bất cập phápluậthợpđồng mẫu (mua bántàisảnhìnhthànhtương lai) Nhiều vụ tranh chấp hợpđồng diễn phức tạp, nguyên nhân chủ yếu bên bán với đội ngũ chuyên gia nhiều kinh nghiệm, am hiểu phápluậtnắm thông tin đối tượngmuabán bên mua ngược lại tiến hành giao kết khéo lồng vào quy 16 định điều kiện có lợi cho tiến độ toán phạt hợp đồng, thời hạn bàn giao nhà, chi phí liên quan…Nếu khách hàng khơng tìm hiểu, khơng tư vấn kỹ người có chun mơn dễ chịu thiệt tranh chấp xảy Ngoài ra, vấn đề đăng ký hợpđồng mẫu nhiều vướng mắc Nếu doanh nghiệp sử dụng mẫu Bộ Xây dựng ban hành doanh nghiệp có cần thiết phải đăng ký hợpđồng mẫu với Cục quản lý cạnh tranh/Sở Công thương quy định phápluật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng? Nếu phải đăng ký Cục Quản lý cạnh tranh/Sở Công thương yêu cầu sửa đổi (hoặc chí hủy bỏ) điều khoản hợpđồng theo mẫu Bộ Xây dựng ban hành xử lý nào? Tính chất giao dịch dân sự thỏa thuận bình đẳng đương sựdo đó, trường hợp đăng ký hợpđồng mẫu điều kiện khác phải đáp ứng yêu cầu khách hàng nhằm bánsản phẩm bánsản phẩm cho đối tác chiến lược, khách hàng thân quen, đối ngoại bên có liên quan thương lượng thay đổi nội dung so với hợpđồng theo mẫu đăng ký với quan chức việc điều chỉnh có thuộc diện phải đăng ký lại hay khơng? 2.2.3 Những hạn chế, bất cập liên quan đến thực quyền nghĩa vụ bên Một là, tình trạng chủ đầu tư vi phạm nghĩa vụ cung cấp thơng tin Hai là, tình trạng chủ đầu tư vi phạm nghĩa vụ sử dụng tiền ứng trước mục đích Ba là, tình trạng chủ đầu tư vi phạm nghĩa vụ bàn giao nhà chuyển quyền sở hữu cho người mua Bốn là, quyền chuyển nhượng hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtươnglai nhiều bất cập Thứ tư, hạn chế, bất cập phápluật liên quan giải tranh chấp hợpđồng Một là, thỏa thuận phạt hợpđồng cứng nhắc Hai là, vấn đề thi hành án tranh chấp hợpđồngmuabán nhà HTTTL nhiều khó khăn 2.2.4 Những hạn chế, vướng mắc xử lý tàisản chấp nhà hìnhthànhtươnglai quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà hìnhthànhtươnglai (ii) Như nêu trên, hộ nhà tổ chức, cá nhân mua doanh nghiệp kinh doanh bất độngsản thuộc dự án chấp để vay vốn ngân hàng hình thức chấp quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà đăng ký Trung tâm đăng ký giao dịch bảo đảm, trước tồn dự án (quyền sử dụng đất tàisản gắn liền với đất dự án) 17 chủ đầu tư chấp vay vốn ngân hàng khác đăng ký giao dịch bảo đảm Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất Ngân hàng nhận chấp tàisản sau (quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà ở) khơng có thơng tin đầy đủ, xác tàisản chấp ngân hàng xác định loại tàisản nhận chấp khác (quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà hìnhthànhtươnglai dự án), nên quan đăng ký giao dịch bảo đảm chọn để tìm hiểu thơng tin tàisản chấp ngân hàng khác Thực tế, hai quan đăng ký nêu (Trung tâm đăng ký giao dịch bảo đảm Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất) khơng có mối liên hệ với thông tin đăng ký giao dịch bảo đảm (kết nối trực tuyến hệ thống thông tin đăng ký giao dịch bảo đảm), nên tàisản dự án chấp 02 ngân hàng khác mà ngân hàng nhận chấp sau tàisản chấp ngân hàng khác Do vậy, trường hợp khách hàng không trả nợ đến hạn phải xử lý tàisản chấp để thu hồi nợ, ngân hàng nhận chấp tàisản gặp khó khăn giải quyền lợi liên quan đến việc thu nợ (xác định quyền thu nợ tàisản chấp) Trong trường hợp này, bên khơng thỏa thuận với phải giải thơng qua biện pháp khởi kiện Tòa án nhân dân có thẩm quyền (một biện pháp thu nợ kéo dài, phát sinh nhiều chi phí phải cử người tham gia theo đuổi vụ việc…) 2.2.5 Những hạn chế, bất cập phápluật chủ thể hợpđồng Theo quy định Điều 147 Luật Nhà năm 2014, có ba chủ thể chấp nhà HTTTL là: (i) Chủ đầu tư dự án xây dựng nhà chấp nhà xây dựng dự án tổ chức tín dụng hoạt độngViệtNam để vay vốn cho việc xây dựng nhà đó; (ii) Tổ chức, cá nhân xây dựng nhà HTTTL đất hợppháp chấp nhà tổ chức tín dụng hoạt độngViệtNam để vay vốn phục vụ cho xây dựng nhà ở; (iii) Tổ chức, cá nhân mua nhà HTTTL dự án đầu tư xây dựng nhà chủ đầu tư chấp nhà tổ chức tín dụng hoạt độngViệtNam để mua nhà Như vậy, Luật Nhà năm 2014 hướng đến loại nhà chưa hìnhthành hay q trình hìnhthành nhà hìnhthành chưa xác lập quyền sở hữu cho chủ thể chấp lại khơng có quy định cụ thể Trong đó, loại nhà HTTTL theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 Trong thực tế nhu cầu chấp loại nhà hìnhthành chưa xác lập quyền sở hữu cho bên chấp lớn điều kiện chấp lại chưa làm rõ quy định phápluật hành, cụ thể: Ngồi ra, phápluật bộc lộ vướng mắc liên quan đến nhà đối tượng giao dịch mua bán, tặng cho, trao đổi, thừa kế Quy 18 định khoản Điều 108 Bộ luật Dân năm 2015 “chủ thể xác lập quyền sở hữu tàisản sau thời điểm xác lập giao dịch” hiểu chủ sở hữu lần tàisản chủ sở hữu dịch chuyển quyền sở hữu tàisản thông qua giao dịch mua bán, trao đổi, thừa kế? Trên thực tế, có hai cách hiểu sau: (i) Chủ thể giao dịch phải người xác lập quyền sở hữu tàisản Như vậy, tàisản có chủ sở hữu không tàisản HTTTL; (ii) Chủ thể giao dịch có quyền sở hữu tàisản từ chuyển dịch quyền sở hữu chủ sở hữu trước tàisản Khoản Điều 295 Bộ luật Dân năm 2015 quy định điều kiện tàisản bảo đảm “tài sản bảo đảm phải thuộc quyền sở hữu bên bảo đảm” khoản lại cho phép tàisản HTTTL tàisản bảo đảm Theo chúng tôi, nhà đối tượnghợpđồngmua bán, thuê mua trình thực (nghĩa hợpđồng phát sinh hiệu lực bên tiến hành thực việc toán tiền, bàn giao, sang tên đăng ký biến động), cần ghi nhận tàisản HTTTL bên mua dùng làm tàisản bảo đảm hai trường hợp: (i) Nếu nhà chưa toán xong tiền chấp để trả tiền cho nhà đó; (ii) Nếu nhà tốn xong tiền bên mua chưa hoàn tất thủ tục sang tên chấp để bảo đảm cho khoản vay khác chủ thể Vì, theo quy định Điều 12 Luật Nhà năm 2014, bên mua có quyền sở hữu nhà tốn xong tiền nhà bàn giao, nên chưa hồn tất thủ tục sang tên mà bị tước quyền tham gia vào giao dịch dân có lẽ chưa hợp lý Bởi lẽ, Luật Nhà năm 2014 cho nhà xây dựng hưởng quy chế nhà HTTTL Phápluật nên dành quyền lựa chọn tàisản bảo đảm cho bên nhận chấp họ đánh giá độ an toàn rủi ro từ lựa chọn mình, tránh quy định cứng nhắc, đóng khung khiến cho giao dịch có nguy bị tuyên vô hiệu ii) Hạn chế hợpđồng chấp nhà hìnhthànhtươnglaihợpđồng chấp quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà ở: Hạn chế lớn hợpđồng chấp nhà hìnhthànhtươnglai hiệu lực pháp lý hợpđồng nhà hìnhthànhtươnglai khơng đủ điều kiện để chấp mua bán/chuyển nhượng theo quy định Luật Nhà văn hướng dẫn Luật Nhà Do đó, có rủi ro xảy (tức khách hàng vay không trả nợ tàisản chấp xử lý để thu nợ), ngân hàng phải đối diện với nguy khoản vay khơng có bảo đảm tàisản khơng luậtpháp bảo vệhợpđồng chấp nhà hìnhthànhtươnglai chưa có hiệu lực pháp lý (chưa cơng chứng đăng ký giao dịch bảo đảm) 19 Đối với hợpđồng chấp quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà ở, hợpđồng chấp không bắt buộc phải công chứng đăng ký Trung tâm đăng ký giao dịch bảo đảm xử lý tàisản chấp để thu nợ, ngân hàng gặp khó khăn việc chuyển quyền tàisản từ bên chấp sang bên nhận quyền tàisản Bởi chất pháp lý giao dịch việc chuyển quyền sở hữu nhà từ bên chấp sang cho người mua, vào thời điểm khách hàng vay vi phạm hợpđồng tín dụng phát sinh kiện xử lý tàisản chấp để thu nợ, nhà hìnhthành bên chấp sử dụng, chưa cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà chưa chứng nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tàisản khác gắn liền với đất, nên nhà không đủ điều kiện để mua bán/chuyển nhượng cho người mua theo Thông tư số 03/2014/TT-BXD ngày 20/02/2014 Bộ Xây dựng Kết luận chƣơng Phápluật điều chỉnh hợpđồngmuabán TSHTTTL xây dựng tương đối đầy đủ sở pháp lý để bên thiết lập giao dịch liên quan đến đối tượng Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng cho thấy phápluật lĩnh vực nhiều hạn chế, vướng mắc cần phải tiếp tục sửa đổi, bổ sung, như: Việc quy định chưa thống Luật Nhà Nghị định 71/2010 hạn chế quyền cá nhân, tổ chức chấp nhà HTTTL mua từ cá nhân, tổ chức doanh nghiệp kinh doanh bất động sản; Quy định phápluậthợpđồng mẫu thiếu chế tài ràng buộc trách nhiệm tuân thủ nên doanh nghiệp kinh doanh bất độngsản lợi dụng, gây thiệt hại cho khách hàng giao dịch TSHTTTL; Tình trạng chủ đầu tư vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin diễn phổ biến tạo nhiều hệ luỵ xấu cho thị trường bất độngsản Ngồi ra, việc quy định cứng nhắc hình thức hợpđồng vấn đề pháp lý cần nghiên cứu sửa đổi để phù hợp với thông lệ quốc tế CHƢƠNG YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, BẢO ĐẢM THỰC HIỆN PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGMUABÁNTÀISẢN HTTTL 3.1 Yêu cầu hoàn thiện phápluật bảo đảm thực phápluật 3.1.1 Việc hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL phải dựa sở đường lối Đảng phát triển thị trường bất độngsản sách bảo đảm nhà cho người dân 3.1.2 Việc hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL phù hợp với yêu cầu hội nhập quốc tế nên kinh tế ViệtNam 20 3.1.3 Việc hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL phải đặt mối quan hệ xây dựng hoàn thiện thị trường bất độngsản 3.2 Giải pháp hoàn thiện phápluật bảo đảm thực phápluật 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện phápluật Thứ nhất, phạm vi áp dụng hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtươnglai Theo quy định Khoản Điều 69 Luật Nhà 2014 vốn sử dụng cho phát triển nhà thương mại gồm 04 loại, có vốn huy động thơng qua hình thức góp vốn, hợp tác đầu tư, hợp tác kinh doanh, liên doanh, liên kết tổ chức, hộ gia đình, cá nhân Việc huy động vốn góp thể thơng qua hợpđồng góp vốn Trong giai đoạn dự án chưa đáp ứng điều kiện để bán nhà hìnhthànhtươnglai (thường chưa có biên nghiệm thu hồn thành xong phần móng) chủ đầu tư tổ chức bán hàng với phương thức ký kết huy động vốn góp đủ điều kiện muabán tiến hành ký kết hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtươnglai thức Mặc dù Nghị định 99/2015/NĐ-CP nêu rõ chủ đầu tư không phân chia sản phẩm nhà để ưu tiên đăng ký, đặt cọc, hưởng quyền mua nhà để phân chia quyền sử dụng đất dự án cho bên huy động vốn, nhiên, phương thức thật chưa có quy định cách chi tiết, rõ ràng dẫn đến có thỏa thuận “ngầm” Khi trường hợp có xảy tranh chấp, vấn đề xử lý phức tạp Quyền, nghĩa vụ bên sở chứng lập luận bên đưa Tác giả cho rằng, quy định hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtươnglai cần đưa vào áp dụng triệt để, tránh việc chủ đầu tư lách luật, gây rủi ro cho khách hàng; cần quy định chi tiết vấn đề hợpđồng góp vốn cá nhân, hộ gia đình Thứ hai, điều kiện chủ đầu tư giao kết hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtươnglaiVề vấn đề này, phân tích trên, quy định rõ Điểm b, Khoản 2, Điều 19 Nghị định 99/2015/NĐ-CP hướng dẫn thi hành luật nhà ở, theo thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hồ sơ đề nghị chủ đầu tư, Sở Xây dựng phải kiểm tra hồ sơ; hồ sơ có đủ giấy tờ theo quy định điểm Sở Xây dựng phải có văn thông báo nhà đủ điều kiện bán, cho thuê mua gửi chủ đầu tư; hồ sơ chưa có đủ giấy tờ theo quy định phải có văn nêu rõ lý Trường hợp chủ đầu tư gửi hồ sơ thời hạn quy định điểm mà Sở Xây dựng khơng có văn thơng báo nhà đủ điều kiện bán, cho thuê mua chủ đầu tư quyền ký hợpđồngmua bán, cho thuê mua nhà hìnhthànhtươnglai phải chịu trách nhiệm việc bán, cho thuê mua nhà này; Sở Xây dựng phải chịu trách nhiệm việc thơng 21 báo khơng có văn thơng báo nhà đủ điều kiện bán, cho thuê mua sau nhận hồ sơ đề nghị chủ đầu tư Theo quy định Khoản Điều 55 Luật Kinh doanh bất độngsản 2014 quy định quan quản lý nhà cấp tỉnh có trách nhiệm trả lời văn cho chủ đầu tư nhà đủ điều kiện bán, cho thuê mua thời hạn 15 ngày; trường hợp không đủ điều kiện phải nêu rõ lý Như vậy, thấy rằng, Luật Kinh doanh bất độngsản 2014 quy định trách nhiệm quan quản lý nhà nước việc thẩm định xem chủ đầu tư có bán nhà hìnhthànhtươnglai hay không Quy định nhằm đề cao vai trò nhà nước việc hạn chế rủi ro cho khách hàng, phần dẫn đến tâm lý “tin tưởng” khách hàng mua nhà hìnhthànhtươnglai thiếu việc kiểm tra thông tin cần thiết khác Tuy nhiên Điểm b, Khoản 2, Điều 19 Nghị định 99/2015/NĐ-CP lại quy định Sở Xây dựng khơng có văn bán phải chịu trách nhiệm Có thể thấy rằng, có tranh chấp xảy việc chủ đầu tư “chịu trách nhiệm” lúc dựa nhiều yếu tô khác rủi ro lớn thuộc khách hàng Do đó, tác giả đề xuất tăng thời gian thẩm định cho quan có thẩm quyền (20 ngày làm việc 30 ngày) quy định cụ thể trách nhiệm quan để việc thẩm định đảm bảo, đảm bảo cho khách hàng giao kết mua nhà hìnhthànhtươnglai với chủ đầu tư uy chấp hành quy định Trường hợp không tăng thời gian thẩm định cho quan có thẩm quyền, tác giả xin đề xuất bỏ quy định việc thẩm định nêu để khách hàng nâng cao ý thức, tìm hiểu thật kĩ thơng tin trước kí hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtương lai, hạn chế rủi ro phát sinh Thứ ba, mâu thuẫn việc quy định hình thức trách nhiệm vi phạm hợpđồng Theo quy định Điều 16 Luật Kinh doanh bất độngsảnnăm 2014 việc phạt bồi thường thiệt hại bên mua, bên nhận chuyển nhượng, bên thuê, bên thuê mua chậm tiến độ toán bên bán, bên chuyển nhượng, bên cho thuê, bên cho thuê mua chậm tiến độ bàn giao bất độngsản bên thỏa thuận phải ghi rõ hợpđồng Tuy nhiên, Điều 18 Luật Kinh doanh bất độngsảnlại quy định nội dung hợpđồngmua bán, cho thuê, cho thuê mua nhà, cơng trình xây dựng phải có, nêu rõ hợpđồng phải có thỏa thuận phạt mà vấn đề bồi thường thiệt hại khơng “phải có” Như vậy, thấy nội Luật Kinh doanh bất độngsản có mâu thuẫn Phạt bồi thường thiệt hại hai hình thức trách nhiệm vi phạm hợpđồng khác có tính chất khác Nếu bồi thường thiệt hại trách nhiệm vật chất mà bên vi phạm phải gánh chịu đề bù đắp tổn thất gây phạt hợpđồng việc bên vi phạm phải trả khoản tiền cho bên 22 lại có vi phạm hợpđồngVề chất, phạt hợpđồng mang tính chất răn đe “phòng ngừa”, mục đích để bên ý thức nghiêm chỉnh tuân thủ hợp đồng, đó, bồi thường thiệt hại mang tính chất đền bù đắp tổn thất gây Theo quy định khoản Điều 418 BLDS năm 2015 thì: “Trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm không thỏa thuận việc vừa phải chịu phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu phạt vi phạm” Như vậy, đối chiếu với quy định Luật Kinh doanh bất độngsản 2014, bên thỏa thuận phạt quy định Điều 18 bên vi phạm chịu phạt mà khơng phải chịu bồi thường Khi xem xét ví dụ đây, thấy thiệt hại gây từ việc vi phạm hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtươnglai khơng nhỏ Ví dụ sau: Ngày 02/02/2012, bà Phạm Ngọc Thu Hà có ký kết Hợpđồng số 65/ HĐMBCH-KH-COTECLAND với Cơng ty TNHH Kim Tú để mua hộ số 6A – tầng 15 thuộc dự án chung cư cao tầng Blue Saphiretại số 29 đường Bình Phú, Phường 10, Quận X, Tp.HCM, Công ty TNHH Kim Tú làm chủ đầu tư Tại thời điểm ký kết hợp đồng, công trình hồn thành phần móng xây dựng từ tầng 11 trở lên Theo hợp đồng, Công ty Kim Tú bán cho bà Hà phần thô hộ với giá 1.259.527.500 đồng, bao gồm giá trị quyền sử dụng đất thuế giá trị gia tăng, thời điểm dự kiến bàn giao hộ thô cho bên mua tháng 03/2012, trường hợp hạn, bên Công ty Kim Tú gia hạn thêm 04 tháng Ngày 10/2012 Công ty Kim Tú làm thủ tục bàn giao hộ, vi phạm mặt thời gian khoảng 03 tháng kể từ ngày hết thời gian gia hạn Bà Phạm Ngọc Thu Hà khởi kiện Công ty TNHH Kim Tú Tòa án quận X, Tp.HCM Tại án số 136/2014/DSST ngày 04/6/2014, Tòa án quận X tun Cơng ty TNHH Kim Tú có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại chậm bàn giao nhà với số tiền 40.808.691 đồng (Tương ứng với lãi suất 6%/năm tháng chậm bàn giao) số tiền phạt 125.952.000 đồng (Tương ứng với 10% giá trị hợp đồng) Qua ví dụ trên, thấy rằng, khoản tiền bồi thường thiệt hại không nhỏ, thời hạn bàn giao nhà chậm bị kéo dài khoản tiền lớn nhiều Theo đó, tác giả đề xuất sửa đổi bổ sung Điều 18 Luật Kinh doanh bất độngsản 2014 cho đồng bộ, phù hợp với Điều 16, nêu rõ vấn đề thỏa thuận bồi thường hợpđồng Thứ tư, vấn đề quy định tài khoản toán hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai Theo quy định hành, Khoản Điều 56 Luật Kinh doanh bất độngsảnnăm 2014 quy định chủ đầu tư dự án bất độngsản trước bán nhà 23 hìnhthànhtươnglai phải ngân hàng thương mại có đủ lực thực bảo lãnh nghĩa vụ tài chủ đầu tư khách hàng chủ đầu tư không bàn giao nhà theo tiến độ cam kết với khách hàng Cũng cần lưu ý rằng, bảo lãnh thực tế chủ yếu bảo lãnh đối vật, có nghĩa chủ đầu tư phải có tàisản để bảo đảm cho việc ngân hàng bảo lãnh Thực tế cho thấy, chủ đầu tư thường chấp dự án xây dựng để bảo lãnh từ ngân hàng thương mại Đối với trường hợp này, Ngân hàng thương mại thường yêu cầu chủ đầu tư kí kết hợpđồng với khách hàng mua nhà hìnhthànhtương lai, điều khoản thỏa thuận việc toán, phải chuyển khoản tài khoản Ngân hàng bảo lãnh để Ngân hàng kiểm soát việc sử dụng tiền chủ đầu tư, đảm bảo nguồn tiền sử dụng mục đích Bên cạnh đó, khách hàng “n tâm” ngân hàng kiểm sốt chủ đầu tư việc sử dụng nguồn tiền huy động từ khách hàng Đó vấn đề lý luận cần thực Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều trường hợp khách hàng trả tiền mặt chuyển vào tài khoản ngân hàng khác tài khoản ngân hàng chủ đầu tư chấp dùng số tiền vào mục đích khác thay trả nợ ngân hàng, dẫn đến nguy ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợppháp Vì vậy, thiết nghĩ cần quy định trực tiếp vấn đề vào Luật để tránh việc chủ đầu tư khơng thực theo cam kết với ngân hàng khách hàng mua nhà hìnhthànhtươnglai Thứ năm, cần có quy định cụ thể việc xử lý biến động, đảm bảo lợi ích cho khách hàng chủ đầu tư Nhìn góc độ bên bán, thị trường bất độngsản luôn biến động biến đổi giá vật liệu, nhân cơng, sách nhà nước…là khó tránh khỏi cứng nhắc áp dụng điều khoản vi phạm hợpđồng bất lợi cho chủ đầu tư mà vấn đề không giải cách tốt Tham khảo quy định BLDS Pháp vấn đề này, hợpđồngmuabán quy định rõ kích thước, diện tích BĐS đem bán bên bán phải giao bất độngsản với số liệu nêu hợp đồng, bên mua u cầu Nếu bên bán khơng thể giao kích thước diện tích quy định bên mua không yêu cầu giao số liệu chấp nhận trạng BĐS giao bên bán phải giảm giá tương ứng với tỷ lệ thiếu hụt Nếu kích thước diện tích BĐS lớn số liệu thỏa thuận hợpđồng bên mua lựa chọn việc trả thêm tiền rút khỏi hợpđồng phần phụ trội lớn 1/20 số liệu thỏa thuận hợpđồng Bên mua rút khỏi hợpđồng bên bán phải hoàn lạicho bên mua tiền bán vật nhận chi phí liên quan đến hợpđồng Như vậy, BLDS Pháp cho phép 24 bên bán hưởng ngoại lệ trách nhiệm kích thước diện tích bất độngsản tăng lên phần phụ trội nhỏ 1/20 số liệu thỏa thuận Thiết nghĩ, lĩnh vực kinh doanh hàm chứa nhiều rủi ro kinh doanh bất động sản, phápluật nên xem xét vấn đề trách nhiệm bên bán có thay đổi hồn cảnh cách hợp lý để có chế đảm bảo thực hợpđồng công bằng, hiệu Mặc dù phápluậtViệtNam không quy định thực tế, nhiều chủ đầu tư thỏa thuận điều khoản hợpđồng Ví dụ “Hai bên trí rằng, diện tích thơng thủy ghi điểm tạm tính tăng lên giảm theo thực tế đo đạc thời điểm bàn giao hộ, bên mua có trách nhiệm tốn số tiền theo diện tích thực tế bàn giao hộ, trường hợp diện tích thơng thủy cao thấp 2% so với diện tích ghi hợpđồng hai bên khơng phải điều chỉnh lại giá bán hộ, chênh lệch vượt 2% so với diện tích hợpđồng giá bán hộ điều chỉnh lại theo diện tích đo đạc thực tế” Việc phápluật không điều chỉnh chủ đầu tư đưa vào hợpđồng dẫn đến bất lợi cho người mua nhà số 2% hay phần trăm chủ đầu tư định, người mua nhà hồn tồn có quyền từ chối nhận bàn giao nhà chủ đầu tư vi phạm lại không đưa vào điều khoản hợpđồng 3.2.2 Giải pháp bảo đảm thực phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL 3.2.2.1 Giải pháp khắc phục khó khăn, vướng mắc liên quan đến chấp nhà hìnhthànhtươnglai quyền tàisản phát sinh từ hợpđồngmua nhà Từ khó khăn, vướng mắc nêu trên, chúng tơi xin có số kiến nghị để quan nhà nước có thẩm quyền xem xét, định: Thứ nhất: Bộ Tư pháp sớm nghiên cứu, ban hành văn thuộc thẩm quyền phối hợp với Bộ Tài nguyên Môi trường ban hành văn hướng dẫn thủ tục công chứng, đăng ký giao dịch bảo đảm việc chấp nhà hìnhthànhtươnglai quyền tàisản phát sinh từ hợpđồng nhà để tạo sở pháp lý cho quan công chứng, quan đăng ký giao dịch bảo đảm tổ chức, cá nhân có liên quan thực Thứ hai: Bộ Xây dựng cần ban hành văn quy định cụ thể việc chủ đầu tư bán nhà cho tổ chức, cá nhân giải chấp nhà trường hợp chủ đầu tư chấp toàn dự án để vay vốn; chủ đầu tư có nghĩa vụ cung cấp văn giải chấp hộ nhà có liên quan cho ngân hàng người mua hộ nhà ký hợpđồngmua nhà với chủ đầu tư đồng ý chấp hộ nhà cho ngân hàng để bảo đảm thực 25 nghĩa vụ trả nợ (vay vốn ngân hàng để toán tiền mua nhà cho chủ đầu tư theo cam kết) Thứ ba: Bộ Xây dựng cần quy định chủ đầu tư có trách nhiệm phối hợp với ngân hàng việc hoàn thiện thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà sau người mua nhà ngân hàng nhận chấp nhà có văn thơng báo hộ nhà chấp hợp lệ ngân hàng đề nghị chủ đầu tư giao gốc giấy chứng nhận sở hữu nhà cho ngân hàng nhận chấp Đương nhiên, trường hợp người mua nhà toán đầy đủ tiền mua nhà cho chủ đầu tư theo thỏa thuận hợpđồngmua nhà nhận bàn giao nhà 3.2.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu thi hành án án, định Toà án giải tranh chấp hợpđồngmuabántàisảnhìnhthànhtươnglai Thứ nhất, bổ sung quy định cần thiết điều chỉnh việc thi hành án TSHTTTL Việc xuất nhiều văn phápluật quy định quyền nghĩa vụ bên giao dịch dân sự, kinh tế, thương mại, đặc biệt giao dịch liên quan đến bất động sản, tín dụng, ngân hàng thúc đẩy giao dịch có liên quan đến tàisảnhìnhthànhtươnglai phát triển Bên cạnh đó, giao dịch liên quan đến tàisảnhìnhthànhtươnglai làm phát sinh tranh chấp kết tranh chấp thể án, định Tòa án định giải Trọngtài thương mại Tuy nhiên, trình tự, thủ tục nội dung có tính đặc thù để tổ chức thi hành loại án lại chưa luật hóa Luật THADS Ngoài ra, việc thiếu xác minh thực tiễn tồn tàisảnhìnhthànhtươnglai án, định Tòa án gây khơng khó khăn cho quan THADS phải xử lý vấn đề có liên quan đến tàisảnhìnhthànhtươnglai Có thể lấy ví dụ minh họa sau đây: Ví dụ 1: Quyết định cơng nhận thỏa thuận đương số 51/2014/KDTM-ST ngày 15/9/2014 có nội dung “Công ty Cổ phần PG phải trả Ngân hàng Thương mại cổ phần B số tiền 160.302.133.153 đồng tiền lãi chậm thi hành án theo Hợpđồng đặt mua trái phiếu số 031-11/HĐ ĐMTPPGDBT ngày 23/4/2011 Hợpđồng đặt mua trái phiếu số 076-11/HĐ ĐMTP-PGDBT ngày 18/11/2011 ký Ngân hàng Thương mại cổ phần B Công ty Cổ phần PG bao gồm nợ gốc 100.000.000.000 đồng, tiền lãi đến ngày 03/9/2014 60.302.133.153 đồng Thời hạn toán số tiền chậm ngày 15/9/2014 Đến thời hạn nói trên, Cơng ty Cổ phần PG khơng trả nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần B có quyền đề nghị quan THADS có 26 thẩm quyền phát 70% giá trị Dự án Căn hộ Văn phòng cao tầng tàisảnhìnhthànhtươnglai địa số 11D TS” Tuy nhiên, quan THADS tiến hành xác minh theo quy định biết, Dự án Căn hộ Văn phòng cao tầng địa số 11D TS chưa triển khai thực nên quan THADS tổ chức thi hành án theo nội dung Quyết định Tòa án Ví dụ 2: Năm 2010, Ngân hàng Thương mại cổ phần E cho Công ty cổ phần CV vay 50 tỷ đồng, tàisản chấp quyền sử dụng đất cơng trình xây dựng đất hìnhthành từ vốn vay Ngân hàng Thương mại cổ phần E thuộc Dự án Nhà nghỉ, biệt thự sân golf Đến ngày 13/5/2014, Tòa án định công nhận thỏa thuận đương việc trả nợ, Công ty cổ phần CV chưa tiến hành xây dựng tàisản nên quan THADS chưa tổ chức thi hành theo nội dung án Tòa án KẾT LUẬN Phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL chế định pháp lý tương đối Việt Nam, quy định điều chỉnh loại hợpđồngpháp điển hoá BLDS năm 2005 nên việc nghiên cứu, thể văn pháp luật, thực tiễn thi hành số hạn chế định Trong phạm vi đề tài cấp luận văn, khảo cứu phân tích, đánh giá quy định phápluật sở số phương diện lý luận thực tiễn thực phápluật rút số kết luận sau: Thứ nhất, Hợpđồngmuabán TSHTTTL thực xã hội tương đối phổ biến loại hợpđồng có vai trò quan trọng việc góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân, hộ gia đình mua nhà Đồng thời, góp phần thúc đẩy thị trường bất độngsản phát triển, thị trường cho vay vốn ngân hàng tăng mạnh thời gian qua Thứ hai, liên tục sửa đổi, bổ sung hoàn thiện, phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL số hạn chế, vướng mắc cần tiếp tục hoàn thiện, gồm: Việc quy định chưa thống Luật Nhà Nghị định 71/2010 hạn chế quyền cá nhân, tổ chức chấp nhà HTTTL mua từ cá nhân, tổ chức doanh nghiệp kinh doanh bất động sản; Quy định phápluậthợpđồng mẫu thiếu chế tài ràng buộc trách nhiệm tuân thủ nên doanh nghiệp kinh doanh bất độngsản lợi dụng, gây thiệt hại cho khách hàng giao dịch TSHTTTL Ngoài ra, việc quy định cứng nhắc hình thức hợpđồng vấn đề pháp lý cần nghiên cứu sửa đổi để phù hợp với thông lệ quốc tế 27 Thứ ba, thực tiễn áp dụng phápluậthợpđồngmuabán TSHTTTL bộc lộ hạn chế, như: Tình trạng chủ đầu tư vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin diễn phổ biến tạo nhiều hệ luỵ xấu cho thị trường bất động sản; Hiệu thi hành án dân án có TSHTTTL chưa cao nhiều vướng mắc cần nghiên cứu làm rõ; Cách hiểu Hợpđồngmuabán TSHTTTL số người có thẩm quyền giải tranh chấp chưa thống nên vụ việc phải xét xử nhiều lần nội dung án thiếu thống với Để phápluật lĩnh vực hoàn thiện thực tiễn áp dụng hiệu cao hơn, thiết nghĩ cần phải sửa đổi, bổ sung quy định quan có thẩm quyền cần cải cách số phương diện, gồm: Hoàn thiện phápluật điều kiện chủ thể hợp đồng, trách nhiệm pháp lý vi phạm thoả thuận muabán TSHTTTL; Bổ sung quy định cần thiết điều chỉnh việc thi hành án TSHTTTL; Sửa đổi quy định Luật Nhà mẫu thuân với Bộ luật Dân 2015 28 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Văn phápluật Quốc Hội (1995) Bộ luật Dân sự; Quốc Hội (2005) Bộ luật Dân sự; Quốc Hội (2015) Bộ luật Dân sự; Quốc Hội (2005) Luật Nhà ở; Quốc Hội (2014) Luật Nhà Quốc Hội (2014) Luật Đất đai; Quốc Hội (2014) Luật Kinh doanh bất động sản; Chính phủ (2010) Nghị định số 71/2010/NĐ-CP ngày 23/6/2010 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn Luật Nhà 2005; Chính phủ (2012) Nghị định số 11/2012/NĐ-CP, ngày 22/02/2012 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 Chính phủ giao dịch bảo đảm; 10 Chính phủ (2015) Nghị định số 99/2015/NĐ-CP Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Nhà ở; 11 Chính phủ (2017) Nghị định số 102/2017/NĐ-CP, ngày 01/9/2017 đăng ký giao dịch bảo đảm; 12 Bộ Tư Pháp – Bộ Tài nguyên Môi trường: Thông tư liên tịch số 20/2011/TTLT-BTP-BTNMT; 13 Bộ Xây dựng (2010) Thông tư số 16/2010/TT-BXD ngày 01/09/2010; 14 Bộ Xây dựng (2014) Thông tư số 03/2014/TT-BXD ngày 20/02/2014; II Tài liệu tham khảo 15 Hoàng Thị Thanh Hoa, Nguyễn Văn Nghĩa (2018) Những vấn đề pháp lý phát sinh liên quan đến thi hành án tàisảnhìnhthànhtương lại, đăng http://moj.gov.vn; 16 Phạm Duy Nghĩa (2003), Điều chỉnh thông tin bất cân xứng quản lý rủi ro phápluậthợpđồngViệt Nam, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 05, tr39; 17 Nguyễn Đình Phong, Đinh Thị Thu Hương (2018) Một số bất cập hợpđồngmuabán nhà hìnhthànhtương lai, đăng https://tapchitoaan.vn/bai-viet/thao-go/mot-so-bat-cap-ve-hop-dong-muaban-nha-o-hinh-thanh-trong-tuong-lai; 18 http://www.bantinnhadat.vn/rui-ro-tu-hop-dong-dat-coc-mua-nha205.html (truy cập ngày 18/7/2018) 19 http://bvntd.vca.goừ.vn/Registrations/Home.aspx?page=6, thông tin từ Cục quản lý cạnh tranh -Bộ công thương (truy cập ngày 28/9/2018) 20 http://vietbao.vn/Nha-dat/Du-an-B5-Cau-Dien-Chu-dau-tu-tu-yxin-chuyen-doi-nha-xa-hoi/66747412/511/(truy cập ngày 15/10/2017) 21 http://tinnhanhchungkhoan.vn/bds-phap-luat/nhung-diem-can-luuy-khi-ky-hop-dong-mua-ban-nha-o-94032.html (truy cập ngày 23/9/2018) 22 http://www.hiephoidoanhnghiep.vn/print/zone/lam-sao-kiem-soattui-tien-chu-dau-tu-bat-dong-san/101/4915(truy cập ngày 12/10/2018) 23 http://vietbao.vn/Nha-dat/Du-an-cham-trien-khai-Khach-hang-khodoi-tien-dat-coc/2131611941/507/ (truy cập ngày 28/10/2018) 24 http://www.workviet.net/du-an-unsilk-city-van-chua-chiu-nhucnhich_c4_1_2_1101.html (truy cập ngày 15/10/2018) 25 http://tapchibatdongsanvietnam.com.vn/Web/default.aspx?tab=new sdetail&zoneid=113&itemid=888&lang=vi-VN(truy cập ngày 2/10/2018) ... 1.2.3 Hình thức hợp đồng mua bán tài sản hình thành tương lai 10 1.2.4 Nội dung hợp đồng mua bán tài sản hình thành tương lai 11 1.3 Vai trò pháp luật hợp đồng mua bán tài sản hình thành tương lai. .. lai 1.2 Cơ cấu pháp lý hợp đồng mua bán tài sản hình thành tương lai9 1.2.1 Chủ thể hợp đồng mua bán tài sản hình thành tương lai 1.2.2 Đối tượng hợp đồng mua bán tài sản hình thành tương lai. .. niệm tài sản hình thành tương lai, hợp đồng mua bán tài sản hình thành tương lai 1.1.1 Khái niệm tài sản hình thành tương lai 1.1.2 Khái niệm hợp đồng mua bán tài sản hình thành tương