ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG CUNG CẤP, SỬ DỤNG VÀ QUẢN LÝ NƯỚC SINH HOẠT TẠI HUYỆN VÂN CANH TỈNH BÌNH ĐỊNH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG CUNG CẤP, SỬ DỤNG VÀ QUẢN LÝ NƯỚC SINH HOẠT TẠI HUYỆN VÂN CANH TỈNH BÌNH ĐỊNH TRẦN THỊ MAI QUỲNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ NƠNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2007 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG CUNG CẤP, SỬ DỤNG VÀ QUẢN LÝ NƯỚC SINH HOẠT TẠI HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH” Trần Thị Mai Quỳnh, sinh viên khóa 29, ngành KINH TẾ NƠNG LÂM, bảo vệ thành cơng trước hội đồng vào ngày LÊ QUANG THÔNG Người hướng dẫn, Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm 2007 tháng năm 2007 Thư ký hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm 2007 LỜI CẢM TẠ Với tất lòng kính trọng, xin gởi lòng biết ơn đến Cha Mẹ người thân gia đình ni dưỡng, dạy dỗ khôn lớn học thành tài ngày hơm Em trân trọng kính gởi lòng biết ơn chân thành đến Quý Thầy Cô, đặc biệt Quý Thầy Cô khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nơng Lâm tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu cho em suốt trình học tập trường Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Lê Quang Thông – người thầy tận tình bảo, hướng dẫn, giúp đỡ em trình thực đề tài Tơi đồng kính gởi lời cảm ơn đến chú, anh chị phòng Kinh tế & Hạ tầng, phòng Tài ngun & Mơi trường, phòng Thống Kê UBND huyện Vân Canh, Công Ty THNH tổng hợp Vân Canh, Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Vân Canh, UBND xã, thị trấn hộ gia đình địa bàn huyện nhiệt tình hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi cho hồn thành tốt luận văn Và cuối cùng, tơi xin gởi lời cảm ơn tới tất bạn bè chia sẻ, trao đổi quan tâm giúp đỡ tơi q trình học tập vừa qua Xin chân thành cảm ơn! TPHCM, ngày … tháng … năm 2007 Sinh viên thực Trần Thị Mai Quỳnh NỘI DUNG TÓM TẮT TRẦN THỊ MAI QUỲNH Tháng năm 2007 “Đánh Giá Hiện Trạng Cung Cấp, Sử Dụng Quản Lý Nước Sinh Hoạt Huyện Vân Canh, Tỉnh Bình Định” TRAN THI MAI QUYNH July 2007 “Evaluate Current Supply, Use and Management of Domestic Water in Van Canh District, Binh Dinh Province” Huyện miền núi Vân Canh tỉnh Bình Định đối mặt với tình trạng thiếu nước nghiêm trọng Hầu hết cơng trình nước tự chảy Nhà nước đầu tư xây dựng nhằm cung cấp nước sinh hoạt cho đồng bào vùng cao vào mùa khơ ngừng hoạt động nguồn nước suối cạn kiệt Bên cạnh đó, ý thức người dân sử dụng nước buông lỏng công tác quản lý cấp quyền làm cho cơng trình cấp nước không phát huy hiệu quả, làm hạn chế khả đáp ứng nhu cầu nước sinh hoạt người dân Trên sở phân tích số liệu điều tra 80 hộ thuộc xã Canh Vinh thị trấn Vân Canh nguồn số liệu thứ cấp từ quan có liên quan, đề tài vào đánh giá trạng tài nguyên nước huyện Vân Canh, xác định nhu cầu sử dụng nước sinh hoạt người dân để dự báo lượng nước tiêu thụ năm tới Từ đánh giá khả cung cấp hệ thống cung cấp nước sinh hoạt so với nhu cầu Đề tài đánh giá trạng hệ thống quản lý tài nguyên nước đề biện pháp nhằm hồn thiện tình hình quản lý cung cấp nước địa phương MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình xi Danh mục phụ lục xii CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Cấu trúc khóa luận CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu có liên quan 2.2 Đặc điểm tổng quát địa bàn nghiên cứu 2.2.1 Điều kiện tự nhiên 2.2.2 Điều kiện kinh tế 2.2.3 Điều kiện xã hội 12 2.3 Đánh giá chung 16 2.3.1 Thuận lợi 16 2.3.2 Khó khăn 16 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Nội dung nghiên cứu 18 18 3.1.1 Các khái niệm 18 3.1.2 Tầm quan trọng nước sống môi trường sinh thái 18 3.1.3 Phân loại phân bố nguồn nước tự nhiên 19 3.1.4 Chính sách quản lý tài nguyên nước 20 3.1.5 Một số lý luận đường cầu 21 3.1.6 Một số yếu tố tác động đến đường cầu 22 v 3.1.7 Các hệ số co giãn cầu 3.2 Phương pháp nghiên cứu 24 27 3.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 27 3.2.2 Phương pháp phân tích 27 3.2.3 Cơng cụ phân tích 29 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Đặc điểm tài nguyên nước huyện Vân Canh 30 30 4.1.1 Tài nguyên nước mặt 30 4.1.2 Tài nguyên nước ngầm 32 4.2 Thực trạng khai thác cung cấp nước sinh hoạt 33 4.2.1 Hệ thống giếng nước 33 4.2.2 Hệ thống cung cấp nước tập trung 35 4.3 Tình hình kinh tế - xã hội mẫu điều tra 39 4.3.1 Qui mơ hộ gia đình 39 4.3.2 Độ tuổi 40 4.3.3 Trình độ học vấn 41 4.3.4 Dân tộc – Tôn giáo 42 4.3.5 Thu nhập 43 4.4 Nghiên cứu tình hình tiêu thụ nước 45 4.4.1 Số nhân 45 4.4.2 Thu nhập người tiêu dùng 46 4.4.3 Giá nước sinh hoạt 46 4.4.4 Nguồn nước sử dụng cho sinh hoạt 49 4.4.5 Thói quen tiêu dùng nước người dân 50 4.4.6 Nhu cầu sử dụng nước theo mùa 51 4.5 Mơ hình ước lượng hàm cầu nước sinh hoạt 51 4.5.1 Bước 1: Xác định giả thiết mơ hình 51 4.5.2 Bước 2: Xác định mơ hình tốn 52 4.5.3 Bước 3: Ước lượng thơng số mơ hình 53 4.5.4 Bước 4: Các kiểm định mơ hình (A) 53 4.5.5 Các kiểm định mơ hình (B) 55 vi 4.5.6 Phân tích mơ hình 57 4.5.7 Tính tốn hệ số co giãn 57 4.5.8 Hàm cầu nước sinh hoạt theo giá 59 4.5.9 Dự báo lượng cầu nước sinh hoạt năm tới 60 4.6 Khả đáp ứng nhu cầu hệ thống cung cấp nước 61 4.6.1 Đối với khu vực dùng nước giếng hoàn toàn 62 4.6.2 Đối với khu vực dùng hai hệ thống giếng nước tự chảy 63 4.7 Hiện trạng hệ thống quản lý tài nguyên nước 63 4.7.1 Cấp huyện 64 4.7.2 Cấp xã 64 4.8 Các biện pháp bảo vệ sử dụng hợp lý tài nguyên nước huyện Vân Canh 65 4.8.1 Đối với nguồn nước 65 4.8.2 Đối với hệ thống khai thác, phân phối nước 66 4.8.3 Đối với ý thức sử dụng nước người dân 67 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 68 5.1 Kết luận 68 5.2 Kiến nghị 69 5.2.1 Đối với Ban quản lý hệ thống cung cấp nước tự chảy 69 5.2.2 Đối với quan ban ngành quyền địa phương 69 5.2.3 Đối với người tiêu dùng nước 70 Tài liệu tham khảo 71 Phụ lục vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐT Đường tỉnh ĐVT Đơn vị tính KL Khối lượng KTXH Kinh tế Xã hội TH, CĐ, ĐH Trung học, cao đẳng, đại học TLK Thủy lượng kế TNHH Trách nhiệm hữu hạn TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh UBND Uỷ Ban Nhân Dân UNICEF Quỹ Nhi Đồng Liên Hiệp Quốc (United Nations International Children’s Emergency Fund) viii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Diện Tích Rừng Huyện Vân Canh Bảng 2.2 Tốc Độ Tăng Trưởng Kinh Tế Huyện Vân Canh Thời Kỳ 1995 – 2005 Bảng 2.3 Cơ Cấu Kinh Tế Huyện Vân Canh Thời Kỳ 1995 – 2005 Bảng 2.4 Diện Tích, Dân Số Huyện Vân Canh Năm 2006 12 Bảng 4.1 Một Số Bệnh Thường Gặp Do Sử Dụng Nước Khơng Hợp Vệ Sinh 34 Bảng 4.2 Tình Hình Sử Dụng Nước Hệ Thống Đập Dâng Suối Phướng qua Năm 2004 – 2006 36 Bảng 4.3 Qui Mô Mẫu Điều Tra 39 Bảng 4.4 Cơ Cấu Độ Tuổi Người Dân Nhóm Hộ Mẫu 40 Bảng 4.5 Cơ Cấu Trình Độ Học Vấn Người Dân Nhóm Hộ Mẫu 41 Bảng 4.6 Cơ Cấu Hộ Theo Dân Tộc Tôn Giáo Mẫu điều tra 42 Bảng 4.7 Mức Thu Nhập Bình Qn/Người/Tháng Nhóm Hộ Mẫu 44 Bảng 4.8 Chi Tiêu Sinh Hoạt Bình Quân Hộ/tháng 45 Bảng 4.9 Chi Tiêu Cho Nước Bình Quân/tháng/hộ 48 Bảng 4.10 Tỷ Lệ Chi Tiêu cho Nước Tổng Mức Chi Tiêu Sinh Hoạt Hộ/tháng 48 Bảng 4.11 Nguồn Nước Sinh Hoạt Nhóm Hộ Mẫu 49 Bảng 4.12 Cách Thức Sử Dụng Nước Nhóm Hộ Mẫu 50 Bảng 4.13 Mức Độ Chênh Lệch Khối Lượng Nước Tiêu Thụ Hai Mùa Mưa Mùa Khô 51 Bảng 4.14 Kỳ Vọng Dấu cho Mơ Hình Ước Lượng 52 Bảng 4.15 Kết Quả Hồi Quy Dạng Tuyến Tính Nhu Cầu Sử Dụng Nước/Hộ/Tháng với Các Nhân Tố Ảnh Hưởng, Các Hộ Điều Tra Tháng 4/2007 53 Bảng 4.16 Kiểm Tra Lại Dấu Các Thông Số Ước Lượng 53 Bảng 4.17 Kết Quả Hồi Quy Dạng Logarit Nhu Cầu Sử Dụng Nước/Hộ/Tháng với Các Nhân Tố Ảnh Hưởng, Các Hộ Điều Tra Tháng 4/2007 ix 55 Bảng 4.18 Hệ Số Tương Quan Cặp Các Biến Độc Lập Của Mơ Hình (B) 56 Bảng 4.19 Kết Quả Kiểm Tra Khả Năng Phục Hồi Nước Giếng 62 x TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Duyên Linh, 2002 Giáo Trình Kinh Tế Vi Mơ Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2002 Trần Anh Kiệt, 2003 Giáo Trình Thống Kê Nơng Lâm Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2003 Mai Thế Dinh, 2005 Nghiên Cứu Nhu Cầu Nước Sinh Hoạt Địa Bàn Khu Vực Đất Đỏ - Huyện Đất Đỏ Tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nơng Lâm TPHCM, 2005 Hà Phi Hùng, 2005 Tìm Hiểu Hiện Trạng Sử Dụng Nước Sinh Hoạt Người Dân phường Vĩnh Hiệp, thị xã Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2005 Bùi Thị Tường Linh, 2005 Khảo Sát, Đánh Giá Hiện Trạng Tài Nguyên Nước Đề Xuất Biện Pháp Bảo Vệ, Sử Dụng Hợp Lý Tài Nguyên Nước Trên TP.BMT – ĐakLak Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Môi Trường, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2005 Nguyễn Thị Thu, 2006 Thẩm Định Dự Án Xây Dựng Hệ Thống Cấp Nước Cho Huyện Thống Nhất Tỉnh Đồng Nai Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2006 Báo Cáo Tổng Hợp Quy Hoạch Tổng Thể Phát Triển Kinh Tế - Xã Hội Huyện Vân Canh Thời Kỳ Đến Năm 2010 Tầm Nhìn Đến 2020 UBND huyện Vân Canh, Tháng 12/2005 Niên Giám Thống Kê Huyện Vân Canh 2005, 2006 71 Phụ lục Kết Xuất Mơ Hình Hồi Quy Tuyến Tính Nhu Cầu Sử Dụng Nước/Hộ/Tháng với Các Nhân Tố Ảnh Hưởng (Mơ Hình A) Dependent Variable: Q Method: Least Squares Date: 06/15/07 Time: 15:32 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob H I P W C 1.032824 3.89E-05 -0.001610 7.197154 1.218159 0.223383 6.48E-06 0.000775 0.762048 2.011883 4.623557 5.993128 -2.077797 9.444485 0.605482 0.0000 0.0000 0.0412 0.0000 0.5467 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.876079 0.869470 2.057377 317.4601 -168.6481 1.731242 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 12.05000 5.694545 4.341202 4.490079 132.5564 0.000000 Phụ lục Kết Xuất Kiểm Định White Test Mơ Hình A White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 7.219252 46.96909 Probability Probability 0.000000 0.000010 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/15/07 Time: 15:38 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C H H^2 H*I H*P H*W I I^2 I*P I*W P P^2 P*W W -0.042004 11.30326 -0.750501 -9.59E-06 -0.001999 2.642002 -0.000156 5.73E-10 -1.36E-08 0.000110 -0.008507 5.86E-06 0.001246 -39.29932 30.13957 4.491705 0.361236 1.44E-05 0.001708 1.809874 0.000202 3.25E-10 7.26E-08 5.03E-05 0.021866 5.30E-06 0.008377 18.84979 -0.001394 2.516474 -2.077593 -0.664211 -1.170360 1.459771 -0.772057 1.761865 -0.187143 2.192682 -0.389051 1.106238 0.148698 -2.084868 0.9989 0.0143 0.0416 0.5089 0.2461 0.1491 0.4428 0.0827 0.8521 0.0319 0.6985 0.2726 0.8822 0.0410 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.587114 0.505788 4.394614 1274.633 -224.2506 1.993589 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 3.968251 6.251206 5.956264 6.373119 7.219252 0.000000 Mô hình hồi quy: Q = β0 + β1H + β2I + β3P + β4W+ ε (A) Mơ hình hồi quy phụ White: ε2 = α0 + α1H + α2I + α3P + α4W + α5H2 + α6I2 + α7P2 + α8H*I + α9H*P + α10H*W + α11I*P + α12I*W + α13P*W + v Giả thiết kiểm định: H0: α1 = α2 = α3 = α4 = α5 = α6 = α7 = α8 = α9 = α10 = α11 = α12 = α13 = H1: có αj ≠ (j = 1, 13) Ta có: χ2 = χ2p-1, α = χ213, 5% = 22,36 => n R2hqp = 46,96 > χ2 Hay p-value = 0,00001 < 0,05 => Bác bỏ H0: có tượng phương sai sai số thay đổi Phụ lục Kết Xuất Mơ Hình Hồi Quy Tuyến Tính Nhu Cầu Sử Dụng Nước/Hộ/Tháng với Các Nhân Tố Ảnh Hưởng (Mô Hình B) Dependent Variable: LNQ Method: Least Squares Date: 06/15/07 Time: 15:39 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNH LNI LNP W C 0.333119 0.594324 -0.146032 0.446480 -4.301242 0.071046 0.089504 0.064497 0.055963 1.232514 4.688808 6.640220 -2.264149 7.978113 -3.489812 0.0000 0.0000 0.0265 0.0000 0.0008 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.863962 0.856707 0.155319 1.809293 38.04853 1.886066 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 2.399244 0.410309 -0.826213 -0.677337 119.0796 0.000000 Phụ lục Kết Xuất Kiểm Định White Test Mơ Hình B White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 1.346121 16.76614 Probability Probability 0.210134 0.210216 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/15/07 Time: 15:40 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNH LNH^2 LNH*LNI LNH*LNP LNH*W LNI LNI^2 LNI*LNP LNI*W LNP LNP^2 LNP*W W -5.103784 0.483653 -0.050179 -0.003149 -0.042195 0.006325 1.027854 -0.050055 0.022605 0.080550 -0.336636 0.007310 0.027062 -1.203591 12.84863 0.950596 0.038452 0.078724 0.043928 0.046799 1.571365 0.056176 0.088804 0.055933 1.308417 0.036897 0.044382 0.753218 -0.397224 0.508790 -1.304973 -0.040002 -0.960540 0.135152 0.654116 -0.891046 0.254554 1.440124 -0.257285 0.198119 0.609738 -1.597931 0.6925 0.6126 0.1964 0.9682 0.3403 0.8929 0.5153 0.3761 0.7999 0.1546 0.7978 0.8436 0.5441 0.1148 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.209577 0.053887 0.025206 0.041934 188.6324 1.928777 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.022616 0.025914 -4.365810 -3.948955 1.346121 0.210134 Mơ hình hồi quy: LnQ = β0 + β1LnH + β2LnI + β3LnP + β4W+ ε (B) Mô hình hồi quy phụ White: ε2 = α0 + α1LnH + α2LnI + α3LnP + α4W + α5(LnH)2 + α6(LnI)2 + α7(LnP)2 + + α8LnH*LnI + α9LnH*LnP + α10LnH*W + α11LnI*LnP + α12LnI*W + + α13lnP*W + v Giả thiết kiểm định: H0: α1 = α2 = α3 = α4 = α5 = α6 = α7 = α8 = α9 = α10 = α11 = α12 = α13 = H1: có αj ≠ (j = 1, 13) Ta có: χ2 = χ2p-1, α = χ213, 5% = 22,36 => n R2hqp = 16,77< χ2 Hay p-value = 0,21 > 0,05 => Chấp nhận H0: khơng có tượng phương sai sai số thay đổi Phụ lục Hệ Số Tương Quan Cặp Các Biến Độc Lập Của Mơ Hình (B) Phụ lục Các Mơ Hình Hồi Quy Phụ Kiểm Định Hiện Tượng Đa Cộng Tuyến Mơ Hình B Dependent Variable: LNH Method: Least Squares Date: 06/15/07 Time: 20:38 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNI LNP W C 0.410560 -0.252660 0.061775 -1.767664 0.136621 0.100021 0.090078 1.979620 3.005111 -2.526062 0.685795 -0.892931 0.0036 0.0136 0.4949 0.3747 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.350608 0.324974 0.250773 4.779405 -0.806655 2.093321 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.411049 0.305225 0.120166 0.239268 13.67750 0.000000 Dependent Variable: LNI Method: Least Squares Date: 06/15/07 Time: 20:44 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNH LNP W C 0.258683 -0.128312 0.191201 12.60049 0.086081 0.081339 0.068287 0.637173 3.005111 -1.577496 2.799975 19.77563 0.0036 0.1188 0.0065 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.402016 0.378411 0.199056 3.011380 17.67005 1.967616 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 12.08917 0.252478 -0.341751 -0.222650 17.03122 0.000000 Dependent Variable: LNP Method: Least Squares Date: 06/15/07 Time: 20:45 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNH LNI W C -0.306567 -0.247095 -0.283777 10.58212 0.121362 0.156637 0.094056 1.825231 -2.526062 -1.577496 -3.017106 5.797689 0.0136 0.1188 0.0035 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.389228 0.365119 0.276232 5.799130 -8.542329 2.319184 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 7.109162 0.346680 0.313558 0.432660 16.14422 0.000000 Dependent Variable: W Method: Least Squares Date: 06/15/07 Time: 20:46 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNH LNI LNP C 0.099560 0.489067 -0.376929 -3.185750 0.145174 0.174668 0.124931 2.499722 0.685795 2.799975 -3.017106 -1.274442 0.4949 0.0065 0.0035 0.2064 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.367981 0.343033 0.318358 7.702727 -19.89699 1.825115 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.187500 0.392775 0.597425 0.716526 14.74987 0.000000 Phụ lục Danh Sách Các Hộ Điều Tra STT Họ Tên Địa 01 Hồ Ngọc Sơn Thôn An Long 1, xã Canh Vinh 02 Phan Ngọc Long Nt 03 Võ Thanh Trung Nt 04 Huỳnh Cao Khánh Nt 05 Lê Hoa 06 Nguyễn Thái Hùng Nt 07 Nguyễn Đông Nt 08 Trần Tuấn Khanh Nt 09 Nguyễn Đình Q Thơn Bình Long, xã Canh Vinh 10 Phan Thị Đông Nt 11 Lê Quảng Nt 12 Phan Ngọc Thuần Nt 13 Nguyễn Văn Bảng Thôn Tăng Lợi, xã Canh Vinh 14 Đặng Thị Hương Nt 15 Nguyễn Văn Minh Nt 16 Lê Phú Thành Nt 17 Hoàng Phú Công 18 Trần Hân Nt 19 Phan Ngọc Thạch Nt 20 Phan Văn Biên Nt 21 Đặng Khởi 22 Hoàng Văn Hải Nt 23 Đinh Văn Tiến Nt 24 Nguyễn Thị Thủy Nt 25 Nguyễn Thanh Tịnh 26 Nguyễn Mai Nt 27 Nguyễn Văn Lợi Nt 28 Nguyễn Đình Trung Nt Thôn An Long 2, xã Canh Vinh Thôn Tăng Hòa, xã Canh Vinh Thơn Tân Vinh, xã Canh Vinh Thơn Hà Vinh 1, xã Canh Vinh 29 Nguyễn Đình Danh Thôn Hà Vinh 2, xã Canh Vinh 30 Nguyễn Đức Thảo Nt 31 Lê Dũng Nt 32 Nguyễn Phúc Nt 33 Dương Mỹ Tâm 34 Hồ Thủy Nt 35 Nguyễn Văn Bình Nt 36 Nguyễn Ngọc Thiện Nt 37 Nguyễn Như Phương Thôn 3, thị trấn Vân Canh 38 Nguyễn Phất Nt 39 Trần Văn Mẹo Nt 40 Trần Minh Nt 41 Nguyễn Trước 42 Nguyễn Thái Cường Nt 43 Nguyễn Văn Lập Nt 44 Nguyễn Văn An Nt 45 Trần Hùng 46 Nguyễn Thị Trơn Nt 47 Lê Thanh Hải Nt 48 Nguyễn Thị Hòa Nt 49 Phan Bá Cư Thôn Hiệp Giao, thị trấn Vân Canh 50 Nguyễn Đức Nt 51 Nguyễn Đình Lộc Nt 52 Trần Văn Nhơn Nt 53 Nguyễn Thành Trì Thơn Thịnh Văn 1, thị trấn Vân Canh 54 Trần Trọng Nghĩa Nt 55 Đào Đình Đệ Nt 56 Nguyễn Tuấn Khanh Nt 57 Phạm Văn Tuần Thôn Thịnh Văn 2, thị trấn Vân Canh 58 Võ Tường Vinh Nt Thôn Kinh Tế, xã Canh Vinh Thôn 2, thị trấn Vân Canh Thôn Hiệp Hà, thị trấn Vân Canh 59 Đỗ Văn Sâm Nt 60 Nguyễn Văn Việt Nt 61 Lê O Hiếu Làng Canh Tân, thị trấn Vân Canh 62 Ra Lê Lợi Nt 63 Trần Văn Đức Nt 64 Nguyễn Văn Thành Nt 65 Đinh Tân 66 La Mai Thị Bích Nt 67 Đinh Canh Nt 68 Trần Văn Trà Nt 69 Đinh Văn Toàn 70 Rah O Minh Nt 71 Lê Trường Toản Nt 72 Đinh Văn Hà Nt 73 Nguyễn Trọng Hường 74 La Phi Long Nt 75 Đinh Tuấn Hải Nt 76 Rah Te Nt 77 Đinh Cao Thắng 78 Lê Văn Thiên Nt 79 Nguyễn Văn Thám Nt 80 Đinh Văn Toàn Nt Làng Suối Mây, thị trấn Vân Canh Thôn Hiệp Hội, thị trấn Vân Canh Thôn Tân Thuận, thị trấn Vân Canh Thôn Đắc Đâm, thị trấn Vân Canh Phụ lục Bảng Câu Hỏi Điều Tra TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA KINH TẾ LỚP DH03KT PHIẾU ĐIỀU TRA NHU CẦU SỬ DỤNG NƯỚC CỦA NGƯỜI DÂN HUYỆN VÂN CANH TỈNH BÌNH ĐỊNH Ngày điều tra: Mã số phiếu: Địa điểm: Người điều tra: I Những thông tin chung Họ tên người vấn: Thơng tin gia đình STT Quan hệ với chủ hộ Giới tính Tuổi Trình độ Dân tộc Tơn giáo Nghề nghiệp Chủ hộ 10 II Thơng tin tình hình tiêu thụ nước Hiện gia đình có giếng nước không? Độ sâu bao nhiêu? (m) Mực nước giếng bao nhiêu? (m) Mực nước cao năm: …………………………….(m) Mực nước thấp năm: ……………………………(m) Mực nước trung bình: ………………………………………(m) So với năm trở lại trước, mực nước trung bình nào?  thấp Bao nhiêu? (m)   cao Bao nhiêu? .(m) Gia đình ông/bà có tiếp cận với nguồn nước từ hệ thống cung cấp nước địa phương khơng?  có  khơng Nếu có hệ thống nào? Các nguồn nước sử dụng, lượng dùng loại (m3/tháng) cho hộ: Mục đích Nước máy Nước giếng Nước sông/ao/hồ Nước mưa Sinh hoạt Tưới tiêu Chăn nuôi Dịch vụ Khác Ông/bà sử dụng nguồn nước lý gì?  thói quen  an toàn  thuận tiện  giá hợp lý  khơng có nguồn khác  lý khác Các nguồn nước có đáp ứng đầy đủ nhu cầu sử dụng gia đình khơng?  có  khơng Vào mùa khơ, sinh hoạt gia đình gặp khó khăn nguồn nước nào? ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… 9.Tổng mức tiêu thụ nước gia đình bao nhiêu? ……………….m3 10 Ông/bà cho biết chênh lệch mức độ tiêu thụ nước hai mùa có? ……… m3 11 Mức sử dụng nước gia đình vòng – năm trở lại đây?   khơng đổi  nhiều Lý do: 12 Nguồn nước cung cấp nào?  ống dẫn vào nhà  máy bơm  khác 13 Nước có cung cấp liên tục khơng ?  có  khơng 14 Nước cung cấp ngày? 15 Xin ông/bà cho biết ý kiến chất lượng nước dịch vụ cung ứng hệ thống cấp nước nay? 16 Xin ông/bà cho biết ý kiến giá nước nào? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 17 Tổng chi tiêu sinh hoạt gia đình tháng? (đồng) 18 Tổng mức chi tiêu tháng cho sử dụng nước? (đồng) (mức chi tiêu cho sử dụng nước bao gồm tiền chi cho tất khoản để có nước sử dụng) Nguồn Chi phí (đồng) Ghi Nước bình Nước máy Nước giếng Nước mưa Nước sơng/suối/ao/hồ Khác 19 Ông/bà nhận thấy tổng chi tiêu cho nước tháng ảnh hưởng lên thu nhập gia đình nào?  gần khơng ảnh hưởng  ảnh hưởng  ảnh hưởng tương đối  ảnh hưởng nhiều 20 Xin ơng/bà vui lòng cho biết tổng thu nhập gia đình năm 2006? Tổng:………………….(tr.đồng) - từ trồng trọt:………………….(tr.đồng) - từ chăn nuôi:………………….(tr.đồng) - từ lao động làm th nơng nghiệp:…………………(tr.đồng) - ngồi nơng nghiệp:………………………………….(tr.đồng) 21 Ơng/bà có đề xuất quyền địa phương vấn đề quản lý bảo vệ tài nguyên nước nhằm đảm bảo cung cấp nước đầy đủ cho người dân sử dụng? ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn hợp tác giúp đỡ ơng/bà! Phụ lục Một Số Hình Ảnh Minh Họa ... trạng cung cấp, sử dụng quản lý nước sinh hoạt địa bàn huyện Vân Canh tỉnh Bình Định Mục tiêu cụ thể - Đánh giá trạng tài nguyên nước huyện Vân Canh; - Xác định nhu cầu sử dụng nước sinh hoạt; - Đánh. .. Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG CUNG CẤP, SỬ DỤNG VÀ QUẢN LÝ NƯỚC SINH HOẠT TẠI HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH” Trần Thị Mai Quỳnh, sinh viên khóa 29, ngành KINH TẾ NƠNG... tài vào đánh giá trạng tài nguyên nước huyện Vân Canh, xác định nhu cầu sử dụng nước sinh hoạt người dân để dự báo lượng nước tiêu thụ năm tới Từ đánh giá khả cung cấp hệ thống cung cấp nước sinh