BƯỚC ĐẦU THỬ NGHIỆM CHẾ PHẨM AMIAMI TRONG NUÔI CÁ NƯỚC NGỌT

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA THỦY SẢN # " LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: BƯỚC ĐẦU THỬ NGHIỆM CHẾ PHẨM AMI-AMI TRONG NUÔI CÁ NƯỚC NGỌT NGÀNH : NUÔI TRỒNG THỦY SẢN KHÓA : 2002 – 2006 SINH VIÊN THỰC HIỆN : THỐNG THAI COÓNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 09/2006 -2- BƯỚC ĐẦU THỬ NGHIỆM CHẾ PHẨM AMI-AMI TRONG NGHỀ NUÔI CÁ NƯỚC NGỌT thực bởi: Thống Thai Coóng Luận văn đệ trình để hoàn tất yêu cầu cấp Kỹ Sư Thủy Sản Giáo viên hướng dẫn : Ngô Văn Ngọc Lê Thò Bình Thành phố Hồ Chí Minh 09/2006 -3- TÓM TẮT Đề tài "BƯỚC ĐẦU THỬ NGHIỆM CHẾ PHẨM AMI-AMI TRONG NGHỀ NUÔI CÁ NƯỚC NGỌT" bao gồm nội dung sau: Sử dụng chế phẩm AMI-AMI với mục đích gây nuôi thức ăn tự nhiên cho cá xem xét tác động chế phẩm AMI-AMI đến chất lượng nước ao, đến phát triển phiêu sinh vật, đến tăng trưởng tỷ lệ sống cá Thí nghiệm bố trí hai ao C14 ao khảo nghiệm có sử dụng chế phẩm AMI-AMI ao C16 ao đối chứng không sử dụng chế phẩm AMI-AMI Hình thức nuôi ghép sử dụng thí nghiệm với năm loài cá Mè Trắng, Mè Hoa, cá Trôi Trắng, cá Chép, Rô Phi Trong trình thí nghiệm chế phẩm AMIAMI đònh kì bón ngày lần với lượng 5L/100m2, liều lượng bón thay đổi tùy theo màu nước, ngày cá cho ăn bổ sung cám gạo với lượng 2% trọng lượng cá ao Các tiêu theo dõi: + Chỉ tiêu chất lượng nước: độ trong, pH, nhiệt độ, DO, NH3, NO3, BOD5, màu nước ao + Chỉ tiêu trọng lượng chiều dài cá + Đònh tính đònh lượng phiêu sinh vật hai ao + Tỷ lệ sống hoạt động cá hai ao Kết thu sau: + Nhiệt độ, pH khác biệt nhiều ao đối chứng khảo nghiệm biến động khoảng phù hợp với đời sống cá + Độ trong, DO ao đối chứng ao khảo nghiệm khác biệt hai ao tương đối thấp + NH3, NO3, BOD5 ao khảo nghiệm cao ao đối chứng + Trunh bình trọng lượng cá Chép, cá Trôi Trắng, Rô Phi ao khảo nghiệm cao có ý nghóa so với ao đối chứng Cá Mè Hoa cá Mè Trắng giai đoạn 60 ngày đầu có trọng lượng trung bình cao ý nghóa mặt thống kê, giai đoạn lại ao khảo nghiệm có phần thấp + Số lượng thành phần loài phiêu sinh vật ao khảo nghiệm C14 phong phú ao đối chứng C16 + Tỷ lệ sống hai ao ngang khác biệt lớn -4- ABSTRACT A study carried out from March to June, 2006 at Experimental Farm for Aquaculture, Faculty of Fisheries, Nong Lam University in Ho Chi Minh city The experiment was conducted in two ponds, C14 and C16 The AMI-AMI treatment was conducted in pond C14 , the control treatment was conducted in pond C16 The organic fertilizer AMI-AMI was used at 5L/100m2/5 days in the AMI-AMI treatment The control treatment was not used AMI-AMI Each pond was stocked with fingerling (4 fish/m2) of different fish species: 960 Tilapias, 960 Silver carp (Hypothalmichthys molitrix), 120 Common carp (Cyprinus carpio), 120 Bighead carp (Aristichthys nobilis) and 240 Mrigal (Cirrhinus mrigala) In AMI-AMI and control treatments, fish were fed with supplementary feed rice bran at 2% fish biomass The result of study showed that: Temperature ranged from 28,6 to 31,4oC in AMI-AMI treatment and from 28,6 to 30,9oC in control treatment, pH varied from 6,7 to 7,8 in AMI-AMI treatment and 6,6 to 7,7 in control treatment, dissolved oxygen ranged from to mg/L in AMI-AMI treatment and from 2,1 to 3,9 mg/L in control treatment, transparency ranged from 14 to 33 cm with a maximum mean value in AMI-AMI treatment NO3, BOD5 was higher in AMI-AMI treatment Plankton levels (phytoplankton and zooplankton) was also higher in AMIAMI treatment The growth of Tilapias, Mrigal, Common carp was sinificantly more in AMIAMI pond than control pond The growth of Silver carp and Bighead carp was not different signification in treatments -5- CẢM TẠ Chúng xin chân thành cảm ơn: - Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh - Ban Chủ Nhiệm toàn thể Quý Thầy Cô Khoa Thủy Sản truyền đạt kiến thức cho năm theo học trường, đồng thời giúp đỡ tận tình thời gian thực đề tài - Xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: - Cô Lê Thò Bình - Thầy Ngô Văn Ngọc tận tình hướng dẫn bảo suốt trình thực đề tài Đồng thời xin gởi lời cảm ơn đến: - Cô Trần Hồng Thủy - Anh Võ Thanh Liêm, Bạn Phạm Thò Ánh Nguyệt Xin cảm ơn tất cán công nhân viên Trại Thực Nghiệm Khoa Thủy Sản, Trường ĐH Nông Lâm TP HCM, bạn lớp giúp đỡ thời gian học tập trường thực đề tài Do kiến thức hạn chế thời gian thực đề tài ngắn nên đề tài tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận ý kiến đóng góp Quý Thầy Cô bạn -6- MỤC LỤC ĐỀ MỤC TRANG TÊN ĐỀ TÀI TÓM TẮT TIẾNG VIỆT TÓM TẮT TIẾNG ANH CẢM TẠ MỤC LỤC PHỤ LỤC DANH SÁCH CÁC BẢNG DANH SÁCH CÁC ĐỒ THỊ DANH SÁCH CÁC HÌNH AÛNH ii iii iv v vii vii ix x I GIỚI THIỆU 1.1 2.2 Đặt Vấn Đề Mục Tiêu Đề Tài II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 Đặc Điểm Sinh Học Các Loài Cá Cá Rô Phi Cá Mè Trắng Cá Mè Hoa Cá Trôi Trắng Cá Chép 3 11 2.2 Một Số Yếu Tố Môi Trường Nước Nuôi Trồng Thủy Sản 2.2.1 Nhiệt độ 2.2.2 pH 13 13 14 2.2.3 Oxy 15 2.2.4 Ammonia (NH3) 16 2.2.5 Độ 2.2.6 Phân hữu 17 17 2.3 18 Giới Thiệu Chung AMI-AMI -7- III VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 Thời Gian Đòa Điểm Nghiên Cứu Vật Liệu Phương Pháp Nghiên Cứu Vật liệu Các yếu tố cần thu thập Phương pháp thu mẫu Phương pháp phân tích mẫu Phương pháp xử lý thống kê 19 19 19 19 IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 4.1.8 Caùc Yếu Tố Môi Trường Nước Nhiệt độ Độ pH Hàm lượng DO Màu nước ao Hàm lượng BOD5 Hàm lượng NO3 Hàm lượng NH3 24 24 26 28 30 32 33 35 36 20 21 21 4.2 Ảnh Hưởng AMI-AMI Lên Sự Tăng Trưởng Cá 4.2.1 Sự tăng trưởng trọng lượng 4.2.2 Sự tăng trưởng chiều dài 37 40 45 4.3 50 Tỷ Lệ Sống Các Loài Cá 4.4 Ảnh Hưởng AMI-AMI đến Thành Phần Số Lượng Phiêu Sinh Vật 4.4.1 Phiêu sinh thực vật 4.4.2 Phiêu sinh đông vật 51 51 53 V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 56 5.1 5.2 Kết Luận Đề Nghò 56 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 -8- PHỤ LỤC Phụ Lục Phụ Lục Phuï Luïc Phuï Luïc Phuï Luïc Phuï Lục Phụ Lục Phụ Lục Hình Cá Thả Nuôi Thí Nghiệm Hai Ao Lòch Bón AMI-AMI Kết Quả Phân Tích BOD5 Số Liệu Chiều Dài Trọng Lượng Cá Số Liệu Chất Lượng Nước Kết Quả Xử Lý Thống Kê Trọng Lượng Kết Quả Xử Lý Thống Kê Chiều Dài Kết Quả Xử Lý Thông Kê NH3 -9- DANH SÁCH CÁC BẢNG BẢNG NỘI DUNG Bảng 4.1 Bảng 4.2 Bảng 4.3 Bảng 4.4 Baûng 4.5 Baûng 4.6 Baûng 4.7 Baûng 4.8 Baûng 4.9 Baûng 4.10 Baûng 4.11 Baûng 4.12 Baûng 4.13 Baûng 4.14 Bảng 4.15 Bảng 4.16 Nhiệt độ nước hai ao thí nghiệm Độ nước hai ao thí nghiệm pH hai ao thí nghiệm Hàm lượng DO hai ao thí nghiệm Hàm lượng BOD5 hai ao thí nghiệm Hàm lượng NO3 hai ao trình thí nghiệm Kết NH3 hai ao trình thí nghiệm Kết trọng lượng trung bình loài cá Kết tăng trưởng tương đối trung bình(%) loài cá 44 Kết chiều dài trung bình cá Mè Trắng cá Mè Hoa Kết chiều dài trung bình loài cá Tỷ lệ sống loài cá hai ao thí nghiệm Kết đònh lượng phiêu sinh thực vật hai ao Kết đònh tính phiêu sinh thực vật hai ao Kết đònh lượng phiêu sinh động hai ao Kết đònh tính phiêu sinh động hai ao TRANG 26 28 30 32 34 35 36 39 46 48 50 51 52 53 54 -10- DANH SÁCH CÁC ĐỒ THỊ ĐỒ THỊ NỘI DUNG Đồ thò 4.1 Đồ thò 4.2 Đồ thò 4.3 Đồ thò 4.4 Đồ thò 4.5 Đồ thò 4.6 Đồ thò 4.7 Đồ thò 4.8 Đồ thò 4.9 Đồ thò 4.10 Đồ thò 4.11 Đồ thò 4.12 Đồ thò 4.13 Đồ thò 4.14 Đồ thò 4.15 Đồ thò 4.16 Đồ thò 4.17 Đồ thò 4.18 Đồ thò 4.19 Sự biến động nhiệt độ (oC) ao C14 ao C16 Sự biến động độ ao C14 C16 Sự biến động pH ao C14 C16 Sự biến động hàm lượng DO hai ao C14 C16 Sự biến động BOD5 ao C14 C16 Sự biến động NO3 ao C14 C16 Sự biến động hàm lượng NH3 hai ao C14 C16 Sự tăng trọng cá Mè Trắng hai ao Sự tăng trọng cá Mè Hoa hai ao Sự tăng trọng cá Trôi Trắng hai ao Sự tăng trọng cá Chép hai ao Sự tăng trọng cá Rô Phi hai ao Tăng trọng tương đối trung bình(%) cá hai ao Sự tăng trưởng chiều dài cá Mè Trắng hai ao Sự tăng trưởng chiều dài cá Mè Hoa hai ao Sự tăng trưởng chiều dài cá Trôi Trắng hai ao Sự tăng trưởng chiều dài cá Chép hai ao Sự tăng trưởng chiều dài cá Rô Phi hai ao Tỷ lệ sống loài cá hai ao thí nghiệm TRANG 26 28 30 32 34 36 37 40 41 42 43 43 45 46 47 48 49 49 51 -82- Multiple range analysis for AMI1504.TLCATROI by AMI1504.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 21.137000 X C14 10 37.467000 X -contrast difference limits C14 - C16 16.3300 3.76049 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3004.TLCATROI by AMI3004.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 30.466000 X C14 10 43.373000 X -contrast difference limits C14 - C16 12.9070 2.14511 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1505.TLCATROI by AMI1505.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 37.347000 X C14 10 46.606000 X -contrast difference limits C14 - C16 9.25900 6.00123 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3005.TLCATROI by AMI3005.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 53.035000 X C14 10 64.283000 X -contrast difference limits C14 - C16 11.2480 3.91895 * -* denotes a statistically significant difference -83- Multiple range analysis for AMI1506.TLCATROI by AMI1506.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 64.215000 X C14 10 73.421000 X -contrast difference limits C14 - C16 9.20600 5.68858 * -* denotes a statistically significant difference 3.4 Cá Chép Multiple range analysis for AMI1503.TLCACHEP by AMI1503.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 21.352000 X C14 10 21.373000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.02100 2.74610 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3003.TLCACHEP by AMI3003.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 76.963000 X C14 10 81.640000 X -contrast difference limits C14 - C16 4.67700 13.4158 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1504.TLCACHEP by AMI1504.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 85.865000 X C14 10 99.880000 X -contrast difference limits C14 - C16 14.0150 10.7488 * -* denotes a statistically significant difference -84- Multiple range analysis for AMI3004.TLCACHEP by AMI3004.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 101.58600 X C14 10 112.90800 X -contrast difference limits C14 - C16 11.3220 20.4760 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1505.TLCACHEP by AMI1505.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 116.45400 X C14 10 134.93900 X -contrast difference limits C14 - C16 18.4850 19.6687 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3005.TLCACHEP by AMI3005.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 119.15000 X C14 10 136.46500 X -contrast difference limits C14 - C16 17.3150 7.94366 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1506.TLCACHEP by AMI1506.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 131.64500 X C14 10 149.20400 X -contrast difference limits C14 - C16 17.5590 19.4311 -* denotes a statistically significant difference -85- 3.5 Cá Rô Phi Multiple range analysis for AMI1503.TLROPHI by AMI1503.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 8.412000 X C14 10 10.253000 X -contrast difference limits C14 - C16 1.84100 1.70398 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3003.TLROPHI by AMI3003.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 23.458000 X C14 10 27.110000 X -contrast difference limits C14 - C16 3.65200 3.50732 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1504.TLROPHI by AMI1504.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 27.925000 X C14 10 36.552000 X -contrast difference limits C14 - C16 8.62700 6.55596 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3004.TLROPHI by AMI3004.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 39.338000 X C14 10 50.822000 X -contrast difference limits C14 - C16 11.4840 5.98059 * -* denotes a statistically significant difference -86- Multiple range analysis for AMI1505.TLROPHI by AMI1505.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 49.802000 X C14 10 54.202000 X -contrast difference limits C14 - C16 4.40000 13.6559 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3005.TLROPHI by AMI3005.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 68.268000 X C14 10 70.736000 X -contrast difference limits C14 - C16 2.46800 12.0307 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1506.TLROPHI by AMI1506.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 90.073000 X C14 10 93.906000 X -contrast difference limits C14 - C16 3.83300 10.7877 -* denotes a statistically significant difference Phụ Lục 7: Kết Quả Xử Lý Thống Kê Chiều Dài 4.1 Cá Mè Trắng Multiple range analysis for AMI1503.CDMETRANG by AMI1503.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 8.7600000 X C14 10 8.8200000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.06000 0.56474 -* denotes a statistically significant difference -87- Multiple range analysis for AMI3003.CDMETRANG by AMI3003.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 11.240000 X C14 10 11.330000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.09000 0.65580 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1504.CDMETRANG by AMI1504.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 12.040000 X C14 10 12.180000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.14000 0.49926 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3004.CDMETRANG by AMI3004.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 13.400000 X C14 10 14.050000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.65000 0.99569 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1505.CDMETRANG by AMI1505.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 14.810000 X C16 10 15.130000 X -contrast difference limits C14 - C16 -0.32000 0.52278 -* denotes a statistically significant difference -88- Multiple range analysis for AMI3005.CDMETRANG by AMI3005.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 15.180000 X C16 10 15.530000 X -contrast difference limits C14 - C16 -0.35000 0.80470 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1506.CDMETRANG by AMI1506.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 15.470000 X C16 10 15.570000 X -contrast difference limits C14 - C16 -0.10000 0.44091 -* denotes a statistically significant difference 4.2 Caù Meø Hoa Multiple range analysis for AMI1503.CDMEHOA by AMI1503.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 10.410000 X C14 10 11.002000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.59200 1.01435 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3003.CDMEHOA by AMI3003.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 13.870000 X C14 10 13.920000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.05000 0.53791 -* denotes a statistically significant difference -89- Multiple range analysis for AMI1504.CDMEHOA by AMI1504.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 14.820000 X C14 10 14.830000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.01000 0.57495 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3004.CDMEHOA by AMI3004.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 15.210000 X C16 10 15.530000 X -contrast difference limits C14 - C16 -0.32000 0.39933 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1505.CDMEHOA by AMI1505.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 16.440000 X C16 10 16.440000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.00000 0.49769 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3005.CDMEHOA by AMI3005.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 15.940000 X C16 10 16.250000 X -contrast difference limits C14 - C16 -0.31000 0.34806 -* denotes a statistically significant difference -90- 4.3 Cá Trôi Trắng Multiple range analysis for AMI1503.CDCATROI by AMI1503.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 8.8600000 X C14 10 9.8500000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.99000 0.83263 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3003.CDCATROI by AMI3003.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 10.430000 X C14 10 12.320000 X -contrast difference limits C14 - C16 1.89000 1.33417 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1504.CDCATROI by AMI1504.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 11.160000 X C14 10 13.240000 X -contrast difference limits C14 - C16 2.08000 0.65666 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3004.CDCATROI by AMI3004.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 12.310000 X C14 10 13.960000 X -contrast difference limits C14 - C16 1.65000 0.34693 * -* denotes a statistically significant difference -91- Multiple range analysis for AMI1505.CDCATROI by AMI1505.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 13.210000 X C14 10 15.230000 X -contrast difference limits C14 - C16 2.02000 0.92797 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3005.CDCATROI by AMI3005.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 14.540000 X C14 10 15.310000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.77000 0.38831 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1506.CDCATROI by AMI1506.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 15.960000 X C14 10 16.100000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.14000 0.61323 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1506.CDMEHOA by AMI1506.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 16.100000 X C16 10 16.510000 X -contrast difference limits C14 - C16 -0.41000 0.93006 -* denotes a statistically significant difference -92- 4.4 Cá Chép Multiple range analysis for AMI1503.CDCACHEP by AMI1503.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 10.400000 X C16 10 11.040000 X -contrast difference limits C14 - C16 -0.64000 0.62118 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3003.CDCACHEP by AMI3003.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 14.590000 X C14 10 15.040000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.45000 0.96892 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1504.CDCACHEP by AMI1504.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 15.370000 X C14 10 16.060000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.69000 0.64372 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3004.CDCACHEP by AMI3004.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 16.620000 X C14 10 18.070000 X -contrast difference limits C14 - C16 1.45000 1.00335 * -* denotes a statistically significant difference -93- Multiple range analysis for AMI1505.CDCACHEP by AMI1505.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C14 10 16.860000 X C16 10 17.320000 X -contrast difference limits C14 - C16 -0.46000 1.23967 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3005.CDCACHEP by AMI3005.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 16.140000 X C14 10 17.830000 X -contrast difference limits C14 - C16 1.69000 0.88895 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1506.CDCACHEP by AMI1506.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 17.760000 X C14 10 18.240000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.48000 0.97435 -* denotes a statistically significant difference 4.5 Cá Rô Phi Multiple range analysis for AMI1503.CDROPHI by AMI1503.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 8.1400000 X C14 10 8.9400000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.80000 0.82965 -* denotes a statistically significant difference -94- Multiple range analysis for AMI3003.CDROPHI by AMI3003.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 10.730000 X C14 10 11.400000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.67000 0.50711 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1504.CDROPHI by AMI1504.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 11.460000 X C14 10 12.740000 X -contrast difference limits C14 - C16 1.28000 0.72620 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI3004.CDROPHI by AMI3004.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 13.110000 X C14 10 14.140000 X -contrast difference limits C14 - C16 1.03000 0.65160 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1505.CDROPHI by AMI1505.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 14.000000 X C14 10 14.750000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.75000 0.63373 * -* denotes a statistically significant difference -95- Multiple range analysis for AMI3005.CDROPHI by AMI3005.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 15.380000 X C14 10 15.831000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.45100 0.82200 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for AMI1506.CDROPHI by AMI1506.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 10 16.800000 X C14 10 16.980000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.18000 0.80953 -* denotes a statistically significant difference Phụ Lục 8: Kết Quả Xử Lý Thông Keâ NH3 One-Way Analysis of Variance -Data: AMINH3.NH3 Level codes: AMINH3.NGHIEMTHUC Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 0326041 0326041 201.758 0000 Within groups 0012928 0001616 Total (corrected) 0338969 missing value(s) have been excluded -96- Multiple range analysis for AMINH3.NH3 by AMINH3.NGHIEMTHUC -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -C16 0038000 X C14 1180000 X -contrast difference limits C14 - C16 0.11420 0.01855 * -* denotes a statistically significant difference ...-2- BƯỚC ĐẦU THỬ NGHIỆM CHẾ PHẨM AMI-AMI TRONG NGHỀ NUÔI CÁ NƯỚC NGỌT thực bởi: Thống Thai Coóng Luận văn đệ trình để hoàn tất yêu cầu cấp Kỹ Sư Thủy Sản Giáo viên hướng dẫn : Ngô Văn