Ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng của dưa chuột tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THẢO LINH Tên đề tài: “ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SÔ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUÂT VA CHÂT LƯƠNG CUA DƯA CHT TẠI THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỚT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Liên thơng quy : Trồng trọt : Nơng học : 2015 - 2017 Thái Nguyên, 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THẢO LINH Tên đề tài: “ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SÔ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUÂT VA CHÂT LƯƠNG CUA DƯA CHUÔT TẠI THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỚT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Liên thơng quy Chun ngành : Trồng trọt Lớp : LTTT - K12 Khoa : Nông học Khóa học : 2015 - 2017 Giảng viên hướng dẫn :TS Hà Duy Trường Thái Nguyên, 2017 i LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực đề tài, em ln nhận quan tâm giúp đỡ tận tình, quan tâm tạo điều kiện Khoa Nông học, Ban giám hiệu Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, phối hợp giúp đỡ gia đình cac ban Trước hết, em bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc TS.Hà Duy Trường giành nhiều thời gian quý báu tận tình bảo em suốt thời gian thực đề tài Em xin trân trọng cảm ơn Ban chủ nhiệm Khoa Nông học, Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi để em thực hoàn thành tiến độ đề tài thực tập tốt nghiệp Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới cac ban đ ồng hành giúp đỡ thực đề tài Do điều kiện thời gian trình độ hạn chế nên khóa luận em khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận đóng góp ý kiến thầy, giáo bạn để khóa luận em đầy đủ hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 Sinh viên Nguyên Thao Linh ii MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Giới thiệu chung dưa chuột 2.2.1 Nguồn gốc, phân loại dưa chuột 2.2.2 Đặc điểm thực vật học dưa chuột 2.2.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.2.4 Một số loại sâu bệnh thường gặp dưa chuột 2.3 Giá trị dinh dưỡng ý nghĩa kinh tế dưa chuột 11 2.3.1 Giá trị dinh dưỡng 11 2.3.2 Ý nghĩa kinh tế dưa chuột 13 2.3.3 Ý nghĩa mặt xã hội 13 2.4 Tình hình sản xuất dưa chuột sử dụng phân bón giới Việt Nam 13 2.4.1 Tình hình sản xuất dưa chuột giới Việt Nam 14 2.5 Tình hình sử dụng phân bón giới Việt Nam 16 2.5.1 Tình hình sử dụng phân bón giới 16 2.5.2 Tình hình sử dụng phân bón Việt Nam 16 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng phạm vi, địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Nội dung nghiên cứu 23 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Cơng thức thí nghiệm 23 3.3.2 Các biện pháp kỹ thuật trồng trọt 24 3.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 26 3.3.3 Các yếu tố cấu thành suất 28 3.4 Hạch toán kinh tế 28 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 28 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Ảnh hưởng phân bón đến giai đoạn sinh trưởng phát triển dưa chuột 29 4.1.1 Thời kì vườn ươm 29 4.1.2 Thời kỳ sau trồng 30 4.2 Ảnh hưởng số phân bón đến chiều cao giống dưa chuột vụ xuân năm 2017 33 4.3 Ảnh hưởng số phân bón đến động thái giống dưa chuột vụ xuân năm 2017 35 4.4 Ảnh hưởng phân đến suất chất lượng dưa chuột vụ xuân năm 2017 37 4.5 Ảnh hưởng mức phân bón đến khả chống chịu sâu bệnh dưa chuột 41 4.6 Hạch toán kinh tế 42 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Kiến nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần dinh dưỡng 100g rau ăn 12 Bảng 2.2: Tình hình sản xuất dưa chuột giới 14 Bảng 4.1 Ảnh hưởng loại phân bón tới thời kì hồi xanh dưa chuột vụ xuân năm 2017 30 Bảng 4.2 Ảnh hưởng môt sô phân bon đến giai đoạn sinh trưởng phát triển dưa chuột vụ xuân năm 2017 32 Bảng 4.3 Ảnh hưởng môt sô phân bon đến chiều cao giống dưa chuột vụ xuân năm 2017 34 Bảng 4.4 Ảnh hưởng số phân bón đến động thái giống dưa chuột vụ xuân năm 2017 36 Bảng 4.5: Ảnh hưởng phân bón đến tỉ lệ đậu dưa chuột năm 2017 38 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phân đến suất chất lượng dưa chuột vụ xuân năm 2017 39 Bảng 4.7: Tỉ lệ Sâu bệnh hại dưa chuột vụ xuân năm 2017 41 Bảng 4.8: Sơ hạch tốn hiệu kinh tế cơng thức tham gia thí nghiệm (tính cho 1ha) 43 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ chiều cao dưa chuột cơng thức phân bón khác 34 Hình 4.2: Biểu đồ biểu diễn động thái dưa chuột công thức phân bón khác 37 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký viết tắt : Diễn giải nội dung viết tắt BVTV : Bảo vệ thực vật Cs : Công Cv : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng FAO : Tổ chức Nông nghiệp Lương thực giới g : Gam Glu : Gluxit : Hecta IPM : Phòng trừ dịch hại tổng hợp LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NSLT : Năng suất lí thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Xác suất Pr : Protein STT : Số thứ tự Xlu : Xenlulozo PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Dưa chuột Cucumis sativus L thuộc họ bầu bí Cucurbutaceae loại rau ăn mang tính thương mại quan trọng, rau truyền thống, trồng lâu đời giới trở thành thực phẩm thông dụng nhiều nước Sau vấn đề an ninh lương thực giải quyết, ngành sản xuất rau Việt Nam có bước phát triển mạnh mẽ, góp phần đáng kể q trình phát triển xây dựng nơng thơn theo hướng cơng nghiệp hóa đại hóa, nâng cao đời sống cho người dân nông thôn Dưa chuột rau ăn ngắn ngày mang lại hiệu kinh tế cao cho người sản xuất, trồng cung cấp nguyên liệu cho ngành chế biến rau xuất nhiều quốc gia ưa chuộng Về mặt dinh dưỡng, kết phân tích cho thấy dưa chuột chứa 95% nước 100g trái tươi cho 16 calo, 0,7 mg protein, 24 mg calcium, vitamin A 20 IU, vitamin C 12 mg, vitamin B1 0,024 mg, vitamin B2 0,075 mg Quả dưa chuột vị thuốc có giá trị, chữa nhiều bệnh ngộ độc thức ăn, phù thủng, bổ tỳ vị, kích thích tiêu hóa, nhiệt, lợi tiểu sử dụng làm mỹ phẩm Dưa chuột bao tử sử dụng rộng rãi bữa ăn hàng ngày nhiều hình thức ăn tươi, trộn, salat, xào, muối mặn, dầm giấm, đóng hộp Hiện nay, dân số giới ngày tăng nên nhu cầu lương thực, thực phẩm ngày lớn Cùng với phát triển kinh tế xã hội, đời sống người nâng cao ngồi việc đảm bảo đầy đủ số lượng phải nâng cao chất lượng lương thực, thực phẩm Trong hoạt động sản xuất nơng nghiệp, phân bón vật tư quan trọng sử dụng lượng lớn hàng năm Phân bón góp phần đáng kể làm tăng suất trồng, chất lượng nông sản Vì vậy, phân bón có vai trò quan trọng việc làm tăng suất, chất lượng trồng để đáp ứng nhu cầu người.Trong vài thập niên gần đây, phân hóa học chiếm lĩnh chủ yếu loại phân sử dụng sản xuất nông nghiệp hầu giới.Trong đó, Việt Nam nước nhập nhiều phân bón Tuy nhiên, sử dụng rau mối lo ngại nhiều người tiêu dùng Cùng với mức độ tăng trưởng nhanh sản phẩm nơng nghiệp, với trình độ thâm canh cao, ngành sản xuất rau bộc lộ nhiều mặt trái Việc sử dụng ạt chất hóa học, phân bón, thuốc trừ sâu đa số người dân bừa bãi, khơng hợp lí hiểu chưa hết tác dụng phân bón, quan điểm lạc hậu,… gây nhiễm khơng khí môi trường, không đạt hiệu suất tối đa phân bón Đặc biệt, hàm lượng vượt ngưỡng cho phép gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe tuổi thọ người Từ gây hậu nghiêm trọng cho người hệ mai sau Để đáp ứng nhu cầu tiêu thụ nước xuất khẩu, nước ta diện tích trồng dưa chuột tăng nhanh tỉnh phía Bắc Cũng nh mong muôn suât , chât lương cua dưa chuôt đươc cai thiên cung đanh gia khả sinh trưởng va phat triên cua dưa chu ột tỉnh Thái Nguyên, thực đề tài: “Anh hương cua môt sô loai phân bon đên sinh trương, suât va chât lương cua dưa cht tai Thai Ngun” 1.2 Mục đích u cầu đề tài * Mục đích: Nghiên cưu anh hương môt sô loai phân bon đên sư sinh trương va phat triên dưa chu ột nhăm xac đinh đươc loai phân bon phu hơp , đem lai hiêu qua kinh tê cao nhât san xuât cho dưa chuôt trông tai Thai Nguyên * Yêu cầu: - Theo dõi đặc điểm hình thái cua dưa cht PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thời gian thực thí nghiệm thu kết sau: -Về khả sinh trưởng phát triển: Phân bón Bồ Đề có khả sinh trưởng phát triển tốt điều kiện thời tiết địa phương.Công thức 2,3,4 có chiều cao số cao so vơi công thưc 1(ĐC) phân NPK -Về suất chất lượng:Tỉ lệ đậu quả, khối lượng công thức phân Bồ Đề 688RM cao đạt 84,9% 218,4g.Các công thức 2,3,4 cho suât cao suât cua công thưc 1(ĐC) phân NPK Trong đo suất lý thuyết suất thực thu công thức phân Bồ Đề 688RM cao đạt 7,8528 tân/ha 7,5385 tân/ha - Về sâu bệnh hại: Cơng thức 2,3,4 có tỉ lệ sâu bệnh hại thấp so vơi công thưc 1(ĐC) phân NPK Công thưc phân Bồ Đề 688RM có tỉ lệ sâu bênh hai thâp nhât : Bọ dưa(22,9%), bệnh sương mai (8,6%) bệnh thối rễ (2,9%) - Về hiệu kinh tế: Cơng thức có hiệu kinh tế cao đạt715.466.000đồng/ha/vụ * Kết luận chung:Phân Bón Bồ Đề có ưu điểm so với loại phân bón khác sinh trưởng, phát triển, cho suất hiệu kinh tế cao 5.2 Kiến nghị Cần tiến hành thí nghiệm nhiều vụ, nhiều vùng có điều kiện khác để có kết luận xác khả sinh trưởng, phát triển suất thực thu loại phân bón nói Cần tiến hành phân tích số tiêu sinh hóa, sinh lý, phẩm chất phân bón để có đánh giá tồn diện Có thể sử dụng phân bồ đề vào sản xuất địa phương cũng vùng cóp điều kiện ngoại cảnh, thời tiết khí hậu, đất đai tương tự với điều kiện mà tiến hành thí nghiệm TÀI LIỆU THAM KHẢO I.Tài liệu tiếng việt Tạ Thu Cúc, (2006), Giáo trình kĩ thuật trồng rau, NXB Nông Nghiệp Hà Nội Đường Hồng Dật, (2003), Sổ tay hướng dẫn sử dụng phân bón, NXB Nông Nghiệp Nguyễn Hữu Doanh, (2005), “Sâu hại leo thực phẩm vườn”, Kinh nghiệm phát phòng trừ sâu bệnh hại trọng vườn, tr.50-53 Nguyễn Thúy Hà, (2010), Giáo trình rau, NXB Nơng Nghiệp Lê Thị Khánh (2002), Tài liệu chuyên rau – hoa – quả, Trường Đại học Nông Lâm Huế Vu Triệu Mẫn, Lê Lương Tề, (2001), Giáo trình bệnh Nông nghiệp, NXB Nông Nghiệp Nguyễn Văn Nam, (2005), Thị trường xuất nhập hoa - quả, NXB Nơng Nghiệp Đỗ Thị Ngọc Oanh, Hồng Văn Phụ, Nguyễn Thế Hùng, Hồng Thị Bích Thảo, (2004), Giáo trình phương pháp thí nghiệm đồng ruộng (Nơng học), NXB Nông Nghiệp Nguyễn Văn Thắng, Trần Khắc Thi, (1996), Sổ tay người trồng rau, NXB Nông Nghiệp 10 Trần Khắc Thi, Trần Ngọc Hùng, (2008), Kỹ thuật trồng rau (rau an tồn), NXB Nơng Nghiệp 11 Lê Văn Tri, (2000), Hỏi đáp phân bón, NXB Nơng Nghiệp II Tài liệu nước 12 FAOSTAT,2017 III.Tài liệu khác 13.http://bode688.com 14.http//doanhnghieptrunguong.vn 15.http://nongnghiep.vn PHỤ LỤC Chi phí đầu tư cho dưa chuột vụ (sử dụng 100% phân bồ đề) Thành tiền tt Vật tư Đv Số lượng Đơn giá (đồng) Giống kg 1,1 600.000 660 Phân chuồng Tấn 1.000.000 2.000.000 Phân Bồ Đề lít 28 350 9.800.000 Thuốc BVTV -Basudin10H kg 27,8 25 694.000 -Cóc Tía túi 16,6 15 250.000 Vôi Tấn 2000 2.000.000 Làm đất, công 154 150 18.480.000 (đồng) gieo,bón phân, chăm sóc,làm giàn Giá vật tư khác 4.500.000 Diễn biến tình tình thời tiết khí hậu Thái Nguyên năm 2017 Tháng Nhiệt độ Ẩm độ TB Lượng mưa Số nắng (%) (mm) (giờ) o TB ( C) 15,9 81 11,4 12 19,3 87 48,9 36 24,6 85 56,4 46 25,6 86 89,0 50 25,8 80 285,4 67 Một số hình ảnh đề tài Động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa vụ Xuân năm 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45N FILE CDC 3/ 6/17 15:20 :PAGE VARIATE V003 45N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 603.692 201.231 ****** 0.000 * RESIDUAL 132006 165008E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 603.824 54.8931 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDC 3/ 6/17 15:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 45N G1 209.573 G2 226.740 G3 226.533 G4 224.027 SE(N= 3) 0.741638E-01 5%LSD 8DF 0.241841 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDC 3/ 6/17 15:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO | OBS BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 45N 12 221.72 7.4090 0.12846 0.1 0.0000 Động thái dưa chuột vụ Xuân năm 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N15 FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE VARIATE V003 N15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.39667 1.13222 29.11 0.001 NL 666665E-02 333332E-02 0.09 0.918 * RESIDUAL 233333 388889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.63667 330606 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N20 FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE VARIATE V004 N20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9.08000 3.02667 29.29 0.001 NL 466667E-01 233333E-01 0.23 0.805 * RESIDUAL 620002 103334 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.74667 886061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N25 FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE VARIATE V005 N25 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.6800 5.56000 151.63 0.000 NL 126667 633334E-01 1.73 0.256 * RESIDUAL 220002 366670E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.0267 1.54788 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N30 FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE VARIATE V006 N30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 46.6767 15.5589 168.71 0.000 NL 599995E-01 299998E-01 0.33 0.737 * RESIDUAL 553337 922228E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 47.2900 4.29909 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N35 FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE VARIATE V007 N35 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 61.2367 20.4122 258.74 0.000 NL 406665 203333 2.58 0.155 * RESIDUAL 473336 788894E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.1167 5.64697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N40 FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE VARIATE V008 N40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 61.5600 20.5200 150.15 0.000 NL 246667 123333 0.90 0.457 * RESIDUAL 820004 136667 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.6267 5.69333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N45 FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE VARIATE V009 N45 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 102.517 34.1722 272.17 0.000 NL 126668 633340E-01 0.50 0.631 * RESIDUAL 753333 125555 * TOTAL (CORRECTED) 11 103.397 9.39970 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS N15 N20 N25 N30 110000 6.90000 10.7500 16.6000 3.10000 7.05000 10.6500 16.7500 SE(N= 4) 0.986013E-01 0.160728 0.957432E-01 0.151841 5%LSD 6DF NL NOS 0.341078 0.555983 0.331191 0.525242 N35 N40 N45 4 23.6500 27.7500 32.9500 23.2000 27.4000 32.8000 23.4000 27.5500 32.7000 SE(N= 4) 0.140436 0.184843 0.177169 5%LSD 6DF 0.485792 0.639400 0.612856 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LALINH 3/ 6/17 10: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO | | OBS N15 BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 3.1167 0.57498 0.19720 6.3 0.0009 0.9184 N20 12 6.9667 0.94131 0.32146 4.6 0.0009 0.8053 N25 12 10.767 1.2441 0.19149 1.8 0.0000 0.2555 N30 12 16.650 2.0734 0.30368 1.8 0.0000 0.7366 N35 12 23.417 2.3763 0.28087 1.2 0.0000 0.1551 N40 12 27.567 2.3861 0.36969 1.3 0.0000 0.4565 N45 12 32.817 3.0659 0.35434 1.1 0.0000 0.6306 Số dưa chuột vụ xuân năm 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SQ 3/ 6/17 15:39 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.03000 2.67667 14.60 0.002 * RESIDUAL 1.46667 183333 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.49667 863333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SQ 3/ 6/17 15:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NS G1 6.76667 G2 8.60000 G3 8.90000 G4 8.20000 SE(N= 3) 0.247207 5%LSD 8DF 0.806116 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SQ 3/ 6/17 15:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO | OBS BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | NS 12 8.1167 0.92916 0.42817 5.3 0.0015 Chiều dài dưa chuột vụ Xuân năm 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE QQQQ 3/ 6/17 14: :PAGE VARIATE V003 CDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.66849 1.22283 * RESIDUAL 9.00 0.006 1.08700 135875 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.75549 432317 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QQQQ 3/ 6/17 14: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CDQ G1 19.1467 G2 20.1200 G3 20.6933 G4 19.9967 SE(N= 3) 0.212818 5%LSD 8DF 0.693979 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QQQQ 3/ 6/17 14: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO | OBS CDQ BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 12 19.989 0.65751 0.36861 1.8 0.0064 Năng suất thưc thu dưa chuột vụ xuân năm 1017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NS 3/ 6/17 15:37 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.58729 1.19576 * RESIDUAL 7.09 0.012 1.34833 168542 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.93563 448693 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 3/ 6/17 15:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NS G1 1.33333 G2 2.66667 G3 2.65000 G4 2.40000 SE(N= 3) 0.237024 5%LSD 8DF 0.772912 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 3/ 6/17 15:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO | OBS BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | NS 12 2.2625 0.66985 0.41054 18.1 0.0125 ... 4.3 Ảnh hưởng số phân bón đến động thái giống dưa chuột vụ xuân năm 2017 35 4.4 Ảnh hưởng phân đến suất chất lượng dưa chuột vụ xuân năm 2017 37 4.5 Ảnh hưởng mức phân bón. .. 4.5: Ảnh hưởng phân bón đến tỉ lệ đậu dưa chuột năm 2017 38 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phân đến suất chất lượng dưa chuột vụ xuân năm 2017 39 Bảng 4.7: Tỉ lệ Sâu bệnh hại dưa chuột. .. triển dưa chuột vụ xuân năm 2017 32 Bảng 4.3 Ảnh hưởng môt sô phân bon đến chiều cao giống dưa chuột vụ xuân năm 2017 34 Bảng 4.4 Ảnh hưởng số phân bón đến động thái giống dưa chuột