1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

thuc trang ly hon va mot so giai phap han che ly hon tai dia phuong thuc tap 92901 khotailieu com

25 200 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 25
Dung lượng 29,56 KB

Nội dung

Trang đầu Mở Ly hôn vừa vấn đề mang tính gia đình vừa vấn đề mang tính xã hội sâu sắc Nó mặt đối lập việc kết hôn Nếu kết hôn việc hình thành quan hệ hôn nhân ngời khác giới tính ly hôn việc chấm dứt mối quan hệ mặt pháp theo luật Hôn nhân gia đình Tuy nhiên, hậu việc ly hôn không chấm dứt mối quan hệ hôn nhân ngời mà kéo theo cac hậu xấu khác: gia đình đổ vỡ, đứa trẻ bị khuyết tật tình cảm bố mẹ, thiếu tự tin sống sa vào tệ nạn xã hội, nghiện hút cớp giật Trong năm võa qua cïng víi sù th©m nhËp cđa nỊn kinh tế thị trờng đem lại cho nhiều thành tựu kinh tế khởi sắc, cïng víi nã còng xt nhiỊu tƯ n¹n x· héi nh mặt trái Có thể nói ly hôn hệ tệ nạn Đến lợt mình, tợng ly hôn lại nguyên nhân nhiều tệ nạn xã hội Thực trạng ly hôn huyện Thanh Chơng năm gần vấn đề đáng báo động số lợng vụ ly hôn nh hậu tiêu cực để lại Đang đặt yêu cầu cấp bách phải nghiên cứu cách toàn diện nguyên nhân để đề giải pháp hữu hiệu hạn chế tình trạng ly hôn ngày xấu Xuất phát từ yêu cầu cấp thiết em chọn đề tài Thực trạng ly hôn số giải pháp hạn chế ly hôn địa phơng thực tập với hy vọng góp phần nhỏ bé vào việc hạn chế ly hôn địa phơng Nội dung viết em gồm phần: Trang Phần 1:Nội dung thông tin thu2thập thực trạng ly hôn huyện Thanh Chơng Phần 2: Phân tích thực trạng ly hôn huyện Thanh Chơng Phần 3:Nhận xét kiến nghị giải pháp hạn chế ly hôn công tác hạn chế ly hôn huyện Thanh Chơng Do trình độ hạn chế nên trình viết tránh khỏi sai sót, mong đợc bảo thầy giáo để viết sau em đợc hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Phần Nội dung thông tin thu thập thực trạng ly hôn huyện Thanh Chơng 2.1 thời gian thu thập: Từ ngày 07 tháng 02 năm 2006 đến ngày 19 tháng 04 năm 2006 2.2 Phơng pháp thu thập - Phơng pháp trực tiếpántham dự phiên hoà giải Chánh - Phơng pháp gián tiếp: Nghiên cứu hồ tài liệu liên quan P.Chánh án 3.3 Các thông tin thu thập đợc * đồ máy hoạt động Toà án nhân dân huyện Thanh Chơng đồ 1:Th ký Thẩm phán Thủ quỹ, Thủ kho Nhân viên V.P Văn th Cán thi hành án Nhân viên Lu trữ Kế toán Cơ quan Nhân viên đánh máy phô tô Trang Nguồn: Quy chế hoạt động Toàn án nhân dân huyện Thanh Chơng có hiệu lực từ ngày 24/03/2005 *Tình hình ly hôn huyện Thanh Chơng, Nghệ an có nội dung sau: Bảng Đơn vị: Vụ án Năm án hình 2003 28 2004 29 2005 27 Nguồn: phòng Lu trữ Toà án án dân 15 án ly hôn 35 41 52 Qua bảng ta thấy số lợng án ly hôn chiếm vị trí lớn số án huyện Thanh Chơng ( số án ly hôn >= Số án hình dân khác cộng lại) Đặc biệt năm 2005 số án ly hôn 10 án so với tổng án hình dân khác Sau thống kê vụ án ly hôn thụ giải từ năm 1995 đến năm 2005 Trang Bảng Đơn vị: vụ án Năm Thụ 1995 33 1996 34 1997 35 1998 39 1999 43 2000 47 2001 48 2002 50 2003 35 2004 41 2005 52 Nguồn: phòng Lu trữ án Đã giải 20 22 21 27 30 40 41 47 28 38 44 Cßn 13 12 14 12 13 07 07 03 07 03 08 Trong số án thụ sốvụ án Toà án Thanh chơng giải số sau: - Hoà giải đoàn tụ thành, nguyên đơn rút đơn ly hôn, vợ chồng rút đơn xin ly hôn - Sau nộp đơn nguyên đơn không rõ đâu, không rõ địa - Bị đơn đâu, không rõ địa Để có nhìn chi tiết thực trạng ly hôn huyện Thanh Chơng ta xem xét qua tổng hợp vụ án ly hôn mà Toà án huyện Thanh Chơng thụ qua năm 2004, 2005 án ly hôn thụ năm 2004 Bảng T T Nă Họ tên nguyên m đơn sin h Nguyễn Thị Hiền 198 Nă m Họ tên bị đơn sin h Nguyễn Cảnh 198 Hng Năm kết hôn 2003 Trang Trần Võ Giáp Nguyễn Thị Thìn 198 198 2001 2000 Ngun ThÞ Mïi 197 Ngun Chí 198 Hồ Thị Tỵ 198 Đoàn Nguyễn Duy 198 2001 Ngun ThÞ Minh 198 198 2002 Phi Trần Thị Kỷ Văn 197 2000 Ngun ThÞ Hång 198 Minh Ngun Văn Đại 197 1999 Nguyễn Thị Hằng 198 Phan Thóc Sinh 197 1998 Ngun ThÞ Lam 198 197 2000 197 Ngun Văn Hộ 198 2001 Thị 197 Quang 197 1998 C«ng 198 2003 197 2001 197 Hồng 10 Nguyễn Thị hợi 11 Nguyễn Sơn Võ Đức Ba Hoàng Trần Quốc Toán Nguyễn Châu 12 Võ Thị Lan 197 Hoàng 13 Hà Thị Đinh 197 Thắng Nguyễn 14 Nguyễn Thị Hải 197 Toàn Phan Tuấn 197 1997 15 Nguyễn Thị T 197 Trung Hoàng Minh 197 1999 16 Lê Thị Huệ 197 Cầm Nguyễn Thế 197 1998 17 Lê Thị Phúc 198 Hùng Ngô Văn Bờng 197 1999 18 Trần Thị Hải 198 Nguyễn Huy T- 197 1998 Trần 19 Nguyễn Thị Thuý Trang ởng 198 Bùi Đình Nam 20 Giản Thị hải 197 Nguyễn Văn 197 21 Lê Thị Loan 197 Phơng Nguyễn Bá 197 1999 22 Nguyễn Thị Nhàn 198 long Nguyễn 197 2000 GiaThắng Phan Bá Long 197 2001 Đình 194 1970 ThÞ 198 2002 23 Ngun ThÞ 198 Thắm 24 Nguyễn Đình Hợi 194 Dơng 25 Phạm Viết Thái 198 Thuý Nguyễn 26 Hoàng Văn Quyết 197 Hoài Trần Thị Liên 27 Võ Thị Hµ 197 197 2002 1995 197 1997 Nguyễn Văn 197 2000 28 Nguyễn Thị Hằng 198 Chung Ngun C¶nh 197 1999 29 Ngun Thị Ph- 197 Thao Nguyễn Đình 197 1999 ơng 30 Nguyễn Thị Ph- 197 Hùng Phú Hữu Bính 197 2001 Trần Văn Phú 198 2000 Đăng 197 2001 Khoa Trần Thanh H- 198 2003 197 ờng Đặng 2001 Vân ơng 31 Nguyễn Thị 198 32 Lê Thị Thảo 197 33 Nguyễn Thị Hằng 198 34 Nguyễn thị Uyên Nguyễn Đình 198 35 Nguyễn Thị Mùi Trang Nguyễn 198 36 Lê Thị Hơng 197 37 Võ Thị Mão 198 38 Ngô thị nguyệt 197 Nguyễn 39 Võ Thị Thành 197 Năm Lê Ngọc Đờng 197 2000 40 Đậu Thị Vân 197 Trần Bà Đờng 198 2001 41 Nguyễn Thị Vân 194 Nguyễn Văn 193 1958 Nuôi Văn 197 2001 Hùng Trịnh Văn Bảy 198 2000 Trần Đình Hợi 197 1998 Văn 197 1999 án ly hôn thụ năm 2005 Bảng TT Nă Họ tên m Họ tên bị đơn nguyên đơn sin h Nguyễn thị 179 Nguyễn Hữu Thái Chuyên Hoàng thị 196 Nguyễn Viết Tứ Bích 197 Trần Thị Minh Nguyễn Bá Hạ Nguyễn Thị 198 Nguyễn Sỹ Phớc Đàm Thị Giang Vũ Thị Tám Huyên 197 Nguyễn Đức Sơn 195 Lê Thị Hằng Năm sinh Năm kÕt h«n 1973 1997 1957 1989 1964 1984 1968 1994 1977 2000 1983 2001 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Ngô Thị Tâm Trang 197 Nguyễn Văn 1977 Thanh Nguyễn Thị 198 Nguyễn Văn Đông 1969 Diện Nguyễn Văn 198 Nguyễn Thị 1960 Ngọc Hiền Nguyễn Thị 197 Phan Bá Chung 1976 Thảo Nguyễn Thị 198 Chữ Văn Hùng 1974 Hoài 197 Trần Thị Hơng Hoàng Văn Hiếu 1978 Nguyễn Thị 197 Nguyễn Hữu H1981 Đông ng 197 Nguyễn Đình PhĐinh Thị Hà 1970 ợng 197 Đậu Thị Hải Trần Đình Việt 1974 195 Nguyễn Thị Văn Đình Nam 1979 Khánh Hoàng Thị 197 Nguyễn Gia long 1974 Chín 198 Trần Thị Nga Lê Nh Minh 1970 Nguyễn Thị 196 Nguyễn Hồng 1954 Tình Sơn Nguyễn Thị Ch- 196 Phan Đình Phùng 1972 ơng 197 Trần Thị Thuỷ Trần Võ Hà 1978 Nguyễn Thị 197 Nguyễn Đình L1959 Năm ơng 2005 1991 2000 1993 2003 2001 2000 2004 1999 2003 1992 1996 1986 1993 2000 1988 23 Bùi Văn Thái 24 Dơng Văn Hạnh 25 Phan Thị Vân 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Nguyễn Văn Tân Hoàng Thị Lan Nguyễn Thị Hơng Nguuyễn Thị Oanh Nguyễn Văn Trang 195 Trần Thị Hạnh 1963 1982 197 Ngun ThÞ Q 1974 1993 198 Phạm Quanh 1968 1990 Tích 197 Nguyễn Thị 1960 1981 Hång V©n 197 Ngun Thanh 1966 1984 Văn 197 1983 2002 Đậu Đình Anh 196 1975 1996 Hoàng Văn Ngân 197 Nguyễn Thị 1972 1994 Thọ Nhung 195 Trần Thị Thanh Trần Đình Nam 197 Võ Xuân Dơng Phan Thị Năm 195 Trần Văn Dần Đặng Thị Sâm Nguyễn Thị 194 Nguyễn Văn Bảy Oanh Nguyễn Văn 196 Đậu Thị Hờng Bảy 195 Nguyễn Thị Cao Doãn Tiến Vinh Nguyễn Thị 196 Nguyễn Đình Đoàn Lê Thị H¶i M·o 197 Ngun 1977 1999 1968 1991 1974 2000 1954 1978 1966 1991 1972 1999 1950 1978 Đình 1966 1986 Hồng Nguyễn Thị Gái 197 Lê Xuân Cảnh 1957 2000 198 40 Lê Thị 41 Đặng Thị Lộc 42 Ngũ Thị Ngân 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 196 196 Trang 10 Trần sỹ Thuyết Trần Văn Hơng Nguyễn Thị 197 Nhung Nguyễn Thị 195 Năm Nguyễn ThÞ 198 Minh Ngun ThÞ 197 Ngun H»ng Nguyễn Thắng Nguyễn 1964 1990 Lê Văn Minh Nguyễn Văn Đông Nguyễn Phi Bảy Nguyễn Văn Nhã 1968 1992 1971 1995 1979 2004 1966 1990 1961 1984 Văn 1970 1994 Chung 1956 1996 Hữu 195 Thái Thị Hải Thị 1978 2000 Quanh 198 Nguyễn Cảnh Loan Nguyễn Văn 197 Nguyễn Thị Anh Trung 197 Nguyễn Thị Tứ Lê Thị Thảo Phan Duy 197 Nguyễn Thị Hà Thống Nguyễn Thị 198 Nguyễn Văn Đại Hằng 1979 2001 1978 1998 1981 1981 1979 1998 Qua bảng tổng cách chi tiết năm sinh, năm kết hôn nguyên đơn, bị đơn vụ án ly hôn mà Toà án huyện Thanh chơng thơ th× ta cã thĨ rót mét sè điểm sau: - Nguyên đơn vụ án ly hôn chủ yếu nữ giới Trang 11 vụ án ly hôn kết hôn - Các nguyên đơn, bị đơn tuổi trẻ Nam xấp xỉ 20 tuổi, nữ xấp xỉ 18 tuổi tuổi thấp phải có tham gia kết hôn theo luật hôn nhân gia đình - Những ngời nhiều tuổi xin ly hôn có xu hớng ngày tăng năm 2005 nhiều năm 2004 Nguyên nhân vụ án ly hôn đơng kết hôn tuổi trẻ dẫn đến thiếu kinh nghiệm sống đặc biệt nữ giới Các tệ nạn xã hội nguyên nhân ly hôn từ phía nam giổitng vụ án ly hôn đặc biệt huyện miền núi giáp ranh với Lào nh huyện Thanh chơng Ngoại tình, mặt tiêu cực lối sống du nhập nguyên nhân ly hôn có xu hớng tăng năm qua Công tác phối hợp quan chức Toà án cha thực hiệu qủa đặc biệt công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục truyền thống gia đình tốt đẹp nh công tác hạn chế ly hôn Làm cho vụ án ly hôn không giảm mà có xu hớng tăng cao Các nguyên nhân vừa nêu đợc phân tích kỹ phần Việc áp dụng ly hôn theo điều 89 luật hôn nhân gia đình +Thc tế Toà áp dụng theo khoản điều 89: - Đợc coi tình trạng trầm trọng: Toà xem xét thấy vợ chồng không yêu thơng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nh: Bỏ mặc không quan tâm đến muốn sống sống Đã đợc bà con, thân thích, quan, tổ chức, đoàn thể khuyên giải nhiều lần Trang Vợ chồng có hành vi ngợc 12 đãi , hành hạ nh: Thờng xuyên đánh đập, xúc phạm đến danh dự,nhân phẩm, uy tín Đã đợc bà con, đoàn thể, tổ chức nhắc nhở nhiều lần Vợ chồng không chung thuỷ với nh: Có quan hệ ngoại tình với ngời khác Đã đợc chồng, vợ, bà , hàng xóm, tổ chc, đoàn thể nhắc nhở nhiều lần nhng có quan hệ ngoại tình với ngời khác - Đợc coi dời sống chung kéo dài : Mặc dù đợc nhắc nhở, hoà giải nhiều lần nhng tiếp tục hành vi ( ngoại tình; ngợc đãi, hành haj nhau; bỏ mặc không quan tâm đến nhau; sống ly thân thời gian dài Căn biểu thông qua biên hoà giải cấp xã lời khai nguyên đơn, bị đơn nhận định đời sống chung kéo dài - Mục đích hôn nhân không đạt đợc: Hai ngời không tình nghĩa vợ chồng; không bình đẳng quyền nghĩa vụ ; kh«ng t«n träng qun tù do, tÝn ngìng cđa nhau; không tôn trọng danh dự, nhân phẩm nhau; cãi cọ, bất đồng quan điểm + Thực tế áp dụng khoản điều 89 luật hôn nhân gia đình Toà thờng gặp trờng hợp: - Ngời vợ ngời chồng yêu cầu Toà án tuyên bố ngời chồng ngời vợ tích đồng thời yêu cầu giải cho ly hôn Trong trờng hợp này, Toà án xem xét đủ điều kiện tuyên bố tích tuyên bố tích đồng thời đồng ý yêu cầu xin ly hôn Còn không đủ điều kiện tuyên bố tích bác yêu cầu xin ly hôn Về thuận tình ly hôn: Trang 13ly hôn sau hoà giải đoàn Khi đơng có yêu cầu xin tụ không thành có đủ sau: + Hai bên thật tự nguyện ly hôn + Hai bên thoả thuận đợc với việc chia không chia tài sản chung, việc chăm nom, nuôi dỡng, chăm sóc giáo dục + Sự thoả thuận hai bên đảm bảo quyền lợi đáng vợ Thì Toà án định công nhận thuận tình ly hôn mà không mở phiên Toà Quyết định công nhận thuận tình ly hôn có hiệu lực ngay, bên quyền kháng cáo, Viện kiểm sát quyền kháng nghị theo trình tự phúc thẩm Nếu thiếu điều kiện tiến hành mở phiên Toà xét xử vụ án ly hôn theo quy định pháp luật Trang 14 Phần Phân tích thực trạng ly hôn công tác hạn chế ly hôn huyện Thanh chơng Qua số liệu, thông tin thu thập đợc phần ta cã thĨ tỉng kÕt l¹i nh sau: 2.1 Thực trạng tình hình ly hôn huyện Thanh chơng Qua số vụ án ly hôn mà Toà án thụ mối tơng quan với vụ án hình dân khác số vụ án ly hôn chiếm vị trí đáng kể hoạt động Toà Nh có nghĩa án huy động phần lớn thời gian nhân lực vào việc giải vụ việc này, mà đúc rút đợc nhiều kinh nghiệm quý báu để góp phần hạn chế ly hôn địa bàn huyện Tuy nhiên với số lợng vụ án ly hôn nhiều có xu hớng tăng liên tục nh cho ta thấy tình hình ly hôn huyện Thanh chơng phức tạp Với kinh nghiệm nỗ lực Toà án cha đủ mà cần có góp sức quan chức khác địa bàn huyện Nếu xem xét dới góc độ hậu tiêu cực ly hôn cho thấy số vụ án ly hôn tăng đồng nghĩa với số lợng đứa trẻ khuyết tật tình cảm bố mẹ gia tăng theo Điều ®ã còng cã nghÜa lµ ®ang tiỊm Èn nhiỊu nguy phát sinh tệ Trang 15 nạn tiêu cùc cho x· héi : nghiƯn hót, cíp giËt, cê bạc Không ngời ly hôn nuôi kết hôn với ngời khác lại xảy tình trạng mẹ ghẻ chồng mẹ bố dợng đối xử tồi tệ với riêng dẫn đến quyền trẻ em nhiều bị xâm phạm nghiêm trọng ví nh câu nói đời bánh đúc có xơng, đời mẹ ghẻ lại thơng chồng Thực trạng ly hôn huyện Thanh chơng xấu với số lợng ly hôn lớn tạo xu không lành mạnh cho giới trẻ lập gia đình Cùng với tiềm ẩn hậu tiêu cực cho xã hội từ vụ việc ly hôn 2.2 Thực trạng nguyên nhân ly hôn huyện Thanh chơng Qua nghiên cứu hồ số liệu nêu phần ta rút đợc nguyên nhân nh sau * Nguyên nhân chủ quan Qua bảng tổng kết vụ án ly hôn Toà án thụ năm 2004, 2005 ta thấy tuổi đời đơng kết hôn trẻ Nữ tuổi 18 d âm tuổi cha trởng thành, cha có đợc kinh nghiệm sống từ tuổi rời ghế phổ thông, lại pjải đối xử với chồng con, mẹ chồng, anh chị em bên nội, bên ngoại Phải lo sống bát cơm, manh áo, gièng nh mét có sèc thùc sù Tõ mét ngêi đợc bố mẹ chiều chuộng, nuôi nấng kết hôn phải làm ngời lớn thật điều phải lo Với khó khăn gặp phải nh nên ngời gái xảy mâu thuẫn, bất đồng gia đình cách xử Chuyện bé xé to, cho to to ly hôn nh hậu tất yếu xảy nhiên, nguyên đơn chủ yếu nữ phần không nhỏ từ phía nam giới Trong phần lớn vụ án ly hôn Trang 16 đàn ông rợu chè, cờ bạc, thuốc nguyên nhân chủ yếu ngời phiện tệ nạn khác.Đặc biệt với đặc thù huyện miền núi cóđịa hình phức tạp nh huyện Thanh chơng Khi rợu chè thờng đánh đập vợ con, chửi bới phá phách nhà cửa Khi cờ bạc thua trút giật hết lên đầu vợ, Khi thuốc phiện hút trộm, cắp, cớp giật thông thờng ngời đàn ông siêng ăn, nhác làm nh câu nói nhàn c vi bất thiện Ngoài nguyên nhân nêu vợ chồng ngoại tình nguyên nhân ngày gia tăng năm 2004 9/41 vụ năm 2005 17/52 vụ Trong vụ án ly hôn năm 2005 rơi vào chủ yếu cặp vợ chồng đứng tuổi Sống với lâu nhng muốn tìm lạ nên sinh tiêu cực ngoại tình Những trờng hợp để lại hậu đặc biệt xấu cho xã hội Nếu rơi vào ngời có với đứa đứa họ bị khuyết tật mặt tình căm, mÊt tù tin cc sèng sinh nhiỊu tiªu cực cho xã hội Nếu họ có cháu tiêu cực hơn, cháu họ họ gơng xấu sống gia đình cho con, cháu họ thờng dẫn đến ngời gia đình coi thờng chí khinh bỉ lời nói bậc làm bố, mẹ; làm ông , bà tác dụng không chính, hạ tặc loạn * Nguyên nhân khách quan: Trong năm gần nớc ta chuyển ngày mạnh sang kinh tế hàng hoá nhiều thành phần có quản vĩ mô Nhà nớc kinh tế nớc ta đạt đợc tốc độ tăng trởng kinh tế cao 8%, sở hạ tầng ngày đợc hoàn thiện, đời sống nhân dân ngày đợc nân cao Thì mặt trái Trang 17xấu nh: Vì chạy theo đồng tiền để lại nhiều hậu mà coi thờng tình cảm, đạo lý, truyền thống đạo đức dân tộc Quá đề cao giá trị đồng tiền, xem nhẹ vấn đề tình cảm qua thấy ràng buộc ngày lỏng lẻo ngời gia đình , nh nhà cát trận sóng nhỏ làm tiêu tan mà sống gia đình gặp phải khó khăn kinh tế Thậm chí, có nhiều tiền mà sinh h hỏng Bồ bịch, ăn chơi sa đoạ bắt chớc lối sống phơng tây thay vợ, chồng nh thay áo Đây nguyên nhân xuất số vụ án ly hôn Tuy nhiên, ngững nguyên nhân cha trở thành nguyên nhân để Toà cho ly hôn, mà làm cho mức độ mâu thuẫn vợ chồng tăng để đủ điều kiện Toà cho ly hôn mà thôi.Tuy nguyên nhân thứ u nhng thêi gian tíi mµ níc ta phát rtiển kinh tế với tốc độ tăng trởng cao, mặt trái kinh tế thị trờng ngày bộc lộ rõ không nguyên nhân thứ yếu vụ án ly hôn Nắm đợc quy luật cần có biện pháp phòng ngừa thích hợp để hạn chế đến mức thấp vụ án ly hôn nguyên nhân *Nguyên nhân khác Những nguyên nhân từ phía quan chức ngời liên quan coi nguyên nhân khác Thông thờng vụ án ly hôn bà con, hàng xóm, quan, đoàn thể nhắc nhở khuyên can Sau đó, nhắc nhở khuyên can không đạt kết nguyên đơn gửi đơn Toà Toà thụ giải theo quy định pháp luật Nh vậy, ta thấy để có vụ án ly hôn Toà phải trải qua bớc sở Do đó, việc giải vụ án ly Trang 18đoạn nói Nếu công việc đợc hôn chịu tác động giai giải tốt giai đoạn hạn chế việc ly hôn từ giai đoạn Từ đó, hạn chế đến mức thấp vụ án ly hôn xét theo khía cạnh Tuy nhiên, huyện Thanh chơng địa phơng miền núi khác công việc hạn chế ly hôn từ công đoạn đạt hiệu thấp nh: Việc nhắc nhở, khuyên can bà con, làng xóm, hạn chế không mang tính xây dựng mà đổ thêm dầu vào lửa nh: Do ghét bến mà kích động cho bên làm căng thẳng thêm Nhiều lòng sỹ diện nênhọ xin ly hôn thực họ rơi vào khoản điều 89 luật hôn nhân gia đình Việc hoà giải cấp xã đạt kết tốt Khi mà lực, kinh nghiệm ngời làm công tác hạn chế, bên cạnh tinh thần trách nhiệm họ cha thật cao Do đó, hầu nh mâu thuẫn gia đình hoà giải cấp xã không thành chuyển sang Toà án hào giải Hoà giải cấp xã mang tính hình thức, điều kiện để đơng gửi đơn lên Toà cách hợp lệ mà thô Đến lợt Toà án đơng gửi đơn đến Toà thực cha tốt nên số lợng vụ án ly hôn Toà án lớn Mặc dù huy động thẩm phán, th ký tham gia giải nhng không đáp ứng đợc yêu cầu Nh vậy, công tác hoà giải Toà mà đạt hiệu cha cao Số ngời nộp xin rút đơn ly hôn Việc hạn chế ly hôn Toà án gần nh dẫm chân chỗ Bên cạnh đó, ly hôn mà Toà sử dụng để định cho ly hôn mang tính hình thức Phần lớn vụ án ly hôn Toà xử quy mối tính tình không phù hợp Đây sai lầm cần đợc khắc phục không vô tình việc giải Toà án Trang 19 gia đình vụ án ly hôn tiếp tay cho đổ vỡ nhiều không đáng có Mối tơng quan nguyên nhân ly hôn: Qua việc phân tích nhóm nguyên nhân ta thấy ly hôn nguyên nhân chủ quan chủ yếu định lợng đợc tơng đối xác Còn nguyên nhân lại khó định lợng Trên cớ sở nghiên cứu hồ sơ, phân tích nguyên nhân tình tiết liên quan ta cã thĨ cã b¶ng thĨ hiƯn mèi quan hƯ nguyên nhân qua năm 2004, 2005 nh sau: Bảng 5: Nguyên nhân Chủ quan khách quan khác 2004 80% 15% 5% 2005 75% 21% 4% Năm Trang 20 Phân Nhận xét kiến nghị giải pháp hạn chế ly hôn huyện Thanh chơng * Nhận xét: Xét dới góc độ pháp lý, chất việc ly hôn tợng xã hội thông thờng Nhng hậu mang tính tiêu cực Ly hôn điều mà không mong muốn định kết hôn, nhng sống thực rơi vào ly hôn theo khoản điều 89 luật hôn nhân gia đình trì mối quan hệ hôn nhân làm tổn thơng đến đặc biệt trờng hợp thờng thiệt thòi cho phái nữ Có thể xem xét vấn đề kỹ thông qua vụ án ly hôn sau: Đó vụ án ly hôn anh Phan Duy Thống sinh năm 1977 chị Nguyễn Thị Hà sinh năm 1981 năm 2005 Qua nghiên cứu kỹ hồ nh tìm hiểu thực tế cho thấy sống địa ngục trần gian chị Hà sau kết hôn đợc thời gian Chị Hà kết hôn với anh Thống năm 1998 sinh hạ đợc trai Phan Duy Sơn Thời gian đầu sống ngời hạnh phúc Chị mãn nguyện với ngời chồng biết chăm lo toan sống gia đình Trang nh anh thèng Tuy nhiªn chØ 21 sau mét thêi gian mäi chuyện khác, anh thống thể chất ngời rựu chè, cờ bạc, vũ phu chị biết chọn nhầm ngời nhng muộn Sau lần rợu chè lần chị chịu đựng trận đòn bầm tím hết ngời Bị hành hạ thể xác, bị uy hiếp tinh thần, nhng cha đủ, mà ghen bóng ghen gió mà anh Thống giam chị nhà không cho quan hệ với ngững hàng xóm xung quanh, chị nh rùa rụt cổ xó cửa mà kêu Tinh thần hoảng loạn trạng thái lo sợ trận đòn khủng khiếp Bản thân chị bị sỉ nhục nh mà bố đẻ chị không đợc yên bị anh Thống moi móc chửi bới, Chị khai có lần bên ngoại sau uống rợu say cầm tóc đánh trớc mặt bố vợ Khi bố vợ khuyên can anh đánh bố vợ không chút nơng tay, việc kéo dài liên tục hàng xóm láng giềng, anh em, họ hàng khuyên can nhng anh Thèng vÉn bá ngoµi tai Nh vËy tiếp tục trì mối quan hệ hôn nhân chị Hà không hạnh phúc mà gia đình chị bị liên luỵ, chị bị số quyền ngời , cho ta thấy ly hôn khoản điều 89 luật hôn nhân gia đình đợc thể cách sâu sắc Tất nhiên, mà Toà không giải ly hôn cho chị có đơn Ly hôn biện pháp cứu cánh cho chị để chị có hội có đợc sống gia đình hạnh phúc với ngời khác Tuy nhiên, tất vụ án ly hôn thể đợc tinh thần khoản điều 89 luật Hôn nhân gia đình nh vụ án ly hôn mà em đợc biết anh Phạm Viết Thái sinh năm 1982 chị Nguyễn Thị Hoài sinh năm 1982 kết hôn năm 2002, ly hôn năm Trang 2004 Hai ngời kết hôn 22 sống hạnh phúc nhng mâu thuẫn nhỏ gia đình cộng với xúi dục kích động bạn anh Thái mực xin ly hôn sỷ diện tính bồng bột trẻ mà chị Hoài đồng ý ly hôn cho thấy ly hôn nội dung hình thức không đợc thể Mặc dù ngời thơng không tìm hiểu kỹ nên Toà cho họ ly hôn Sau đó, anh Thái chị Hoài hối tiếc thiếu chín chắn Đây vụ án ly hôn không đáng có cần đợc hạn chế đặc biệt vai trò Toà án trờng hợp 3.2 Kiến nghị giải pháp hạn chế ly hôn huyện Thanh chơng Qua phân tích thực trạng ly hôn huyện Thanh chơng phần em mạo muội kiến nghị số giải pháp hạn chế ly hôn địa bàn huyện nh sau: Một là: Tăng cờng phối kết hợp Toà án Ban t pháp xã Tăng cờng phối kết hợp Toà án Ban T pháp cấp xã Thờng xuyên trao đổi thông tin việc hoà giải mâu thuẫn hôn nhân gia đình Để mâu thuẫn giải từ Nếu hoà giải cấp xã thành se mang lại nhiều lợi ích so với Toà nh:Giảm đợc chi phí cho đơng Toà án; không thời gian đơng Toà; quan trọng tình cảm ngời sau hoà giải thành cấp xã không bị sứt mẻ,tai tiếng Nếu hoà giải không thành sau đẫ cố gắng biên hoà giải không thành ăn quan trọng để Toà giải vụ án cách nhanh chóng, xác Hai là: Nâng cao tinh thần trách nhiệm lực cán Toà án việc giải vụ án ly hôn Trang 23ly hôn biện Để hạn chế đợc tình trạng pháp cần thiết phải nâng cao đợc tinh thần trách nhiệm lực cán Toà án nhân dân Đây vừa giải pháp mang tính tạm thời trớc mắt vừa giải pháp mang tính chiến lợc lâu dài bảo đảm, hỗ trợ cho giải pháp khác Do đó, cần phải cói quan tâm thích đáng Các cán Toà án phải làm việc với tinh thần trách nhiệm cao Luôn đúc rút trình giải vụ án ly hôn kinh nghiệm, nh phải tìm hiểu nghiên cứu hồ vụ án qua năm cách tỷ mỷ để phân tích tổng hợp nguyên nhân dẫn đến tình trạng ly hôn Từ đa biện pháp tối u để việc hoà giải vụ án ly hôn đạt hiệu Bên cạnh nỗ lực thân cán Toà án để giải công việc cách hiệu bên cạnh tinh thần trách nhiệm cần có lực chuyên môn vững vàng.Muốn có đợc điều phải tổ chức đợc buổi tập huấn hôn nhân gia đình, mời chuyên gia lĩnh vực hôn nhân gia đình tốt mời giảng viên môn Luật hôn nhân gia đình trờng đại học luật giảng Ba : Tác động đến tổ chức, quan đoàn thể có liên quan để thực công tác hạn chế ly hôn cụ thể - Phòng t pháp huyện lên kế hoạch tăng cờng tuyên truyền phổ biến nối sống tốt đẹp truyền thống tơng thân tơng tình chồng nghĩa vợ cha ông ta để lại Mọi ngời thực việc phê phán thói h tật xấu nh tệ rợu chè, cờ bạc, nghiƯn hót kÕt hỵp víi chÝnh qun cÊp x· võa có hình thức giáo dục vừa có biện pháp nghiêm khắc xử tệ nạn Đây Trang 24ly hôn có nguyên nhân xuất phát giải pháp hạn chế tình trạng từ tệ nạn xã hội - Thông qua hội ngời cao tuổi xã để tác động đến việc giáo dục cháu phải biết thơng yêu xây dựng gia đình hạnh phúc vun đắp cho hạnh phúc cháu họ Các cụ phải đóng vai trò ngời giải mâu thuẫn vợ chồng cháu họ Đây biện pháp hạn chế ly hôn từ mâu thuẫn gia đình bắt đầu, nên thực tốt việc hạn chế ly hôn đạt hiệu cao Tuy nhiên để thực đợc điều này, cụ phải ngời gơng mẫu gia đình cho cháu noi theo - Bên cạnh quan tổ chức không đề cập đến vai trò hội phụ nữ cấp xã Tổ chức mà chức thờng gắn với chị, mẹ gia đình Vì nh phân tích phần hai nguyên nhân ly hôn klhông phải hoàn toàn từ phía ngời chồng mà nhiều tõ sù Ých kû nhá nhem cđa ngêi vỵ gia đình Đẩy mạnh hoạt động hội phụ nữ việc giúp chị em gia đình biết điều hay lẽ thiệt để vun đắp cho sống gia đình họ góp phần đáng kể vào việc hạn chế tình trạng ly hôn Bốn là: Tăng cờng dẹp bỏ tệ nạn xã hội Nh nêu nguyên nhân phần hai nguyên nhân dẫn đến ly hôn từ phía nam giới chủ yếu rợu chè, cờ bạc, nghiện hút, nhân cách ngời chồng ( vũ phu) để giải đợc tình trạng hạn chế tình trạng ly hôn từ nguyên nhân cần có tham gia an ninh xã, thôn việc dẹp tệ nạn cờ bạc, rợu chè địa bàn Sự tham gia nhà trờng việc giáo dục nhana cách ngờicủa học sinh từ Trang ngồi ghế nhà trờng.25 Cụ thể, xử nghiêm khắc học sinh cá biệt có biểu côn đồ, ngang tàng hay gây gổ kết hợp với gia đình để giáo dục Thực tốt công tác góp phần đáng kể vào việc hạn chế ly hôn Trên số giải pháp hạn chế ly hôn địa bàn huyện Thanh Chơng Nếu thực tốt giải pháp nêu em tin hy vọng tình trạng ly hôn huyện Thanh Chơng đợc hạn chế cách đáng kể năm tới ... thấy để có vụ án ly hôn Toà phải trải qua bớc sở Do đó, việc giải vụ án ly Trang 18đoạn nói Nếu công việc đợc hôn chịu tác động giai giải tốt giai đoạn hạn chế việc ly hôn từ giai đoạn Từ đó,... dân 15 án ly hôn 35 41 52 Qua bảng ta thấy số lợng án ly hôn chiếm vị trí lớn số án huyện Thanh Chơng ( số án ly hôn >= Số án hình dân khác cộng lại) Đặc biệt năm 2005 số án ly hôn 10 án so với.. .Trang Phần 1:Nội dung thông tin thu2thập thực trạng ly hôn huyện Thanh Chơng Phần 2: Phân tích thực trạng ly hôn huyện Thanh Chơng Phần 3:Nhận xét kiến nghị giải pháp hạn chế ly hôn công

Ngày đăng: 24/02/2019, 20:01

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w