Tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn huyện gò công đông tỉnh tiền giang

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn với đề tài “Tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn huyện Gò Công Đông tỉnh Tiền Giang” là nghiên cứu do tôi th

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP HỒ CHÍ MINH

NGÔ TRƯỜNG DUY

TÁC ĐỘNG CỦA ĐA DẠNG HÓA NGHỀ NGHIỆP ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG

LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HỌC

TP Hồ Chí Minh, Năm 2018

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận văn với đề tài “Tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn huyện Gò Công Đông tỉnh Tiền Giang” là nghiên cứu do tôi thực hiện dưới sự hướng dẫn của PGS.TS Trần Tiến Khai

Ngoại trừ những tài liệu tham khảo được trích dẫn trong luận văn này, tôi cam đoan rằng toàn phần hay những phần nhỏ của luận văn này chưa từng được công bố hoặc được sử dụng để nhận bằng cấp ở những nơi khác

Không có sản phẩm/nghiên cứu nào của người khác được sử dụng trong luận văn này mà không được trích dẫn theo đúng quy định

Luận văn này chưa bao giờ được nộp để nhận bất kỳ bằng cấp nào tại các trường đại học hoặc cơ sở đào tạo khác

TP Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 5 năm 2018 Học viên:Ngô Trường Duy

LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập tại Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, với

sự nỗ lực của bản thân, sự hướng dẫn tận tình của quý Thầy, Cô Khoa Đào tạo Sau Đại học, đến nay tôi đã hoàn tất luận văn “Tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn huyện Gò Công Đông tỉnh Tiền Giang”

Lời đầu tiên tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Người hướng dẫn khoa học của tôi –P.GS TS Trần Tiến Khai đã nhiệt tình hướng dẫn và chỉ bảo tôi trong quá trình thực hiện luận văn này

Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô Khoa Đào tạo Sau Đại học Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh đã truyền đạt những thông tin, kiến thức quan trọng về ngành Kinh tế học mà tôi đã theo đuổi

Xin trân trọng cảm ơn anh Nguyễn Thanh Điền – Chi Cục Thống kê huyện

Gò Công Đông đã tạo điều kiện, giúp đỡ tôi rất nhiều trong quá trình thu thập dữ liệu, đặc biệt là trong quá trình điều tra phỏng vấn để lấy dữ liệu sơ cấp phục vụ cho luận văn này

Tôi cảm ơn các anh, chị và bạn bè, những người đã cho tôi những lời khuyên chân thành và hỗ trợ tôi trong quá trình thực hiện đề tài của mình

Cuối cùng, tôi muốn nói lời cảm ơn đến gia đình tôi, có lẽ nếu không có sự giúp đỡ của gia đình, tôi sẽ khó lòng theo đuổi được ước mơ của mình

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 5 năm 2018 Học viên: Ngô Trường Duy

TÓM TẮT LUẬN VĂN

Đa dạng hóa nghề nghiệp được xem như là một chiến lược sinh kế được cả thế giới quan tâm Theo các nghiên cứu trên thế giới, đa dạng hóa sinh kế đóng một vai trò quan trọng trong công tác xóa đói giảm nghèo ở các nước đang phát triển, giúp giảm rủi ro từ các cú sốc, góp phần tăng thêm tích lũy Các hộ gia đình nông thôn đa dạng hóa có thu nhập bình quân đầu người cao hơn những hộ thuần nông

Dựa trên nền tảng lý thuyết khung sinh kế bền vững, nghiên cứu đã sử dụng

bộ dữ liệu tự khảo sát từ tháng 6/2016 đến tháng 6/2017 gồm 200 mẫu để phân tích

Áp dụng mô hình hồi quy OLS, với nhân tố chính là chỉ số đa dạng hóa nghề nghiệp

và các nhóm nhân tố vốn con người, vốn vật chất, vốn tài chính, vốn tự nhiên, vốn

xã hội, đặc điểm khu vực để đánh giá tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp tới thu nhập của hộ gia đình nông thôn trên địa bàn huyện GCĐ Kết quả nghiên cứu đã chỉ

ra rằng: Đa dạng hóa nghề nghiệp có tác động tích cực đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn huyện GCĐ, hộ càng đa dạng hóa thì có thu nhập càng cao

Ngoài ra, các nhân tố khác như quy mô hộ, tỷ lệ thành viên trong hộ hoạt động nông nghiệp, tỷ lệ thành viên trong hộ hoạt động phi nông nghiệp, giới tính chủ hộ, tuổi chủ hộ, số năm đi học bình quân của tất cả lao động trong hộ, được nhận thấy cũng có tác động đến thu nhập bình quân của hộ

Trong khi đó, các nhân tố được kỳ vọng như: tín dụng, mối quan hệ, diện tích đất sản xuất kinh doanh, đường giao thông, khoảng cách đến chợ huyện, khoảng cách đến khu công nghiệp đã không có ý nghĩa thống kê

MỤC LỤC Trang

Lời cam đoan i

Lời cảm ơn ii

Tóm tắt luận văn iii

Mục lục iv

Danh mục hình v

Danh mục bảng vi

Danh mục từ viết tắt vii

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN 1

1.1 Lý do nghiên cứu 1

1.2 Mục tiêu nghiên cứu 3

1.3 Câu hỏi nghiên cứu 3

1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3

1.5 Phương pháp nghiên cứu 4

1.6 Ý nghĩa của nghiên cứu 4

1.7 Kết cấu của luận văn 5

CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 6

2.1 Lý thuyết khung sinh kế bền vững (Sustainable livelihoods framework - SLF) 6

2.2 Đa dạng hóa sinh kế và đa dạng hóa thu nhập 9

2.3 Lý thuyết về rủi ro 10

2.4 Các yếu tố tác động đến đa dạng hoá thu nhập 11

2.5 Đo lường đa dạng hóa thu nhập của hộ gia đình 15

2.6 Các mô hình nghiên cứu liên quan 18

2.7 Tổng quan về nông thôn huyện Gò Công Đông 22

CHƯƠNG 3 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 26

3.1 Khung phân tích 26

3.2 Nguồn dữ liệu nghiên cứu 29

3.3 Biến đại diện và mô tả biến trong mô hình 34

3.4 Phương pháp và mô hình nghiên cứu 39

CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41

4.1 Thành phần thu nhập 41

4.2 Các đặc trưng cơ bản của biến 42

4.3 Kết quả ước lượng mô hình hồi quy 48

CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 54

5.1 Kết luận 54

5.2 Gợi ý chính sách 56

5.3 Hạn chế của đề tài 57

5.4 Đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo 58

TÀI LIỆU THAM KHẢO 59

PHỤ LỤC 66

Phụ lục 1: Thống kê mô tả biến 66

Phụ lục 2: Mô hình hồi quy OLS 66

Phụ lục 3: Kiểm đinh phương sai thay đổi 67

Phụ lục 4: Kiểm định phân phối chuẩn phần dư 67

Phụ lục 5: Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến 68

DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Khung sinh kế bền vững (Nguồn DFID, 1999) Hình 3.1 Khung phân tích nghiên cứu

Hình 4.1 Sự phân bố thu nhập bình quân đầu người Hình 4.2 Sự phân bố đa dạng hóa

Hình 4.3 Phân bổ trình độ học vấn trung bình của hộ Hình 4.4 Phân bổ diện tích đất sản xuất kinh doanh của hộ

DANH MỤC BẢNG

Bảng 2.1 Biến động diện tích đất đai theo phân loại

Bảng 2.2 Lực lượng lao động từ 15 tuổi trở lên phân theo giới tính và phân theo thành thị nông thôn

Bảng 3.1 Bảng tóm tắt và kỳ vọng dấu của các biến độc lập trong mô hình

Bảng 3.2 Mô tả cơ cấu mẫu

Bảng 4.1 Thành phần các nguồn thu nhập, giá trị trung bình, độ lệch chuẩn và khoảng biến thiên từng thành phần thu nhập của hộ gia đình nông thôn trên địa bàn huyện GCĐ

Bảng 4.2 Bảng thống kê số lượng thành viên trong hộ

Bảng 4.3 Mô hình hồi quy tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN

Đa dạng hóa thu nhập được xem là một trong những chiến lược sinh kế quan trọng giúp các hộ gia đình quản lý rủi ro trước các cú sốc đồng thời tăng tích lũy, góp phần ổn định cuộc sống Chương mở đầu sẽ trình bày lý do chọn đề tài, cũng như mục tiêu và ý nghĩa của nghiên cứu, đồng thời tóm lược phương pháp, dự liệu

và phạm vi nghiên cứu

1.1 Lý do nghiên cứu

Kể từ khi tham gia tổ chức thương mại thế giới (WTO) đến nay, kinh tế nước

ta không ngừng tăng trưởng, đời sống nhân dân được cải thiện rõ rệt Tuy nhiên thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam vẫn còn thấp Đời sống một số bộ phận dân cư còn gặp nhiều khó khăn, nhất là những hộ gia đình ở nông thôn, vùng sâu, vùng xa

Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) là vùng nông nghiệp trọng điểm của cả nước, đây là vùng có tỷ lệ nghèo thấp thứ 3 cả nước sau vùng Đông Nam Bộ và đồng bằng sông Hồng (Phạm Mỹ Duyên, 2015) Song tỷ lệ nghèo của đồng bào thiểu số còn cao, số hộ cận nghèo còn lớn và đời sống của người nghèo còn gặp nhiều khó khăn đặc biệt ở khu vực nông thôn Sản xuất và dịch vụ nông nghiệp trở thành nguồn sinh kế chính cho nông hộ ở ĐBSCL Tuy nhiên, nông nghiệp được xem là lĩnh vực nhạy cảm với biến đổi khí hậu (BĐKH) và ĐBSCL được dự báo là một trong các vùng bị ảnh hưởng nặng nề nhất do các hiểm họa tự nhiên Thực tế, các hiểm họa tự nhiên, chẳng hạn như nhiệt độ cao, lũ, mưa bất thường, thiếu nước ngọt, xâm nhập mặn, xảy ra thường xuyên cũng như việc thay thay đổi sử dụng nước ở thượng nguồn của con người gây thiệt hại đáng kể đến sản xuất nông nghiệp

và sinh kế của nông hộ Thêm vào đó, sự thay đổi các điều kiện tự nhiên và kinh tế

xã hội ở đồng bằng, chẳng hạn như phát triển đê bao ở vùng ngập lũ, các dự án ngọt hóa ở vùng ven biển, suy giảm nguồn tài nguyên thiên nhiên, các chính sách phát triển nông nghiệp và nông thôn, biến động giá nông sản,… cũng gây ra các tác động

cả tích cực và tiêu cực cho nông hộ trong việc xây dựng và thực hiện các chiến lược sinh kế nhằm đạt được các kết quả sinh kế kỳ vọng

Tiền Giang là một tỉnh thuộc khu vực đồng bằng sông Cửu Long nằm trải dài trên bờ Bắc sông Tiền với chiều dài trên 120 km và nằm trong vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, có tìm năng đất, nước, sinh thái và khí hậu thuận lợi Cây lúa là cây lương thực trọng điểm của tỉnh, với sản lượng hàng năm đạt trên 1,3 triệu tấn, xuất khẩu trên 300 ngàn tấn gạo, góp phần bảo đảm an ninh lương thực Quốc gia Tuy nhiên, Tiền Giang vẫn là một tỉnh nghèo có thu nhập bình quân đầu người thấp so với trung bình cả nước và là một trong những tỉnh chậm phát triển trong khu vực ĐBSCL (UBND tỉnh Tiền Giang, 2016)

Được hình thành trên lưu vực hai sông Vàm Cỏ và Sông Tiền, huyện Gò Công Đông có tổng diện tích đất tự nhiên 26.768 ha với dân số 143.648 người/36.195 hộ, dân số sống tập trung ở khu vực nông thôn là 123.186 người, chiếm 85,7% dân số toàn huyện Kinh tế của huyện phát triển theo hướng nông- ngư nghiệp - công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp và thương mại dịch vụ, trong đó nông ngư nghiệp đóng vai trò chủ lực Tổng số hộ nghèo toàn huyện hiện có là 1.970 hộ/35.789 hộ, chiếm tỷ lệ 5,5% (2015)

Không nằm ngoài xu hướng chung của vùng, trong những năm gần đây trước những bất ổn từ cú sốc bên ngoài về giá cả, thời tiết, biến đổi khí hậu làm đời sống thu nhập của nông hộ tại nông thôn gặp nhiều khó khăn Cụ thể trong năm 2015 tình hình hạn hán, xâm nhập mặn xuất hiện lấn sâu và kéo dài đã làm cho 2.437,2 ha lúa Đông Xuân và 881,65 ha lúa hè thu bị thiệt hại nặng Tổng diện tích gieo trồng lúa năm 2016 là 29.697 ha, thấp hơn năm 2015 là 3.298 ha Năng xuất thu hoạch bình quân cả năm 2016 đạt 52,70 tạ/ha, thấp hơn năm 2015 là 5,07 tạ/ha, Sản lượng lương thực năm 2016 đạt 146.766 tấn, thấp hơn năm 2015 là 44.034 tấn (UBND huyện Gò Công Đông, 2015) Qua đó cho thấy, huyện Gò Công Đông cần phải có những biện pháp cụ thể để phản ứng với tác động từ các cú sốc bên ngoài mà giải pháp đa dạng hóa nghề nghiệp để tăng thu nhập cho nông hộ là tất yếu

Chiến lược đa dạng hóa nghề nghiệp giúp phân tán các rủi ro từ các hoạt động nông nghiệp đầy rủi ro từ các cú sốc Tuy nhiên, trên thực tế không phải hộ nào cũng có thể đa dạng hóa nghề nghiệp để tăng thêm thu nhập cải thiện đời sống

Như vậy có thể thấy việc nghiên cứu đa dạng hóa nghề nghiệp tăng thu nhập ở hộ gia đình là phức tạp Tuy nhiên, đến nay trên địa bàn huyện chưa có nghiên cứu định lượng nào để phân tích tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của hộ gia đình

Vì vậy, đề tài phân tích “ Tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn huyện Gò Công Đông tỉnh Tiền Giang” là cần thiết

1.2 Mục tiêu nghiên cứu

1.3 Câu hỏi nghiên cứu

Nghiên cứu nhằm vào việc trả lời các câu hỏi sau:

- Tình hình việc làm của hộ gia đình nông thôn huyện Gò Công Đông hiện nay như thế nào?

- Hộ gia đình nông thôn huyện Gò Công Đông có cấu trúc nghề nghiệp và mức độ đa dạng hóa nghề nghiệp như thế nào?

- Đa dạng hóa nghề nghiệp có tác động đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn huyện Gò Công Đông hay không?

1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: Các hộ gia đình ở khu vực nông thôn trên địa bàn huyện Gò Công Đông

- Phạm vi nghiên cứu:

+ Về không gian: nghiên cứu được thực hiện trên địa bàn các xã thuộc nông thôn của huyện Gò Công Đông

+ Về thời gian: bộ dữ liệu khảo sát, điều tra thực tế trong thời gian từ tháng 6/2016 đến tháng 6/2017

1.5 Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu được thực hiện thông qua hai giai đoạn: nghiên cứu sơ bộ và nghiên cứu chính thức

- Nghiên cứu sơ bộ được thực hiện thông qua phương pháp định tính: Kỹ thuật thảo luận nhóm, tham khảo ý kiến các chuyên gia quản lý trực tiếp ở các mảng kinh tế để cung cấp thêm cơ sở lý thuyết thực tiễn nhằm giúp phát hiện các vấn đề liên quan đến luận văn nghiên cứu, là căn cứ quan trọng để đưa ra mô hình nghiên cứu chính thức và thiết kế bảng câu hỏi trong nghiên cứu định lượng

- Nghiên cứu chính thức được thực hiện bằng phương pháp định lượng: Phỏng vấn trực tiếp các hộ gia đình trên địa bàn nghiên cứu để tạo lập dữ liệu sơ cấp, xác định các yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa nghề nghiệp và tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập bằng phần mềm Stata 12.0 và Microsoft Office

2016

Luận văn sử dụng phương pháp định lượng với hàm hồi quy để tìm ra các yếu tố ảnh hưởng yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa nghề nghiệp Bên cạnh đó, luận văn sử dụng phương pháp thống kê mô tả để thấy được tổng quan địa bàn nghiên cứu và làm rõ thêm tác động của của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn

Trên cơ sở đó, kết hợp với các kết quả phân tích định tính để đưa ra một số gợi ý chính sách cho địa phương phục vụ việc nâng cao thu nhập cho hộ gia đình nông thôn huyện Gò Công Đông

1.6 Ý nghĩa của nghiên cứu

Đa dạng hóa có ý nghĩa quan trọng trong việc xây dựng và phát triển nông thôn bền vững ở Việt Nam Nghiên cứu tác động của của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của hộ gia đình nông thôn trên địa bàn huyện Gò Công Đông nhằm

phân tích mức độ tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp đến thu nhập của nông hộ trên đia bàn huyện Từ đó giúp cho chính quyền địa phương hoạch định, ban hành

cơ chế, chính sách hiệu quả để phát triển kinh tế huyện Gò Công Đông Nâng cao đời sống cho hộ gia đình nông thôn

1.7 Kết cấu của luận văn

Luận văn được kết cấu thành 05 chương, gồm:

Chương 1 Tổng quan: Trình bày tóm lược lý do nghiên cứu; mục tiêu nghiên cứu; câu hỏi nghiên cứu; đối tượng và phạm vi nghiên cứu; phương pháp nghiên cứu; ý nghĩa của nghiên cứu và kết cấu của luận văn

Chương 2 Cơ sở lý thuyết: Trình bày các lý thuyết liên quan; tổng quan các nghiên cứu trước trong và ngoài nước có liên quan đến đề tài; trình bày tổng quan

về tình hình kinh tế xã hội trên địa bàn huyện Gò Công Đông tỉnh Tiền Giang Chương 3 Thiết kế nghiên cứu:Trên cơ sở lý thuyết, tổng quan các nghiên cứu có liên quan, chương này sẽ trình bày quy trình nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, nguồn dữ liệu, thang đo và mô hình nghiên cứu

Chương 4 Kết quả nghiên cứu: Trình bày kết quả thống kê, mô tả, phân tích dữ liệu nghiên cứu, giải thích các kết quả xuất hiện trong mô hình kinh tế lượng

Chương 5 Kết luận, gợi ý chính sách: Dựa vào kết quả nghiên cứu, tác giả gợi ý một số chính sách nhằm giúp hộ gia đình trên địa bàn nâng cao thu nhập, ổn định cuộc sống và phát triển bền vững Đồng thời cuối chương này cũng nêu ra những hạn chế của nghiên cứu và đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo

CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT Cũng như nhiều nghiên cứu về đa dạng hóa thu nhập trong và ngoài nước trước đây, lý thuyết khung sinh kế bền vững được xem là lý thuyết nền tảng của nghiên cứu Bên cạnh đó, ở chương này cũng đề cập đến một số khái niệm về đa dạng hóa, cũng như các quan điểm phân loại thành phần thu nhập và cách thức đo lường mức độ đa dạng hóa thu nhập của một số nghiên cứu trước đây Một số mô hình nghiên cứu thực nghiệm có liên quan cũng được trình bày trong chương này

2.1 Lý thuyết khung sinh kế bền vững (Sustainable livelihoods framework - SLF)

Cũng như nhiều nghiên cứu về đa dạng hóa thu nhập trong và ngoài nước trước đây, lý thuyết khung sinh kế bền vững được xem là lý thuyết nền tảng của nghiên cứu

“Sinh kế bao gồm các năng lực, tài sản (tích trữ, nguồn năng lực, sự đòi hỏi

và quyền tiếp cận) và các hoạt động cần thiết để đảm bảo cho một phương tiện sinh sống: sinh kế bền vững có thể đối phó và phục hồi trước và sau những cú sốc, duy trì hoặc tăng cường năng lực và tài sản, tạo các cơ hội sinh kế bền vững cho thế hệ tiếp theo; và đóng góp vào lợi ích ròng cho các sinh kế khác ở cấp địa phương và toàn cầu trong ngắn hạn và dài hạn” (Chambers & Conway, 1991, p.6)

Hình 2.1 Khung sinh kế bền vững (Nguồn DFID, 1999)

Khung sinh kế bền vững trình bày các nhân tố chính ảnh hưởng đến sinh kế của người dân, và mối quan hệ điển hình giữa các nhân tố này Các nhân tố đó bao gồm: (1) tài sản sinh kế; (2) tiến trình thay đổi cấu trúc; (3) chiến lược sinh kế; (4) kết quả sinh kế; (5) các bối cảnh bị tổn thương (cú sốc, xu hướng, sự dao động theo thời vụ) Ba nhân tố là tài sản sinh kế, chiến lược sinh kế và kết quả sinh kế có mối quan hệ nhân quả và chịu sự tác động bởi các nhân tố bên ngoài là hai nhân tố cơ chế - chính sách và các bối cảnh gây bất lợi

2.1.1 Vốn sinh kế: Theo khung phân tích sinh kế bền vững con người sử dụng năm loại tài sản vốn, hay hình thức vốn để kiếm sống, đảm bảo an nin sinh kế hay giảm nghèo, bao gồm: Vốn vật chất (Physical capital), vốn tài chính (financial capital), vốn xã hội (social capital), vốn con người (human capital) và vốn tự nhiên (natural capital) (hình 1.1)

(1) Vốn con người (Human capital): bao gồm toàn bộ các kiến thức, kỹ năng, sức khỏe, tinh thần…mà con người có được nhằm để theo đuổi và đạt được các kết quả sinh kế hay mục tiêu sinh kế của họ Xét ở cấp độ hộ gia đình, vốn con người được thể hiện quy mô hộ, chất lượng lao động hộ cũng như khả năng quản lý (2) Vốn tự nhiên (Natural capital): bao gồm tất cả các tài nguyên thiên nhiên như đất, nước, không khí… mà con người có thể tiếp cận được để tạo ra thu nhập hoặc phục vụ cho các mục tiêu sinh kế của họ

(3) Vốn tài chính (Financial capital): là tất cả các nguồn tài chính mà con người có được và sử dụng để hoàn thành các mục tiêu sinh kế của họ, bao gồm các khoản dự trữ hay các nguồn lực tài chính từ các khoản vay hoặc từ người thân

(4) Vốn vật chất (Physical capital): bao gồm cơ sở hạ tầng và các loại hàng hóa mà con người sản xuất để hỗ trợ phục vụ các hoạt động sinh kế

(5) Vốn xã hội (Social capital) : là hệ thống mạng lưới các mối quan hệ, liên kết phụ thuộc lẫn nhau, sự trao đổi thông tin giữa các thành viên nhóm nhằm để theo đuổi các mục tiêu sinh kế

2.1.2 Cơ cấu và quá trình chuyển đổi

Là sự thay đổi các yếu tố về thể chế, tổ chức, chính sách pháp luật và sự thay đổi này có thể tác động tích cực hay tiêu cực đến chiến lược sinh kế do nó tác động đến khả năng tiếp cận các nguồn vốn

2.1.3 Chiến lược sinh kế

Chiến lược sinh kế là khả năng lựa chọn, phối hợp các tài sản sinh kế của nông hộ một cách tối ưu nhất nhằm để hoàn thành các mục tiêu của hộ như các hoạt động đầu tư sản xuất và tái sản xuất

Chiến lược sinh kế phụ thuộc trực tiếp vào tình trạng tài sản, các chính sách, các tổ chức và quy trình cũng như bối cảnh tổn thương Scoones (1998) trong chương trình nghiên cứu và khung sinh kế bền vững cho rằng dựa theo nhiều tiêu chí khác nhau, nhiều kiểu chiến lược và hoạt động sinh kế được xác định như thâm canh, quảng canh nông nghiệp, đa dạng hóa hay di cư Thâm canh là việc gia tăng sản xuất tạo ra nhiều sản lượng hơn trên một đơn vị đất canh tác; quảng canh là việc tăng sản lượng do tăng diện tích canh tác Đa dạng hóa là việc lập ra danh mục các hoạt động đầu tư nhằm để tăng thu nhập và ứng phó với các rủi ro gây biến động thu nhập Di cư là việc di chuyển để tìm kiếm kế sinh nhai ở những nơi khác

2.1.4 Kết quả sinh kế

Kết quả sinh kế là thành tựu hay kết quả của chiến lược sinh kế như thu nhập cao hơn, tăng hạnh phúc, giảm thiểu rủi ro, cải thiện được an ninh lương thực, sử dụng hiệu quả và bền vững tài nguyên thiên nhiên

2.1.5 Bối cảnh bị tổn thương

Bối cảnh bị tổn thương là những tác động tiêu cực hay bất lợi từ những hiểm họa mà con người không thể lường trước được, và hầu như những tác động này con người khó có thể điều khiển được trong ngắn hạn Vì vậy trong phân tích sinh kế bền vững ngoài việc đề cập hộ sử dụng tài sản sinh kế như thế nào để đạt được các kết quả sinh kế như mong muốn còn phải đề cập đến khả năng hộ đối mặt và phục hồi trước những bối cảnh tiêu cực trên Các nhân tố tài sản sinh kế và chiến lược sinh kế là các yếu tố bên trong, phụ thuộc vào nội tại con người Các nhân tố bên

ngoài bao gồm bối cảnh bị tổn thương, cơ cấu kinh tế, cơ chế và chính sách Kết quả sinh kế sẽ có tác đông ngược lại vài tài sản sinh kế Phương pháp tiếp cận sinh

kế nhằm xác định một cách thực tế và chính xác các điểm mạnh về nguồn lực vốn của hộ và cách thức hộ chyển những điểm mạnh này thành các kết quả sinh kế tích cực Trong bối cảnh dễ bị tổn thương và sự hạn chế đối với việc tiếp cận với các loại hình tài sản sinh kế nhất địn, hộ phải tìm cách tăng trưởng và kết hợp những tài sản mà họ có để đảm bảo sự sống, tồn tại và phát triển Đa dạng hóa là một trong những chiến lược sinh kế quan trọng hiện nay

2.2.Đa dạng hóa sinh kế và đa dạng hóa thu nhập

Đa dạng hóa là hoạt động đa dạng đầu tư nhằm mục đích tăng thêm tích lũy

và tái đầu tư, đồng thời để ứng phó và đương đầu trước các rủi ro hay thích ứng lâu dài với các hoạt động sinh kế (Scoones, 1998)

Theo Minot và cộng sự (2006), đa dạng hóa là việc hộ sử dụng hiệu quả các nguồn lực nhằm mục đích tăng thu nhập từ nhiều nguồn lưc khác nhau để cải thiện cuộc sống và hạn chế những rủi ro Đa dạng hóa trong nông nghiệp là xu hướng phổ biến hiện nay xuất phát từ yêu cầu sử dụng tối ưu các nguồn lực trong thị trường nông nghiệp đầy bất ổn Các xu hướng trong chiến lược đa dạng hóa hiện nay bao gồm: đa dạng hóa theo hướng sản xuất hàng hóa đáp ứng nhu cầu thị trường thay vì

tự cung, tự cấp; đa dạng hóa các ngành nghề trong nông nghiệp kết hợp với các hoạt động phi nông nghiệp và đa dạng hóa theo hướng từ sản xuất các sản phẩm có giá trị thấp sang sản xuất các sản phẩm dịch vụ có giá trị cao hơn

Đa dạng hóa sinh kế được định nghĩa như là quá trình hộ xây dựng một danh mục đa dạng hóa các hoạt động sinh kế nhằm cải thiện mức sống và quản lý rủi ro

từ các cú sốc (Ellis, 2000)

Theo Alderman và Paxson (1992) thì đa dạng hóa thu nhập - income diversification đã được sử dụng như một chiến lược mà hộ gia đình dùng để hạn chế biến đổi thu nhập hộ gia đình và để đảm bảo mức thu nhập tối thiểu

Theo số liệu của Báo cáo phát triển Việt Nam năm 2016 đã chỉ ra rằng đa dạng hóa làm tăng thu nhập và doanh nghiệp hộ gia đình mang lại lợi ích cao nhất

Các hoạt động phi nông nghiệp cũng giúp làm giảm mức độ tổn thương trước các rủi ro ở những người có tay nghề đồng thời cũng làm tăng mức chi tiêu của họ Báo cáo cũng đã chỉ ra rằng việc giảm nguồn lao động trong nông nghiệp do chuyển sang hoạt động phi nông nghiệp không làm giảm nguồn thu từ nông nghiêp Nhưng dường như việc làm phi nông nghiệp làm gia tăng khoảng cách về thu nhập giữa hộ giàu và hộ nghèo

Thu nhập phi nông là nguồn thu nhập có được từ các hoạt động sản xuất phi nông nghiệp như tiền công, tiền lương từ các việc làm phi nông nghiệp hoặc các hoạt động phi nông nghiệp tự làm Ngoài ra còn các nguồn thu nhập từ cho thuê đất đai hoặc tài sản, kiều hối, tiền gởi từ nơi khác trong nước về và các nguồn tiền khác

từ đô thị chuyển về nông thôn Đa dạng hóa thu nhập được chia làm 02 loại: đa dạng hóa chủ động và đa dạng hóa bị động Một mặt, để đảm bảo sự tồn tại, các hộ gia đình nghèo ở nông thôn bắt buộc phải đa dạng hóa thu nhập vì họ thiếu tài sản nông nghiệp đủ để duy trì sinh hoạt (Haggblade và cộng sự, 2005; Lay và Schuler, 2008; Reardon và Taylor, 1996) Mặt khác, các hộ gia đình nông thôn với nguồn lực dồi dào sẽ đã dạng hóa các hoạt động sinh kế để tăng thêm tài sản của họ Hai dạng

đa dạng hóa sinh kế trên minh họa liên kết mạnh mẽ đối với kết quả phúc lợi

Từ những quan điểm trên có thể thấy, đa dạng hóa sinh kế là một trong những chiến lược sinh kế Đa dạng hóa thu nhập là thước đo của đa dạng hóa sinh

kế Đa dạng háo thu nhập là việc lập ra danh mục đa dạng hóa các hoạt động đầu tư nhằm tăng thu nhập, giảm thiểu các biến động thu nhập của hộ gia đình nông thôn Mức độ đa dạng hóa thu nhập chính là mức độ đa dạng hóa của các thành phần thu nhâp

2.3 Lý thuyết về rủi ro

“Rủi ro” được rất nhiều tác giả trong và ngoài nước nghiên cứu, tuy nhiên định nghĩa về rủi ro được đưa ra với nhiều góc nhìn khác nhau Theo Frank Knight (1964): “Rủi ro là những biến cố khó có thể đo lường được” hay “rủi ro là sự bất trắc cụ thể liên quan đến việc xuất hiện một biến cố không mong đợi” (Allan Willett ,1951) Rủi ro có thể xuất hiện trong hầu hết những hoạt động của con người Khi

có rủi ro người ta không thể dự đoán chính xác được kết quả Nguy cơ rủi ro xuất hiện bất cứ khi nào khi một hành động dẫn đến khả năng được hoặc mất không thể đoán trước Trong nông nghiệp, rủi ro được thể hiện qua những kết quả tiêu cực xuất phát từ phán đoán không hoàn hảo như là sự thay đổi của khí hậu và biến động giá Các yếu tố này bao gồm sự thất thường của tự nhiên (ví dụ như sâu hại, dịch bệnh) hay thời tiết không nằm trong sự kiểm soát của sản xuất nông nghiệp Rủi ro nông nghiệp cũng bao gồm các biến động bất lợi về giá cả đầu vào và đầu ra Như vậy, rủi ro nông nghiệp là những bất trắc, tổn thất xảy ra cho người sản xuất nông nghiệp gây ra bởi nhiều nguyên nhân như: thời tiết, thiên tai, dịch bệnh, giá cả, giống… Có nhiều cách để phân loại rủi ro trong nông nghiệp, tuy nhiên nhiều nhà nghiên cứu cho rằng nó gồm 5 nhóm rủi ro sau: Rủi ro sản xuất (production risk), rủi ro giá (price or marketing risk), rủi ro thể chế (institutional risk), rủi ro do con người (individual risk) và rủi ro tài chính (financial risk) (George R Patrick và ctv, 1985; Gudbrand Lien và ctv, 2003; James Hanson và ctv, 2004; World Bank, 2005)

2.4 Các yếu tố tác động đến đa dạng hoá thu nhập

Các nhà nghiên cứu đã đưa ra một số lý do tại sao các hộ gia đình cố gắng đa dạng hóa nguồn thu nhập của họ Trong đó có hai lý do được phân loại là nhân tố kéo và nhân tố đẩy (Barrett, Reardon và Webb, 2001; Davis và Bezemer, 2003; Ellis, 2000) Trong đó nhân tố kéo là những điều kiện tạo thuận lợi để các hộ gia đình tăng thu nhập, đạt được sự tích lũy giàu có nhờ vào lợi thế cạnh tranh của vốn, các công nghệ cao, kỹ năng và nguồn lực Nhân tố đẩy là những điều kiện bất lợi

mà hộ gia đình phải đối diện như thời tiết, sự thay đổi về chính sách và sự thất bại của thị trường tín dụng hoặc bảo hiểm Ngoài ra, đa dạng hóa có xu hướng phổ biến trong nông nghiệp xuất phát từ yêu cầu sử dụng hiệu quả các nguồn lực để giảm thiểu rủi ro gây ra bởi những bất lợi từ môi trường sản xuất, thị trường nông nghiệp, tín dụng (Barrett, Reardon và Webb, 2001)

Cụ thể, lo lắng sự rủi ro của thị trường tín dụng có thể làm cho các hộ gia đình đa dạng hóa nguồn thu nhập của họ để trả cho các đầu vào nông nghiệp như hạt giống, phân bón, lao động, vốn nông nghiệp và sức kéo động vật (Abolo Sarah,

2012; Savadogo và cộng sự, 1995) Một số nông hộ cũng có thể làm nông nghiệp địa phương và đầu tư phi nông nghiệp bằng cách bán sức lao động trên thị trường lao động như thông qua di cư và sau đó sử dụng các khoản tiền gửi để thành lập doanh nghiệp phi nông nghiệp và đầu tư vào giáo dục (Reardon, 1997) Đa dạng hoá thu nhập có thể được sử dụng như chiến lược sinh kế để dùng giảm nguy cơ hơn rủi ro hơn là tích luỹ thu nhập trong các nước đang phát triển (Barrett, Reardon

và Webb, 2001) Như vậy có nghĩa là, đa dạng hoá thu nhập thường bị ảnh hưởng bởi nhân tố đẩy hơn nhân tố kéo trong các đất nước đang phát triển

Theo Ellis (1998), những nguyên nhân và kết quả của sự đa dạng hóa là khác nhau phụ thuộc vào các yếu tố như tố vị trí, tài sản, thu nhập, cơ hội và các mối quan hệ xã hội Ngoài ra các yếu tố như giới tính, địa vị xã hội, mạng lưới, các hiệp hội cũng có ý nghĩa rất quan trọng đến đa dạng hoá thu nhập của hộ Ví dụ như, phụ

nữ nghèo thất học, thiếu các mối quan hệ xã hội, có thể không được tiếp cận cơ hội tốt hơn nam giới như học vấn với mạng lưới xã hội mạnh mẽ trong cộng đồng (Barrett, Reardon và Webb, 2001) Nguồn tài nguyên thiên nhiên hạn chế như đất đai, trong khi đó áp lực dân số ngày càng tăng nhanh cũng là nguyên nhân chính dẫn đến sự gia tăng các hoạt động phi nông nghiệp (Ellis, 2005; Lay et al, 2008) Hơn nữa Lay et al (2008) chỉ ra rằng sự suy giảm độ màu mỡ của đất đai làm giảm quy mô nông nghiệp ở các hộ gia đình nghèo vì vậy để đảm bảo sự sống cần phải đa dạng hóa trong các hoạt động phi nông nghiệp Ngoài ra, sự đa dạng hóa trong thu nhập của hộ gia đình phải kể đến sự ảnh hưởng bởi các yếu tố khác như công nghệ tiên tiến và sự mở rộng của trình độ học vấn (Reardon, 1997) Một trong những yếu

tố quyết định quan trọng nhất của thu nhập phi nông nghiệp là trình độ học vấn, đòi hỏi lao động phải có kỹ năng với mức lương cao Các công việc làm công ăn lương với kỹ năng và trình độ giáo dục là rào cản tiếp cận thu nhập cao trong vùng nông thôn Châu Phi (Barrett, Reardon và Webb, 2001)

Với lý thyết sinh kế bền vững, việc khả năng các hộ gia đình đa dạng hóa thu nhập rất nhiều vào các nguồn vốn mà hộ tiếp cận Nó giải thích tại sao các hộ gia đình không có cơ hội tham gia vào các hoat động phi nông nghiệp như nhau, và do

đó ít đa dạng thu nhập (Abdulai và CroleRees, 2001) Các tài sản đó cho phép các

hộ gia đình tham gia vào nông nghiệp cũng như các hoạt động phi nông nghiệp, thường được phân loại như là con người, vật chất, tài chính, tự nhiên và vốn xã hội

Vốn được nhắc đến trong Reardon và cộng sự (2007) và lý thuyết sinh kế bền vững đề cập đến không chỉ tài sản riêng của gia đình mà còn là khả năng tiếp cận với tài sản công cộng Tại hộ gia đình việc thực hiện đa dạng hóa thu nhập có thể bị ảnh hưởng và quyết định bởi các đặc điểm nhân khẩu học như giới tính, trình

độ, học vấn, dân tộc Vốn con người không chỉ bao gồm số lượng thành viên trong

hộ mà còn đề cập đến chất lượng lao động trong hộ đó Chất lượng lao động được thể hiện qua các yếu tố giáo dục, kinh nghiệm, sức khoẻ (Ellis, 2000) Theo nghiên cứu Ellis (1998) và Reardon (1997), các hộ gia đình nông thôn có lực lượng lao động nhiều thường có xu hướng tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp nhiều hơn Trình độ giáo dục thấp là nguyên nhân cản trở đến khả năng tiếp cận với các công việc trong lĩnh vực phi nông nghiệp mang lại thu nhập cao hơn (Abdulai và Delgado,1999)

Vốn tự nhiên trong đó bao gồm việc sở hữu đất đai của hộ gia đình nông thôn có thể đóng một vai trò quan trọng trong đa dạng hóa thu nhập Thu nhập và khả năng tiếp cận tính dụng trong nông nghiệp có mối tương quan với diện tích đất của hộ gia đình Việc sở hữu đất đai lớn hơn có thể giúp hộ gia đình tăng thêm thu nhập thông qua các hoạt động sản xuất nông nghiệp hoặc việc bán đất, tiếp cận tính dụng cho phép một hộ gia đình tạo ra nguồn lực để di chuyển ra khỏi nông nghiệp nhưng đồng thời sở hữu đất đai lớn hơn cũng có thể làm cho nông nghiệp là một lựa chọn hấp dẫn hơn Hộ gia đình sở hữu đất đai nhỏ hơn hoặc không có đất đai có thể

bị đẩy vào các hoạt động phi nông nghiệp do hạn chế nguồn lực đất đai Một số nghiên cứu thực nghiệm cho thấy rằng nắm giữ đất đai lớn hơn làm tăng khả năng

hộ gia đình đa dạng hoá vào trong các nguồn thu nhập khác ngoài trồng trọt như chăn nuôi và các hoạt động phi nông nghiệp ở miền Bắc Mali (Abdulai và CroleRees, 2001) Ngược lại, việc nắm giữ đất đai lớn hơn tại các hộ gia đình nông

thôn ở Việt Nam làm giảm sự đóng góp từ thu nhập trong lĩnh vực phi nông nghiệp (Minot và cộng sự, 2006)

Vốn xã hội được đề cập đến như mạng lưới bạn bè và đối tác kinh doanh dựa trên mức độ tin tưởng lẫn nhau Trong lĩnh vực nông nghiệp, vốn xã hội là đặc biệt quan trọng đối với thương nhân thu gom các loại cây trồng, những người kinh doanh với loại hàng hóa mau hỏng, và những người tham gia vào thương mại đường dài Biến được sử dụng làm đại diện đo lường vốn xã hội như là thành viên trong các tổ chức và kết nối, được sử dụng để xác định tác động của vốn xã hội vào sự đa dạng hóa (Reardon và cộng sự, 2007)

Vốn tài chính là các khoản tiết kiệm và các khoảng vay mà hộ gia đình tiếp cận được (Ellis, 2000) Để kiểm tra vai trò tiềm năng của vốn tài chính đến quyết định đa dạng hoá thu nhập ở hộ gia đình, Escobal (2001) đã sử dụng trị giá của vật nuôi và tiếp cận tín dụng làm chỉ số đại diện cho vốn tài chính Thị trường tài chính hoạt đông kém làm cho tiết kiệm của các hộ gia đình ở Peru được tính bằng trị giá vật nuôi và vàng

Ở cấp khu vực vốn vật chất được thể hiện qua cơ sở hạ tầng và thể chế và có một vay trò quan trọng trong thúc đẩy đa dạng hóa thu nhập của các hộ gia đình Tiếp cận cơ sở hạ tầng tốt hơn như đường giao thông giúp giảm chi phí giao dịch, vận chuyển, cũng như tăng cường cơ hội tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp (Barrett và Reardon, 2001; Davis, 2003 ; Ellis, 2000; Reardon và cộng sự, 2007)

Trong các nghiên cứu ở Tazania, Lanjouw và cộng sự (2001) cho thấy rằng tiếp cận thị trường tốt hơn làm tăng thu nhập phi nông nghiệp Tiếp cận tài sản công cộng như đường xá, điện, nước và tài sản cá nhân như giáo dục và tiếp cận tín dụng

có ảnh hưởng đến khả năng của các hộ gia đình và mức độ tham gia của họ vào sự

đa dạng hóa thu nhập (Babatunde và Qaim, 2009; Escobal, 2001)

Tất cả những điều kiện hạn chế hoặc cho phép các hộ gia đình đa dạng hóa

có thể thay đổi Dân số tăng nhanh và tình trạng thiếu đất màu mỡ thường được xác định là nguyên nhân chính cho sự gia tăng của các hoạt động phi nông nghiệp và di

cư (Barrett và cộng sự, 2000; Bryceson, 2002b; Lay và Schuler, 2008) Ngược lại, các yếu tố khác ở cấp hộ gia đình, đặc biệt là mở rộng giáo dục có thể cho phép một vài hộ gia đình để vượt qua các rào cản kỹ năng và kiếm được lợi nhuận cao hơn từ các hoạt động phi nông nghiệp tại địa phương hoặc di cư Ngoài ra, tiến bộ công nghệ, cơ sở hạ tầng tốt hơn, tăng cường liên kết với thị trường bên ngoài nền kinh tế địa phương, các công cụ địa phương phát triển, như thương mại nông nghiệp hoặc tăng trưởng đến một khu vực đô thị, hoặc chỉ đơn giản là tăng trưởng bình quân đầu người và tăng nhu cầu hàng hóa và dịch vụ phi thực phẩm có thể dẫn đến một khu vực phi nông nghiệp phát triển (Haggblade và cộng sự, 2002; Lay và Schuler, 2008)

2.5 Đo lường đa dạng hóa thu nhập của hộ gia đinh

Có rất nhiều phương pháp đo lường chỉ số đa dạng hóa thu nhập, tuy nhiên mỗi phương pháp đều có ưu điểm và nhược điểm riêng

2.5.1 Đo lường bằng tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp trong tổng thu nhập

hộ gia đinh

Một số nghiên cứu đo lường đa dạng hóa thu nhập bằng cách ước tính tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp trong tổng thu nhập hộ gia đình (Block và Webb, 2001; Schwarze và Zeller, 2005) Giả định trong những nghiên cứu này là tỷ lệ các khoản thu nhập phi nông nghiệp của hộ cao thì mức độ đa dạng hóa cao và ít bị tổn thương trước những cú thời tiết, trong môi trường nông thôn nơi mà nông nghiệp là sinh kế chính

Tuy nhiên, việc sử dụng tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp làm chỉ số đo lường

đa dạng hóa thu nhập của hộ gặp khó khăn khi giữa các hộ gia đình có giá trị tính toán tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp bằng nhau thì chỉ số này không đánh giá được mức độ đa dạng từ cáchộ phát sinh thu nhập phi nông nghiệp từ một nguồn hay nhiều nguồn thu nhập Ngoài ra, tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp được xem như một biện pháp đo lường đa dạng hoá thu nhập chủ yếu khu vực nông thôn, ít có liên quan trong khu vực đô thị, vì hầu hết các nguồn thu nhập có xu hướng là phi nông nghiệp (Ersado, 2003)

2.5.2 Đo lường bằng số lượng các nguồn thu nhập

Ersado (2003) đã sử dụng số lượng các nguồn thu nhập bình quân đầu người (NYSPC – the number of income sources per capita) để đo lường đo dạng hoá thu nhập

Trong đó:

NYS: số lượng các nguồn thu nhập

NES: Số lượng lao động trong một hộ gia đình

Theo công thức trên thì một hộ gia đình có hai nguồn thu nhập sẽ đa dạng hơn hộ gia đình có một nguồn thu nhập duy nhất Tuy nhiên, do không thể hiện được sự khác biệt khi so sánh giữa các hộ gia đình có cùng số nguồn thu nhập bình quân đầu người trong hộ với tỷ trọng thu nhập khác nhau từ các hoạt động, nên đây cũng chính là hạn chế của NYSPC Cụ thể, một hộ gia đình có được 95% thu nhập

từ nông nghiệp và 05% từ tiền lương cũng có cùng một nguồn thu nhập như một hộ gia đình với 50% thu nhập từ nông nghiệp và 50% từ tiền lương lao động

2.5.3 Đo lường bằng chỉ số Shannon

Chỉ số đa dạng sinh học Shannon được sử dụng để đánh giá sự đa dạng của các loài trong sinh học Tuy nhiên, trong một số nghiên cứu trước, tác giả đo lường

đa dạng hóa thu nhập bằng chỉ số Shannon như Schwarze và Zeller (2005)

E dao động từ 0 đến 100

2.5.4 Đo lường bằng chỉ số Herfindahl - Simpson (HI)

Chỉ số này (HI) đo lường số lượng nguồn thu nhập hoặc mức đa dạng hóa thu nhập

Trong đó, Pi là tỷ trọng của nguồn thu nhập thứ i và N là số nguồn thu nhập Giá trị của HI bằng 1 thể hiện sự phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn thu nhập duy nhất hay nói cách khác hộ không đa dạng; trong khi giá trị HI bằng 1/N thể hiện thu nhập hoàn toàn bình đẳng giữa các nguồn thu nhập, nơi có N loại nguồn thu nhập khác nhau được phân tích

Một số nghiên cứu sử dụng chỉ số Herfindahl - Simpson, tương đương với

tỷ lệ của các nguồn thu nhập có thể như Kaija (2007); Barrett và Reardon (2001) Ngoài ra, chỉ số Gini – Simpson (GSI) đo lường đa dạng hoá thu nhập cũng được đề xuất bởi Minot và cộng sự (2006); Joshi và cộng sự (2003)

Trong đó, GSI dao động từ 0 đến 1 GSI có giá trị bằng 0 có nghĩa là không

có đa dạng hóa hộ gia đình có một nguồn thu nhập duy nhất; GSI càng tiến đến gần

1 thể hiện mức độ đa dạng hóa càng cao

2.5.5 Đo lường bằng chỉ số Herfindahl nghịch đảo

Các nghiên cứu khác sử dụng nghịch đảo của chỉ số Herfindahl (Ellis 2000; Ersado 2003; Idowu và cộng sự, 2011; Schwarze, 2005) Chỉ số này đo lường mức

độ tập trung các nguồn thu nhập khác nhau của hộ gia đình, vì vậy nó được dung để

đo lường mức độ đa dạng hóa thu nhập

Theo đó, các hộ gia đình với thu nhập đa dạng cao sẽ có D lớn nhất, và thu nhập ít đa dạng có liên quan với nhỏ Đối với các hộ chỉ phụ thuộc vào một nguồn thu nhập, D có giá trị tối thiểu là 1

Chỉ số Herfindahl nghịch đảo được sử dụng cho nhiều nghiên cứu đa dạng hóa do các ưu điểm sau: (i) tính đến cả số lượng lẫn tỷ trọng của nguồn thu nhập và thể hiện được sự đa dạng hay ổn định của thu nhập (Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh, 2014) nên có ưu điểm hơn đo lường bằng tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp trong tổng thu nhập hộ gia đình và đo lường bằng số lượng các nguồn thu nhập; (ii) cách tính toán đơn giản hơn so với chỉ số cân bằng Shannon ; (iii) có độ biến thiên rộng hơn chỉ số Herfindahl – Simpson nên không cần dùng đến hệ số phóng đại khi xem xét đánh giá Vì vậy, bài nghiên cứu sử dụng chỉ số Herfindahl nghịch đảo để đo lường mức độ đa dạng hóa thu nhập

2.6 Các mô hình nghiên cứu liên quan

Nghiên cứu của Ersado (2003) ở ở Zimbabwe

Nhằm để đánh giá vai trò của sự đa dạng hóa thu nhập ở các hộ gia đình nông thôn và thành thị Zimbabwe trước những tác động tiêu cực của các cú sốc tự nhiên như thời tiết Đồng thời xem xét mức độ đa dạng hoá thu nhập và các yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa trước và sau những cú sốc Tác giả sử dụng dữ liệu khảo sát về thu nhập và tiêu dùng quốc gia của Zimbabwe năm 1990/91 với 14.168 quan sát và năm 1995/96 với 17.527 quan sát từ tổng số 395 địa bàn điều tra và số liệu lượng mưa theo mùa (1951-1996) từ 113 trạm thời tiết đại diện nằm trên toàn Zimbabwe Để đo lường mức đa dạng hoá thu nhập của hộ gia đình, tác giả sử dụng

02 chỉ số để đo lường: chỉ số Herfindahl nghịch đảo (D) và (NYSPC) số lượng các nguồn thu nhập bình quân đầu người Sử dụng mô hình hồi quy bình phương bé nhất 02 giai đoạn (2SLS) với biến công cụ là lượng mưa và giả định sự thay đổi lượng mưa theo mùa tạo cú sốc đến thu nhập tác động trực tiếp lên đa dạng hóa thu nhập và biến đổi thu nhập tạm thời, nhưng nó không ảnh hưởng trực tiếp đến chi tiêu bình quân đầu người hiện tại Trong mô hình, biến phụ thuộc là biến chi tiêu

bình quân đầu người Biến giải thích bao gồm đặc điểm hộ gia đình, nguồn lực hộ gia đình, điều kiện địa phương Kết quả bài nghiên cứu chỉ ra rằng:

Ở khu vực nông thôn, giới tính chủ hộ và số lượng thành viên trong hộ có liên quan đến số lượng các nguồn thu nhập bình quân của hộ Mặt khác, cho vay cũng có tác động tích cực đến đa dạng hóa các nguồn thu nhập và tăng chi tiêu bình quân đầu người

Khác với khu vực nông thôn, ở khu vực đô thị, hộ gia đình có chủ hộ là nữ giới có xu hướng có nhiều nguồn thu nhập hơn nam giới Người nghèo trong khu vực đô thị thường tham gia vào các công việc tạm thời theo mùa vụ, do đó nguồn thu nhập không ổn định và dễ bị tổn thương trước các cú sốc Trong khi đó người giàu ở khu vực thành thị thường có thu nhập ổn định hơn như ở các doanh nghiệp, công việc làm công ăn lương Do đó người nghèo và các hộ gia đình đô thị có chủ

hộ là nữ thường đeo đuổi tham gia vào nhiều công việc tạo thu nhập hơn

Mô hình nghiên cứu của Idowu cộng sự (2011)

Nghiên cứu sử dụng dữ liệu sơ cấp trong các hộ gia đình nông thôn được rút

ra từ nghiên cứu khu vực Tác giả sử dung phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng để lựa chọn 480 hộ nông dân nghiên cứu trải rộng khắp 120 xã nông nghiệp ở

ba tiểu bang (Ekiti, Ogun và Osun) phía tây nam Nigeria Chỉ số Herfindahl nghịch đảo dùng để đo lường mức độ đa dạng hóa thu nhập với mô hình hồi quy Tobit, biến phụ thuộc là đa dạng hoá thu nhập, các biến giải thích bao gồm tuổi, giới tính, trình độ học vấn, tình trạng hôn nhân, kinh nghiệm của chủ hộ, quê quán của hộ gia đình, qui mô hộ gia đình, tỷ lệ phụ thuộc, lượng tín dụng, hộ gia đình sở hữu nhà, diện tích đất bình quân đầu người của hộ gia đình, đầu tư đầu người, tỷ lệ đất dành cho cây trồng Ngoài ra còn có các biến giải thích khác như kết nối với lưới điện quốc gia, nguồn nước công cộng, các dịch vụ y tế công cộng, khoảng cách đến các trung tâm đô thị gần nhất và biến giả khu vực (địa phương) Kết quả nghiên cứu cho thấy:

Diện tích đất bình quân đầu người của hộ gia đình, quy mô hộ gia đình, sở hữu vật nuôi bình quân đầu người trong hộ, tỷ lệ phụ thuộc, đầu tư bình quân đầu

người trong hộ và biến giả khu vực là những yếu tố ảnh hưởng quan trọng đến mức

độ đa dạng hoá thu nhập của các hộ gia đình nông thôn Khoảng cách đến các trung tâm đô thị có ảnh hưởng tiêu cực đến đa dạng hóa thu nhập của hộ gia đình nông thôn, điều đó chỉ ra rằng khoảng cách đến trung trung tâm đô thị càng xa thì khả năng các thành viên trong hộ gia đình rời bỏ nông thôn tìm kiếm thu nhập cao ở khu vực đô thị càng thấp

Sự gia tăng phụ thuộc làm giảm mức độ đa dạng hoá thu nhập của hộ trong khi sự gia tăng quy mô trong hộ gia đình làm tăng các nguồn thu nhập của hộ

Mô hình nghiên cứu của Sarah (2012)

Nghiên cứu này tác giả sử dụng dữ liệu của 1.770 hộ gia đình nông dân tại nông thôn Senegal và Kenya vào năm 2008 nhằm để xác định các yếu tố quyết định đến đa dạng hóa thu nhập Nghiên cứu áp dụng mô hình hồi quy Tobit và chỉ số Herfindahl nghịch đảo Các biến độc lập gồm vốn vật chất, vốn con người, vốn tài chính, vốn xã hội và vốn tự nhiên Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra rằng:

Mức độ giáo dục cao hơn giữa các thành viên trong gia đình như hoàn thành giáo dục trung học hoặc đại học có tác động đáng kể và tích cực đến mức độ đa dạng hóa thu nhập, sự gia tăng trình độ giúp cung cấp các kĩ năng cần thiết để đa dạng hóa nghề nghiệp

Tài sản vật chất như tiếp cận nguồn vốn nông nghiệp và tiếp cận thị trường cũng có ý nghĩa quan trọng đến đa dạng hoa thu nhập của hộ, bởi vì tiếp cận vốn để đầu tư cho nông nghiệp là cần thiết nhằm tăng sản lượng nông nghiệp

Tiếp cận thị trường liên quan đến khả năng vận chuyển và bán các sản phẩm nông nghiệp là nhân tố quyết định tích cực và quan trọng của đa dạng hóa thu nhập

Vốn xã hội bao gồm sự hỗ trợ giúp đỡ lẫn nhau thông qua việc đổi công lao động cho nhau làm giảm ci phí và thời gian của nông hô, giúp các thành viên trong

hộ có nhiều thời gian hơn để tham gia vào các công việc khác ngoài nông trại

Các hộ dân nắm giữ diện tích đất nông nghiệp lớn ít đa dạng hóa nghề nghiệp do hộ chỉ tập trung vào sản xuất nông nghiệp

Mô hình nghiên cứu của Schwarze and Zeller (2005) ở Indonesia

Nghiên cứu sử dụng dữ liệu thông qua bảng câu hỏi chính thức từ 293 hộ gia đình được lựa chọn ngẫu nhiên sống ở 12 thôn trong vùng gần Công viên quốc gia Lore Lindu tại miền trung Sulawesi, Indonesia Để định lượng mức độ đa dạng hóa phi nông nghiệp, tác giả sử dụng tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp trong tổng thu nhập

hộ gia đình Như một thước đo về sự đa dạng tổng thể của thu nhập, tác giả còn sử dụng chỉ số đo lường Shannon

Các biến giải thích bao gồm: giới tính, tỷ lệ phụ thuộc, chỉ số nghèo , số năm

đi học và sắc tộc của chủ hộ, số lượng vụ thất mùa, khoảng cách từ nhà đến đường , vốn xã hội, các khoảng vay chính thức, diện tích đất sử dụng Tình trạng kinh tế xã hội được xét đến bằng biến giả khu vực Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng:

Các hoạt động tự làm nông nghiệp là nguồn thu nhập quan trọng nhất cho các hộ gia đình nông thôn và chiếm 60% tổng thu nhập của hộ gia đình

Chỉ số nghèo có ảnh hưởng tích cực đáng kể tới thu nhập từ nông nghiệp bên ngoài, các hộ khá giả đa dạng hóa trong khu vực nông nghiệp nhiều hơn so với các

hộ gia đình nghèo

Các hộ gia đình nghèo khó có cơ hội đa dạng hóa, do họ có ít vốn và cơ hội

để tham gia và tạo ra thu nhập từ các hoạt động phi nông nghiệp

Việc tiếp cận tín dụng có tác động tích cực trong việc đa dạng hóa tăng thu nhập Tín dụng cho phép các hộ gia đình có nguồn vốn để tăng thu nhập từ các hoạt động bên ngoài nông nghiệp Khó khăn cơ bản trong việc thu nhập từ các nguồn phi nông nghiệp là nguồn vốn tự có và khả năng vay tiền

Có thể tận dụng các chính sách và dự án nông nghiệp để tăng thu nhập từ các hoạt động mà các hộ nghèo đã tham gia

Mô hình nghiên cứu của Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh (2014) Nhằm mục đích tìm ra những yếu tố quyết định đến đa dạng hóa thu nhập của các hộ gia đình nông thôn Việt Nam và đánh giá tác động đối với thu nhập của

hộ Tác giả đã chọn 6.581 hộ nông thôn để phân tích trong khoảng 9.000 hộ ở 8 vùng kinh tế xã hội Việt Nam thuộc bộ dữ liệu khảo sát mức sống gia đình Việt Nam 2010 Nghiên cứu áp dụng mô hình Tobit hai giới hạn để xem xét ảnh hưởng

của những đặc điểm hộ gia đình và cộng đồng đối với chỉ số HHI, sau đó dùng phương pháp GMM để kiểm định ảnh hưởng của HHI đối với thu nhập của hộ Các biến độc lập bao gồm: đặc điểm hộ, tài nguyên đất, tài sản vật chất, thu nhập phụ, mạng lưới xã hội và nhân tố địa phương Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng:

Vốn con người đóng một vai trò quan trọng trong việc khuyến khích các hộ gia đình nông thôn đa dạng hóa tạo thu nhập Khả năng tiếp cận tín dụng cùng với việc sở hữu vốn tài chính dồi dào và các quan hệ xã hội giúp hộ gia đình nông thôn

đa dạng hóa nghề nghiệp tăng thu nhập Ngoài ra nghiên cứu cũng chỉ ra rằng hộ gia đình có thể tăng thu nhập thông qua các hoạt động của họ trong cả lĩnh vực nông nghiệp và phi nông nghiệp

2.7 Tổng quan về nông thôn huyện Gò Công Đông

2.7.1 Tình hình đất đai

Huyện Gò Công Đông có diện tích tự nhiên là 27.324,33 ha (năm 2016), trong đó có 19.016,15 ha được sử dụng để sản xuất nông nghiệp, chiếm 69,59% cơ cấu Trong quỹ đất nông nghiệp, đất trồng cây hằng năm chiếm 47.65%, trong đó đất trồng lúa với diện tích 10.783,4 ha chiếm 82,8% diện tích Đất trồng cây lâu năm với diện tích 2.142,81 ha chỉ chiếm 8.18% tổng diện tích đất Nằm trong nhóm đất nông nghiệp, đất nuôi trồng thủy sản với diện tích 3.354,7 ha chiếm 12,28% trong tổng diện tích đất của huyện Trong 5 năm qua cơ cấu đất đai có những chuyển biến tích cực đã được khai thác và phát huy hiệu quả ở các loại như: đất sản xuất nông nghiệp, đất chuyên dùng, đất ở trên địa bàn huyện

Bảng 2.1 Biến động diện tích đất đai theo phân loại.( Đơn vị tính: ha)

Xu hướng chung là diện tích đất nông nghiệp giảm dần do ảnh hưởng của đô thị hóa, đất nông nghiệp giảm thường chuyển sang đất xây dựng, đất chuyên dùng; Trong nội bộ đất nông nghiệp cũng có sự chuyển dịch từ cây hàng năm sang cây lâu năm, chủ yếu là nông dân chuyển đất trồng lúa sang làm vườn

Đất ở thì ngược lại so với đất nông nghiệp, điều này phù hợp xu hướng phát triển của huyện: dân số tăng thì nhu cầu đất ở cũng tăng, kinh tế phát triển nhu cầu đất chuyên dùng phục vụ cho nhu cầu SXKD (mặt bằng, nhà xưởng….) cũng tăng

Tổng số lao động trên địa bàn huyện Gò Công Đông ít biến động kề từ năm

2013 đến năm 2016, phân theo giới tính lao động nam luôn chiếm 50% trên tổng số lao động, khu vực thành thị có số lượng người lao động cao hơn khu vực nông thôn,

nó là kết quả của quá trình di cư tìm kiếm việc làm với các ngành nghề phi nông nghiệp có thu nhập cao

Bảng 2.2 Lực lượng lao động từ 15 tuổi trở lên phân theo giới tính và phân theo thành thị nông thôn

2.7.3 Đơn vị hành chánh và một số cơ sở hạ tầng nông thôn

- Huyện Gò Công Đông gồm 12 xã và 1 thị trấn Tân Hòa, mạng lưới giao thông đi lại thuận tiện, gồm 3 trục chính: Quốc lộ 50, Tỉnh lộ 862, Tỉnh lộ 871 và 9 đường huyện đan xen với tổng chiều dài là 321km, đường giao thông các xã đều trải nhựa, đủ điều kiện để ô tô lưu thông đến trung tâm xã 12 tháng trong năm

- Điện: Hiện nay toàn Huyện có 250,07 km đường dây trung thế 15KV với

294 trạm biến thế 15KV 100% xã có điện lưới quốc gia

- 13/13 xã, thị trấn có trạm y tế đạt chuẩn quốc gia, 1 bệnh viện và 1 Phòng khám khu vực với 231 cán bộ y - bác sĩ, 216 giường bệnh đủ sức chăm sóc sức khỏe cho nhân dân

- Toàn huyện có 14 trường mẫu giáo, 32 trường phổ thông, với 1.233 giáo viên trực tiếp giảng dạy

2.7.4 Tình hình kinh tế nông thôn

Gò Công Đông là huyện đồng bằng duyên hải của tỉnh Tiền Giang nên nông nghiệp là ngành kinh tế chủ lực; thủy sản là ngành kinh tế mũi nhọn Tỷ trọng cơ cấu kinh tế của huyện năm 2016 theo thứ tự là: Nông, ngư nghiệp-Thương mại, dịch vụ-Công nghiệp xây dựng

* Về nông nghiệp: Diện tích đất sản xuất nông nghiệp của huyện 19.016,15

ha, do đặc thù của vùng đất biển Gò Công đã tạo nên lợi thế so sánh của một số nông sản như lúa đặc sản chất lượng cao, cây ăn trái sơ ri, dưa hấu mang thương hiệu Gò Công, mãng cầu biển (quả na) Tân Thành

* Thủy sản: Có đầy đủ các yếu tố để phát triển nuôi trồng, đánh bắt và dịch

vụ thủy sản

Về nuôi trồng: Huyện Gò Công Đông là vùng đất giao thoa giữa 2 nguồn nước ngọt và mặn với 2 cửa sông lớn đổ ra biển là cửa Tiểu và cửa Soài Rạp nên chủng loại nuôi thủy sản rất phong phú và đa dạng: nghêu, sò: 2.000 ha (nước mặn), tôm sú, tôm thẻ, cua 642 ha (nước lợ); 675 ha cá (nước ngọt)

Về khai thác biển: Với đội tàu 785 chiếc công suất 113.068CV, ngư trường khai thác rộng lớn, sản lượng hàng năm đạt trên 59.000 tấn

* Công nghiệp-xây dựng: Toàn huyện có 580 cơ sở sản xuất công nghiệp, chủ yếu hoạt động trong ngành công nghiệp chế biến, tận dụng nguồn nguyên liệu tại chổ dồi dào (tôm, cá từ ngành thủy sản cung cấp, lúa gạo từ ngành nông nghiệp cung cấp ) để tạo nên những sản phẩm có uy tín, chất lượng, đặc sản trên thị trường: Mắm tôm chua, mắm tôm chà, nước mắm Gò Công, tôm khô, tôm ép, thịt ghẹ, thịt nghêu ươp đông xuất khẩu

Thương dịch vụ: Trên địa huyện có 4.300 cơ sở kinh doanh thương dịch vụ Đặc biệt, Gò Công Đông có khu du lịch biển Tân thành nên hoạt động thương ma-dịch vụ tương đối nhộn nhịp quanh năm

mại-Kết luận chương 2: Lý thuyết khung sinh kế bền vững được coi là lý thuyết nền tảng của nghiên cứu Khung sinh kế bền vững với 5 thành tố chính: tài sản sinh

kế, chiến lược sinh kế, kết quả sinh kế, bối cảnh bị tổn thương, cấu trúc và quy trình Đa dạng hóa được coi là một trong những chiến lược sinh kế quan trọng Đa dạng hóa nghề nghiệp góp phần đa dạng hóa các nguồn thu nhập nhằm phân tán rủi

ro đảm bảo sinh tồn Trong bài nghiên cứu này, sẽ sử dụng lỹ thuyết khung sinh kế bền vững (Scoones, 1998) để phân tích, đánh giá tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp tới thu nhập của hộ gia đình nông thôn GCĐ Sang phần sau, tác giả sẽ trình bày nguồn dữ liệu nghiên cứu, phân tích đánh giá tác động của đa dạng hóa nghề nghiệp và các nhân tố liên quan có ảnh hưởng đến thu nhập của hộ

CHƯƠNG 3 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU

Từ các lý thuyết và nghiên cứu thực nghiệm có liên quan được trình bày ở chương 2, tác giả sẽ xây dựng khung phân tích và giả thuyết của nghiên cứu, xác định phạm vi và hệ thống dữ liệu cũng như các phương pháp sẽ tiến hành trong nghiên cứu

Khả năng đa dạng hóa rất phụ thuộc vào các loại tài sản sinh kế (Scoones, 1998) Theo Các nghiên cứu của Reardon và cộng sự (1998); De Janvry và Sadoulet (2001) và Lanjouw (2001); Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh (2014) cho thấy các nhân tố bao gồm tài sản hộ gia đình (số lượng và chất lượng) và sự tiếp cận đối với hàng hóa và dịch vụ công cộng quyết định việc tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp của hộ gia đình nông thôn Chỉ số đa dạng hóa càng cao thì thu nhập bình quân của hộ cao

Theo các nghiên cứu của Reardon (1998); Ellis (2000), vốn con người (cả về

số lượng và chất lượng) là một nhân tố quyết định quan trọng đối với việc tạo ra thu nhập phi nông nghiệp ở hầu hết tất cả các nghiên cứu đa dạng hoá thu nhập Số người ở độ tuổi lao động trong hộ có tác động tích cực đến đa dạng hóa Hộ càng có nhiều lao động thì khả năng tham gia các hoạt động tạo thu nhập cũng tăng lên (Ellis, 1998; Ersado, 2003; Reardon, 1997)

Quy mô hộ gia đình có ảnh hưởng quan trọng đến mức độ đa dạng hoá thu nhập của nông hộ (Idowu và cộng sự, 2011) Quy mộ hộ càng tăng thì thu nhập bình quân của hộ giảm, những hộ nghèo thường có quy mô hộ lớn hơn những hộ khá giả,

dẫn đến nghèo càng nghèo thêm do gánh nặng chi phí trang trải cuộc sống (Mai Thị Hồng Đào, 2016)

Nghiên cứu của Ahmed và Fausat (2012) ở Nigeria cho thấy độ tuổi của chủ

hộ có tác động tích cực đến đa dạng hóa thu nhập Chủ hộ càng lớn tuổi càng có kinh nghiệm cũng như các mối quan hệ nên hộ có điều kiện tham gia nhiều hoạt động tạo thu nhập Tuy vậy, trong nghiên cứu của Ersado (2003), tuổi của chủ hộ lại

có tác động tiêu cực, tuổi chủ hộ càng lớn, càng kém sự năng động nên không tích cực đa dạng hóa thu nhập

Giới tính chủ hộ có tác động đến đa dạng hóa thu nhập Những phụ nữ nghèo

có trình độ học vấn thấp, thiếu các mối quan hệ xã hội Trong khi, nam giới có cơ hội tiếp cận tốt với mạng lưới xã hội mạnh mẽ trong cộng đồng (Barrett, Reardon

và Webb, 2001) Vì vậy, giới tính của chủ hộ là nam sẽ tác động tích cực đến chỉ số

đa dạng hóa (Ellis, 2000; Gladwin và cộng sự, 2001)

Theo nghiên cứu của (Barrett, Reardon và Webb, 2001) trình độ học vấn là một trong những yếu tố quan trọng quyết định đến thu nhập phi nông nghiệp, trình

độ học vấn của hộ cao sẽ giúp hộ có nhiều kiến thức, kỹ năng gia nhập vào thị trường lao động trong nhiều lĩnh vực tạo thu nhập Trình độ học vấn được thể hiện qua tổng số năm đi học hay bằng cấp cao nhất của các lao động trong hộ và tác động tích cực đến chỉ số đa dạng hóa thu nhập (Alobo Sarah, 2012; Ersado, 2003; Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh, 2014) Như vậy, các nông hộ có trình độ học vấn cao hơn thì khả năng đa dạng hóa trong nguồn thu nhập cũng tăng lên

Tuổi của chủ hộ có tác động tích cực đến đa dạng hóa thu nhập Chủ hộ càng lớn tuổi càng có nhiều kinh nghiệm cũng như các mối quan hệ nên có thể tham gia vào nhiều hoạt động tạo thu nhập (Ahmed và Fausat, 2012, Mai Thị Hồng Đào,

2016 )

Tỷ lệ hoạt động nông nghiệp, tỷ lệ hoạt động phi nông nghiệp được dùng để

đo lường mức độ hộ thâm nhập vào các hoạt động nông nghiệp hay phi nông nghiệp qua đó tác động đến việc đa dạng hoá thu nhập của các nông hộ Theo (FAO, 1998; Lanjouw & Lanjouw, 2001) các nông hộ có thu nhập tương đối cao có tham gia vào

các hoạt động phi nông nghiệp và hộ nghèo thường dựa trên thu nhập lao động nông nghiệp Khi hộ tham gia nhiều trong hoạt động nông nghiệp sẽ làm hạn chế tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp tạo thu nhập Do đó, tỷ lệ hoạt động phi nông nghiệp được kỳ vọng tác động tích cực đến đa dạng hoá thu nhập, nếu hộ gia đình nông thôn có tỷ lệ thành viên hay thời gian tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp cao thì hộ có mức đa dạng hoá cao hơn các hộ không tham gia hoặc ít tham gia Ngược lại, mức độ đa dạng hóa càng thấp đối với các nông hộ có tỷ lệ hoạt động nông nghiệp càng cao

Tín dụng có thể tác động tích cực đến đa dạng hóa thu nhập, thể hiện qua việc mở rộng đầu tư hay đầu tư mới vào các hoạt đông phi nông nghiệp để tạo thêm nguồn thu trên cơ sở nguồn vốn dồi dào; ngược lại việc sử dụng các khoản tín dụng không đúng mục đích như chi tiêu dùng sẽ ảnh hưởng đến đa dạng hóa (Ersado; 2003; Reardon và cộng sự, 1998; Schwarze và Zeller, 2005; Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh, 2014) Trong bài nghiên cứu khả năng tiếp cận tín dụng của hộ gia đình với giá trị vay tín dụng làm chỉ số đại diện để đánh giá vai trò của vốn tài chính đến đa dạng hoá thu nhập

Các mối quan hệ xã hội như việc tham gia các tổ chức, đoàn thể, chính trị xã hội được sử dụng để xác định tác động của vốn xã hội vào sự đa dạng hóa Việc tham gia các tổ chức trên có ảnh hưởng tích cực đến đa dạng hóa thu nhập (Ellis, 2000; Gladwin và cộng sự, 2001; Schwarze và Zeller, 2005; Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh, 2014)

Tổng diện tích đất sản xuất kinh doanh của hộ có thể có tác động tích cực hay tác động tiêu cực đến đa dạng hoá thu nhập (Barrett, Reardon và Webb, 2001; Sarah, 2012) Sở hữu đất đai lớn có thể cung cấp nguồn lực dồi dào cho phép hộ gia đình di chuyển ra khỏi nông nghiệp nhưng đồng thời sở hữu đất đai lớn hơn cũng có thể làm cho nông nghiệp là một lựa chọn hấp dẫn hơn giữ chân người dân tiếp tục hoạt động nông nghiệp Một số nghiên cứu thực nghiệm chỉ ra rằng việc nắm giữ diện tích lớn đất đai làm tăng khả năng hộ gia đình đa dạng hoá các nguồn thu nhập khác ngoài trồng trọt như chăn nuôi và các hoạt động phi nông nghiệp ở miền Bắc

Mali (Abdulai và CroleRees, 2001) Ngược lại, ở các hộ gia đình nông thôn Việt Nam việc nắm giữ đất đai lớn làm giảm sự đóng góp từ thu nhập trong lĩnh vực phi nông nghiệp (Minot và cộng sự, 2006) Qua đó cho thấy, tổng diện tích đất có tác động tích cực hoặc tiêu cực đến việc đa dạng hoá thu nhập ở các hộ gia đình nông thôn Hộ nắm giữ diện tích đất lớn có thể giúp dễ dàng chuyên môn hóa trong một lĩnh vực hoạt động, thường là phát triển nông nghiệp Mặt khác, nó cũng có thể giúp cho hộ có thể kết hợp các hoạt động khác bằng việc liên kết các ngành nghề với nhau, ví dụ có thể phát triển thêm các ngành phi nông nghiệp hoặc cho thuê đất

Đường giao thông có thể giúp giảm chi phí vận chuyển, tiếp cận được thông tin tốt hơn, giúp tăng cơ hội tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp (Barrett và Reardon, 2001; Ellis, 2000) Giao thông không thuận lợi sẽ cản trở các thành viên trong hộ tham gia các hoạt động tạo thu nhập (Sarah, 2012; Schwarze and Zeller, 2005)

Khoảng cách đến khu công nghiệp có ảnh hưởng tiêu cực đến đa dạng hoá thu nhập của các hộ gia đình nông thôn, khoảng cách càng xa thì khả năng các thành viên trong hộ rời bỏ khu vực nông thôn di chuyển sang khu vực đô thị có thu nhập cao càng thấp (Idowu và cộng sự, 2011)

Ngoài ra, khoảng cách đến chợ huyện nơi tập trung đông người có nhiều hoạt động mua bán, khoảng cách càng xa thì cơ hội tiếp xúc giao lưu của hộ càng ít nên khó tham gia vào các hoạt động tạo thu nhập Vì vậy, khoảng cách từ nhà đến các trung tâm nơi tập trung đông đúc càng xa sẽ có tác động tiêu cực đến đa dạng hóa thu nhập (Barrett, 2001; Sarah, 2012; Idowu và cộng sự, 2011)

3.2 Nguồn dữ liệu nghiên cứu

3.2.1 Nguồn dữ liệu

-Dữ liệu sơ cấp:Tiến hành khảo sát, điều tra thực tế thông qua phỏng vấn trực tiếp các nông hộ trên địa bàn huyện Gò Công Đông tỉnh Tiền Giang Đây là nguồn số liệu sơ cấp quan trọng phản ánh trung thực và khách quan về thu nhập của nông hộ trên địa bàn nghiên cứu