Vậy quyền im lặng được hiểu thế nào nên sử dụng khi nào

Vậy quyền im lặng được hiểu thế nào? Nên sử dụng khi nào? Quyền im lặng là một quyền hợp pháp được công nhận, một cách rõ ràng hoặc theo quy ước, trong nhiều hệ thống pháp luật trên thế giới. Đây là quyền của nghi phạm, của người bị kháng cáo, trong một vụ án có quyền im lặng, không phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hay tự buộc mình có tội. Theo quyền này, một công dân được mặc định là vô tội cho đến khi các cơ quan pháp luật chứng minh được người đó có tội, luật pháp công nhận quyền này căn bản phán xử dựa trên chứng cứ. Quyền im lặng là một phương tiện quan trọng để hạn chế bức cung, nhục hình nguyên nhân dẫn đến oan sai trong tố tụng hình sự. Đây được xem là điều không quá khó hiểu khi mà điều tra viên trong trường hợp dùng các cách thức không công bằng để chứng minh việc phạm tội của người bị điều tra. Tình trạng mớm cung hoặc thêm bớt vào lời khai không phải chưa từng xuất hiện trong các vụ án ở Việt Nam. Do đó việc im lặng tới khi có sự tham gia của luật sư là cách thức bảo vệ đơn giản nhất và có thể áp dụng cho mọi người Ví dụ, trong vụ Hoa hậu Phương Nga, việc các bằng chứng mà cô đưa ra trong quá trình khai báo với cơ quan điều tra bỗng biến thành “chứng cứ” chống lại cô, dẫn đến việc cô tuyên bố sử dụng quyền im lặng vì không còn tin vào VKS. Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) năm 2015 đã cụ thể hóa một số nguyên tắc cơ bản thực thi quyền con người, quyền công dân của Hiến pháp 2013 như nguyên tắc “Suy đoán vô tội” (Điều 13), “Xác định sự thật của vụ án” (Điều 15), “Bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự” (Điều 16), “Tranh tụng trong xét xử được bảo đảm” (Điều 26). Tuy nhiên cũng có thể thấy rõ khái niệm về Quyền im lặng không được quy định cụ thể mà chỉ có nội dung chứa những ý chính nhắc về nó, cụ thể là quyền của người bị buộc tội tại các điều 59 đến 62 BLTTHS. Quyền này của người bị buộc tội (gồm người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo) được thể hiện như sau: “Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội”. Quyền này được thể hiện xuyên suốt từ khi bị bắt, bị khởi tố cho đến xét xử. Đây chính là tinh thần cốt lõi của “Quyền im lặng” được thể hiện trong BLTTHS 2015.

Vậy quyền im lặng hiểu Nên sử dụng nào? Quyền im lặng quyền hợp pháp công nhận, cách rõ ràng theo quy ước, nhiều hệ thống pháp luật giới Đây quyền nghi phạm, người bị kháng cáo, vụ án có quyền im lặng, khơng phải đưa lời khai chống lại hay tự buộc có tội Theo quyền này, công dân mặc định vô tội quan pháp luật chứng minh người có tội, luật pháp cơng nhận quyền phán xử dựa chứng Quyền im lặng phương tiện quan trọng để hạn chế cung, nhục hình - nguyên nhân dẫn đến oan sai tố tụng hình Đây xem điều khơng q khó hiểu mà điều tra viên trường hợp dùng cách thức không công để chứng minh việc phạm tội người bị điều tra Tình trạng mớm cung thêm bớt vào lời khai chưa xuất vụ án Việt Nam Do việc im lặng tới có tham gia luật sư cách thức bảo vệ đơn giản áp dụng cho người Ví dụ, vụ Hoa hậu Phương Nga, việc chứng mà cô đưa trình khai báo với quan điều tra biến thành “chứng cứ” chống lại cô, dẫn đến việc tun bố sử dụng quyền im lặng khơng tin vào VKS Bộ luật Tố tụng Hình (BLTTHS) năm 2015 cụ thể hóa số nguyên tắc thực thi quyền người, quyền công dân Hiến pháp 2013 nguyên tắc “Suy đoán vô tội” (Điều 13), “Xác định thật vụ án” (Điều 15), “Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương sự” (Điều 16), “Tranh tụng xét xử bảo đảm” (Điều 26) Tuy nhiên thấy rõ khái niệm Quyền im lặng khơng quy định cụ thể mà có nội dung chứa ý nhắc nó, cụ thể quyền người bị buộc tội điều 59 đến 62 BLTTHS Quyền người bị buộc tội (gồm người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo) thể sau: “Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, khơng buộc phải đưa lời khai chống lại buộc phải nhận có tội” Quyền thể xuyên suốt từ bị bắt, bị khởi tố xét xử Đây tinh thần cốt lõi “Quyền im lặng” thể BLTTHS 2015