Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học liên quan đến khả năng chịu hạn và một số biện pháp kỹ thuật canh tác lúa cạn địa phương tại vùng tây bắc việt nam

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN VĂN KHOA NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC LIÊN QUAN ĐẾN KHẢ NĂNG CHỊU HẠN VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC LÚA CẠN ĐỊA PHƯƠNG TẠI VÙNG TÂY BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Cường TS Nguyễn Thị Kim Thanh NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa dùng bảo vệ để lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận án Nguyễn Văn Khoa i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận án, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên đồng nghiệp, gia đình Nhân dịp hồn thành luận án, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Phạm Văn Cường TS Nguyễn Thị Kim Thanh tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Cây lương thực, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Dự án JICA-JST-DCG, tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu, cán bộ, giảng viên sinh viên khoa Nông Lâm trường Đại học Tây Bắc, Dự án JICA-TBU hỗ trợ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận án Nguyễn Văn Khoa i MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cưu .2 1.3.2 Giới hạn phạm vi nghiên cứu .2 1.4 Những đóng góp đề tài 1.5 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài .3 1.5.1 Ý nghĩa khoa học .3 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn .3 Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Đặc điểm tự nhiên, khí hậu vùng Tây Bắc 2.1.1 Vị trí địa lý vùng Tây Bắc 2.1.2 Đặc điểm địa hình 2.1.3 Đặc điểm khí hậu .5 2.2 Tình hình sản xuất lúa cạn giới Việt Nam 2.2.1 Giới thiệu chung lúa cạn 2.2.2 Tình hình sản xuất lúa cạn giới Việt Nam 2.3 Đặc điểm sinh trưởng chịu hạn lúa cạn 11 2.3.1 Đặc điểm sinh trưởng lúa cạn .11 2.3.2 Phản ứng lúa điều kiện hạn khác .12 3 2.3.3 Đặc điểm hình thái, giải phẫu liên quan đến khả chịu hạn lúa 15 2.3.4 Đặc điểm sinh lý liên quan đến khả chịu hạn lúa 18 2.3.5 Di truyền tính chịu hạn lúa 22 2.4 Công tác chọn tạo giống lúa cạn 25 2.4.1 Công tác chọn tạo giống lúa cạn giới 25 2.4.2 Công tác chọn tạo giống lúa cạn, lúa chịu hạn Việt nam 27 2.5 Kỹ thuật canh tác lúa cạn 28 2.5.1 Thời vụ trồng lúa cạn 29 2.5.2 Sử dụng phân bón lúa cạn 29 2.5.3 Các ký thuật canh tác khác lúa cạn 35 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 38 3.1 Địa điểm nghiên cứu 38 3.2 Thời gian nghiên cứu 38 3.3 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 38 3.4 Nội dung nghiên cứu .39 3.4.1 Nội dung 1: Tình hình sản xuất đặc điểm nông sinh học mẫu giống lúa cạn thu thập vùng Tây Bắc 39 3.4.2 Nội dung 2: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học liên quan đến khả chịu hạn số giống lúa cạn vùng Tây Bắc 39 3.4.3 Nội dung 3: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất lúa cạn vùng Tây Bắc 39 3.2 Phương pháp nghiên cứu 41 3.2.1 Phương pháp điều tra, khảo sát thu thập mẫu giống lúa cạn 41 3.2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm theo dõi tiêu 41 Phần Kết thảo luận 50 4.1 Tình hình sản xuất đặc điểm sinh học mẫu giống lúa cạn thu thập vùng Tây Bắc .50 4.1.1 Đánh giá trạng sản xuất lúa cạn vùng Tây Bắc 50 4.1.2 Đặc điểm hình thái, nơng học đa dạng di truyền tập đồn mẫu giống lúa cạn vùng Tây Bắc 56 4.2 Đặc điểm nông sinh học liên quan đến khả chịu hạn số giống lúa cạn vùng Tây Bắc 69 4 4.2.1 Đánh giá khả đâm xuyên rễ mầm 69 4.2.2 Đánh giá khả chịu hạn giai đoạn 7373 4.2.3 Đánh giá đặc điểm nông sinh học liên quan đến khả chịu hạn giai đoạn đẻ nhánh trỗ .7979 4.2.4 Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển chịu hạn số giống lúa cạn điều kiện nước trời điều kiện có tưới .8989 4.3 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật canh tác lúa cạn 103103 4.3.1 Hiệu sử dụng phân đạm lúa cạn vùng Tây Bắc 103103 4.3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm bón đến sinh trưởng, phát triển suất lúa cạn vùng Tây Bắc 115115 Phần Kết luận kiến nghị 123123 5.1 Kết luận 123123 5.2 Kiến nghị 124124 Danh mục cơng trình cơng bố 125125 Tài liệu tham khảo 126 5 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt AE B/C BV CCC CDRX3 CĐQH CĐTN Nghĩa tiếng Việt Hiệu suất nông học phân bón Số bơng/cây Dải bảo vệ Chiều cao Chiều dài rễ đâm xuyên qua lớp sáp Cường độ quang hợp Cường độ thoát nước CHDCND Cộng hòa dân chủ nhân dan ĐC ĐKRX3 H/B HLNTĐ HSSDN TCDR KLLBHN KLLK KLKTL KLKR KLLT LAI NL NNTr NSCT NSLT NSTT NUE P1000 PE SPAD Đối chứng Đường kính rễ đâm xun qua lớp sáp Số hạt/bơng Hàm lượng nước tương đối Hiệu suất sử dụng nước Tổng chiều dài rễ Khối lượng bão hòa nước Khối lượng khô kiệt Khối lượng khô thân Khối lượng khô rễ Khối lượng tươi Chỉ số diện tích Nhắc lại Giống lúa Nếp Nương Tròn Năng suất cá thể Năng suất lý thuyết Năng suất thực thu Hiệu suất sử dụng nitơ tạo suất Khối lượng 1000 hạt Hiệu suất sinh lý phân bón Chỉ số đánh giá hàm lượng diệp lục SPD Split plot design TB TGST TLC TLPH TLRX1 TLRX2 TLRX3 TSR UE WUE Trung bình Thời gian sinh trưởng Tỷ lệ hạt Tỷ lệ phục hồi Tỷ lệ rễ đâm xuyên qua lớp sáp Tỷ lệ rễ đâm xuyên qua lớp sáp Tỷ lệ rễ đâm xuyên qua lớp sáp Tổng số rễ Hiệu sử dụng phân bón Hiệu suất sử dụng nước DANH MỤC BẢNG TT Tên bảng Trang 2.1 So sánh nhiệt độ mùa đông Tây Bắc với vùng khác 2.2 Đặc trưng chế độ mưa vùng Bắc Tây Bắc 2.3 Đặc trưng chế độ mưa vùng Nam Tây Bắc 2.4 Diện tích lúa chịu ảnh hưởng hạn châu Á (triệu ha) 4.1 Diện tích, suất sản lượng lúa cạn so với tổng diện tích lúa vùng Tây Bắc 50 4.2 Diện tích, suất sản lượng lúa cạn phân theo tỉnh vùng Tây Bắc, năm 2014 51 4.3 Hiện trạng canh tác lúa cạn vùng Tây Bắc 52 4.4 Kết thu thập giống lúa cạn vùng Tây Bắc .53 4.5 Mật độ lúa liên quan đến suất lúa cạn vùng Tây Bắc 53 4.6 Mức bón phân liên quan đến suất lúa cạn vùng Tây Bắc 54 4.7 Phân loại tập đồn giống lúa cạn theo dạng hình lúa nếp, lúa tẻ 56 4.8 Phân nhóm tập đoàn mẫu giống lúa cạn theo thời gian sinh trưởng 57 4.9 Phân nhóm tập đồn lúa cạn theo chiều cao số nhánh hữu hiệu 58 4.10 Phân nhóm tập đồn mẫu giống lúa cạn theo chiều dài bơng .59 4.11 Phân nhóm tập đồn mẫu giống lúa cạn theo kích thước hạt .60 4.12 Năng suất khả chịu hạn mẫu giống lúa cạn 61 4.13 Các thị SSR cho alen đặc trưng mẫu lúa nếp mẫu lúa tẻ 63 4.14 Đặc điểm số mẫu giống lúa cạn có triển vọng 68 4.15 Khả đâm xuyên rễ mầm giống lúa cạn 70 4.16 Khả sinh trưởng thân lá, rễ tích lũy chất khơ bị hạn ngày so với đối chứng không hạn 7474 4.17 Hàm lượng proline tích lũy lượng nước tương đối bị hạn ngàyvà đối chứng không hạn 7676 4.18 Tương quan tiêu chịu hạn giai đoạn 7979 4.19 Cường độ quang hợp (CĐQH) mẫu giống lúa cạn trước hạn, bị hạn phục hồi hạn (µmol CO2 /m lá/s) 8080 7 4.20 Cường độ thoát nước (CĐTN) giống lúa cạn trước hạn, bị hạn phục hồi hạn (mmol H2O/m lá/s) 8282 4.21 Chỉ số SPAD giống lúa gây hạn giai đoạn khác .8585 4.22 Các yếu tố cấu thành suất suất cá thể giống lúa cạn điều kiện gây hạn giai đoạn đẻ nhánh 8686 4.23 Các yếu tố cấu thành suất suất cá thể giống lúa điều kiện gây hạn giai đoạn trỗ 8787 4.24 Thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, số nhánh tỷ lệ nhánh hữu hiệu giống lúa điều kiện đủ nước nước trời 9090 4.25 Chỉ số diện tích qua giai đoạn sinh trưởng giống lúa 2 điều kiện đủ nước nước trời (m lá/m đất) .9292 4.26 Chỉ số diệp lục (SPAD) qua giai đoạn sinh trưởng giống lúa điều kiện đủ nước nước trời .9393 4.27 Khả tích lũy chất khơ qua giai đoạn sinh trưởng giống lúa điều kiện đủ nước nước trời (g chất khô/m đất trồng) 9494 4.28 Các yếu tố cấu thành suất giống lúa điều kiện đủ nước nước trời 9898 4.29 Năng suất giống lúa điều kiện đủ nước nước trời 9999 4.30 Hệ số tương quan suất thực thu điều kiện đủ nước nước trời với tiêu liên quan 100100 4.31 Khả chịu hạn giống lúa điều kiện nước trời vụ mùa năm 2014 102102 4.32 Ảnh hưởng mức nitơ bón đến sinh trưởng thân lúa cạn 104104 4.33 Đặc điểm sinh trưởng thân hai giống lúa cạn 104104 4.34 Ảnh hưởng tương tác mức đạm bón giống đến sinh trưởng thân lúa cạn 105105 4.35 Ảnh hưởng phân đạm đến yếu tố cấu thành suất suất lúa cạn 106106 4.36 Các yếu tố cấu thành suất hai giống lúa cạn 107107 4.37 Ảnh hưởng tương tác mức nitơ bón giống đến yếu tố cấu thành suất suất 108108 4.38 Ảnh hưởng mức bón nitơ đến hàm lượng nitơ thân lá, hạt khả hấp thu nittơ lúa cạn 110110 4.39 Lượng nitơ thân lá, hạt khả hấp thu nittơ hai giống lúa cạn 111111 4.40 Tương tác mức bón nitơ giống đến hàm lượng nitơ thân lá, hạt khả hấp thu nittơ lúa cạn 112112 4.41 Ảnh hưởng mức nitơ bón đến hiệu sử dụng phân bón lúa cạn 113113 4.42 Hiệu sử dụng nitơ giống lúa cạn 113113 4.43 Tương tác mức bón nitơ giống đến hiệu sử dụng phân bón lúa cạn 113113 4.44 Ảnh hưởng mật độ phân đạm đến khả đẻ nhánh, số SPAD cường độ quang hợp 116116 4.45 Ảnh hưởng mật độ mức bón nitơ khác đến yếu tố cấu thành suất, suất hiệu phân đạm 119119 9 S S L P SP AT S PC CK KC BONK G/M H/ BO T PL 1N S 6 6 6 6 6 6 37 95 35 32 54 10 37 12 11 15 12 71 32 3 65 73 75 .7 0.9 0.7 404 0.7 585 0.5 153 0.0 211 000 0.9 0.4 391 0.9 242 0.0 232 0.2 000 0.9 988 0.7 571 121 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 30 00 0 00 56 04 63 00 00 00 00 52 01 99 00 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ THÍ NGHIỆM BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke theo Split-plot VARIATE V004 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 7363.02 7363.02 209.89 0.000 NL$ 31.0058 15.5029 0.44 0.654 NIT$ 10905.5 2726.39 77.72 0.000 G$*NIT$ 100.152 25.0379 0.71 0.595 * RESIDUAL 18 631.442 35.0801 * TOTAL (CORRECTED) 29 19031.2 656.247 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH/KHO FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V005 DANH/KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ NL$ 91 46 259799E01 NIT 4 G$* 87 * 1 RES * TOTAL (CORRECTED) 29 297.529 10.2596 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/KHO FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V006 BONG/KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ NL$ 03 4 63 872266E06 NIT 3 4 G$* * 04 RES * TOTAL (CORRECTED) 29 189.750 6.54311 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT /BON FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien 185 185 VARIATE V007 HAT /BON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 2.13333 2.13333 0.01 0.901 NL$ 55.2667 27.6333 0.19 0.829 NIT$ 24417.0 6104.25 42.14 0.000 G$*NIT$ 482.867 120.717 0.83 0.523 * RESIDUAL 18 2607.40 144.856 * TOTAL (CORRECTED) 29 27564.7 950.506 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V008 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 168.744 168.744 38.95 0.000 NL$ 149.769 74.8847 17.29 0.000 NIT$ 404.709 101.177 23.36 0.000 G$*NIT$ 13.6186 3.40465 0.79 0.551 * RESIDUAL 18 77.9727 4.33182 * TOTAL (CORRECTED) 29 814.814 28.0970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V009 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 170.488 170.488 7.48 0.013 NL$ 2.16709 1.08354 0.05 0.954 NIT$ 11363.7 2840.93 124.59 0.000 G$*NIT$ 93.6903 23.4226 1.03 0.421 * RESIDUAL 18 410.452 22.8029 * TOTAL (CORRECTED) 29 12040.5 415.190 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 5.43009 5.43009 0.99 0.334 NL$ 44.1813 22.0906 4.04 0.035 NIT$ 1460.83 365.209 66.72 0.000 G$*NIT$ 1.53149 382871 0.07 0.987 * RESIDUAL 18 98.5294 5.47386 * TOTAL (CORRECTED) 29 1610.51 55.5347 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N THAN ( FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien 186 186 VARIATE V011 N THAN ( 187 187 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 16.9407 16.9407 15.41 0.001 NL$ 569527 284764 0.26 0.777 NIT$ 15.8163 3.95408 3.60 0.025 G$*NIT$ 5.92445 1.48111 1.35 0.291 * RESIDUAL 18 19.7842 1.09912 * TOTAL (CORRECTED) 29 59.0352 2.03569 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N HAT (G FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V012 N HAT (G LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 659059 659059 0.67 0.428 NL$ 535907 267953 0.27 0.767 NIT$ 2.76920 692301 0.71 0.601 G$*NIT$ 863692 215923 0.22 0.922 * RESIDUAL 18 17.6569 980939 * TOTAL (CORRECTED) 29 22.4848 775337 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N THAN/C FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE 10 Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V013 N THAN/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 2502.31 2502.31 0.65 0.435 NL$ 6869.14 3434.57 0.89 0.429 NIT$ 395848 98962.1 25.76 0.000 G$*NIT$ 16713.2 4178.29 1.09 0.393 * RESIDUAL 18 69144.7 3841.37 * TOTAL (CORRECTED) 29 491078 16933.7 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N HAT/C FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE 11 Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V014 N HAT/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 1979.29 1979.29 1.83 0.190 NL$ 7168.75 3584.37 3.32 0.058 NIT$ 296660 74165.0 68.66 0.000 G$*NIT$ 392.950 98.2376 0.09 0.981 * RESIDUAL 18 19442.6 1080.14 * TOTAL (CORRECTED) 29 325644 11229.1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG N/C FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE 12 Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V015 TONG N/C 188 188 LN 189 SO UR D S S M S E Q 189 ============================================================================= 05 130 2436 G$ 624 NL$ 14 4338 NIT 400 90 4425 G$* 1.2 * 1427 RES 78.4 * TOTAL (CORRECTED) 29 144852E+07 49949.0 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE 13 Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT G$ G$ C DA BO HA A NH NG T O1 /K /K /B SE( 15 0 5%L 18 0 N= ) SD DF G$ N S N N N O D S T TH NN LC 4 AN S1 S SE( 15 0 N= 5%L ) 18 SD DF G$ N N N N TO NN O H TH HA NG LC S1 A AN T/ N/ SE( 15 N= 5%L ) 18 SD DF NN LC N O S1 MEANS FOR EFFECT NL$ C DA BO HA A NH NG T O1 /K /K /B SE( 10 0 5%L 18 N= ) SD DF NL$ N S N N N O D S T TH AN S1 S SE( 10 0 5%L 18 N= ) SD DF NL$ N N N N TO O H TH HA NG S1 A AN T/ N/ 2 1 5 SE( 10 1 5%L 18 N= ) 0 SD DF NL$ N O S1 MEANS FOR EFFECT NIT$ N0 N1 190 NI T$ N O C DA BO HA A1 NH NG T 5 190 N2 191 191 N3 N4 6 1 6 SE(N 0 5%LS 1) = 1 D 8D NIT N SP N N N N0 $ O D S T TH AN N1 3 S6 S N2 N3 6 N4 6 SE(N 0 5%LS 1) = D 8D NIT N N N N TO N0 $ O H TH HA NG N1 S A AN T/ N/ N2 2 6 N3 3 1 N4 3 SE(N 2 5%LS 1) 7 = D 8D 9 MEANS FOR EFFECT G$*NIT$ G$ NN NN NN NN NN LC LC LC LC LC N0 N1 N2 N3 N4 N0 N1 N2 N3 N4 SE( 5%L 18 N= ) SD DF G$ NN NN NN NN NN LC LC LC LC LC N0 N1 N2 N3 N4 N0 N1 N2 N3 N4 SE( 5%L 18 N= ) SD DF G$ NN NN NN NN NN LC LC LC LC LC N0 N1 N2 N3 N4 N0 N1 N2 N3 N4 SE( N= 192 ) NI T$ N O S 3 3 3 3 NI T$ N O S 3 3 3 3 NI T$ N O S 3 3 3 3 C DA BO A NH NG O1 /K /K 8 1 1 0 H SP N A A S T1 S 1 5 1 6 0 3 3 4 5 6 2 N N N T TH HA AN T 4 1 0 192 5%L 18 SD DF 193 193 G$ N N TO T HA NG H T/ N/ 8 2 8 5 7 4 3 SE( 3 5%L 18 1 N= ) SD DF 6 NN NN NN NN NN LC LC LC LC LC N0 N1 N2 N3 N4 N0 N1 N2 N3 N4 NI T$ N O S 3 3 3 3 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HQSDN 4/ 9/15 10:53 :PAGE 14 Thi nghiem hai nhan to thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |G$*NIT$ | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION C OF V |G$ |NL$ |NIT$ | | | | NO | | C A DA NH BO NG HA T S P N S N N S TH N HA N TH N HA TO NG OBS 30 15 30 30 30 13 30 37 30 45 30 16 30 30 13 30 22 30 23 30 45 BON A TSS O 81 2 B ON A R SS E 92 17 0.8 281 12 08 77 33 04 0.9 904 61 32 65 % 8 5 9 10 7 9 | | | | | | | | 0.0 000 0.0 112 0.3 245 0.9 006 0.0 000 0.0 131 0.3 339 0.0 011 0.4 281 0.4 353 0.1 899 0.9 311 65 99 93 82 00 95 03 77 76 42 05 90 00 00 00 00 00 00 00 02 60 00 00 00 59 50 41 52 55 42 98 29 92 39 98 43 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ THÍ NGHIỆM BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH/M2 FILE TN MD-PB 23/12/14 11:11 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke theo kieu Split-plot VARIATE V004 DANH/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 5 2 MD$ 315 NL$ 3 2 NIT 47 MD$ * RES * TOTAL (CORRECTED) 44 23112.8 525.291 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT CHAC FILE TN MD-PB 23/12/14 11:11 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke theo kieu Split-plot VARIATE V005 HAT CHAC 194 194 LN 195 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 195 ============================================================================= 6 2 MD$ 81 NL$ 4 NIT 15 MD$ * RES * TOTAL (CORRECTED) 44 1920.95 43.6579 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE TN MD-PB 23/12/14 11:11 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke theo kieu Split-plot VARIATE V006 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 2 2 MD$ 11 NL$ NIT 01 MD$ * RES * TOTAL (CORRECTED) 44 333.768 7.58564 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CÐQH FILE TN MD-PB 23/12/14 11:11 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke theo kieu Split-plot VARIATE V007 CÐQH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 45 2 MD$ NL$ 4 NIT 30 MD$ * 2 RES * TOTAL (CORRECTED) 44 250.312 5.68891 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN MD-PB 23/12/14 11:11 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke theo kieu Split-plot VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 212.921 106.461 24.26 0.000 NL$ 1.84934 924668 0.21 0.813 NIT$ 348.459 87.1148 9.18 0.005 4 MD$*NIT$ 75.9276 9.49095 2.16 0.063 * RESIDUAL 28 122.851 4.38752 * TOTAL (CORRECTED) 44 762.008 17.3184 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN MD-PB 23/12/14 11:11 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke theo kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 SE( N= 196 15 ) N O S1 5 D HA A T N2 CH 0 S P 3A C Ð 1Q 196 5%L SD 197 28 DF 197 MD$ N O S1 5 N T SE( 15 5%L 28 N= ) SD DF M1 M2 M3 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ N O S1 5 D HA S C A T P Ð 3A 1Q N2 CH 8 SE( 15 0 0 5%L 28 N= ) SD DF NL$ N N O T S1 3 SE( 15 5%L 28 N= ) SD DF MEANS FOR EFFECT NIT$ N1 N2 N3 N4 N5 NIT$ SE(N= 5%LSD NOS 9 9 9) 8DF NIT$ NOS 9 9 N1 N2 N3 N4 N5 DANH/M2 215.222 232.000 245.111 249.333 255.333 HAT CHAC 99.3333 107.333 104.944 104.167 101.689 SPAD 34.7333 35.9222 39.2778 41.1778 38.1889 CÐQH 15.6222 17.8333 18.3556 20.6444 20.3111 3.22729 10.5239 1.21301 3.95551 0.470159 1.53314 0.424366 1.38381 NSTT 31.2000 36.5889 39.0444 38.1222 34.7444 SE(N= 9) 1.02691 5%LSD 8DF 3.34866 MEANS FOR EFFECT MD$*NIT$ M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M3 M3 190 MD $ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NI T$ N O 3 3 3 3 3 3 3 D HA A1 T 2 2 2 5 4 9 S 3P 9 3 190 SE(N= 5%LSD 3) 28DF NI T$ NST T 36.1 30.2 39.3 667 41.3 333 37.9 333 2 34.4 667 38.6 333 41.6 333 39.0 667 2 000 35.7 28.9 667 34.9 000 36.1 667 34.0 333 30.5 333 000 SE(N= 3) 5%LSD 28DF M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M3 M3 MD $ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 N O S 3 3 3 3 3 3 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN MD-PB 23/12/14 11:11 :PAGE Thi nghiem hai nhan to thiet ke theo kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - V | A MD$ | | | D A HA T S P C Ð N S 191 G ST R AN ( -N -N B O A O T B O 45 22 23 .9 45 10 60 45 37 75 45 18 45 38 35 16 | N | | N | | | | | | | | 15 28 28 84 81 00 01 00 00 00 00 19 10 69 06 191 ... tác giả: Nguyễn Văn Khoa Tên Luận án: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học liên quan đến khả chịu hạn số biện pháp kỹ thuật canh tác lúa cạn địa phương vùng Tây Bắc Việt Nam Chuyên ngành: Khoa học. .. thập vùng Tây Bắc 39 3.4.2 Nội dung 2: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học liên quan đến khả chịu hạn số giống lúa cạn vùng Tây Bắc 39 3.4.3 Nội dung 3: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật. .. giống lúa cạn vùng Tây Bắc .53 4.5 Mật độ lúa liên quan đến suất lúa cạn vùng Tây Bắc 53 4.6 Mức bón phân liên quan đến suất lúa cạn vùng Tây Bắc 54 4.7 Phân loại tập đồn giống lúa cạn